
このページのスレッド一覧(全1099スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2004年3月22日 12:56 |
![]() |
0 | 13 | 2004年3月22日 13:50 |
![]() |
0 | 10 | 2004年3月21日 23:20 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月21日 02:24 |
![]() |
0 | 11 | 2004年3月22日 01:05 |
![]() |
0 | 8 | 2004年3月21日 14:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


近所のヤ○ダで触ってきました。
価格は43,800円どまり、おまけなし。
粘ればもっと交渉の余地はあったかもしれませんが、
もう少し安くならないかときいたら、
あっさり他メーカ機種を勧められました。
操作性は抜群ですね。卓越してます。
にぎり心地もいいし、起動も早い!
あえて気になった点を。。
・ファインダだと、広角時、右スミにレンズが視界に入る。
光学ファインダが気に入ってるので、ちょっと残念です。
・もしかしたらF700で十分かも。
広角、4倍ズームといってもやや中途半端。
ワイドモードも、個人的にはさほど魅力を感じない。
モードダイヤルも便利だがなくても困らない。
画質が同等なら、F720が発売されるまで、
かなりお値打ちなF700で十分かも。
画質が向上してる!っていうなら別ですが。。
反論下さい。
0点


2004/03/21 13:21(1年以上前)
私もF700をメインに使う事になりそうですが、ファームアップの案内が来るのを強く期待しています。
書込番号:2610543
0点


2004/03/21 13:42(1年以上前)
まだ実機を見ていませんが、情報から判断して価格差を考えるとF700で十分な気がしますね。
書込番号:2610616
0点


2004/03/21 14:41(1年以上前)
わたしも実機をみていませんが、MR710さんとかの、画質を見る限りでは
F700の画質より、くっきり感があり、私好みの画質になったように思います。いままで、画質がぼやけた感じがして、購入しようか迷っていたんですが
この画質なら、私なら迷わずF710です。F700のファームアップは、710が出た以上 私がフジの人なら しませんね たぶん。
書込番号:2610761
0点


2004/03/21 14:49(1年以上前)
上の最後のコメントですが、悪意はありませんので、そのようには取らないでください。安物シーカーさんは、710を購入されたようですが、なぜ700
のファームアップを期待しているのでしょうか?
書込番号:2610775
0点


2004/03/21 17:27(1年以上前)
ミニクパーZ さん
安物シーカーさんは未だ実機を見ていないと書いているので、ひょっとしたら私の事かも知れません。今日も色々写してみようと思っていたら、娘が出かける時にF710の方を貸して欲しいと言って持って行ってしまいました。私が別のカメラも持っているから仕方無いですかね、今日も触って見たかったのですが・・・
F700は現状でも面白いのですが、ファームウェアの更新が出来るものなら、して呉れた方が有り難いと思っています。
書込番号:2611247
0点

ファームウェアの更新をしたら、F710と画質が同等となるんですか?
それだったらF700がお買い得ですね。
書込番号:2612060
0点


2004/03/21 21:50(1年以上前)
ミニクパーZ さん 私の下手糞な写真をご覧いただいたんですね。ありがとう。今日は快晴での屋外の写真が撮影できました。下手糞ですが参考にしてください。おっしゃるとおり、かなりくっきり感があります。くっきり感を求めてIXY500をお買いになる方が多いようですが、ISO50で撮影できる程の明るい状況下では、F710も負けないぐらいの解像感はありますね。最近のデジカメユーザーの好みを見事に繁栄したチューニングですね。高感度CCDのおかげで室内でもフラッシュが必要ありませんので、皆さんが気にしている電池の持ちも意外とよいです。具体的には6Mサイズで130枚とりましたが、電池のメモリは満タン状態と同じでした。
書込番号:2612254
0点


2004/03/22 01:27(1年以上前)
安物シーカーさんデジカメの集いさん、間違えてすみませんでした。
常連さんで良くお見かけしますので間違えてしまいました。
mr.F710さん しつこくてすいません。それは、撮影中液晶つけっぱなし
でですか?そうであれば、買いに行きます。(^^;
それと、mr.F710さんの撮られた画像は大変すばらしいと思うのですが
(F700の画像を見たときには感じなかった)、電線や白い直線の壁の下端の
ぎざぎざ感は、デジカメでは、どうしょうもないものなんでしょうか?
もちろん私の200万画素のデジカメでは珍しくもないことですが。
書込番号:2613331
0点

ギザギザに関してはくっきり感を強調するためにシャープネスを強くかければかけるほどでてきます。
デジカメだからしょうがないというよりはくっきりした画づくりが好きならしょうがない部分もあります。大きなサイズで撮って縮小表示させて鑑賞する分には問題ないと思います。
書込番号:2613496
0点


2004/03/22 07:58(1年以上前)
ギザギザ感については一体型さんの言うとおりだと思います。液晶で見るとギザギザに見えますが、プリントするとすっきりした精細な一直線ですのでご安心ください。
ミニクパーZ・ さん、電池の持ちの質問の回答ですが、勿論、液晶をつけながらの撮影でした。ただし、撮影後のチェックをした後はすぐに電源を切るようにしていました。
書込番号:2613775
0点


2004/03/22 08:00(1年以上前)
名前の訂正です。S3Rを買った男、改め、Mr.710でした。
書込番号:2613779
0点


2004/03/22 08:04(1年以上前)
ごめんなさい。またまた昔の名前で出てしまいました。
書込番号:2613784
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F710とIXY500で迷っています。
店頭でF710の質感や大きさ液晶、起動時間等確認して
よいと思っていたのですが、店員さんに画質に関しては
IXYの方が無難ですよと言われ、どうしたものか迷っています。
主に4歳になる子供を撮るのですが、室内撮りも多くなると思います。
いろいろ自分なりに調べてほぼF710に決めていただけに振り出しに
戻った感じです。特にメーカーサンプルを見ると確かに人物(両方モデルの外人さん)はIXYの方がくっきり写っていると感じました。
自分的には写りはくっきりしゃっきりしている方がよいと思っています。ちなみに、友人のカシオZ4の画質は室内撮りの際のノイズの多さ等我慢できないものがありましたが、実際F710はどうでしょうか?
諸先輩がたのネットでの投稿写真も見てはいるのですが、人物の画像がメーカーサンプルしかないので比較が難しく感じています。よろしくお願いします。
0点

くっきり感ではコニカミノルタのKD-510Zは凄いです。
後継機のG600が発表されたから安くなるかもです。
でも人気機種なので下がらないかも。
書込番号:2609681
0点

自分で決めていたのですから、店員さんの話は聞き流して F710下さい でいいんですよ。店員さんにもいろいろ事情がある方もいますので。
書込番号:2609682
0点



2004/03/21 08:08(1年以上前)
LARK2さん、goodideaさん、早速のアドバイス大変ありがとうございます。
今日またお店にいってみます。
書込番号:2609766
0点

F700を使用しての感想ですが、シャープネスの設定にもよりますが画質的にはやや軟調かと思います。そこがまたF700の良いところと思ってますけど・・・。
硬質の画質を希望されるならIXYシリーズのほうが良いかも知れないですね。
書込番号:2609856
0点


2004/03/21 09:26(1年以上前)
F710は画質も上がっているし、特に人肌ね
ワイドの液晶。。。ワイドモードの撮影もいいですよ♪
IXYもいいですよ。。。。気が多いあびら(笑)
IXYは450がいいと思いますよ♪
書込番号:2609911
0点


2004/03/21 09:30(1年以上前)
室内撮影が多いようでしたら、F700やF710が撮影はし易いと思います。
屋外での造形物以外の風景ではKD-510Zが普及一眼レフより良いんでは?と感じる面が有ります。
F710の風景撮影ではパノラマモード撮影が思った以上に良いです。プリントは殆どパノラマではしない方ですが、モニター等での鑑賞では多分、癖になってしまうと思います。しおり2に少しアップしましたが、印刷も今日色々試して見るつもりです。
書込番号:2609923
0点

ぼくはナチュラルにシャープなものは大歓迎なんだけど、くっきり感の強調のきついものは苦手ですね。
空の写真の上に山を貼り付けてそれから前景を貼り付けました的にみえてしまって。
書込番号:2610339
0点


2004/03/21 14:53(1年以上前)
特に人物写真の場合、シャープネスはあんまりカリカリしてない方が個人的には好きです。
700でも、シャープネスソフトで撮影して、フォトショップでアンシャープマスクかけてみたら、ソフトのまんまの方が印象が良かったと言うことがほとんどです。
よく髪の毛一本一本が描き分けられて云々といった評論を見かけますが、個人的にわざわざ髪の毛一本一本を細かく見たいとは思わないですね。まあ、それだけ細部表現力に優れるって事なんでしょうけど。
後、私のとこにも人物の写真3枚ばかりありますが、確かキャラメルポップコーンさんのとこにお子さんの写真が結構あったと思います。700の方の掲示板の過去ログを探してみて下さい。
書込番号:2610791
0点


2004/03/21 23:03(1年以上前)
YUKA_YUKA2 さん こんな人物の写真でよければ参考にしてください。F710で撮影した画像です。かなりくっきり感のあるチューニングがされていて、尚且つ、ISO200が基準の感度。IXY500の4倍の速さでシャッターが切れるので手ブレが少なくなるため、くっきり感のある写真となります。三脚を立てるのであればIXY500でも手ぶれのない写真が撮影できますが、そんなことはしませんよね。IXY500を買っている場合ではないと思います。
書込番号:2612637
0点


2004/03/22 09:44(1年以上前)
Mr.F710 さん
アルバム拝見させて頂きました。屋外の写真もKD-510Zの描写に近い感じですね。色の出方もおとなしくなって、カラーバランスも見直された気がします。花などはもっと派手でもと個人的には思いますが、クロームも今度試してみようと思います。
書込番号:2613958
0点


2004/03/22 10:59(1年以上前)
デジカメの集い さん 、花やマクロ撮影はカメラの性能よりライティングの技術が物を言うように思います。私はそれが全くできませんので、ご覧のような恥ずかしい写真です。悪い作例も皆さんの参考になるならばと思ってUPしてます。パンフレットには花を取るときにクロームを使うように書いてありましたが、私は個人的にコントラストが強くなりすぎるような気がしました。
書込番号:2614142
0点


2004/03/22 11:43(1年以上前)
今、ステレオタイプのプアマンズ・ストロボをネットで見たのを参考に作成して居ますが、作り直しが多くて(笑)。
花のマクロ撮影も光によって印象が全然変わるので、下手ですが楽しみながら試行錯誤しています。本体のストロボ利用だけなので、Mr.F710.さんも機会が有ったら是非試してみて下さい。又、色んな写真も楽しみにしています。
F710は思っていた以上に細かい部分も良くなっていて、ちょっとショックでした。S20Proクラスを欲しいと思っていたのですが、F710に色んなアダプターなどが付けられれば、大きさ的にも丁度良いかなと考えています。
書込番号:2614257
0点



2004/03/22 13:50(1年以上前)
皆さま大変ありがとうございました。
Mr.F710さんの写真をみてふっきれました。
本日F710を買いました。
ためしに室内でストロボなしでちょっと撮ってみましたが、
画質に関してはとても満足です。
IXYの室内撮影の弱さが気になっていましたが、
F710にして大正解だったような気がします。
お店で一応再度IXYと比べましたが、やっぱり
起動等もっさりした感じがあるのと液晶が小さく見にくい
のでやめました。
これならホンとIXY500買ってる場合ではないですね(笑)
更に知らなかったのですが、パソコンに画像を入れているときに
やけに早いと思ったら、これUSB2.0だったんですね!
思わぬうれしさがこみ上げてきました。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:2614653
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710




2004/03/21 03:35(1年以上前)
原色系デジカメには深い赤色や紫色が見えないので
どんなデジカメでも同傾向があるのでは?
書込番号:2609506
0点



2004/03/21 03:46(1年以上前)
早速回答有難う御座います。そうなんですか?知りませんでした。しかし、以前ディマージュXtを持っていましたがそれは深い赤色でも正確に出ていたのですが・・・
書込番号:2609535
0点


2004/03/21 05:26(1年以上前)
IXY DIGITAL 500は最も色に忠実です。
ISO50以外ではノイズだらけですが。
書込番号:2609620
0点



2004/03/21 10:31(1年以上前)
アドバイス有難う御座います。IXYも検討して見ます。
書込番号:2610077
0点

僕の知る限りではフジとキヤノンは記憶色(派手)です。
「正確な色」という意味ではキバヤシさんのおっしゃるとおりだと思いますが700に関しては彩度を強調しているということと、700の表現域が一般的なモニターよりけっこう広いらしくでデーター上では飽和していないのにモニターでは飽和してしまうことも多いようです。
ただの真っ赤に見えている部分も高品質のモニターで見ると微妙なグラデーションが表現されていたりします。
ある程度表現域を狭くした方がモニターで見たときはきれいにかんじるんだけど「高画質」かは疑問。
書込番号:2610275
0点

私も一体型さんと同じく
フジ・キヤノンは、派手目だと思いますね。
見た目より派手(キレイ?)に撮れる傾向があります。
それはそれで良いと思うのですが。
書込番号:2610444
0点


2004/03/21 18:40(1年以上前)
確かに花の色は難しいですね。
710のサンプル頁に紫の花も載ってるので、花に詳しい人なら一応参考程度にはなるのでは? 見ていたらごめんなさい。
書込番号:2611498
0点


2004/03/21 21:17(1年以上前)
教典等に置いてあるサンプル写真を見てきたけど、あまりにも派手派手で買うのを止めました。
肌色も妙に赤っぽいし。
何でプリントアウトしたのかは分かりませんが。
書込番号:2612092
0点


2004/03/21 21:20(1年以上前)
今日店にあるの誤字です。
書込番号:2612107
0点



2004/03/21 23:20(1年以上前)
>肌色も妙に赤っぽいし。
と言う事は発色はF700と変わらないようですね。
購入した方に深い赤色と明るめの紫色を撮ってみてほしいですね。
書込番号:2612747
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


正式には今日21日発売ですが、前日なら販売しても良いそうですね。
見て触っていると欲しくなりますよ、迷ったら買いです!品薄のようで店によっては数台のみの納品とか。
クレードルの接続端子が上向き剥き出しなので使用しないときのカバーを考えないと…、とにかく来週の花見で活躍しそうです。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


本日札幌のYカメで購入してきました。
CANONのS1ISと710とで悩んでいたのですが、両方の実機に触って
結局710に決めました。決め手になった部分は以下の通りです。
S1ISの良くなかった点
フラッシュのポップアップ部分がすぐ壊れそうな所
ファインダー、液晶共に見づらい事
AF時のフリーズ(S1ISのスレッドで読んで結構気になってました)
コンパクトにまとまっているのですが、本体がカタログよりチープに
見える所(あくまで私の主観です)
710の良かった点
起動が早い
クレードル付で充電、PCへの転送共に楽
想像していた以上の画質のよさ
ファインダーが光学
メニューが直感的に操作できる
実機を比較するまではS1ISが欲しかったのですが、やはり店頭で
試してみてこんなにも想像とギャップがあるのかと思う位違いました。
ただ、710にも改善を求めて欲しい部分もあります。
シャッターのボタンをもう少し大きくして欲しい
十字キーの位置が良くない
xDピクチャーカードをやめて欲しい
こんな感じでしょうか。
値段はカード払いだったので税込み\52,790 ポイント13%
で別売りのDPC-256を\16,800でした。
もうすぐ充電が終わるのでいろいろいじってみて感じた事を
また書きたいと思います。
ちなみに、購入する前はS1ISのスレッドで MZ3見習いさん と ズームは低倍でもさん にいろいろアドバイスして頂きました。
0点


2004/03/21 00:54(1年以上前)
xDピクチャーカードが嫌だという書き込みが多いが、そんなに悪いものか?
価格は確かに高い、だがCFに比べてとても小さいのでカメラのボディサイズも小さくできる。
端子が剥き出しなのが心配だとの書き込みもあるが、それを言ったらSDもメモリースティックもそうだよな。
何が悪いんだろう? 書き込み速度か???
書込番号:2609060
0点


2004/03/21 01:08(1年以上前)
やっぱり新たな出費が重なることでしょう。
KD-510Zなんかデュアルスロット。
筐体がでかいんだからCFも使えるようにして欲しかった。
今後小型機はSDがメインになると思うんだけどな。
書込番号:2609139
0点


2004/03/21 01:28(1年以上前)
やはり汎用性が無さそう、ということでしょうか。
私なんかも、妻の電子機器がほとんどSDであり、やはり共用したいという気持ちがありますね。
書込番号:2609194
0点

確かに高いんですけどその代わり軽いので悪いことばかりじゃないですよ。
実際1/1.7サイズのCCD、32.5mmからの4倍ズーム、2.1形液晶採用で撮影時の重量はIXY+10g程度ですから。
書込番号:2609466
0点



2004/03/21 04:25(1年以上前)
色々いじってみました。
まず使用感ですが、前述の通り十字キーの位置とシャッター
以外は問題ありません。が、慣れてしまうと結構平気かもしれません。
xDピクチャーカードは汎用性のなさと値段で敬遠してたんですが
読み書き共にメモリースティックより体感速度が早いので、専用と
割り切って使えばあんまり抵抗ないかもしれません。
一体型さん の言うようにメモリの小型化のおかげでこの
本体のサイズ、重量が実現できるのかなといった具合です。
バッテリーもそんなに持たないと言う程でもないですし、家
で充電、取り込みする時はクレードル、本体にもDCの口があるので
旅行などに行く時は電源ケーブルだけ持っていけばかさばりません。
クレードルに置いておけば常時満充電なので、あまり気にならないと思います。
画質も100枚ほど試し撮りしてみましたが良好です。
マニュアル操作もある程度出来、RAWフォーマット対応、付属ソフト
の使い勝手も良く、別売りのフラッシュはクレードルから取る電源に
挿して使える付属品がついているみたいですね。
自己評価で100点中95点付けたいと思います。
実にいい買い物をしました。(^-^)
書込番号:2609570
0点

SDカードはPDAや携帯でも使われていますから。
持っている人も多いのでは。
クレードルシステムで抜き差ししなくてもいいのはいいですね。
メディアの種類を感じさせない。
512MBが欲しいけど高いな。
書込番号:2609669
0点


2004/03/21 06:45(1年以上前)
Patrasche さん 教えてください。
>別売りのフラッシュはクレードルから取る電源に
>挿して使える付属品がついているみたいですね。
この意味がよくわからないのです。別売りのフラッシュ
が売られていて、そのフラッシュの電源はクレードル
からとるということでしょうか?
書込番号:2609676
0点


2004/03/21 16:03(1年以上前)
Patrascheさんに質問です。 100枚とられたのこと。バッテリーはまだ余裕はありますか? それとも 100枚がやっとですか? フラッシュ・・・を焚いたらと言おうと思ったんですが・・そこまではいいです。今使用のカメラは、80枚が限度で、予備バッテリーは、じゃまになるしすごく不満なので、よろしく御願いします。
書込番号:2611001
0点



2004/03/21 23:01(1年以上前)
Mr.F710 さん
詳しくは下記をご覧ください。
http://axiamusic.com/html/j120.htm
ちょっと説明しづらいのですが、この機種はホットシューが
ないので、台座を使って並べて使用する様です。
電源はクレードルとの接点からとると思っていたのですが、
よく見たら電池を使用するみたいですね。
スレーブ機能を使って離れた場所でも使用できるみたいですよ。
ミニクパーZ さん
私の持っているxDピクチャーカードは256Mなのですが、
600万画素のファインで撮影していて256Mの撮影限界が86枚
でしたので50枚撮影>充電>50枚撮影という形でした。
50枚撮った時点でバッテリーの残量を確かめましたが、
半分も減っていませんでした。
ちなみに、説明書にはフル充電時、液晶ありの状態でストロボ使用率
50%で135枚撮影可能と書いてあります。(ただし、画面のクオリティ
については書かれていないので600万画素ファインで撮影の場合、最大で
何枚撮影できるかはわかりませんでした。
参考になりましたでしょうか?
書込番号:2612627
0点


2004/03/21 23:11(1年以上前)
Patrasche さん
ありがとうございます。サードパーティーから便利な後付ストロボが販売されていたのですね。
書込番号:2612682
0点


2004/03/22 01:05(1年以上前)
patorashuさん回答ありがとうございます。
バッテリーは、結構もつようですね。
書込番号:2613281
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


ZOAで買いました。納期早そうでしたので代引決済にしました。本日発送のメールが来ましたので明日届くそうです。楽しみです。
明日も仕事で帰りが遅いので夜中にいじってみようと思います。発売前に予約購入するのは初めてです。皆さんのF700の評価の良さと、一体型 さんの雪山の写真を見てカメラの現物も見ずに決めちゃいました(^^;)
昭和3年生まれの父親用にと購入しました。AUTOならば彼も使えるでしょう。。。と言いつつ私もS5000やIXY400との違いを楽しみにしています。メモリー込で支払総額60000円以内と考えていましたが、以下の明細で買えました。
FXF710--¥37.980-
DPC-256--¥13.980-
5年保証--¥3.000-
送料--¥500-
代引手数料¥600-
------------------------
税抜き金額--¥56.060-
消費税--¥2.803-
-------------------------
合計金額---¥58.863-
後日使用感等報告します。
0点

ジャコビ77様、いつ発注されましたか?ぜひ教えてください!私は今朝の11:00に電話で在庫確認したところ「予約がいっぱいで2〜3週間後」といわれました。
書込番号:2608270
0点

私もキタムラで今日買ってきました。
F700同様、良好なレスポンスはそのままにレリーズタイムラグや液晶のフリーズと言った不満点が改善されていたので、とても満足しています。
次の休みは試し撮りに行ってくる予定です。
その前に妹の卒業式に貸し出す予定ですので、それも合わせて画質のチェックをしたいと思います。
書込番号:2608279
0点



2004/03/20 22:40(1年以上前)
ブルーブル さん
18日の午前中に在庫確認メールを出して、夕方に予約注文メールを出しました。
書込番号:2608353
0点

デジカメの集いさんの写真をみると特に明部のグラデーションがなめらかになった感じでいいですね。確実に雪山は700よりきれいに写せそうです。
液晶も大きいし良さそうですね。
書込番号:2608645
0点

ジャコビ77様、ありがとうございます。[2597375]を書き込んだ後、私も予約しておけばよかったと後悔しています。
書込番号:2608752
0点


2004/03/21 00:40(1年以上前)
ブルーブルさん、ありがとう。[2606844]に書いたようにブルーブルさんの情報を元に交渉し、おまけとして沢山xDカードをもらいました。お礼に、下手糞ですが写真をUPしておきますので何らかの参考にしてください。
書込番号:2608991
0点


2004/03/21 00:50(1年以上前)
ジャコビ77 さん、皆さんはじめまして。初めて書き込みさせて頂いております。
私も今日近所のキタムラで買ってきました。
在庫1台のみとのことで、価格交渉もせずに即買いしてしまいました。
とはいえ、ちょうどフェア中で表示価格が、41800円(税抜き)、5年保証付きでしたので、大満足です。またメディアもデジカメ購入者は10%引きでしたので、512Mも29520円で購入。ちょっと必要の無いデジカメソフトもおまけで付いてきました。微々たるものですがポイントも総額の1%分で713円ほど。。
私の主な目的はゴルフスイングチェックの為で、動画が30FPSあるもの、連写機能のあるものとして選びました。じつは私は写真については素人でして、機能満載のF710は私にとって宝の持ち腐れになってしまわないか不安ではありますが、今までFinePix S304を使っていてレリーズタイムラグが長い、夜はほとんど使い物にならないと(個人的意見ですが)、素人なりに写真にも不満がありましたので、ステップアップするつもりでいろいろといじってみたいと思っています。
ちなみに当時S304を選んだのは、新婚旅行に行く際にそれまで使っていたSonyのP1が例のバッテリのリコールの症状が出ていて使えなくなっていて、妻と新しいのを探しに行ったときに乾電池の方が海外で便利との理由のみで妻に半ば強引に決められたという経緯あり。。
やっと自分の納得するデジカメを手に入れた感じで、これから使うのが楽しみです。※但し前述の様に使い切れるかな。。
長々とすみません。。
書込番号:2609043
0点

ジャコビ77様、Mr.F710様、いろいろとありがとうございました。
本日、近所のキタムラで41,780円(税込み)で購入しました。近々、使用感レポートや何か撮影たものをアルバムにアップしたいと思います。
書込番号:2610788
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





