FinePix F710 のクチコミ掲示板

F710のサンプル写真

Ｆ710を買おうと思っているのですが、一つだけ気になっている事があります。富士のサンプル写真のドアの前に女性が立っているものがありますが、この女性の額と髪の毛の間に白っぽいぼやけた天の川のようなラインが出ているように見えます。そう見えるのは私だけでしょうか？拡大すると、額と髪の毛の色が混ざっているようにも見えます。あまり良いサンプルには見えないのですが、私の目の錯覚でしょうか？

書込番号：2577381

[ＹＹＺ]

いわゆるハニカムノイズでしょうか。
印刷等では気にならないと思いますが、
ＰＣ画面等倍表示で画像を評価するのであれば
この機種は購入しないほうがいいでしょう。

書込番号：2578094

[Ｙ／Ｎ]

>ＰＣ画面等倍表示で画像を評価するのであれば
>この機種は購入しないほうがいいでしょう。

　それはそうなのですが、ただ6Mモードの画像を等倍で全体表示できるモニターを
お持ちの方がいったいどのくらいいるのだろう（3Mモード以下ではハニカムノイズは
見えませんから）ということを考えると、さほど機にする必要はないと思います。
むしろ一般的な 300万画素機の画像を 50%縮小すると85万画素サイズになってしまう
のに対しF710は 155万画素サイズなので有利かと。

　それからどんなデジカメの画像でも「拡大したら」輪郭はぼけますよ。

書込番号：2579450

サンプルの写真の天の川は、拡大しなくても見えると思うのですが、気のせいでしょうか？

書込番号：2579556

フォトフレームを買うときに入っているモデルの写真にも、よく見ると何か分からない影やノイズをよく見かけます。フイルム写真での拡大印刷でしょうけど。
カメラ雑誌の写真家の写真でも、部分的に気にすると何か分からない描写のものが結構有りますが、作品として写真全体を鑑賞しています。
色んなサンプル写真を早く見てみたいですね。

書込番号：2580519

[Ｙ／Ｎ]

「等倍」と言う言葉の意味合いですね。そもそもハニカムCCD 機の最大解像度は
CCD の画素数の２倍です。つまりすでに「拡大」されているわけです。いまいち
ぼんやりしたような画像になる原因の１つがこれです。ですから本当の意味で
「等倍」にしたいのならば、例えばF710ならば画像サイズを2048x1536 に“縮小”
する必要があります。
# まあ私自身は 50%縮小したものが良いと思っていますが。

書込番号：2582066

なるほど。そうですよねえ。ＣＣＤに合ったビジュアルサイズが有るはずですよね。それを大きくしてノイズが増えたと言っても意味がありませんよね。そう考えると、どのサイズで見るのかを前提でカメラを選ぶことが重要なんですね。そう言う基準が分かる仕様は無いものでしょうか？

書込番号：2583292

メイクしてある額の色（ややピンクがかった色）と、生え際の地肌の色（白っぽい）の境界が見えているのでは？
額の中央の白っぽい部分は照明の反射です。

書込番号：2586613

F700との比較

F710発売したばかりということもありますが、F700との１万円以上の開きは大きいです。
高額ズームが３倍から４倍になった以外で大きな違いはありますか？
初心者はF700で十分でしょうか？

書込番号：2575236

CCDや画像処理ソフトに改良が加わっているようです。1万円の価格差に納得できるかどうかは難しいですよね。

書込番号：2576206

[雨雪風雪]

私のように“少しでも広角を”“少しでも最短撮影距離の短さを”というのでしたら（両方とも中途半端ではありますが）Ｆ７１０がお勧めです。
それ以外ならバーゲンプライスのＦ７００が良いと思われます。

書込番号：2578558

710には、700では別売りでしたクレードルが付属です。
クレードルの使用感はわかりませんが、あると便利だとおもいます。

書込番号：2581087

私も検討していますがこんな考え方で見ています（新機種買う良い訳）
光学４倍　　　　　　　　　２０００円
２．１インチワイド液晶　　２０００円
クレードル付属　　　　　　３０００円
ＵＳＢ２．０　　　　　　　２０００円
PictBridge対応済み　　　　１０００円
ヒストグラム表示　　　　　　１００円
コマンドダイヤル　　　　　　５００円
アシストウインドウ　　　　　２００円
電源スイッチ改善？　　　　　２００円
マクロ約７．５ｃｍへ　　　　１００円
PCカメラからWEBカメラ化?　　１００円
三脚穴位置の改善　　　　　　１００円
ポップアップストロボ化　　　１００円
　（レンズとストロボとの距離拡大）
その他新機種を持つ満足感デザイン各部向上分で２０００円とするなら
710と700を価格ＣＯＭ上の差額１３０００+ＴＡＸとしても
納得できる気がしてきた。

書込番号：2591852

[光マウス]

こんな見方も　さん
そこまでコスト意識を持つ必要はなく、欲しいという気持ちで１万円余分に払って自己満足に浸ればいいのが、趣味だと思います。
　なんて言いながら私も同じようなことを考えて、自分に言い訳したのでした。
Dorf@MILさん。ここの皆さんは決してケチっているだけでなく、納得のいく金の使い方をしたいのだと思います。
　よく考えてみてください。1万円余分に払った後悔は一時的？ですが、新機種を買わなかった言い訳は1年必要です。フタ昔前からPCを買ったり作ったりして、妻にも言えない金額を突っ込んできた者から見ればこの金額差は微々たるものです。最近は何でも嘘みたい安くなりましたから。以前は10万単位で死ぬほど悩み後悔してきたものです。はっきり言って失敗作でない限り、最新機種を持つことが一番の自己満足であることは間違いないと思います。
　お断りしますが、これはDorf@MILさんその他をそそのかしているものです。F710にしましょう。
　ちなみに私は「新機種を持つ満足感＋期待感（C-AF改善も）が半分と
USB2.0が３割、望遠が２割でした。

書込番号：2597136

サンプル写真ありませんか？

[LARK2]

富士以外でどこかにサンプル写真ありませんか？

富士のだけを見ると相変わらず超ド派手ですね。
IXY450と500で悩んでます。

書込番号：2568557

書き込みを見ていると、IXY450と500ではIXY450の方が良さそうに書いて有りますね。

書込番号：2568950

[LARK2]

S45が壊れたので検討しているのですが、
レビオ510Z：解像度はいいがこってりしている。
IXY450：レビオに似ているがこっちの方が若干こってり度が少ない。やや人工的に感じる。
IXY500：若干すすぼけているが、450より自然に見える。ただ細部がザワザワしている。ボケが汚い。
F710：広角に強い。暗いところに強そう。でも富士らしく派手すぎ。

今いろんな機種のサンプルを集めて比べっこしています。
1台で全てをまかなうのは無理があるのかな。
ちなみに本格的な写真は、EOS D60を使用しています。

書込番号：2569035

[LARK2]

色々探してみましたが無いですね。
開発が遅れている？

書込番号：2569889

This is Tanaka にコメントはありますね。

彼もトシくったね。昔はお兄ちゃん、言う感じでしたが。そりゃそーか。
写真は相変わらず若々しくてイイですね・・。

書込番号：2571535

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：2572488

Ｆ710とIXY500

この２週間で強力な新コンパクトモデルが２機種出揃いますね。
一眼を買おうと思っていたのですが、そのお金でこの２機種がかえますので、２台買おうか迷っています。室内はＦ710で屋外はIXY 500とかどうでしょう？それともどちらか一つで屋外も室内もそこそこつかえるものでしょうか？

書込番号：2568217

F700で室内、屋外どちらも偏り無く撮影出来ましたので、F710も室内外いけるはずです。

書込番号：2568313

どちらもシーンを選ばずに撮れる良い機種だと思いますが、似たようなコンパクトを2台買うなら性格の違う2台にしたらどうでしょう？
高倍率ズーム機とコンパクトとか・・・
おまけにF710とIXYじゃあxDとCFと記録メディア2種類そろえなきゃいけないですよね、これも統一しておいた方が便利と思います。
高倍率ズーム機も面白いですよ

書込番号：2568325

[一体型]

感度が高いから室内ということだと思いますが、室内のように明暗差の狭いシュチュエーションではダイナミックレンジの広さが生かされないので限定してしまうのはもったいと思うけど。
710はわかりませんが700は軟調な画づくりだけど実解像度はけっこう高いですよ。

書込番号：2568447

太陽也　さんの意見に賛成ですが。。。。。♪
gavl　さんの主な撮影方法や、広角、望遠思考なのか
よく分かりませんので、ここも、ご参考に。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2568569

いろいろと貴重なご意見有難うございます。
柔軟性では富士の700シリーズの評判方がとても良いようですね。ただ、サンプルの解像度を見ているとF710よりIXY500の方が良いように見えるのですが...。メディアと望遠については我慢して、携帯性・画質・室内でもチャンスを逃さないといった事を優先順位のように考えています。

書込番号：2569384

[一体型]

解像度より広い明暗差を表現することを重視した機種ですから。
他のものでは白く飛んでしまうところまで描写されるのが特徴ですね。
白とびが気にならない人にとっては感度が高いだけのカメラです。
ただ画像処理で作られた輪郭部のくっきり感はともかく実際の解像度は同じくらいでしょうね。チャートの実写データーをみると700とｓ50で同じくらいですから。

書込番号：2569447

個人的には、IXYシリーズはマニュアル露出がないからどうかなぁ、という気もします。
それがあったら買うのに！　と思っているので少し残念。

書込番号：2569558

そうですよねえ。だからやっぱり２台買うしかないと思ってしまいます。でもこの２機種があると今はよくても、今年後半に転がしではなく両機種とも新型になったら旧機種２台のオーナーになってしまうので悩みます。どうしたら良いのでしょうか？

書込番号：2575879

[Ｙ／Ｎ]

「旧機種のオーナーになる」ことになにか問題でもあるのでしょうか？
私はもう３年近く買い換えていません（その間に３回は新型が出ました）が、
全然問題ありませんよ。
# 思いっきり旧機種２台のオーナーです。まあ520万画素と240万画素ですが。

書込番号：2575945

私は正直二台いっぺんに買うのは反対です。とりあえず一台買って使ってみて、自分がそのカメラのどの部分を好ましいと思い、どの部分に不満を覚えるのかそれで分かりますから、不満に思う部分を補うカメラを後から買い足した方がいいと思います。

書込番号：2576594

やっぱりどちらか先に買う事にはなりますよね。今買えるのはIXY500ですが。Ｆ710の方はレンズ、Fineモードの追加といった変更点に対してIXY500は画素数、クイックモードといった変更で、どちらも前身機の弱かった点を補っているようなので悩みます。早くF710が出てこないと先に買うのはIXY500になってしまいそうです。ただ、IXYの変更点の方がマイナーなような気もします。でも初期ロットの品質はキャノンの方が良さそうだし、どうしたら良いでしょうか？

書込番号：2576970

だったら両方買えばいいんじゃないの、悩みがすっきりできますよ。
でも先に買うのはF710の方がいいと思いますよ。
機能的には710の方がすぐれてるし、オールラウンドで使えるから持ち歩きには710が中心になると思いますから。発売日も21日に決定したみたいだし。
あとIXYは、秋にモデルチェンジの噂が絶えませんね。

書込番号：2581418

アドバイス有難うございます。皆さんのご意見どおりF710を先に買おうと思いますが、２１日まで何も買わずに我慢する自信がありません。それまでどう生きて行けば良いのでしょう？

書込番号：2584542

http://www.finepix.com/lineup/f710/guide.html
これを読んで操作を覚えておく！
http://www.fujifilm.co.jp/expo/index.html
週末はこれに出かけて710をいじくり倒す

書込番号：2587597

ありがとうございます。21日まで我慢できるか心配でしたが、一方のIXY500のスレを見ていたら相当もめているみたいですね。IXYを直ぐに買う気はうせてしまいました。

書込番号：2590560

発売日

大手カメラ屋で１９日には入荷するからといことで、予約注文をしましたが、未だメーカーのホームページでははっきりした発売日が発表されていませんし、他の量販店では「発売日は未定です。」と言われました。（Ｆ６１０の時は１月２３日発売で発売日発表が１月８日でした。）公式発表の前に特定の販売店にだけ発売日を知らせるようなことをするのでしょうか。このような形で予約をするのは初めてなのですが、今までに同様な形で購入された方いらっしゃいますか。

書込番号：2566049

[MRS555]

結構いい加減かもしれませんね。入荷しだいみたいな考えの方がいいかもしれませんけど、もうそろそろおっしゃる日付と近いですから知らせてあるかもしれませんね。

書込番号：2566064

きのう近くのヤマダ電機で発売日を聞いたところまだ未定とのことでした。でも価格はお店のパソコンには４万９８００円とすでに登録されているようでした。いずれにしても近い将来ですよね。この掲示板でのいろいろな情報をもとにこれを買うと決めています。１ヶ月も２ヶ月も延びるわけではないのでのんびり待つことにします。

書込番号：2566292

[雨雪風雪]

キタムラでは１８日ごろの予定と言われました。
金額は、今の価格comの価格くらい（４万２千円台）でなら問題無いです、という事でした。
その価格なら、という事で予約してきました。

書込番号：2566610

みなさん、早速のお返事ありがとうございました。１８日頃という話を僕以外にも言われていた方がいらっしゃるということは、やはり、販売店によっては独自のパイプがあるとこもあるってことなんでしょうね。すこし安心しました。

書込番号：2566750

価格COMのお店の値段を見てみると、すでに消費税抜きで4万５百円のところがありますね。安ければいいとは、思いませんが。

書込番号：2567070

公式サイトで「21日発売」となっていましたよ。

http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html

書込番号：2576446

Ｆ610とＦ710どちらがいいのでしょうか？

初めて書き込みさせて頂きます。　半年ほど前にＡ303を購入して使っている初心者なのですが、次のステップアップにＦ610とＦ710のどちらにしようか考えています。　仕事上ヘアスタイルの写真をよく撮るので、髪がきれいに描写できる機種がいいと思っています。　Ｆ710は黒つぶれに強いと聞きました。　でもＦ610は解像度が高いから大きく引き伸ばしてもきれいだと言われて迷っています。　カラーリングした髪の色を正確に描写できて黒い髪の動き感も描写するのに向いているのはどちらでしょうか？　撮影はほぼ室内です。　大変わかりずらい説明で申し訳ありませんが、どなたか知識を分けていただけないでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：2563155

[そら。]

> カラーリングした髪の色を正確に描写できて黒い髪の動き感も描写するのに向いているのはどちらでしょうか？　撮影はほぼ室内です。　

的確なアドバイスはできませんが、ライティングなどの撮り方も重要になりそうですね。奥が深そう・・・。(^_^;)

書込番号：2563652

[pattaya]

A303からステップアップと言うことならどちらを選んでも大丈夫でしょう
ただ、F610とF710は基幹部品のCCD構造が違います（F710は２画素で一組）
髪の毛を細かく解像する必要があるならリアル600万画素のF610が良いかもしれませんが
形の問題で手ぶれしやすいとも思われます

また、室内で使われるのならば光源に合わせたホワイトバランスが
正しい発色の大前提だと思いますが、F610にはカスタムWBがありません

そう言うわけで私はF710 の方がお勧めです

書込番号：2563815

これ、難しいですねえ。
感度はどちらも高めで、室内撮影には適した機種。
髪を撮るということで、縦位置での撮影が多くなるのだとすると、610が扱いやすいかも。
発色は、まだ発売前なのでサンプルから想像するしかありませんが、色の鮮やかさ、階調の豊かさでは、やはり710では？
ただ正確性については、どうでしょうね。もしかして本物よりも美しいのではないか、という気も。（笑）
でも被写体の女性には、そちらの方が喜ばれるかもしれませんね。

書込番号：2564398

Ｆ610もＦ710もどちらも髪の描写には向いてないよ。
発色が綺麗なデジカメであって、細部描写に長けたデジカメじゃないし。
敢えて二者択一ならば画素数で解像度を稼いでF610。

書込番号：2564521

皆様返信有難うございます！　いろいろ勉強になります！　扱いやすさはＦ610、色の表現はＦ710、もっと追求するなら他の機種といったところでしょうか？　最初に買ったのが富士フィルムなのでこの2台がいいとおもったのですが、皆様なにかお勧めの機種があれば教えていただければ嬉しいです。ちなみに予算は5万円くらいまでと思っております。

書込番号：2564595

どの程度の大きさでプリントされるのか知りませんが、フレーム一杯に顔や頭だけ撮影するなら、どちらの機種でも髪の細部は十分表現は出来ますよ。Ａ303をお持ちならそれは試されてご存じだと思いますが。
あと髪の色のグラデーション等も綿密に撮りたいならF710が宜しいかと思います。

書込番号：2564823

いろいろとありがとうございます。　普段は縦型で写真を撮ることが多いのですが、色調の豊かさを重視してＦ710を実物を見て検討したいと思います。わざわざ返信を下さった皆様方ありがとうございます！！

書込番号：2566038