
このページのスレッド一覧(全1099スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年10月23日 23:28 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月21日 17:17 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月23日 10:44 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月20日 20:04 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月19日 19:45 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月19日 09:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


F710購入検討中です。どこで見たかは忘れてしまったんですが、広角での歪みが酷いって書いてあったのが気になっています。多少歪んでしまうのは仕方ないですが・・・「これはゆがんでるなー」っていう写真あったらだれかupしてください。よろしくおねがいします。
0点

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page5.asp
こちらの中程にあります。レンズは同じです。
1%とあります。
http://www.dpreview.com/reviews/canons60/page5.asp
参考までにこちらがキヤノンのS60。0.9%。
このサイズや重さで1/1.7型CCDの広角より4倍ズームですから仕方のない気もしますね。
書込番号:3412367
0点


2004/10/23 00:52(1年以上前)
皆さんが言っていたほど大した歪みではありませんね。
むしろ4倍ズームのメリットの方が大きいと思います。
ハニカムSR搭載のコンデジはいつ出るのだろうか・・・
書込番号:3413874
0点



2004/10/23 09:24(1年以上前)
一体型さんありがとうございます。思ったより歪みが少なくてよかったです。でもテレマクロがないのは残念・・・SR後継機を待つことにしようか迷うところです。
書込番号:3414580
0点


2004/10/23 23:28(1年以上前)
じゃ、素人サンプルも。
私のアルバム内「他のアルバム」「実験茶室」の5ページ目にシャッターを写したものが有りますシャッターは横線のあつまりだからそれなり参考になるかと。
広角でゆがみがひどいなら1歩下がってテレ端でとればいいのよ。
と単焦点(ズーム無し)カメラスレでいわれていることの逆を言ってみる。
書込番号:3416966
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


キタムラで室内向けは?と質問したところ、F440/450を薦められましたが書き込みをみるとどうやらこちらのようですね。機能等はなかなか良さそうですが、メディアはXDなんですね・・・
コンデジで他に室内向けのカメラってありますか?
0点


2004/10/21 13:12(1年以上前)
同社のF710の方が基本感度2倍ですよ。F710の板に行ってみて下さい。
あとはリコーなんかも暗所に強いカメラ出してます。
書込番号:3408750
0点


2004/10/21 13:13(1年以上前)
>F710の板に行ってみて下さい。
意味不明なこと書いてしまいましたm(_ _)m
書込番号:3408755
0点

室内で撮影する対象が静物や止まってくれる人物なら
手ぶれ補正機能のついているFX7やFX2も検討してみてはいかがでしょうか
書込番号:3409263
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


キタムラでこのカメラ見て触ってるうちに気に入ってしまいました。
D70のサブとして使うか、L判中心で子供の写真専用にするかってとこです。(いつも携帯してここぞというときにさっと取り出してバシャバシャ撮れるといいな)
購入寸前のとこまで来てるんですが、雑誌で次のような記事をみてちょっと悩んでしまっています。
デジタルCAPA9月号38ページに
「・・・しかし、F710は白とびしにくいとはいえ、ハイライトがややカブったようなキレのない描写になりがちで、しかも4倍のダイナミックレンジがいきる輝度差の大きなシーンでは色収差も目立ちやすい。・・・」
日経ベストPC+デジタル11月号110ページに
「発色はよいがJPEG圧縮によるノイズが顕著。ややざらついた印象だ。」
などなどネガティブな評価が目に付くんですが実際のところどうなんでしょうか?
0点

PC等で見るとそんな感じはするような気がしますね〜。
L版ならあんましそうは思えない気がします。
書込番号:3407973
0点

以前、F700で撮影されている方のフォトアルバムを見た時があります。美術館など屋内を中心にISO感度をあげて撮られていることが多かったんですが、PCで確認しても「これがISO400の画像か?」と思いました。
とても綺麗な画質で、一時欲しくなりましたけど。
画質に関しては人それぞれありますからね。一概には言えませんね。
書込番号:3408155
0点


2004/10/21 19:22(1年以上前)
>「・・・しかし、F710は白とびしにくいとはいえ〜
そういう画像になることもありますが、条件がそろえばネガと遜色ないラチチュードと、コントラストのある引き締まった画が得られます。ただし解像度的には4Mなので引き締まったといってもその程度ですけどね。あと露出オーバーの時でも、ほかの機種(一眼と比べても)と比べてもあまり飛びません。
>「発色はよいがJPEG圧縮によるノイズが顕著。ややざらついた印象だ。」
ややざらついた感じというのは多分ハニカムCCD全般に言えることで、JPEGの圧縮ノイズはそんなに気になるものではありません。どうせ解像度は数値ほどないのですから6Mサイズで撮ったものを2L程度までで印刷するならなんら問題ないと思います。
色々書きましたが、このカメラを「300万画素機、発色は濃い目でコンデジながら機能が豊富、ラチチュードが広く増感ノイズが少ない、割と動作が軽快」という利点が自分の用途に適せば"買い"だとは思います。そうでなかったらP100とかFX5とかを考えたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:3409567
0点



2004/10/21 20:54(1年以上前)
早速いろんなご意見ありがとうございます。
いつも持ち歩いているカメラはOlympus Pen-FV で、これでバシャバシャ撮りまくってます。露出はマニュアル(ご存知の方も多いとは思いますがFVは露出計もついてないマニュアルオンリーのカメラ)でここぞというときには露出計使いますがそれ以外は適当なのでラチチュードが広いネガをつかっています。24枚撮りフィルムで50枚以上撮れ、プリントもL判1枚に2コマ焼いてもらってスナップ楽しんでいます。ハーフサイズなので縦構図オンリーで構図とか考えずに「めくり絵」のように連写(といっても手巻き)してます。結構楽しいですよ。
じっくりとるときは別として、今回のデジカメ探しでは、とにかく枚数取れて(軽快に動作するという意味)チャンスを逃がさないカメラという条件でいろいろ物色しました。
過去のログもがんばって読んでみましたがやはり前出の問題点は多数指摘されていますね。だた、L判中心でスナップが主と考えれば深刻に考えなくてとりあえずバシャバシャシャッター押してみようかなと思いました。余談ですが、デジカメのときもPen-FVの気分で撮って2コマ1枚にプリントするとまた違った感じで結構楽しいですよ。(Pen-FVのようなコンパクトでカチッとしてそれでシステマチックなカメラどこかから発売されないかなぁ、、、E-300は論外!)
F710の値段もだいぶいい感じになってきてるようですね(新型機種が出るのか気になるところですが、、)。画質比較委員会みたいなノリで探してしまうと迷路にはまってしまいそうなので、撮影スタイルを重視して選ぼうという方向でいきます。フッ切れました、皆さんありがとう。
書込番号:3409888
0点


2004/10/23 10:44(1年以上前)
ハニカムの特徴として、PCで見るのはあまり適さないようですね。
もやっとしてるとかギザギザしているとかという感じがします。
FUJIは、プリントしたものを想定していると聞いたことがあります。
L版でしたら全く問題ないし、710のアルバムの方のをプリントして見るのも参考になると思います。
書込番号:3414790
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710
毎度のことですね。
在庫を安く捌いているところから商品がなくなりますから。
キヤノンの D60 を新品で今買えば、\268,800 ですよ。(^^;)
書込番号:3405622
0点

F2→10Dさん、こんばんは。
D60が新品\268,800 なら20Dが2個買えそうなお値段ですね。
ビックリ!!
書込番号:3405758
0点

価格COMの某お店ですね。
私も何かの間違いに違いないと思って、先日、お店のホームページを確認して
みたら、ばっちり載ってました。(高く仕入れした物が、売れ残ったのでしょうね)
書込番号:3406193
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710


室内で着物の撮影をしております。
先日ソニーT1を購入し使ってみましたが手ブレが酷くかなり苦労しました。
ここを見ていたら室内にはこの機種が向いていると書かれており
F710かF810を購入しようと思います。どちらが素人には簡単に撮影できますか?
用途はHP、案内状に簡単に印刷、趣味の釣りに行ったときに使います。
アドバイスをお願いしたいと思います。よろしくお願いします。
0点


2004/10/19 10:02(1年以上前)
着物を撮影するなら,三脚+セルフタイマーを使えばブレはなくなりますよ.
書込番号:3400930
0点

F710もF810も室内できれいに撮るなら
三脚は必要だと思いますけど…
ISO感度上げれば手持ちでぶれにくいかもしれませんが、結構荒れます。
でも三脚使うなら大体どんなデジカメもきれいに撮れますね。
T1は三脚穴がないので、とりあえずはどこかに置いて
セルフタイマー使って撮影してみてはいかがですか?
書込番号:3401144
0点

前機種だけど例えば室内(美術館)手持ちだとこんな感じですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=18&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=647
室内撮影ならフラッシュon、offともに710の方がいいと思うけど、基本的に300万(組)画素ですからT1より解像度が低くなります。
810もコンパクトデジカメの中では増感時の荒れは少ないし、オート部分(ホワイトバランスや露出のヒット率)がよくなっているみたいですし810の方がよいかも。
書込番号:3401338
0点



2004/10/19 18:12(1年以上前)
皆様お返事ありがとうございます。
ほわいとさん
三脚の事はまったく気がつきませんでした。新しいカメラを購入したら
使ってみます。
きまぐれ510さん
今までF401を使っていて手ぶれしなかったのにT1にしたら手ぶれしまくりで
かなりショックだったので購入してすぐに売ってしまいました。
T1はデザインで衝動買いしてしまいました。もっとよく考えて購入すればよかったと・・・
一体型さん
山、町並み、室内と綺麗な写真ですね。雰囲気が伝わってきます。
710に傾いていましたが、どうせ新しく購入するなら新しい810がよさそうなのかな?悩みますね。
書込番号:3401978
0点

なんか全然的外れのページにリンクしてたんですね。すみません(^^;
わたしだったらT1を使っていて白とびが気になるなら710。
気にならなければ810かな?
多分810でもT1というか1/2.5型500万画素機よりは白とびしづらいと思います。
書込番号:3402244
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

F710用フィルタアダプタ完成ということは、同時にF810用フィルタアダプタ完成ということですかね?
自作に挑戦される方はこちらを参考まで(アルバム中段よりやや上の部分です)。
ケンコーのデジタルカメラ用専用アダプターチューブ(DC−A1)を使います。
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=24036&page=2
自分で作る人なんて...いないか。
市販品がある今、手間を考えれば買った方が安上がりですね。
書込番号:3400018
0点


2004/10/19 09:58(1年以上前)
自分もずいぶん前にアダプターを自作しました。
小型化は捨てられなかったので、アルミにあけた穴に40.5−46のレンズアダプターを接着し、46mmフィルターのレンズをはずして、アルミパイプに接着してあります。こうすることにより、F710本体+アダプターで厚み40mm、レンズ+アダプターパイプという形で持ち歩いています。
しかし、アルミ、パイプ、フィルター、アダプター、ゴム、ホルソーなど買い揃えたら、いい金額になってしまいました。
書込番号:3400921
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





