FinePix F710 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F710のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月21日

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710 のクチコミ掲示板

(8338件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1099スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

クレードル

2004/09/04 01:41(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 かけぽん2さん

パソコンへの画像取り込みやバッテリの充電を行うのに、クレードルは必要でしょうか?
出張に持っていくとき、できるだけ荷物を減らしたいと考えております。
既出かも知れませんが、検索ではよう見つけませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号:3220773

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/09/04 03:04(1年以上前)

ちっちゃいカードリーダーとACアダプターだけでもいいかも?

書込番号:3220905

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/09/04 03:27(1年以上前)

クレードルに挿してるのをF710に直接挿せばいけますよ。
USBは下に、ACアダプタは横に。

書込番号:3220945

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/09/04 03:31(1年以上前)

クレードルの底に挿してるのを、F710に直接挿せばいけますよ。
USBは下に、ACアダプタは横に。

書込番号:3220954

ナイスクチコミ!0


アメリカンソマリさん

2004/09/04 04:08(1年以上前)

あれ?
キャンセル失敗してダブってしまいました...

書込番号:3221005

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2004/09/04 07:32(1年以上前)

私はこれを使用しています。こうゆうのをひとつ持ってたら便利ですよ。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-xd-lt_u2/index.html

書込番号:3221190

ナイスクチコミ!0


スレ主 かけぽん2さん

2004/09/04 09:25(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
クレードルなしで、バッテリ充電・画像取り込みができるということですね。カードリーダもお手頃な値段で良いかも知れませんね。
これでF710はさらに購入候補のランクが上がりました!

書込番号:3221459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どうなんですか?

2004/09/03 21:16(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

F601をF710に買い換えようと思ってますが、やはり画質は良くなるのでしょうか?

書込番号:3219527

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/09/03 22:42(1年以上前)

微妙かも?

810だと解像感は増すんですが・・・

ただ、撮影時のサクサク撮れる感じは、結構良くなると思います。

書込番号:3219923

ナイスクチコミ!0


スレ主 1840さん

2004/09/04 07:55(1年以上前)

300万画素VS600万画素というわけではないんですね?

書込番号:3221227

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/09/04 08:06(1年以上前)

F710はSRなんで実質300万画素CCDで、F601と考え方は一緒になります。
ダイナミックレンジの広さに振っているF710
解像感に振っているF601
って書くのが分かりやすいかな?

書込番号:3221249

ナイスクチコミ!0


エリズムさん

2004/09/04 10:13(1年以上前)

わたしも買い替え組ですが微妙に良くなっていると思います。
私のテストサンプルを見ていただくと分かりますがシャープさや黒のくっきり感が違います。
解像感も良くなっているかな。
後は持ち易さは全然違いますね。
私は買い替えて良かったと思っています。
やはり2年(3年?)の歳月は製品を進歩させますね。

書込番号:3221614

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ダイナミックレンジの確かめ方

2004/09/03 10:56(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 ガストフロントさん

私のF710白飛びが多く(製造番号は421・・・)、ダイナミックレンジに期待して
購入したものとしては、ややショックです。
たまたま私の機種だけ、白飛びが多いのかなと思っているのですが、
F710相応のダイナミックレンジを備えているか確認する方法ってないでしょうか?

書込番号:3217777

ナイスクチコミ!0


返信する
R100-RSさん

2004/09/03 14:10(1年以上前)

F700の使用者です。数回使用後、白飛びが発生しサービスセンターでレンズとF−1というパーツを交換してもらい、その後支障なく使用しています。保障期間内のため無償でした。参考までに。

書込番号:3218293

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2004/09/03 22:51(1年以上前)

他のデジカメと比べるのが一番。同じ露出で行ったが、Kiss-Dより広く感じました、なんか条件が悪かったのかな・・・・。

書込番号:3219961

ナイスクチコミ!0


権蔵さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/03 23:38(1年以上前)

過去ログ見ました?
もしかしたらリコール対象かも

書込番号:3220222

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

xDカード値下げ?

2004/09/02 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

クチコミ投稿数:1257件

どこかで噂は聞きましたが、下がったのはオリンパス?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_174/4342100.html
フジとの差がすごい…

書込番号:3215183

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/09/02 20:46(1年以上前)

こちらの方がもう少し差が縮まりますね。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=8

書込番号:3215375

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2004/09/02 21:47(1年以上前)

やっぱり、xDは危機感があるのですね。

書込番号:3215680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/02 21:50(1年以上前)

レキサー、サンディスク、トランセンドからもでてきたので、
値下げしたのもわかる気が・・・

フジは値下げしないのかな。
256MB買おうかな。

書込番号:3215695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/03 21:05(1年以上前)

あれ?フジが消えてしまった…

書込番号:3219488

ナイスクチコミ!0


ふとレスをさん

2004/09/04 02:53(1年以上前)

一部店舗でもフジの値下げが行われていまして、そちらを買ってみました。
で、パッケージがやたら格好良いなと思っていたら英国版の逆輸入品でした。
中身は同じ物のようですが、日本版ってこんなに高いのかぁ、と。

そんなわけでもしかするとオリンパス辺りは他国との価格調整をやった
だけかも知れません。推測ですが。

書込番号:3220892

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2004/09/04 09:28(1年以上前)

最近、HR600万画素機がFinePixの主力になってます。そうすると、写真一枚あたりの容量もど〜んと大きくなりますので大きめのxDカードが欲しくなりますね。そのあたりxDカードのちょっと割高な価格設定が気になってました。値下げ大歓迎ですね。

書込番号:3221467

ナイスクチコミ!0


XD高い!さん

2004/09/04 15:43(1年以上前)

富士のカメラにはオリンパスのXDカードはつかえないのですか?

書込番号:3222661

ナイスクチコミ!0


XD高い!さん

2004/09/04 15:49(1年以上前)

すいません、使えることがレスから発覚しました・・
ただワイド撮影の場合も差し支えなく使えますか?

書込番号:3222675

ナイスクチコミ!0


うんとこどっこいしょーさん

2004/09/05 01:17(1年以上前)

問題無く使えますよー。私、オリンパス製しか持ってません(^.^)
本日カメラのキタムラで256M ¥9480−だったので買っちゃいました。

書込番号:3225078

ナイスクチコミ!0


ST500さん

2004/09/10 00:26(1年以上前)

おー、10000万円割ってるんですね。
私は夏休みタイに行った時、メモリが足らなくなったのでフジ256Mを11000円くらいで購入しました。
あの時は得したと思ったんだけどなぁ。。

8月に買えたので良しとするかな。

書込番号:3245195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/10 00:35(1年以上前)

フジもちょいと遅れましたが、下がりましたね。
レキサー、サンディスクに感謝ってトコでしょうか。
やっぱ競争大事ですね。

書込番号:3245230

ナイスクチコミ!0


うんとこどっこいしょーさん

2004/09/12 01:14(1年以上前)

いやぁ、また下がりましたね。キタムラはチェックしてないんですが、ケーズで256M、¥8470−(さらに値引きします!)で売ってました。
どこまで下がるんでしょう…。

書込番号:3253180

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

前書き込みを見て

2004/09/02 08:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 m.k.mのかーちゃんさん

気まぐれさんの書き込み内のサンプル見てショック。710って紅いんですね。(ビーナスフォートの比較写真)710とコニカ510z二機種買っちゃおうと思ってたのですが、810はナチュラルですね。仕様的には室内人物(ノーフラッシュ)、外は昼夜どちらも人物が主(夜景バック)などです。やっぱ810ですかね。

書込番号:3213471

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1257件

2004/09/02 10:01(1年以上前)

2台買うなら、F810ひとつがいいと思いますよ。
510Zと比べると長秒撮影+ノイズリダクション以外、全てF810が
機能的に優れてると思いますけど。
花火撮影でF810が不利…としか思い浮かばないです。
∞のピント合わせないのも不利かな?

KDとFの2台持ちがいいと言われていたのは、
感度やその他設定できない、ほぼ完全オートISO100固定の500Zの頃
なので、510Z持ってると、どうしようと思うくらいF710出番ないです。
510ZのISO200や400を使いたくないなら、F710の出番あるかな?

書込番号:3213656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/02 11:27(1年以上前)

室内人物(ノーフラッシュ)で、付け足しします。
特に夜ですが、室内天井から真上の明かりしかないと、
人物の顔暗くなるか、明暗差が出、影の部分黒くなりそうです。
F710だと、その暗い影部分が明るく撮れると思います。が、
手ぶれしちゃう速度になってしまいます…
デスクスタンドと併用すれば、他の機種でもフラッシュなしできれいに
撮れそうですよ。

個人的には夜の室内なら、
カメラ固定して、フラッシュの設定をスローシンクロにすると
フラッシュなしよりきれいだと思いますけど。F710なら
手ぶれさえしなければ、スローシンクロにしなくても
フラッシュなしできれいかな?

書込番号:3213858

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.k.mのかーちゃんさん

2004/09/02 15:28(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。810にした場合は予算オーバーで一台を愛しいつくしんでいきます。では、810手持ちでもisoあげれば室内等対応できるってわけですね。

書込番号:3214441

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/09/02 15:58(1年以上前)

810より550&テレコン(運動会用)の方がm.k.mのかーちゃんさんの用途には向いていると思いますよ。これで屋内、屋外の日常スナップと運動会がカバーできると思います。
810と比べ省略されている機能もありますが(自分が)使わない機能はない方が操作性がシンプルで使いやすかったりします。
こちらがレビュー。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/drev010.htm
バッテリーもCIPA規格で200枚なので再生しまくっても100枚以上は撮れるだろうし、予備バッテリーも安いですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_47_171/21284408.html
オートの感度を見ると710がISO800までに対し550が640とそんなに変わらないし、持ちやすさを考えるとむしろ550の方がぶれづらいかもしれません。
画質的には白とびが気になる人は710。解像度を重視する人は810(550)でしょうね。

書込番号:3214516

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.k.mのかーちゃんさん

2004/09/02 21:43(1年以上前)

一体型さんありがとうございました。確かに機能満載でも宝の持ち腐れになってしまう場合もあるでしょうからね。550そろそろ店頭に並ぶかなあ。

書込番号:3215660

ナイスクチコミ!0


チョッキン710さん

2004/09/02 21:58(1年以上前)

< 気まぐれさんの書き込み内のサンプル見てショック。710って紅いんですね。(ビーナスフォートの比較写真)

あの写真はホワイトバランスを、デイライトにしたときですね。
オートホワイトバランスなら自然に撮れますよ。
同じ所で僕も何枚も撮りましたが、夜景モードにしないとあんな色にはなりませんでした。

書込番号:3215734

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.k.mのかーちゃんさん

2004/09/03 14:51(1年以上前)

なるほどお、810の書き込みに比較サンプル載ってましたが、710は赤が朱に近い感じなんですね。お返事ありがとうございました。

書込番号:3218378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

夜景・室内重視だと

2004/09/01 21:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

F710とF810を比較してみて、夜景・室内重視だとやっぱりF710になるのでしょうか?

それともF810の高感度撮影でF710と同等かそれ以上の階調(白とび・黒つぶれの無い・少ない)の写真が撮れるのでしょうか?

一応、SRとHRの違いはわかるのですがカタログ等の仕様や説明が似たりよったりなので。

『このスレを読め!!』でも結構ですのでアドバイスをお願いします。

書込番号:3211691

ナイスクチコミ!0


返信する
当たらなくてさん

2004/09/01 22:03(1年以上前)

三脚夜景だと810室内手持ちだと710でしょうね。あと白飛びは
SRの710の方が少ないし、キリッと解像感は810があります。

書込番号:3211965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/01 23:34(1年以上前)

白トビ、黒つぶれはどうしたって、F810に勝ち目はないでしょう。
こちらでは室内手持ちでF710すすめる方多いですが、
個人的にF710、暗い所での手持ちでは不利だと思う。
(ISO800使うなら他機種よりぶれにくいかも?同じくらいかも?)
三脚使ってこそ、F710の良さが分かるような…
明るい所ではそうでもないですが、暗い所になると、一気に
シャッター速度が落ち、他機種に比べ手ぶれしやすい速度に…
その分明るいのですがね。
実は僕も以前は感度が高くて手ぶれに強いF710等と
人にすすめていましたが、
自分で使ってみて、そうは言えなくなってしまいました…
こちらでこんな事書くの僕だけみたいですが…

http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html
↑こちらのHPでもそんな事書かれてあって、
やっぱり暗いとシャッター速度、他のより落ちるみたいですよ。
でも、そのメリットも詳しく書かれてありますよ。

書込番号:3212444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/09/02 00:42(1年以上前)

>夜景・室内重視だとやっぱりF710になるのでしょうか?
F710は室内はいいと思いますが、あまり夜景には向かないような気がします。
当たらなくてさんのレスが的を得ていると思います。
アルバムに何枚かアップしてありますのでよろしかったら参考にしてみて下さい(F710)。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=24036&page=0

気まぐれ510さん紹介のHPを拝見すると、F810の夜景は結構よさそうですね。
長時間露光がないのが非常に残念なところです。

解像度重視で一眼並みの機能を備えたCASIO P600もありますが、室内だとF810(F710)の方が有利かもしれませんね。

書込番号:3212835

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/09/02 03:17(1年以上前)

マルチ測光の示すシャッタースピードはともかく同じ露出レベルで撮ればやっぱりぶれづらいですよ。
R画素の混合比は基本的に白とび量によって決まるから室内のように明暗差の少ないシチュエーションで適正露出で撮ればほぼS画素だけの画像になります。
逆に露出オーバーにしていくとR画素の情報がフルに使われることになります。この状態でもそれなりに見れる画ではあるけど赤など原色が飽和したりと画質的には低下します。原色さえ画面になければ暗部が明るいのに白とびが少ないという感じになるのでおもしろいですね。
こちらがカメラのアルゴリズムで現像したもの。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4330747&un=65622&m=0&pos0=13
S画素の画像。あまり変わりません。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=20&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=03
で同じものを+1段補正して撮ったもの。S画素の画像。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=22&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=235
カメラのアルゴリズム。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=21&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=32

書込番号:3213214

ナイスクチコミ!0


田中の真一さん

2004/09/02 11:28(1年以上前)

興味深くみなさまの書いていらっしゃることを読ませて頂きました。
F700でISOを800程度まであげてもさほど自分的には気に
ならず 露出は1段マイナスで撮ることが多いですが、確実に他の
デジカメよりはシャッター速度が違いぶれにくく、撮りやすいよう
に思います。特に曇天雨天夕景以降、他のデジカメが手持ちでは苦
労するような場面の手持ちには欠かせない存在となっているのです
が、今回F710にレリーズタイムラグ、WB、ワイドが魅力でF
710への買い換えを考えておりましたが、書かれていらっしゃる
コトを読む限りでは710の方が若干でも暗所に弱いのでしょうか?
レンズも700の方がいいとかいていらっしゃるのを読んだ事があ
りますが、どうなのでしょうか。

書込番号:3213861

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2004/09/02 12:12(1年以上前)

当たらなくて さん、気まぐれ510 さん、ManualForce さん、一体型 さん、田中の真一 さん 書き込みありがとうございます。

今、アドバイスいただいたことや教えていただいたHPを拝読させていただいております。

基本的に夜景と室内は別物と考えるべきのようですね。
どちらも暗い・薄暗い場合になりますので一緒に考えていました。

F810で使い方を工夫してみるのが良さそうですね。
(別にF710が悪いという意味ではありません。余裕があれば両方欲しい位です。)

SRとHRを1つにまとめてくれたらどれだけありがたい事か・・・。(^^;)

書込番号:3213962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/03 09:07(1年以上前)

田中の真一さん
F700使った事ないのでよく分かりませんが、
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=157
↑ここによると…
「なお本機に搭載されたスーパーCCDハニカムIV SRはF700と同系統ながら、よりダイナミックレンジの広さがわかりやすいようチューニングされた。」
この事が、F710意外にシャッタースピードが上がらない事なのかも?
F700はそうでもない?
…って、こんな事言ってるの僕だけみたいなので、
気になさらない方がいいのかもしれませんよ。惑わしてごめんなさい。

書込番号:3217508

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/09/03 10:48(1年以上前)

多分同じだと思います。
700もマルチ測光だとシャッター速度は上がらないし上の書き込みの下のサンプルのように露出オーバーをR画素で救罪するような写真も多いです。そこそこ見れるにしても露出オーバーは露出オーバーですから画質は低いです。
わたしはアベレージ測光、田中の真一さんは露出補正で対応しているくらいだから710のマルチ測光よりもっと頭悪いかも。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3688231&un=65622&m=0&pos0=37
このくらいのシチュエーションでも手持ちフラッシュoffで撮れるのでAEのヒット率はともかく暗所性能は高いと言っていいんじゃないかな。
といっても今買うなら頑張って810の方がいいと思いますが(^^;)

書込番号:3217750

ナイスクチコミ!0


田中の真一さん

2004/09/03 11:07(1年以上前)

気まぐれ510さん お返事ありがとうございます。実は510ですが
私も欲しくて欲しくて仕方がない時期がありましたが、ちょっとした
ぼたんの掛け違い、値段の差で感情的になり購入を逸してしまいました
が 今でも気になる機種です。でも逆に在庫が減り高くなってしまいましたね。
さてF710の事で自分なりにいろいろ考えてみたのですが、同時に比較できれば超したことはないのですが もしシャッター速度が違うとしたら
気まぐれ510 さん のおっしゃる ダイナミックレンジをチューニング
したのでシャッタースピードが上がらない理由になっているのとともに
レンズが同じ明るさで2.5o広角になっているので35o相当に揃えた
場合は当然遅くなる なんて思ったりしています。
どちらにしてもF700のレリーズタイムラグの0.2秒は結構遅く
て動体はおきピンでも速いものになると撮影しにくく残念です。

書込番号:3217808

ナイスクチコミ!0


田中の真一さん

2004/09/03 11:24(1年以上前)

一体型さん お返事ありがとうございます。実はF700は自分なりに
非常に納得して買ったものだけに手放すには代替えの機種にかなり
のアドバンテージが必要だと思っています。なぜか使い出してから
ここでいろいろ言われようがSRが非常に使いやすく好きなんですよ
実は一体型さんのアルバムを見て購入を決めた一人であります(笑)
お勧めの810はとても良いデジカメだと思っていますがHRなら他メー
カーを選ぶと思います。SR-Vの登場または SRとHRが即座に切り替
えできたりできる機種ならいいなぁって。F710 保留に致します。

書込番号:3217857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/09/03 12:07(1年以上前)

F700もあまり変わらないんですね。
確かにほとんどの場所で[◎]がシャッター速度1番遅くなりますね。
でも場所によっては(同じ場所でも角度が違うと)逆に最速に
なったりもして、とまどいます…
どれが自分好みなのかまだ分からない状態です。

田中の真一さん
510Zのリレーズタイムラグも最速で0.2秒ですが、
液晶見なければ特に問題ないと思いますよ。
リレーズタイムラグより、液晶モニターのタイムラグの方が
問題のような気がします。
試しにレンズの前でゆっくり手を振ってみてください。
ワンテンポ遅れて液晶に表示されると思います。酔いそう…
ファインダー使っての撮影だったらごめんなさい。

書込番号:3217979

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/09/03 13:01(1年以上前)

まさにそんな感じです。
常に露出オーバー気味ならまだいいけど突然アンダーになったりするので使いづらいどころか使っていません(^^;)。ほとんど暴れ馬状態。
スポット測光やアベレージ測光の方がずっと使いやすいです。
エリア選択AFとAEが連動してくれると嬉しいんだけどなあ。

書込番号:3218135

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F710
富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月21日

FinePix F710をお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング