FinePix F440 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:423万画素(総画素)/410万画素(有効画素) 光学ズーム:3.4倍 撮影枚数:150枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 FinePix F440のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F440の価格比較
  • FinePix F440の中古価格比較
  • FinePix F440の買取価格
  • FinePix F440のスペック・仕様
  • FinePix F440のレビュー
  • FinePix F440のクチコミ
  • FinePix F440の画像・動画
  • FinePix F440のピックアップリスト
  • FinePix F440のオークション

FinePix F440富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月 4日

  • FinePix F440の価格比較
  • FinePix F440の中古価格比較
  • FinePix F440の買取価格
  • FinePix F440のスペック・仕様
  • FinePix F440のレビュー
  • FinePix F440のクチコミ
  • FinePix F440の画像・動画
  • FinePix F440のピックアップリスト
  • FinePix F440のオークション

FinePix F440 のクチコミ掲示板

(534件)
RSS

このページのスレッド一覧(全92スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F440」のクチコミ掲示板に
FinePix F440を新規書き込みFinePix F440をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

どれも一緒?

2004/08/15 21:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 丸ぽんさん

はじめまして 全く何もわかりませんのでお願いします 妻が十円玉ぐらいの大きさ粘土細工のミニチュアフードと言うのを作っているのですが そのホームページを作りたいということなので 今日カメラのキタムラに行ったのですが 被写体が小さいので接写に強い機種を見ていたのですが ホームページに使うというと「リトミング」を使ったたら同じですよといわれ 実際にその場やってもらったもですが 本当におなじなのでしょうか? 店員はフジがやりやすいといっていました 妻はデザインでF440が気にいっていますが おすすめの機種があればおしえてください

書込番号:3147651

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/08/15 22:15(1年以上前)

こんばんは。

正しくは「トリミング」ですね。(^^)
撮影した画面の一部だけを切り取って使うことですね。
Web で使う画像はプリント前提に比べれば荒くてかまわないので、トリミングでもかまわないと思います。
かえってマクロで撮った画よりも深度が深くて(ピントのあってる範囲が深くて)使いやすいでしょうね。
具体的な機種については他の方のご意見を。

書込番号:3147706

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/08/15 23:23(1年以上前)

で、接写に強い機種という事でならば、個人的に・・・・(^^;

コニカミノルタ Xシリーズ(Xt Xg X20 X21)←新しいX50/X31は触ってもないのでパス(^^;;

リコー G4wide RX GX

これらの機種はズームの望遠側(中間点)でもマクロ撮影が強いので、ある程度近づきつつ、歪みの少ない望遠側で撮影できるのがポイントです。

あと、これらの機種に「商品撮影キット」のような撮影補助アイテムと、照明を準備してあげると、より良い結果になると思います。
[商品撮影キット]←これは少し高いので、自作するのが良いと思います
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj896.html

下記のサイトも参考になると思います。
[目から鱗の商品撮影]

http://www.lampeye.com/mekarauroko/top-mekarauroko.htm

書込番号:3148019

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/08/15 23:29(1年以上前)

PS.
文中でも紹介したX20での撮影例です。 ←ただ撮っただけですが(^^;;;;;
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=421.09971

ワイドマクロだと奥行(遠近感)が出ているのに、ズームしたマクロは ほぼ綺麗に形が出ています。

あと、、、マクロ撮影では手ぶれが目立つようになりますので、小さな三脚でもよいので購入しておきましょう(^^)
セルフタイマーと併用すれば、グッと手ぶれを減らせます。

[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020730/101347/

書込番号:3148056

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/16 00:36(1年以上前)

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=7481601653qz1&p3=0jpg&p4=8980731&p5=
じゃあわたしはゾック(^^)。面倒なので手持ち撮影。webに公開するなら大きくても↑程度だと思うのでトリミングでも変わらないと思います。
フジの場合、デジタルズームが実質トリミング(拡大処理をしていません)なので使いやすいと思いますよ。拡大処理をしていないので最大記録画素数のときは使えないけど使えるときは割と安心して使えます。

書込番号:3148340

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/08/16 09:01(1年以上前)

一体型さん ゾック見れない(T_T)

書込番号:3148919

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/16 09:51(1年以上前)

あれ?またリンク失敗したんだ。
なんでだろう。

書込番号:3149013

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/16 10:13(1年以上前)

少し補足するとわたしもマクロ機能に関してはFIOさんおすすめのコニミノのXシリーズがいいと思います。
ただホームページで使うくらいなら440でも問題はないのでデザイン的に気に入っているなら440でもいいかも。画質的にも評判がいいようだし。
もう少し大きいものなら画面全体からフォーカスポイントを選択できてカスタムWBのあるF700もいいんだけど、いかんせんマクロはワイド端のみ。ワイド端で近付いて撮るというスタイルは自分やカメラの影が入りやすく光源の位置を気をつけなければいけないのでちょっとめんどくさいです。

書込番号:3149055

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/08/16 16:31(1年以上前)


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/16 19:14(1年以上前)

それです。
フォーロー&マニアックな話題におつきあいいただきありがとうございます。
FIOさんがサザビーできたので対抗してしまいました(^^;)。

書込番号:3150554

ナイスクチコミ!0


スレ主 丸ぽんさん

2004/08/16 22:54(1年以上前)

みなさんありがとうございます ゲルググ、ゾックが見れたのは大変うれしかったで

書込番号:3151531

ナイスクチコミ!0


スレ主 丸ぽんさん

2004/08/16 23:10(1年以上前)

どうもすいません 文章の途中で書き込みしてしまいました 気分を悪くしないでください 私もガンダム世代なので大変うれしかったです FIOさんが書いていました ワイドマクロとズームしたマクロとの違いをおしえてもらえないでしょうか? それとリコーの製品がありましたがあまりよくないのでしょうか? それにキャノンでどうなのでしょうか? 500とかはどうですか? お願いします

書込番号:3151628

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/08/17 01:46(1年以上前)

ワイドマクロとテレマクロについて少し解説ページを作ってみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1515401&m=0

ただ近づくだけの撮影ではなく、少しズームを望遠(テレ側)にしてのマクロ撮影のメリットも書いていますので、何かの参考になれば・・・

あと、リコーのG4wideやRXは、ワイド側・テレ側どちらでもよれる機種ですので、接近第一の場合はオススメ機種になります。
RXの方がG4wideよりもマクロ撮影゛手のピントの合う確立が高くなっていたりしてますのでオススメです。

IXY500は基本的にはワイドで寄れるけど、望遠側では少し物足りないです。 ですから、画素数の高さとクッキリ撮れる特性をいかしての「トリミング」を利用した写真の方が向いていると思います。

書込番号:3152424

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/17 14:58(1年以上前)

実際問題、ミニチュアを30インチモニターでどアップで見たいというような野望(?)をもっていなければどれでも一緒という気はします。
IXYは液晶が小さいのでどうだろう?
ピントの確認がしづらいかもしれませんね。
F440 2.0型15.4万画素
IXY 1.5型11.8万画素

書込番号:3153795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入予定なのですが。

2004/08/14 22:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 デジカメ欲しいよーさん

こんばんは。F440とカシオのRV-R51、ソニーのW1を候補にして迷っています。用途は人物と風景がメインです。価格は3万円前後。希望は丸一日普通に100枚くらい撮っても持つ電池容量です。
デザイン的にはF440が一番気に入っています。しかし充電池なので電池のもちが心配です。値段は3万円前後のようです。
あとの2点は単三電池が使えるところが魅力的です。できれば単三が使えれば旅先で電池切れが心配ないですから。
R51は3.4万円くらい?、W1は3.7万円くらいのようです。
デジカメに詳しい皆様にこの中で”買い”の機種をご教授いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号:3144296

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2004/08/14 23:47(1年以上前)

F440の電池持ちは仕様表上150枚となっているで、撮り方にもよるがそう心配する事もないじゃろう。
心配なら予備電池を用意しておけば事足りますじゃ。

単3仕様は、乾電池では数枚と言う事もあるようじゃで、ニッケル水素充電池は必須じゃな。
特にR51は仕様表に「アルカリ電池は数分しか動作しない事があるので、お勧めできません」と書いてありますじゃ。
ニッケル水素は、リチゥムよりは充電タイミングに気を使ってやらにゃならんで使い勝手は悪い。
R51よりはW1の方が電池持ち、画質ともによさそうじゃ。

何日も充電できない環境で使用されるなら、CR−V3電池の使える単3仕様の方がいいじゃろう。
その場合は、NikonのE4100等も検討なさるがよかろう。

書込番号:3144595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

乾電池

2004/08/14 09:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 ひろみ19さん

初歩的な質問で申し訳ないのですが、このデジカメって乾電池でも使えますか?420の方は使えるって聞いたのですが…。来月海外旅行に行く予定なのですが、充電がなくなった時のために乾電池が使えるほうがいいなぁと思いまして。よろしくお願いします。

書込番号:3141994

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/14 09:30(1年以上前)

専用電池のため使用することは出来ません。
充電器は必ず持参しましょう。
予備電池があれば安心ですね。

書込番号:3142032

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひろみ19さん

2004/08/14 11:09(1年以上前)

m-yanoさん、ご回答ありがとうございました☆もうちょっと検討してみます。

書込番号:3142286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/08/14 12:05(1年以上前)

充電器持っていく時は、変換プラグいる所なら、
変換プラグ持って行くの忘れぬように、

書込番号:3142473

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/08/14 12:13(1年以上前)

おまけ。。。。。。♪

http://www.jtb-tl.com/shoping/use_scene/p16/plug.htm

書込番号:3142494

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/08/14 12:20(1年以上前)

おまけのおまけ。。。。。(^^ゞ

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号:3142516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

迷ってます・・・

2004/08/11 23:37(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 空飛ぶマンタさん

今日、量販店に見に行ってきたのですが、F440、EX-Z40、画素数は落ちるんですけどDimageXgの3機種でどれがいいか迷ってます。
それぞれ一長一短あるのでしょうが起動・撮影までの速さや、フラッシュの光量などいろいろあるみたいでよくわかりません。アドバイスお願いします。
使用目的は、ダイビングをやっているので水中での撮影や、あと夜景などの撮影(イルミネーションとかの前など)でも使いたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:3133383

ナイスクチコミ!0


返信する
pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/08/12 10:31(1年以上前)

お使いの場面ですと、撮影感度の高いハニカムCCD機の方が良いように思われます
ちょっと大きくなりますが、F710などはだめでしょうか?

書込番号:3134664

ナイスクチコミ!0


スレ主 空飛ぶマンタさん

2004/08/13 00:31(1年以上前)

pattayさん、さっそくのお返事ありがとうございます。F710ですかー、過去の書き込みを見てると、暗い室内などの撮影等でよくでてくる機種ですよね。非常に評判もよさそうなので一度迷いはしたんですけど、普段何気に持ち歩いたりもしたいなと思い上記3機種での購入を考えました。書き込みが足りなかったみたいですいません。というわけで、他にもいい機種はあるかもしれませんが、あくまで上記3機種の中で一番無難なものをと考えてます。あと、上記3機種にて実際、水中撮影をされた方がいらっしゃれば、感想等もお聞きしてみたいです。
勝手言って申し訳ありません。宜しくお願い致します。

書込番号:3137498

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/08/13 09:11(1年以上前)

F440は持っていませんので、他の方のコメントを待つとして
DiMAGE Xgは良くも悪くもオート専用です
起動は速いし、レンズ部分が出っ張っていないので
BCのポケットにもすっきり入ります。
旧Xtよりバッテリーの持ちもずいぶん良くなったので
2ダイブくらいは電池交換なしで使えます
Z40 はなんと言っても驚異的な電池の持ちが売りで
週末2日間とかなら、一度も交換なしで行けると思います
また、Xgにはないストロボディフューザーも付いているので
若干濁りのある場合も、有利かもしれません。

以上、水中に限っての考察です

書込番号:3138349

ナイスクチコミ!0


スレ主 空飛ぶマンタさん

2004/08/14 07:59(1年以上前)

pattayaさん何度も有難うございます。ストロボディフューザーというのが良く分かりませんが、確かにカシオのバッテリーの持ちは魅力的ですよね。海の上ではバッテリー交換などちょっとしたことでも水はこいですからね・・・。もう一度お店に見に行って決めてきたいと思います。いろいろとアドバイス有難うございました。

書込番号:3141863

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

修理か買い替えか、、

2004/08/13 04:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 karraさん

FinePix40iを使用しています。
用途はほとんどが育てている花の撮影と
旅行などでのスナップです。
購入したときは音楽が聴けるということで決めましたが
実際はバッテリーがすぐになくなりますし
全く必要は無かったと思います。
先日突然、撮影には問題ないのに
パソコンに取り込めなくなり(認識できなくなりました)
サポートセンターの方と電話でやり取りしてみたのですが
結局、USBか本体に問題があるので修理をしないとだめだ
とのことでした。
HPで調べてみたところ、修理代が2万円弱必要になるかもしれず
買い替えも検討しています。
調べた中では、この440が一番良さそうに思うのですが
花のズーム写真などに適しているかわかりません。
なにかアドバイスなどございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:3138011

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/08/13 05:13(1年以上前)

karra さんこんばんわ

カメラから直接取り込めなくても、カードリーダーを使うことで取り込めると思います。

ただ、スマートメディアの場合抜き差しするのがちょっと、怖い機もしますけど。。

こちらを参考にどうぞ。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sm_u2/index.html

書込番号:3138049

ナイスクチコミ!0


FPJさん

2004/08/13 06:43(1年以上前)

[3138049]あも  さんのレスにあったようにカードリーダーを勧めます。
ただ、複数のメディアに対応した製品の方が後々便利です。
よく、デジカメの画像をPCに吸い上げるのに カードリーダーを使うひとがいますが(私も)今回のような故障を引き起こさないという意味もあります。
ちなみに故障の可能性ですが。
1.本体の故障
 これだと、買い替えが妥当です。
2.USBケーブルの断線
 この場合 別にケーブルを購入すれば直りますが、カードリーダーへ投資したほうがいいですね。
3.PCのUSB-IFの故障
 可能性としてありえます。 他の USB機器で動作していれば大丈夫ですが。
4.ひょっとしたら
 PCの USBの接続口を別な口に変えてみる。
 数回コネクタを抜き差しする。(これはすでにやられていますよね?)
もっとも、すでに買い換えモードになられているのであれば 買い替えが一番かも知れませんね。
USB以外は問題なく動作しているのであれば、不具合を説明した上で、知人に譲るとかオークションに出すとかの処分が考えられます。

書込番号:3138119

ナイスクチコミ!0


スレ主 karraさん

2004/08/13 12:57(1年以上前)

ありがとうございます。
USBの差込口を変えたり、古いパソコン(98)につないだりと
やってみたのですが、ダメでした。
デジカメの液晶画面は、通常ですとつないだときに
画面は黒くなりUSBのマークが出るのに
画面には写した画像が見えたままです。
カードリーダー、知りませんでした〜、、
このほうが安全なのですね。。
ところでUSBケーブルに問題があるかどうか、は
どうやって調べたら良いのでしょうか。

書込番号:3138956

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/08/13 16:37(1年以上前)

USBケーブルを抜き差しされた時に、画面が変わると言うことですから、USBケーブルは生きてる可能性が高いと思われます。

デジタルカメラ本体のインターフェースまたは、PC本体のUSBコントローラが動作していないような感じがしますけど、ほかにPCを借りられるのでしたら、ほかのPCで試されるとか、カメラ用のUSBケーブル(miniUSBというケーブルになります)を取り替えてみるとかすると、状態がわかりますけど、出費がかさんでしまいますね。

ちなみにカメラ用MiniUSBケーブルはこちらのような製品です。

http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20g_te.html

書込番号:3139476

ナイスクチコミ!0


スレ主 karraさん

2004/08/14 01:47(1年以上前)

たびたびすみません。
ケーブルを抜き差ししても、何も変化がありません。
カメラがオンの状態のときに
液晶に写った画像が出るだけです〜。
教えていただいたデジカメようのミニUSBケーブルというのが
今使っているもののようです。

書込番号:3141430

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/08/14 01:57(1年以上前)

カメラの画像リアルタイムで映っていると言うことは、USBカメラとして機能しているような?

そのあたりの設定は知りませんけど、カメラ側で何か設定があるような気がしますので、説明書をお読みになってみては?

書込番号:3141460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

電池は?

2004/08/09 14:01(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F440

スレ主 ホワイトマリオンさん

購入された方に質問です。

電池のもちはいかがですか?カタログ上他社の同クラス機種よりも劣っています。(casioやsonyは200枚以上!)

現在F401を持っていますがスタミナは改善されていないのでしょうか?
教えてください。

書込番号:3123725

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/09 15:18(1年以上前)

CIPA規格で
カシオ Z40 360枚
ソニー T11 170枚
フジ F440 150枚
ですから劣っていますね。まあ、3.4倍ズームですから他機種よりレンズが重いので当たり前といえば当たり前なんだけど、それにしてもカシオすごいなあ。

書込番号:3123890

ナイスクチコミ!0


スレ主 ホワイトマリオンさん

2004/08/09 19:58(1年以上前)

ご返答有難うございます。

3.4倍ズームにするだけでそんなに電力を消費するもんなんですかね。
ただ単に電池の開発に力を入れていないだけのような気がします。

今度海外旅行に行く予定ですが、その際買い換えようと考えています。しかしこの電池容量では丸一日観光には足りそうもないですね。やっぱカシオかソニーW1にしようかな、って迷ってます。

書込番号:3124706

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/09 20:15(1年以上前)

そんなにってT11と比べて一割強少ないだけだけど(^^;)
パナのFX7なんて120枚だし。
このクラスのものはサイズを押さえるためにほとんどのものが小型バッテリー採用しています。
CIPA規格は撮影毎にレンズを端から端に移動させるので1〜2割程度の差はでるでしょう。
カシオはすごいと思うけどW1はそもそも大きさが違うしなあ。

書込番号:3124772

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F440」のクチコミ掲示板に
FinePix F440を新規書き込みFinePix F440をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F440
富士フイルム

FinePix F440

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 7月 4日

FinePix F440をお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング