FinePix F440 のクチコミ掲示板

迷ってます

デジカメを初めて買おうと持っています
いまんとこfinePIXＦ４４０かＩＸＹ４５０で迷ってます
画質重視ならどちらが良いですかね？

書込番号：3016445

こんばんわ♪
ＩＸＹ４５０。。。。。。♪

書込番号：3016723

[一体型]

画質は450、レスポンスと携帯性、大型液晶で440といった感じでしょうか。

書込番号：3016746

画質は・・・もしかしたらDIGICよりもいいかもしれない。
鈍重なのを我慢できればIXYのほうが安心感はありますね。

書込番号：3018681

ありがとうございます
みなさん４５０で一致なので
４５０を買おうと思います

書込番号：3025851

F420ｖｓF440

この度、F420とF440を購入しようとしているデジカメ初心者の者です。デジカメの用途は0歳から4歳の子供達の写真を撮って、サービスサイズでプリンターで印刷、または、年賀状等の写真に使おうと考えています。さて、F420のスーパーCCDハニカムの620万画素とF440の410万画素はどちらの方が綺麗にプリントできるのですか？また、他に私の用途に適したカメラはありますか？どうか教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3006345

[てこてんＰＡＲＴ２]

Lor2LサイズくらいまででしたらF420とF440で写りの差はないです　・・というかLor2Lプリントでしたら３世代前のF401との差もないと思います
各機種での絵造りの差はありますが、これは好みの問題ですね
プリント重視でしたらフィルムメーカーのFUJIの選択は間違いないと思います

バッテリーのスタミナはF440が当然いいでしょうから、素直に新機種買った方ががいいとは思いますけどね

書込番号：3007137

早速お返事ありがとうございます。今日、近所のキタムラに行って相談しましたが、F700を薦められました。ちょっと、気持ちが揺らいでいます。ちなみに、29800円でした。ページが違いますが、買いですかね？

書込番号：3008795

[てこてんＰＡＲＴ２]

店頭価格確認はしてませんがF440とF700では現在１万くらい違うのではないでしょうか
F440のコンパクトさを取るかF700のDカメ本来の基本性能の高さを取るかでしょうね・・

僕も４才の子供がいるのですが結構動画も撮ります。最初僕もDカメなんか静止画だけしか使わないものと思ってましたが
何気なく写真撮るつもりで公園行った時なんか急にブランコ乗りだしたりして、そんな子供の仕草はやっぱ動画で残したいなと思うのです

初めてのDカメで撮影対象がお子さんでしたら基本感度が高く、動画に強いF700かな？とか思うのですが・・　大きさがネックですが

書込番号：3009806

てこてんPART2さん2回も返事ありがとうございます。大きさですが、妻と相談したら許容範囲だったので、F700にしたいと思います。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：3010864

どっちがいいでしょうか？

ぼくはこの度初めてデジカメを購入しようと考えている者です。
F700とF710とF440ならどれがいいでしょうか？
求める性能としては室内撮りに強い事や携帯性に優れている事、シャッタースピードが早くできて被写体ブレしにくいもの、そしてバッテリーもある程度は持って欲しいです。
このほかカシオEX-Z40、ニコンCOOLPIXE3700、ペンタックスOptioS4i、ソニーサイバーショットW1、リコーのカプリオRx、Gxなどが候補です。
予算はコストパフォーマンスが優れていれば￥50000くらいまでなら言いと思っています。安いに越した事はないけど・・・＾＾；
これらの機種の中からなら私にあうようなデジカメはどれになりますかね？それぞれの長所や短所も付け加えて教えて頂けるとこの上ない幸せです。デジカメ通の方、是非お願い致します。

書込番号：3004199

室内でも被写体ブレしにくい機種となると、高感度に対応していて、
シャッタースピードが稼げる機種が良いですね。

候補の中ですと、F700,F710,GX、がISO1600の高感度まで対応しています。
これらは、室内でフラッシュオフ撮影でも、他のコンパクトデジカメに比べて、シャッタースピードを稼ぎやすいので、被写体ブレにも強いといえます。
カメラの大きさが許容できれば、この中から選ばれると良いと思いますよ。
そして、個人的にはF710をオススメします（ユーザーなので^^;）。
ただ、GXの、28mmの画角と１センチまで寄れるマクロも魅力的ですね。

画質に関しては、私はリコーのG4wideも持ってますが、
フジは鮮やかな発色で、リコーはおとなしめで自然っぽい発色です。
けっこう発色に違いがあるので、画像サンプルなどをご覧になって、
どちらが好みかを一度確認された方が良いですよ。

書込番号：3004256

あ、バッテリーの持ちに関しては、リコーのデジカメに専用リチウムイオンバッテリーを使うと、これが抜群にバッテリーの持ちが良いです。
それに、GXは市販の単三電池も使えるので、バッテリーに関してはかなり安心感が高いカメラだと思います。

F710は、バッテリーのもちは特に良い部類ではないですが、一日に100枚前後撮る分には大丈夫ですよ。
もし不安でしたら、予備バッテリーをひとつ買っておくと安心だと思います。

書込番号：3004277

ネコバスさん、早速のお返事誠にありがとうございます。
やはりその３機種になるわけですね♪
ちなみにＦ７００とＦ７１０では金額も結構違いますけど違いやＦ７１０の優位点ってなんですか？？
Ｆ７１０の方がマクロ撮影の際歪み易いと聞いた事がありましたが、それでもＦ７００の能力や値段を超える良さがあるんでしょうか！？
個人的にはＦ７１０の方がひかれるのですが、いまいち違いが明確ではないため教えて下さい！師匠！！

書込番号：3004299

＞違いやＦ７１０の優位点

・F700は光学３倍ズームなのに対し、F710は光学４倍
・F700はマクロが最短９センチなのに対し、F710は最短7.5センチ
・F700はワイド端の画角が35mmなのに対し、F710は32.5mm
（風景撮影や建物撮影の時に、F710のほうがワイドに撮れます）
・F710のほうが、シャッター押してから画像記録までのタイムラグが短い
・F710はクレードルが付属している
（私みたいにクレードル使わない人には無意味、というかむしろ邪魔な感じですが　^^;)

＞Ｆ７１０の方がマクロ撮影の際歪み易い
F710のほうがワイド端の歪みが大きいみたいですね。
で、フジのカメラはテレマクロが使えない（マクロモード時に光学ズームが使えない）ので、「Ｆ７１０の方がマクロ撮影の際歪み易い」という表現になったのでしょうね。
これは事実だと思います。
ただ、F710の歪みが気になるかどうかは人それぞれですから、絶叫マシン　さん が実際にサンプル画像などを見てみると良いとおもいます。
（F710に限らず、コンパクトデジカメでは多かれ少なかれ歪むものですよ）
個人的には、マクロではないですが、構図の端っこの方に直線のもの（電信柱など）が入ると、歪みがちょっと気になるな〜という感じです。

書込番号：3004331

上でちょっと余計なこと書いてしまいましたが、クレードルは、使う人にとっては、ＰＣへの画像転送や充電がラクに行えるのでとても便利だと思いますよ。

書込番号：3004337

[一体型]

440は望遠側でもマクロが使えるようになりました。
解像度的には710（700）よりちょっと高いかも。
710の優位点はやはりフルオート時の画質ではないでしょうか？
700はけっこうくせものです。
あとマクロですがフジはCCDからの距離表示でレンズ先からだと700の場合は5.5cmからピントは合います。1cmマクロにはかなわないけどそんな極端に弱いわけでもありません。
レンズ的には700の方がいいと思いますよ。ほぼ同じサイズのボディに32.5mmからんお4倍ズームを詰め込んだので仕方ないと思います。利便性との引き替えです。
大きく重くて高いＳ60でもけっこう歪曲収差大きいですよ。

書込番号：3004435

＞あとマクロですがフジはCCDからの距離表示

これは知りませんでした。
マクロの時、スペック表の記載よりも近くでピントが合うような気がしてましたが、気のせいではなかったんですね(^^;)。

書込番号：3004485

[一体型]

このへんはぜひ表記を統一して欲しいです。
レンズ先表記メーカーの6cmマクロより700の9cmマクロの方が近づけるわけですから。困るのがピントが合わないほど近づいてもピントが合ったとサインがでることです。あきらかに「迷い」が伝わってくるのでだいたい分かるんだけど(^^;)。あらかじめ実写テストをしておいた方がいいですね。

実焦点一桁の世界ですからあまり歪曲収差を気にするより割り切って710（700）ならバッテリーやケーブル類が共通の402（単焦点）をサブに買ってもいいかも。

書込番号：3004549

写りはどうおもいます？

なんだか最悪です!なんかのぺ〜っとしてメリハリがない。
μ３０も使ってますが仕上がり見てがっかりです。
せっかく、使いやすさがUPしてるのに・・・・。

書込番号：2994686

この発言を見るとあなたは多少不自然なくらいコントラストやエッジの強い絵が好きなのでしょう。メリハリがないから最悪というのはあまりに素人の意見では？中には軟調なチューニングが好きな人もいるわけですし。まだF440はまだ持ってませんが、今まで持ってた機種の経験上クロームモードにすれば、多少は満足できると思いますよ。

書込番号：2995480

所詮はばかちょんカメラの延長なんだから
プログラムオートの標準設定で写りがいまいちということは
その人にとってはあまり良い画質ではないのでは??
この手のタイプは初心者が使うことが多いんだからさ
いちいち設定を変えないと画質は満足できないんでしょうか

書込番号：2996233

steingさん、はじめまして。
steingさんはF440を購入されたのでしょうか？
サンプルを見て､感想を述べているだけでしょうか？
S4iやZ40の投稿写真と較べ写りの方は､どんな感じでしょう？
もし良ければ御聞かせください。
それにしても思ったほど人気がないようですね。購入された方の
サンプル写真が拝見が出来ると思い､たまに覗いているのですが。

書込番号：2997215

[雨雪風雪]

このクラスのカメラに余り多くを求めても・・・。
まだまだコンパクトデジカメの画質は発展途上（それでも普通に使うだけなら十分でしょうが）画質を最重視するなら銀塩の高級コンパクトカメラを買われた方が満足できると思いますよ（買い替えのコストも考えれば余計ね）
このカメラはこのカメラで長所があるのですから、その辺を重視するべきだと思いますよ。

書込番号：2997715

[からんからん堂]

あくまで個人的に思うのですが、
F440はμ30よりは綺麗に撮れる感じがしますね〜。

書込番号：2999956

こういう評価見ると画像の好き嫌いはほんと人それぞれなんだなと実感します。
自分もこのカメラで撮った画像がどんな感じなのか凄く興味あります。
ただメリハリが無くがっかりです。と言われても全然参考にはなりませんね(^_^;

書込番号：3000056

[momopapa]

steing　さん

オリンパスのデジカメの画質はハード、シャープネス重視傾向ですよね
私はμ15を持っていますが、友人のデジカメも同様、同じような画質傾向です

このような画像は一見、くっきりして良く見えるのですが、
いわゆる玄人、プロは諧調や自然な写りを一般的に重視するようです

富士のは後者に近い傾向（記憶色重視だが）

私はシャープな画像が好きなほうですが、
オリンパスの絵造りよりも富士のほうが好みです
オリンパスのはややきつく感じる

またシャープネス重視の画像はノイズが目立ちやすいようです

基本は個人の好みですが･･･

書込番号：3000653

からんからん堂さんやmomopapaさんのいう事に賛成です。一般的にコントラストや輪郭強調が強めの絵が好まれるようですが、それは個人の好みで、画質が悪い事ではないです。実際このサイトでも同じフジならA310よりもF420の方が評判良いですが、自分はA310の方が好きです。 F440はレンズとかに多少無理してそうで心配ですが、『画質にこだわった』といってる事から結構期待しています。 何にしてもレビューサイト等でサンプル画像が出て来るまではわかりませんが。 早く画像でないかなぁ〜。

書込番号：3000862

たしかに、皆さんの言われるとおり好みの問題でしょう。
私は、もちろん銀塩もやってます。シャープネスが強いとノイズが出やすいのも理解できますよ。ただ、この手の機種はL版でプリントするものがほとんどなので特に作品的な仕上がりは求めてませんよ〜。
この機種の書込みだと初心者向けの意見が一般的に親切だと思うのですが・・・・。
気軽に、ぱっと見た感じでF４４０は、momopapaさんが言うような自然感を求めるプロ?ではなく、もや〜っとした感じ。すなわちわたしが感じるのはピンが甘い（あってないのではなく、フィルターをしいているような）感じなのです。
まっ、両者を比べないとそれぞれ初めての方は分からないんですが、今後購入される方にあくまで参考にと。
ちなみに、F４０２（古いけど・・）が一番の愛用です。これは、両者の中間＆色彩感もバッチリなので名機ではないかとおもいますが。

書込番号：3002058

スペック表の見方を教えてください。

普段持ち歩くのに重すぎなくて4M以上、屋内の撮影にも強いコンパクトデジカメを探しています。
色々、ここの掲示板の書き込みを見ながら勉強しています。
最初はシャッタースピードとかも軽快そうなSONYのデジカメ(T1とか)が良いかと思ったのですが、
屋内とかはどちらかといえば苦手なカメラという風に言われていますので他のカメラを探しています。
このカメラならフラッシュは3.6mとか書かれているので屋内でも大丈夫ですよね？
あとF値も2.8となっているのでT1よりは屋内撮影に向いていますよね。
このカメラって特徴があまりないみたいに言われてますけど、
画面が大きくて、光学ズーム3.4倍って他のカメラとの差別化にはならないのでしょうか？
というより3.4倍と3倍ではどれくらい実際に違うのでしょうか。
スペック表の見方がよくわかりません。
あとスペック表の「撮影可能範囲」を見ると
標準：約60cm〜∞
マクロ：[広角]約9cm〜80cm
[望遠]約39cm〜80cm
と書かれています。
望遠なのに80cmってどういう意味でしょう？
標準では∞までになっているのですけど。
それからハニカムCCDではないのにデジタルズーム(ハニカムズーム)ってのも意味がよくわかりません。
質問ばかりでごめんなさい。
分かる方いましたら教えてください。
ちなみに今使っているデジカメはもうずいぶん前のFUJIFILMのCLIP-IT80なのでメモリーカードにはこだわりません。

書込番号：2994740

[ブルーミングとスミア]

珈琲牛乳さん、こんばんは。

レンズの明るさとフラッシュの到達距離は、このクラスのカメラの平均的な値だと思います。
実際どのくらい見やすい物か確認していませんが、モニター画面の大きさと画素数はこの機種の優れた点だと思います。光学ズームについては3.4倍と3倍では実用上ほとんど変わらないでしょう。
マクロというのは、通常より接近して撮影できるモードということです。仕様では光学ズームを広角側にしたときと望遠側にしたときの撮影距離をそれぞれ書いてあります。

ズームについては、単にデジタルズームと書いたほうが正しいように思いますが、拡大時の画像処理にハニカムズームでも使われていた技術を用いているということかもしれません。

書込番号：2994919

なるほど！
ブルーミングとスミアさん、ありがとうございます。
光学ズームではちょっとしか変わらない。
マクロモードの「望遠」で「約39cm〜80cm」
ハニカムズームみたいなデジタルズームということですね。
なんだか目から鱗です。
よくわかりました！
レンズの明るさ・フラッシュの到達距離は平均的ということは、
画面も大きくて、かさばらない大きさ・重さでクレードルが付いている分だけ少し便利でイイかもしれないですね。
あとは画質をお店とかにあるサンプル帳で確認して、納得できれば買いですね。
ありがとうございます。

書込番号：2995151

なんじゃこりゃ？

動画が30コマ/秒→10コマ/秒（F420）なのはまあいいとして、
ＣＣＤハニカムと連写機能が一切無しってなんじゃこりゃ？
パスだな。

書込番号：2990969

そーですねー。価格コム掲示板ではきっと評判いまいちでしょうねー。
動画小さくコマ少ない、連写無い、マクロ９センチ、長秒時シャッター２秒、シーンモード少ない、意外と重い、メモリーカードがすこーし割高。機能で良いところは薄さ、液晶、少し高級、ってとこですか。
他社競合機種と比較したときにあえてこの機種を選択する理由はあるのかな−、店員は何を売りにこれを奨めればいいんだろう？と商品企画の段階で疑問。
店頭売りでは「メーカー指名買い」「ＣＭ」「ぱっと見」が選択肢の多くを占めるクラスですが「液晶」「デザイン」「フジ・フジ画質」の他に何か無いと難しいなーとか。いっそユーザーを絞って冬ソナのヨン様をＣＭキャラに指名して瞬間風速狙うとか

書込番号：2992322

画質はライバル機OptioS4iやZ40よりクリアなところ。
同じスライディングシステム構造でもこれだけ出来るのかとちょっと感心したけどね。
それでいて小さくまとまってるんだから言うこと無いかな。

書込番号：2992415

フラッシュ使用時のレスポンスなど、見えないところで進化してますよ。ただ、さわった感じあまりインパクトはないので、パスかも。

書込番号：2992459