FinePix F450 のクチコミ掲示板

「Fine Pix F450」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「Fine Pix F450」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.finepix.com/lineup/f440_f450/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3085175

実写サンプルありませんか？

小型・携帯性・起動速度・画質はまあまあ・価格は安いのキーワードでオークションを物色していたら終了間際のＦ４５０を２８，５００円で落札しちゃいました（発売開始早々人気無いの？）
　落ち着いてサンプルをいろいろ見ましたが、ＦＵＪＩの特色のあるケバイ（色鮮やかさ）サンプルが見あたらず、どなたかいい写真ありませんか？

書込番号：3056844

追記：
商品の発送が８／６以降と連絡あったため、ちょっとがっかりですが
仕事用のＤＧ−３Ｚのサブ＋プライベートスナップ用として活躍させようと考えています。　入手しましたらアルバム張りたいと思います。

書込番号：3057243

[Junki6]

http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/index.html
なんと、久しぶりに伊達さんのページにサンプルが有ります。
Vol. 30 2004.7〜　のリンクからです。
って私も久々の書き込みですが。

書込番号：3072687

気をつけてください！

激安価格のオークションは、自転車操業者の可能性あり。

書込番号：3080186

私もたぶん同じ出品者さんから落札しました
納期の遅さが気にはあるのですが値段の安さに引かれて・・・
送料込みで３万円でお釣りがくるのは魅力ふだなぁと

書込番号：3111939

Junki6さんリンクの紹介ありがとうございます。　今は画像サムネイルしか残っていないようですね。　遅れましたがお礼申し上げます。　ｈｐｆｘｘさんも同じだったとは。　当方の見解では不評価は商品未着や対応が悪いでは無く、また保証書に捺印すると記載があるため、バッタ業者が数をそろえて格安納品できるルートを持っているからだと思い入札しました。　評価２１００を超える自転車操業は不可能と考えられます（と思いたい！）　とりあえず連絡待ちです。　待ってる間にＦ８１０買っちゃうかも。

書込番号：3115273

結局商品は無事届いたの？？？

書込番号：3209328

結局商品は無事届いたの？

書込番号：3209333

商品無事にとどきましたよ　(^-^)
送料込みで２８０００円となりました
大体いつもこれくらいの価格でこの出品者さんの物は落札されているみたいです
納期に時間がかかっても良い方は買いだと思いますよ

書込番号：3225365

同CCDの…

F450＆F440のCCDの供給元の新機種が発表になりました。

http://panasonic.jp/dc/fx7_2/index.html

2.5型液晶採用（FX7）、もちろん手ブレ補正機能付です。
ヴィーナスエンジン�Uになって暗部のノイズリダクションが強化されたようです。
機能面だけで見たらF440＆F450は完全に負けています。
ちなみにFX7の画像サンプルページはこちらです。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx7.html

F450＆F450と比較して皆さんどう思いますか？

書込番号：3055933

[気軽にパシャパシャ]

もうサンプルあるんだと、ちょっと覗いたら
かなり良いかも、好みですね。

書込番号：3056047

サンプル画像を見る限りですと、
FX1やFX5よりもかなり画質がよくなっているように見えますね〜。
マクロも最短５センチまで近づけるようになってますし、手ブレ補正つき。
F440やF450は、特に買いたいとは思いませんが、
FX7はなんだか欲しくなってきました(^^)。

書込番号：3056091

[pattaya]

やはり手ぶれ補正ジャイロの為か
バッテリーの持ちが良くないですね　＜　パナ
F450の方が撮影枚数が多いのはいいですね

書込番号：3056094

なぜかFX2のほうだけ、動画や静止画に音声が付けられないみたいですね。
こんなところで差別化しなくても・・・って感じですが、
他に何か、FX2のほうだけ音声をつけられるようにしなかった理由でもあるのかな〜？

確かにバッテリーの持ちはあまり良くないですね。
私の場合は、バッテリーの持ちに不満がある場合は
予備バッテリーを買って対処すればよいと思ってるので、
あまり購買意欲に影響ありませんが(^^)。

書込番号：3056139

[気軽にパシャパシャ]

＞FX2のほうだけ音声をつけられるようにしなかった理由でもあるのかな〜？

液晶は、FX2の方が小さいけど
画素数は多いから、その辺の兼ね合いかもしれないですねー。
分からないけど。

FX7のサンプルは、良いですねー。

書込番号：3056155

[一体型]

やっぱり白とびすごいなあ。
機能云々ってオートで撮る人にとっては3.4倍ズームの方に魅力を感じるだろうし。
このクラスの場合、「薄さ」も大事でしょ。
マクロは微妙ですね。パナがレンズ先表記ならほとんど変わらないですよ。
9cmマクロの700もレンズ先からだと5.5cmでピントあいます。
でもなんで450の版に?

書込番号：3056460

[デジカシー]

>でもなんで450の版に?

多分、売り出し予定が８月２７日で、板がまだ用意されてないからでしょう。
白飛びは、自分の500Ｚよりはマシなようで、あまり気になりません。
早く板ができるといいですね。

書込番号：3058499

[デジカシー]

おわび

昨晩(7月21日)FX2とFX7の板が既に立ち上げられておりました。
m(__)m

書込番号：3059214

[一体型]

写真拝見しました。
う〜ん、私の目だと500の方がレンジが広く見えますね。
FX7って下手をするとクラス最厚、バッテリー最弱なわけで。私は興味ないなあ。

書込番号：3062076

発売日決定！

まずは、F440の「シルバー」が7月4日。
http://www.finepix.com/lineup/f440_f450/index.html
「プリント10枚無料キャンペーン」とも書いてありますね。

書込番号：2972834

キャンペーン→http://www.finepix.com/lineup/f440_f450/print/index.html

書込番号：2972863

しかし今回はカラーバリエーション的に、F440メインで、450はついでという感じがしませんか。450のカラーが一番受けなさそうな感じがするし…。

書込番号：3004306

CM見れますよ〜

以下のページでCMが見れます。
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/04sum-finepix/index.html
本当はこれに「スーパーCCDだから、キレイが違う。」がほしかった…。
ハニカムでないのが惜しい…。

書込番号：2961410

今日店頭でサンプル写真を見てきましたが（HPのとは違う）、F420よりもかなり好ましい絵作りになってましたよ。もはやハニカムとかは関係なくなってきてるのでは？ただ、CCD調光との事なので、ストロボを使った時の露出が気になります。やはり、センサー型に比べて精度は落ちてしまうのでしょうか？

書込番号：2968393

けっこう気になります。今度店頭で見てみます。こうなると感度以外はあまりハニカムのメリットは…？

書込番号：2968664

おしい、ほしい

デザインは少しがっかり、個人的に４０２や４２０の感じが好きでした、すこし平凡な感じが・・
レンズが中央にできない理由があるんでしょうが、中央にあればもっと
かっこいいのに、（レンズ部）またハニカムＣＣＤを採用してほしかった、フラッシュなしで薄明かりの夜の町などを撮ったとき、「おお！実際より雰囲気のいい写真が撮れている、感動を味わいたかった。
不満もあるけど　グリップにあるスイッチ、これはお気に入りです
多分　買ってしまうんだろうなあ、

書込番号：2955003

[ひさ♪]

OPTIO Sみたいなずれるシステムなのではないでしょうか。
３段だし。

書込番号：2970819

実際より夜景がキレイに撮れるのは、絵作りの問題でCCDとかあんまり関係ないと思いますよ…。実際普通のCCDのA330でも見た目以上にキレイに夜景はとれるんですし。。

書込番号：2971002

自己レスです。フラッシュなしでしたら、ハニカムの方がキレイかも？しかしハニカムHRと普通のCCDでは高画素にできる以外それほど差はないような気がしてきました。

書込番号：2971018