FinePix F450 のクチコミ掲示板

又又迷いだしました

一番最初コンパクトで500万画素でＳＯＮＹのサーバーショットを買う気満々だったのですが画質があまり良くない評判を聞きＩＸＹの500万画素買うつもりだったのですが店頭で手にとってあまりコンパクトでなかったのでＰＥＮＴＡＸの400万画素Ｓｉ４０（でしたっけ？）にほぼ心が決まりかけてた（でも本当は500万画素が欲しかった）矢先にＦＵＪＩの500万画素が出たので店頭で見たらとてもコンパクトだったので迷いはじめました。価格は問いません、コンパクトなのが欲しい！（でもＳＩ４０は軽すぎて手ぶれしやすいと聞きちょっとビビってます）、画質が良い方が良い。主に旅行先等での人物撮影、室内での愛犬撮影、秋に控えている挙式や披露宴（共に室内撮影）での撮影が目的、旅行が多いのでいつも持ち歩ける携帯性と充電、バッテリー持続時間等が重視、あまり風景だけは取りません、人物重視です。ＩＸＩ500万画素、ＰＥＮＴＡＸのＳｉ４０、ＣＡＮＯＮエクシリムの４００万画素（５００万画素無いですよね？）ＦＵＪＩの新製品ＦＩＮＥＰＩＸＦ４５０（５００万画素）の中でどれが良いか教えて下さい。宜しくお願いします

書込番号：3049949

[陰性残像]

迷いＡＫＯさんのスレを５回読み返させて頂きました・・・。
フジのF７１０　又は　IXY−L　はどうでしょうか？

書込番号：3050255

デジカメって沢山あって迷いますよね。私も何時も迷います。
で結局全部買ってしまいますが。爆
それはさておき、人物やスナップなら、どれもソコソコ綺麗に撮れる
と思いますよ。特に小型デジカメで、その性能の差が出てくるのは
画質においては風景(特に遠景）でしょうね。それに拘らなければ
どれでも良いと思いますが携帯性と充電、バッテリー持続時間等が
重視、ならお薦めはZ40でしょうか。個人的ならIXY500ですが少し
大きいですか。F440,450については出たばかりなので、まだはきっり
した事は言えないですが今のところ評判は上々のようです。
ＳＯＮＹのサーバーショットはT1、T11は余りお薦めでないですが、
Ｐ100はナカナカ良いですよ。風景関係ないのなら陰性残像さんの
言われるIXY−Lは超お薦めです。

書込番号：3050289

[からんからん堂]

F450はかなりIXY500を意識した絵作りになってる雰囲気なので
下手にストロボ禁止で撮ろうとしない限りおすすめかも？

書込番号：3050291

[写画楽]

こんばんは
３回半読みました。
私が感じるのは、ここまでまよったら、買う気で着目したIXY500が良いのではということです。第一印象（第二？）の強いものは、もし選ばなかったときに比較した時の想いが残りやすいのです。直観は軽視できません。
このカメラは総合的にバランスはよく一般的に受け入れやすいものだと思います。
ただ、結婚式でノーフラッシュの撮影を重視したければ、F710は基本感度が高いので、速めのシャッターが切れ、手ぶれに強いでしょう。

光学ズームが無いことを割り切れるのであれば、陰性残像さんお薦めのIXY Lもよいと思います。

書込番号：3050323

皆さん３回読んだとか５回読み返したとか？？色々欲張って書いてすみません、参考になりました、やっぱりＦ４５０にしようかなー…という感覚になってきましたが出たばかりなのでもう少し様子を見て決めることにします（笑）有難うございました。

書込番号：3051231

F700の人気

はじめまして！サチと申します。
FinepixのF700やF710が人気のように見受けられました。
ただ私が持つにはちょっと大きい気がしております。
一長一短ですかね。素晴らしい機能がついているようですが、
その違いが初心者の私にはちょっと理解がしがたく・・・(汗)

私は現在、旅行先や、普通に人の写真を撮りたいと思い、
デジカメを探しています。
現在IXYデジタル400とFinePix F450で迷っています。
でも皆さんのF700いい！と言うご意見が多々聞かれますので、
ゆれています・・・。
動画も使いませんし、連写も使わないと思います。
でもきれいな写真としてプリントアウトして保存したいと言う
意向はあります。

IXYデジタル400とFinePix F700とFinePix F450。私に適しているものは、
本当に主観的なご意見で結構ですので、どれなのでしょう・・・。
と言う事をお伺いしたいです。
どうかアドバイスのほど宜しくお願いいたします。

（FinePix F450の画像を以下サイトで見てみました。
http://www.finepix.com/lineup/f440_f450/sample.html
なにか鮮明さに欠けるような印象です。
もしこれがF450の能力の限界ならちょっとこれはなしです・・・
ISO100でやればもっと綺麗に撮れますかね・・・）

書込番号：3031658

室内で撮るとか、動く物を撮るなど、特に目的がなければIXY450をおすすめします。
とにかくキレイに撮れます。（最近買いました/F601も所有）

ただし、私個人としてはFUJIの方が好きなのでF700（F710）に魅力を感じます。
F700/710の方がメカメカしいので…。
IXY450はフルオートでシャッターを押すだけといイメージかな？

F450はCCDサイズが小さいのと出たばかりなのでわたしはパスですね。（初期ロットは製品が安定してないので買わない方が無難かな？）

書込番号：3032105

[ぼくちゃん.]

別に普通の使い方（どんなのが特殊な使い方、と言わないで）
ここの書き込みから
ＩＸＹ４５０、５００あたりがいいんじゃないかと思いますが。

書込番号：3032184

[一体型]

CCDのサイズを重視するなら700でしょう。この中では一番大きいです。
解像度は一番低いかもしれないけど(^^)
解像度を重視するなら一番F450が高いかも。500万画素機だし。
IXYはけっこう重いし、起動時間等レスポンスも悪いので一度、店頭で確かめた方がいいですよ。
撮影時の重量をみるとF700が190gに対しIXYは220gです。マニュアル機能がついていたり液晶やCCDがひと回り大きいのでサイズ的にはIXYより大きいけど実は700の方が軽いんです。4倍ズームで液晶がIXYの約2倍の710でも5g重いいだけです。展示品はメディアが入っていないのでIXYの場合は＋15g、700（710）は+2gが本当の重さ。xDの数少ないメリットですね。
白とびが気になる人や美術館でも写真を撮りたい（手持ちフラッシュoff）というなら700（710）をすすめますが、そうでなければ写真を見たり実機を手にとっって気に入ったものがいいと思います。
700に関しては右上のF700をクリックしてもらえばみれます。
IXY400も画像をアップしている人がたくさんいますよ。
F450は発売していないのでなんとも。

個人的にはIXY400で採用されているCCDより新しいので実のところサイズ程差はない気がします。レンズ性能がどこまで追い付いているかはわからないけど。

書込番号：3032381

[気まぐれ510]

F700は感度が高い…ってのが１番の魅力かも。
他機種にはないですからね。室内や暗い所ならこれでしょうね。
対抗キャノンがIXY450や500でしょうか。こちらは
色合い安定してて、画質には定評ありますね。
F700が大きいとなると…IXY400も結構重いかも。
F450は薄型機種なので、比べるとしたらIXY-LやカシオのZ40、
コニカミノルタのXg辺りでは？

ちなみにメーカーサンプルの2つの写真
ISO100ですね。ISO80で撮ればもう少しノイズは減るのかな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0712/drev005.htm
ここにも写真色々ありますが、そんなに悪くはないような…

書込番号：3032422

FinePix450の評価

こんばんわ。
私はデジカメをまだ買ったことがなく、何にしようか迷っており、
量販店でFinePix450を発見し、使ってみましたが、
なかなか良い感じを受けました。特にあの小ささは。
しかし、この価格.comの評価を見ると結構低めでした。
あくまで個人個人の主観がモノをいうのでなんともいえませんが、
初心者には何も分からないのでちょっと不安です。

FinePix450にするなら、ここは考えたほうがいいよ〜と言うような、
アドバイス等をいただきたいと思い書き込ませていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3027256

[ももちぃ]

はじめまして。
アドバイスの前に情報が足りないのでこちらから質問させてください。
１、予算どのくらいで考えているのですか？
２、こだわりのメーカーはありますか？
３、大きさや形の好みはありますか？
４、使用目的はどのようですか？
もう少し詳しく書いてもらえると私よりもっとデジカメに詳しい方からアドバイスいただけますよぉ！！
ちなみに私はＦ700愛用者です。

書込番号：3027376

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。バッテリーが前型のF420（単４ニッケル水素×２）から、
リチウムイオンに改められましたが、F700とかのNP-40というリチウムイオン
バッテリーより、更に容量が小さいので、スタミナには相変わらず、弱いと思います。
また、動画機能が３０フレーム／秒から１０フレーム／秒とかなり性能が低下したので、
動画性能を気にするのなら、他機種を考えた方が良いと思います。

書込番号：3027585

[一体型]

割と厳しいCIPA規格で150枚ですから気にする程バッテリーの持ちが悪いとは思わないけど。
携帯のようにクレードルがついているので充電も楽だし。
わたしはなかなかよいなと感じました。起動時間等レスポンスがいいし、このクラスとしては持ちやすいですね。液晶が大きいのはやっぱり楽しいですよ。
アドバイスとしてはここの評価はあてにならないということですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0712/drev005.htm
とりあえずレビューです。
440と450であまり画質に差がないようなので色で選んでもよいかなと思いますが。

書込番号：3027851

みなさん、早々の書き込みありがとうございます。
ももちぃさん、情報が足らず申し訳ありません。
補足させていただきます。

1、予算：20000〜40000
2、こだわりのメーカー：特にありません
3、大きさや形のこだわり：
大きさは小さいほうが良いです。形は出来れば四角く、首からさげてもかっこいい感じがいいです。IXYみたいな感じですかね。

4、使用目的：
動画は使わず写真のみです。プリントアウトするとしても、写真のＬ番以上大きく引き伸ばす事はしません。

と言うような感じです。
備考として、やはり去ったースピード等処理は早いに越した事はありません。最近のはみんなある程度速いとは思うのですが。

ご意見よろしくお願いいたします。
FinePix以外にも、その概要ならこのデジカメもいいよ！
なんていうアドバイスも頂けたら大変幸いです。
まだまだ勉強中で至らぬ点もございますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3028614

[ももちぃ]

動画使わないのでしたらこの機種でも悪くは無いと思いますが、連写がないのが気にかかりますね。
ベストショットは連写の中で生まれるものが多いし、失敗の心配が軽減しますから。
どんなものを撮る予定ですかね？
もし旅行とかも考えているならばF710やF700辺りを検討しても良いかも知れませんね！
ただスーパーＣＣＤハニカムに抵抗が無ければのお話ですが・・。
IXYはちょっと瞬間に弱いところがあるので個人的にはあまり好きくないんですが、もしオート任せで写真を撮りたいのなら視野に入れても良いと思いますよ。
なんかF700や710を薦めてるようになっちゃうんですが、この２機種はダイナミックレンジのおかげで明暗豊かな１枚に仕上がります。
でも自然の原色がいいのならIXYですかねぇ。

書込番号：3031307

撮影間隔・・・

えー今現在F401を持っていて、以前F420を購入しましたが、撮影間隔が遅くて（ストロボチャージによる遅れで?）F420を速攻で売りました。F450または、F440では改善されているのでしょうか?どなたか回答願います。

書込番号：3019671

[@ぶるーと]

連写がきかなかったり、動画が10fpsだったりすることから考えて、ストロボを使わない場合の撮影間隔は、微妙に遅くなってるかもしれません。
420の撮影間隔が長いのは、もしかしたらメディアのフォーマットの問題かもしれませんので、一度カメラでフォーマットしてみることをおすすめします。

書込番号：3026316

[@ぶるーと]

すいません、売ってしまわれたのですね。
良く読まないですいませんでした。

書込番号：3026328

Ｆ７００→Ｆ４５０？

デジカメの機能を十分に使いこなせていない、初心者レベルのユーザーです。これまで、FinePix4700Z→PowerShotS45→FinePixF700と買い換えてきました。
実は、F700にはあまり満足していないのです。室内でオートモードでフラッシュ発光して撮影したとき、たまーにですが微妙にぼけるのです。フォーカスロックはちゃんとやってますし、フラッシュが届く範囲での集合写真を撮っただけなのですが・・・。以前の4700ZやS45ではそのようなことはありませんでした。
そこでF450の発売を聞き、さらに買い換えようか検討しています。F700とF450のサンプル写真を見る限りでは・・・う〜ん、同じレベルなのかなぁ、と思ってます。
携帯性もよさそうだし、連写機能は無いけれど、その他は操作しやすそうだし。
F700やF440の過去ログなどを見ても、色々と性能の比較はされているようですが、私のように単に「基本はオートモード使用、写りはくっきり、綺麗！（主に室内（証明あり）および屋外で使用）」を求めるユーザーに、F450は適しているのでしょうか？サンプル写真を見まくって納得するしかないのでしょうか？

最初に買った4700Zの画質が一番自分に合ってたかもしれない・・・。

書込番号：3017212

おはようございます。。。。。♪
私、個人的には、赤みの少し強い、50iや4000系よりも
6000系の方が好みだったのですが。。。。
適しているとか、好みは、その人自身にしか分からないことですよ♪
私にとって何でもないものでも、fzy01223　さん にとっては、重要なもの
かも、知れないし、また反対の事もあるでしょうし。。。。
これは、ご本人自身の問題であり、他人は何も言えないと思いますね。。。。
使うのは、貴方ですから。。。。。ね♪
fzy01223　さん 自身がサンプル写真等を見て、決めるしかないですね。。。

書込番号：3017246

1/2.5CCDで500万画素（他社に在りましたっけ？）では
Ｆ700より暗いところに弱そうです。
誰かがサンプル出してから決めたほうがよさげです。

書込番号：3019251

予言者あびらさん、TRY2さん、ありがとうございます。
おっしゃる通り、最後は自分自身の好みの問題ですね。早速今日、改めて２軒ほど店をまわり、サンプル写真等を見たり現物（F440ですが）を手にとってみたり、いわゆる第六感的な部分を主に働かせて確かめてきました。
メーカーが用意したサンプルを見る限りでは良さげなのですが、やはりもう少し、どなたか他の方が撮影した写真を見てから判断した方が良いようです。確かに「夜景」の怪しげな？サンプルはありましたが、よくありがちな「キャンドル」ライト下でのサンプルはありませんでしたね。暗いところに弱い証拠でしょうか？
現物を持った感じはＧｏｏｄ！でした。使い易そうです。機能的にも、何かとオマケを欲張りながらも結局は面倒で「オート」しか使わない私にとっては、必要な機能が備わってました。
あとは、今日、店員に勧められたExilim EX-Z40とIXY 500を見るだけ見て・・・ん？比べるまでも無い？

書込番号：3020131

[ももちぃ]

オートでピンぼけするのは仕方ないのでは？
F700はマニュアルがメインですから、操作に慣れれば自分だけの作品が撮れる優れた機種です。
今のままではせっかくの機能も宝の持ち腐れになってしまいますよぉ〜。
わからないことはここで聞けばいいのだから試してみません？？

書込番号：3027422

ももちぃさん、ありがとうございます。
もう少しF700の機能を勉強しなおしでから、
買い換えを考えます。

書込番号：3027783

コンパクトでハニカムは終わり？

今回はハニカム非採用との事ですが、考えて見ればそれは当然かも知れません。なぜらなら、これ以上小型CCDで、高画素化と高感度を両立していく事は不可能だからです。小型CCDは低コストと小型化に必要なものです。ハニカムは小型CCDでは200万画素が限界であった為、HRを開発しましたが、半分無理をしたようなものです。その為、当初は200だった基本感度を160に落とし、バランスをとりました。 今はコンパクトで400万画素が主流ですので2.7分の1で400万や500万画素（そんなハニカムは存在しませんが）にして無理やり基本感度を高感度にする事は、画質をかなり犠牲にしてまうからです。つまり、ハニカムをコンパクトで採用していくのは難しいのでは？

書込番号：2988297

[momopapa]

私も同じような考えをもっていました

ハニカムは構造上、高密度化に限界（コストも含め）があります
高画素化すると感度の高さという部分もスポイルされます
また、例え400万画素、500万画素が実現できたとしても、
2倍出力の800万とか1000万とかは小型デジカメには不要でしょう
ファイルサイズが大きく実用的ではないと思う

だとすると、これまでハニカムが売りにしていた2倍出力による差別化路線は見直す必要があるでしょう

今後は、400万画素〜600万画素の実画素で
どこまで高感度、高諧調、低ノイズ、を実現できるか
また一般にCCDに比べてどこまで見える形での性能差が示せるか
ということが重要に思えます

いずれにしても、ハニカムは曲がり角にあるように思えます

書込番号：2988455

ハニカム補完は2倍とまではいかなくても、必要な事だと思いますよ。なぜならハニカムは最大サイズでとってプリントしたり、モニターで60％表示ぐらいで見るのが一番キレイだからです。そのまま等倍で見るというのにはあまり向いてないように思います。

書込番号：2988485

フジ独自の技術が消えてしまうのですね。
最近はF402も棚の隅に眠っていますが、買う時にはハニカムに強く引かれたものです。
フジには1眼デジの分野でもかまわないので、ハニカムを大事に育ててもらいたいです。

ちなみに、家内はF700がお気に入りです。

書込番号：2989479

今後は高級機中心で行くんでしょうね。たぶん。今他社が、８００万画素ハイエンドを出してますが、（キヤノンPowerShot Pro1やニコンCOOLPIX 8700など）この画素数の領域に攻めて行けば、結構いけると思うのですが。

書込番号：2990277

[momopapa]

私もハニカムはF7XXシリーズ以上の上位機種をメインにしてゆくと思います
CCDサイズを大きくしても、おもっきりお宅仕様にして欲しい
1/1.5インチで800万画素でISO200仕様など

店頭でF440を見ました
結構、良いです
（レンズの出し入れがぎこちないが、スライディングレンズのせい！？）
F420を持っていますが買い増そうと思います
F450の500万画素はいらないと思う

書込番号：2990404

まぁでもハニカムHRになってからは、解像度を同画素のものより高くできる以外は、そんなに普通のCCDとの差はそんなになくなってきているような気がしますが…。発色なんかは普通のCCDも変わりませんし。ただ、もしかしたら、ハニカムがコンパクトでハニカムに対応できるようにしてくるかもしれませんが、その構造上難しいといえるかもしれません。

書込番号：2990413

ちなみにmomopapaさん、申し訳ないですが1．5分の1CCDで800万画素なんてまずありえません。そのぐらいの画素数だったらせめて3分の2CCDぐらいないとバランスとれないですよ。

書込番号：2994413

[@ぶるーと]

1.5分の1と、3分の2は、同じ大きさではないでしょうか？

書込番号：2998000

確かに考えてみればそうかも？ただ、デジカメでは3分の2という表記で使われているので、あえて書かせていただきました

書込番号：2999227

[@ぶるーと]

CCDの大きさ表記は分かりにくいですね。フィルムは昔からミリ表記なのに、CCDは何で未だにインチ表記なんでしょうね？

書込番号：3000445

今バイトでフジのカメラを量販店で販売応援してます
コンパクトでハニカムを終わらしたわけではなく
店頭販売でのイメージの問題で今回ハニカムの採用を見送ったまでです
どうしても画素別に並ばれてる店頭では少ないほうの表記で並べられてしまうので
今売れるカメラは液晶が大きく（きれい）で小型カメラなのですよ
消費者（素人さん）は画質がどうのこうのってあまり気にしないので
写りが問題なのに写りを二の次にしてるカメラがある中今回の機種は
写りを犠牲にしていない点フジのこだわりが見えていると思います
ちなみにプリズムやミラーで光軸を曲げてるカメラは問題外（DimageXGやT1など）

書込番号：3011105