FinePix F810 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:115枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F810のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月 8日

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810 のクチコミ掲示板

(2575件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

「C-AF」操作時について

2004/12/28 21:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

最近F810を購入して、デジカメ及び、カメラの素晴らしさに
はまっている者です。週末は、外へ出ていろいろな写真を
撮るのが楽しみになっています。又、いろいろな操作が
可能なF810の購入して良かった事は、言うまでも有りませんね。
まだ、絞りとかシャッタースピードとか良く分からず、毎日が
勉強です。
一つ質問が有るのですが、「C-AF」ボタンを押しながら、焦点を
合わせカメラ本体を動かすと、「ギギギギ・・」と焦点を合わせる
音がするのですが、これって、気にしなくて良いものなのでしょうか?
他のカメラもこのような焦点を合わせる音がするものなのでしょうか?

書込番号:3698804

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/28 21:22(1年以上前)

私のF710もC-AF時には同じような音がします。結構耳障りな感じがするのですが…仕様なのでしょうね。
他社の機種でもC-AF時にはAF動作の為の音はしますよ。

書込番号:3698861

ナイスクチコミ!0


葉っぱすいすいさん

2004/12/28 23:10(1年以上前)

私もあまり詳しいわけではありませんが、AFがずっと行われているわけですからあの音は正常でしょう。
以前所有していたカメラでは電源ONだけで常にAFが動作していたので、あの音もやはり常にしていました。

書込番号:3699421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2004/12/29 09:06(1年以上前)

私のF810も同じ音がします。問題はないと思います。写真を撮るのは楽しいですね。F810はRAWがあるので、使ってみると面白いですよ。ファイルサイズが大きいのでたまに使いますが、一味違います。あと、A4写真用紙に印刷されることを、お勧めします。風景なんか、細かいところまで写っていてなかなかのものです。

写真は撮るのも楽しいのですが、人に見せたりあげたりするのも楽しいですね。さらに、一緒に撮影に行きお互い自由に批評出来る人がいればもっと楽しいですね。良い写真撮って楽しんでください。

書込番号:3701084

ナイスクチコミ!0


スレ主 星音さん

2004/12/29 14:28(1年以上前)

皆さんからのご返事ありがとうございました。
結局、あの音は、気にしなくて良い訳ですね。
これからも、カメラに興味を持ち、良い写真を
撮りたいと思います。     頑張ります!!

書込番号:3702164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

マクロ撮影

2004/12/25 14:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 ゆずこ=さん

F810を購入しようと思いこちらに辿り着いたのですが、とても参考になります。同時に、F710とどちらが良いのか迷い始めました。主に室内(蛍光灯下に蛍光灯の補助ライト)撮影で花やアクセサリーをマクロモードで撮影したいのですが、F810とF710どちらが向いていますか?フラッシュは使わず自然な写真にしたいのですが、暗所でも発色が良いのはF710なのでしょうか。トータルで見てどちらが良いのか悩んでいます…。

書込番号:3683444

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/12/25 20:32(1年以上前)

ご参考まで

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

書込番号:3684852

ナイスクチコミ!0


チョッキン710さん

2004/12/25 20:47(1年以上前)

花は、810でしょうね。見た感じの色に撮れてます。

書込番号:3684926

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 らんらさん

これまで200万画素のデジカメを使っていたので買い替えを考えています。主にダイビングに使いたいのですがF810とF710どちらがお勧めでしょうか?

書込番号:3661873

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2004/12/20 22:08(1年以上前)

どちらも良いカメラだと思います。この掲示板の少し下のほうにボーグキングさんのF710とF810の比較写真と説明があります。とても参考になると思います。

書込番号:3662410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

人物モードについて

2004/12/20 13:23(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 フレイザーさん

F810を先日購入しました。

日中に室内で、2m位離れている上さんを何気なく
人物モードにして撮ってみたのですが、
再生してみると全体がすごく暗いんです。

で、次に同じ条件でAUTOで撮って、再び再生してみると
今度は明るくて問題ありません。

ちなみにどちらともフラッシュ発光しました。

これって別に異常ではないのでしょうか?

だったら人物モードってどんなとき使うの?
って素直に疑問に思ったのですが・・。

それとやっぱり最高画質(12Mファイン)で撮って
おいたほうがいいのでしょうか?
メディアは512Mで、
100枚以上撮れるので別に不足は感じませんが・・。

書込番号:3660373

ナイスクチコミ!0


返信する
Lunaoさん

2004/12/20 15:36(1年以上前)

それぞれの写真のISO感度はどうでしょうか?
F810は感度が80〜100だと、特に望遠側ではフラッシュ光が届かずアンダーになってしまう事が多々ありますので、室内でストロボを多用される場合は最初からISOを200or400に上げておいた方が良いと思います。
AUTOで撮られた時は、自動的に感度が上がって十分な光が回ったのではないでしょうか?

書込番号:3660786

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレイザーさん

2004/12/20 20:05(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
確かに確認してみますと人物モードはISO100でAUTOのときは200や500
ってなってました。でもどうしてなのでしょうか。
お恥ずかしながらこの感度って分かりやすくいうと
どういうものなのでしょう?取説みてもよく分かりません。

それと、取説にはモードによって感度を個別に設定できるような書き方
ですが、たとえば人物モードをISO200に設定すると全モード(AUTO含めて)ともISO200に固定されてしまいます。
これって取説とは違うと思うのですが、他の方のはどうなのでしょうか?

書込番号:3661743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

手ぶれに関して

2004/12/19 22:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 しゅんちゃんのぱぱさん

Fine Pix 810を使用しています。主に子供を撮ることが多いのですが、
以前のサイバーショットに比べても手ブレが酷くことごとく失敗に終わります、これって不良品?と思う日々ですが、皆さんのはどうでしょうか?

書込番号:3657419

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/12/19 22:10(1年以上前)

カメラの問題じゃないような気が。。。

書込番号:3657444

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/12/19 22:12(1年以上前)

不良品ではないでしょう。
SONYのサイバーショットは比較的合焦がはやいです。それと較べると遅いと感じるかも知れません。手振れに関しても。
こんなものかと思えるかどうかでしょう。

シャッター押してもしばらくそのままじっとしていてください。少しはブレが減るかも。カメラの構え方も考えてみてください。

書込番号:3657466

ナイスクチコミ!0


IR92さん
クチコミ投稿数:4194件

2004/12/19 22:13(1年以上前)

手ぶれはどんなカメラでも起こります。
原因は撮影時に撮影者の手が動くからですよ。

書込番号:3657470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/12/19 22:30(1年以上前)

>手ブレが酷くことごとく失敗に終わります、これって不良品?

こんな事言われたらカメラメーカーたまらないよ〜。

書込番号:3657612

ナイスクチコミ!0


群青色さん

2004/12/19 22:44(1年以上前)

>以前のサイバーショットに比べても手ブレが酷く

サイバーショットのどの機種か分かりませんが、
少し前のサイバーショットって、シャッタースピードが1/30秒より遅くならないようになってるのが多かった気がするので、そのおかげでブレが少ないのかも??

810のISO感度を上げて、そっとシャッターを押してみては?

書込番号:3657714

ナイスクチコミ!0


デジガメラ2さん

2004/12/19 22:49(1年以上前)

フィルムカメラなら、シャッター音で露光完了ですが、デジカメの場合電子的な造音ですから、シャッター音から露光が始まるので、手ぶれやすいと考えられます。メーカーによっても、この音のタイミングが違えば手振れの度合いも変わりますね。goodideaさんご指摘のように、シャッター音から少し待ってみたらどうかと。。。

書込番号:3657765

ナイスクチコミ!0


富士のデジカメがほすいさん

2004/12/23 14:05(1年以上前)

いっきに押すのではなく
半押しをしたらどうでしょうか
半押しをするとピントが合いますが
まだシャッターはきれません
ピントが合いよしと思ったら全押し
(半押しより少し強く)をしてやると
結構手ぶれ減るかもしれません
たぶん説明書に載ってると思います
今使ってるデジカメはキヤノンのパワーショットA40という
古い機種で合焦は今となっては遅いかもしれません、
が結構工夫すると手ぶれおこりにくいですしノイズもなく
ISO400にしても画像によりますが気にならない程度のノイズで満足です
しかしさすがに200万画素ということもあり
ちょっと不満ありです
ということでこのデジカメがほしいのです
あとpcカメラにもでき、ビデオチャットできますしね
でもF710もいいのですよねほんとに迷います
長くなってすいません。・・

書込番号:3674447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信50

お気に入りに追加

標準

F710とF810で迷っています。

2004/12/19 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 ぽんぽこりん★さん

2歳の子供の写真を撮りたいと思います。これから最低3〜5年は使いたいのですが、F710とF810で迷っています。
カメラ好きなので、たくさん撮りたいのですが、お勧めはどちらでしょうか?
この先、発表会にも使いたいと思います。
値段は問わず、写りの良い写真を撮りたいです。
(1眼レフは大きすぎます。)

また、ムービーカメラをさくらやで購入したときに、補償代を払って、3年間補償を付けたところ、2回故障してとても役に立ちました。
F810も安くてかつ補償があるところで買いたいのですが、最安値上位のところで補償をつけれる販売店はございますか?

アドバイス、お願いします。

書込番号:3654696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/12/19 12:50(1年以上前)

>発表会にも使いたいと思います。

手ブレは大量生産すると思いますが、
もう少しズームの大きいのがいいと思いますが。

書込番号:3654736

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/19 12:56(1年以上前)

発表会の会場の広さがよくわかりませんが…スタンダードのテレ端130oでは大きく写せないのではないでしょうか?
高倍率ズーム機の方がよろしいかと思いますよ。
FZ3だったら…それなりにコンパクトで…テレ端でもF2.8の明るさに加え…手振れ補正機能もありますよ。

書込番号:3654761

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/19 13:07(1年以上前)

僕もFZ3とかFZ20がいいとおもいます。

書込番号:3654817

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんぽこりん★さん

2004/12/19 14:09(1年以上前)

ありがとうございました。
もう一つ教えていただきたいのですが、FZ3とかFZ20の件ですが、ズームする場合には良さそうですが、普通に写す場合もF710とF810よりも優れていそうですか?
発表会は年に1回だけなので、そのときは銀塩カメラを使用することも可能です。普段も綺麗に撮りたいことを考えるとお勧めのカメラはどれになりますか?

また、お手数ですが教えていただけると有難いです。よろしくお願い致します。

書込番号:3655104

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 14:12(1年以上前)

劣っています。

書込番号:3655121

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/19 14:27(1年以上前)

そうですね、普通に写す場合ならF710やF810のほうが綺麗だと思います。
かといって一眼レフのような大きいサイズのものはダメなんですよね。。

書込番号:3655194

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 14:33(1年以上前)

FZ20は高倍率機なので背景をぼかすことはできますが、それを抜かすと画質的にはfujiでいうとF450と同じくらいの機種です。
例えばFZ3と同じ程度の解像度でよければ810ならハニカム(トリミング)ズームとの併用で実質望遠端は180mmですから思っているよりよれますよ。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=5276732&un=65622&m=0&pos0=13
38mm→190mmのズームアップを動画で撮ったもの。
10mm違うしダウンロードしないとフルサイズで見れないかもしれませんが、190(180)mmでどの程度よれるのか参考になると思います。
あとはオリンパスのC70もいいですよ。こちらはFZ3と同程度の解像度なら望遠端が実質290mmとなります。どちらの機種も640×480 30コマ/秒の高画質動画もあって楽しいですよ。デジカメのちょこっと動画はビデオカメラにはないおもしろさがあります。
トータル的にはさくさく感にすぐれる810がいいと思います。

書込番号:3655217

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/19 14:41(1年以上前)

こんにちは
普段撮りも含めて、使用目的からオールラウンドに考慮すると、FZ20が目的に一番かなうでしょう。(やや大きめですが)
最近のパナのオートホワイトバランスは大変優秀です。

書込番号:3655247

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/19 15:26(1年以上前)

FZ20とF710を撮り比べてみて…AWBだけに限って言えば…F710よりFZ20の方が優秀な感じがします。同条件で数枚撮っても…FZ20比べてF710は安定しませんね。
発色はF710の方が私の好みです。特に人物について言えば…F710の後にFZ20を見ると結構キツいかも?決してFZ20の発色が悪いと思いませんが…
発表会を銀塩で撮影されるという条件付きならF810…1台で全てをこなすのであれば…FZ3がよろしいかと思いますよ。

書込番号:3655408

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/19 15:36(1年以上前)

僕のF710は夜の外(夜景?)のオートホワイトバランスは見事に不安定ですが、
室内や晴天のときではかなり安定していますよ。
特に室内でのオートホワイトバランスの精度というか、出てきた画像が
手持ちのデジカメの中でいちばん色が正確に出てるような気がします。
FZ3はやはりピアノの発表会などで最大限に力を発揮できるでしょうね。

書込番号:3655449

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 16:08(1年以上前)

AWBは810もとても安定しているようだし1/2.5型CCDクラスと比べるとダイナミックレンジも広いですよ。
予算があればわたしならFZ20よりはコニミノのA200ですね。ズーム倍率こそ劣るけど3倍近く大きなCCD(フィルム)を採用しているのにFZ20より少しだけだけど軽いです。もちろん手ぶれ補正付き。
FZ3は…手ぶれ補正と明るいレンズは魅力だけどよれる距離を考えるとC70とあんまり差がないんですよね。290mmと420mmの差は比率的に考えると2倍ズームと3倍ズームの差より小さいんですよ。で、190mmまでの画質と携帯性は圧倒的にC70の方が上なのでC70の方がよいのでは?と考えました。C70のAWBもとても優秀だし感度を上げた時の荒れも少ないですね。コンパクト機としては大きいけどぎりぎりこういう使い方もできます。iPodはただの大きさ比較。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?
key=448.364901&src=5159380&un=65622&m=0&pos0=1

書込番号:3655561

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 16:12(1年以上前)

うーん、またリンクに失敗してしまった(^^;
なんでだろう?
右上のF700&C70をクリックして1ページ目のケースの写真です。
いつもベルトにぶら下げて使っています。

書込番号:3655580

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/19 17:03(1年以上前)

画質の比較は厳密に条件を揃えて同一被写体を撮ったものを同じ条件で再現してみないとわからないので、何ともいえないですね。
「画質」の定義がもともと曖昧で、中には解像感やノイズの出方、色味などわかりやすいところだけで語る人もいます。

スレ主さんの感性にどうひびくかどうかが大切ですね。是非多くのサンプルを先入観無しで見てみることをおすすめします。

書込番号:3655830

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 18:16(1年以上前)

それを言い始めるとオートホワイトバランスなんてもっとわからないと思うけど。
様々なシチュエーションで撮り比べたうえでその人の好みに合致して初めて優秀なのであって絶対的な基準はなくそれこそ何とも言えません。

とりあえず画質は置いておいて数字だけ。
C70で採用されているCCDはFZ20で採用されているものの約2倍、FZ3の約3倍の大きさで1画素あたりの面積も大きいです。
CCDの大きさだけで画質が決まるわけではないけど有利なのは確かでしょうね。

書込番号:3656177

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/19 19:38(1年以上前)

オートホワイトバランスについての記述は以下のサイトを参考にしています。私の数多くのサンプルを見てきた印象とも合致します。
このサイトではFZ20を見つけられず(あるのかな?)、ほぼ同時期に開発されてと思われる、ヴィーナスエンジンU搭載の同サイズ・同画素のCCD機ということで、FX7を参考にしました。
Conclusoin Pros.の評価で、Exellent White Balanceとなっています。

FZ3の個所では、Good Natural Colourと評価されています。
F810の記述もあるようですから参考にしてください。

サイト : Dijital Photography Review / dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFX7
該当ページは9ページ目です。


>劣っています。
主観的印象ならこだわりはないですが、断定的なので何か客観的な判断材料はありますか?

書込番号:3656513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/12/19 20:50(1年以上前)

>これから最低3〜5年は使いたいのですが、F710とF810で迷っています。カメラ好きなので、
おそらく、その間に幾度かまた買い足すか買い替える事になるでしょう。
在庫があるなら、高感度で室内撮りに比較的強いF710のほうをおすすめします。
記録画素数もふだん3Mモードにしておけば、メディアの容量にも優しく安くつきますしね。
>この先、発表会にも使いたいと思います。
DVカメラとの併用をおすすめします。

書込番号:3656892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2004/12/20 00:29(1年以上前)

ぽんぽこりん★さん。
>F810も安くてかつ補償があるところで買いたいのですが、最安値上位のところで補償をつけれる販売店はございますか?

F810に決まっているのですか?
それはともかく、カメラのキタムラなら手頃な価格で5年保障(故障1回のみの保障ですが)にも入れますので近くにあったら行ってみてはいかがでしょうか。

また、お子さんのスナップ等ですが、明るく色鮮やかなF710の方が合っていると思います。ちょっと派手目とも思われる色の特性は、暗部の色がくすまないというメリットがありそうです。日中のスナップから発表会等のあらゆるシーンで暗部の色もくすまずに綺麗に写してくれるでしょう。
F810は露出が合っているところでは色がナチュナルで良いですが、アンダーなところ(暗部)ではくすんだ色になってしまうことがあります(白とびが無ければまたは気にならなければ暗部に露出を合わせれば良いのですが)。

書込番号:3658546

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 02:25(1年以上前)

みなさんのお書きの通り、望遠ならFZ3、それ以外の目的ならF710でいいと思います。

F710はCCDサイズが、レンズ一体型のハイエンド機such as A200とかCoolPix 8800など
に使われている2/3型CCDとあまり変わらない大きさの1/1.7型です。
FZ3のCCDとはかなりサイズが違います。もちろんFZ3は焦点距離が長いので
レンズも明るくしないといけないからCCDが小さいのだと思いますが、
やはり感度やダイナミックレンジではF710のほうが優れています。
色収差はF710にもFZ3にもありますし、やはり全体的に見ればF710の画質のほうが
良いのではないかと思います。

こういう説明を省いて「劣っています。」と断言されたのかもしれませんよ。>写画楽さんへ

書込番号:3659041

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/20 03:13(1年以上前)

FZ20対比の話がFZ3に切り替わったのはさておいて、
「画質」の定義そのものが曖昧だということは前に書いたとおりです。

CCDの大きさとダイナミックレンジの広さ、この二つで画質が決まりますか。他の要素は無視ですか。
ダイナミックレンジが広い、感度を上げてもノイズが出にくいという話ならわかります。
それではF710の髪の毛や毛並みの描写はどうですか。PET撮りする私にはこのほうが重要です。AWBももちろん重要です。

撮像素子面のサイズで画質が必ずしも決まらないという話は20D板で話があったばかりでしょう。参加してませんでしたか。
E−1とLEICA・D2(LC1と中身は同等)の比較の話ですよ。

1/1.7型のS・R素子の配置は、SとRの抱き合わせで、S画素の大きさを圧迫しているのでは。構造が違うので大きさで簡単に比較しにくいですね。
S3proではSRUで圧迫しない形状になっています。

書込番号:3659138

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 05:22(1年以上前)

写画楽さんへ

あ、FZ20の話だったんですね。知りませんでした。
「画質」の定義そのものが曖昧だというのは承知しています。

他の要素も無視していません。トータルでF710が上だと思うと書きました。
髪の毛や毛並みの描写の件ですが、解像度でいえばFZ20は約500万画素、
一方のF710は実質約430万画素ですので、FZ20のほうが解像感は上かもしれません。
ですが、70万画素の差ってそんなに大きいんですか?
430万画素で解像できないものが500万画素では解像できてるのでしょうか。
ちなみに430万画素というのは310×1.4という公式で導き出しています。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page8.asp
こちらのサイトをご覧いただければ、解像力もそんなに大差ないことがわかります。

しかし、解像度だけで画質が決まるわけではないのも事実です。
撮像素子のサイズだけで画質が決まるわけではないというのはそのとおりだと思います。
しかし実際のサンプル画像などを見てF710のほうがFZ20よりも画質がいいと僕は感じています。

それにFZ20の画質が劣っていると断言したのは僕ではありませんし、
もし断言したとしてもその方がそう感じている、というふうに受け止められないのですか?

最初から書いてますとおり、望遠が必要であればFZ20、それ以外ならF710が良いのではないかと書いています。
理由はF710の価格に見合わない高画質と、常に持ち運びできるコンパクトなサイズにあります。
たしかにF710には色収差とか歪曲収差とかありますが、色収差はFZ20のサンプルを見ても酷いですし、
FZ20の画質が上だとは感じられないです。CCDのサイズだけではなく実際の画像を見て思います。
FZ20を否定しているわけではないので誤解しないで頂きたいです。

書込番号:3659279

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 05:47(1年以上前)

というわけでF710のダイナミックレンジに関する参考資料をいくつか載せておきます。
勝手にリンクを貼って申し分けないですが大変素晴らしいのでリンクさせていただきます。

Kiss DigitalとFinePix F710とFX7のダイナミックレンジ比較
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114374&key=1129130&m=0

D70とFinePix F710のダイナミックレンジ比較
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ishimoto/D70F710.html

コンパクトデジカメの無理な高画素化ばかりが進んでいる中で、
このようにダイナミックレンジや感度を重視したコンパクトは貴重な存在だと思います。

書込番号:3659303

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 05:48(1年以上前)

訂正です。

コンパクトは → コンパクトなデジカメは

書込番号:3659308

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2004/12/20 06:56(1年以上前)

ぽんぽこりん★さんこんにちわ。私は皆さんのような専門知識は無いですが、子供を撮ったり風景などを撮ったりが好きなぽんぽこさんとタイプが同じ主婦です。私は810とDVを併用しています。普段望遠はさほど使わないのでならばと710と散々悩みましたが710はやや派手な色目《私の主観ですが》が好み出なかったのと、810の解像度にほれたのでこちらにしました。参観日などフラッシュをたかなくても撮れるので今までと違ったナチュラルな仕上がりに満足しています。

書込番号:3659361

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/20 13:35(1年以上前)

ぽんぽこりん★さん 話が細かくなりすみません。重ねて横レス失礼します。

>トータルでF710が上と考えました

ダイナミックレンジは上だが解像感は下回る、歪曲や色収差はどんぐりの背比べという点は明示されましたが、その他の根拠は感触に基づくものだいうことがはっきりしました。
結局、具体的に明示可能な利点はダイナミックレンジだけということになりますね。
これは私の認識と同じです。
髪の毛の描写については、F700,F710板で「髪の毛」「ハニカムノイズ」で検索してみてください。解像感の違いをいうために書いたのではありません。
メーカーサイトでヴィーナスエンジンの説明も一読してみてください。話半分としても、斜め解像力向上に大きな努力が払われていることが判ると思います。

感触という点では両方使用されている⇒さんのご意見が説得力がありますね。

書込番号:3660420

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 14:18(1年以上前)

写画楽さんへ

なんかアイコンが違いますけど。。まあそれは置いといて、
「感触に基づく」というのはどういうことですか???
根拠がないということでしょうか。それなら写画楽さんのFZ20の
髪の毛の描写とかも根拠がないと思うのですが。

実際に、画像を見てF710の画質のほうがFZ20の画質よりいいと思うと書いてますが、
あなたは僕の目が腐ってるとでも言いたいのですか?
どう感じようと個人の勝手だと思うのですが。

書込番号:3660556

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/20 14:44(1年以上前)

せっかく、明示可能な利点がダイナミックレンジだけらしいという共通の認識に落ち着いたんだからいいじゃありませんか。あとは好みや感触の領域の事柄でしょう。
目が曇っていようが輝いていようが興味ありません。落ち着いてくださいね。

書込番号:3660626

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 14:59(1年以上前)

そんな共通の認識には落ち着いていませんよ。勝手に決め付けないでください。
最近こういう通り魔のように何でもかんでも無差別にイチャモンをつけてくる人が多いですね。

最初から述べているように、僕はF710のほうが画質が上であるとは断言していません。
自分の意見を述べただけです。画像を見ていいか悪いか感じるのをどうして説明しなければならないんですか?
argh, this old timer is making me feel pissed off...lol
まあハニカムノイズのせいで髪の毛の描写とかが苦手なのはわかります。
しかしそれだけでF710がダメとはいえないでしょう。

書込番号:3660661

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/12/20 15:10(1年以上前)

マジメな議論が続行不能と判断しましたのでこのスレから離脱します。

スレ主様、良いご選択になるよう願っております。失礼しました。

書込番号:3660696

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 15:14(1年以上前)

それはこちらのセリフです。
いい加減にしてくださいね。

書込番号:3660713

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/20 16:49(1年以上前)

真面目に取り合っちゃだめですよ。
主観を排しろと言いつつ
Exellent White Balance
Good Natural Colour
明らかに主観による評価を持ち出したりと一貫性がありませんから。
⇒さんにしても安定性と同時にこう書き綴っています。

>発色はF710の方が私の好みです。特に人物について言えば…F710の後にFZ20を見ると結構キツいかも?決してFZ20の発色が悪いと思いませんが…

結局、発表会は銀塩で撮る(高倍率は求めない)ならF810がよいのでは?と言っているし
なにより実際にmkmのカーちゃんはF810を使ってお子さんの写真を実に楽しそうに撮っているようです。
で私のおすすめもF810(^^)。

FZ3よりC70の方が190mmまでなら圧倒的に画質が高いといったのは圧倒的に解像度が高く(FZ3よりは)ダイナミックレンジも広いから。色は好みや主観なくすことはできないのでとりあえずパス。
で190mmといってもその実焦点をみるとC70の39.5mm に対しFZ3は25mmと全然違うのでいくらf2.8といっても劇的な違いは期待できません。これが一眼で大口径レンズを使ったときと同じくらい背景が大きくぼけるなら解像度が低く白とびがひどくても魅力的だと思うけどそうでないので解像度やダイナミックレンジに優れるC70の方が多くの人は画質は高いと感じるでしょうね。
マクロを比べてもFZ3が4.6mmの5cmに対しC70が7.9mmの2cmと実はC70の方が大きくぼかせるわけです。

書込番号:3660995

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/20 16:53(1年以上前)

失礼しました。
敬称を付け忘れました。

書込番号:3661010

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/20 17:01(1年以上前)

ほんとですね。写画楽さんもおもいっきり主観で断言してるじゃないですか。
なんだかおもいっきり釣られてしまったようでショックです。
他のスレまでひきづって。。泣。

FZ3とかはやはり望遠に強い+レンズも明るいので代わりにCCDが小さいんですよね。
画質云々でいえば画像を見ればC70のほうがFZ20よりいいと僕も思います。

書込番号:3661033

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2004/12/20 17:13(1年以上前)

一体型さんふぉろーありがとうございます。ぽんぽこりんさんやや話が難しいほうに飛んで行ってしまいましたが、われわれ女性はどうしてもカメラだけを抱えているわけにも行かず、荷物の中に入る大きさの限界というものがありますよね。二歳ならなおさらまだ抱っこやオムツなどの中に忍ばせないといけないですし、そうなると一眼系は少々厳しいと思われます。ただ、きれいに残したいという気持ちから富士にたどり着いたのではないでしょうか?710も810も好みの問題がありますから、それはサンプルをご覧になって決めればよいと思います。お子さんが少し手を離れて欲が出てきたら大きいカメラにしていけばよいですよね。

書込番号:3661065

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/20 20:39(1年以上前)

ぽんぽこりん★さんが一番知りたいのは僕らマニアの意見でなくmkmのカーちゃんさんのように実際に810でお子さんの写真を撮っている方の率直な感想です。

810なら解像度も高いしレスポンスもよくさくさく撮れて快適。ダイナミックレンジだって広いし高感度時の荒れの少なさは驚異的。とても高画素機とは思えません。解像度やズームだけ考えるとC70の方がいいかもしれないけどさくさく感が断然810(710)の方が上なのでお子さんを撮るならやっぱり810(710)の方がいいだろうなと。
個人的には富士の肌色は好きだし。

書込番号:3661899

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/12/20 21:23(1年以上前)

話がおかしな方に流れてしまいましたね・・残念ですね。

写画楽 さんは以前お話したことありますが、
パナをこよなく愛する方だったと思います。全然おかしな方ではないですよ。

>>劣っています。

一体型さんらしくない書き方だと思って見ていたのですけども・・
嫌な予感がしました。案の定と言う感じ。

卑下したりするつもりでないことはもちろんわかっていますが、
例えば満足して使っている方なんかだと、いろいろな受け止め方があると思います。
皆さんがあれこれおっしゃっても、胸に届かないものですね。
ちょっとした行き違い、というものでしょう・・。

おまえがエラソーに言うなって? 確かに。(^^;)

書込番号:3662132

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/20 22:26(1年以上前)

正にひさちん さんの仰る通りですね。
私の書き込みまで引用されてしまって…責任感じちゃいますね…
あくまであの書き込みは私の主観だったので…
写画楽 さんにはパナの板で…一体型 さんにはフジの板で…色々と書き込みを参考にさせていただいていたので…スレ主さんを無視してこのような荒れたスレッドにした事を残念に思います。

ぽんぽこりん★ さん申し訳ございませんでした。
ぽんぽこりん★ さんに対する私の回答は荒れる前にレスしておいたとおりです。

書込番号:3662533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2004/12/21 00:09(1年以上前)

ぽんぽこりんさん。F810ユーザーで、子供(4歳と1歳)撮りに使用している、お気楽お手軽に綺麗にとりたいなー側の者です。F810、とても良いです。演奏会はちょっと厳しいと思いますが、普段撮りならF810が良いと思います。立ち上がりは早いし、ピントも早いし、ヒット率も高いし、暗所にもそこそこ強いです。ダイナミックレンジはF710に劣るけど。
F810なら室内では場合によってはストロボを使ったほうが良いと思います。弱めにストロボを使えば、白飛びも少なく、かなり綺麗に仕上がります。
F710の評判がとても良いので(F810にとても満足しているので逆にF710への期待が高く)こっちもほしいー、って思っていますが、お店でカメラの液晶で再生すると、F810よりももっさりした感じに思いました(この感覚、同じように感じる方いらっしゃいますでしょうか)。実質300〜430万画素だからでしょうか。それと、同じ持ち方で同じシャッタースピードで撮ったとき、F810よりも手振れしやすい感じでした(もっさりにつながります)。一体型さんが、新しいほうがその辺の技術が進歩しているとコメントされていることがあり、もしかすると、ピントヒット率や手振れなどは進化しているのかもしれません。
F810、F710がお勧めです。子供をくっきり撮りたいならF810、ストロボは嫌とか背景まで全体的に綺麗にならF710かな、と思います。
(ちなみに、私はF710も欲しくなっておりますが、もしF710を買ってもF810を手離す気にはなれません。SRの名機ではないけど、F810、とても良くできたカメラです)

書込番号:3663329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2004/12/21 00:15(1年以上前)

すみません、追記です。
なんとなくなのですが、風景などにはF710の方が良いのかな、と思うこともあります(逆だ、と言われるかもしれませんが)。感覚的な意見ですみません。私の主観です。

書込番号:3663383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2004/12/21 01:38(1年以上前)

A4までのプリントならF710。
A3ノビまで伸ばすことがあるならF810って選び方でよいと思いますよ〜
F710は晴天時に本当に綺麗に写ります。

書込番号:3663876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/12/21 01:43(1年以上前)

おおーっ! mkmのカーちゃん さんの顔が若返ってる〜 感激したのそれだけ。^^:

書込番号:3663899

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2004/12/21 06:58(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さんおはよーございます。。だってばばくさいんだもーん。でLの書き込み内で話題になってとっかえちゃえーって事になりまして・・・。でも21日今日で40まで秒読みになってきてしまったけど・・スレ主さーん、なんか出てこなくなりましたね。皆さんの情報は後々のお勉強やサンプルなど参考になると思います。後はご自分の目と足でがんばって気に入ったものを探してくださいね。

書込番号:3664330

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんぽこりん★さん

2004/12/22 01:40(1年以上前)

お礼が大変遅くなり、失礼致しました。ものすごくたくさんのレスが付いていたので、驚きました!!!!
本当に親切な方ばかりで感謝感激です。
まだ、しっかりとすべてのレスを理解できていないので、これからジックリと考えます。
簡単なお礼で恐縮ですが、また書き込みいたします。本当にありがとうございました。

書込番号:3668459

ナイスクチコミ!0


富士のデジカメがほすいさん

2004/12/23 14:33(1年以上前)

しろとびや黒つぶれを
なくしたいのなら
そのようなソフト
ありますよ
暗い画像と明るい画像を合わせて
広いダイナミックレンジにするものです
ほかにもノイズ消去などのソフトもあります
http://ai2you.com/imaging/products/imageassistant.asp
こうやって自分で補正するのも1つの楽しみではないかと

書込番号:3674538

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/23 14:56(1年以上前)

でもそのソフトは、静物を三脚を使って撮影した写真ぐらいしかできなさそうですが。。

書込番号:3674619

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんぽこりん★さん

2004/12/25 03:28(1年以上前)

みなさん有難うございます。
いろいろ考えて、F710が私の欲しいカメラのように思います。
初心者で難しいことは分からないのですが、とにかく子供の将来にも保存しておけるような綺麗な写真ということと、ものすごく使いこなせるわけでもないのでそこそこの機能。また、ある程度はコンパクトなものが欲しいということで。
でも、今は皆さんのレスをすべて理解できていませんが、また必ず参考にさせていただきたく思います。本当にたくさんのご意見をいただきましたのに簡単なお礼で恐縮ですが、ありがとうございました。

あと、補償の件もありがとうございました。
カメラのキタムラは1度きりの補償なんですね!
前にDVカメラをさくらやで購入したときに、保険代を何千円か支払い、3年間何回でも修理代をすべて無料だったので(2回修理に出し総額5万円ほどでした。)同じようなものを探していました。今はさくらやもその補償をしていないようで。。。

もし、良い情報ありましたら教えてください。

皆様、温かいご意見、本当にありがとうございました!
F710に決め!!

書込番号:3681973

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんぽこりん★さん

2004/12/25 03:40(1年以上前)

すみません。F710ではなくF810の間違いです。あとは、お店でサンプルをもう一度比較して決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:3681984

ナイスクチコミ!0


ひろき2222222222さん

2004/12/25 17:53(1年以上前)

ヴォッヘンエンデさん
>でもそのソフトは、静物を三脚を使って撮影した写真ぐらいしかできなさそうですが。。
オートブラッケットっていうやつありません?

書込番号:3684195

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/25 18:07(1年以上前)

ひろき2222222222さんへ
レスありがとうございます。オートブラケットでも動いてるものとかは
無理な気がしました。。でも役に立ちそうなソフトですね。

書込番号:3684252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2004/12/26 00:33(1年以上前)

F810での撮影はAUTOでも結構いけますが、お勧めはP(プログラムオート)です。
人物撮影で私が気にしていることです。
屋外での撮影は、逆光以外は成り行きでいけます。
逆光は被写体との距離にもよりますが、ストロボを使うか、+/-を押しながら2〜4目盛+にするとちょうど良いです。
昼の室内では、逆にアンダーにした方が良いかもしれません。
夜の室内では、感度を上げるよりもISO100でストロボを-で使った方が綺麗に撮れることもあります。コンデジの内蔵ストロボで発光量が変えられるのは驚異的です。
白飛びが気にならなければ、AUTO成り行きでかなりの写真になります。でも、このデジカメならそのうち、白飛びを抑えたくなるかもしれません。Pモードの露出補正は簡単ですし、ストロボ発光量の変更も距離で大体固定できますので試してみてください。では、満足良く写真を。

書込番号:3686226

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんぽこりん★さん

2004/12/26 01:43(1年以上前)

みっきーちゃんさん、詳しいご説明、ありがとうございました。途中、白熱したバトル!?もありましたが、皆様のカメラへの拘りが良く分かりました。これからもっと勉強していきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:3686585

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F810
富士フイルム

FinePix F810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月 8日

FinePix F810をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング