FinePix F810 のクチコミ掲示板

E550との違いって？

E550とF810で迷ってます。

銀板ではいまだにNew F-1,OM-4,OM-2Nを使用している時代遅れ君？ですが，家族にせがまれデジを購入することにしました。
2年後くらいを目処にデジ1眼も購入すると思いますが，とりあえず上記の機種で迷ってます。この2機種の違いって，電源くらいのものでしょうか？実際に使用したときの写り具合とかは同じようなものですかね？使ったことある方の御意見をお願い致します。

書込番号：3535484

[⇒]

デジ初心者の銀板君 さん　おはようございます

どちらも使った事はありませんが…CCDや画像処理エンジンに違いはなさそうなので…写りは変わらないと思います。
F810はワイド撮影が可能ですので…多少画角が違います。
F810にはAF補助光があります。
E550は純正のテレコン、ワイコンが装着可能です。

書込番号：3535558

おまけ。。。。。。
F810。。。。ヒストグラム表示（再生時）日付再生

書込番号：3535833

[DIGIC信者になりそう^^;]

外観、電池、クルードルの有無、ワイド撮影の可否、拡張性

書込番号：3536294

デジ初心者の銀板君さん、こんばんは。

　私は、E550とF810とで迷った末に、E550をつい先日の土曜日に購入したばかりです。ですから、お気持ちが非常によく分かります。悩ましいですよね。
　参考までに、私がE550を選んだ理由は次のとおりです。

　【E550にした理由】
　　�@F810との性能差がほとんどない（ヒストグラム表示付き）
　　　　　E550にない機能は、主としてAF補助光程度で、それ以外は光学系や画像処理エン
　　　　ジン、CCD等は共通であることから、性能差はほとんどないこと。つまり、色や写
　　　　りは全く同じです。（ワイド設定時は除く）
　　　　　ちなみに、カタログには表記がない「ヒストグラム表示」機能もありました。
　　　　　これは、予想外で何だか得した気分です♪
　　�A電源が単３電池ＯＫ
　　　　　たとえ充電バッテリーが電池切れになっても、全世界どこでも手に入る単３電池
　　　　を電源として使用できること。
　　�Bグリップしやすい形状
　　　　　電池収納部が、そのままグリップしやすい形状となっているので、片手撮りでも
　　　　失敗が少ないと思われること。
　　�C拡張性＝コンバージョンレンズを装着ＯＫ
　　　　　ワイコン・テレコンを装着できること。私は、基本が一眼銀塩派のため、たとえ
　　　　コンデジでも拡張性が気になって仕方がありません。ちなみに、私はワイコンを
　　　購入。F810とは、店頭実売価格で3,000円程度の差がありますが、拡張性には代えられ
　　　ません。
　　�D軽すぎないこと
　　　　　手振れないためには、携帯性を多少犠牲にしても、ある程度の重量が必要だと私
　　　　は考えています。その点、電源の違いのためか、E550が少し重い。
　

　外見は一見全く違うようでも、中身はほとんど同じカローラとスプリンターのようなものです。どちらを選んでも失敗はしないと思いますので、最終的には、デジ初心者の銀板君さんが撮影時に重視するポイントによって決めてはいかがでしょうか？
　カメラの組み立て精度に少し不満があるものの、知人に譲った機種（FinePix A303）と比べると、写りは雲泥の差です。本当によく写りますよ。RAW出力機能もあるので、デジ一眼を買うまでの予行演習を兼ねて使い込むつもりでいます。

書込番号：3543644

皆さん情報ありがとうございます。

単3電池と適度な大きさ（グリップも）＋アクセサリーでE550にすることにしました。

でも、上さんが気に入ってるのはスタイリッシュなF810ですけどね！

書込番号：3551543

デジ初心者の銀板君　さん
うちは、Ｆ８１０とＥ５５０の両方を女房に握らせたら、
Ｅ５５０じゃないと握りが不安定で心配だと言うので、
Ｅ５５０になりました。

ＡＦ補助光は、なくてもピンとは合いやすいように感じてます。

書込番号：3573593

室内での露出について

雑誌を読んでいると、室内撮影ではオートの場合露出アンダーだという記事をよく見ます。
マニュアルで変えればいいとは思いますが、FinePixシリーズは設定変えてもモニター画面は変わらないんですよね？
使われてて、そこらへんはどうなんでしょうか？そこが唯一ひっかかっているんですけど。

書込番号：3532070

このカメラは、露出補正のインジケーターが表示されたと思います。
液晶表示自体が実画像と開きがあるので、正確に表示できないならばこういうシステムのほうが私は使いやすいです。
下手に液晶に頼らない分、考えて撮影をするようになるので。

このへんは好みでしょうけど。

書込番号：3533682

お返事ありがとうございます。
液晶自体の精度が・・・との事なので微妙です。
わざわざ再生で確認するのは面倒だしなー。

書込番号：3538096

手持ちのF401で試してみたら、これは液晶に露出補正が反映されました。
FinePixでも反映される機種と反映されない機種があるみたいですね。

この機種では、液晶の明るさを3目盛分さげると写った画像の明るさに近寄るような気がします。
でも、調整すると撮影も再生も暗く表示されるので、露出補正表示を信じるのは厳しいかな…

書込番号：3539504

本体右下の文字

Ｆ８１０（Ｆ７１０も）ユーザーのみなさんに聞きたいのですが本体右下にＦ８１０ってかいてありますよね。あれは、ずっとつかってると剥がれてくるんでしょうか？しょーもないことですが教えてください！

書込番号：3520858

[Oh!MZ]

Ｆ７００ユーザーですけど、ほぼ１年間ケースにも入れないで乱暴に使ってきましたが、まだＦ７００の文字ははげてません。たぶん、Ｆ８１０も簡単にははげないんじゃないですか。

書込番号：3524252

そうですか！実はＧＸ使ってまして、ロゴがあっさり剥がれてなんかさみしいなぁとおもってたんで・・・ありがとうございました。

書込番号：3525182

Ｆ８１０の画面について

こんにちは。
以前Ｆ７００を使っていたんですが、落として壊してしまい
新しいのを買う予定です。
Ｆ７１０から画面がワイドになり、撮影したのもワイドになる
ってことですが、皆さんはワイドと普通のどちらを使っている
のでしょうか？
あと、ワイドで撮影した画像をＰＣで見た場合、どのように
表示されるのでしょうか？
おしえてください！

書込番号：3511575

アルバムに、ワイドの写真載せてありますのでご参考になれば。ワイドは構図作りが面白いですよ。

書込番号：3512229

通常かワイドかは選択できます。
しかし、通常の時は液晶の端を使っていないのが残念です・・・

書込番号：3514037

>ｍｋｍのカーちゃん　さん
画像見させてもらいました！
ワイドで撮影すると、楽しさも広がりますね。

＞キリ番ゲッター君　さん
ワイドにすると端が黒くなるのが残念ですよねー。
皆さんはワイド派？通常派？

書込番号：3515098

明らかにプリントするであろう時以外はワイドモードが多いですね。伸びのある写真が撮れるので重宝しています。とんこちんさんもきっと楽しめると思いますよ。

書込番号：3516092

４９００ｚ

ファインピクス４９００Ｚなんかじゃ比べものにならないですか？？

書込番号：3510303

4900ZとF810、どっちか一つ残すとしたら、4900Zかも。

書込番号：3510336

それはなぜにでしょうか？気になります！

書込番号：3510358

素人なんですが

この機種にはパナのように手ぶれ防止機能は付いていないようですが、
それは写真を撮るときへの影響が大きいでしょうか？
それとも手ぶれ防止機能を搭載するまで待ったほうがよろしいでしょうか？

書込番号：3506295

[FIO]

手ぶれ補正は無いですが、室内でノーフラッシュで撮影する時は感度を上げればよいですし、フラッシュを焚くならば元々関係ないですし。。。

個人的には、室内でフラッシュ無しでの撮影を多用しないならば、大して気にしなくて良いと思いますし、F810は感度を上げての撮影も具合が良いので、シャッター速度を少し上げて撮れ、被写体のブレも少しは防げるので、カメラ側のブレしか補正できない手ぶれ補正機能よりも多少は良いと思います。

書込番号：3506401

早速ありがとうございますフラッシュを焚くときは問題ないんですね？知りませんでした。もともと部屋が暗いのでフラッシュ多様しています。感度を上げると仮にフラッシュ焚かなくても問題ないってことですか？

書込番号：3506430

[FIO]

ある程度の明るさがある室内とかを仮定して・・・

凄く大雑把に書くと、
感度を上げる　=　シャッター速度が速くなる　= 被写体を早いシャッター速度で撮れる = 被写体のブレを減らせる　& カメラのブレも減らせる

となります。　とはいえ限度がありますので、完全にブレなくさせる訳ではありません。←これは手ぶれ補正でも同様。

書込番号：3506458

[一体型]

こちらがF810のISO400のときの画像。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page7.asp
こちらがパナソニックのFZ20のISO400のときの画像です。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page7.asp
もともとF810はFZ20やFX7より約2倍サイズのCCD（フィルム）を採用してますので感度を上げたときの荒れが少ないんです。
手ぶれ補正機能は約2段分効果があるといわれていてISO100で撮ればISO400と同等の手ぶれ軽減が期待できます。
ISO400で撮影した場合はISO100と比べ被写体ぶれが1/4、フラッシュの届く距離が2倍になります。
暗い所で動かないものをノンフラッシュで撮るなら手ぶれ補正の方がいいと思いますが、それ以外なら感度を上げたときの荒れが少ない機種の方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：3506483

ありがとうございます。ということはＦＸ７などはＩＳＯ４００くらいにすると荒くなっちゃうってことですね！Ｆ８１０をかなり購入したくなりました。手ブレ補正のfinepixをまちたいという気もありますが・・・５１２Ｍだと結構とれますか？？

書込番号：3506540

[一体型]

どのくらい撮れるかは記録サイズ次第ですが12Mfine（4.9MB）と6Mnormal（1.5MB）の差はわずかですから個人的には6Mでもよい気がしますね。
こちらのページが参考になると思います。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page5.asp
6Mだったら256MBで169枚撮れますから十分というかその前にバッテリーが切れます(^^;)

書込番号：3506566

そうなんですか。やっぱりバッテリーのもちはわるいですね。
昔４９００Ｚという大きいカメラがありましたが、それとは性能は比較にならないですか？４９００Ｚが激安でうられていますので・・・

書込番号：3506600

でも１００枚は確認などを取りながら撮れますよ。すんごく持ちが悪いというわけでもありません。室内びっくりしますよ。幼稚園の参観でフラッシュぴかぴか光っている中、オートでもまったく光らないで安定した画像を得られるし（だから後ろが黒くなったり、人物が白くなったりもなし）今まで敬遠していた室内撮りが楽しくなります。ノイズも少ないですよ。

書込番号：3506797

[一体型]

多分もう一つの候補はFX7だと思いますがバッテリーの持ちをみるとCIPA規格で
F810 115枚
FX7 120枚（手ぶれ補正off時）
です。手ぶれ補正を使えばFX7のバッテリーの持ちは810より悪いと思います。液晶が大きい分再生時の消費電力も大きいだろうし。
ボディサイズを押さえるために小型バッテリーを採用しているのが原因だから仕方ないですね。

書込番号：3506971