
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年12月29日 14:28 |
![]() |
0 | 50 | 2004年12月26日 01:43 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月25日 20:47 |
![]() |
0 | 7 | 2004年12月23日 14:05 |
![]() |
0 | 13 | 2004年12月22日 14:56 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月20日 22:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810


最近F810を購入して、デジカメ及び、カメラの素晴らしさに
はまっている者です。週末は、外へ出ていろいろな写真を
撮るのが楽しみになっています。又、いろいろな操作が
可能なF810の購入して良かった事は、言うまでも有りませんね。
まだ、絞りとかシャッタースピードとか良く分からず、毎日が
勉強です。
一つ質問が有るのですが、「C-AF」ボタンを押しながら、焦点を
合わせカメラ本体を動かすと、「ギギギギ・・」と焦点を合わせる
音がするのですが、これって、気にしなくて良いものなのでしょうか?
他のカメラもこのような焦点を合わせる音がするものなのでしょうか?
0点

私のF710もC-AF時には同じような音がします。結構耳障りな感じがするのですが…仕様なのでしょうね。
他社の機種でもC-AF時にはAF動作の為の音はしますよ。
書込番号:3698861
0点


2004/12/28 23:10(1年以上前)
私もあまり詳しいわけではありませんが、AFがずっと行われているわけですからあの音は正常でしょう。
以前所有していたカメラでは電源ONだけで常にAFが動作していたので、あの音もやはり常にしていました。
書込番号:3699421
0点

私のF810も同じ音がします。問題はないと思います。写真を撮るのは楽しいですね。F810はRAWがあるので、使ってみると面白いですよ。ファイルサイズが大きいのでたまに使いますが、一味違います。あと、A4写真用紙に印刷されることを、お勧めします。風景なんか、細かいところまで写っていてなかなかのものです。
写真は撮るのも楽しいのですが、人に見せたりあげたりするのも楽しいですね。さらに、一緒に撮影に行きお互い自由に批評出来る人がいればもっと楽しいですね。良い写真撮って楽しんでください。
書込番号:3701084
0点



2004/12/29 14:28(1年以上前)
皆さんからのご返事ありがとうございました。
結局、あの音は、気にしなくて良い訳ですね。
これからも、カメラに興味を持ち、良い写真を
撮りたいと思います。 頑張ります!!
書込番号:3702164
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810


2歳の子供の写真を撮りたいと思います。これから最低3〜5年は使いたいのですが、F710とF810で迷っています。
カメラ好きなので、たくさん撮りたいのですが、お勧めはどちらでしょうか?
この先、発表会にも使いたいと思います。
値段は問わず、写りの良い写真を撮りたいです。
(1眼レフは大きすぎます。)
また、ムービーカメラをさくらやで購入したときに、補償代を払って、3年間補償を付けたところ、2回故障してとても役に立ちました。
F810も安くてかつ補償があるところで買いたいのですが、最安値上位のところで補償をつけれる販売店はございますか?
アドバイス、お願いします。
0点

>発表会にも使いたいと思います。
手ブレは大量生産すると思いますが、
もう少しズームの大きいのがいいと思いますが。
書込番号:3654736
0点

発表会の会場の広さがよくわかりませんが…スタンダードのテレ端130oでは大きく写せないのではないでしょうか?
高倍率ズーム機の方がよろしいかと思いますよ。
FZ3だったら…それなりにコンパクトで…テレ端でもF2.8の明るさに加え…手振れ補正機能もありますよ。
書込番号:3654761
0点


2004/12/19 13:07(1年以上前)
僕もFZ3とかFZ20がいいとおもいます。
書込番号:3654817
0点



2004/12/19 14:09(1年以上前)
ありがとうございました。
もう一つ教えていただきたいのですが、FZ3とかFZ20の件ですが、ズームする場合には良さそうですが、普通に写す場合もF710とF810よりも優れていそうですか?
発表会は年に1回だけなので、そのときは銀塩カメラを使用することも可能です。普段も綺麗に撮りたいことを考えるとお勧めのカメラはどれになりますか?
また、お手数ですが教えていただけると有難いです。よろしくお願い致します。
書込番号:3655104
0点


2004/12/19 14:27(1年以上前)
そうですね、普通に写す場合ならF710やF810のほうが綺麗だと思います。
かといって一眼レフのような大きいサイズのものはダメなんですよね。。
書込番号:3655194
0点

FZ20は高倍率機なので背景をぼかすことはできますが、それを抜かすと画質的にはfujiでいうとF450と同じくらいの機種です。
例えばFZ3と同じ程度の解像度でよければ810ならハニカム(トリミング)ズームとの併用で実質望遠端は180mmですから思っているよりよれますよ。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=5276732&un=65622&m=0&pos0=13
38mm→190mmのズームアップを動画で撮ったもの。
10mm違うしダウンロードしないとフルサイズで見れないかもしれませんが、190(180)mmでどの程度よれるのか参考になると思います。
あとはオリンパスのC70もいいですよ。こちらはFZ3と同程度の解像度なら望遠端が実質290mmとなります。どちらの機種も640×480 30コマ/秒の高画質動画もあって楽しいですよ。デジカメのちょこっと動画はビデオカメラにはないおもしろさがあります。
トータル的にはさくさく感にすぐれる810がいいと思います。
書込番号:3655217
0点

こんにちは
普段撮りも含めて、使用目的からオールラウンドに考慮すると、FZ20が目的に一番かなうでしょう。(やや大きめですが)
最近のパナのオートホワイトバランスは大変優秀です。
書込番号:3655247
0点

FZ20とF710を撮り比べてみて…AWBだけに限って言えば…F710よりFZ20の方が優秀な感じがします。同条件で数枚撮っても…FZ20比べてF710は安定しませんね。
発色はF710の方が私の好みです。特に人物について言えば…F710の後にFZ20を見ると結構キツいかも?決してFZ20の発色が悪いと思いませんが…
発表会を銀塩で撮影されるという条件付きならF810…1台で全てをこなすのであれば…FZ3がよろしいかと思いますよ。
書込番号:3655408
0点


2004/12/19 15:36(1年以上前)
僕のF710は夜の外(夜景?)のオートホワイトバランスは見事に不安定ですが、
室内や晴天のときではかなり安定していますよ。
特に室内でのオートホワイトバランスの精度というか、出てきた画像が
手持ちのデジカメの中でいちばん色が正確に出てるような気がします。
FZ3はやはりピアノの発表会などで最大限に力を発揮できるでしょうね。
書込番号:3655449
0点

AWBは810もとても安定しているようだし1/2.5型CCDクラスと比べるとダイナミックレンジも広いですよ。
予算があればわたしならFZ20よりはコニミノのA200ですね。ズーム倍率こそ劣るけど3倍近く大きなCCD(フィルム)を採用しているのにFZ20より少しだけだけど軽いです。もちろん手ぶれ補正付き。
FZ3は…手ぶれ補正と明るいレンズは魅力だけどよれる距離を考えるとC70とあんまり差がないんですよね。290mmと420mmの差は比率的に考えると2倍ズームと3倍ズームの差より小さいんですよ。で、190mmまでの画質と携帯性は圧倒的にC70の方が上なのでC70の方がよいのでは?と考えました。C70のAWBもとても優秀だし感度を上げた時の荒れも少ないですね。コンパクト機としては大きいけどぎりぎりこういう使い方もできます。iPodはただの大きさ比較。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?
key=448.364901&src=5159380&un=65622&m=0&pos0=1
書込番号:3655561
0点

うーん、またリンクに失敗してしまった(^^;
なんでだろう?
右上のF700&C70をクリックして1ページ目のケースの写真です。
いつもベルトにぶら下げて使っています。
書込番号:3655580
0点

画質の比較は厳密に条件を揃えて同一被写体を撮ったものを同じ条件で再現してみないとわからないので、何ともいえないですね。
「画質」の定義がもともと曖昧で、中には解像感やノイズの出方、色味などわかりやすいところだけで語る人もいます。
スレ主さんの感性にどうひびくかどうかが大切ですね。是非多くのサンプルを先入観無しで見てみることをおすすめします。
書込番号:3655830
0点

それを言い始めるとオートホワイトバランスなんてもっとわからないと思うけど。
様々なシチュエーションで撮り比べたうえでその人の好みに合致して初めて優秀なのであって絶対的な基準はなくそれこそ何とも言えません。
とりあえず画質は置いておいて数字だけ。
C70で採用されているCCDはFZ20で採用されているものの約2倍、FZ3の約3倍の大きさで1画素あたりの面積も大きいです。
CCDの大きさだけで画質が決まるわけではないけど有利なのは確かでしょうね。
書込番号:3656177
0点

オートホワイトバランスについての記述は以下のサイトを参考にしています。私の数多くのサンプルを見てきた印象とも合致します。
このサイトではFZ20を見つけられず(あるのかな?)、ほぼ同時期に開発されてと思われる、ヴィーナスエンジンU搭載の同サイズ・同画素のCCD機ということで、FX7を参考にしました。
Conclusoin Pros.の評価で、Exellent White Balanceとなっています。
FZ3の個所では、Good Natural Colourと評価されています。
F810の記述もあるようですから参考にしてください。
サイト : Dijital Photography Review / dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFX7
該当ページは9ページ目です。
>劣っています。
主観的印象ならこだわりはないですが、断定的なので何か客観的な判断材料はありますか?
書込番号:3656513
0点

>これから最低3〜5年は使いたいのですが、F710とF810で迷っています。カメラ好きなので、
おそらく、その間に幾度かまた買い足すか買い替える事になるでしょう。
在庫があるなら、高感度で室内撮りに比較的強いF710のほうをおすすめします。
記録画素数もふだん3Mモードにしておけば、メディアの容量にも優しく安くつきますしね。
>この先、発表会にも使いたいと思います。
DVカメラとの併用をおすすめします。
書込番号:3656892
0点

ぽんぽこりん★さん。
>F810も安くてかつ補償があるところで買いたいのですが、最安値上位のところで補償をつけれる販売店はございますか?
F810に決まっているのですか?
それはともかく、カメラのキタムラなら手頃な価格で5年保障(故障1回のみの保障ですが)にも入れますので近くにあったら行ってみてはいかがでしょうか。
また、お子さんのスナップ等ですが、明るく色鮮やかなF710の方が合っていると思います。ちょっと派手目とも思われる色の特性は、暗部の色がくすまないというメリットがありそうです。日中のスナップから発表会等のあらゆるシーンで暗部の色もくすまずに綺麗に写してくれるでしょう。
F810は露出が合っているところでは色がナチュナルで良いですが、アンダーなところ(暗部)ではくすんだ色になってしまうことがあります(白とびが無ければまたは気にならなければ暗部に露出を合わせれば良いのですが)。
書込番号:3658546
0点


2004/12/20 02:25(1年以上前)
みなさんのお書きの通り、望遠ならFZ3、それ以外の目的ならF710でいいと思います。
F710はCCDサイズが、レンズ一体型のハイエンド機such as A200とかCoolPix 8800など
に使われている2/3型CCDとあまり変わらない大きさの1/1.7型です。
FZ3のCCDとはかなりサイズが違います。もちろんFZ3は焦点距離が長いので
レンズも明るくしないといけないからCCDが小さいのだと思いますが、
やはり感度やダイナミックレンジではF710のほうが優れています。
色収差はF710にもFZ3にもありますし、やはり全体的に見ればF710の画質のほうが
良いのではないかと思います。
こういう説明を省いて「劣っています。」と断言されたのかもしれませんよ。>写画楽さんへ
書込番号:3659041
0点

FZ20対比の話がFZ3に切り替わったのはさておいて、
「画質」の定義そのものが曖昧だということは前に書いたとおりです。
CCDの大きさとダイナミックレンジの広さ、この二つで画質が決まりますか。他の要素は無視ですか。
ダイナミックレンジが広い、感度を上げてもノイズが出にくいという話ならわかります。
それではF710の髪の毛や毛並みの描写はどうですか。PET撮りする私にはこのほうが重要です。AWBももちろん重要です。
撮像素子面のサイズで画質が必ずしも決まらないという話は20D板で話があったばかりでしょう。参加してませんでしたか。
E−1とLEICA・D2(LC1と中身は同等)の比較の話ですよ。
1/1.7型のS・R素子の配置は、SとRの抱き合わせで、S画素の大きさを圧迫しているのでは。構造が違うので大きさで簡単に比較しにくいですね。
S3proではSRUで圧迫しない形状になっています。
書込番号:3659138
0点


2004/12/20 05:22(1年以上前)
写画楽さんへ
あ、FZ20の話だったんですね。知りませんでした。
「画質」の定義そのものが曖昧だというのは承知しています。
他の要素も無視していません。トータルでF710が上だと思うと書きました。
髪の毛や毛並みの描写の件ですが、解像度でいえばFZ20は約500万画素、
一方のF710は実質約430万画素ですので、FZ20のほうが解像感は上かもしれません。
ですが、70万画素の差ってそんなに大きいんですか?
430万画素で解像できないものが500万画素では解像できてるのでしょうか。
ちなみに430万画素というのは310×1.4という公式で導き出しています。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page8.asp
こちらのサイトをご覧いただければ、解像力もそんなに大差ないことがわかります。
しかし、解像度だけで画質が決まるわけではないのも事実です。
撮像素子のサイズだけで画質が決まるわけではないというのはそのとおりだと思います。
しかし実際のサンプル画像などを見てF710のほうがFZ20よりも画質がいいと僕は感じています。
それにFZ20の画質が劣っていると断言したのは僕ではありませんし、
もし断言したとしてもその方がそう感じている、というふうに受け止められないのですか?
最初から書いてますとおり、望遠が必要であればFZ20、それ以外ならF710が良いのではないかと書いています。
理由はF710の価格に見合わない高画質と、常に持ち運びできるコンパクトなサイズにあります。
たしかにF710には色収差とか歪曲収差とかありますが、色収差はFZ20のサンプルを見ても酷いですし、
FZ20の画質が上だとは感じられないです。CCDのサイズだけではなく実際の画像を見て思います。
FZ20を否定しているわけではないので誤解しないで頂きたいです。
書込番号:3659279
0点


2004/12/20 05:47(1年以上前)
というわけでF710のダイナミックレンジに関する参考資料をいくつか載せておきます。
勝手にリンクを貼って申し分けないですが大変素晴らしいのでリンクさせていただきます。
Kiss DigitalとFinePix F710とFX7のダイナミックレンジ比較
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114374&key=1129130&m=0
D70とFinePix F710のダイナミックレンジ比較
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ishimoto/D70F710.html
コンパクトデジカメの無理な高画素化ばかりが進んでいる中で、
このようにダイナミックレンジや感度を重視したコンパクトは貴重な存在だと思います。
書込番号:3659303
0点


2004/12/20 05:48(1年以上前)
訂正です。
コンパクトは → コンパクトなデジカメは
書込番号:3659308
0点


2004/12/20 06:56(1年以上前)
ぽんぽこりん★さんこんにちわ。私は皆さんのような専門知識は無いですが、子供を撮ったり風景などを撮ったりが好きなぽんぽこさんとタイプが同じ主婦です。私は810とDVを併用しています。普段望遠はさほど使わないのでならばと710と散々悩みましたが710はやや派手な色目《私の主観ですが》が好み出なかったのと、810の解像度にほれたのでこちらにしました。参観日などフラッシュをたかなくても撮れるので今までと違ったナチュラルな仕上がりに満足しています。
書込番号:3659361
0点

ぽんぽこりん★さん 話が細かくなりすみません。重ねて横レス失礼します。
>トータルでF710が上と考えました
ダイナミックレンジは上だが解像感は下回る、歪曲や色収差はどんぐりの背比べという点は明示されましたが、その他の根拠は感触に基づくものだいうことがはっきりしました。
結局、具体的に明示可能な利点はダイナミックレンジだけということになりますね。
これは私の認識と同じです。
髪の毛の描写については、F700,F710板で「髪の毛」「ハニカムノイズ」で検索してみてください。解像感の違いをいうために書いたのではありません。
メーカーサイトでヴィーナスエンジンの説明も一読してみてください。話半分としても、斜め解像力向上に大きな努力が払われていることが判ると思います。
感触という点では両方使用されている⇒さんのご意見が説得力がありますね。
書込番号:3660420
0点


2004/12/20 14:18(1年以上前)
写画楽さんへ
なんかアイコンが違いますけど。。まあそれは置いといて、
「感触に基づく」というのはどういうことですか???
根拠がないということでしょうか。それなら写画楽さんのFZ20の
髪の毛の描写とかも根拠がないと思うのですが。
実際に、画像を見てF710の画質のほうがFZ20の画質よりいいと思うと書いてますが、
あなたは僕の目が腐ってるとでも言いたいのですか?
どう感じようと個人の勝手だと思うのですが。
書込番号:3660556
0点

せっかく、明示可能な利点がダイナミックレンジだけらしいという共通の認識に落ち着いたんだからいいじゃありませんか。あとは好みや感触の領域の事柄でしょう。
目が曇っていようが輝いていようが興味ありません。落ち着いてくださいね。
書込番号:3660626
0点


2004/12/20 14:59(1年以上前)
そんな共通の認識には落ち着いていませんよ。勝手に決め付けないでください。
最近こういう通り魔のように何でもかんでも無差別にイチャモンをつけてくる人が多いですね。
最初から述べているように、僕はF710のほうが画質が上であるとは断言していません。
自分の意見を述べただけです。画像を見ていいか悪いか感じるのをどうして説明しなければならないんですか?
argh, this old timer is making me feel pissed off...lol
まあハニカムノイズのせいで髪の毛の描写とかが苦手なのはわかります。
しかしそれだけでF710がダメとはいえないでしょう。
書込番号:3660661
0点

マジメな議論が続行不能と判断しましたのでこのスレから離脱します。
スレ主様、良いご選択になるよう願っております。失礼しました。
書込番号:3660696
0点


2004/12/20 15:14(1年以上前)
それはこちらのセリフです。
いい加減にしてくださいね。
書込番号:3660713
0点

真面目に取り合っちゃだめですよ。
主観を排しろと言いつつ
Exellent White Balance
Good Natural Colour
明らかに主観による評価を持ち出したりと一貫性がありませんから。
⇒さんにしても安定性と同時にこう書き綴っています。
>発色はF710の方が私の好みです。特に人物について言えば…F710の後にFZ20を見ると結構キツいかも?決してFZ20の発色が悪いと思いませんが…
結局、発表会は銀塩で撮る(高倍率は求めない)ならF810がよいのでは?と言っているし
なにより実際にmkmのカーちゃんはF810を使ってお子さんの写真を実に楽しそうに撮っているようです。
で私のおすすめもF810(^^)。
FZ3よりC70の方が190mmまでなら圧倒的に画質が高いといったのは圧倒的に解像度が高く(FZ3よりは)ダイナミックレンジも広いから。色は好みや主観なくすことはできないのでとりあえずパス。
で190mmといってもその実焦点をみるとC70の39.5mm に対しFZ3は25mmと全然違うのでいくらf2.8といっても劇的な違いは期待できません。これが一眼で大口径レンズを使ったときと同じくらい背景が大きくぼけるなら解像度が低く白とびがひどくても魅力的だと思うけどそうでないので解像度やダイナミックレンジに優れるC70の方が多くの人は画質は高いと感じるでしょうね。
マクロを比べてもFZ3が4.6mmの5cmに対しC70が7.9mmの2cmと実はC70の方が大きくぼかせるわけです。
書込番号:3660995
0点


2004/12/20 17:01(1年以上前)
ほんとですね。写画楽さんもおもいっきり主観で断言してるじゃないですか。
なんだかおもいっきり釣られてしまったようでショックです。
他のスレまでひきづって。。泣。
FZ3とかはやはり望遠に強い+レンズも明るいので代わりにCCDが小さいんですよね。
画質云々でいえば画像を見ればC70のほうがFZ20よりいいと僕も思います。
書込番号:3661033
0点


2004/12/20 17:13(1年以上前)
一体型さんふぉろーありがとうございます。ぽんぽこりんさんやや話が難しいほうに飛んで行ってしまいましたが、われわれ女性はどうしてもカメラだけを抱えているわけにも行かず、荷物の中に入る大きさの限界というものがありますよね。二歳ならなおさらまだ抱っこやオムツなどの中に忍ばせないといけないですし、そうなると一眼系は少々厳しいと思われます。ただ、きれいに残したいという気持ちから富士にたどり着いたのではないでしょうか?710も810も好みの問題がありますから、それはサンプルをご覧になって決めればよいと思います。お子さんが少し手を離れて欲が出てきたら大きいカメラにしていけばよいですよね。
書込番号:3661065
0点

ぽんぽこりん★さんが一番知りたいのは僕らマニアの意見でなくmkmのカーちゃんさんのように実際に810でお子さんの写真を撮っている方の率直な感想です。
810なら解像度も高いしレスポンスもよくさくさく撮れて快適。ダイナミックレンジだって広いし高感度時の荒れの少なさは驚異的。とても高画素機とは思えません。解像度やズームだけ考えるとC70の方がいいかもしれないけどさくさく感が断然810(710)の方が上なのでお子さんを撮るならやっぱり810(710)の方がいいだろうなと。
個人的には富士の肌色は好きだし。
書込番号:3661899
0点


2004/12/20 21:23(1年以上前)
話がおかしな方に流れてしまいましたね・・残念ですね。
写画楽 さんは以前お話したことありますが、
パナをこよなく愛する方だったと思います。全然おかしな方ではないですよ。
>>劣っています。
一体型さんらしくない書き方だと思って見ていたのですけども・・
嫌な予感がしました。案の定と言う感じ。
卑下したりするつもりでないことはもちろんわかっていますが、
例えば満足して使っている方なんかだと、いろいろな受け止め方があると思います。
皆さんがあれこれおっしゃっても、胸に届かないものですね。
ちょっとした行き違い、というものでしょう・・。
おまえがエラソーに言うなって? 確かに。(^^;)
書込番号:3662132
0点

正にひさちん さんの仰る通りですね。
私の書き込みまで引用されてしまって…責任感じちゃいますね…
あくまであの書き込みは私の主観だったので…
写画楽 さんにはパナの板で…一体型 さんにはフジの板で…色々と書き込みを参考にさせていただいていたので…スレ主さんを無視してこのような荒れたスレッドにした事を残念に思います。
ぽんぽこりん★ さん申し訳ございませんでした。
ぽんぽこりん★ さんに対する私の回答は荒れる前にレスしておいたとおりです。
書込番号:3662533
0点

ぽんぽこりんさん。F810ユーザーで、子供(4歳と1歳)撮りに使用している、お気楽お手軽に綺麗にとりたいなー側の者です。F810、とても良いです。演奏会はちょっと厳しいと思いますが、普段撮りならF810が良いと思います。立ち上がりは早いし、ピントも早いし、ヒット率も高いし、暗所にもそこそこ強いです。ダイナミックレンジはF710に劣るけど。
F810なら室内では場合によってはストロボを使ったほうが良いと思います。弱めにストロボを使えば、白飛びも少なく、かなり綺麗に仕上がります。
F710の評判がとても良いので(F810にとても満足しているので逆にF710への期待が高く)こっちもほしいー、って思っていますが、お店でカメラの液晶で再生すると、F810よりももっさりした感じに思いました(この感覚、同じように感じる方いらっしゃいますでしょうか)。実質300〜430万画素だからでしょうか。それと、同じ持ち方で同じシャッタースピードで撮ったとき、F810よりも手振れしやすい感じでした(もっさりにつながります)。一体型さんが、新しいほうがその辺の技術が進歩しているとコメントされていることがあり、もしかすると、ピントヒット率や手振れなどは進化しているのかもしれません。
F810、F710がお勧めです。子供をくっきり撮りたいならF810、ストロボは嫌とか背景まで全体的に綺麗にならF710かな、と思います。
(ちなみに、私はF710も欲しくなっておりますが、もしF710を買ってもF810を手離す気にはなれません。SRの名機ではないけど、F810、とても良くできたカメラです)
書込番号:3663329
0点

すみません、追記です。
なんとなくなのですが、風景などにはF710の方が良いのかな、と思うこともあります(逆だ、と言われるかもしれませんが)。感覚的な意見ですみません。私の主観です。
書込番号:3663383
0点

A4までのプリントならF710。
A3ノビまで伸ばすことがあるならF810って選び方でよいと思いますよ〜
F710は晴天時に本当に綺麗に写ります。
書込番号:3663876
0点

おおーっ! mkmのカーちゃん さんの顔が若返ってる〜 感激したのそれだけ。^^:
書込番号:3663899
0点


2004/12/21 06:58(1年以上前)
DIGIC信者になりそう^^; さんおはよーございます。。だってばばくさいんだもーん。でLの書き込み内で話題になってとっかえちゃえーって事になりまして・・・。でも21日今日で40まで秒読みになってきてしまったけど・・スレ主さーん、なんか出てこなくなりましたね。皆さんの情報は後々のお勉強やサンプルなど参考になると思います。後はご自分の目と足でがんばって気に入ったものを探してくださいね。
書込番号:3664330
0点



2004/12/22 01:40(1年以上前)
お礼が大変遅くなり、失礼致しました。ものすごくたくさんのレスが付いていたので、驚きました!!!!
本当に親切な方ばかりで感謝感激です。
まだ、しっかりとすべてのレスを理解できていないので、これからジックリと考えます。
簡単なお礼で恐縮ですが、また書き込みいたします。本当にありがとうございました。
書込番号:3668459
0点


2004/12/23 14:33(1年以上前)
しろとびや黒つぶれを
なくしたいのなら
そのようなソフト
ありますよ
暗い画像と明るい画像を合わせて
広いダイナミックレンジにするものです
ほかにもノイズ消去などのソフトもあります
http://ai2you.com/imaging/products/imageassistant.asp
こうやって自分で補正するのも1つの楽しみではないかと
書込番号:3674538
0点


2004/12/23 14:56(1年以上前)
でもそのソフトは、静物を三脚を使って撮影した写真ぐらいしかできなさそうですが。。
書込番号:3674619
0点



2004/12/25 03:28(1年以上前)
みなさん有難うございます。
いろいろ考えて、F710が私の欲しいカメラのように思います。
初心者で難しいことは分からないのですが、とにかく子供の将来にも保存しておけるような綺麗な写真ということと、ものすごく使いこなせるわけでもないのでそこそこの機能。また、ある程度はコンパクトなものが欲しいということで。
でも、今は皆さんのレスをすべて理解できていませんが、また必ず参考にさせていただきたく思います。本当にたくさんのご意見をいただきましたのに簡単なお礼で恐縮ですが、ありがとうございました。
あと、補償の件もありがとうございました。
カメラのキタムラは1度きりの補償なんですね!
前にDVカメラをさくらやで購入したときに、保険代を何千円か支払い、3年間何回でも修理代をすべて無料だったので(2回修理に出し総額5万円ほどでした。)同じようなものを探していました。今はさくらやもその補償をしていないようで。。。
もし、良い情報ありましたら教えてください。
皆様、温かいご意見、本当にありがとうございました!
F710に決め!!
書込番号:3681973
0点



2004/12/25 03:40(1年以上前)
すみません。F710ではなくF810の間違いです。あとは、お店でサンプルをもう一度比較して決めたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:3681984
0点


2004/12/25 17:53(1年以上前)
ヴォッヘンエンデさん
>でもそのソフトは、静物を三脚を使って撮影した写真ぐらいしかできなさそうですが。。
オートブラッケットっていうやつありません?
書込番号:3684195
0点


2004/12/25 18:07(1年以上前)
ひろき2222222222さんへ
レスありがとうございます。オートブラケットでも動いてるものとかは
無理な気がしました。。でも役に立ちそうなソフトですね。
書込番号:3684252
0点

F810での撮影はAUTOでも結構いけますが、お勧めはP(プログラムオート)です。
人物撮影で私が気にしていることです。
屋外での撮影は、逆光以外は成り行きでいけます。
逆光は被写体との距離にもよりますが、ストロボを使うか、+/-を押しながら2〜4目盛+にするとちょうど良いです。
昼の室内では、逆にアンダーにした方が良いかもしれません。
夜の室内では、感度を上げるよりもISO100でストロボを-で使った方が綺麗に撮れることもあります。コンデジの内蔵ストロボで発光量が変えられるのは驚異的です。
白飛びが気にならなければ、AUTO成り行きでかなりの写真になります。でも、このデジカメならそのうち、白飛びを抑えたくなるかもしれません。Pモードの露出補正は簡単ですし、ストロボ発光量の変更も距離で大体固定できますので試してみてください。では、満足良く写真を。
書込番号:3686226
0点



2004/12/26 01:43(1年以上前)
みっきーちゃんさん、詳しいご説明、ありがとうございました。途中、白熱したバトル!?もありましたが、皆様のカメラへの拘りが良く分かりました。これからもっと勉強していきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:3686585
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810


F810を購入しようと思いこちらに辿り着いたのですが、とても参考になります。同時に、F710とどちらが良いのか迷い始めました。主に室内(蛍光灯下に蛍光灯の補助ライト)撮影で花やアクセサリーをマクロモードで撮影したいのですが、F810とF710どちらが向いていますか?フラッシュは使わず自然な写真にしたいのですが、暗所でも発色が良いのはF710なのでしょうか。トータルで見てどちらが良いのか悩んでいます…。
0点



2004/12/25 20:47(1年以上前)
花は、810でしょうね。見た感じの色に撮れてます。
書込番号:3684926
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810


Fine Pix 810を使用しています。主に子供を撮ることが多いのですが、
以前のサイバーショットに比べても手ブレが酷くことごとく失敗に終わります、これって不良品?と思う日々ですが、皆さんのはどうでしょうか?
0点

不良品ではないでしょう。
SONYのサイバーショットは比較的合焦がはやいです。それと較べると遅いと感じるかも知れません。手振れに関しても。
こんなものかと思えるかどうかでしょう。
シャッター押してもしばらくそのままじっとしていてください。少しはブレが減るかも。カメラの構え方も考えてみてください。
書込番号:3657466
0点

手ぶれはどんなカメラでも起こります。
原因は撮影時に撮影者の手が動くからですよ。
書込番号:3657470
0点

>手ブレが酷くことごとく失敗に終わります、これって不良品?
こんな事言われたらカメラメーカーたまらないよ〜。
書込番号:3657612
0点


2004/12/19 22:44(1年以上前)
>以前のサイバーショットに比べても手ブレが酷く
サイバーショットのどの機種か分かりませんが、
少し前のサイバーショットって、シャッタースピードが1/30秒より遅くならないようになってるのが多かった気がするので、そのおかげでブレが少ないのかも??
810のISO感度を上げて、そっとシャッターを押してみては?
書込番号:3657714
0点


2004/12/19 22:49(1年以上前)
フィルムカメラなら、シャッター音で露光完了ですが、デジカメの場合電子的な造音ですから、シャッター音から露光が始まるので、手ぶれやすいと考えられます。メーカーによっても、この音のタイミングが違えば手振れの度合いも変わりますね。goodideaさんご指摘のように、シャッター音から少し待ってみたらどうかと。。。
書込番号:3657765
0点


2004/12/23 14:05(1年以上前)
いっきに押すのではなく
半押しをしたらどうでしょうか
半押しをするとピントが合いますが
まだシャッターはきれません
ピントが合いよしと思ったら全押し
(半押しより少し強く)をしてやると
結構手ぶれ減るかもしれません
たぶん説明書に載ってると思います
今使ってるデジカメはキヤノンのパワーショットA40という
古い機種で合焦は今となっては遅いかもしれません、
が結構工夫すると手ぶれおこりにくいですしノイズもなく
ISO400にしても画像によりますが気にならない程度のノイズで満足です
しかしさすがに200万画素ということもあり
ちょっと不満ありです
ということでこのデジカメがほしいのです
あとpcカメラにもでき、ビデオチャットできますしね
でもF710もいいのですよねほんとに迷います
長くなってすいません。・・
書込番号:3674447
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810


長年使って来た40iが壊れたので、いろいろ調べて購入を検討してます。
今のところ、F710とF810で迷っています。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html
によれば、810は、
「ISO感度を低めに設定したおかげでノイズも少なくなっている」
「ISO200でも実用的な画質で撮影でき、感度を落としたことでより画質を上げられるようになった」
とのことですが、結局夜景や部屋の中の撮影については710よりよくなったのでしょうか?
悪くなったのでしょうか?
風景、夜景、人物スナップ、展示会等様々なものを撮ります。
スキーにも持って行きます。室内も多いです。
40iの時はフラッシュを使わないことがほとんどでした。
710と810、どちらが向いているのか、、非常に迷います。
以下余談ですが、640×480モードがあるのは展示会で300枚くらい
撮るにはいいかなーとか思ってましたが、大容量メモリカードを買えば
1280×960でも全然問題ないなーと気付いた昨今です。
さすがに4年の月日は長い。。
連写も710より1枚減ってるんですよね。まあ連写をそんなに使うかは疑問ですが。。
アドバイスいただければ幸いです。
0点


2004/11/29 07:09(1年以上前)
暗所につよい710といいますが、810もなかなかのものですよ。過去に比較コメントが結構ありますので。で、私は色の自然さと解像度の高さで810にしました。710のハデメは好みでなかったので。フラッシュはほとんど使用してないです。
書込番号:3561922
0点

私はF700とF810を使っています。F710は使ってないので、想像です。ダイナミックレンジの広さか、解像度か。以前もよく話題になったようです。夜の普通の部屋、30wの蛍光灯二つ、8畳なら、F700もF810もストロボなしで問題ありません。あまり、暗いところでは撮影してないので、参考にならないかもしれませんが。
それより、風景やスナップ写真を大きく印刷されるのなら、F810はいいです。A4写真用紙の画像のきめの細かさは格別です。
蓼食う虫も好き好きという言葉があります。でも、好みが決まらないのなら、いっそのこと、F710とF810の両方とも買われたら。
私はF700を買ってから3ヶ月で雨で駄目にして、もう1台買いました。私は1台だけ選べと言われたらF810を選びます。
書込番号:3564105
0点

夜景はF810、スキー(晴天の屋外)ならF710、室内ならどちらでもって感じですね。
夜景や室内がメインならF810でいいと思います。
書込番号:3566597
0点



2004/12/02 02:32(1年以上前)
mkmのカーちゃんさん:
夜景の写真かなりとても綺麗ですね。810でここまで綺麗に撮れるのであれば
かなりいいという気はします。
しろうと101さん:
さすがに2つ買うのはきついですね。710安くなってるとはいえ(^^;
F700とF810では、どちらが夜景や部屋撮りに強いですか?
ManualForceさん:
夜景や室内なら810の方にアドバンテージということでしょうか?
理由はなにかあります?(^^;
その辺がよく分かってなくて。。
書込番号:3574201
0点

F810で撮った夜景です。まだ、全く使いこなせていなくてもこれだけ撮れます。F810お気に入りです。
(初めてアップロードしたので、うまくアップロードできていなかったらごめんなさい)
書込番号:3577359
0点



2004/12/03 02:08(1年以上前)
みっきーちゃん:
TDS夜景いいですね。
やはり810のポテンシャルは高いなという気がします。
最初は小型化を重視しようと思ったのですが、いろいろ調べている
うちに、やはり多少は大きくても機能重視だと思い直して、
710か810にたどり着いたので、皆さんが撮ったいい写真を見ると
自分が使う時のことを想像して嬉しくなります。
書込番号:3578055
0点


2004/12/03 21:25(1年以上前)
みっきーちゃん、TDSいいですねー。夜景などを撮るとこのカメラの持ち味の高感度が改めてすごいなと感じさせますね。
けんぼーーさんいろいろ検討してみてください。悲しくも私が数回利用しているオークションの業者の昨日の810終了価格は25000切ってました。あたしゃ31000円も出したのにイ。
書込番号:3580488
0点


2004/12/03 23:51(1年以上前)
そんな値段でお店でうっていますか?
書込番号:3581295
0点


2004/12/04 19:12(1年以上前)
お店は無理でしょう。ヤフーオークションです。到着まで一ヶ月かかり増すが、メール等の対応もしっかりしてました。今友人のFZ3を25500円で落札し24日届く予定です。
書込番号:3584702
0点


2004/12/05 16:57(1年以上前)
mkmのカーちゃんさん、まかなかさん:
オークションの件についてですが、
それはいわゆる「自転車操業師」というものですよ。
安いのは間違いないですが、仕組みとリスクを理解した上での
利用でないと、かえって高くつくかもしれません。
http://www.pureweb.jp/~targest/bicycle.htm
あと、2chでこんなスレッドも立っています。
参考までにどうぞ。
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1096954508/l50
老婆心で口を挟んでしまいまいましたが、
お気を悪くなさらないでくださいね。>mkmのカーちゃんさん
書込番号:3589265
0点


2004/12/05 22:11(1年以上前)
老婆心ですけど・・・さんお勉強になりました。24日に届くことを祈りますわ。2チャンネルでもかなり有名な方という話をCANONの書き込みでも見たことがあります。なーんで長期に渡りこのシステムが運営していけるのでしょうね?
書込番号:3590857
0点


2004/12/07 20:22(1年以上前)
こんばんわ!はじめまして。
こちらの書き込みを参考に「F810」を購入しました。
決め手は、夜景が綺麗に撮れそうだということです。
みっきーちゃんさんのTDS夜景を拝見させていただいて
あまりに綺麗で感動しました。
何故なら私は主にディズニーでの使用を考えているものですから・・・
今まではF410とF601を使用していましたが、夜は上手く撮れませんでした。
みっきーちゃんさん、よろしければどのような設定で撮影されたか
お教えいただけませんでしょうか?
夜のショーやパレードでキャラを綺麗に撮りたいと思っています。
どうぞアドバイスお願いします。
書込番号:3599292
0点


2004/12/22 14:56(1年以上前)
やっぱりdvdgekiyasuというIDの方自転車操業氏だったみたいですね
書込番号:3669973
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810



どちらも良いカメラだと思います。この掲示板の少し下のほうにボーグキングさんのF710とF810の比較写真と説明があります。とても参考になると思います。
書込番号:3662410
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





