FinePix F810 のクチコミ掲示板

ＣＡＳＩＯ Ｐ６００とでは？

子供の撮影がメインで、室内撮りも多いです。
思い出アルバムとか成長記録ということもありますが、
離れたところにいるジジババに孫の写真をハガキにして、
たまに送るというのが多いです。（もちろん今の時期、年賀状にも）

で、いろいろ見てると室内撮りには、Ｆ８１０という結論に、
私なりに達したのですが、上記の程度の使用方法なので、
室内でフラッシュをたくことに何の抵抗もありません。
むしろ動き回る子供のためには、
レリーズタイムラグのほうが重要なのかもしれません。

といったわけで、Ｐ６００との比較で悩んでいます。

アドバイスくださいませ。

書込番号：3538788

[からんからん堂]

室内ではどっちも同じようなAF時間ですが、
ストロボ充電時間がP600の場合けっこう長めっぽいので
連続してストロボ撮影する時は気になるかも？

書込番号：3539725

ストロボを使うなら・・・というか、使わなくても８１０はここまで撮れるのかあ、と感動します。P600との比較はしたことありませんが、孫の父親さんと同じ子供メインで室内多しでfx7と散々悩みまして810にした理由は被写体ぶれに対応できるから、が理由でした。CANON IXYLと撮り比べて夕方などLはストロボが必要になるときも８１０は無しでぜんぜん平気ですし、楽しいのは暗闇の中の寝相の写真です。iso800まであげるとストロボいらずで赤外線写真のような感じで撮れます。なんか質問とずれましたが、とにかく楽しいカメラです。今まで何機かデジカメ扱ってきましたが、目からうろこの高感度です。

書込番号：3540034

ｍｋｍかーちゃんさん、はじめまして。
Ｆ８１０の感度はすばらしいですね。デジカメでここまで撮れるとは。
ＩＸＹ５００、Ｌと今年立続けに購入しましたが欲しくなっちゃいました。Ｆ８１０のあとは、望遠のＦＺ−１０あたりをと。。。
なかなか１眼までは届きそうにありません(;´д｀)

書込番号：3540268

見栄っ張りさん、こんにちわ。私も立て続けにLと８１０とミュー15を買い、FZ3ほしい病にかかってます。お互いはまりましたね。810は本当に普通のデジカメとは違うのでかなり価値があると思います。悲しいかな私が落札したオークションでは最近25000円をきる価格になってきてますよ。（私は31000円でした。ほぼ毎日出品されてます。）

書込番号：3540592

普通にお店で３４０００円で買いました。かなり損ですね。

書込番号：3540705

ｍｋｍカーちゃんさん、情報ありがとうございます。
オークションめちゃ安ですね。ここの板では高いからあきらめ気味でしたが、この値段なら。。。
仕方ないです。はまっちゃいますか(⌒▽⌒)

それとＦＺ−１０じゃなくＦＺ−２０の間違いですね。ＦＺ−３のほうがいいかな？これは年明けの楽しみにするかな。

書込番号：3541274

Z3が興味あったのですが高倍率で2,8のFZ３にほれてしまいました。
見栄っ張りさんいっしょにどつぼにはまりましょう。

書込番号：3541642

[ManualForce]

Ｐ６００とＦ８１０を比べると、機能的には価格の高いＰ６００の方が優れてますが、孫の父親さんの使い方（子供の撮影がメインで、室内撮りも多い）だと、シャッタースピードが稼げる高感度撮影でもノイズの少ないＦ８１０の方がいいと思います。さらに、葉書程度のサイズで鮮やかな（っていうかちょっと派手目な）写りでも良ければＦ７１０も高感度撮影に優れていてしかもダイナミックレンジも広いです。自然な感じが好みでしたらＦ８１０ですね。

ストロボに関しては、室内をなるべく明るくしてストロボ無しで撮影した方がいいと思います。

書込番号：3542929

皆々様、アドバイスどうもありがとうございました。
ストロボ撮影、全然ＯＫ！　と思ってましたが、
良い仕上がりのためには、やはり控えたほうが良いのですね。
私とＰ６００はご縁がなかったようです。
向こうの掲示板では、皆さん、ＷＢ調整に苦労されているようで、
ど素人の私には使いこなす自信もなかったので、
これですっきりしました。

書込番号：3543756

室内での露出について

雑誌を読んでいると、室内撮影ではオートの場合露出アンダーだという記事をよく見ます。
マニュアルで変えればいいとは思いますが、FinePixシリーズは設定変えてもモニター画面は変わらないんですよね？
使われてて、そこらへんはどうなんでしょうか？そこが唯一ひっかかっているんですけど。

書込番号：3532070

このカメラは、露出補正のインジケーターが表示されたと思います。
液晶表示自体が実画像と開きがあるので、正確に表示できないならばこういうシステムのほうが私は使いやすいです。
下手に液晶に頼らない分、考えて撮影をするようになるので。

このへんは好みでしょうけど。

書込番号：3533682

お返事ありがとうございます。
液晶自体の精度が・・・との事なので微妙です。
わざわざ再生で確認するのは面倒だしなー。

書込番号：3538096

手持ちのF401で試してみたら、これは液晶に露出補正が反映されました。
FinePixでも反映される機種と反映されない機種があるみたいですね。

この機種では、液晶の明るさを3目盛分さげると写った画像の明るさに近寄るような気がします。
でも、調整すると撮影も再生も暗く表示されるので、露出補正表示を信じるのは厳しいかな…

書込番号：3539504

本体右下の文字

Ｆ８１０（Ｆ７１０も）ユーザーのみなさんに聞きたいのですが本体右下にＦ８１０ってかいてありますよね。あれは、ずっとつかってると剥がれてくるんでしょうか？しょーもないことですが教えてください！

書込番号：3520858

[Oh!MZ]

Ｆ７００ユーザーですけど、ほぼ１年間ケースにも入れないで乱暴に使ってきましたが、まだＦ７００の文字ははげてません。たぶん、Ｆ８１０も簡単にははげないんじゃないですか。

書込番号：3524252

そうですか！実はＧＸ使ってまして、ロゴがあっさり剥がれてなんかさみしいなぁとおもってたんで・・・ありがとうございました。

書込番号：3525182

Ｆ８１０の画面について

こんにちは。
以前Ｆ７００を使っていたんですが、落として壊してしまい
新しいのを買う予定です。
Ｆ７１０から画面がワイドになり、撮影したのもワイドになる
ってことですが、皆さんはワイドと普通のどちらを使っている
のでしょうか？
あと、ワイドで撮影した画像をＰＣで見た場合、どのように
表示されるのでしょうか？
おしえてください！

書込番号：3511575

アルバムに、ワイドの写真載せてありますのでご参考になれば。ワイドは構図作りが面白いですよ。

書込番号：3512229

通常かワイドかは選択できます。
しかし、通常の時は液晶の端を使っていないのが残念です・・・

書込番号：3514037

>ｍｋｍのカーちゃん　さん
画像見させてもらいました！
ワイドで撮影すると、楽しさも広がりますね。

＞キリ番ゲッター君　さん
ワイドにすると端が黒くなるのが残念ですよねー。
皆さんはワイド派？通常派？

書込番号：3515098

明らかにプリントするであろう時以外はワイドモードが多いですね。伸びのある写真が撮れるので重宝しています。とんこちんさんもきっと楽しめると思いますよ。

書込番号：3516092

４９００ｚ

ファインピクス４９００Ｚなんかじゃ比べものにならないですか？？

書込番号：3510303

4900ZとF810、どっちか一つ残すとしたら、4900Zかも。

書込番号：3510336

それはなぜにでしょうか？気になります！

書込番号：3510358

素人なんですが

この機種にはパナのように手ぶれ防止機能は付いていないようですが、
それは写真を撮るときへの影響が大きいでしょうか？
それとも手ぶれ防止機能を搭載するまで待ったほうがよろしいでしょうか？

書込番号：3506295

[FIO]

手ぶれ補正は無いですが、室内でノーフラッシュで撮影する時は感度を上げればよいですし、フラッシュを焚くならば元々関係ないですし。。。

個人的には、室内でフラッシュ無しでの撮影を多用しないならば、大して気にしなくて良いと思いますし、F810は感度を上げての撮影も具合が良いので、シャッター速度を少し上げて撮れ、被写体のブレも少しは防げるので、カメラ側のブレしか補正できない手ぶれ補正機能よりも多少は良いと思います。

書込番号：3506401

早速ありがとうございますフラッシュを焚くときは問題ないんですね？知りませんでした。もともと部屋が暗いのでフラッシュ多様しています。感度を上げると仮にフラッシュ焚かなくても問題ないってことですか？

書込番号：3506430

[FIO]

ある程度の明るさがある室内とかを仮定して・・・

凄く大雑把に書くと、
感度を上げる　=　シャッター速度が速くなる　= 被写体を早いシャッター速度で撮れる = 被写体のブレを減らせる　& カメラのブレも減らせる

となります。　とはいえ限度がありますので、完全にブレなくさせる訳ではありません。←これは手ぶれ補正でも同様。

書込番号：3506458

[一体型]

こちらがF810のISO400のときの画像。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page7.asp
こちらがパナソニックのFZ20のISO400のときの画像です。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page7.asp
もともとF810はFZ20やFX7より約2倍サイズのCCD（フィルム）を採用してますので感度を上げたときの荒れが少ないんです。
手ぶれ補正機能は約2段分効果があるといわれていてISO100で撮ればISO400と同等の手ぶれ軽減が期待できます。
ISO400で撮影した場合はISO100と比べ被写体ぶれが1/4、フラッシュの届く距離が2倍になります。
暗い所で動かないものをノンフラッシュで撮るなら手ぶれ補正の方がいいと思いますが、それ以外なら感度を上げたときの荒れが少ない機種の方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：3506483

ありがとうございます。ということはＦＸ７などはＩＳＯ４００くらいにすると荒くなっちゃうってことですね！Ｆ８１０をかなり購入したくなりました。手ブレ補正のfinepixをまちたいという気もありますが・・・５１２Ｍだと結構とれますか？？

書込番号：3506540

[一体型]

どのくらい撮れるかは記録サイズ次第ですが12Mfine（4.9MB）と6Mnormal（1.5MB）の差はわずかですから個人的には6Mでもよい気がしますね。
こちらのページが参考になると思います。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page5.asp
6Mだったら256MBで169枚撮れますから十分というかその前にバッテリーが切れます(^^;)

書込番号：3506566

そうなんですか。やっぱりバッテリーのもちはわるいですね。
昔４９００Ｚという大きいカメラがありましたが、それとは性能は比較にならないですか？４９００Ｚが激安でうられていますので・・・

書込番号：3506600

でも１００枚は確認などを取りながら撮れますよ。すんごく持ちが悪いというわけでもありません。室内びっくりしますよ。幼稚園の参観でフラッシュぴかぴか光っている中、オートでもまったく光らないで安定した画像を得られるし（だから後ろが黒くなったり、人物が白くなったりもなし）今まで敬遠していた室内撮りが楽しくなります。ノイズも少ないですよ。

書込番号：3506797

[一体型]

多分もう一つの候補はFX7だと思いますがバッテリーの持ちをみるとCIPA規格で
F810 115枚
FX7 120枚（手ぶれ補正off時）
です。手ぶれ補正を使えばFX7のバッテリーの持ちは810より悪いと思います。液晶が大きい分再生時の消費電力も大きいだろうし。
ボディサイズを押さえるために小型バッテリーを採用しているのが原因だから仕方ないですね。

書込番号：3506971