FinePix F810 のクチコミ掲示板

F810の室内子供の撮影

これまでコニカのDimage xtを使用していました。屋外の撮影は非常に満足していたのですが、子供の室内での撮影に非常に難があった為室内でも綺麗に取れるカメラへの買い替えを考え、この口コミ掲示板を含め色々と調べて先日F810を購入しました。非常に早いレスポンスや解像度の高い絵に非常に満足しています。
ただ室内でフルオートでも非常に綺麗に取れるのですが蛍光灯下での撮影で若干青みがかった色（くすんだ？）になるのでオート以外の撮影モードでホワイトバランスを調整して撮影したのですが、そうすると子供が少しでも動くので触れてしまいなかなかうまく撮影出来ません。シャッタースピードをあげたところ今度は非常に暗く写ってしまいます。色々試行錯誤していますが、皆様蛍光灯下の子供（赤ちゃん）の撮影でどのような設定で撮影されているか教えて頂けませんか？

書込番号：3960529

[みなと神戸]

オートモードで撮るとISO感度も自動で増感されたから手ブレしにくかっただけではないですか？
ということは、その時の撮影データーをEXIF情報で調べてそれに準じて絞、シャッタースピード、ISO感度を設定してホワイトバランスを適宜切り替えてよいと思うのに設定して撮ってみてください。

書込番号：3962634

[みっきーちゃん]

内容から察するに、できればストロボを使いたくないのでしょうか？
ストロボ使っても良ければ、夜景モードやスローシンクロで撮るとぶれも少なく写真全体が綺麗に撮れます。人物が白飛びするなら、Pモードでスローシンクロにしてストロボ発光量を少なめにすると良いです。
私は白飛びしなけりゃストロボ使うの、全然抵抗が無いので、この方法で撮るととても満足できます。

ストロボを使わずになら、どのカメラでもそうですが、ISOを上げるくらいしか無いかもしれません。

書込番号：3964237

[みっきーちゃん]

今思いついたのですが、記録画素数はいくつにしていますか？
週末まで検証できないので、本当に、ただの勘なのですが、もし、12MFや12MNでの撮影なら、6M撮影にすると、ストロボなしでも、もう少しブレが減るかもしれません。（くどいようですが、勘です）

書込番号：3969097

返信有難うございます。確かにフラッシュでは綺麗に手振れせず取れますね。でも極力フラッシュなしで自然な絵を取ろうと思っています。
AUTOで手振れせず取れているときのEXIF情報ですね、週末試してみたいと思います。画素数は12Mで撮影しています。

書込番号：3982417

[みっきーちゃん]

たまたまかもしれないんですが、exif情報だけでなく、12Mよりも6Mの方がブレが少ないってことないですかね？12Mでは情報過多で、ブレが目立っちゃうとか。
なんとなく、6Mの方がブレが少ないような印象もあるんですけど。
たまたま12Mのときは手振れが多くて、6Mのときは少ないだけなのかもしれませんが。一応、こんな感じ、というのをアップしてみました。（ロジック的に疑問なので、あまり確信はないのですが）

書込番号：4006911

F700/F710/F810どれを選ぶのがよいか教えて

昨日キタムラカメラでＦ８１０が３６、８００円で出ていましたので安くなったので買っても良いかなと思って帰ってきましたが、今日になって昨日の新聞広告を見たら１００万ボルトでＦ７００が１９，８００円、ヤマダ電機でＦ８１０が２９．８００円＋１８％ポイントと出ていました。どれを買うのが正解か、機種的にはどう違うのか教えてください。今は、ＳＡＮＹＯのＭＺ３を使用しています。

書込番号：3993651

[からんからん堂]

F810が良い感じですね〜。
MZ3と併用するといいかもしれません。

書込番号：3994406

お答えします。
買った後でも煩悩から解放されないので、
全て買うのが正解です。
かく言う私はバッテリーとメディアの
互換性を考慮し、全て揃えました（笑）。

書込番号：3994728

[みっきーちゃん]

私の印象では、撮る用途によって解答ははまちまちかなと思います。
ストロボ使わずに室内人物が主な用途なら、F710。
同じくストロボ使わず室内人物撮影、動画も、ホワイトバランスを自分で設定するなどマニュアル撮影ならF700.
ストロボ使用も可で室内外問わずいろいろ撮りたいならF810。
あとは、色合いがF700/710の方が派手で、F810の方が自然です。（好みによります)

用途・色作りの好みによって選ばれるのが良いかと思います。
私のお勧めは？と問われると、室内人物を撮りたいという方にはF710、条件がない方にはF810を勧めます。（F810はF10と迷いますが）

＞ボーグキングさんはF700も持っていたんですね〜。私はF710/810です。F700も欲しかったけど、私はなんとかこの2台で煩悩から抜け出せました(^^)。

書込番号：3997380

先々週、F700/F710/F810を結婚式で使う機会に恵まれました。
教会の式典ではそこそこ照明があるので、F810で十分でした。
しかし、披露宴ではF710の独壇場です。
フラッシュなんて効きませんですから、高感度の威力で写しまくりです。
Wideでモニターを確認するのは、とても良かったです。
F710のバッテリーが切れると、F700が予備機として活躍しました。
唯一困ったのは、酔っぱらってマニュアル操作がおぼつかなく
なる事ですね。酔っ払いモードも付けて欲しいです(笑)。

> ボーグキングさんはF700も持っていたんですね〜。
これにプロテクタも揃えてますので、もう解脱できません。
F10がNP-40でフルマニュアルwithコマンドダイヤルだったら
4機種目確定でした(笑)。

> F700も欲しかったけど、私はなんとかこの2台で煩悩から
> 抜け出せました(^^)。
徳が高い御方です。尊敬いたします。
＃「まだまだ安く売ってますよ」と世俗に誘ってみたりして...。

書込番号：4001673

[しろうと１０１]

富士のカメラは６８００Ｚ、Ｆ７００、Ｆ６１０、Ｆ８１０を使っています。どれも、長所と短所がありますが、一台だけといわれると、Ｆ８１０を私なら選びます。理由はＡ４に引き伸ばしたとき、鑑賞に堪えられるからです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｆ７００はダイナミックレンジが広く、影の部分でも比較的良く写ります。絵は明るいですが、解像感が今ひとつです。Ｆ６１０は、絵は明るく解像感はありますが、ハニカム特有（？）のノイズらしきものが出やすいです。また、Ｆ７００もＦ６１０もハニカムのせいかどうかわかりませんが、電線などが点線のように写ることがあります。

Ｆ８１０になってノイズらしきものや、点線になることは少なくなりました。Ｆ８１０は絵はやや暗いのですが、解像感は素晴らしくＡ４印刷でも全くなめらかで鑑賞に堪えられます。

それに、Ｆ７００に比べて影の部分が少し写らなくても、問題はないと思います。日本の風景、特に神社仏閣は陰があっても絵としては、魅力的だと思います。谷崎潤一郎が、陰影礼賛で述べたように、陰があるが故に魅力的な絵はいっぱいあります（笑）。

書込番号：4001756

[みっきーちゃん]

> ＃「まだまだ安く売ってますよ」と世俗に誘ってみたりして...。
(^^)F700、売られているのを見たことがないので・・・。F10ならそのうち見るでしょうし、コロッと行っちゃうかもしれないです。F10にフルマニュアルwithコマンドダイヤル付のものが出たら、きっと・・・、酔っ払いモード付で間違いなく買います(*~~*)

書込番号：4006650

ヤマダ電機は、Ｆ７１０の間違い

先ほどの質問でヤマダ電機でＦ８１０が２９，８００円はＦ７１０の誤記入でした。

書込番号：3993661

[みなと神戸]

新しいスレッドでなく、単に先ほどの書きこみに返信で書きこめば済むんですよ。

書込番号：3993772

オーロラ

ミーハーな私は、ＴＶドラマの影響もあり今度オーロラを見に行こうと決意し、見に行くなら、撮影しよう！と考え、デジカメを探し始めました。
色々と、自分なりに調べた結果、値段や性能を比べてＦ８１０にたどり着きました。
ここで、質問があります。色々なサイトでオーロラ撮影には露出15秒〜30秒必要等と書かれていたんですけど、露出Ｍａｘ3秒のＦ８１０で撮影出来るのでしょうか？
まったく無知な私は、結論を見い出せません！どうか、宜しくお願いします。

書込番号：3874229

はじめまして、オーロラ撮影し隊さん。私は、今まで２回、アラスカまでオーロラを観に行ったことがありますので、その経験から意見を書き込みしますね。実は同じような質問が、かつてPanaのFZ3の板でもありましたので、基本的に同じ答えになりますが。

【最初に結論】
　　Ｆ810での撮影は難しいと思います。コンパクトデジカメにこだわるならば、感度ISO800以上、
　シャッター速度１５秒以上、レンズＦ値2.8より明るい機種を探すほかありません。それよりも、
　中古で構いませんので、機械式シャッターの一眼レフに高感度フィルム+明るいレンズの組み合わ
　せで挑むことをお勧めします。

【理由】
　（1）オーロラの光は、かなり暗い
　　　私は、ISO800のネガフィルムを使用し、20mm F1.8開放、露出時間15〜25秒で撮影した
　　ものが、適正露出でした。出現するオーロラの明るさは全て異なる上、フィルムには、
　　低照度相反則不軌という現象が発生しますので一概に言えませんが、F810のスペックを見ると、
　　　　レンズＦ値＝2.8、シャッター速度＝最大３秒、最高感度＝ISO800
　　とありますので、レンズF値と感度は同じとして、露出時間をF810＝3秒、私の写真を15秒に
　　設定、単純に比較すると、私の撮影条件より約12倍も暗い（＝写りにくい）という計算に
　　なります。

　（2）電池性能の低下
　　　気温が下がると、電池性能が極端に低下して、全電動カメラは全く作動しなくなる恐れがあ
　　ります。実際、−３０度に下がった現地で電子シャッターのカメラを使用していた方は、夜半過ぎ
　　には撮影を断念していました。デジカメの場合、どんな機種でも予備バッテリーの携行は必須で
　　す。

　(3）レリーズ機能がない
　　　先述したように、長時間露出が必要になるということは、三脚固定も絶対条件です。同時に、
　　レリーズによる遠隔シャッター操作が行なえる機種でないと、刻一刻と姿を変化させるオーロラ
　　に対処することは、極めて難しいでしょう。

【その他】
　　私が撮影したオーロラの写真をアップしていますので、よろしければ参考にしてください。
　　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=453768&un=82444&m=2&s=0

　　また、F810は、オーロラを考えなければ、とてもいいカメラだと思　います。私は、兄弟機の
　E550を使用していますが、描写の自然さや色合いを非常に気に入っていますよ♪

書込番号：3874613

すみません、自己レスです。
先の書き込みに、一部、間違いがありましたので訂正します。

　【理由】（1）で、「レンズF値と感度は同じとして…」と書きましたが、レンズF値は
異なるので、

「感度は同じとして…」

　と読み替えてください。

書込番号：3874802

はじめて書き込みさせていただきます。オーロラが見れるところは物凄い寒さですよね。フジのＣＣＤはＣＣＤが温度に耐えられず壊れてしまうという話を聞きました。フジのデジタル一眼レフタイプでもそのようになってしまうようですし、それを防ぐ方法はぶあつーい防寒着の中にしのばせてガバッ！と取り出しバッ！と取るという作業を一瞬でやるしかないようですよ。ｍ
撮影したいのであれば、デジカメよりフィルムの一眼レフのほうがいいのではないでしょうか？私も行くとすれば「撮りたい！」って思うでしょうけど、心に焼き付けるというのもオーロラ観賞の醍醐味ではないでしょうか。既に知ってる情報でしたらごめんなさい。

書込番号：3881307

むんがっぱ さんへ

「フジのＣＣＤは」なんて書きかたをされると、まるでフジ以外の会社のものは
大丈夫であるかのように受け止められますが、オーロラが見えるような
状況では、コンシューマ向けに販売されている大抵のカメラは
動作保証温度範囲外で使用されることになると思いますので
フジであろうが他社であろうが防寒対策は必須だと思いますよ。

書込番号：3885409

あーすみません。確かに不適切な表現です。私も８１０買おうと思ってて、フジの製品に詳しい人にいろいろ聞いてるときに、その事を言ってたのを思い出して書いただけなんで(^^;)よく知らないのに書くなよ！って思われるかもしれませんが…。
その方が、「フジのデジタル一眼レフで（型番忘れました）オーロラ撮りたいんですが…」とメーカーに相談したら「そこまで寒い場所だとオーロラ綺麗に撮る前にＣＣＤ壊れてしまいます」と聞いたそうです。

書込番号：3886863

よく「オーロラをデジカメで撮りたいんですが」という質問に「やっぱり機械式一眼でしょう...」というご回答をされているのを見かけることがあるのですが、そういう趣旨のご質問をされている方に対しての回答としては、敷居が高すぎると思いますよ。

また、デジカメでのオーロラ撮影の際に
「電池の性能低下で動かなくなった」という話は聞きますが
「バッテリーはあるが、低温下でデジカメそのものが動かなくなった」
――という体験談は耳にしたことがありません。もっともこれはデジカメ投入実績自体がまだまだ少ない、ということにも起因すると思いますが。

デジカメのサードパーティー予備バッテリーを３、４本くらい用意するほうが価格的にも心理的にも、そして撮影自体も敷居が低いと思います。
オーロラをデジカメで撮れたらいいな...と考えている人がいきなり機械式銀塩だと撮影にも不安が残りまくるでしょう。

あと、観測場所にどこを選ぶかによって条件も変わると思います。
物理的に一番暖かく、すなわちそれほどカメラにも過酷でないところとして、レイキャビクが上げられると思います。私が見たのは12月中旬でしたが、氷点下５℃くらいでした。また時間も21時くらいと、それほど遅くもなかったですし。オーロラを見られる条件としてはかなり緩やかだと思います。

いずれにしても、オーロラを撮るような環境下というのはメーカーが想定している範囲を超えるものですので、建前上はむんがっぱさんのケースのように答えるしかないと思います。
私はオーロラ撮影現場でデジカメを合計３台だけ使ったことがありますが、ＣＣＤを含め、不具合がでたことはありません。
ただ富士写はＣＣＤが壊れるかどうか以前に、コンパクトに長時間露光させるつもりがないようなので、残念ながらオーロラ撮影には不向き、というか無理だと思います。富士写機で撮れるくらいの壮大なオーロラが出現したら観測に専念するべきではないでしょうか。

またレリーズがないと撮影できないってことはないのでご心配なく。
セルフタイマーでも、そして極端に言えば三脚に乗っけた通常撮影でも行けますから。
ほかにレリーズが使える機種が選択肢にあって、その中で迷っているならともかく、レリーズが使えないという理由で候補から外す、というほどの差は出ないと思います。
さらにご自身の防寒対策をどれほど考えるかで、結果も違ってきます。
自ら−20〜30℃で２時間くらい外に出っ放しくらいの用意があれば撮影にも幅が出るでしょう。
あと手袋は暖かいものを。手をポケットに突っ込んでおけばどうってことありませんが、なかなかカメラと戯れながら外にいるとそうも行かず...。
私は二重に装着しましたが、−25℃くらいで撮影に夢中になっているとき、他の部位はまったく暖かなのに、手だけが死にそうに痛くなって一時屋内退去、というのはちょっと悲しいものがありました。

書込番号：3887971

文字だけで、自分の思いや考えを全ての人に正確に伝えるのは、本当に難しいものですね。ここでオーロラ撮影し隊さんのためにも、私、ＧＥＶさん、むんがっぱさんの意見を総合した結論と、ＧＥＶさんが一部、誤解されていると思われる点や、補足したいことを改めて書き込みます。

【総合意見】
　　３人の意見を総合すると、少なくともフジＦ８１０でのオーロラ撮影は無理で
あるため、どうしてもコンデジで撮影したい場合には、より長時間露光できる
機種を選定すべきであるということでいいですよね。

【補足など】
　（１）撮影の確実性
　　　　眼前に繰り広げられる色彩の乱舞を、カメラに収めたいというのは、とても
　　　自然な気持ちであると理解しています。
　　　　ここで、オーロラの基礎知識として、その光の強さは、その時々で大きく
　　　異なるということを押さえておかねばなりません。テレビや写真で目にする
　　　ような非常に明るいもの（ブレイクアップといいます）から、ほとんど霞か
　　　煙みたいな“屁”のようなものまであるのです。ブレイクアップしたオーロ
　　　ラなら、

　　　　シャッター速度＝１５秒、感度＝ＩＳＯ４００、レンズ＝Ｆ２．８

　　　のスペックがあれば、撮影できる確率は高いと思いますが、私は、雲ひとつ
　　　無い晴天の晩なのに、一晩中、一度もブレイクアップせず、ごく薄いオーロ
　　　ラしか出現しなかった経験があります。こんな時には、“明るいレンズ・高感
　　　度・長時間露出”がどうしても必要なのです。オーロラを観に行った期間、
　　　必ずしも晴れるとは限りません。さらに晴れたとしても、ブレイクアップし
　　　ないかもしれません。
　　　　また、デジカメは、全電動であるため、寒さの問題からバッテリーが必ず
　　　課題となります。
　　　　普通の人が、オーロラを見るためにどこかに出かけるというのは、一生に
　　　一度あるか無いかの大イベントではないでしょうか。そこでの撮影を考えて
　　　いるのであれば、まず、一番確実な方法をアドバイスするべきであると信じ
　　　ているため、最初に結論として、機械式シャッターの一眼レフをオススメし
　　　たわけです。フィルム交換さえできれば、ＩＳＯ８００程度のフィルムを詰
　　　め、レンズのピントを無限遠に合わせて、動かないようにセロテープなどで
　　　固定して、シャッター速度を“Ｂ（バルブ）”に合わせ、シャッターボタンに
　　　レリーズをねじ込んでおけば、あとは撮影の度に設定をいちいち確認するこ
　　　となく、撮影に集中できるのです。
　　　　ただし、これは、あくまでもオーロラを確実に撮影することを主として考
　　　えた場合であるため、一方の条件として、コンデジのスペックとしてこれだ
　　　けあればまず大丈夫であると思われる“感度ISO800以上、シャッター速度
　　　１５秒以上、レンズＦ値2.8より明るい機種”も併記しました。何も示唆す
　　　ることなくフィルム一眼のみに言及したわけではないのです。
　　　　あえて追加するならば、“感度ISO400以上、シャッター速度１５秒以上、
　　　レンズＦ値2.0より明るい機種”もありかなと。これならば、キャノンPower ShotＧ６
　　　あたりが視野に入ってきますから。（でも、レリーズ機能はあったかな？）

　（２）低温下でのカメラの駆動
　　　　先の書き込みをお読みいただければわかると思いますが、あくまでも低温下
　　　における“電池性能の低下”と予備バッテリーの携行について述べているだけ
　　　で、カメラの駆動については触れていません。この点については、ＧＥＶさん
　　　と同意見のはずです。

　（３）レリーズについて
　　　　これは私の言葉足らずの部分が多分にあったような気がします。ＧＥＶさん
　　の仰る通り、確かに、絶対に必要な機能とはいえないですね。オーロラは、本
　　　当はそれぞれの心にしっかりと焼き付けておきたい、素晴らしい自然現象です。
　　　それだけに、写真を撮るために、カメラをいじる時間を最小限にするように考
　　　えたほうが良い…と私は信じています。（１）とも関連しますが、コンデジは、
　　　機械式一眼に比べて、色々と設定を変えたりするのに煩瑣なものです。確かに
　　　セルフタイマー機能を使って撮影は可能ですが、極寒の暗い夜、素晴らしいオ
　　　ーロラが天空で乱舞していると、設定を間違えて失敗の山を築くような気がす
　　　るのです。
　　　　だったら、レリーズ機能がついていて確実なシャッター操作ができると、
　　　私の場合は安心して撮影に臨めます。そんな気持ちで書いた部分です。

【その他】観測地の選定…降水量と出現率
　　　オーロラを観に行く場合、出るか出ないか以上に、晴れる確率が高いか否
　　かが重要です。行こうと考えている時期の各地の降水量を、是非、調べてお
　　くことをオススメします。その上で、そこでの気温等を確認し、必要な装備
　　を決めてください。
　　　次に、出現率です。“オーロラオーバル”と呼ばれる北緯６２〜５度（位だ
　　ったと思います）の下にある場所が、最も出現率が高いと言われています。
　　　さらに、太陽活動との関連も忘れずに押さえておいてください。あまり書
　　きすぎても何ですので、多少はオーロラ撮影し隊さんにもご自分で勉強して
　　もらいましょうか。
　　　いずれにせよ、場所の選定は、自分が“見える確率”“気温などの快適性”
　　“経費”などのどれを優先するかで大きく変わります。

　ところで、スレ主のオーロラ撮影し隊さんはどちらへ行ってしまわれたんでしょうねえ？？

書込番号：3892219

みなさん、貴重なご意見を頂きまして大変ありがとう御座います。昨日、今日と新宿西口を探索しておりました。
お返事遅れまして申し訳ありません。

GEVさんの仰るとおりで、「敷居が高すぎる」と感じておりましたので、色々と勉強をしておりました。
まず「一眼レフ」を今まで触ったことも無かったので、「一眼レフ」って何？から始まり、「機械式シャッター」？と思い、一眼レフにもデジカメがあるんだ！とビックリし、さらに値段を見てビックリしました。
で、結論はFinePixS3Proが欲しい！さんがまとめておられた、
FinePixS3Proが欲しい！さん、ＧＥＶさん、むんがっぱさんの【総合意見】に行き着きました。
私が皆さんのご意見を読んで、考えた結果！やっぱり
FinePixS3Proが欲しい！さんの最初のご意見であがっていた【最初に結論】の機械式シャッターの一眼レフに高感度フィルム+明るいレンズなのかな！と思っております。
私がこのように考えた理由を書いておきます。
・現在コンパクトデジカメを持っているので限りなくオーロラの撮影が無理に近いＦ８１０を買う必要が無い。
・ハイエンドモデルのデジカメを見てみたら結構高いので、今後のことを考えると使用頻度は少ないと思うしオーロラのためだけに投資は必要ない。
・私の考えとしては、オーロラを見ることが第一で、思い出を胸に刻みたい。次にデジカメで写真が撮れたら最高！とまったく無知なので考えていたこと。そのため今の心境としては、「一眼レフ」で撮影に挑み失敗しても、それがまた良い思い出になるだろう！と考えている。

以上です。
この場をお借りして一言とお詫びを申しておきます。私の発言で、本来Ｆ８１０についての情報を交わす掲示板であるはずが、まったく関係ないオーロラの撮影方法に話題が及んでしまい、申し訳ありませんでした。ただ、デジカメが多く普及している昨今私のように考えている方は他にもいらっしゃるのではないかとも思っております。デジカメに対する情報と言う意味で、ご容赦頂ければと思います。
私事ですが、１０日から、アラスカに行ってまいりますので貴重なご意見を頂いた方のために、帰ってまいりましたらご報告だけさせていただこうと考えております。
では、失礼いたします。

書込番号：3894613

オーロラ撮影し隊　さん


おお！　すばらしいご決断です。
そのように決意していただいたのなら、写真好きな人間として至福の極みです。

私としては、ちょっとそこまでアドバイスするのは荷が重いかなぁと思っていたので。


出発準備の最中でお時間が無いことだと思いますが、グーグルで「オーロラ　撮影」などを検索した出力結果を今のうちにプリントアウトしていておき、まずはざっと目を通して必要なもの（例えばジップロックor類似商品、仮止めテープなど）を準備して、具体的な撮影方法は行きの飛行機でじっくり目を通すなどするといいかもしれません。知識がわずかに足りなかったばかりに、撮影に失敗するという事態は防げると思います。

取り急ぎ。

オーロラが観られるよう、心の底よりお祈りいたしております。

書込番号：3894925

オーロラ撮影し隊さん、出発が２／１０なら、今は準備におおわらわでしょうね。機械シャッター一眼の決心は、かなり勇気が必要だったんじゃないかと推察いたします。

　ここは、オーロラではなくＦ８１０の掲示板ですので、具体的なテクニックについて、これ以上の書き込みはルール違反となることから、参考までに、是非、このサイトを覗いてみることをオススメして締めくくりたいと思います。（プロ写真家　坂本昇久さんのサイトです）

　　http://www.auroraphoto.net/

　月齢も若く、観望条件としてはかなり良いはずですので、素晴らしい出現と出会えることを、心よりお祈りしています。では！

書込番号：3902799

ここまでスレッドが下がってしまうと読む方も少ないと思いますが、一応お返事を書いておきます。皆様のおかげで、無事アラスカから帰って参りました。
本題のオーロラですが、見事に拝むことが出来ました。さらに皆様のアドバイスのおかげでそれなりに撮影も成功いたしました。
本当にありがとう御座いました。
では、失礼いたします。

書込番号：3962843

あの
フイルムでも温度の影響あるみたいですよ
寒い地域からすぐあたたかいところに行くと
結露が起きたりなどで変色したというのを
聞いたことあります実際そういう写真見たことあります。

あと大きいプリントには向かないかもしれませんが
　使い捨てカメラの富士の写るんですナイト＆dayやっての使えたり
　するかもしれませんね
しっかし使え捨てカメラも種類がたくさんありますね
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/index.html

http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/standard/index.html

書込番号：3963076

オーロラ撮影し隊さん、お帰りなさい！見事、オーロラをモノにされたそうですね。本当におめでとうございます。どれだけお役に立てたか分かりませんが、自分のことのように嬉しいです♪撮影された写真を、実際に手に取りながら、色々なお話を伺いたいところですが、電脳世界ではそれも叶いませんね。

いつかまた、どこかの板でお目にかかりましょう！

では!!

書込番号：3964948

初心者なんですが

デジカメを買いたいと思ってます。大体は室内で人物（姪）を撮るのが主なんですが810が候補にあがってます。予算は出せて６万円くらいなんですがみなさんどうかアドバイスをお願いしますm(__)m

書込番号：3955707

こんにちは。

そうですね。室内撮影ならFUJIハニカム系か松下のFX（手ブレ補正）系が良いのではないでしょうか。

まあコンパクトデジなら、６万円もあれば予算としては充分ですのでゆっくりじっくり選んでください（笑。

書込番号：3955734

こんにちわ♪
ニコンのこの機種は、おやめになられたのですか。。。？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/16/978.html
室内でしたら。。。フジのＦ710もありますよ♪
数はすくなくなっていきていると思いますけど♪

書込番号：3955772

ニコンの5900も悩んでるんですけど810も捨て難い気がして…。710の時から欲しい気持ちはあったんですけどね

書込番号：3955938

[Ｄ７０にはまりかけ]

予算６万円までなら３月発売予定のＦ１０はいかがですか？
まだサンプル画像が出ていないので想像での話ですが、室内撮影では「ナチュラルフォトモード」良さそうですよ。

書込番号：3956143

Ｄ７０にはまりかけさんありがとうございます！３月に発売と伺っていますが、大体いつくらいに発売になりそうですかね？

書込番号：3956281

[気軽にパシャパシャ]

発売されてみないと、分かりませんが
Ｆ１０は、良さそうですね。

４万５０００円前後からのスタートになりそうですね。

書込番号：3956539

[Ｄ７０にはまりかけ]

Ｆ１０の発売日ですが、ヨドバシでは３月１１日発売予定となっていますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/34588384.html

書込番号：3959471

[みっきーちゃん]

もうすぐなんですね。どんん感じなんでしょう。楽しみです。

書込番号：3961518

さて、たくさんあって何がよろしいのかわかりまへんなぁ・・・

え〜この度デジカメ購入にあたり、重い腰があがった訳なんですがいざ買おうとすると色々ありすぎて私には何がなんやらさっぱり・・・・
皆さんのお話を拝見しているととても詳しそうなので質問に踏み切りました。特に専門的な使い方をすることはなく、あくまでも一般ユーザーとお考え下さい。

＊価格帯は２万円台までで。
＊室内での接写がくっきり、鮮明に！（小物や動物、人など・・）
＊画素数多いのがいいなぁ（多けりゃイイと思ってる）
＊ある程度オールラウンドであって欲しい。
＊パソコンにつなげれる。・・・・って、当たり前！？

思いつく要望はこのぐらいですが、望み過ぎかな・・・。
そもそも、どこのメーカーにするのか、選び方がわかりません。
びっくりするぐらいローテクですいません。１９世紀からやって来ました。
是非とも良きアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：3929066

[くろとん２]

良い買い物は、机上では難しそうですね。
いくつかのお店を回って、聞いて、聞いて納得することと、
触って、触って感触で選ぶことでしょうか？

書込番号：3929712

[みなと神戸]

ヤマダで特売です！
エプソンＬ−５００Ｖというデジタルカメラです。
接写は５センチまで
画面はきれいな２.５インチ液晶で大きいので老眼に優しいです
大きさもあまり小さく無いのでもちやすい
バッテリーがリチウムイオン充電池が付属です、携帯電話と同じ充電方法で気楽に扱えます。
買い足すのはフイルムの代わりになるＳＤカードのみでいい
かけらの価格は土曜のチラシでは１万９７００円でした、ＳＤカード２５６ＭＢを買い足しても２万５千円ほどです。
これ絶対お奨めです。
４,５月にフジから新しいカメラが２機種発売されるようです。Ｆ８１０と比較して３倍ほど感度が高い撮影が出来るので待てるならこのカメラの発売を待つのがいいと思います。

書込番号：3930061

[じじかめ]

F810が、2万円台で買えればご希望通りだと思います。

書込番号：3930122

皆さん親切にありがとうございます。
それでは、教えていただいたエプソンのなんとか・・・と、F810、それと近日発売のF810の後継機種ですか・・・・この辺りに的を絞って検討してみたいと思います。

くろとん２さん、みなと神戸さん、じじかめさん本当にどうも有り難うございました。
皆様のカメラライフに益々のご発展が御座いますように、お祈り申し上げます。

書込番号：3932181

ハンドルネームに笑わしてもらいました。

確かにF810はお勧めかもしれませんが本体だけでも3万円台後半でしょうし、別途ｘDカードも購入しなければならないことを考えると予算的に厳しいでしょう。
みなと神戸さんが進めるエプソンのカメラか、NIKONの4100あたり、SONYのW1、リコーのGX・・・くらいでしょうか・・・
山田電機は販売価格は安いのですが店員さんの知識が・・・・

書込番号：3934157

葉っぱすいすいさん、アドバイスをどうもありがとうございます。
そ〜ですねぇ〜、F810というやつは少し高いような気がしますね〜。
・・・しかしランニングコストが他機種とさほど変わらない様であればパフォーマンスや、スペックが優れている方を優先してみようかなとも思っています。もっとも、そんときゃ「清水」から飛び降りにゃなりませんが・・・・。
「もちは、もち屋にきけ」とはよく言ったもんですが、やはりお詳しい方に訊ねてみるのが一番ですな。

皆さんに教えていただいたオススメ機種はメモに控えましたので、こいつを持って電器屋さんのハシゴをして実物を手にしてみて一番しっくりくるやつを選んでみたいと思います。

重ね重ね有り難うございました。

書込番号：3937904

デジカメというやつぁ（ある意味完成の域に達している）銀塩機とはすこし違って、日進月歩が日々進行中です。数年経過した状況がまったく想像できません。
言い方を代えれば欲しいと思ったときに綺麗だなと感じた画が対価に納得できればそれでいいような気がします。（生意気言ってすみません）

ただ少々の予算オーバーは辞さない構えであることと、パソコンで画像をいじるつもりがおありでしたら是非LAWモードで保存可能なカメラの購入をお勧めします。例えばF810なんかがそうですが。

気の済むまで吟味して、充実したデジカメライフを送ってください。

書込番号：3939389

ほ〜、なるほど・・・・・・
「デジカメは発展の途上にある」と、言うことですな。この私にでもよく理解のできるご説明をありがとうございます。
何れにしてもお店に足を運んだり、リサーチをしたり、皆さんがおっしゃる通りそれなりの努力をして初めていい買い物ができるという訳ですな。皆さんのおかげでいい買い物ができそうですよ。
さて、メモを片手に重い腰をあげるとしますかな・・

デジカメの進化に負ける事なく、我々人間も日々精進ですな。

書込番号：3946548