FinePix F810 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:115枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F810のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月 8日

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810 のクチコミ掲示板

(2575件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FZシリーズと迷いに迷いましたが。。。

2005/07/21 11:56(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 DOSANKONBEさん
クチコミ投稿数:12件

F810を買ってきました!!

FZ20or5と迷っているところにS2ISも発売され、迷いに追い打ちを掛けられましたが、コンパクトさとコマンドダイヤルでF810に決めました!!
初のマイデジカメです!

カメラのキタムラで本体価格が24800円
予備バッテリとXDカード512MBを付け、ちょっと値切って32849円でした。

これからバシバシ撮っていきます!
分からない事も出てくると思うので、そのときはご教授お願いします。

書込番号:4294739

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/22 06:42(1年以上前)

OSANKONBEさん、ご購入おめでとうございます。
(FZ20or5と迷っているところにS2ISも発売され)確かに高倍率で魅力的な2機種ですが、810は細部まできれいでフラッシュなしでも自然な写真がとれるところに魅力を感じております。とてもお安く購入できましたね。ぜひいいお写真ばしばし撮ってくださいね。

書込番号:4296661

ナイスクチコミ!0


スレ主 DOSANKONBEさん
クチコミ投稿数:12件

2005/07/22 20:39(1年以上前)

F810を買って二日目ですが、ど〜も異様な音が気になりました。
シャッター半押しでピントを合わせるときに、カシャカシャ・・・ジジジッ! っという音が鳴り、気になったので購入先のカメラのキタムラに行ってきました。

すると、展示品と比べても音が結構大きかったので「気になるようでしたら、お取り替えします」っとのことでした。

とても丁寧な対応に感謝してます! 明日、取り替えに行ってきます!!!

書込番号:4297739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/22 23:51(1年以上前)

DOSANKONBEさん
音は、フジ機は、多かれ少なかれあるのかもしれません。私も購入して「えっ?こんな音するの?」と思って、翌日、数件の量販店を回って、展示品の音を聞いて回りました。
DOSANKONBEさんのは、展示機よりも大きいとのことですので、交換がいいと思いますけど、交換後もある程度の音はあるかもしれません。
ともかく、コマンドダイヤルやマニュアルの面白さで、F810を遊びつくせると良いですね。

書込番号:4298236

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 夏彩さん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして。夏彩と申します。
去年の12月にFinePixF810を購入し子供の保育園の室内行事を撮影したところ、全体的に薄暗く、顔の表情すら見えない写真にがっかりしていたところF10が発売されF810購入を後悔し続けております。

 しかし買い直す訳にもいかないので、何とかマニュアルを使いこなそうと思うのですが、今ひとつうまく設定できません。室内で動きの早い子供(子供との距離も結構あります)を撮影するにあたってド素人の私でも上手に明るく撮影できるテクニックを伝授していただけないでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号:4292868

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2005/07/20 13:39(1年以上前)

夏彩さん   こんにちは。 なるべく近づいて、ストロボ炊いたり、、、
手ぶれ、夜景、花火の所など役に立ちませんか?
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号:4292887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2005/07/20 13:41(1年以上前)

ISO感度の設定というのがあります、ISOオートの設定で物足らない時は明るく写したい時はISO感度の数字を400,800とかに大きくなるように設定してください。これで試し撮りしてみましょう。
ストロボを光らせたり停止させたりしてみるのもいいですね。感度を上げるとストロボの有効距離も延びて行きます。

デジカメ全般に言えますがISO感度を上げるとノイズも大きくなって目立つようになります、このためISO感度の能力いっぱいまで使い切らないようにISOオートでは制限されているのです。

高感度撮影ができるF10などでは発生するノイズをうまく処理して目立たないようにしているのです。

書込番号:4292891

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/07/20 13:47(1年以上前)

単純にカメラの考える露出と撮影者の考える露出が違ってるだけじゃ?

そういう時は露出補正で全て解決!

書込番号:4292897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2005/07/20 14:03(1年以上前)

F810以前のF710は逆に明るすぎてシャッタースピードが
かなり遅くなってましたので、F810で暗めになったのでしょうかね?

露出補正はPモードなどにして(確かAUTOでは無理だったはず)
液晶左にある「+/-」ボタンを押しながらダイヤルを右に回すと
+補正(明るく)なりますよ。

↓露出補正とは?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030515/104667/

書込番号:4292919

ナイスクチコミ!0


スレ主 夏彩さん
クチコミ投稿数:5件

2005/07/20 14:21(1年以上前)

コメントありがとうございます。ISOを高くする、露出を+にする等を試してみたいと思います。みなさんのお話を読んでいるとF810にはF10と比較して魅力的な部分があるようなのでぜひ使いこなしたいと思っているのですが、マニュアル操作をすることでF810でもF10並の写真(明るさ、ノイズ凵jが撮影できるものなのでしょうか?F10をうらやましく思う一方で、自分の撮影技術の未熟さをなんとかしなければと思っているのですが・・

書込番号:4292940

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/20 14:40(1年以上前)

±1のオートブラケットを試してみれば、露出補正をどのくらいにすべきかの
見当が付くと思います。

書込番号:4292960

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/20 14:50(1年以上前)

訂正
±1のオートブラケットより、+0.3、+0.7、+1.0の露出補正で撮ってみるほうが
正確で速いですね。

書込番号:4292966

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/07/20 15:52(1年以上前)

フラッシュを焚いてましたか?
ズームは望遠になっていませんでしたか?

室内でフラッシュを焚きつつ望遠で撮影すると必然的に光が届かない部分は暗くなっちゃうので、こういう感じかな?と思いました。
こういう場合は、みなと神戸さんも触れられているISO(感度)の設定を上げていくのがポイントです。
ただ、限界はありますので本当は「近づいて撮る」というのが解決になるのですが(^^;;

書込番号:4293044

ナイスクチコミ!0


スレ主 夏彩さん
クチコミ投稿数:5件

2005/07/21 09:28(1年以上前)

たくさんのコメントありがとうございました。
確かに子供との距離があったのでズームを一杯にして、フラッシュを炊いて撮影していました。オートで撮っても失敗し、ISOと露出、シャッタースピードを適当に変えてみたもののバランスが悪く失敗ばかりで悔しい思いをしていますが、練習あるのみですね。みなさんのアドバイスを参考にいろんな設定で試してマニュアル機能を使いこなせるように頑張りたいと思います。

書込番号:4294525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/22 23:26(1年以上前)

夏彩さん(まだご覧になっているかな?)
問題点がストロボ発光時なら、ストロボ発光量の調節も可能ですよ。F810はプログラムオート(P)などでストロボ光量を変えられます。メニューボタンを押して、右から2番目にストロボマークがあり、そこで「-0.6、-0.3、±0、+0.3、+0.6」と変えられます。
アルバムの前から27番目付近「パパに敬礼(ストロボ+0.6)」と「ストロボ±0」や93番目付近「ストロボ発光量比較」で光量調節でどれくらいかわるか参考になればと思います。結構違うと思いますよ。(ズームを目いっぱい使うと、ISOを変えて更に発光距離を伸ばさないとダメだと思いますが)

ただ、ストロボ発光量変更の位置が後(右の方)なのが気に入らないんですよね。セルフタイマー、WBの間か、その後くらいの位置にしても良いと思うんですけど。ブラケッティング幅とか、そんなに変更しないと思うんだけどな。

ともかく、試してみると結構面白いですよ。

書込番号:4298152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/23 00:50(1年以上前)

みっきーちゃんさん、アルバム内のストロボ調光拝見しました。使った事なかったのでまた目からうろこです。いつもご意見参考になります。夏休み始まっちゃいましたねー。うっとうしい毎日です。

書込番号:4298407

ナイスクチコミ!0


スレ主 夏彩さん
クチコミ投稿数:5件

2005/07/25 13:06(1年以上前)

みっきーちゃんさん、ありがとうございます。ストロボ発光量の調節ですね。取扱説明書で見ても、いまひとつ使い方がわからなかったのですが、こんなにも効果があるんですね。状況に応じていかに的確な設定をするかがイイ写真を撮る秘訣ですね。せっかく充実している機能をムダにしないように練習して子供のとっておきの瞬間を逃がさないように頑張りますね。来月、東京ディズニーランドに行く予定です。F10のCMに負けない写真を撮れるといいなぁと思っています。

書込番号:4303753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F10かF810なんですが…

2005/07/13 09:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

クチコミ投稿数:3件

もの凄く迷っています。
同じように悩んでいた方の書き込みを読んでいたのですが、
どうにも答えがでません。

対象は主に幼稚園児と乳児、料理、雑貨撮影です。
風景などはそんなに撮りません。
外、室内はどちらかというと室内(昼間でも少し暗め)の方が多いかなあと思います。
印刷サイズは大きくてもポストカードサイズです。

・F10はAUTOでも被写体ブレに強そうな感じなんですが、F810のAUTOはどうでしょうか。マニュアルでの設定は素人には難しいでしょうか。
・F810はファインダーがついていていいなと思うのですが、あまり必要ないですか?

難しくても触っていて楽しいなっていうのがいいなと思うのですが、ご参考までに意見よろしく御願いします。

書込番号:4277343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/07/13 10:13(1年以上前)

こんにちは。

まず、

>F810はファインダーがついていていいなと思うのですが、あまり必要ないですか?

ファインダーが付いてないのはF10の方ですね。
デジカメの場合はあんまり必要ないと思いますが、少しでも手ブレを防ぎたいときは有効です。

>難しくても触っていて楽しいなっていうのがいいなと思うのですが、

このようなお気持ちがあるのでしたら、やはりF810の方が良いと思いますよ。
慣れてくれば、露出制御を機械まかせでは物足りなくなるものです。

書込番号:4277387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/07/13 13:06(1年以上前)

コメント参考にさせていただきます!
ありがとうございました!

書込番号:4277577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/13 23:08(1年以上前)

>難しくても触っていて楽しいなっていうのがいいなと思うのですが、ご参考までに意見よろしく御願いします。
F810/710ユーザーで、F10に興味を持っています。
この言葉を見るまでは、「自分ならF10だな〜」と思っていたのですが、“いろいろいじりたい”点はF810が良いと思います。

>・F10はAUTOでも被写体ブレに強そうな感じなんですが、F810のAUTOはどうでしょうか。マニュアルでの設定は素人には難しいでしょうか。
AUTOを考えて、暗めの室内があるなら、F10が良いと思いますよ。F810のISOはオートではISO200までしか上がりません。ISOはプログラムでマニュアルで上げます。
一方、F10はISO800や1600までオートで上がりますので。露出も、F810はまれにアンダー気味になることがあるのですが、F10の方が安定しているようです。

>F810はファインダーがついていていいなと思うのですが、あまり必要ないですか?
好みだと思います。いらないと思う人が多いと思います。

総じて思うのは、オートでとることが多いと思うなら、F10が良いとおもいます。オートはあまり使わず、多かれ少なかれ、毎回手を加えたいと思うならF810でしょうか。
マニュアルは、難しい、というよりも、F810はボタンが幾つかあるのでマニュアル変更しやすいんです。F10は浅くても階層になっているので、F810よりは面倒なんです(慣れれば大丈夫みたいですけど)。

マニュアルの感じ方は、人それぞれだと思いますので、可能ならお店で触ってみるといいかと思います。

書込番号:4278536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/13 23:12(1年以上前)

ごめんなさい。書き忘れました。
F810/F10ユーザーで室内の幼児の写真を「ずんだれさん」さんがアップしてくれています。(F810/F10の板でコメント載せてくれていますので、ずんだれさん、で検索すれば出てくると思います)。ご覧になると参考になるかもしれません。

書込番号:4278548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/14 01:10(1年以上前)

私は810ユーザーなのですが、幼稚園のお父さんにF10で撮った写真をいただきましたが、810の方が細かい部分の描写に優れているんじゃないかと感じました。幼稚園内は結構暗いので810は大活躍です。
みっきーちゃんさん、すごーくお久しぶりです。最近動画用にP505購入しました。

書込番号:4278886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/07/14 08:03(1年以上前)

コメント有難うございました!
もう1年くらい考えていたことでしたので、新製品のF10と新製品ではないけれど、いじるのが楽しそうなF810…。
昨日やっと答えがでて、F810の購入に至りました!
届いたらガシガシ撮って楽しみたいと思います!


>みっきーちゃんさん
メニューの事は気になっていました。
F810はボタンで変更できるようなので、いいなというのも決定打になりました。
やっぱり階層をたどっていくのはちょっと最初慣れないと面倒かな?っていうのもありましたし、それならF810のマニュアルをいじっていくのと変わらないなあと。
慣れてサクサク撮れるくらいになりたいです。

ずんだれさんの写真も見てみたいと思います!
有難うございました〜!

>m.k.mのかあちゃんさん
810ユーザーなんですね!
そうなんです。幼稚園内はちょっと暗いんですよね〜。
参考になりました!ありがとうございます。

書込番号:4279156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/14 22:45(1年以上前)

どんちきさん
ご購入おめでとうございます。F810、とても良いカメラです。このカメラが作り出す色が素晴らしいんです。楽しい、心安らぐ写真をたくさんとって、いっぱい楽しんでくださいね。

m.k.mのかあちゃんさん
本当にすごくお久しぶりです。P505の購入、存じていました。カシオのは動画がいいですね。デジカメで高画質動画、うらやましいです。高画質動画機(例えばカシオの)も欲しいし、デジ一眼(例えばニコンD50とかキャノンのKissのCMOS、でも大きい)も欲しいし、F10も欲しいし、F810の後継機も欲しい。世の中、ゆうわくがいっぱいです。でも。F810は手放せないですねー。

書込番号:4280463

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/20 19:58(1年以上前)

動画に関してはF710や810は悪くないと思いますよ。
ハニカムCCDは受光面積が広くスミアが発生しづらいのであまり意識したことがないと思いますが
普通のCCDはけっこうすごいことになっていますよ。
こちらの中程にサンプルがあります。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050720/zooma214.htm
フォローしておくとS500に限ったことでなく最近の高画素機全般に言えることだけど。
もちろんC70でも盛大にでます。
だからそんなにうらやましがることもないかも。とくにこの季節は。

書込番号:4293383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/22 23:42(1年以上前)

一体型さん
ありがとうございます。確かにスミア、すごいことになっていますね。こんなにすごいのは初めて見ました。
一方で、(白飛び、スミアを抜きにして)動画の滑らかさがカシオの売りなのかな、とも思いました。フジもF700の時に戻るといいんですけど。

とはいえ、静止画の色合いで、きにいるのがフジ以外では少なくて(コダックの最近出たコンデジは好みでしたが、機能がイマイチ、ニコンの一眼D50はそうとう気に入ったんですが、やっぱり今の私には大きい)、秋に出るフジの新機種を楽しみにしています。

書込番号:4298202

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

本日買いました

2005/07/11 22:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 kenyjwさん
クチコミ投稿数:16件

キタムラで27,600円でしたが,下取りにかなり古い一眼を1,000円で取ってもらい,26,600円で手に入れました。(と言っても取り寄せ商品でしたのでまだ手元にはありませんが…)
まだまだ安くはなりそうですが,(この掲示板でも2万円以下の情報も出てきましたね)待ち切れませんでした。評判もよく,スペックもわたしにとって十分以上なので写真を撮るのが楽しみです。
5年近くSONYのCyber-shot F505Vを使ってきましたが,特に不満もなくよいカメラだと思っています。
これから2台でバシャバシャ撮っていきたいと思います。

書込番号:4274708

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/20 21:24(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。安く買われてうらやましいです。
私ははるかに高く買いました。良いカメラです。どんどん撮ってください。
いろいろなカメラを持っていますが、最近このF810出番が多いです。それは、色がいいのです。見た目に一番近いようです。特に昼間の風景は素晴らしいです。

せっかくの高画素機、A4印刷をお勧めします。私が使っている用紙はフジの画彩写真仕上げproという用紙です。とても綺麗に印刷できます。ともあれ、いろいろ楽しんでください。

書込番号:4293571

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenyjwさん
クチコミ投稿数:16件

2005/07/22 00:28(1年以上前)

しろうと101さん,返信ありがとうございました。
F810の色,確かにいいですね。精細な写りにも満足しています。ただ…
実は,購入してすぐに写真の中央左下にシミのような影ができることに気が付きました。初めはレンズのゴミかと思い,レンズをクリーニングして撮影しても全く同じ所に同じサイズの影ができます。
購入したキタムラに持ち込んで確認してもらったところ,CCDのゴミではないかと…。キタムラいわく,交換してもらいましょう,と言うことで早速フジに電話したところ,「分解掃除させてほしいので1週間ほど預からせて欲しい」とのこと。何となく釈然としなかったものの,いったんは帰ったのですが,やはり新品のものを分解して掃除することに納得いかず,もう一度キタムラにその旨電話したところ,キタムラの担当者も「自分もおかしいと思ったので新品を送ってもらうよう手配しました」と言っていただきました。さすがキタムラ。とここまでは良かったのですが,本日新しいカメラが到着して早速試し撮りしたところ,今度は右上に全く同じようなシミが現われるではありませんか。さすがにすぐにキタムラに電話したところ,キタムラの担当者は店長と相談しますので後ほど電話しますとのこと。明日,キタムラに持ち込んで原因を調べてもらおうと思います。
ここの書き込みでCCDのゴミに関しては書き込みがなかったように記憶していますのでちょっとショックです。こんな事ってあるのでしょうか。
長文になり,また,愚痴のようなものになってしまい申し訳ありませんでした。
期待が大きかった分,残念です。
ちなみに,アルバムの写真はシミのないものもしくはほとんど判り辛いものばかりですので,本文とは直接関係ありません。

書込番号:4296274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/22 18:10(1年以上前)

kenyjwさん アルバム拝見させていただきました。このアルバムでは私にはしみのことはわかりませんでした。一度、A4印刷されてみてはいかがですか。青空や、白い雲など色の変化の少ないものを撮影されると良くわかると思います。
私のF810では全くそんなことはないので、故障だと思います。私もキタムラを良く利用しますが、故障なら、きちんとしたカメラに交換してくれる筈です。ご安心ください。

それにしても、写真上手いですねえ。構図のとり方といい、色の配色といい、天性の才能を感じます。私は足元にもおよびません。どの絵も雰囲気がいいですね。作者の意図もよくわかります。

カメラは銀塩、デジタル両方使っています。デジタルはフジ、キャノン、オリンパスなど使っていますが、色はこのF810が一番好ましいようです。キャノンは解像感も高く鮮やかでくっきりしていますが、どうも実物よりきれいでつくりもののような感が否めません。早く直って、写真生活楽しんでください。

書込番号:4297450

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenyjwさん
クチコミ投稿数:16件

2005/07/22 22:34(1年以上前)

しろうと101さん
お褒めいただいて恐縮です。
わたしの場合,「下手な鉄砲数撃ちゃ…」方式で撮って,わずかながら気に入ったものを残すようにしています。それにカメラの性能にもおんぶに抱っこで…恥ずかしい。
でもそれ故に,カメラの性能は大事だと思っています。カメラにずいぶん助けられています。
今回,デジカメの要とも言えるCCDの不具合?(カメラのキタムラいわくCCDのゴミ)が交換して貰った機種にも出るという珍しいケースに遭遇してしまい,ちょっとへこんでいます。
キタムラももう一度交換してもいいですが,メーカーはもう生産していないので,キタムラ在庫分になります。その場合,製造時期と仕入れの関係で,次のものもシミが出ないという保証はできないとのことでした。それよりも他のモデルに機種変更しませんか,といういささか腰の引けた返答でした。でもいろいろ迷った末にたどり着いた機種ですのでやっぱり未練があります。悩んだ末に,一度は断わった分解清掃をして貰うことにしました。しかし,ゴミがどのように進入したか判らないわけですから,掃除して貰ってもまたすぐにゴミが入る可能性は否定できません。それで,メーカー保証期限内に再びゴミが入るようなら無償で直して貰うという約束を取り付けました。
何とも釈然とはしませんが,ごちゃごちゃするよりも早くF810で写真を撮りたいという気持ちの方が強いので,仕方ありません。
日曜日には直って来るというので,今は楽しみです。
ところで,アルバムも見ていただいてありがとうございました。「無題」にはシミの目立つ写真はアップしませんでした。ややこしくてすみません。ちなみに,先ほどアップした「無題 2」の1枚目「グライダー」に問題のシミが写っています。(飛行機の斜め下に半透明の丸いシミがあるのが判ると思います)他の写真でも(アップはしていませんが)同じ場所に同じ影が映るんです。キタムラで現像して貰ったところ,やはり現像したものにもはっきり写っていました。
ご興味がありましたらのぞいてやって下さい。
長々とすみませんでした。また,いろいろと励まして下さり,ありがとうございました。

書込番号:4298002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/23 00:06(1年以上前)

kenyjwさん
シミの件は、大変残念でした。この板をよくご覧になっているようですので、私の機で生じた、縞線のトラブルもご存知かと思いますが、1回目の修理では満足いかなかったのですが。「これらを踏まえて、出直す」というのは良いフレーズだたんでしょうか。水のメンテナンスは、最近のフレーズで耳にするので水のことは相談が必要です。

書込番号:4298284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/23 07:01(1年以上前)

kenyjwさん グライダーの写真には確かにしみがついていますね。明らかに故障だと思います。きちんと直って返ってくることを祈るばかりです。

書込番号:4298764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/23 15:31(1年以上前)

kenyjwさん
ごめんなさい。なんだか、変な文章を書いていました。訂正させてください。

シミの件は、大変残念でした。この板をよくご覧になっているようですので、私のF810で生じた、縞線のトラブルもご存知かと思いますが、参考になればと思い、記します。
光が強いシーンで縞線が出るトラブルが出て、クイックリペアで修理してもらいました。が、1回目の修理では直っていなくて(10日以内に同じ縞線が多発した)、それを連絡し、再度修理してもらいました。2回目の修理ではちゃんと直っていました。2回目はさすがに10日以内だったせいか、手数料もかかりませんでした。
シミの状態をフジが認めてくれれば、しっかり修理/掃除してくれると思いますので、むしろ交換よりも修理/掃除の方が良い場合もあるかと思います。
満足行く結果でありますように。

書込番号:4299540

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenyjwさん
クチコミ投稿数:16件

2005/07/24 12:50(1年以上前)

しろうと101さん,みっきーちゃんさん ありがとうございました。
F810 修理から帰ってきました。試し撮りをしたところ,シミは消えていました。Fujiからの修理報告書によりますと,CCDに「不具合」があったので「調整」したとのことでした。専門的?な言い回しで,状況がわかりづらいなぁ,結局の所何だったんだろう,という感じです。まあ,直っているようですし,また出たら面倒見ると言うことですので,もう忘れます。
   みっきーちゃんさん,縞線の件,以前のスレでは流し読みしかしていませんでしたが,今回じっくり見させていただきました。アルバムの写真も見させていただきました。他人事ではなくなったので,わたしも確認しておきます。アドバイス,ありがとうございました。写真も全部見せていただきましたが,お子様への愛情とカメラに対する愛着が伝わってくる,温かい写真ばかりでした。
   しろうと101さん,A4印刷,わたしもチャレンジしてみます。いろいろとありがとうございました。

書込番号:4301523

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

古い?

2005/07/11 18:54(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 Dencoさん
クチコミ投稿数:2件

F810は約一年前のものですよね?
これって古いでしょうか?
(確かに新しい、古いでわけたら古いのは当たり前ですが。。。)
機能的にとか。。。

初めてデジカメを買うのです。。。
今いろいろなデジカメを見てて、
なんかよさげなF810を買おうかと思っているのですが、
次機種を待ったりするべきでしょうか?

書込番号:4274061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2005/07/11 19:18(1年以上前)

デジカメも小出しにしていた技術も取り入れている機種も増えました。
大型液晶、手ぶれ補正、高感度撮影が新機種の目を惹く機能です。
この機能にこだわらなければ問題なし。撮影技術でカバーです。

大型液晶だけを付けて後の機能の無いカメラも新型として売られています、その機種と比べたらF810は見劣りしないですよ。
価格も2万円以下で特売されていると聞くのでお得だと思います。

書込番号:4274098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/07/11 19:22(1年以上前)

決して機能的に古くは無いと思いますじゃ。

起動も速くキビキビしてますじゃ。
液晶も大きくキレイですじゃ。
高感度撮影もできますじゃ。
動画性能も充分通用するものですじゃ。
露出制御も充実してますじゃ。
光学ズームも中間的で、見方によっては適度ですじゃ。

強いて難点を言えば、
電池持ち。
マクロの倍率不足。
最近の流行りから見ると、大きく厚く重め。

書込番号:4274105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/11 21:01(1年以上前)

確かに、一年前近く(確か昨年の8月発売)前のカメラです。このカメラはメモリー込みで5万以上で買いました。その後もひたすら良く写るカメラが欲しくなり、CANON POWER SHOT PRO1やオリンパスE−300,IXY600などを購入してしまいました。A4印刷してくらべたら、このカメラとてもいいです。

まず、色がいいです。好みの問題かもしれませんが、日本の風景を撮るのにはぴったりです。キャノンの色は明るく鮮やかなのですが、何か人工的な感じがしないでもありません。
それから、印刷時1200万画素のせいかなめらかです。近くの山の木々の葉なんか写すと、葉の後ろの暗く見えるところがキャノンだとはっきり黒い点になりますが、F810だと境目がなめらかです。これを眠いと称する人がいますが、本当の所は定かではありません。
私みたいに酔生夢死の人間には、ちょうど良いです(笑)。

そんなわけで、F810の絵を高く評価しています。それから、F700に比べるとパソコンへの転送がとても速くなりました。これは快適です。あと、RAWもあるし、筐体は頑丈だし決して古くはありません。この値段なら、とても買い得だと思います。

書込番号:4274328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/11 21:08(1年以上前)

訂正 一年前近く >>一年近く

書込番号:4274348

ナイスクチコミ!0


スレ主 Dencoさん
クチコミ投稿数:2件

2005/07/11 22:27(1年以上前)

返信ありがとうございます。。。
お買い得なんですね♪
近々、店に行って、
直接見てから、買うか決めます!!!

ほんとにありがとうございました。
m(._.*)mペコッ

書込番号:4274612

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

安いかな?

2005/07/11 00:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

クチコミ投稿数:42件

近所のヤマダ電機で18,800円+P18%でした。
安いのかな?
でも、確かモデル末期ですよね?

書込番号:4272918

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/11 08:09(1年以上前)

確かに、次機種も噂されており、電池の持ちも弱点のようですが、写りと
価格を考慮したら、大変安いのではないでしょうか。

書込番号:4273276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/11 20:17(1年以上前)

私はこのカメラを、フラッシュメモリー込みで確か5万円以上で買いました。良いカメラです。とても買い得だと思います。

書込番号:4274225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2005/07/11 21:30(1年以上前)

お安いですね。
どちらのヤマダ電機でしょうか?。

書込番号:4274414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2005/07/15 07:18(1年以上前)

千葉のヤマダ電機です。

感度などの機能が良いですね。
まだ、残っていたら購入しようかな?

書込番号:4281069

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F810
富士フイルム

FinePix F810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月 8日

FinePix F810をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング