FinePix F810 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:115枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F810のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月 8日

  • FinePix F810の価格比較
  • FinePix F810の中古価格比較
  • FinePix F810の買取価格
  • FinePix F810のスペック・仕様
  • FinePix F810のレビュー
  • FinePix F810のクチコミ
  • FinePix F810の画像・動画
  • FinePix F810のピックアップリスト
  • FinePix F810のオークション

FinePix F810 のクチコミ掲示板

(2575件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F810とF10

2005/07/08 02:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 はきゅさん
クチコミ投稿数:4件

初めまして、はきゅと申します。
今回初めてデジタルカメラ購入を決めたのですが、最終的にFinePixのF810とF10で迷っています。

主に仕事で使うイメージ写真作成用の素材として使うつもりです。
ですので夜景や室内の撮影も綺麗に行いたいのでISO感度の高いものがもちろんよいのですが、A3に拡大使用する場合も考えて最大記録画素数の高いF810も魅力に感じています。
F10でISO1600で撮影した場合に解像度が下がるという書き込みもありましたし、それはちょっと困ります。

ですので自分としては、F800のISO800でも暗所での撮影時に十分と納得し、A3に拡大する可能性のある画像のみ1230万画素で撮影という風に使用しようと思うのですがどうでしょうか?
が、9月にF800の後継機種でるという噂もありますしますます迷っています。

自分としてはISO1600に最大記録画素数1230万画素なんて機種でてくれれば最高なんですが・・・。

書込番号:4266765

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:79件

2005/07/08 03:44(1年以上前)

1230万画素といってもハニカム出力ですから
実際は600万画素に毛が生えた程度の解像力です。

書込番号:4266809

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/07/08 06:34(1年以上前)

>F800のISO800でも暗所での撮影時に十分と納得し、A3に拡大する可能性のある画像のみ

A3にキレイに印刷するなら、ISOを80に固定して三脚を使って撮影するのがベストです。

書込番号:4266862

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/08 08:21(1年以上前)

F810とF10のサンプル画像を半分にトリミングして、A4でプリントしてみれば
判断できると思います。
知人がF810で600万画素で撮影して、A3ノビにプリントした写真を数枚見ましたが
十分使えると思いました。(ISO=100でしたが)

書込番号:4266927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/07/08 11:18(1年以上前)

F810はISO800の場合、記録画素数は3Mまでになると思いますじゃ。
F10にはそのような制限はなく、ISO1600で6M記録が可能と思いますじゃ。
しかし、ノイズで解像感が無くなると言う事ではないかのう〜。

2/3CCD、800万画素などの大型カメラが対象外の場合は、
F10でISO800、6M記録とし、それ以上のサイズが必要な場合は、PCで補間されてはいかがかのう〜。

書込番号:4267095

ナイスクチコミ!0


スレ主 はきゅさん
クチコミ投稿数:4件

2005/07/08 22:10(1年以上前)

皆さん丁寧な回答ありがとうございます。


ゆかりん☆さん
>1230万画素といってもハニカム出力ですから
>実際は600万画素に毛が生えた程度の解像力です。

以前の書き込みで、今発売されている800万画素のデジカメと同等の
解像度というのを見たのですが、それよりも劣ってしまうのでしょうか?
800万と同等なのでしたらかなり綺麗なのではないかと素人ながらに思っていたんです。
サンプル画像比較してみても髪の毛などの細部もしっかりしていたように思うのですが・・。
ただあれはちゃんとした設備でプロがとった物なのでしょうから、私がやって同じようにならないとおもいますが。


m-yanoさん
>A3にキレイに印刷するなら、ISOを80に固定して三脚を使って撮影する
>のがベストです。

仰るとおりです。ただどこにでも持ち歩いてすぐ写真をとりたいものですから、三脚を持っての移動は出来ないんです。
ですからコンパクトでなるべく綺麗にとれる物を探しています。


じじかめさん
>F810とF10のサンプル画像を半分にトリミングして、A4でプリントして
>みれば
>判断できると思います。
>知人がF810で600万画素で撮影して、A3ノビにプリントした写真を数枚
>見ましたが
>十分使えると思いました。(ISO=100でしたが)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/portfolio.html
上記のサイトのサンプル画像でやってみました。
F810のほうの画像サイズ:4048×3040
F10のほうの画像サイズ:2848×2136
同じISO値やISO400の物とも比較した結果、私の目にはF810の方がはるかに綺麗に見えました。
ただ夜景などの画像ではなかったので。暗いところの撮影でどうなのか
気になります。

千尋バ〜バさん
>F10にはそのような制限はなく、ISO1600で6M記録が可能と>思いますじゃ。
>しかし、ノイズで解像感が無くなると言う事ではないかのう〜。

F10は制限がないのがいいですね。ただノイズがどの程度で、どのような物なのかが気になります。
サンプル画像比較では、F10のほうは全体に白っぽいというかなにかもやがかかったような印象を受けました。
あれがノイズなのでしょうか?

書込番号:4267915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2005/07/08 22:36(1年以上前)

増感ノイズでわかりやすい見本がテレビの超高感度撮影で暗闇を写している映像があります。
このとき見えるいろんな色のぶつぶつの粒子状のものがノイズです。
だからデジカメの増感撮影はあれほどひどくはありませんが実用的ではなかったのです。
このノイズが見えないように画像処理機能をもったカメラが今売られているF10などの高感度撮影機です。ぼやけはノイズではなくノイズを見えないようにした結果です。

書込番号:4267976

ナイスクチコミ!0


KLCRPapAさん
クチコミ投稿数:50件

2005/07/09 00:41(1年以上前)

F810の解像感はかなりあると思います。ただ、通常のデジカメは600万画素だと実際の画素数は約150万組のドットより色合いなどを計算して600万画素にしておりますが、F810の場合は約150万組のドットより計算して、約1200万画素にしているため、1200万画素等倍でモニタで見ると若干、ぼやっと見えますが、実際に印刷してみますと、結構、くっきりと印刷されます。A3では印刷したことはありませんが(^^)

あと、解像テストは以下のページにあります。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/page11.asp

ISO200の夜景をアップしました。もしよろしければ印刷してみてください。
http://www.geocities.jp/klcrfamily/test.jpg

ここまで値段が下がると、かなりお買い得かも。

書込番号:4268272

ナイスクチコミ!0


スレ主 はきゅさん
クチコミ投稿数:4件

2005/07/09 02:08(1年以上前)

神戸みなとさん
>増感ノイズでわかりやすい見本がテレビの超高感度撮影で暗闇を写して>いる映像があります。
>このとき見えるいろんな色のぶつぶつの粒子状のものがノイズです。
>だからデジカメの増感撮影はあれほどひどくはありませんが実用的では>なかったのです。

大変わかりやすい説明ありがとうございます。
ノイズがどういった物かだいたい見当がつきました。

>このノイズが見えないように画像処理機能をもったカメラが今売られて>いるF10などの高感度撮影機です。ぼやけはノイズではなくノイズを
>見えないようにした結果です。

サンプル画像で見たとき、同じISO80で撮られた写真なのにF810は綺麗にとれているのにF10のほうがやたら白っぽく見えたのですが、F10でISO値を低く設定してもぼやけて写ってしまうと考えてよいのでしょうか?


KLCRPapAさん
早速画像の方を印刷させていただきました。
KLCRPapAさんの腕前もあるのでしょうが、ISO200でもここまで綺麗にとれるんですね。
F810はISO800なのでなんだか十分な気がしてきました。

書込番号:4268418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/10 23:28(1年以上前)

もう結論でてるかもしれませんが、
F810でのISO200-800の比較写真を撮ってみました。
へたっぴすぎて参考にならないかもしれませんが。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1344118&un=107739

F810、とても良いですよ。F810 12MFとF10 6MFの違いはあまり気にしたことがなかったのでコメントできませんが、引き出される絵とマニュアルの使いやすさは一級品です。一方、F10の絵もすばらしいと思います。マニュアルはF810の方が使いやすそうだけど、F810は時々アンダー目になるところがF10では改善されている感じです。

F810の後継機が9月に!?楽しみです。
このシリーズの次には、デジ一眼しかないような気がしてるんですが、私には大きすぎて。後継機楽しみです。

書込番号:4272758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

F810とE550、S7000で迷っています。

2005/07/06 10:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 kohzoさん
クチコミ投稿数:21件

解像度優先で出来るだけ大きくプリント出来て感度も出来る事なら高感度で持ち運びし易いと云う事で考えているのですが、タイトルに記しました3機種は解像度、感度に関しましてほぼ同じでS7000のみ高額ですが、これは単にズーム比の違いだけでしょうか。
F810とE550の2機種ではデザインの違いしか見かけじょう分かりませんが性能とか使い勝手、如何なものでしょうか。
数社のデジカメ使いましたが最近又、富士が欲しくなってきました。
S3プロはなかなかに、、手が出ません。

書込番号:4263213

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2005/07/06 15:03(1年以上前)

550と810は発売時期から見ても、電源の違いくらいで機能、性能は同じと思いますじゃ。
550は乾電池仕様でありながら、起動やズームは素早く1年近くも前に出たものとは思えませんじゃ。
乾電池仕様はストロボチャージ時間に不安がありますじゃが・・・。

S7000が高価なのは、ズーム比の差だけでは無くレンズ自体が違いますじゃ。
6倍ズームながら、F値は2.8〜3.1と望遠側でもかなりの明るさを保っており、マクロも1cmまでOK。
シャッターも 1/10,000秒まで持ってますで、1ランク2ランク上のカメラと言えますじゃ。
(スペック表上の比較なら、S7000はワシも魅力に感じますじゃ)
ただ、1年半も前に出たカメラじゃで、実際には最新のCanonのS2iSの方が好ましい画を創出し、使い勝手もいいなどと言う事も考えられますじゃ。
カタログ等では、ご自身の必要とする機能やハード性能の有無のチェックに留められ、できる限り実機に触れ、試写などして絞って行かれる事をお勧めしますじゃ。

数社のデジカを使ってこられたと言う事じゃで、ワシよりベテランの方なら、失礼な事を言ってしまい申し訳ないですじゃ。

書込番号:4263581

ナイスクチコミ!0


スレ主 kohzoさん
クチコミ投稿数:21件

2005/07/06 16:31(1年以上前)

いろいろ有難うございます。
810を第一候補にと思っていますが、連写とかタイムラグなど調べて考えたいとおもいます。
S7000もズーム比とF値(これは知らなかったです)魅力ありますが、一年半も前に出たのなら連写など遅いかな〜と思えるのと、形を考えると一眼に近いので、、、。
調べていましたら F10って云うのが最近出たらしいですね。
連写が進んで感度も上がったとか、、残念ながら解像度2848×2136までなんですよね。
F10とF810又はE550を合わせたようなの出来ると良いんですが。
解像度は今の時点で 4048×3040、感度の上限が1600位なんでしょうね。

CanonのS2iS.って調べましたら500万画素で解像度2592×1944で、感度も〜400ですよね。

Canonは Kiss Dnを持ってるんですがゴミが気になりまして、、。

>ワシよりベテランの方なら、失礼な事を、、、
なんのなんのカメラに興味はありますし、やっている期間はダラダラと長いですが腕前の方はサッパリですから、、。

書込番号:4263695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/08 21:18(1年以上前)

F810いいですよ。私は色が好きなのです。いろいろなデジカメを使っていますが、F810の絵は日本の風景を写すにはとても良いと思います。田圃、神社、家並みなど日本風なものを写すととてもしっくりときます。味があります。S7000は使っていないのですが、F810のほうが新しいだけに、起動や、パソコンへの書き込みなど遥かに速いのではないかと思います。

印刷ではポスターといってA3の3倍ぐらいに印刷することがありますが、大丈夫でした。

書込番号:4267821

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

買おうか悩んでいます

2005/06/23 20:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

スレ主 sinogさん
クチコミ投稿数:1件

現在、F810を買おうかと悩んでいるのですが、当方初心者ですので、わからないことがありますので、質問させてください。

私の知人が700を使っていて、肌がとても綺麗に撮れることから、私も同じようなデジカメを買おうと思いました。おかしな聞き方ですが、700の画像のように、810も美肌(?)に撮れますでしょうか?肌のリアル感というより、サラっとしたようなものをのぞんでいます。

また、最近F値というものを知ったのですが、このカメラでF値を下げれば、離れた背景はボケますでしょうか?

よろしくおねがいいたします。

書込番号:4239701

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/06/25 19:36(1年以上前)

私はカメラにはあまり詳しくないのですが・・・。F700もF810も持っています。F810も肌はきれいに撮れます。
F値を下げる、つまりレンズを明るくすることですが、原理から考えると浅い被写界深度(ピントが合っている範囲が狭いこと)になるので、ぼけやすいです。しかし、コンパクトカメラですから、一眼レフカメラに比べてレンズも小さく、明るくないので、あまり期待されないほうがいいと思います。それより、マクロ(近距離)撮影モードに設定して、近くのものを撮影されたらバックはぼけるかと。

実は一眼レフデジカメや銀塩カメラも持っているのですが、F810の絵が好きなのです。やや、アンダー(暗く)気味にオートでは写るのですが、神社や寺、水田など日本的なものを写すと、えも言われぬ味があります。日本画風というか。手離せられないカメラです。

書込番号:4243244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件

2005/06/29 08:42(1年以上前)

フジは肌の色出しにかなり力を入れているそうなので、そこらへんはオッケー牧場でしょう。F値に関しては余りいじる事もないですがやはり一眼に比べると…。でもこのカメラは長く使っていこうという気にさせます。ディズニーランドなど夕方以降も他社に比べノイズが少ないし教室などもフラッシュをたかなくてナチュラルな写真がとれるので・・・。

書込番号:4249498

ナイスクチコミ!0


analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件

2005/07/01 23:01(1年以上前)

F700はダイナミックレンジ重視のSRハニカム、F810は精細感重視のHRハニカム。F700は銀塩のようにこってりした発色が特徴です。逆に木の葉や髪の毛の再現性は810や最新のF10が良いと思います。F700、F810はコンデジでは珍しくマニアル機能が充実しています。どちらも捨てがたく、ボケ感を出すには大口径のレンズにはかなわず、結局何台かのデジカメがほしくなります。かく言う私も数台のデジカメを持つ羽目になりました。個人的にはもう出ないであろうコンデジのSR機F700のシンプルさが好きです。

書込番号:4254219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/02 17:34(1年以上前)

F710を使用していますが、710は5枚の絞り羽根を持っているので、F値を下げて近くにピントを合わせると、コンデジとしてはなかなかいい感じに遠くがボケます。ズームするともっとよくなります。もちろん一眼使っている方には不満でしょうけど・・・。810も多分同じなんじゃないでしょうか。

書込番号:4255758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

この機種は?

2005/06/23 12:43(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

クチコミ投稿数:19件


710が20000円を切りました。
この機種が24000円以下になるようなことは、ありますか?
なるなら、いつごろでしょう?
どこかで、23000円くらいで、売っていないでしょうかね。

書込番号:4239075

ナイスクチコミ!0


返信する
わた…さん
クチコミ投稿数:1件

2005/06/29 00:58(1年以上前)

デンコードーの会員招待会の5台限定の品で\24800で出ていました。
7月6日の水曜日ですので、こちらも買おうか悩んでます。

書込番号:4249223

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

横線の不良

2005/05/12 00:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

クチコミ投稿数:341件

以前、撮影した写真に、ごくまれに横線が入る不良レポートがありました。私もその不良が出ていたので、GW前の4月中旬に修理しました。しかし、非常に残念なことに、GWに沖縄に行き撮影したところ、修理したはずなのに、ほんの数枚ですが、再度、横線が入っている写真がありました。もう一度修理に出す予定です。

レンズ交換までして、なんで再不良なのか分かりませんが、今、フジはF10の好調で乗っている時期です。F10の顧客ばかりでなく、その他のユーザーもバッチリサポートして欲しいです。

話は変わりますが、F10のマニュアル豊富機、でないかなー。早く欲しいと思っています。

書込番号:4232914

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/05/13 10:24(1年以上前)

カシオの「EX-Z750]の板(#4234631)の同じような内容の投稿があります。
(参考になるかも?)

書込番号:4235860

ナイスクチコミ!0


ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/05/13 10:44(1年以上前)

みっきーちゃん さん
こんにちは。
じじかめさんご紹介のスジスレのスレ主です。
http://www.kakaku.com/BBS/Main.asp?SortID=4234631&ViewRule=1&CookieNon=1

そもそも、どのくらいの頻度だったのですか?
私は2300枚ほど撮った中で2枚ありました。
とりあえず様子見で使ってみようと思っています。

フジの修理はレンズ交換だったのですね?
私のスレの他の書込みを読むと
私には詳細はわからないのですが、
光学系のバラツキとの見解もあり、「ゼロ」にするのは難しいのかなと
思っています。
いずれにせよ、このようなスジが結構な頻度で発生すると、
まともに撮影できなくなりますからね。
みっきーちゃんさんの再修理を見守りたいと思います。
うまくいくといいですね。

なお、私もF10のマニュアル機には興味津々です。

書込番号:4235879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/05/14 00:14(1年以上前)

じじかめさん、ytunさん、アドバイスありがとうございます。
発生頻度ですが、修理前は1000枚で6枚(約半年)、修理後は200枚中7枚(10日ほど)です。

アルバムに3枚ほど横線付写真を載せています。
1番が修理後に出た横線。
2、3番が修理前の横線。
3番は、わざと露出オーバーにさせて撮ったものです。
ytunさんのスジに比べれば、(3番を除き)全然大したことないです。それこそ、1,2番写真のスジはネットアルバムでは確認できないかも。

>2000枚に2枚だった発生頻度が上がったりしたら悲しいです。
>それによって、「悪くなったから再度直して!」→
>「メーカ対応」→「最初のレベルには届かない」→「まだダメ。もう一回」
>なんて修理スパイラルにでも陥ったら最悪です。
・・・私、陥ってます・・・。

私も同じ理由で、修理躊躇ったんですよね。2番程度のスジがたまーに入るなら許容だったのですが、旅行に行って過酷な条件下で3番のようなのが大量発生すると嫌だったので修理したら、・・・発生頻度が激増してしまいました(T T)。
かなり気に入っているだけに、くう〜ッ。
まあ、明日か明後日には帰ってくるので、良い結果でありますように。

書込番号:4237452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/06/26 22:13(1年以上前)

ずいぶん前のレスなのですけど、
このままほっておくのも申し訳ないので、修理報告を。
ちゃんと、「>明日か明後日には返って」来ました。今度こそ、ちゃんとしっかり直ってきました。わざと露出オーバーにして20枚位撮ってみましたが、バッチリ直っていました。さすがに、配送料も無料でした。(^^)v
このカメラの発色が気に入っているので、直ってニコニコです。

書込番号:4245441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 FinePix F810のオーナーFinePix F810の満足度5

2005/07/02 06:44(1年以上前)

おめでとうございます。直って本当によかったですね。私もF810の色が好きです。F810を購入して以来、数台のカメラを購入しましたが、このF810の絵は魅力を感じます。発色の良さ。言葉では上手く表現できないのですが、日本画風の味のある絵の感があります。

手離せられないカメラです。

書込番号:4254785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2005/07/04 22:35(1年以上前)

F10オート機なのでスルーして、高感度マニュアル機を
まっているのですが、F810も手ごろな価格になってきて
誘惑にまけてしまいそうです。

書込番号:4260503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2005/07/05 15:59(1年以上前)

っとおもったら、なにやら動きがありそうです。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=14004945

書込番号:4261767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/07/05 23:20(1年以上前)

本当だ。
・・・でも、え・・・。
S9000シリーズとS5000シリーズと、Eシリーズ、それと、CX3???(しかも、CX3は来春?) F10の方が良さそうな気が・・・。

書込番号:4262562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

夜景に人物を入れて

2005/04/26 07:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810

夜景に人物を入れた撮影で、810の場合簡単に設定できる方法は無いでしょうか?IXY Lと同条件で撮った写真をアルバムに載せたのですが。
夕方など人物が暗めになってしまうときなどはフラッシュを炊く以外にきれいにとれる設定の方法がありましたら教えていただけると助かります。

書込番号:4192619

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1257件

2005/04/26 07:54(1年以上前)

「星と月のマーク」の所でフラッシュ立たせれば
スローシンクロになると思いますよ。(F710の場合ですけど)

書込番号:4192631

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/04/26 09:04(1年以上前)

「フラッシュを炊く以外」ということですが、スローシャッターが3秒までなので、
三脚利用でシャッター優先モードで3秒にして、ISOの調整や露出補正しながら、何枚も写してみてはいかがでしょうか?

書込番号:4192693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2005/04/26 09:06(1年以上前)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/feature.html?pSch30203
様々なシーンを思い通りに撮れる多彩な撮影機能
赤目軽減+スローシンクロ撮影機能
スローシャッターでストロボ発光することにより、人物と夜景を両方キレイに撮影可能。通常のストロボ撮影ではとらえにくい街の灯りも美しく、同時に人物の赤目を軽減して表情までしっかり撮影できます。

ストロボの所で目マークにSLOWを出せばいいみたいです。

書込番号:4192695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/04/26 12:57(1年以上前)

mkmのかあちゃんさん、お久しぶりです。
同じような条件で撮ったのにLは地球が写っているけどF810には写っていないので、どうすれば?ということですよね?
ストロボ設定を「赤目軽減+スローシンクロ」で綺麗に撮れます。近くはストロボで、遠くは長時間露光で撮ります。
長時間露光になるので、手ブレが心配だけど、mkmのかーちゃんさんなら大丈夫のような気がします。

ストロボを避けるなら、ISO800で撮って、Neat Image(デモ版はフリーソフト)でノイズ除去するのも良いかもしれません。(やってみようと思っているのですが、私は未だやっていません)

書込番号:4193039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2005/04/26 20:12(1年以上前)

気まぐれ510さん、こんばんわ。ハイ、なりました。今室内とって見ましたが、フラッシュのみの時よりてかりも少なく感動でした。

じじかめさん、こんばんわ。(ISOの調整や露出補正しながら、何枚も写してみてはいかがでしょうか?)ISOはあげていけばいいのだなと分かるのですが、露出はこの際+補正になってくるのでしょうか?なかなかじっくり調整していられない状態のときが多いのでとり比べができず、カメラのよさを半分も引き出せていないんだと思います。

まこと@宮崎さん、ありがとうございます。この説明書で分からなかったおばかさんです。AUTOでやっていたのですがSLOWが出てこないので(?)だったんです。ついつい設定しやすいキャノンばかりを使っていました。恥

みっきーちゃんさんお久しぶりです。Neat Imageこれってフジの補正ソフトですか?パソコン付属のスマートホビーしか使った事が無いので興味があるのですが・・・。シー休日でも空いているんですね。末娘が乗れる乗り物が増えて大はしゃぎでした。 

書込番号:4193755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/04/26 23:51(1年以上前)

> Neat Image
ネットで得られるフリーソフト(デモ版はフリーソフト、プロ版は有償)です。英語版なんですけど、日本語取説もあるし、いろいろな方が使い勝手などをネットで示してくれています。それらのサンプルを見ると、結構感動モノです。Yahoo検索で「Neat Image」でぞろぞろ出てきます。
これはノイズ除去では最強との噂です。無償のデモ版で通常は十分だそうです。
私もダウンロードだけはしたのですが、忙しくてまだ使っていません。

余談ですが、フジのFine Pix Viewerでの画質補正は一長一短です。逆光やその他で顔が真っ黒になった写真を、Fine Pix Viewerで自動補正するとびっくりするくらい顔がでてきます。一方、ちゃんと撮れている写真に用いると、人肌がザラザラした赤色になることがあります。(フジのデジカメプリントで自動補正をしてもそうなることがあります)。ちなみに、mkmのかあちゃんさんのTDSの背景が暗い写真(のような私の写真)を補正してみたら、残念ながら明るくなりませんでした。真っ暗な顔の補正だけみたいです。

書込番号:4194497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2005/04/27 06:44(1年以上前)

みっきーちゃんさん、おはようございます。
 Fine Pix Viewer取得してみます。Fine Pix Viewerは、インストールしてませんでした。今回も4時過ぎになると顔が暗くなりがちでフラッシュを使用するも届かない距離などがあったりなどで、残念写真が2割くらいあったので目からうろこです。そっこーインストールします。いつもありがとうございますっ。

書込番号:4194951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2005/04/27 10:55(1年以上前)

Neat Imageの話につられてまた書き込んでしまいました…
↓ISO400のネコの着ぐるみ写真に使用してます。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=610.69617&un=41536&m=0&cnt=3259
使用前使用後ありますのでご参考に。

導入から使用法は↓こちらのHPが参考になるかと。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/

書込番号:4195207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2005/04/28 07:11(1年以上前)

気まぐれ510さん、お返事が抜けていて失礼いたしました。お久しぶりです。アルバム拝見しました。中のコメントで、ノイズは消えたけど簿やっとした感じに・・・とありましたが、補正をかけてノイズを軽減させるという事は全体的にシャープさを少し緩めるというかそういう感じにしてノイズを目立たなくしているという事なんでしょうかね?でも、見た感じそんなに違和感を感じませんでしたが、L版程度ならプリントしてもオッケー位でしょうか?

書込番号:4197148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/05/03 00:14(1年以上前)

mkmのかあちゃんさん、こんばんは。
Neat Image、試してみました。いくつかのホームページを見た感じ&感想では、機種によって出るノイズは、パターンがあるみたいですね。一般的に、「ノイズ軽減=シャープさを減らす」イメージですが、Neat Imageはその機種のノイズパターンのみを軽減させて、シャープさは“できるだけ”保つようにしているみたいです。通常の画像処理ソフトとはちょっと違うようです。

F710のISO1600写真で試しましたが、驚異的でした。この感じでは、高感度を気軽に使えそうです。

ノイズパターン処理は自分でもできますが、一部の機種は既存のパターンがあります。残念なのは、F810の既存パターンがないこと(F710はあった)。自分で一度作れば、毎回それを使えるみたいだけど、最初の一歩を踏み込むまでは、ちょっと躊躇しますね。

また、考えようによっては、「F10のマニュアル機」={F810+Neat Image」と言えるかもしれません。(あ、ISO1600がないか。ISO800も3Mになるし)

書込番号:4209013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2005/05/04 06:54(1年以上前)

みっきーちゃんさんおはようございます。拝見しました。すごくナチュラルな修正ですね。これならがんがん使えそうですが、最初の一歩がとーしろには長い道乗りになりそうな・・・。でも幼稚園にいっている合間にじっくり腰をすえてがんばってみます。ご長男のジャングルジムの写真、これこそ710の醍醐味ですよね。
スローシンクロ早速試してみました。Lよりヒット率高いかも・・・。本当に参考になりました。いつもありがとうございます。

書込番号:4212108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件

2005/05/06 14:52(1年以上前)

ども m.k.mのかあちゃん さん

私はF10ユーザーなんですがNeat Imageは重宝してますよ。
流石にソフトフィルターでレタッチした様に成りますが、それが
逆に良い感じに成るときも有ります。

使い方は簡単ですよ(^_^)

書込番号:4218082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2005/05/08 09:59(1年以上前)

栗のしっぽさんおはようございます。F10アルバム拝見しました。わざとノイズを載らせて、レトロ調にしたりしているのが目からうろこでした。いい雰囲気ですね。補正後の写真はとても自然ですね。すごく参考になります。ありがとうございました。
ワンちゃんのうたたねかわいすぎっ・・・。
F10は友人が発売半年前にモニタリングしていて、すごく良かったよーと力説していました。またアルバム楽しみにしています。

書込番号:4223645

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F810」のクチコミ掲示板に
FinePix F810を新規書き込みFinePix F810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F810
富士フイルム

FinePix F810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月 8日

FinePix F810をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング