FinePix F810 のクチコミ掲示板

レンズに付く手あかについて

[MINOXIDIL]

この機種を使って１年半。その後F11を購入したものの、今でも愛用しています。
　
　ずいぶん前から思っていたのですが、なぜかレンズの表面にいつ
の間にか手あかが付いてしまいます。ON・OFF時には注意をしてい
たのですが、やはり付いてしまいます。
　
　時には知らずに撮影してしまい、ボヤーとした写真になってしま
うことがあります。

　原因をあれこれ探したところ、バッグなどからカメラを取り出す
とき、またしまうときなどにレンズのバリア部分を触ってしまい、
その時にバリアが少し開きレンズの表面に触れてしまっていたよう
です。
　
　皆さんももし知らないうちに手あかが付いていたらその辺注意し
てみてください。
　
　ちなみにF11はカメラの形からかあまり手あかは付きません。

書込番号：4939157

[しろうと１０１]

そのようなことがあるのですか。私のはレンズに手あかが付くようなことはありませんでした。

私もＦ１０も持っていますが、このＦ８１０今も良く使っています。風景などの撮影では、Ｆ１０より好きです。液晶も綺麗で長く使えそうな予感がします。

書込番号：4945671

動画について

[seina]

以前F700を持っていたのですが、いまは持っていません。
あれから進化してF810になったようですが、あまり動画はきれいに写らないのでしょうか？
具体的になにが劣っているか知っている方教えてください。

書込番号：4924415

[しろうと１０１]

両方使っています。撮り比べてみました。１９インチのＣＲＴで再生してみました。明らかに、Ｆ７００の方が良いです。
具体的に述べると、Ｆ８１０のほうがノイズが多い。輪郭が滑らかでないことです。

しかし、Ｆ８１０だけ持っていると許容できるかもしれません。私の場合は、ぎりぎり許容範囲です。普段は、ビデオカメラで撮影しています。

書込番号：4945936

大阪のコジマで

[KLCRPapA]

大阪のコジマで税込み18800円、お一人様１台限りで出ています。

書込番号：4924223

[ラピッド]

あちらにも、書かせて頂きましたが、
素晴らしい写真の腕前だと思います。
本当に凄いです（汗）。

書込番号：4935536

F30、キャノンA620、S80との比較

[マーク・ジラルデリ]

現在、SANYOのMZ3を所有していますが、もっと画質のいいデジカメが欲しくなり、機種選定中です。

条件は
１．とにかく画質がいいこと
２．マニュアルで撮れること
３．大きさはあまり気にしない（S9000クラスはちょっと・・・）
４．動画もそれなりに撮れる。

で、別の板（S80）でも相談に乗っていただき、CANONのS80、もしくはA620と思っているのですが、知り合いから、フジのF810をメモリつきで2万円で譲ってやる、とも言われており、悩んでいます。
また、F30というのも出るらしいですね。

F810はS80やA620と比べても遜色ないでしょうか？
もしくはF30を待ったほうが良いでしょうか？
マルチポスト禁止、というのは承知していますが、S80の板ではF810についてのコメントをいただけなかったこともあり、こちらでも教えを請う次第です。

とりあえず、5月までに手に入ればいいのですが、みなさんのご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：4907688

[AGIiTO]

以前から気になっていたんですが何も調べずに質問するのは良くないと思いますよ。

書込番号：4907892

[マーク・ジラルデリ]

私の言葉が足りなかったのであれば申し訳ありませんが、
何も調べていないわけではありません。

殆どのデジカメメーカのカタログは熟読しましたし、
メーカのサイト、dpreview.comという海外の比較サイト等も見ました。
店頭でも現物やサンプル写真を見ています。
もちろん、このクチコミ掲示板での皆さんの評価も見ています。
それらの情報を総合して上記３機種に絞り、
またF30というマニュアル機能を強化した（らしい）
F11の後継機種も候補に上げました。

そこで上記3機種と、F11を実際に使用されている方の評判が伺いたい、
と思って質問を書き込んだ次第です。
サンプル写真はうんといい条件での写真だろうし、
店頭で触っただけでは細かい使い勝手は解りませんでしたので。

というわけで、よろしくお願いします。

書込番号：4908366

[気軽にパシャパシャ]

画質は好みなので、置いておいて
動画は、MZ3と比べるとちょっと…と思うかも。
F810、F11両方とも。

書込番号：4908764

[@ぶるーと]

F810は現在の富士のF11あたりより高機能で連射も早かったり、4倍ズームだったりして、かなりいいところも沢山ありますが、反面、レンズの広角側の歪曲収差が極めて大きかったり、高感度時の画質もF11あたりよりは大分劣ります。全体的な画作りも現在の富士の傾向に比べると大分こってりした色乗りですね。

中古の2万円が安いのかどうか、判断が分かれます。F30の新品ならメディア込みだと5万円くらいは見込まなければいけませんが、私ならそれでも新しいF30を選びます。F810と比較すれば高感度を含めた画質の改善度は、著しいものがあるでしょう。

キャノンの二機種はお好み次第で。でも、高感度の利便、画質は実機が存在しない状態で断言するのも何なんですが、F30に絶対的な優位性が存在すると思われます。

書込番号：4908947

[フミパパ]

私はF810はを最近入手しました。
メディア込みで２万円なら、とりあえず購入しちゃっても良いのでは？価格は半値以下ですし、万一の場合にはヤフオクで売っちゃえば２万円以上で売れるような気がします。損はゼロですし。新型だと気に入らない時には売っても差損が出ますし・・・考え方がちょっとケチですが。
ちなみに私はメディア無しで２万円出しました。

@ぶるーとさん の言うように、性能面ではF３０にはかなわないと思います。が、記録画素数だけはコンデジ最大でしょうか・・・
Ｌ版印刷しかしないならこの画素数も要りませんねぇ・・・

あと、バッテリーの弱さも欠点らしいです。が、私には感じられませんん。電源入れっぱなしで、一瞬のチャンスも逃したく無いのであれば、やめた方が良いかもしれませんが、普通に使う分には全く問題なさそうに思います。

室内での撮影頻度で決めてはどうでしょうか？
やはりＩＳＯ４００では手ブレや被写体ブレは出やすくなります。
この点を重視するならＦ３０ですね。日中の野外がメインなら、とりあえずＦ８１０を買ってしまうのがお勧めでしょうか。
Ｆ３０はフラッシュ有りと無しの２枚連射もするのかなぁ？これが出来るならＦ３０が欲しい！！・・・個人的感想です。

ちなみに私はＦ８１０は非常に満足しております。先週もスキーにもって行きましたが、１泊２日、スキー場では１．５日使い、４０枚ほど撮影しましたが、電池のレベルは１つも下がりませんでした。
帰宅後も３０枚以上撮影できました。（その後無理やり消費）

起動やＡＦ、ズームなどの作動も早く、不満はありません。

乱文ですいません。感じるままに書込みしました。

書込番号：4909839

[マーク・ジラルデリ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

気軽にパシャパシャさん、

＞画質は好みなので、置いておいて

画質の優劣は好みのレベル、ということですね。
友人がＩＸＹの3年くらいの前のものを持っており、写真を見せてもらったことがありますが、色合いは少し派手な感じがしました。ただ「画質」という点では、ＭＺ３より圧倒的に上でした。フジはもう少しナチュラル系の色合いなのかな、と思ってます。個人的には、どちらでも不満はなさそうです。
動画のレベルは少し落ちる、との事ですが、ＤＶも購入する予定なので、そこはあまり気にしてません。

@ぶるーとさん、

＞F30の新品ならメディア込みだと5万円くらいは見込まなければいけませんが、私ならそれでも新しいF30を選びます。

では、ISO100あたりでの画質は、F11とF810を比べるとどうなんでしょうか？
F30で私が気になっているのは、操作性です。F30はF11の後継機のようですから、マニュアル操作にどれくらい力を入れているんでしょうね。
ＭＺ３で、自分で露出調整をしながら撮る楽しさを知りましたが、連れからは写真を撮るのが遅い、と言われ、今度は操作性のいいカメラが欲しいなあ、と思ってました。F30はそのあたりがどうなのか、気になってます。
（もっともこれは、発売されてみないとなんとも言えないのでしょうけど）
操作性さえ良ければ、室内でもフラッシュ無しで撮れそうなF30はかなり魅力的です。
dpreview.comのF10の写真を見ましたが、高感度でのノイズの少なさはダントツですね！！

ふみぱぱさん、

＞室内での撮影頻度で決めてはどうでしょうか？

子供の誕生に備えて買うので、室内の撮影は多そうです。ただ、今までは屋外中心の撮影でしたし、F810とF30ではカメラのコンセプトが違うんじゃないかな、と心配してるんですよね（マニュアル中心とオート中心、当然マニュアル中心希望）。

取りあえず、ISO100あたりでの画質がF11とF810であまり変わらないようであれば、F810は見送り、F30の操作性を見た上でまた考えようか、と思います。値段は確かに魅力的なんですが。

書込番号：4909994

[ラピッド]

>１泊２日、スキー場では１．５日使い、
４０枚ほど撮影しましたが、電池のレベルは
１つも下がりませんでした。

・・・（大汗）。
そんな事が・・・（タジタジ）。

書込番号：4910380

[ラピッド]

あの〜、皆さんのご意見を聞かせて
頂いていると、電池の持ちが
悪いのは私のだけの様な・・・。

書込番号：4910420

[みっきーちゃん]

Canonとフジの（というか、どのメーカーでも）絵作りは、それぞれの特徴があるみたいなので、カカクコムでサンプルをアップしてくださっている方の写真を見て比べるのが一番かと。

＞２．マニュアルで撮れること
この要望がある方には、F810、手放しでお勧めでいいと思うんですけどね。（F11との比較なら、マニュアル希望の人にはF810を勧めるんですが）F30との比較となると、ちょっと迷います。（ISO3200まで使えて、ストロボが良くなってるようなので）。

マニュアル、とはどんな点を指しているのかにもよるんですが、F810とF30の両機を持っても良いんじゃないかな、と思います。（私はその気満々です）

＞フミパパさん、「Ｆ３０はフラッシュ有りと無しの２枚連射もするのかなぁ？これが出来るならＦ３０が欲しい！！」
確か、2枚連写、できると何かに書いてあったと思いますよ。

＞ISO100あたりでの画質がF11とF810であまり変わらないようであれば
「あまり」の程度にもよりますが、しろうと101さんが解像感ではF810とF11ではF810の方が上、みたいなことをおっしゃっていました（A4プリントで隅っこの方まで綺麗だそうです）。

一方で、ずんだれさんさんは、F810よりもF10（F11？）の方が出番が多いようです。

マニュアル重視の程度と、解像度、高感度のどれを優先するかでお考えになると良いかもしれません。

書込番号：4910498

[TOCYN2]

マニュアル・・・絞りはあまりお勧めしません。
（単に使いこなしていないだけ？）
絞ると全体的にわさわさした絵になります。クッキリをねらってもその効果が感じられません。こ絞りボケというものらしいです。
焦点距離をいじると違うかも。

１２００万画素出力
圧倒的です。パソコンでと奪いで見てしまうと「なんだかなー。」
と感じてしまいますが、印刷したらきれいです。特に、被写体との距離が２〜３ｍの場合、ものすごくきれいに感じます。今のカメラにアドバンテージがあるならここ。

感度・ノイズ
はっきり言って室内できれいに撮れるかどうかは、現行のＦ１１に大きく劣ります。晴天の屋外用カメラとして考えたほうがよいです。

電源
そんなに悪くないです。気になりません。

動画
動き回る被写体には弱い気が。確かピンと固定？コニミノのＺ３のほうがきれいに取れます。（フォーカスが動的のため）

２万円という価格について
かなり迷います。買うべきかどうか。メディアつき。さらに迷います。最高画質で１枚＆ＭＢ程度。ＲＡＷなら１２ＭＢ。５１２ＭＢはほしいところ。１２８ＭＢでは押しが弱い。多分、買ってはいけない理由を探すのに苦労します。後になればいいのが出るのはわかるし、物欲との戦いになります。

今このカメラを使っていますが、Ｆ７００やＺ３と状況によって使い分けています。必要十分な性能は持っていますが、個々の能力を見て決してオールマイティではありませんから。今の富士が、感度、ノイズリダクションを強化し、Ｓ９０００の画角で手ぶれ補正なんて出したらスパッとあきらめられるかな？価格差にもよりますが。

ＭＺ３を持っていて、きれいに写真を撮りたいという方、一眼への移行を考えていて予算の都合上厳しいのであれば、つなぎとしては十分すぎるカメラです。（特に２万円プラスメディアつき）暗いところをとらないのであれば、ほかのカメラに目移りすることもないと思います。動画はＭＺ３があるし。

メーカーサンプル
同じように写真撮るのは、狙って写さないとだめです。ただ、条件がよければサンプルに近い写真は取れると思います。皆さんがアップするアルバムのほうが参考に。私はこのカメラの女性の横顔のメーカーサンプル（現在載っていない）をみて、印刷してあまりの美しさに心を奪われてしまいこのカメラを購入した一人です。ほかのサンプルならスルーしていました。

結論
現行機種に比べ長所短所を見極めてから買ってください。まよう価値はあります。

なんか、このカメラを購入しようとしていた自分と重なってしまい長文となってしまいましたすいません。

書込番号：4910912

[@ぶるーと]

ISO100あたりでも差はあるでしょうが、どちらも問題にならない程度に低ノイズということになるでしょうから、後は画作りの差になってくるでしょう。
これに関してはF30の実写画像が出てくるまでは何とも言いようがありません。

マニュアル操作や作りの良さ、ファインダーが省略されていないことなどに関しては、810が大分いいかもしれませんね。

書込番号：4911296

[hisa-chin]

つまるところF30が早く発売になればよいですね。
待てるなら、見てから決めた方が良いと思います。

スペックや機能もよいですが、カメラはやはり道具ですし、
ご自身で手にとってみないとわからないものですよ。
人が絶賛していても、自分はなんかキライ、いうパターン。
良くあることですね。。

私は5月末頃とにらんでいますが。
もっと早く出ないかな・・（＞＜）

書込番号：4911932

[マーク・ジラルデリ]

みなみなさま、本当にご親切にありがとうございます。

どれも良さそうでますます迷ってしまいますが、
まだMZ3以外のカメラを使用したことのない私にとっては、
キャノンの２機種だろうが、F810、F30だろうが、
どれも満足できることだけはよくわかりました。

だいたい、
・画質は高感度なら圧倒的にF30、低感度なら同等かF810
・マニュアルの操作性はF810の方が上、F30はファインダーなし
・動画は若干MZ3より落ちる
・２万でメモリ付ならお買い得
というところになるのでしょうか。

おそらく、部屋で赤ん坊を撮ることが多くなりそうなので、
F30を待ってから決めようと思います。

今日、会社の帰りにF11、CANONのA620とS80をカメラ屋で弄ってきました。
CANONの２機種はマニュアルの操作性はかなり良さそうでした。
F30はどうなんでしょうね。
dpreview.comに公開されている写真を見ると、ダイヤルからして
マニュアルや絞り優先、シャッター優先の操作性には
力を入れてなさそうなところが気になります。
キャノンの操作性と、F30の高感度撮影の、
どちらを重視するかになりそうです。

書込番号：4913100

[みっきーちゃん]

ラピッドさん
> あの〜、皆さんのご意見を聞かせて
> 頂いていると、電池の持ちが
> 悪いのは私のだけの様な・・・。

50枚にも満たなかったことは今までないです。
電池のもちは良くないですけど、通常は100枚以上撮れてます。
バッテリーのせいなんでしょうか？
本体の問題かなー？
私は2004年の11月頃に購入して、そんなにヘビーユーザーではないですが、電池のもちで困ったことはありません。（気にして見なかったせいかもしれませんが）この掲示板でもそんなに話題にならなかったような・・・。

F10の板でも電池のもちを気にされているようですし、かなりお困りのようですね。
さらに、F810の良さを感じて（私同様）気に入っていらっしゃる。なんなら、新しい電池を買ってみるか、持ち込み修理をしてみるといいかもしれません（クイックリペアサービスも良いですよ。フジのHPには3日と書いてあるけど、私のところは毎回4日かかりますが）

書込番号：4914312

[海の家]

はじめまして。いろいろとカメラを使ってますが、F810は信頼できるカメラですよ。ちなみに、静岡市のコジマで１８８００円で販売しています。

書込番号：4923281

[しろうと１０１]

私もこのカメラ、バランスのとれた良いカメラだと思います。Ｆ１０も使っていますが、風景などは、Ｆ８１０が画質は優れていると思います。　あと、ＲＡＷもあります。

つぎに、液晶モニターが綺麗です。近頃、液晶モニターが大きくなっていますが、必ずしも、画素数がそれにともなって、増えているわけではありません。私は液晶は小さくてもモニターがきれいな方が好きです。

書込番号：4924380

[ラピッド]

みっきーちゃんさん、返事が遅くなり
申し訳有りませんでした。
上記の件、早速お願いしてみ様と思います。

書込番号：4927057

[yjtk]

僕もMZ3は動画用にいまでも使っています。
F10を使っていますが、動画で決定的にMZ3に劣るのは感度ですね。
かなり暗いです。
MZ3は結構暗いところで明るく撮れますし。
テレ端でも結構明るいです。
F10はテレ端での暗さはかなり厳しいです。

動画だけなら、最近のパナはMZ3みたいに画素混合でかなりの高感度（かつ高画質）です。

書込番号：4927125

[みっきーちゃん]

ラピッドさん
F700の板にNP-40の寿命についてというスレッドが最近立っていました。
つい最近のスレッドです。[4779518] 参考になるかもしれません。
幸い私はまだ、バッテリーの劣化の症状を感じていないですが（感じてないだけかも）、バッテリーの劣化はしょうがないのかもしれません。

書込番号：4928219

[ラピッド]

情報有り難う御座います。
早速、見て来ます！！。

書込番号：4928320

ストロボが開きません。

[わらっち]

ついに購入しました。
１２００万画素に惹かれて。
中古で未記入の保証書（店名シール添付）付で２１８００円でした。
お買い得だったと思います。

チョコチョコ触ってみたところストロボポップアップボタンを押しても開きません。
この機種は電子的に開くのでしょうか？
またはボタンの押し込みにより開くのでしょうか？
どちらにしろ修理に出さないといけないとは思いますが。

あともう一点質問なのですがレンズの出し入れの音が若干大きいような気がしています。
感覚のことなので微妙な質問ですが機種的に音は大きいでしょうか？
また修理に出す際はそのことも提示したほうがいいのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：4904103

[⇒]

電源が入っていて…フラッシュのボタン押しても内蔵フラッシュがポップアップしないのは故障のような気がします。
私のはF710ですが…ボタンを押せばちゃんとポップアップします。
おそらくF810も同じだと思うんですけど…

書込番号：4904144

[じじかめ]

http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxf810j101hp.pdf

取説の「使って見よう→静止画を撮影して見ましょう」のところに、
「ファインダー左側のボタンを押してポップアップさせる」と記載されて
いますので、押してもだめなら故障では？

書込番号：4904342

[尾道水道]

私も持っていますが、
電源が入っていないとフラッシュボタンを押しても
ポップアップしません。
また、電源を切るポップアップしたフラッシュも
自動に格納されるので確認してみてください。

たまにボタンを押してもポップアップしない事がありましたが
本体を少しねじ曲げると元に戻ったのであまり気にしていません。

レンズ繰り出しの音は私的には気にならない程度なので
気になるようでしたら販売店に掛け合うのが宜しいかと思います。

書込番号：4904452

[MACdual2000]

本体をねじめげるって
FUJIのデジカメはかるくまがるの？

書込番号：4904477

[光才秋冬]

横長だから軽く曲がるのでは？

書込番号：4904492

[わらっち]

皆さん回答ありがとうございます。
電源は入れた状態で開いてくれません。
今日一日撮影してみたところストロボ以外は何の問題もなく撮影が出来るようでした。
とりあえず修理に出してみようと思います。

また質問なのですが皆さんは修理に出したことはありますか？
今回は「特急修理３０分」又は「クイックリペアサービス」で対応しようと思っています。
ストロボの件が「特急修理３０分」で対応できるのか分かる方がいらっしゃったら回答よろしくお願いします。

書込番号：4907037

[知ろう人]

わらっちさん、遅レスですが・・・・。
私のもストロボがポップアップしない不具合が発生し、フジのＳＳに持ち込みました。同時に露出コントロール不良のチェックも依頼したところ、絞りの動作不良のためレンズＡｓｓｙ交換となりました。
ストロボのポップアップ不具合は基板交換と合わせて修理完了まで約２５分で、「特急修理３０分」の看板通りのスピード対応でした。
両方の不具合ともに、この機種の傾向的なものらしく、ＳＳに部品を常在しているようです。

書込番号：4926002

[ミチャポンパパ]

私は２台所有していますが、２台ともストロボが使えなくなる症状がでました。
クイックリペアサービスに依頼しましたが、保証が切れている場合は９千円程度かかるようです。
私は運良く？間に合いました。♪

書込番号：6136843

入手しました。記録画素数はすごいですねぇ・・・色は・・

[フミパパ]

遂に（今更？）F810を入手いたしました。
友人（F社）からは「３月には続々と新型が発売されるから、それまで待てば？」とのアドバイスを受けておりましたが、１２００万画素に惹かれ、Ｆ８１０に決めました。
既に５００万画素機種(京セラS5R）を持っているので、画素数にこだわってみました。

第一印象は「デカイ」って感じ。分ってはいたのですが・・・
マニュアル撮影モードの充実はいい感じですね。
でも、オート撮影でも不満の無い撮影が出来ているので、マニュアル撮影を使う機会は少なそうです。

一番心配していたのがバッテリーだったのですが、ここ数日は気温も暖かい事と、Ｓ５Ｒに慣れた私の使い方のせいか、１００枚は余裕で撮影できました。
ちなみに、使用したのはＲＯＷＡのバッテリーです。
２個セットを購入したので、純正品含め合計３個です。
３個もあれば、メモリー容量いっぱいまでの撮影は、余裕でこなせそうです。（手持ち合計３５２ＭＢ）

画質については、４７００Ｚに近い感じですね。但し、近頃のフジやキャノン、Ｆ７１０等と比較すると、色のりが良くはありません。
でも、この位の色が、現実には近い気がします。

色々と使い込んでから、気付いた事をお知らせしようと思います。
・・・今更この板、見ている人はいないかもしれませんが・・・

最後に、私は画像いじりにフォトエディターを愛用していたのですが、Ｆ８１０で撮影した画像は大きすぎて開けません。
ソフト側の設定変更などで、開く方法は無いものでしょうか？
仕方が無いので、カメラに付属のソフトを使ってしのいでますが。

書込番号：4861457

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>１２００万画素
・・・って言うけど有効画素数は６３０万画素ですね。
ＳＲ機はもう出ないのか・・・。

書込番号：4861493

[じじかめ]

12MPの画像（JPEG)で4.9MBぐらいですから、それほどファイルサイズが
大きいくないように思います。
VIX（フリーソフト）でも開けるのではないでしょうか？

書込番号：4861557

[必殺デジカメ]

１２８０万画素数
必要性まったくなし画素数より広角とか望遠に力を入れてよ富士山

書込番号：4861813

[小鳥]

　Ｆ１０〜のように倍出力止める前の機種ですがその分印刷やトリミングには便利ですね。


＞12MPの画像（JPEG)で4.9MBぐらいですから、それほどファイルサイズが大きいくないように思います。

　同じＣＣＤ（だっけ？）のＦ６１０を愛用していますが、この機種は記録品質がノーマルしかないです。つまり、Ｆ８１０では５ＭＢですが半分の２．５ＭＢが最大ファイルサイズです。このことは購入時に買わないでおこうか迷う原因になったほどＦ８１０が羨ましいです。


　マニュアル露出が出来る機種は良いですよ。

　コンパクトな機種、Ｚ２やＶ１０も同じバッテリーですから買い増しにも良いですね（笑）


＞私は画像いじりにフォトエディターを愛用していたのですが、

　これはダメみたいですね。
　Microsoft Office Picture Managerは？

　私はフリーソフトのJTrimを拡張子関連付けしています。

書込番号：4861900

[ラピッド]

フミパパさん、皆さん、今日は。
早速なのですが・・・

＞１００枚は余裕で撮影できました

私の場合は、50枚にも満たないのですが（汗）・・・

＞色のりが良くはありません。

そうですか？厭くまで個人的な意見なのですが、
かなりイケテイルと思います。そこそこ良くて、
実際の色に近いと思いますけど・・・
価格.comで御馴染みのytunさんの画像掲示版に、
参加させてもらったので、是非Ｆ810の画像を見て下さい。

＞今更この板、見ている人はいないかもしれませんが・・・

バリバリ此処に居ます（笑）。

＞私は画像いじりにフォトエディターを愛用していたのですが、

私はフォトエディターを使った事がないので解りませんが、
じじかめさんが言われているVIX（フリーソフト）でも、
又、（Ｒ1の掲示版で水準器の件でお騒がせさせてしまいました）小鳥さんが言われている、フリーソフトのJTrim で試して見て下さい。

書込番号：4862686

[小鳥]

＞私の場合は、50枚にも満たないのですが（汗）・・・

　バッテリーがへたってきてるのではないでしょうか？
　新品に買えると復活すると思います。

　CIPA規格115枚なので実際はもっと多く撮れることも多いのではないでしょうか？

　同じバッテリーを使用する私のF610ではCIPA規格110枚なのですが、当初のバッテリーではやはり50枚撮れなくなってますが新しいバッテリーだと問題ないです。



＞（Ｒ1の掲示版で水準器の件でお騒がせさせてしまいました）

　？？？

書込番号：4862826

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

F810、いいカメラです。

書込番号：4863071

[ラピッド]

＞バッテリーがへたってきてるのではないでしょうか？

一応、ＲＯＷＡのバッテリーなのですが・・・
もしかして、私のだけでは・・・（汗）。


＞？？？

R1の掲示版の書き込み番号4733696です。
まだ暮らせて行けそうです（笑）。

書込番号：4864171

[小鳥]

＞もしかして、私のだけでは・・・（汗）。

　撮影方法によりますので、他のデジカメでもCIPA規格より少なく撮れてるのであれば大丈夫だと思います。
　フラッシュを多用したり、画像確認を随時していれば短くなります。私はフラッシュをほとんど使いませんし、画像確認はパソコンへ入れるまでしませんので規格より多く撮れることがほとんどです。ただ数年使ってるバッテリーはダメですね。特にNP-40は小さいですから・・・。


＞R1の掲示版の書き込み番号4733696です。

　転がる速度が速かったり、どこから転がしても真ん中に集まるようでしたら少し問題かも？

書込番号：4864569

[フミパパ]

皆さんこんばんわ。
こんなにレス付いてびっくりでした。
フリーソフトの情報、ありがとうございます。これから色々試してみます。
私みたいに、今後この機種を検討する方もいるかもしれないので、私なりの意見を書いてみようと思います。

このカメラがぴったりの方は、こんな方。
１．シャッタースピード・Ｆ値・ＩＳＯ感度の関係位は知っている。（マニュアル操作が豊富）
２．デカイ事は気にしない。けど、一眼までデカイのは持ちたくない。（コンデシの今時にしてはデカイです。）
３．お出かけやイベント、子供の写真がメインで、１日の撮影は５０枚未満（バッテリー短め？不満感じませんが・・）
４．とにかく「印刷」して「綺麗に」残す事が最終目的。（ＰＣ画面ではハニカムの癖が気になるかも。Ｆ社社内評価では、印刷だとＣＣＤ数×１．５倍相当の画質と聞いています。）

こんな感じでしょうか・・・？これって私の事なんですが。
実は過去に４７００Ｚを使っていたのですが、２年前に手放してしまい、その後すぐから後悔しておりました。
ハニカムのインチキ画素数（２倍）はもちろん承知の事。
ＰＣ画面で見るとガッカリする方もいるかもしれませんが、印刷するとビックリ！綺麗なんですよねぇ。
今回はそれを思い出して、「トリミングしちゃっても綺麗」を期待しての購入です。

１日に５０枚以上とりまくるタイプの方は、バッテリーに不満が出るのでしょうか？分りませんが。私は３５ｍｍの延長で使ってるので、シャッター切りまくりの癖が無いので分りません。
（それでも当時の２倍位は押しますが・・・）

「デカイ」事と、「バッテリーが弱め？」以外では、現行機種に負ける事はなさそうですね。
「高感度」ではこの春のモデルには負けますが・・・（各社スゴイ！）

とにかく、コンデジ最後の１２００万画素超(インチキ？）カメラです。オーバーホール等も行って、大事に使おうと思います。

他の意見の方、（なるべく褒める意見）よろしくお願いします。

追伸・・オーバーホールって料金知ってますか？

書込番号：4864946

[小鳥]

＞インチキ？

　インチキって言うか、ハニカムですから・・・。
　他社（サンヨーとかオリンパスとか記憶にあります）の印刷のために画素数を倍にしているのとは違うと思います。
　ＲＡＷで出力したのも倍ですから。


＞他の意見の方、（なるべく褒める意見）よろしくお願いします。

　横型デザインが嫌いでF700、F710、F810を買いませんでしたが、買わなかったことを少し（少し？）後悔しています。
　最後は２万円切ってましたから超お買い得でしたね。
　・・・中古探してみようかな？


＞追伸・・オーバーホールって料金知ってますか？

　工賃て高いですし、開けて見るだけかも知れませんが、中古を買った方が良いと思えるかも？
　８０００円くらい？　←想像


＞フリーソフトの情報、ありがとうございます。これから色々試してみます。

　ついでに・・・。

http://www.woodybells.com/

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

http://www.digitalpad.co.jp/~takechin/

書込番号：4865040

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。私はこのカメラ気に入っています。購入してから１年余り。いまだに出番は多いです。当分１２００万画素は出ないでしょう。

画質は良いです。それから、筐体が金属で高級感があり、好きです。末永く使うつもりです。

書込番号：4868003

[適当takebeat]

段違いのハニカムCCDの出力を普通の画像のように並べるには補間は必須なのでCCDの画素数より画像の画素数が増えるのは正当ですね、

さすがに600万画素CCDで同様に出力すると1200万画素になってファイルサイズがとんでもないことになってしまうので最近の機種はあえて縮小していますが、

カメラ内での縮小よりPhotoshop等で縮小した方が解像度などで有利だったので
最近の最初から縮小している機種には煮え切らない思いがあります(^_^;)

書込番号：4868156