 |
画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：115枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全330スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オークションで買いました |
0 | 2 | 2006年5月4日 08:15 |
| コジマで買いました。 |
0 | 8 | 2006年4月27日 15:32 |
 動画について |
0 | 1 | 2006年3月26日 10:07 |
 レンズに付く手あかについて |
0 | 1 | 2006年3月26日 07:37 |
 大阪のコジマで |
0 | 1 | 2006年3月22日 19:48 |
| F30、キャノンA620、S80との比較 |
1 | 22 | 2006年3月21日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810
底値ではありませんが、￥2.15万円で購入しました。F710/F10も持っているのですが、追加購入です。
F710：色と露出が不安定、F10：マニュアル調整が出来ず、またコントラストが強い、といった感じなのですが、F810は素直な感じに撮れて好印象です。オリンパスE500のサブとして活躍してくれそうです。F700〜F810のシリーズは、ボディーの作りも良くてお気に入りです。旧型といっても、最新のモデルよりもコストがかかっている感じで、大事に使っていこうと思います。
0点
高い！と思ってよく見ると、2.15万円ですか？
21500円と書くほうが判りやすいと思いますが、安く買えて良かったですね。
書込番号：5046354
0点
ご購入おめでとうございます。 このカメラ本当に良くできていると思います。私もＦ７００とＦ１０も持っていますが、一番出番の多いのはＦ８１０です。
外装が金属で美しい。液晶が綺麗である。オーソドックスな横長で両手で持ちやすい。左手の指が液晶にかからないスペースがある。ファインダーがある。高画質である。ＲＡＷがある。マニュアル機能が充実している。動画はＦ７００に比べると少し劣りますが、私には可です。
印刷時、１２００万画素ありますから、Ａ４印刷では輪郭が滑らかな感じがします。オートだと心持暗い感じがしないでもありませんが、落ち着いた絵で神社仏閣など日本的なものの撮影には、ぴったりだと思っています。
最近、このような基本に忠実なカメラが少なくなりました。このような基本に忠実なカメラを発売すると売れると思うのですが。
最後になりますが、楽しい写真生活をお送りください。
書込番号：5048041
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810
１８，８００円 １０台限定で販売されていました。手にとってすぐ、stdーwideの切り替えに「おや？」・・・気に入りました。
即買いです。
メディアの関係もあって、しばらくfujiの製品は使ってなかったのですが、この横長のボディは持ちやすいですね。
早速、メディアとバッテリーを注文しました。偶然にも数日前に手に入れたOPTIO WPと共用出来るようで嬉しくなりました。
操作にも優れ、気分よく撮影できます。実際の絵も予想通りのイメージを再現してくれます。
本当によく出来たカメラです。良い買い物をしました。
0点
ご購入おめでとうございます。私もこのカメラ、バランスのとれた良いカメラだと思っています。
具体的に述べると、良く写る。筐体が金属で高級感がある。液晶が綺麗である。ファインダーがある。ＲＡＷがある。マニュアルが充実している。大きく印刷できる。などです。
このカメラで楽しんでください。
書込番号：4950555
0点
私もコジマで購入しました。
非常に具合の良いカメラだと思います。嫁さん用に購入したのですが、とんだ誤算で私の方が気に入ってしまいました...
手ブレ補正を売りにしているカメラを使ったときがないためF10やF11を使用している皆さんには賛否両論あるかと思いますが、ISO400相当の感度撮影は常用できる画像と判断しました。
もちろんノイズは載っているのですが、銀塩のISO800程度のザラザラ感と同じかなぁと思いました(デジカメはカラーノイズがのってくるので同じじゃないという意見も多数ありそうですが)
AFも合わせやすいし、嫁には好評のカメラとなりました。
もちろん私もこの高級コンパクトらしさに大感激しています。
書込番号：4951989
0点
しろうと１０１さん 、Mrdettaさん レスありがとうございます。
fujiのデジカメはかなり大きな１４０万画素（機種名を忘れました。１９９９年に使用。背面に液晶モニターはありません。当時１４万円ほど・・。）のデジから６８００Ｚ、Ｆ６０１以来です。
ボディの底面のネジの突出（滑り止め？）が残念ですが、とにかく使い勝手の良いカメラですねー。もう一台欲しいくらいです。
ISO 200で撮影することが多いですが、ノイズは気になりません。
レンズの出来も良いと思います。力のある描写をします。
ＨＰでFinePix F810のページを設けるつもりです。
書込番号：4954104
0点
>fujiのデジカメはかなり大きな１４０万画素（機種名を忘れました。１９９９年に使用。背面に液晶モニターはありません。当時１４万円ほど・・。）
DS300とかDS330でしょうか？そうだとしたらとても良いカメラを使い続けていたのですね。6800Z、F601にしても良いカメラでしたから、F810も十分デジ愛好家さんの使用に耐えるカメラでしょうね。
私も現在はISO200相当を常用にしました。とにかくシャッター速度を稼ぎたいのでそれで十分です。嫁がこれで手ブレするようであれば先にも書いたようにISO400相当を常用としようと考えています。
AFは今時のモノに比べるとちょっと音が大きいかな？と思いますが、逆にこれぐらいの方が「ピント合いましたよー！」というのがわかりやすいかと思います。
外装もとても高級感があるので、毎夜ボディを磨くの日課となっております。
書込番号：4954780
0点
デジ愛好家さん 富士の６８００ｚを使われていたのですか。
私も最初のデジカメで使っていました。こってりとした色味で解像感もあり気に入っていました。
デジ愛好家さんが書かれていた持ちやすい、レンズが良いというのは同感です。オーソドックスなスタイルですが、コンデジでこれほど持ちやすいカメラは知りません。両手でしっかり持てるので、非常に安定します。近頃のカメラは液晶が大きいので、どうしても左手が液晶にかかることが多いです。それでいて、ファインダーがないのですから、液晶画面の一部が見えないという矛盾を孕んでいます。
レンズは良いと思います。Ｆ１０も持っているのですが、比べてみると、レンズが一回り大きいのです。そのせいかどうかわかりませんが、Ａ４印刷するとＦ１０より解像感、周辺部のシャープ感を感じます。
液晶は、Ｆ１０より小さいですが、きめが細かいのでむしろ良いです。Ｆ１０の液晶は大きいですが、粗いのであまり見る気がしません。Ｆ１０は室内のスナップ用です。
このＦ８１０のスタイルは、オーソドックスですが端正で、金属製の質感と相まって、なかなか魅力的です。底面の突起物は裏蓋を開けるとき、指が滑らないようにするためのもののようで、富士の真面目さを感じます。
富士もこのような基本に忠実なカメラを、また発売してほしいものです。
書込番号：4954797
0点
わたしも今日、東大阪のコジマで18800円でゲットしました。貴重な情報アリガトウございました。もうないかと思ったんですが、電話したら、最後の1台ありますって、ウレシイ！ 長年愛用してきたアレグレットのM81からやっと買い替えです。F11を買うか、F30がでるまで待つかとも思ったんですが、なにせこの安さにとびついてしまいました。もちろん、画質とマニュアル機能の充実、起動の速さ。それと、わたし的にはワイド端32.5mmという微妙に広角気味のレンズにとびついてしまったんです。
さっそく、夜の室内で子供たちを撮りました。きれい、使いやすい、いいカメラです。安かったぶん、Xdピクチャカードも512Mに手が出せました。あと、ロワあたりの互換バッテリを２本くらい買ってやろうと思ってます。それでも、総額26000-7000くらいですもん。
書込番号：4998067
0点
ご購入おめでとうございます。 それにしても安く買われましたね。羨ましいです。私は、メモリー込みで５万円ぐらいで買いました。少し前のカメラですが、古さを全く感じません。金属製の外装で、高級感があります。キャノンのＩＸＹ６００と違って傷に強いです。とても気に入っています。
実は最近のコンデジに不満があるのです。ファインダーが無い。ファインダーがあるのは、液晶の解像度が低い。だから、撮影して帰りの列車の中で再生して見るという気持ちが起きない。ファインダー撮影すると、手ぶれが減るし、太陽光の下では重宝します。
だから、ファインダーがある。液晶は解像度が高い。カメラを握った際、左手の親指が液晶にかからないスペースがある。持ちやすい長方形である。こういうカメラが発売されたら、すぐ買うんですがねえ（笑）。
書込番号：4998635
0点
ＨＰでＦ８１０のページを作りました。
クローム設定が良いですねー。深みのある色調。
ほとんどワイドで撮影しています。
起動が早く、露出補正も速やかに行えます。スナップにも最適です。
今年はこれがメインになりそうです。本当に良い買い物をしました。（実感）
書込番号：5030233
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810
以前F700を持っていたのですが、いまは持っていません。
あれから進化してF810になったようですが、あまり動画はきれいに写らないのでしょうか？
具体的になにが劣っているか知っている方教えてください。
0点
両方使っています。撮り比べてみました。１９インチのＣＲＴで再生してみました。明らかに、Ｆ７００の方が良いです。
具体的に述べると、Ｆ８１０のほうがノイズが多い。輪郭が滑らかでないことです。
しかし、Ｆ８１０だけ持っていると許容できるかもしれません。私の場合は、ぎりぎり許容範囲です。普段は、ビデオカメラで撮影しています。
書込番号：4945936
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810
この機種を使って１年半。その後F11を購入したものの、今でも愛用しています。
ずいぶん前から思っていたのですが、なぜかレンズの表面にいつ
の間にか手あかが付いてしまいます。ON・OFF時には注意をしてい
たのですが、やはり付いてしまいます。
時には知らずに撮影してしまい、ボヤーとした写真になってしま
うことがあります。
原因をあれこれ探したところ、バッグなどからカメラを取り出す
とき、またしまうときなどにレンズのバリア部分を触ってしまい、
その時にバリアが少し開きレンズの表面に触れてしまっていたよう
です。
皆さんももし知らないうちに手あかが付いていたらその辺注意し
てみてください。
ちなみにF11はカメラの形からかあまり手あかは付きません。
0点
そのようなことがあるのですか。私のはレンズに手あかが付くようなことはありませんでした。
私もＦ１０も持っていますが、このＦ８１０今も良く使っています。風景などの撮影では、Ｆ１０より好きです。液晶も綺麗で長く使えそうな予感がします。
書込番号：4945671
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F810
現在、SANYOのMZ3を所有していますが、もっと画質のいいデジカメが欲しくなり、機種選定中です。
条件は
１．とにかく画質がいいこと
２．マニュアルで撮れること
３．大きさはあまり気にしない（S9000クラスはちょっと・・・）
４．動画もそれなりに撮れる。
で、別の板（S80）でも相談に乗っていただき、CANONのS80、もしくはA620と思っているのですが、知り合いから、フジのF810をメモリつきで2万円で譲ってやる、とも言われており、悩んでいます。
また、F30というのも出るらしいですね。
F810はS80やA620と比べても遜色ないでしょうか？
もしくはF30を待ったほうが良いでしょうか？
マルチポスト禁止、というのは承知していますが、S80の板ではF810についてのコメントをいただけなかったこともあり、こちらでも教えを請う次第です。
とりあえず、5月までに手に入ればいいのですが、みなさんのご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
0点
私の言葉が足りなかったのであれば申し訳ありませんが、
何も調べていないわけではありません。
殆どのデジカメメーカのカタログは熟読しましたし、
メーカのサイト、dpreview.comという海外の比較サイト等も見ました。
店頭でも現物やサンプル写真を見ています。
もちろん、このクチコミ掲示板での皆さんの評価も見ています。
それらの情報を総合して上記３機種に絞り、
またF30というマニュアル機能を強化した（らしい）
F11の後継機種も候補に上げました。
そこで上記3機種と、F11を実際に使用されている方の評判が伺いたい、
と思って質問を書き込んだ次第です。
サンプル写真はうんといい条件での写真だろうし、
店頭で触っただけでは細かい使い勝手は解りませんでしたので。
というわけで、よろしくお願いします。
書込番号：4908366
0点
画質は好みなので、置いておいて
動画は、MZ3と比べるとちょっと…と思うかも。
F810、F11両方とも。
書込番号：4908764
0点
F810は現在の富士のF11あたりより高機能で連射も早かったり、4倍ズームだったりして、かなりいいところも沢山ありますが、反面、レンズの広角側の歪曲収差が極めて大きかったり、高感度時の画質もF11あたりよりは大分劣ります。全体的な画作りも現在の富士の傾向に比べると大分こってりした色乗りですね。
中古の2万円が安いのかどうか、判断が分かれます。F30の新品ならメディア込みだと5万円くらいは見込まなければいけませんが、私ならそれでも新しいF30を選びます。F810と比較すれば高感度を含めた画質の改善度は、著しいものがあるでしょう。
キャノンの二機種はお好み次第で。でも、高感度の利便、画質は実機が存在しない状態で断言するのも何なんですが、F30に絶対的な優位性が存在すると思われます。
書込番号：4908947
0点
私はF810はを最近入手しました。
メディア込みで２万円なら、とりあえず購入しちゃっても良いのでは？価格は半値以下ですし、万一の場合にはヤフオクで売っちゃえば２万円以上で売れるような気がします。損はゼロですし。新型だと気に入らない時には売っても差損が出ますし・・・考え方がちょっとケチですが。
ちなみに私はメディア無しで２万円出しました。
@ぶるーとさん の言うように、性能面ではF３０にはかなわないと思います。が、記録画素数だけはコンデジ最大でしょうか・・・
Ｌ版印刷しかしないならこの画素数も要りませんねぇ・・・
あと、バッテリーの弱さも欠点らしいです。が、私には感じられませんん。電源入れっぱなしで、一瞬のチャンスも逃したく無いのであれば、やめた方が良いかもしれませんが、普通に使う分には全く問題なさそうに思います。
室内での撮影頻度で決めてはどうでしょうか？
やはりＩＳＯ４００では手ブレや被写体ブレは出やすくなります。
この点を重視するならＦ３０ですね。日中の野外がメインなら、とりあえずＦ８１０を買ってしまうのがお勧めでしょうか。
Ｆ３０はフラッシュ有りと無しの２枚連射もするのかなぁ？これが出来るならＦ３０が欲しい！！・・・個人的感想です。
ちなみに私はＦ８１０は非常に満足しております。先週もスキーにもって行きましたが、１泊２日、スキー場では１．５日使い、４０枚ほど撮影しましたが、電池のレベルは１つも下がりませんでした。
帰宅後も３０枚以上撮影できました。（その後無理やり消費）
起動やＡＦ、ズームなどの作動も早く、不満はありません。
乱文ですいません。感じるままに書込みしました。
書込番号：4909839
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
気軽にパシャパシャさん、
＞画質は好みなので、置いておいて
画質の優劣は好みのレベル、ということですね。
友人がＩＸＹの3年くらいの前のものを持っており、写真を見せてもらったことがありますが、色合いは少し派手な感じがしました。ただ「画質」という点では、ＭＺ３より圧倒的に上でした。フジはもう少しナチュラル系の色合いなのかな、と思ってます。個人的には、どちらでも不満はなさそうです。
動画のレベルは少し落ちる、との事ですが、ＤＶも購入する予定なので、そこはあまり気にしてません。
@ぶるーとさん、
＞F30の新品ならメディア込みだと5万円くらいは見込まなければいけませんが、私ならそれでも新しいF30を選びます。
では、ISO100あたりでの画質は、F11とF810を比べるとどうなんでしょうか？
F30で私が気になっているのは、操作性です。F30はF11の後継機のようですから、マニュアル操作にどれくらい力を入れているんでしょうね。
ＭＺ３で、自分で露出調整をしながら撮る楽しさを知りましたが、連れからは写真を撮るのが遅い、と言われ、今度は操作性のいいカメラが欲しいなあ、と思ってました。F30はそのあたりがどうなのか、気になってます。
（もっともこれは、発売されてみないとなんとも言えないのでしょうけど）
操作性さえ良ければ、室内でもフラッシュ無しで撮れそうなF30はかなり魅力的です。
dpreview.comのF10の写真を見ましたが、高感度でのノイズの少なさはダントツですね！！
ふみぱぱさん、
＞室内での撮影頻度で決めてはどうでしょうか？
子供の誕生に備えて買うので、室内の撮影は多そうです。ただ、今までは屋外中心の撮影でしたし、F810とF30ではカメラのコンセプトが違うんじゃないかな、と心配してるんですよね（マニュアル中心とオート中心、当然マニュアル中心希望）。
取りあえず、ISO100あたりでの画質がF11とF810であまり変わらないようであれば、F810は見送り、F30の操作性を見た上でまた考えようか、と思います。値段は確かに魅力的なんですが。
書込番号：4909994
0点
>１泊２日、スキー場では１．５日使い、
４０枚ほど撮影しましたが、電池のレベルは
１つも下がりませんでした。
・・・（大汗）。
そんな事が・・・（タジタジ）。
書込番号：4910380
0点
あの〜、皆さんのご意見を聞かせて
頂いていると、電池の持ちが
悪いのは私のだけの様な・・・。
書込番号：4910420
0点
Canonとフジの（というか、どのメーカーでも）絵作りは、それぞれの特徴があるみたいなので、カカクコムでサンプルをアップしてくださっている方の写真を見て比べるのが一番かと。
＞２．マニュアルで撮れること
この要望がある方には、F810、手放しでお勧めでいいと思うんですけどね。（F11との比較なら、マニュアル希望の人にはF810を勧めるんですが）F30との比較となると、ちょっと迷います。（ISO3200まで使えて、ストロボが良くなってるようなので）。
マニュアル、とはどんな点を指しているのかにもよるんですが、F810とF30の両機を持っても良いんじゃないかな、と思います。（私はその気満々です）
＞フミパパさん、「Ｆ３０はフラッシュ有りと無しの２枚連射もするのかなぁ？これが出来るならＦ３０が欲しい！！」
確か、2枚連写、できると何かに書いてあったと思いますよ。
＞ISO100あたりでの画質がF11とF810であまり変わらないようであれば
「あまり」の程度にもよりますが、しろうと101さんが解像感ではF810とF11ではF810の方が上、みたいなことをおっしゃっていました（A4プリントで隅っこの方まで綺麗だそうです）。
一方で、ずんだれさんさんは、F810よりもF10（F11？）の方が出番が多いようです。
マニュアル重視の程度と、解像度、高感度のどれを優先するかでお考えになると良いかもしれません。
書込番号：4910498
0点
マニュアル・・・絞りはあまりお勧めしません。
（単に使いこなしていないだけ？）
絞ると全体的にわさわさした絵になります。クッキリをねらってもその効果が感じられません。こ絞りボケというものらしいです。
焦点距離をいじると違うかも。
１２００万画素出力
圧倒的です。パソコンでと奪いで見てしまうと「なんだかなー。」
と感じてしまいますが、印刷したらきれいです。特に、被写体との距離が２〜３ｍの場合、ものすごくきれいに感じます。今のカメラにアドバンテージがあるならここ。
感度・ノイズ
はっきり言って室内できれいに撮れるかどうかは、現行のＦ１１に大きく劣ります。晴天の屋外用カメラとして考えたほうがよいです。
電源
そんなに悪くないです。気になりません。
動画
動き回る被写体には弱い気が。確かピンと固定？コニミノのＺ３のほうがきれいに取れます。（フォーカスが動的のため）
２万円という価格について
かなり迷います。買うべきかどうか。メディアつき。さらに迷います。最高画質で１枚＆ＭＢ程度。ＲＡＷなら１２ＭＢ。５１２ＭＢはほしいところ。１２８ＭＢでは押しが弱い。多分、買ってはいけない理由を探すのに苦労します。後になればいいのが出るのはわかるし、物欲との戦いになります。
今このカメラを使っていますが、Ｆ７００やＺ３と状況によって使い分けています。必要十分な性能は持っていますが、個々の能力を見て決してオールマイティではありませんから。今の富士が、感度、ノイズリダクションを強化し、Ｓ９０００の画角で手ぶれ補正なんて出したらスパッとあきらめられるかな？価格差にもよりますが。
ＭＺ３を持っていて、きれいに写真を撮りたいという方、一眼への移行を考えていて予算の都合上厳しいのであれば、つなぎとしては十分すぎるカメラです。（特に２万円プラスメディアつき）暗いところをとらないのであれば、ほかのカメラに目移りすることもないと思います。動画はＭＺ３があるし。
メーカーサンプル
同じように写真撮るのは、狙って写さないとだめです。ただ、条件がよければサンプルに近い写真は取れると思います。皆さんがアップするアルバムのほうが参考に。私はこのカメラの女性の横顔のメーカーサンプル（現在載っていない）をみて、印刷してあまりの美しさに心を奪われてしまいこのカメラを購入した一人です。ほかのサンプルならスルーしていました。
結論
現行機種に比べ長所短所を見極めてから買ってください。まよう価値はあります。
なんか、このカメラを購入しようとしていた自分と重なってしまい長文となってしまいましたすいません。
書込番号：4910912
0点
ISO100あたりでも差はあるでしょうが、どちらも問題にならない程度に低ノイズということになるでしょうから、後は画作りの差になってくるでしょう。
これに関してはF30の実写画像が出てくるまでは何とも言いようがありません。
マニュアル操作や作りの良さ、ファインダーが省略されていないことなどに関しては、810が大分いいかもしれませんね。
書込番号：4911296
0点
つまるところF30が早く発売になればよいですね。
待てるなら、見てから決めた方が良いと思います。
スペックや機能もよいですが、カメラはやはり道具ですし、
ご自身で手にとってみないとわからないものですよ。
人が絶賛していても、自分はなんかキライ、いうパターン。
良くあることですね。。
私は5月末頃とにらんでいますが。
もっと早く出ないかな・・（＞＜）
書込番号：4911932
0点
みなみなさま、本当にご親切にありがとうございます。
どれも良さそうでますます迷ってしまいますが、
まだMZ3以外のカメラを使用したことのない私にとっては、
キャノンの２機種だろうが、F810、F30だろうが、
どれも満足できることだけはよくわかりました。
だいたい、
・画質は高感度なら圧倒的にF30、低感度なら同等かF810
・マニュアルの操作性はF810の方が上、F30はファインダーなし
・動画は若干MZ3より落ちる
・２万でメモリ付ならお買い得
というところになるのでしょうか。
おそらく、部屋で赤ん坊を撮ることが多くなりそうなので、
F30を待ってから決めようと思います。
今日、会社の帰りにF11、CANONのA620とS80をカメラ屋で弄ってきました。
CANONの２機種はマニュアルの操作性はかなり良さそうでした。
F30はどうなんでしょうね。
dpreview.comに公開されている写真を見ると、ダイヤルからして
マニュアルや絞り優先、シャッター優先の操作性には
力を入れてなさそうなところが気になります。
キャノンの操作性と、F30の高感度撮影の、
どちらを重視するかになりそうです。
書込番号：4913100
0点
ラピッドさん
> あの〜、皆さんのご意見を聞かせて
> 頂いていると、電池の持ちが
> 悪いのは私のだけの様な・・・。
50枚にも満たなかったことは今までないです。
電池のもちは良くないですけど、通常は100枚以上撮れてます。
バッテリーのせいなんでしょうか？
本体の問題かなー？
私は2004年の11月頃に購入して、そんなにヘビーユーザーではないですが、電池のもちで困ったことはありません。（気にして見なかったせいかもしれませんが）この掲示板でもそんなに話題にならなかったような・・・。
F10の板でも電池のもちを気にされているようですし、かなりお困りのようですね。
さらに、F810の良さを感じて（私同様）気に入っていらっしゃる。なんなら、新しい電池を買ってみるか、持ち込み修理をしてみるといいかもしれません（クイックリペアサービスも良いですよ。フジのHPには3日と書いてあるけど、私のところは毎回4日かかりますが）
書込番号：4914312
0点
はじめまして。いろいろとカメラを使ってますが、F810は信頼できるカメラですよ。ちなみに、静岡市のコジマで１８８００円で販売しています。
書込番号：4923281
1点
私もこのカメラ、バランスのとれた良いカメラだと思います。Ｆ１０も使っていますが、風景などは、Ｆ８１０が画質は優れていると思います。 あと、ＲＡＷもあります。
つぎに、液晶モニターが綺麗です。近頃、液晶モニターが大きくなっていますが、必ずしも、画素数がそれにともなって、増えているわけではありません。私は液晶は小さくてもモニターがきれいな方が好きです。
書込番号：4924380
0点
みっきーちゃんさん、返事が遅くなり
申し訳有りませんでした。
上記の件、早速お願いしてみ様と思います。
書込番号：4927057
0点
僕もMZ3は動画用にいまでも使っています。
F10を使っていますが、動画で決定的にMZ3に劣るのは感度ですね。
かなり暗いです。
MZ3は結構暗いところで明るく撮れますし。
テレ端でも結構明るいです。
F10はテレ端での暗さはかなり厳しいです。
動画だけなら、最近のパナはMZ3みたいに画素混合でかなりの高感度（かつ高画質）です。
書込番号：4927125
0点
ラピッドさん
F700の板にNP-40の寿命についてというスレッドが最近立っていました。
つい最近のスレッドです。[4779518] 参考になるかもしれません。
幸い私はまだ、バッテリーの劣化の症状を感じていないですが（感じてないだけかも）、バッテリーの劣化はしょうがないのかもしれません。
書込番号：4928219
0点
この後に2件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<74
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
