このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2012年5月20日 00:24 | |
| 4 | 4 | 2008年12月30日 15:27 | |
| 2 | 4 | 2008年9月5日 22:10 | |
| 1 | 6 | 2008年9月5日 17:49 | |
| 4 | 3 | 2008年4月5日 03:04 | |
| 0 | 2 | 2007年3月15日 17:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
使用頻度があまり多くないせいか、何の問題もなくいまだに現役で使用してます。購入当時は同じフジのSR機も気になっていたが、E550のフィルムカメラの様なデザインが気に入って購入しました。これからも末永く使っていくために、新しい機種を買い増ししてE550の出番を減らそうと思ってます。気軽に使えてオールラウンドに撮れる高倍率機(30〜250以上)にしたいと思ってます。何かお薦めの機種がありましたら教えて下さい。
1点
FUJIが好きか分かりませんが、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337900.K0000333024
このあたりはいかがでしょう?
・フィルムカメラの様なデザイン
・気軽に使えてオールラウンドに撮れる高倍率機(30〜250以上)
かと思います(*^_^*)
書込番号:14576603
0点
>高倍率機(30〜250以上)にしたいと思ってます。
そういう場合は、スペック検索で光学ズーム20倍以上とか30倍以上とかで検索するといいのですが
価格comの検索は残念ながら18倍までしか指定できません。価格comの運営の人はやる気のない人が多いのか、改善するつもりもないようですね。
どこか他にいいサイトがあればいいのですが・・・
お勧めカメラは
同じフジが好きでしたら、ストロボ制御に定評のあるFinePix F770EXR
イメージセンサーが改良されてやっと裏面照射型と戦えるようになったのと
連写能力が大幅性能アップがうれしいパナソニックLUMIX DMC-TZ30
裏面照射CMOS本家のソニーですが、今回は画素数を増やしすぎたのがいまいちだけど、
それ以外の機能はいい感じのソニーサイバーショット DSC-HX30V
のどれかがいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337900.K0000337594.K0000346680
書込番号:14576722
0点
パナソニックの高倍率ズームモデルはいいようですよ。
個人的にはニコンのP510ですが(笑)!
書込番号:14577129
0点
MA★RSさん、フェニックスの一輝さん、早々のアドバイスありがとうございます。
実は、高倍率機が欲しくなったのは店頭でF770EXRを見てからなのです。
それまではE550で十分満足していたのですが、最近のコンデジの機能、性能そして値段にビックリした次第です。
でも、もう少し安い機種でも自分には十分かな…とも思ってます。
書込番号:14577144
0点
とりあえず、形と焦点距離、値段でピックアップしてみました^^;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139456.K0000290080.K0000133198.K0000227247.K0000279506
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000083223.K0000227393.K0000235409
オリンパスもフィルムカメラの様なデザインのありますね(*^_^*)
あとは、お店で触ってみて絞り込んでみるとか(^^♪
書込番号:14577388
0点
皆さんありがとうございます。
本日、冷蔵庫が欲しい妻と家電量販店に行って見て来ます。
だけど、主導権は妻に握られてしまいます。
書込番号:14579305
0点
本日、妻と家電量販店で見て来ました。
オリンパスのSH21が\16800で高倍率機では一番安く、SZシリーズのデザインはイイと思いました。
パナソニックは、TZ30は展示されてませんでしたが、TZ20とTZ18がありどちらも2万円台後半でした。
SH21と同じ位の値段にならないでしょうかね?
ちょっと驚いたのは、妻がペンタックスのVS20とリコーのCX6のピンクが気に入った事です。
VS20は縦撮りシャッターがある所、CX6は色がイイと。
普段は赤系より青系の色を好むのにCX6のピンクは気に入った様です。各社のカタログをもらって来たので当サイトのレビューと併せて検討します。
見た感じでパナソニックのTZシリーズ、オリンパスのSZシリーズ、リコーのCX6、フジフィルムのF770EXRの中で絞りたいと思います。
書込番号:14581920
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
九月の札幌は、比較的天候に恵まれて気温も高い日が結構続きました。
本当は、同日の同時刻、三脚持参で撮り比べるのが正解なのでしょうが、
なにせ出勤前にパチリと撮影していますので、厳密な比較にはなりません。
また各機種の優劣をつけようという意志もありません。
素人カメラマンが、お遊び程度に「写し比べ」と「現像比べ」して並べてみた。
ということでご容赦を。。。
予想通りに善戦したのは、F700ですね。
大きく引き伸ばさなければ破綻しませんし、コッテリ系の記憶色は、
やはり捨てがたいものがあります。
想定外なのがF601です。
JPEGながら非常に良い絵が吐き出されました。
※ソフトでの補正等は全く行っていません。
色が一番忠実かな?と思えたのがF401です。
ザラザラ感があたり一面に漂ってはいるのですが。。。
E500もかなり忠実な感じです。
色乗りだけを比較すると「アッサリしすぎ?」という感がしないではありませんが、
精細さでは、やはりピカイチですね。
ついでに現像比較も行いました。
富士の一眼は所有していないので、
FinePix Viewerの裏に隠れている「FinePix Studio」と「s7raw」の現像比べです。
※露出の補正は行いましたが、後はほとんど弄くっていないです。
F700は、如実に違いがでましたね。
それに比べるとE550は、ほとんど同じ?という感じです。
SRとHRの違いがここに大きく現れるのかな?
1点
たいせー2さん、
いいですね、この撮り比べ。
F700のスタイルが個性的でいいので中古を買おうかな?と思っていたりします。
(Refurbishedが100ドル以内でアメリカで売っています。)
こうやって見ると、E550の画はF100fdにそっくりなのでちょっと驚きです。
派手さはありませんが暗い部分の階調がしっかり出ていて、色の出方が自然ですね。また、私のコンピューターではE550が色かぶりが最も少なく見えます。
お時間のある時にまた撮り比べお願いします。
厳密に撮り比べしなくてもギャーギャー言わない大人の読者がE550の読者にはいると思ってます!
書込番号:8414669
2点
E550はカメラ内JPEGとRAW現像で結構違いますよ。それこそサンプルであげられた芝生の描写などはRAW現像の方がすっきりします。もっともJPEGの圧縮率が違うだけかもしれませんが。
それからs7rawの方がちょっと外側まで写ります(笑)。左端の女性が良く分かりますね。純正ソフトでは足が完全に見えません。
書込番号:8861058
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
昨日、富士フィルムの札幌サービスステーションに修理で伺いましたが、
目の前に「リファビッシュ品」のショーケースがありました。
その中に、以前から興味があったE550が!
※ハニカムSRが好きで、HRには食指を余り伸ばしておらず810とともに
購入を見送っていました。
状態も良く値段もお手ごろな\12800
「これで600万画素、補完1200万画素の画像をRAW現像できるなぁ」
と考えてしまい思わず購入しちゃいました。
てっきり現金払いだと思って「カード効かないですよねぇ?」と社員さんに訊くと
「いいえ、使えるんですよ」っとニッコリ!
…おまけにプライスダウンしていただきました。
F810と比べると大振りで、「初期の頃のデジカメ?」という感じがしたり
外装フラッシュ部が多少チープな感じですが、
逆にグリップがあるため ホールド感はいいですね。片手で撮影できそうな感じです。
それに4倍ズームだし、マニュアル撮影も楽しめそうです!
帰宅後、F700やF601と簡単な撮り比べましたが、
やはり精細さは素敵ですね。それに階調もナカナカのもので予想以上でした。
それに付属品として「ニッケル水素電池単三×2本と充電器」が付くので
『お得感』が増しました(笑)
お散歩カメラとして末長く付き合いたいと思えるカメラです。
1点
サービスセンターで点検済みですので、安心して購入できますね。
書込番号:8209478
0点
ご購入おめでとうございます!
私のE550の外見はかなりくたびれていますので外見だけRefurbishedできたらなぁ、と思っています。
昨今のコンデジのスペックと比べれば全体的にたいしたことはありませんが、贅沢な撮像素子サイズ、1/1.7型CCDに無理のない630万画素(有効画素)なので、「風景」撮りで特に「味と雰囲気」が出ます。
デジイチはニコンD300やキヤノンEOS 40D、コンデジはLumix TZ5と持っていますが、風景撮りではE550には敵いません(もちろん私の好みですけどね!)
大切に使ってあげて下さいね♪
書込番号:8212518
1点
ご購入おめでとうございます(^^)。
RAW現像に興味がおありのようですので、現像ソフトは富士サイトからのバージョンアップをお勧めします。付属のものはパラメータ変更ができませんがバージョンアップによりカメラ内の設定項目(画素数以外)は全て現像時に変更できるようになります。
* jpeg圧縮率も設定できたはずですがやりかたを忘れました(^^;。
書込番号:8303730
0点
> * jpeg圧縮率も設定できたはずですがやりかたを忘れました(^^;。
普通にファイル保存時にFine/Normal/Basic(RAW専用?)を選択できませんでしたっけ?
ファイル名の下あたりに枠が出てきたと思います…Windowsの場合だけかもしれませんが。
書込番号:8305426
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
私が持っているコンデジの中で最も最近購入したパナソニック LUMIX DMC-TZ5と2004年に買ったE550を持って家の近所でお散歩撮りしました。
E550はオート、TZ5はiA、と”お任せモード”で撮っています。レタッチ等なし、サイズのみ縮小しています。
レビューにも書きましたが(http://review.kakaku.com/review/00501911247/ReviewCD=133680/)TZ5はとても良いカメラで欠点といった欠点が特にありません。
写り、画質や発色、醸し出す雰囲気などにはひとそれぞれの好みがありますから優劣をつけることはできませんが、910万画素(有効画素)のTZ5に対して630万画素(有効画素)のE550ががんばっているのは映像素子サイズが1/1.7型CCDであることもあるのでしょうが、E550というカメラ自体がとてもいいカメラであることに起因していると思います。
デジカメ雑誌では「デジタルは新しいほどいい」と判で押したように書かれていますが、それはカメラ業界と結託した雑誌社の販売促進戦略に過ぎませんので、みなさんも自分の手と目を信じてカメラを選んで下さいね♪
私は新しいカメラを買いつつ、E550もずっと愛し続けて行きます。
0点
Eシリーッズは,当時としては割りと広角対応なデジカメでしたが、何故か人気がないまま
終了した感じですね。
ハニカムSRだけが注目されていた為かもしれませんが・・・(?)
書込番号:8254682
0点
じじかめさん、
初めまして、
私は使用したことはありませんが、世間ではF31fdの評判がいまだに高いようですが、36mmから始まるF31fdに対してE550は32.5mmですし、デジタルズームは6.3 倍、撮影感度はISO 80から使える、とスペックではF31fdで勝る部分がいくつかあります。
なにより記録フォーマットがRAWで撮れるという点をたいへん評価できます。E550をRAWで記録するとJPEGで記録したよりもよりクリアで質の良い画質となります。
総合的に考慮すれば「E550はF31fdより良い画質を作り出せる」のでは、と個人的には考えてみたりもします(F31fdの高感度の画質がいいらしいですけど私の撮り方では必要はありません。)
中古か何かでF31fdを手に入れてE550と撮り比べてみたいものです。
E550といったEシリーズが素晴らしいカメラであるにも関わらず人気がなかったのは「野暮ったいスタイリング」にも原因があったのでは、と思います。特に女性には無骨過ぎる見た目ですからね。
とはいえ、F31fdのデザインも決して洗練されているようには私には見えませんけど・・・
書込番号:8255234
0点
先日は、レスありがとうございました。
千歳空港でE550を使って「スナップ撮影」してきましたので
1枚アップさせていただきます。
RAW撮影後にs7rawで現像しSILKYPIXで整え(11.7MB)をリサイズしました。
なかなか良い描写性能ですねぇ〜
いつもはオリのE3なのですが、なかなか「気軽に…」とは行きません(苦笑)
…こんな時には、E550が最高ですね!
仰る通り日本国内では、人気がないのも頷けますが、
単三電池が使えてグリップしやすくて機能本位という点では
海外での評価が高かったのではないかと考えるようになりました。
書込番号:8259171
1点
たいせー2さん、
こんにちは、
アップして頂いたお写真、たいへんクリアですね。
ガラスの上に写真を貼り付けたようなパリっとした画質です。
E550はRAW保存するとJPEGと異なる高級感のある画質を見せてくれるので素晴らしいです。
E550は最近のコンデジと比べると液晶が小さくて見づらい上に私の液晶はかなり傷が付いているので、撮った写真をその場で確認できません。
ある意味、フィルム写真で撮っているようですがE550の画質を考えると、その不便さも意外とそれも楽しめたりします。
書込番号:8259485
0点
> westie621さん
westie621さんはF31fdの基準感度ISO100に対してE550がISO 80であることを「長所」ととらえていますか。私はなんとも言えません。CCDの性能だけで言うならF31fdの方がまちがいなく上ですし。
* 同じCCDを使ったS6000fdのRAW現像画像を見たことがありますが、すばらしいものでした。
ただ私もwestie621さんと同じく「割と広角」「RAW保存ができる」ことはE550の長所だと思っています。しかも常に持ち歩けるし(ウェストポーチに入れっぱなしです)。特に「ハニカム補間」が現行モデルではRAW現像以外できないし、そのRAW保存すらコンパクトモデルではできなくなったことを考えると今や貴重とも言える機種です。昔はDiMAGE 7を使っていましたがE550を購入してからはこちらがメインです。やはり(画素数以外では)DiMAGE 7の方が画質は上ですが機動性などを総合的に考えるとE550メインですね。
* 風景メインなこともあり、メモ撮り以外は「RAWオンリー」です。
それと高感度画質ですが、300万画素で良いのならE550もなかなか捨てがたいものがあります。ISO800でこれだけ撮れれば立派なものです。画素混合を行っている割には「ちゃんと300万画素の解像力がある」ようですし。
ちなみに私見ですがハニカム配列はベイヤー配列と比べて3割ほど情報量が多いと思います(理論上もベイヤー配列より優れていると言われている)。だからE550は他社機と比べた場合800万画素くらいに相当します。
書込番号:8303776
0点
こんにちは
はじめまして
E550は所有しておりませんが
中身が同じ?F810を所有しています。
富士フィルムなんでも掲示板の方で
F810、F31、F710、E900(海外モデル)とのなんちゃって撮り比べを
しているので宜しければご笑覧ください。
日中の各カメラ最低感度、夜間の高感度iso800での比較もありますので。
m(_ _)m
書込番号:8304195
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
教えてください。
E550の中古を入手しました。
これにテレコン、ワイコンを付けたいのですが、純正アダプターリングAR-FXE02が入手できません。
他社製で使用できるアダプターがあれば、情報お願いします。
また、テレコン、ワイコンについてもこの機種でつかえるものがあったらお願いします。
0点
初めまして!
あまりカメラには詳しくない初心者なのですが、お尋ねの「AR-FXE02」に関して
でしたら、昨年末にヤマダ電機でメーカー取寄せをしてもらいました。
店員さんの言う、メーカーというのが問屋さんか本当のメーカーさんかは
分かりませんが、まだ在庫有とのことでしたので1度お近くのヤマダ電機で
聞いて見られたら如何でしょうか?
ワイコンに関しては純正のものがまだ、ネット上で販売されてます。
カメラも付いてきちゃいますけど(^▽^;)
↓
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000011/order/
テレコン、その他のレンズに関しては調べてなかったので、お答えする事が
できません。
他の識者の方の書き込みをお待ちします。
書込番号:7583725
1点
haroharo333さん、情報ありがとうございました。
また、お礼が遅れてごめんなさい。(先週は出張で家にいませんでしたので)
情報をケイタイで見て、ヤマダ電機に電話してみたら、まだ注文できるとのこと。
早速お願いしました。
インターネットで検索しても、なかなか見つけることができず、困っておりました。
ほんとうに助かりました。ありがとうございます。
書込番号:7607305
1点
いえ、いえ、私も最近忙しくなかなか見に来れません(笑)
どうぞ、お気になさらず☆
無事、注文できたようで何よりです(*^。^*)
良かったですね!!!
書込番号:7631545
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix E550
以前紹介してもらったs7rawですが、とんでもない大技を持っていました。
「純正現像ソフトより“広い範囲”を出力する」です!
なにしろ純正では4048x3040なのがs7rawでは4096x3080になるので、
「おかしいなあ。微妙に拡大しているのかなあ。」と思っていたのですが
両者を比較してみてびっくり。s7rawの出力画像は明らかに純正ソフトの
出力より“外側”が写っています!どういう仕組みかはわかりませんが、
これはうれしいです。しかも遠景の樹木などの細かなものは純正ソフト
ではべったりしてしまうのですが、s7rawでは結構輪郭がわかります。
これはすごいです。
0点
元々記録されている部分でメーカーが無効部分としている部分があるということですね。
他のカメラおよび現像ツールでも同様の現象はあります。
書込番号:6117436
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























