FinePix F455 のクチコミ掲示板

どっちが？

今日カメラのキタムラでF455とF450が同じ値段（29800円）で売ってましたが、どちらがおすすめでしょうか？
皆さんの意見をおきかせください。
現在は１５年前に買った、オリンパスIZM210を使用してて、あまりにも大きく（恥ずかしい。。）買い替えしようと思ってます。

書込番号：3761413

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

バッテリー容量の大きさでF455（NP-40）、F450/440はそれより小さなNP-30。

書込番号：3761474

[しろうと１０１]

バッテリーはＦ４５５の方が長くもつのですが、デザインは好みが分かれると思います。私はＦ４５０のデザインのほうが好きですが。

画質ですけど、人物画像の評価はどちらも高いです。サンプルを印刷した感じでは、Ｆ４５０のほうがやわらかく、Ｆ４５５のほうがややシャープな印象をもちました。確か、からんからん堂さんもそのようなことを書いておられたたようです。これは好みの問題ですから、まずメーカーサンプルを印刷されてみられることを、お勧めします。（できればＡ４に）

実物を手にとって、デザインやホールド感などを考慮して選ばれたら・・・。どちらも良いカメラだと思います。

書込番号：3761622

[マリンスノウ]

私も年末にコンパクトを探し，最終的にＩＸＹ５０とＦ４５５まで絞り込みました。Ｆ４５５の方がグリップ感が良いので，気持ちはＦ４５５にかなり傾いています。しかし，未だに買えません。一眼レフようのレンズを衝動買いしてしまったので・・・・・。

ブラックがあればレンズを買わずＦ４５５を衝動買いしていたと思います。

書込番号：3763454

購入検討してます。

デジカメを買おうと思っているのですが、
フジのF455かオリンパスのμ40を買おうか悩んでおります。
実際店頭で手に取ってみてホールド感などからF455のほうが
持ちやすいなと感じました。
今まではフジのF410を使用していたので操作などが
慣れている事もありF455に傾きつつあるのですが・・・

μ40は液晶も大きく、撮影状況によって撮影モードを
いろいろ変えたりする事もでき、そちらも魅力に感じております。

そこで皆さんはどちらのほうがいいと思いますでしょうか？
主に撮影するのは屋外での人物撮影などです。

書込番号：3667341

F455は多点測距がないのが致命的です。
このクラスでセンター固定はこの機種だけではないでしょうか？
真ん中にある被写体にしか、フォーカスを合わせることができません。
三脚を使ってセルフタイマーで自分と背景を撮るのは至難の技です。
ホールドも良く作りもかっちりしていて、合焦も早く液晶画像も自然なのに、
センター固定AFしかないのは残念です。
ユーザーの方は不便に思いませんか？

書込番号：3677621

[みなと神戸]

多点測距ができなくてもピントが合うのを無視してシャッターを押し切ればパンフォーカスで撮れませんか？
フジのカメラは伝統的にシャッター優先で撮影できたはずです。
広角で撮れば被写界深度を利用して２〜３メートルならピントが合うと思います。

書込番号：3680477

[しろうと１０１]

どちらのカメラも持っていないのですが、屋外での人物撮影なら、F４５５が良いのではと思います。雑誌の記事の引用ですが、「日経トレンディ」１月号４８ページに人物写真の評価はＩＸＹデジタル５０など１０のカメラの中では、一番良いという記事がありました。

実際、サンプル写真をダウンロードして、写真用紙に印刷してみたら、なかなかのものでした。　オリンパスもサンプル写真があるので、ダウンロードされて、比べて見られたら良くわかると思います。

書込番号：3689945

両機種の写真サンプルを印刷して比べたところ
Ｆ４５５の方が確かに綺麗でした。
それではＦ４５５を明日にでも電気屋へ購入しに
行くことにしました。
もちろん価格.COMの最安値と同じくらいまで交渉
しますけどね。

みなさんいろいろとありがとうございます。

書込番号：3698436

購入検討してます。

4700Ｚからの買い替え検討中です。
多機種も色々検討したのですが、結局富士フィルム派の私です。
で、F455希望ですが、現在すでに使っている方にお聞きしたいです。

１．USBは2.0対応ですか？
２．不満点は？
３．満足度は？
４．他機種でオススメは？（同スペッククラス）

よろしくお願いします。

書込番号：3631595

ＵＳＢ２．０は非対応です。不満点はメディアがｘＤってとこぐらいかなぁ。あと夜景もあんまり綺麗に撮れないですね←スローシャッターが不満。あと仕方ないことですが、上位機種のＦ７１０やＦ８１０に比べて機能がかなり省かれてるのがちょっと寂しいです。満足度は９０％ですかね。デザイン、ゆとりのある操作、綺麗な液晶、シャープな写り、ノイズの少なさなどがいいです！ライバルは似たようなデザインのＲｉｃｏｈ　Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ１ですね。レンズちょっと暗いですが広角は楽しいです。Ｒ１の掲示板のぞいてみてください。

書込番号：3638633

料理とかきれいにとれますか？

Fine PixF455 IXY50かで迷っています。
家族のIXY320を借りていたのですが、自分用コンパクトが欲しくなったもので…
サッカーなどスポーツ撮影用に購入したOLYMPUS C-750 UZと
同じXDカードということでFUJIに注目したのですが、
固定ファンの方が多いようで、すごく興味を持ちました。
趣味で料理や食材を撮ることが多いのですが、暗めの店内での撮影とか
Fine PixF455ではどんな感じでしょうか？

書込番号：3616601

[Pollini]

F700ユーザーです。
C-750UZ＠OLYMPUSを使った際の不満点などがあるとレスがつきやすいかもしれません。

＞趣味で料理や食材を撮ることが多いのですが、暗めの店内での撮影とか
記録的な物なら上(または斜め上)からストロボONで撮ればよいように思います。美味しそうに撮ろうというと本が一冊できてしまうくらい奥が深いですから一概には言えませんが、できたて料理にライティングや小物、背景紙に気を配り三脚でストロボOFFで撮るなどでしょうか。(斜め上から撮るなら)マクロモードにして真ん中からやや手前にピントを持ってくると良いかもしれません。
料理屋さんの照明は独特な場合が多いのでホワイトバランスは随時判断ですね。

居酒屋ぐらいの明るさになるとF700のISO:800でも手持ちでは厳しいときがありますから(それは酔っているから！^^;)手ぶれピンぼけは要注意です。

＞Fine PixF455ではどんな感じでしょうか？
私にはわからないのでユーザーさんよろしくです。

書込番号：3624831

あくまで個人的な意見としてですが、自然な美しさを求めるならＩＸＹ５０がイイと思います。
お料理などを「キレイ」に撮りたいならフジかなぁ・・・
フジの方がプリントした時の発色が濃いので、自然の色では無いような気がしますが、お料理などはおいしそうに写ると思いますよ。

書込番号：3626608

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/18/266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/20/264.html
上がIXY50。下がF455。
サンプル画像を見比べてもIXY50の方が自然であったりF455の方が濃かったりすることはないようですね。IXY50の方がよいものもあればF455の方がよいものもあるという感じ。
写真を見て好みで選べばいいと思うけど、特に違いを感じなければxDが使い回せてバッテリーの持ちの良いF455の方がいいと思います。500万画素だし3.4倍ズームと少し大きく写せるので。

書込番号：3626776

皆さま、ありがとうございます♪
デザインはIXY50が気に入っていたのですが、
昨日店頭で比べてみるとPixF455の方が持ちやすかったので、
傾きかけてました。
旅行先などでたくさん撮るのでバッテリー長持ちも重視して、
これに決めます！

Polliniさん
本格的に料理撮影するわけではありませんが、アドバイスとても参考になりました。
感謝です。酔う前に撮るのがポイントですね（笑）

書込番号：3630740

室内でフラッシュ撮影をすると暗いんですが？

先日購入しました。先の質問にもあったように室内でストロボ撮影すると被写体も含め全体的に茶色っぽく暗い写りになってしまいます。また、モニターに映る色と、撮影後にモニターに映る色が結構違っています。（撮影後の色が茶色がかっている）　ストロボを使用しない方が全体的に明るく撮れますが、被写体が暗くなってしまいます。また、ストロボの種類（５種類）で撮り比べてみたところ、スローシンクロおよび赤目＋スローシンクロでは明るく撮れ、それ以外では暗くなってしまいます。以前使用していたキャノン機（５年前の機種）ではそのようなことはなかったのですが・・・この機種の特性なのでしょうか？それともストロボのタイミングとシャッターのタイミングが合っていない（不良品？）でしょうか？暗いからストロボ撮影するのに暗く撮れるなんてことがあるのでしょうか？初歩的な質問だったらお許しください。

書込番号：3596461

[Panasonicfan]

ＩＳＯ１００ですか？ＩＳＯ８００でも撮ってみるとか。

書込番号：3596541

[一体型]

＞暗いからストロボ撮影するのに暗く撮れるなんてことがあるのでしょうか？
普通です。そのかわりストロボを使わないときと比べシャッター速度が速くなります。
露光時間が短くなった分ストロボの届いていない部分に関しては明かりが十分に取り込まれず暗くなります。
スローシンクロはストロボを使用するのにシャッター速度を速くしないモードですから明るくはなるけど手ぶれの危険性が大きくなります。

ストロボの届く範囲は

ストロボの光量
レンズの明るさ
感度

でだいたい決まってきます。

ストロボの光量ですがもし455より大きなカメラならストロボの光量そのものが違う可能性が高いです。どちらにしろハードの限界なのでユーザーがどうにかできる問題ではありません。メーカーの仕様を見るとISO400で広角側で3.6mとありますからISO100では広角側で1.8m。望遠側では1mということになります。
だから前も書いた通りレンズの明るい広角側で撮る。感度を上げるくらいしか対処法はないです。

書込番号：3596876

[みなと神戸]

ストロボを発光させたときのシャッタースピードが問題ですね。
一体型さんもおっしゃってますがストロボを発光させるモードによってシャッタースピードが違ってきます。
オートや強制発光ではシャッタースピードが１/６０で切れる。
スローシンクロでの発光では背景の明るさに応じたシャッタースピードで切れる。となります、１/６０では背景などは光量不足で暗く写っているはずです確認してください。
もう一度モードを変えてテスト撮影をしてください。そのときシャッターの半押しでピントが合うと液晶画面に絞りとシャッタースピードが表示されます。（キヤノンではこの表示が出なかったはずなので気にされていなかったと思いますが絞りとシャッタースピードの組み合わせは写真撮影の基本なので確認する習慣をつけたらいいと思います。）
きっとスローシンクロモードでのシャッタースピードが遅くなってたくさん光を取り入れていると思います。
シャッタースピードの数値が１/２になると２倍光を取り入れることになります。
ストロボの光力は絞りの数値と被写体までの撮影距離の掛け算になりますが、数値は一定なので被写体までの距離が遠くなると光は足らなくて暗く写ります。
ストロボを発光して撮影された写真の色が少し茶色っぽくなるのはフジの特徴です、非発光で撮ると自然な色になっていると思います。
気になればホワイトバランスを適宜変更して撮影されることをお勧めします、太陽光にセットするといいかもしれません。これは撮影者が学ばねばならないことなのでしっかりおぼえましょう。

書込番号：3599560

機械オンチなので、よくわからないのですが、
シャッタースピードは変えられるんですか？
シャッター押したときの、タイムラグ？が気になって・・・
もう少し早くしたいのですが・・・
この機種でもできるんでしょうか？？

書込番号：3600001

[みなと神戸]

残念ながらタイムラグは早くなりません。この機種の詳細はわかりませんがシャッターをピントが合うのを無視して一気に押したらどうなりますか、フジは伝統的に２メートル程度のところにピントを合わしてシャッターが切れるはずです。これができれば被写体までの距離を２メートル程度にあわすとそこそこピントが合ってちょっと早くなると思います。レンズを広角側にして撮るとピントが良く合います。望遠側にするとピントが合いにくいです。

書込番号：3600256

大変参考になりました。様々な要素があるのですね。ストロボ・シャッタースピード・感度等の関係がなんとなく解ってきました。回答くださった方々ありがとうございました。

書込番号：3600619

暗くないですか？？

先週、Ｆ４５５を購入したのですが、今まで使っていたカメラと比べるとずいぶん暗い写りになるのですが・・・・
とくに室内で人物を撮ると、背景がかなり暗くなってしまいます。
仕方ないのでＩＳＯ４００に設定して撮っていましたが、そうすると背景も明るく取れるのですが、やっぱりノイズがひどく出ます。
みなさんはどうですか？？
ちなみに今までは、ＦｉｎｅＰｉｘ６８００とキャノンのＩＸＩデジタルＬを使っていました。

書込番号：3567020

画像をアップしていただけると原因が分かりやすいのですが。。
よかったら画像を出していただけませんか？

書込番号：3567059

[一体型]

とりあえず
広角側で撮る。フラッシュ撮影でも望遠側に比べ約2倍遠くまで届きます。
露出値の問題なら露出補正で＋側に補正。
かな？

書込番号：3567084

さっそくの返事ありがとうございます。
画像のＵＰ方法わからないですみませんm(__)m
試しにマニュアルモードで露出補正-2.1と+1.5の二枚を撮り比べてみたのですが、撮影時のモニターは確かに明るくなりますが、実際撮影した写真はパソコンで見ても全く同じ写りでした。
室内でハロゲンヒーターを被写体として撮ったのですが、やはり背景は暗いですねぇ。
露出補正が機能していないのでしょうか？

書込番号：3567207

[一体型]

フラッシュ使っての撮影ですか？
フラッシュ撮影ならあまり露出補正は意味ないです。
どちらにしろ室内では広角端で撮った方がいいですよ。
同じ明るさで撮るなら望遠端と比べフラッシュoff時で4倍近く速いシャッター速度が切れるし、フラッシュon時は2倍近く遠くまでフラッシュが届きますから。

＞試しにマニュアルモードで露出補正-2.1と+1.5の二枚を撮り比べてみたのですが、撮影時のモニターは確かに明るくなります

富士も露出補正が液晶に反映されるようになったんですね。

書込番号：3567285

おっしゃる通り、フラッシュ無しで露出補正すれば明るく撮れました。
ｆ(^^;)
フラッシュだと意味が無いんですね・・・・
あと、広角端と言うのはズームを使うなという意味ですか？
カメラに詳しく無いので色々質問してしまってすみません。

書込番号：3567346