FinePix Z1 のクチコミ掲示板

高感度撮影機種について

[トラトラトシ]

先週末からEXILIM EX-S500が発売となりましたね。
以前からZ1とS500が気になっていたのですが、初心者がオートで
何も考えずに撮った場合どちらが綺麗でしょう。
（高齢の親にプレゼントしようと思っています。）

よど亀（上野店）の店員さんのお勧めはZ1でした。
無難にZ1ですかね〜。(^^;

余談ですが、EXILIM EX-S500板の方には何も書き込みが無いので
どうしたんやろ？とも思っていますが・・・

よろしくお願いします。！

書込番号：4244161

[ねねここ]

Z1はオートでISO640まであがりF10の様にあがり過ぎずカメラに慣れていない方でも安心だと思います。NPモードではISO800ですが、メニューの中ですから。高感度でノイズはありますが、EX-S500よりは自然だと思います。Piviのプリンターと一緒なら便利そうです。
自分のBLOGにEX-S500のリンクがしてありますが、高感度では期待できず、低感度でもレンズが甘いようです。あの薄さでMP4のムービーが撮れることが売りでしょうか。多分、カシオさん的には高感度の性能で売りたいのではなく、「高感度」というキーワードを付けてF10やZ1とライバルにして売るのが目的のような気がします…

書込番号：4244941

[トラトラトシ]

ありがとうございました。
参考になりました。
Z1に決めました。

書込番号：4245994

シャッター押しの連写スピード

[もんこちゃん]

ポケット持ち歩き用にＺ１の購入を考えています。

子供の瞬間の笑顔をパシャパシャと撮りまくりたいので、シャッターを押して次の撮影まで反応が速いのが欲しいと思っています。但し、自動連写は必要なく、自分でシャッターを押して速いのが良いと思っています。

デジカメには内部メモリが付いているのも多いようですが、内部メモリがある機種のほうが反応が早いものでしょうか？

EOS KISSも持っているのですが、あまりに撮りまくるとコンパクトフラッシュへの書込みが遅く、連写できないような時があります。EOS KISSよりは連写できなくても良いと思ってるのですが、コンパクトデジカメで早いのはどの機種でしょうか？

書込番号：4243178

[からんからん堂]

内蔵メモリは遅い機種が多い感じかもしれないですね〜。
IXY55に速いSDを組み合わせるとパシパシ撮り続けれるかも？

書込番号：4243452

[050301]

いつもポケットに入れて撮りたいときにすぐ取れるのが
このカメラの一番の魅力だと思い購入しました
ケースなしで持ち歩いても液晶画面が傷つくこともなく
素早く電源が入るのでその点では非常に満足です
従来なら撮った画像を確認して次を写していたので
機械のレスポンスが気にならなかったのですが
アシストウィンドウを使えば撮影画像表示をOFFにしていても
小さいながらも見れるので、撮影画像が消えるのを待つ必要なく
それはもうパシャパシャ気持ちよく撮れます
写りは過度に期待してはなりませんが
日常の瞬間を捉えるには申し分ないカメラだと思いますよ

書込番号：4243543

[もんこちゃん]

からんからん堂さん、050301さん ご返信ありがとうございます。

量販店で試してみたのですが、IXY55（というよりキヤノンは）なんか遅い感じがするんですよね。試した感じはＺ１が一番気持ちよかったです。店員さんはIXYは遅くないですよ、と言っていたのですが・・・？？

操作性が早くて（特にズーム！）気持ちいいのは、Ｆ１０でした。だけどジーンズのポケットには入らない！！　CASIOとかパナソニックは早いのかな？

書込番号：4243559

[050301]

感覚的なものかもしれないですが
IXYは私も遅く感じました
CASIOはこれまでの機種は早かったので期待できそうです

使い方によるのであまり気にされないかもしれませんが
電源OFFのスピードはレンズの引っ込まないZ1が一番です

書込番号：4244221

[もんこちゃん]

やはりCASIOも良いですかね？
レンズが出てくるタイプはポケットの中で間違って電源を入れてレンズが出てきてしまいそうで嫌です。壊れそう・・
Ｚ１はレンズが出てこないタイプですが、出てくる出てこないのタイプの違いで、そんなに画質に影響でるのもなのでしょうか？

書込番号：4244337

[りさがす]

私も早くてパシャパシャ撮りたい派です。
同じような機種を検討中です。
Ｚ１は他のニコンクールピクス・カシオのＺ５７に比べて１番早かったと思います。カシオもなかなか・・・に感じましたよ。
クールピクスは薄くてデザイン＆ケースがなかなかお洒落でいいのだけど、遅いかなって感じました。

私はカシオＺ５７にしようかと思ってるんですが、ファインピクスＺ１も捨てがたいです。カシオの魅力は大きい液晶ですが、私にはスライドでパワーオンになるのが、ちょっとひっかかるんです。

レンズが出た方がいいとゆう話も聞きますし。でも前にレンズが出たままの状態で電池切れになってしまい、レンズも引っ込まないし大変困った経験もあります。そう思うとレンズの出ないＺ１がいいかな・・・。
あ〜、まだ決められないでいます。（汗）

書込番号：4247889

画質について

[ＹＫ３５]

はじめましてＹＫ３５と申します。
今回Ｚ１を購入しようと思い質問させていただきます。

1.ＩＳＯ感度を上げシャッタースピードを早くしブレを少なくするとありますが、実際効果はあるのでしょうか？
　パナの手ぶれ抑制機能と遜色ないでしょうか？
2.ＩＳＯ感度を上げてるため、ノイズの発生はどうでしょうか？
3.印刷した時の画質はどうでしょうか？

近くの電気屋さんで実物に触れて気に入ったのですが、今回の質問の件が確認できなかったものでちょっと躊躇しております。
皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：4243135

[⇒]

1.についてはISO感度を上げてSSを速くするコトにより手振れだけでなく被写体ブレに対しても有効です。ただ…ISO感度を上げてもSSを速く出来ないような状況では手振れ補正機能の方が手振れは防げるでしょう。
2.当然ノイズは発生します。ノイズの許容については人によって差があるので…自分で確認されるコトをお勧めします。
3.これもメーカーサンプル等を印刷されて確認してみてください。

書込番号：4243159

[ＹＫ３５]

⇒さん 、早速のご返答ありがとうございます。
私としても質問1が一番気になってたのですが・・・やはりそうですか＾＾；
撮影シーンにより手ぶれ抑制機能と一長一短ってことですね。
使用目的としては、散歩中（日中＆夕方）や室内のスナップショットとゆうこともあるので・・・
う〜ん・・・

書込番号：4243196

[神戸みなと]

高感度での撮影と手ぶれ補正での撮影との違いがはっきり出るのが夜のお祭りの撮影です。
たとえば徳島の阿波踊りの撮影では、１８時ころから始まります。
演舞場は照明されていますが撮影には暗いです。観覧席からだとストロボの有効距離を大きく外れますので非発光での撮影かスローシンクロ撮影となります。

このとき高感度で撮影するとそこそこシャッタースピードが確保されて踊り手の動きもあまり流れないで撮ることができます。
パナのように手ぶれ補正だけですとシャッタースピードは非常に遅く写せても踊り手さんは動いてしまってねらいの写真は撮れないでしょう。
きっと高感度と手ぶれ補正の両機能を備えたデジカメが発売されるでしょう。
今年前半は高感度が売りですね。

書込番号：4243647

[Pontata]

> パナのように手ぶれ補正だけですとシャッタースピードは非常に遅く写せ
> ても踊り手さんは動いてしまってねらいの写真は撮れないでしょう。

シャッター速度は、ISO感度だけでなく、開放F値にも左右されます。
Z1は、ISO800と一段上げられるものの、開放F値もF3.5〜なので、その分
差し引いて考える必要があります。

それでも計算上は、Z1の方が少し有利ですが、実際利用する上では、手ぶれ
補正の有無も手伝って大差ない…というか、どっちにしても辛い場面では
辛いと思います(^^;) (F10ならまだしも)

Disneyキャラを使ったTVCMも、明らかに夜間だったF10から、Z1は、普通
ブレないでしょ？って感じの場面に変わったし^^; メーカーページのサンプル
も昼間のポートレートだけだし…^^;

書込番号：4244062

[ＹＫ３５]

神戸みなとさん、Pontataさんありがとうございます。
>きっと高感度と手ぶれ補正の両機能を備えたデジカメが発売されるでしょう。
確かにこの組み合わせでしたら即購入してますね。
今後きっとどこかのメーカーにて実現してくれるでしょうが、何分「ほしいほしい病」に罹ってしまった私には待つのはつらいです・・・
>明らかに夜間だったF10から、Z1は、普通ブレないでしょ？って感じの場面に変わったし^^;
たしかにＦ10はいろいろなシーンに対応できるいいカメラだと思いますが、せり出すレンズと大きさがちょっとネックとなっております。

皆さんのアドバイスを参考にさせていただき、日中や夕方などまだ明るいうちなら大丈夫かなと思いました。
本日、軍資金をにぎって購入してこようかと思います。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：4244136

Ｚ１についていろいろ質問

[♪melody]

いつも皆様の書き込みすごく参考にさせていただいてます。

今回、Ｚ１が気に入ったのですが、皆様の書き込みを見て、やっぱりＦ１０のほうが文句なし、スペックが上だとわかったので、ずっと決めかねていました。

でも、店頭でさわってみて、やはり、ちびの私には、重さというのは、とても重要で、ずっとバッグに持って歩きたいので、Ｚ１にしようかと思います。でも、でも、購入前にやはり皆様のご意見を伺いたくて。（今は、ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｓ７０を持っています。文句ないのですが、ハンドバッグにずっと入れてると、重いので、今回携帯みたいにいつも持っていられるものが欲しいです。でも、携帯程度や、おもちゃでは悲しいです。）

それから、このたび１週間、海外に行くことになりました。いろいろ撮りたいのですが、ＸＤカードというものは、どれぐらいの容量のものを準備すればいいでしょうか。できたら、１週間で１５０枚ぐらい撮りたいと思います。

それから、充電は何度も必要でしょうか。もし、必要なら差込口のソケットを購入しないといけないと思います。

もし、海外での使用に必要なアドバイス、Ｚ１での注意など、どんなことでも、アドバイスいただければ、うれしいです。

難しい設定はせずにオートできれいに撮れるデジカメが欲しいです。

買わないで待ってますので、お返事くださいませ。

書込番号：4243108

[くろこげパンダ]

バッテリーの持ちがよいＦ１０でも１日１回の充電が理想的だと思いますので、旅行には
コンセントの変換プラグはご用意なされた方がいいと思います。予備バッテリーが必要か
どうかまでは判り兼ねますが、その点にもご留意ください。とりあえず使ってみて、バッテリー
の持ちを確認してから、予備のバッテリーを追加なさるかどうかお決めになられると良いと
思います。

ちなみにＦ10なら、よほどの使い方をしない限り、丸１日分は持つと思いますので、
予備バッテリーは必要ないと思います。ホテルで１日１回の充電で間にあうと思います。

メディアの容量は、動画を撮るかどうかで違ってきます。動画はかなりの容量を取りますので、
1ＧＢあっても容量が心配なぐらいです。静止画だけでも、画像サイズや圧縮率にもよりますが、
512ＭＢあると安心だと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz1/specs.html#h30102

書込番号：4243322

[♪melody]

★くろこげパンダさま


早速、お返事ありがとうございます。

とてもよくわかりました。

やっぱりいろいろな面で、Ｆ１０のほうがいいのですね。どうして、FUJI は　Ｆ１０機能のＺ１を　作ってくれなかったのでしょう。
つらいです。

ＸＤカードの容量のことも、ありがとうございます。動画はデジタルビデオで撮るので、必要ないので、最低５１２MBのを買えばいいのですね。

機内食や空港や、いろんなものを撮りたいのですが、Ｚ１のオートでは無理でしょうか。無理であれば、簡単なやり方があれば、教えてください。

書込番号：4243449

[くろこげパンダ]

＞どうして、FUJI は　Ｆ１０機能のＺ１を作ってくれなかったのでしょう。

私も、同じように思っていました。(^^；)

＞いろんなものを撮りたいのですが、Ｚ１のオートでは無理でしょうか。

無理というわけではないのですが、より無理を聞いてくれるのがＦ10です。
そもそも、Ｆ10でもチョッと無理しているわけでして･･･(^^；)
ただ、Ｚ1でも他の機種に比べると、幾分、無理が通りやすいカメラです。

旅行に行く前に、状況を想定したテスト撮影しておくと良いと思います。
感度の変更、ストロボモードの変更、ノーマル発光とスローシンクロの
描写の差異、ストロボ使用時のマクロモードON-OFFでの差異などなど･･･。

スローシンクロ撮影　http://bowwow.seesaa.net/html/slowsync.htm
ノーマル発光 http://bowwow.seesaa.net/html/normsync.htm
ストロボ＋マクロON http://bowwow.seesaa.net/html/F10macro.htm
　　（No.10の作例) http://bowwow.seesaa.net/html/album01.htm
料理のように、近距離で平面的な被写体を撮る時は、マクロONで通常発光でもよいと思います。

書込番号：4243516

[♪melody]

☆くろこげパンダさま

すごい！何でもよくご存知なのですね。

７月の２１日に出発するのですが、悩んでないで、さっさと買って、練習するようにします。

教えてくださったホームページを見ながら、やってみようと思いますが、どうしてもわからなかったら、またどうぞよろしくおねがいします。


ところで、くろこげパンダさんは、どんな機種をお持ちなのですか？

書込番号：4243597

[くろこげパンダ]

自分のデジカメは NikonE-990 です。
先頃、母親の古稀祝にプレゼントしたF10を、合間をみて使っています。
目下のところは、デジタル一眼を物色中ですが、Nikonの波長と私のそれが
合っていないので、｢おあずけ｣ 状態です。

いっぱい失敗してください(^^；)。上達は「なぜ？」から始まります。
私も、未だにいっぱい失敗しております(^^ゞ)

書込番号：4243619

[♪melody]

くろねこパンダさま

お勉強しようと、教えていただいたアドレスをクリックしました。む、むずかしい。わ、わかりません。

せっかく親切にわかりやすく書いてあるのに、わからないなんて、ごめんなさい。

もっと時間をかけて、ゆっくりお勉強します。何か、知らない世界に行った気分で、恥ずかしくなりました。でも、そこにあったすごくかわいいワンちゃんの写真が、悲しくなった私をなぐさめてくれました。　本当にとってもかわいいですね。

また、どうしてもわからなかったら、質問しますので、よろしくおねがいします。

あのホームページのホームのアドレス、よろしかったら、教えてください。

書込番号：4245048

[くろこげパンダ]

説明が下手でスイマセン(^^；) 確かに、入門者の方には難しいし、
かといって、ベテランの方には物足りないしで、中途半端な内容でしたネ。

あのページは私のブログ内の１ページです。ハンドルネームの横にある
「家マーク」をクリックしていただければ飛んでいけます。

拙いものをご拝読くださいましてありがとうございましたm( _ _ )m(^^ゞ)

書込番号：4245129

[♪melody]

こんにちわ。Ｚ１がカメラのキタムラで３２８００円で限定で売っているので、買っちゃうつもりです。

それで、ＸＤカードについてお聞きしたいのですが、普通のＬ判程度の写真を撮るときは、何メガピクセルに設定するといいのですか。

きれいに撮りたいときは、ピクセルを上げれば、きれいに撮れるものなのですか。

まったくわかっていないのですが、どうか教えてください。

書込番号：4250446

[くろこげパンダ]

＞ＸＤカードについてお聞きしたいのですが、普通のＬ判程度の写真を
＞撮るときは、何メガピクセルに設定するといいのですか。

xDカードの容量を決めるの当たって、画素数を算定したいと言うことでしょうか？
最低２５６MBぐらいは欲しいところです。動画を撮らないのでしたら、５１２MB
までで良いのではないかと思いますが、予算内で大き目の容量を勝っておいた方が
良いですよ。

Ｌ版プリントサイズなら３Ｍピクセルでも綺麗にプリントできると思いますが、
後でどんな用途で再利用するか判らないでしょから、できれば５Ｍピクセルで
撮っておいた方が良いと思います。大きく引き伸ばす場合はある程度画素数が
あったほうが解像感のある描写になります。（大は小を兼ねます）

プリントするなら、最低でも３Ｍぐらいを目安にしておいてください。

大きなサイズでプリントするかどうかがポイントです。私のようなへたくそでも、
たまに凄くいい１枚が撮れたりしますから、そういう時に画素数をケチっていると、
後で大きく引き伸ばそうと思っても、良好な解像感を得られなくなります。(＾＾；)

書込番号：4250794

[♪melody]

くろこげパンダさま

早速お返事ありがとうございます。もう気づいてもらえないだろうなと思っていたのに、うれしかったです。ありがとうございます。

この間、くろこげパンダさまに最低５１２ＭＧあれば、いいと教えていただいていたのですが、基本的に、何メガで撮るものかよくわからなかったから、再度お聞きしました。
　たとえば、６Ｍよりも、１２Ｍだったら、どんな状況であっても、やっぱり写真ってきれいに撮れるものなのでしょうか。夜であったり、部屋が暗い場合なども、Ｍを増やせば、きれいに撮れるものなのでしょうか。（画素数が多いということは理解できるのですが、Ｍ数を上げれば、きれいな写真が撮れるのでしょうか。）

ごめんなさい。何にもわかってなくて。今までも、残したい記念写真などは画素数を上げることはしてました。

　どうぞご指導よろしくおねがいします。

書込番号：4253040

[くろこげパンダ]

単に解像度という面においてなら、結局はどれぐらいの大きさで利用（印刷・画面表示）
するかで考えればよい事になります。

同じカメラにおいての記録画素数の違いは、その画像を最終的にどの大きさで
利用するかを元に決定する事になります。すなわち、画素数は利用サイズに対して、
「どれぐらい細かく表示させるか」 を 「決める作業」という事になります。

この細かさは、単に解像感だけでなく、色や光の変化を滑らかに見せたりする作用も
見込める事があります。ですから、将来、他の用途に利用しないとハッキリ言い切れるなら、
最初に決めた利用サイズに合わせて最小限度の記録サイズ（画素数）を決めれば良い事に
なります。が、後でもっと大きなサイズで利用するなら、出来るかぎり大き目の記録サイズで
保存しておいた方が良いことになります。

書込番号：4253417

[くろこげパンダ]

チョッと計算してみましょう。今、16cm X 12cm の用紙に画像をプリントするとします。
そのプリントに、どれぐらいの画素数が必要か、「独自に目安」をつけてみましょう。

厳密な計算をする場合は、プリンタが持っている印刷解像度（＝印刷の細かさ）を元に
計算するのですが、家庭用プリンタもお店のプリントも、画像の画素数に対する印刷
密度が明確に表記されていないので計算する事が出来ません。ですので、ここは、私た
ちの「視力」を元に必要な印刷解像度（長さあたりのピクセル数）を決めて、「独自」
に算定してしまいます。

仮に１ミリの長さに対して、１０ピクセル画素を用いて印刷すると、１ピクセルあたり
の表示サイズは0.1mmとなります。「0.1mm の点で写真が表現されていれば、そこそこ
細かい表示と考えて良いのではないですか？」 という風に考えて行きます（^^；）。
とりあえず、ミリ当たり10ピクセルで印刷することに決めます。

16cm X 12cm の縦横の比率は、ちょうど、画像とおなじ４:３で縦横比が一致します。
ミリ当たり１０ピクセルなので、この用紙には 1600 X 1200 ピクセルの画像を用意
すれば、「理論上」、一辺が0.1mmの長さをもつ点で、16cmX12cmの用紙に写真を印刷
する事ができることになります。

用紙が15cm X 10cm のように、縦横比が３：２の時は､画像の一部を切り捨てるか、
用紙の一部を切り捨てて縦横比を合わせなければいけません。今回は画像を切り捨て、
用紙に合わせて印刷する事にして、答えだけ書いておきます。計算式はご自身でお考え
下さい。1500 X 1000（＝3：2） ピクセルの画像があればこの用紙にミリ当たり１０ピクセルで
印刷できます。これ以上の画素があれば良いので、先の画像の1600 X 1200 の画素数で
まかなえる事になります（大は小を兼ねる）

書込番号：4253423

[くろこげパンダ]

計算結果と矛盾した事を申し上げますが、1600 X 1200（２Ｍピクセル）では、さすがに
保存用としては、心細い物があります。出来れば、最低限度を３Ｍ、事情がゆるす限り、
高画素・高画質での保存をお薦めいたします。個人的な見解を申し上げますが、計算では
許されるはずの「Ｌ版プリントに２Ｍの画像」は少し頼りないような印象があります。
Ｌ版だと至近距離で食い入るように見てしまうせいかも知れません。

ちなみに、Ａ４サイズに印刷するのにミリ当たり１０ピクセルを満たすと、用紙サイズが
297mm X 210mm なので、2970 X 2100 ピクセルの画像が「最低」必要になります。用紙
の縦横比（1：1.41）が画像の縦横比（4：3）と異なるので、用紙を余すところなく印刷
するなら、更に多くの画素数を必要とします。この計算も答えだけ書いて置きます。

Ａ４用紙を全部使う印刷で、画像の一部を切り落とす前の4：3 画像の総画素数の
計算値は 2970 X 2227.5 になります。Ｚ１の能力を超えたものが要求される事になります。

書込番号：4253429

[♪melody]

くろこげパンダさま

大変わかりやすい説明をありがとうございました。
すごくよくわかりました。
そして、くろこげパンダさまのお返事を読ませていただいて、すぐ納得して、さっき、カメラのキタムラで、Ｚ１（２２，８００円）とＸＤカードの５１２ＭＢ（８，９８０円）を、買ってきました。

くろこげパンダさまのおかげで、本当に納得して買うことができました。
いろいろご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
すぐにお返事をいただいたので、くろこげパンダさまのお返事を待って、買いに行ってきました。うれしいです。

ありがとうございました。また、いい写真が撮れたら、報告します。

くろこげパンダさまの写真も、またホームページへ伺って、見せていただきます。

まずはお礼と報告まで。

書込番号：4253822

[くろこげパンダ]

先ずは、ご購入お祝い申し上げます。＼(~o~)／バンザーイ
お役に立てていましたら、何よりです。私も、ここの掲示板では、
諸先輩方のアドバイスにいろいろお世話になっております。

Webでは、たくさんのページでいろいろな事が勉強できますから、
掲示板だけでなく、是非そういった所でも勉強をなさってみてください。
また、使い慣れてきたら、♪melodyさんなりの使用レポートなんかを、
ここでご報告いただけたら、他の方も喜ばれるだろうと思います。

ビシバシ撮ってください。(~o~)

書込番号：4253873

[♪melody]

くろこげパンダさま

　やっとゲットできてうれしいです。くろこげパンダさんのおかげでございます。

　Ｆ１０より機能が落ちるかもしれないけど、いろんなところに持っていいって、撮ることを楽しみにします。

それにＸＤカードも、５２４ＭＧ買ったし、５Ｍで撮ったら、いい写真が撮れるかしれないですものね。


　ご親切なアドバイスのおかげで、納得して買えたし、何よりあたたかい救いの手をいただいたという、いい思い出つきで買えました。

　また、教えてくださいね。

　
　（念のため、ほかの方のために、値段書き間違えてました。３２，８００円でした。ごめんなさい。）

書込番号：4255726

xDカードの転送速度

[mataro3322]

Z1購入を考えているのですが、これまでSDカードなどを使っていたのでお聞きします。例えばSDカードだとメーカーものの512MBクラスでは10MBpsの転送速度が多いようですが、xDの場合、数値的には5MBpsのようです。（違っていたらごめんなさい。）ただ、数字と実際に使用しての体感は違うので、実際に両方のメディアを使用している方の印象を教えていただければと思います。「あんま違わないよ」とか、「倍遅くはないが、5割くらい遅い」とか。xDは具体的にはオリンパスかフジの（といっても他に作っているところはないのかな）512MBか1GBを買うと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：4241936

[陰性残像]

適当に書いてしまうので　最初にお詫び申し上げます・・・^^;
xDカードを採用しているカメラ（フジ・オリンパス・コダックの一部）は
「最初から」メディアの転送速度を勘案してカメラの性能・機能を設計している
様に個人的には感じます
それが事実だとしたら・・・私のようにカメラ内で使用する分では転送速度が
気にならないという錯覚？に陥るかもしれません

カードリーダー経由でＰＣへの転送をしてみると　体感出来ると思います　

書込番号：4241987

[価格の★]

オリンパスのデジカメ使用し、５１２ＭのxDカード使っております。
撮ればトルほど起動時の読み込み遅くなり、結局８秒ぐらいかかります。　個体差あるかと思いますが。

書込番号：4242001

[mataro3322]

陰性残像　さん

早速のお返事ありがとうございます。書き方が悪くてすみません。教えていただきたかったのは、（最後にお書きいただいたように）カードを挿したデジカメ（クレードル経由）やカード本体を（リーダー経由）USB2.0対応コードでパソコンにつないで、ファイルをパソコンに転送する場合の体感速度の違いです。

ちなみに今使用のパソコンはSDカードスロットがあるのでSDカードをデジカメから外して直接パソコンに挿してデータ転送しています。Z1を買った場合は　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/connectivity.html
ここに書いてある「ピクチャー・クレードルで接続する」か、「ケーブルで接続する」でデータ転送すると思いますので、その場合との比較が分かるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：4242024

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/02/15/965.html

「ケーブルで接続する」でデータ転送する速度ではないのですが・・・

書込番号：4242604

[アンジェロ]

カードリーダーでパソコンに取り込み時のスピードは高速タイプのSDと比べると本当に遅いです。カードリーダーそのものも同じUSB2.0対応でも結構スピードに差があるのですが、私は比較的早いI/Oデータの物を使っていますが、体感的にはSDの４〜５倍ぐらいは時間が掛かります。
何故、わざわざ遅く、高く、容量の少ない（物しか発売されない）規格を新規に立ち上げたのか本当に理解に苦しみます。
何度も言い尽くされていますが、xDでなくSDならFUJIやオリンパスの製品はすっと大きな売上が出来たはずで、メーカーにとってもユーザーにとっても大きな損失だと思います。

書込番号：4244776

[mataro3322]

皆さん

貴重なご意見ありがとうございます。

アンジェロさん

xDについてはやっぱ一般論として「遅い」ということのようですね。勉強不足で申し訳ない。もうちょっと複数キーワードで検索してみます。ありがとうございました。

書込番号：4246949

F10と比べて・・・

[yumeママ]

現在　オリンパスのC-750を使用しています。
子供の日常をとるのにもう少しコンパクトで
起動・シャッタースピード・が早いものを探しています。
子供は５歳と１歳で動きが多いのでC-750ではシャッターチャンス
がなかなか・・・。
F10に決めかけていたのですが、気軽に使用できコンパクトなZ1に
非常に傾いています。出来上がりの画像やぶれの様子など
大幅にF10と違うのでしょうか？バッテリーのもちも少し気になります。

書込番号：4241256

[ねねここ]

F10とZ1でしたら、F10の方が何かと性能はいいと思います。
Z1はデザインと携帯性、スライドで起動の部分がいい所でしょうか。
Z1はレンズがちょっと暗いので、シャッタースピードが遅くなって
被写体ブレには影響すると思います…
質問の「シャッタースピード」は、ピント合わせのスピードが大きいと思いますが、
どちらも凄く早くはないですが「クイックショット」を使われると早くなります…

書込番号：4241302

[@ぶるーと]

画質的には、CCDが大きいことや光学系で無理をしていないことなどによって、F10の方に大分アドバンテージがあるような気がします。
高感度画質も、例えば同じISO800同士で比較すれば、F10の方が大分きれい。
また、C-750からの買い替えとなると、Z1はレンズが少し暗いこともあって、劇的にシャッタースピードアップとは行かない可能性があり、この点でも広角側でISO1600ならZ1の3倍程度速いシャッターが切れるであろうF10の方が有利です。

しかしZ1の方にも結構利点があって、モノコック構造や強化ガラスなどによって、多分F10より頑丈に出来てるんじゃないかと思います。ケータイ感覚で使えるという感じかもです？
少なくとも薄型デジカメ同士で比較すれば、感度面で頭一つ分くらいは抜き出ているとは言えるでしょう。

とりあえず、実用性のF10と、スタイルと頑丈さも含めた携帯性に優れるZ1と言えるかもしれません。

書込番号：4241316

[くろこげパンダ]

こと、ペットとおさな子となると、コンデジではどれもキツイです。
一眼デジタルならフォーカス速度が速いので、かなりマシになります。

高感度で、高速AFのコンデジは今のところ無いのではないでしょうか？

Ｆ１０とＺ1でのご検討でしたら、私もＦ１０をお薦めします。ねねここさんや
＠ぷるーとさんが仰るように、何かとＺ1より高性能です。画素数も違いますので、
高感度撮影のコマをプリント時に、ノイズ等の見え方やディテールの落ち方に差が
出るかも知れません。

Ｚ１での魅力は、携帯性とグレードルでしょうか(^^；)
ドライブや散歩など、日中屋外の撮影が中心ならＺ1にも魅力を感じます。

書込番号：4241339

[くまった君]

子供を撮影するとなると、いろいろな場面を想定する必要があると思います。�@小学校や幼稚園で参観日に撮影する。�A部屋の中で撮影する。�B運動会等の屋外で撮影する。�Cお遊戯会などで撮影する。

実はこれらを全て撮ろうと思うと、�@.�B.�Cは望遠が欲しくなります。
また、�@,�A,�Cは高速シャッターが(高感度撮影)が必要となります。�Aはフラッシュでも、撮れますが顔など白くなってしまうことがよくあります。
これらを全て満足するのは、現在のデジタルカメラでは一眼でレンズを組み替えるのが一番よいと思います。
しかし、一眼はレンズの費用,本体価格もコンパクトカメラに比べると高価だし持運ぶにはかさばると思います。
C-750をお持ちであれば�BはOKだと思います。�@,�AであればF10はお勧めです。Z1のISO 800はノイズが多いようですが(他のコンバクトに比べればましですが)、F10はIS0800 でパソコンの画面で等倍でみないと気にならない程度です。
私も使用してみて、感心しています。大きさが気にならないならF10の方がよいのではないかと思います。
また、私は　DIMAGE A1(光学7倍)も使用していますが、手ぶれ補正付きでも　ISO100 で子供を取ると動きが早い時被写体はぶれてしまいます。(ですから、室内では比較的動きのない時を狙います。それ以外は、非常によいカメラですが...) DIMAGE A1のISO100のノイズとF10のISO 400がほぼ同じようなノイズなのでISO800で使えるF10に感心しています。しかしA1は28mm-200mm+手ぶれ補正付きなので�@〜�Cで広く活躍してくれてます。(コンバクトとはいい難いです。)

しかし、子供中心なら現在のコンバクトカメラではF10がよいと思います。Z1もよいのですが、お店で触った時,手がすべってカバーが開き難いなと感じました。(あくまで主観ですが)しかし、薄くて質感はいいなと感じました。

書込番号：4242011

[くろこげパンダ]

＞お店で触った時,手がすべってカバーが開き難いなと感じました。

私もこの点は、ビックリしました(^^；)
道具として要をなしていない設計に思えましたから･･･(^^；；；)
開け方が悪いのかな？(^^ゞ)

書込番号：4242090

[yumeママ]

皆様、本当にありがとうございました(T^T)
とても感謝しております。
C-750と併用で運動会などはそちらを使う予定です。
現在購入するにはやはりF10が一番良いようですね。
一度購入するとしばらくは使用することになると
思いますので飽きの来ない質の良いF10に
決めようと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：4242867