FinePix Z1 のクチコミ掲示板

ちょっとがっかりです。

[魔法戦隊]

主に子供を撮るために、FinePix F10やLUMIX DMC-FX8と迷った挙句、
携帯性が良い本機を購入しました。
F10より性能的には劣るのは知ってましたが、
実際にショップで触ってみてF10は持ち運びに不便だったし、
昔からFinePix愛用者なので。

確かに手ブレ・被写体ブレには強いのかもしれませんが、
屋外でも全体的に暗い仕上がりになるようです。
今まで愛用しているF401と撮り比べましたが、同じアングルでも
シャープさに欠ける（全体的にボケた感じに見える）ようです。

携帯性や、デザインは『文句なし』だけにちょっと惜しいような気がしますが、
逆にそちらを取るとこちらが立たず・・・。なのでしょうか？

書込番号：4247476

[くろこげパンダ]

＞シャープさに欠ける

検証状況も書いた方がいい勉強になるかも･･･(^^；)

画素数の違うものを、ピクセル等倍で比較すると困ったことになってしまい
ます（^^；）きちんと画像サイズをそろえて検証してみる必要があります。
露出傾向は、｢明るいのが常に良し｣だと、トンでもない方向性に行っちゃう
かも知れませんよ(^^；)明るいかどうかではなく、適切かどうかで見る目が
大事です。

書込番号：4247663

[m-yano]

>シャープさに欠ける

屈曲光学式レンズではよく聞く話ですね〜

書込番号：4247737

[050301]

私の感想も魔法戦隊さんと同じです
50iを使っていたので
同じぐらいの画は写るだろうと思っていたのが
甘かったようです

しかし、かれこれ購入して一月たちますが
今まで取れなかった種類の写真が多くあるのに気がつきました
なぜならＺ１を常にポケットに入れているからです
スーパーで買い物を手伝う子供の写真なんか
50iでは一枚もありませんが
ストロボなしで気軽に取れるこのカメラならではと思います

これ一台ですべて賄うのは不満も残りますが
今では非常に満足してます

書込番号：4247899

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html
ここに、人物の写真がありますが、Z1のISO200はF10のISO400と同じくらいと書いてあります。
1/2.5CCDの増感は結構影響あるようですね…
レンズの件はSONY T7とかだと写りはいいので一概には言えない時もありますが、
プラスチックレンズの枚数がちょっと多いのかもしれませんね…

書込番号：4247977

[@ぶるーと]

Z1はソニー機と比較するとちょっと苦しいところがあって、さすがに先駆者には一日の長があるというか、さんざん試行錯誤を繰り返してきているだけあって、完成度が高いです。
その代わり富士はずーっと高感度にこだわり続けてきたメーカーだけあって、その面では今のところ他の追随を許さない場所にいる感じです。

>そちらを取るとこちらが立たず・・・

この辺はもう、割り切りの問題で、買っちゃった以上は長所も短所もよく理解したうえで使い倒すか？　それとも今のうちにZ1を中古で売って、F10やFX8を買いなおすか？

考えどころですねえ・・・（自分のことのように楽しんですいません ^^；）

書込番号：4248063

[ねねここ]

自己追記ですが…
T7と比べてしまいましたが、T7だとすぐフラッシュ使用になるか手振れすると思いますので、Z1の方が確実に撮れることでは優れているとおもいます。いくら綺麗な画質でも撮れないと意味ないです。
自分ならZ1の確実性を取ります。デザインもいいですし…

書込番号：4248107

[魔法戦隊]

皆さん、ご意見ありがとうございました。

> この辺はもう、割り切りの問題で、買っちゃった以上は長所も短所もよく理解したうえで使い倒すか？　
> それとも今のうちにZ1を中古で売って、F10やFX8を買いなおすか？

@ぶるーとさん の書かれた通り、どうしようか非常に迷っていますが、
確かに、子供相手で被写体ブレには強い点等は実感していますので、
もう少しいろんなシチュエーションで使って見て、総合的に判断したいと思います。

誰かが書き込まれていましたが、F10の性能でZ1の外形なら、絶対売れるんでしょうね。

書込番号：4249061

液晶・・・とか

[小鳥]

衝動買いに近い感じで買っちゃいました。○○さんには内緒で（懸賞で当たったとかでも言おう）。

写りには過度の期待はしてないので問題ないのですが、一度返品して交換してもらいました。
原因は液晶の画素欠けが２カ所あったのと、CCDの画素欠けが大量にあったからです。
で、交換してもらってチェックしてみると、またまた液晶画素欠けが２カ所と、CCD画素欠けが数カ所・・・
はぁ・・・今までのデジカメではそんなことなかったのに、まあ、使用にはさほど問題ないかと思うのでそのまま使っていきますが、高感度な分、夜のスナップでは気になるかも・・・
店で話をしたら、そんな事言われたの初めてみたいで、CCDの画素欠け確認に、明るい店内をそのまま１枚撮ってパソコンで確認してました(^^;

書込番号：4244945

[小鳥]

追記
液晶画素欠けは１機目はすごく明るく白っぽい緑が２カ所光ってましたが、交換後の２機目はそんなに明るく光ってません（店では手で隠して暗くしてチェックしましたが気付かなかった）。でも、フォーカスエリアの際にもあったので３カ所です(T_T)
0.01％以下が不良品だから１０カ所までＯＫなんでしょうけど１０カ所って凄いですよね！
まあ、CCDの画素欠けは倍ハニカムと違ってふくれないので気合い入れて探さなければ気付かないから良しとしよう。

使用感としては操作が手間な分、オートで使うのが前提かな？
シャッターを押す構えのままズーミングが出来ない（縦型に慣れてるせい？）。電源がスライドの為、撮影後電源ボタンを探してしまう（カメラを何台も使っていると慣れないかも。車をコラムシフト車も併用して使っていると起きる空振り現象と同じ？）。
構造的には底面にあるコネクタ部分に今までみたいなスライドのカバーが欲しかった（左手親指の汗で内部が・・・）。
液晶がガラスになったのは嬉しいです。F610はブルー液晶のアクリルにヒビが入ったから。

・・・どうでもいいけど、微妙に顔アイコン間違ってました。

書込番号：4245750

[小鳥]

追記
さっき仕事を抜けて（気になって気になってしょうがなかったんで）販売店に行ってきました。
結論から言うと取り替えてくれました。
今回の店員は「ドット欠けは５個くらいあっても普通なので処理不良には入りません。今回のみでお願いします」
との事でした。２回目ですとは伝えなかった（前回の店員はいなかった）けど、ちゃんとドット欠けの説明をされてたのならしょうがないけど、買う時には言われたことないですよね？
CCDのドット欠けは初期不良になるのですんなり交換に応じるとの事でした。

書込番号：4251543

最安値が上がることもあるんですね。

[Macのよっくん]

半月ほど前、31,000円まで価格が下がっていたので買ってしまおうと思い、古いデジカメをオークションで売り払って資金を作りました。

売却の全てが終わり、さて買おうかと思ったら32,000円に最安値が上がってました。
ビックリして様子を見守っていたら、現在は33,000円まで跳ね上がってしまいました…

メモリーならあり得る話だと思うんですが、その他の製品が価格上昇することもあるんですね。

書込番号：4243006

[FUJIMI-D]

>製品が価格上昇することもあるんですね。
最安値が高くなったのは　31,000円台で販売していたショップの在庫がなくなって　そこより値段の高いお店が最安値になっただけなんでしょう。
待っていればまた下がってくるかもしれませんが　そのころには次モデルのうわさも出てくるのかと思います。

書込番号：4243022

[Macのよっくん]

なるほど。そういう仕組みで最安値が上がってしまったんですね。

次のモデルまでは…かなりの期間がかかりそうですね。

31,000円以下になったら、すかさず買いに走ることにします。

書込番号：4244596

[ひやしあめ]

友人数人が有名家電量販店で買った話を聞くと、メモリーカード付きで買うと、
トータルで今価格.COMに出ている最低価格よりも安く買えています。
メモリーカードはどの人も共通でオリンパスの512MBです。
但し、お店の人にはその事を黙っておいてと言われるそうです。

価格.COMの情報だけに頼らず、取り敢えず近所とかの有名家電量販店で聞いてみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：4254828

Ｚ１実写画像

[テヌキング]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html
デジカメWatchにＺ１の実写画像が出ましたね。みなさんはどんな印象を持たれたでしょうか。Ｚ１はＦ値が3.5からのせいか、花のアップなどを撮る際に、背景があまりぼけてくれないようですね。お料理のアップもアンダー気味のため、あまりおいしそうに見えません。フォトショップでレベル補正をかけると、ぐっと良くなりましたが、Ｚ１本体での露出補正はかなりめんどうなんですよね。これって暗い店内の雰囲気をそのまま出すための味付けなんでしょうか。それともこの個体の問題？　実質フルオート機のＺ１で露出があまり信用できないというのは...。ITmediaの作例はなかなかいいと思ったのですが、今回は正直あまり感心しませんでした。レンズバリア式スイッチなど、操作性の良さはピカ１だと思うのだけれど、メーカーサンプルがいまだに出てこないのには、それなりの理由があるということなんでしょうか。

書込番号：4232114

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

日本丸はつい先日撮ってきたので、参考になりました。ボディのデザインは好みです。

書込番号：4232277

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

正直微妙かも、、、、、このカメラは500万画素ですよね。
個人的な好みですがもう少しシャープな感じがいいなあ、とか。
帆船の写真はなんだかソフトフィルターかかってるみたいだし
葉っぱの輪郭もそうですね
色味もフジにしては肌とか彩度低めですかね
田中希美男氏がＨＰでＦ10よりシャープだ、みたいに仰っていたけど
逆に思えるかなー、、。とか。
今回の画像が製品版のものだとすると少し考えてしまいますね。

メーカーサンプルがなかなか出てこないというので何故か思い出しました
dc.watch様のｉｓｔ　Ｄｓ+純正DA18-55mmｆ3.5-5.6のサンプル画像事件。
また今回も同様であればいいなと思います。

書込番号：4232539

[じじかめ]

ISO800は、露出が無理だったので別にしてISO400の画像は、いまいちな気がしました。（F10とは、かなり違う感じが・・・）

書込番号：4233923

[たもつく]

素人意見ですが、なんだかパッっとしないですねぇ。
もっとシャープだったらよいのですが。
被写界深度が深いのは個人的に嬉しいのですが。

書込番号：4235507

デザインについて

[ろんば]

Z1のデザインチームのインタビューが掲載されていました。（既出でしたらゴメンナサイ）
とてもおもしろい記事でしたが、やっぱりMac好き・iPod好きの仕事なんですね。
欲しくなるわけだ…(^^ゞ。

http://www.aquent.co.jp/jobmagazine/gembaa.html

書込番号：4215735

[テヌキング]

うーん･･･　私はこういうインタビューを読んでいると、ちょっと不安になる
んですよね。大量生産の製品では、やっぱりデザインよりスタイリングの方が
重視されるのかなあ、と。アップル社のデザインは、とても洗練されていて
スマートだと思うんですが、ホイールさえないマウスなんかを見ると、
アップルは人に使われるための道具というより、賛美されるための何かを
作っているような印象を受けるわけです。Ｚ１は単にスマートなだけでなく
（三脚穴がないことをのぞけば）とても実用的なすぐれたデザインのカメラ
だと思うけれど、もう少しカッコ悪くてもよければ、さらに使いやすく
できるかもしれない。これはある人がよその掲示板で言っていたこと
ですが、Ｚ１のレンズバリアの半分を尺取り虫のように折れ曲がるものに
すれば、バリアを開いた時にニコンのコンパクト機のようなグリップが
できて、薄型大画面機の欠点のひとつである握りにくさが改善されるかも
しれません。電源オフ時にフラットになるなら、ニコンのグリップのように
気にならないだろう、というわけです。たぶん現物を見れば、そこまでやる
必要はないとわかるのでしょうが、もしもＺ１を買ったなら、私は薄い
指がかりをレンズバリアに貼ってしまうかもしれません。デザインされた
方には悪いけれど、その方が安心して使えるような気がするのです。
美しさと実用性を兼ね備えたデザインって、難しいですね。

書込番号：4216069

[ろんば]

確かに、全部デザイン（外見）重視で作られたら困りますよね。実際、だからF10があるんだと思いますし。むしろ、こういった「アイコン」重視で作られたデジカメのほうが少なかったんじゃないでしょうか（もちろんCCDや描画エンジンが秀逸だからこそできたことだとは思いますが）。

Apple製品も確かにシンプルすぎて、あれもこれもついているPCや国産家電に比べると、利便性は劣るところもありますね。ただ、ハード的にはそうでも、ソフト的な部分での使いやすさがかえって秀でて感じられる部分でもあるんですよね。ツーカーＳもそうかもしれない。

どこかのブログにあったんですが、デジカメには時間を忠実に切り取る「写実性」と、シャッターチャンスを逃さない「携帯性」の二つの要素が必要だと書いてありました。テクニカルな面ではともかくとして、ソフト的には前者重視のためにF10があり、後者重視のためにZ1があり、あの形状は薄型軽量化を表現するためのデザインだということが、記事を読むとよく分かります。Z1のコンセプトに納得できずに、これを買っても幸せにはなれないような気がします。結局自分が求めるものは何か、になってきますよね。

正直F10とすごく迷っていたんですが、上の記事を読んですっきりしました。バッテリー駆動時間や感度、レンズの暗さなどF10に劣る部分に目をつぶっても、あの軽量コンパクトなシンプルデザインにお金を出そうという気持ちに固まりました。なぜなら、僕が求めているのは、そういった「機能」の部分だったからです。少数派かもしれませんが。

書込番号：4216824

[テヌキング]

すみません、デザイナーさんがあのフォルムを選んだ理由が貧乏性の私とはかけ離れたもののように見えたので、少々不安になって意味不明なことを書いてしまいましたが、私もＺ１のデザインは薄型大画面機の中でもっとも合理的で実用的なものだと思います。塵や埃などに強い屈曲光学系の上、液晶ガラスも強化されているから、ケースなしでポケットに入れることができそうだし、短い起動時間、操作しやすい電源スイッチ、持ち替えずに操作できるモードスイッチなどのおかげで、シャッターチャンスを逃す心配も少ないでしょう。その上ハニカムＣＣＤのおかげでストライクゾーンも広いのですから、携帯用カメラとしては理想的ではないかと思います。唯一残念なのが、マニュアル系機能の弱さですが、シャッターボタン以外一切触りたくない人（←私の妹です）をターゲットに作られたカメラに、そういうものを求めること自体が間違っているのでしょう。実用性なら文句なくＺ１、マニュアルで遊ぶならＺ７５０だと思うのですが、心の底ではSANYOがＭＺ−４で乱入してくることを期待していたりします。救えないですね。

書込番号：4217136

レビュー出ましたね

[てこてんＰＡＲＴ２]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/25/news064.html

F10のぼんやり絵作り解消。でも連写ナシ。L判プリントならISO400でもいいかも知んない？

書込番号：4192291

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

これ、薄型タイプで気になってたんだけど、これもソニーのＴシリーズ同様、
本体に三脚穴が無かったのね。はき出す絵と筐体デザインはこちらのほうが好みだったので、
ちょっとショックだなぁ。

書込番号：4192361

[伊藤キムFC]

F10と比べると、やっぱり…。
低感度では、あまり差はないと書かれてますが
観覧車を見ると、大分違うと思うのですけど。

でも、この大きさなので納得の一台ですね。

てこてんＰＡＲＴ２さん
＞F10のぼんやり絵作り

これは、どういう意味ですか？
F10持ってるけど、そうは思わないんだけど。

書込番号：4192818

[てこてんＰＡＲＴ２]

解像度云々（スペックで言っても当然F10が上です）というより輪郭描写の違いですね。。　好みの範疇だと思いますよ

書込番号：4192909

[伊藤キムFC]

てこてんＰＡＲＴ２　さん、どうもです。

輪郭描写というより発色かと思ったんですけど
好みってのは、了解しました。

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
これ見るたびに、F10買って良かったって思う。

書込番号：4192917

[ねねここ]

自分も三脚穴がないのにちょっとがっかり…AF補助光もないし。まあ、気楽に使うには良いと思いますね。画像がシャープなのはやっぱりレンズがF3.5というのも影響ありかも。絞りをF3.5位に絞ればシャープなはずだし。その代わりボケに弱いということですよね…複雑…

書込番号：4192921

[Yositune]

初デジカメでF10を購入予定しております。
しかしZ1も気になるお年頃だったりしてF10とZ1のページを行ったり来たり。
「ゲットナビ」という雑誌でデジカメ新製品の使い心地レビューみたいな
企画があってZ1が紹介されてました。カメラ初心者ですがISO感度とやらが
あがると結構な逆光の構図でもちゃんと写るのですね、びっくりしました。
三脚穴が無いことは無いですがクレードルの方に付いているのは面倒そうですね

とりあえずZ1が発売されて色々評価をココで見てからまたどちらにしようか
ウンウン悩んでみたいと思います。

書込番号：4193879

[くろこげパンダ]

Ｆ10 VS Ｚ１の構図で考えないほうが良いと思います。利用目的が微妙に違うような･･･（＾＾；）
Ｚ1は、バッテリーの持ちはどうなんでしょうかネ？ Ｚ1で予備バッテリーを用意しておくような
使い方をするぐらいなら、F10を買っておいた方が幸せのような気もします。
Ｆ10は、長期の旅行でも、チャージャーさえ使える状況なら、予備バッテリーは要らないのでは
ないですか？
-------------------------------------------------------------
＞ISO感度とやらがあがると結構な逆光の構図でもちゃんと写るのですね

どういう状況のお話か存じませんが、逆光補正とISO感度は直接的には関係
ないですよ（＾＾；）　逆光補正をするときは、ストロボ強制発光か露出補正が
良いと思います。

書込番号：4193960

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

あれま、両機並べると結構似てますね、サイズやデザインライン
でもまー、Z1、安心して買えそうですよ。
F710とR2を友達に売る交渉はじめますよ。
しかし、、5月末発売と聞いたときはなんでそんな先に
とか思ったけどもうそこまで来てるのですね、早すぎ(-_-;)
私はメモカメラにします、カバンにISTDs入れといて

書込番号：4193970

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

そうそう、追記
くろこげパンダさん仰る通りですよ。ISO感度が上がると
暗いところも写せるけど明るいところは更に強く、ていうか真っ白に
写ります。
逆光の時はストロボが届く範囲（大体2ｍ〜5ｍ、機種により違う）
ではストロボ焚くです
逆光でストロボなしで良く写るのは測光機能が優れてるということです
測光、優秀そうですね

書込番号：4193986

[テヌキング]

私も三脚穴がないのは残念です。クレードルのことを考えると、
改造するのも難しいでしょうし。携帯できて感度が高いものを
探しているので、Ｚ１は大変魅力的なのですが、最初に買った
一眼レフがフルオートのバカボンカメラで、後でとても困った
ので、Ｚ７５０などにも惹かれてしまうんですよね。画素数も
ズーム倍率も、感度とのバランスが悪いと、力を出し切れない
ことが多いのは、よくわかるのですが･･･。

書込番号：4194682

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

シャッター速度は4秒から1/1000秒

はからずも判りました、ありがとうございます
なにげにＲ２売ってきてしまいました、早くでないかなあＺ１。
というかフジのＨＰにでましたね、発売日5/28決定
三脚穴無くても高感度で対応ですし
、いつでも持ち歩けるメモカメラですよう。
電池がｆ710、ｆ810と共用というのもいいことです。
ＸＤも秋葉のあきばおーでＳＤに迫る値段で売られてますし
いきましょう

書込番号：4195919

[ひろぽーん]

F10を買おうと決めていたのですが
レビューを見て悩んできましたーー。
とれあえず5/末まで保留ということで・・・

書込番号：4197828