FinePix Z1 のクチコミ掲示板

Z1の赤外線出力について

[餡子太郎]

はじめまして。
質問させてください。

FINEPIX Z1⇒プリンタ（キャノン MP770）へ赤外線出力したいのですが、携帯電話⇒プリンタだとうまくいくのに、Z1だとそもそも認識できません。
Z1の取説には、Pivi以外の機種では動作保証できない旨の注意書きがありましたが、他のプリンタでは赤外線通信できないのでしょうか？
わかる方、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4368029

[m-yano]

プリンタ(キャノン MP770)側が、携帯電話のみにしか対応していないからではないでしょうか？
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/pbeam/pbeam.html

書込番号：4368098

[fio]

Z1の赤外線規格が分からないので、詳しくは富士フィルムに問い合わせてみて送信方法がプリントビームなのか? 次にプリンター側がプリントビームで受け取れるサイズなどに制約はあるのか?などお互いのメーカーでチェックしなきゃいけないような気もします・・・大抵は確認のとれてない機種での動作は保証云々と誤魔化されますが・・・(^^;


試しに駄目もとで640x480とかの小さなサイズで送り直してみてはいかがでしょ?
＃失敗しても怒らないでね(^^;;;;;;;

Piviは最大300万画素で900KB以下の制約がありました。

書込番号：4368147

[小鳥]

元々Z1で送信すると30万画素になるから画質が落ちますよ。カードサイズ以外では赤外線送信は使うメリットないかも。

書込番号：4368716

[fio]

なるほど・・・それならば赤外線じゃなくてPictBridgeで接続〜印刷した方が良いですね！

書込番号：4368732

[餡子太郎]

皆様がた、ありがとうございました。
昨夜も何回か、条件を変えて試したのですがダメでした。
おとなしくPictBridgeで出力します。

書込番号：4370722

Z1レビュー（imaging resource）

[やまかし専属キャメラマン]

他製品との比較がしやすいimaging resourceで
Z1のレビューが公開されていました
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FPZ1/FPZ1PICS.HTM

書込番号：4362149

[momopapa]

Z1の画像ですが、
このHPのものは結構良いですね
Z1を見直しました

ISO800は厳しいけれど、低感度のものは良い画質に見えます

でも、テスト者の結論とか印象があればいいのに

書込番号：4363373

[momopapa]

追伸

Steves'sのテストでは結論が記載されていますね
これまでの2倍出力画像に比べたいへん宜しいこと、
画質もノイズも満足とのことです。

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_z1.html

F10も載っています。
キヤノンのIXY600（米国ではPS-SD500）よりも画質は上に見えますが。

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html

富士の画質はいいですね。

書込番号：4363400

[ユッコマスター]

世界大手の『imaging resource』で紹介されているデジカメはほとんどが日本メーカー製ですね。ということは世界中で使われているデジカメは日本製ということ？今更当たり前といえばそれまでですが、やはり日本はすごい！！

書込番号：4364122

ニコンCOOLPIX 7900とZ1で迷っています

[1669]

COOLPIX 7900を購入予定でしたが、Z1のデザインが気に入り悩んでいます。
画素数はZ1の500万画素でも十分です。
本体の大きさはCOOLPIX 7900でもOK。
COOLPIX 7900の方が性能はいいように思いますが、
Z1を選んだ場合、7900との決定的な違いはなんでしょうか？
また、展示会のような屋内で車を撮ったりする場合にはどちらがいいでしょうか？

書込番号：4360095

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Z1の高感度対応が大きな違いでは？

書込番号：4361217

バッテリーの持ちについて

[r-rhyme]

初めて書き込みさせていただきます。

パナソニックFX-8とZ1，どちらかを購入するか迷っており，気持ちはZ1に傾いています。

ただ，Z1のバッテリーはどの程度持つのか気になっています。FX-8はだいぶ改善されたということのようですが・・・。

ちなみに今使用しているデジカメはcasioのEX-Z3で使い勝手，バッテリーの持ち共に満足のいくものでした。使っている方いましたら，教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4357303

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

FX8の前身FX7は、フジZ1のバッテリーと互換性のあるバッテリーです。
FX7は2.5型液晶や光学式手ブレ補正等で消費電力が大きいからか、
もって半日です。（枚数にして100枚程度いけばよいほう。）
Z1は電気回路の低消費電力化に努めているかとおもいますが、
バッテリーを大型化したFX8には敵わないでしょう。
Z1のデザインと薄さに拘らなければ、F10の方が高感度撮影により強くおすすめです。

書込番号：4357333

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

補足
>F10の方が高感度撮影により強くおすすめです。
F10の方が高感度撮影により強く、またバッテリーのスタミナもあり、おすすめです。

書込番号：4357544

[pattaya]

CASIOとの比較になるとZ1は分が悪いと思います
やはり予備バッテリーは欠かせない程度の持ちです
（私の使用状況では100枚程度でした）
FX8は常時200枚程度は撮れますので、予備の必要をあまり感じません
それでも、CASIOのように3泊4日OKというわけには行かないですね

また、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがお書きになっているF10は
FX8並に（以上に）バッテリーが持つように感じました

書込番号：4357703

[meijin]

Z1のバッテリーは公称170枚です、FX8には完全に負けますね。
でも二ヶ月ほど使っていますが電池切れになったことは一度も
ありません。私の場合、一日100枚以上撮ることはありませんから
通常の撮影でしたら問題ありません。

F10をすすめる方が多いですが、Z1で画質に問題はありません。
きれいに撮れますよ〜
デジカメの携帯性は大きさ重さより、薄さが最大のポイントです。
私ならZ1をおすすめしますね〜

書込番号：4357751

[じゅん吉]

私もＺ１に一票！、
デザインが気にいるってのは　買うときのポイントの
一番な要素のような気がします。（車選びと同じ？）
持つ喜び　味わってください。
写りだって、感度も、あの小ささで大満足です。

書込番号：4406473

Z1,S500,Z500で初心者向けは?

[イリケム]

デジカメ初心者ですが、価格帯が同じFinePixZ1、EXILIM　EX-S500、EX-Z500を比べると、どんなシーンでも不可無く撮れるのはどれでしょうか？

Z1はレンズカバーで電源オンが使いやすそうで、高感度がシーンを選ばなそうなところが◎。レンズが出ないのもスマートですね。

S500はデザインが一番気に入っていますが、静止画の評判が良くないので気になります（店内で試し撮りしましたが良くわかりませんでした。Ｌサイズなら問題なし?）。

Z500はモニタの解像度が高く見やすいのが◎。
CASIOはシーンモードが多いですが、これは初心者向けでしょうか？それとも混乱のもと？

従来、フルオートのコンパクトフィルムカメラを使用していました。
最近、携帯電話のカメラ(320万画素)で写真を撮り始めたのですが、失敗した写真を現像しなくて済むなど、気軽さに惹かれています。ネットプリントしたのですが、晴天の屋外ならフィルムカメラと遜色無く、Ｌサイズなら代替可能だと思っています。
ただ、ホワイバランスの悪さやレリーズタイムラグの遅さにストレスを感じるようになり、デジカメを検討し始めました。

被写体は、子どもを中心とした人物が多く、屋内外問わずといったところで、プリントはＬサイズがほとんどになると思います。

こんな私にアドバイスをいただけないでしょうか?
３機種以外でもお勧めがありましたらご紹介下さい。

書込番号：4355941

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的にこの３機種からならカシオのZ500。
バッテリーのスタミナ、手ブレ＆被写体ブレに強いアンチシェイクDSP、
15万画素2.7型液晶、リアルタイムヒストグラム、VGA30フレーム/秒の動画、
メディアがメジャーで割安なＳＤカード。

書込番号：4355966

嫁さんようにＺ１を買いました

[ten_kansai]

このお盆に実家に帰り、子供の写真を撮ってＭＹアルバムや、親にあげようと思い、現在使っているFinePix6800zoomより、コンパクト、高感度、きれい（高画素）に、と思いカメラのキタムラへ行きＺ１を買いました。
買うときの候補に、ＦＸ８、Ｆ１０、リコーの広角で撮れる・・・（名前を忘れました）が上がったのですが、被写体は子供（つねに動く、寝顔は室内くらい所）で、嫁さんがカメラマンなので、コンパクト、高感度を優先しレンズの内蔵式のＺ１にしました。
コンパクトで、電池の持ちも良く（auto１００枚で電池の目盛りが一個減った）デザイン的（レンズカバー開閉で電源オンオフも）にも良かったのですが
嫁さんに「このデジカメ綺麗？」と聞かれ、２００万画素増えた違いを写真（四つ切）で子供の輪郭、肌などのにじみ？などがあり
設定「2592*1944fine、auto（iso640、ﾌﾗｯｼｭ有）、被写体まで約50cm」
説明に困ってしまいました。
髪の毛一本とか、肌や輪郭のにじみ？にリアルさを求めるのは、Ｚ１では無理なのでしょうか？・・・
（写真の腕前は、私も含め素人ですのでautoに頼った撮影です、すいません）

書込番号：4353414

[ねねここ]

フラッシュを使われるのなら、最低感度でもシャッタースピードは同じですから、50cmの近距離でしたら最低の感度近くでも撮れると思います。
ただ、バックが暗くなりますので、壁に寄り添ったりすればバックが写りやすいと思います…
普通のデジカメ程度には撮れると思います。

書込番号：4353571

[ンギョッ]

＞髪の毛一本とか、肌や輪郭のにじみ？にリアルさを…

高感度撮影の場合は仕方ないです。F10でも一緒です。
FX8やリコーのデジカメで高感度撮影すると、さらにノイズも加わります。
ご不満の点は、ISO感度を下げて撮るしか解決策はないと思います。
高感度撮影時の写真はあまり引き伸ばさずに、L版程度にしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：4353576

[じじかめ]

iso640で四つ切は、デジ眼でないと無理かも？

書込番号：4353722

[一体型]

6800
基本感度ISO100
レンズf2.8〜4.5

Z1
基本感度ISO64
レンズf3.5〜4.2

スペックを見ると室内撮りには6800の方が向いているかもしれませんね。
ズームを使わないで同じ明るさで撮るならZ1のISO640と6800のISO400でシャッター速度は同じくらいだと思います。
いくら500万画素といっても基本感度の10倍まで感度を上げているわけですから、画質的には6800のISO400（4倍までしかあげていない）の方が良好かもしれませんね。
大きさも重さも全然違う商品ですから6800との比較は酷なような気もします。
そのかわり携帯性は圧倒的に優れているわけですし。
基本感度ISO100は当時は普通かやや低めでしたけど、今、基本感度ISO100を実現しているコンパクトデジカメってあまりないと思いますよ。

書込番号：4353927

[小鳥]

私も6800z、Z1を持ってます。
スピードライトをオンにするのであればZ1の利点が半減すると思います。また、6800は600万画素出力なので印刷の場合有利だし、化粧要らずと言われるように実物以上にキレイに写ります（リアルとは逆ですが）。
使い分けるのが良いかと思いますが・・・

書込番号：4354914

[ten_kansai]

こんばんわ
みなさんの、いろいろなアドバイスありがとうございます。
　
なるほど！ねねここ　さんの部屋撮り（フラッシュ有）は壁を有効に使わせていただきます。
　
Ｆ１０や他のデジカメの方が・・・などと悔やんでいたのですが、ンギョ　さんの書き込みで少し楽になりました。
　
じじかめ　さん。四つ切は、一眼ｋｉｓｓ（フィルム）でがんばります！
　
一体型　さん、細かく分析ありがとうございます。
確かに、基本感度からするとＺ１に無理をさせていることがわかり
もう少しやさしく接することにします。
さらに６８００Ｚも使い分けをして共存現役でがんばってもらおうと
思います。
　
小鳥　さんスピードライトとはクイックショットの項目のことでしょうか？またＯＮにしているのですが利点が半減するのでしょうか？
　
６８００Ｚはたしかに嫁さんが・・・（嫁撮り専用決定ということで）
　
Ｚ１と６８００Ｚを使って良い写真を撮れるといいなあと思い
がんばっていきます。ありがとうございました。

書込番号：4355992

[小鳥]

スピードライトってフラッシュやストロボとかと同じ意味です。携帯からだといつも使う言葉が変換楽なので(^-^)

クイックショットはピントが速く合うけどバッテリーが早くなくなるって話を聞きました。私はオフにしてます。あまり速く感じないし、なんかピントの合い方に癖のあるような気がして・・・

ナチュラルフォトはほぼ常にオンで、スナップカメラとして使ってます。

書込番号：4356774