FinePix Z1 のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ選びに困っています。

[huskun]

今回初めてデジカメを買おうと思ってるんですけど、いいなと思うのがたくさんありすぎてなかなか決められません。

　夏休みにディズニーランドに行くので、たくさん記念写真を撮りたいと思ってるのですが、昼はもちろん夜のパレードや花火もきれいに撮れるカメラがいいなと思っています。また、飲み会やカラオケなど(室内)でもたくさん写真を撮りたいです。

　確かZ1のCMはディズニーを使っているのでこれかな、って思ってるんですけど。いいアドバイスお願いします。

書込番号：4253330

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このかめらは、確かにコンデジの中では比較的暗いところに強いです。

＞Z1のCMはディズニーを使っているのでこれかな、

そうです、これなんですが、あれはやっぱりCMですから。
夜は三脚を使いましょう。あんなに綺麗には撮れないし手ブレも被写体ぶれも出ますよ。

書込番号：4253335

[じじかめ]

Ｚ1でディズニーのパレードを写したアルバムを見たことがないのですが
Ｆ10なら、撮影例がありますね。
ということは、ＣＭでは撮影していても、実際には難しいのではないでしょうか？
なお、花火は、三脚ナシではＦ10でも無理だと思います。

書込番号：4253374

[huskun]

Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます。やっぱり夜景には三脚が必須なんですね。ディズニーでは活発に動き回りたいのであまり荷物は多くないほうがいいのですが。。。仕方がないのでしょうね。

　Z1の他にパナのFX8やCANONのIXY55なんかも気になってるんですけど。この3つはどれも携帯性抜群だと思うのですが電池寿命がZ1が短いのが気になります。また、映りの違いなど分かれば教えてもらえませんか。

書込番号：4253375

[huskun]

じじかめさんありがとうございます。
　
　Ｆ２→１０Ｄさん、じじかめさんのアルバム見せていただきました。とてもきれいに撮れていて感激しました。もともとフィルムカメラの一眼レフを持っていて、写真を撮るのが好きだったのでいまいちデジカメには手が出せなかったのですが、デジカメでもきれいに撮れるのだと分かり参考になりました。

書込番号：4253424

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞映りの違いなど分かれば教えてもらえませんか。

この件に関してはですね、お答えしたかったのですが、こればっかりは感じ方次第なんですよ。
ですから、いろんな作例を見てご自分で判断するしかありません。
ただ言えることは、気楽にさくさく撮るなら手ブレ補正搭載のパナのFX8、
無難に済ませるのなら、CANONのIXY55といったところだと思います。

書込番号：4253433

[huskun]

Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます。実際にいろいろな作例を見てみたいと思います。私は気軽にさくさく撮りたいほうなので少しFX8に気持ちが傾きました。

　質問ばかりですみませんが、パナのFX8やCANNONのIXY55も暗いところに強いですか?

書込番号：4253439

[Ｆ２→１０Ｄ]

Z1や、同じ富士のF10よりは弱いです。
ISO感度が400迄ですが、富士のは1600まで上げられますから。
かなりノイズは増えますけどね。
ただ、いつも思うのですが、そんなに暗い場所で撮影することって多いですか？
しかもストロボを炊けない状態の時って。
私は三脚使ったり、どこか適当な所に置いて撮影してます。
そうそう、FX8のISO400はノイズ的には厳しいと思います。

書込番号：4253452

[Pontata]

先に発売されたF10は最高ISO 1600ですが、Z1は最高ISO 800ですし、
Z1は、F10ほど暗い場所に強くありません。　また、CCDの大きさもF10の
方が一回り大きいので、同じISO 800で撮影しても、F10の方が増感ノイズは
少なくて済む…と思われます。

５月にF10を持ってDisneyに行き、ISO 1600 & ノーフラッシュで撮影して
みましたが、ある程度、外灯や施設の照明などを利用するように気をつければ
綺麗に撮れますが、Disney Seaの夜景などはノイズもかなり目立ち、正直、
ぶれずに撮れただけマシ…という印象でした。　同じ場所でEOS 20D (ISO
1600 , 50mm F1.8)で撮影した物と比べると、その差は大きいです。
(一眼はデカイ・高い・重いけど、それを容認できるなら一眼はやはり綺麗
です)

あとミラコスタの窓越しにDisney Seaの夜のショーも撮影しましたが、
ショーの中の花火を使ったシーンなどは、花火自体が明るいので、そこそこ
綺麗に撮影できました。

FX8は、FX7の印象で言うと、最高ISO 400なので、手ぶれに関しては補正
効果でISO 1600のF10とほぼ同等。　室内照明で、被写体が静物や、撮影に
協力してくれる(動かないように)とソコソコ行けますが、どうしても被写体
ブレは抑えられないので、スナップなどはフラッシュを焚くなど対策しない
と辛いです。

書込番号：4253463

[ねねここ]

自分のBLOGにF10の写真載せてますので参考にしてください。テールランプの流し撮りやショーウインドーの一部意外はほとんど手持ちです。他のカメラよりは失敗が少ないとは思いますよ。

書込番号：4253472

[huskun]

Pontataさん、ディズニーでの撮影報告ありがとうございます。とても参考になります。

　撮影は友達みんなで集まったときに写真を撮ることが多いのでどうしても室内が多くなってしまいます。確かにストロボを焚けない場所はあまりないですけど、壁などに反射して周りが白くなって人物が暗くなる感じがするんですよね。私の撮り方が悪いのかもしれませんが。。。
　
　F10はとても良いカメラだと思います。はじめはZ１よりも惹かれてました。でも、少し大きいかなぁと思いまして。感度が良くてもノイズが増えてしまうのはかなり残念ですし。感度を高くしたときのノイズは何とかならないものでしょうか。。。

　花火の明かりを利用してきれいに映せるのはすごくいいことを聞けました。ありがとうございます。

　手ぶれは自分の撮影技術を良くしても限界がありますよね。あとは実物を使い比べてみて自分の手に合うものを選びたいと思います。

　本当に皆さんの意見参考になりました。ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。

書込番号：4253497

[huskun]

ねねここさん、ありがとうございます。たくさんの写真見せていただきました。F10がとても魅力的に思えてきました。また、ISOの選び方もとても参考になりました。パナのFX8に傾いていましたが今はF10に傾いてきました。本当に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4253527

[一体型]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136342&key=1226796&m=0
FX7とF10だけどこちらに感度別比較がありますよ。

書込番号：4253593

[ダイスケAZT246W]

今まで、旅行などにデジカメを持って数回行きましたが…
やっぱり、携帯性に優れた物の方が使い勝手良いですよ。
自分は、２台目のデジカメだったんですが、
皆さんと同じように、Ｆ１０とＺ１で迷いました。
購入したのは、Ｚ１です。
Ｆ１０は、少しボディーサイズが大きく感じたんですよね。
１台前のデジカメも、ボディーサイズが大きく最初は、
カメラもって移動するんですが…しばらくすると、
観光バスの座席のポケットの中に置き放しなんてことも…

夏休みにディズニーランドで、気軽に撮影ということなら、
Ｚ１をおすすめしますよ。
Ｚ１なら、ボディーサイズが小さくポケットの中にでも
入りますからね。
初めての、デジカメなので気軽に楽しく撮影できる利点を
選んだ方がよろしいかと思いますよ〜

書込番号：4255039

[ダイスケAZT246W]

追加です。
デジカメ購入されるときは、
（最近のデジカメはこれで当たり前？）
メモリーカードが付属してきません。
別売りですよ〜
自分は、最高画質で撮影することを前提に512MBの
xDピクチャーカードを購入しました。
最高画質で205枚撮影できます。
最高画質で、撮ることも無いと考えるならば、
128MBや256MBもあれば十分かと。

あと、バッテリーの持ちに関してですが、
Ｚ１は標準設定で約170枚なので、
これ以上の枚数を１日で撮影される場合は、
予備バッテリーも購入した方が良いですよ。
（※Ｆ１０は標準設定で、約500枚）

書込番号：4255070

[じ ゅ ん]

ディズニーランドでfinepixZ1を使いました。
http://blog.livedoor.jp/jum_/archives/26433029.html
まあまあ良く撮れましたよ。

書込番号：4265551

[huskun]

じゅんさん、ディズニーの写真見せてもらいました。とても参考になります。ありがとうございます。
　エレクトリカルパレードはとてもきれいに撮れててビックリしました。これだけきれいに取れていればZ1でもいいかな。ただブレている写真ってF10ならもっときれいに撮れるのでしょうか。あれもきれいに撮れてればZ1で決まり！ってことになるのですけど。
　皆さんからいろいろアドバイスをしていただいた結果や作例を見せていただいて、気持ちはかなりF10に傾いています。

書込番号：4267084

[くろこげパンダ]

高感度性能　F10 vs Z1

ズームの広角側ではF10が有利になります。望遠側では、F10のISO1600とZ1のISO800の画質に
大差が無い（＝個人的感想です）ようなので、僅かにF10が有利になりますが、ほぼ同等と考えて
よいと思います。総合的にはF10が有利になります。画素数的にもF10が好条件です。

暗いところに強いかどうかの性能は、感度ばかりでなく、レンズの光学性能も関わってきます。
レンズの明るさは物理的な大きさに比例するので、どうしても明るく作ると大きくなってしまいます。
いわば、Ｆ１０の大きさはある程度仕方が無い事になります。バッテリーの容量についても同一消費
電力ならば、ほぼ同じ事がいえます。予備バッテリーが必要になるかどうかも、大きさの考察に加えて
良いのではないでしょうか？

個人的見解ですが、コンパクトフィルムカメラの事を考えればF10の大きさは、十分小さいと思います。
１台オンリーと言う事なら、F10をお薦めいたします。

書込番号：4267399

[くろこげパンダ]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/25/news064.html

Ｆ10と比較すると、いろいろ省かれているようですネ。
例えば、ＡＦ補助光、カスタムホワイトバランス、連写、スポット測光、コンティニュアスAFなど。
追加された機能としては、モバイルプリンタ「Pivi」への赤外線送信機能。

絞り制御も大雑把（？）なようですが･･･（^^；）

書込番号：4267432

[huskun]

くろこげパンダさん、ありがとうございます。
　やはり性能はF10がかなり勝っているようですね。とても迷ったのですけど、私はデザインや携帯性より性能を重視したいと思っています。私もF10は十分小さいと思いますし。
　高校時代写真部(あまり活発ではなかったですが)に入っていたので多少のカメラ知識もかじってあります。だからいろいろな場面できれいに写せるほうがいいです。
　お金が許せば2台欲しいところなんですけど、残念ながらそんな余裕はありません。今回は大学院に合格したお祝いとして買ってもらえることになりました。贈り物になるのでどうしても長く大事に使っていきたいんです。だから選ぶのにも慎重になり過ぎてしまいましたがやっと決意が固まりました。
　この1台をずっと大切に使っていきたいと思います。

書込番号：4267510

[Pontata]

性能的にはF10の方が良いので、そちらを重視するならF10を選んだ方が
良いと思います。

…それはそれとして、

> 個人的見解ですが、コンパクトフィルムカメラの事を考えればF10の大き
> さは、十分小さいと思います。

数字だけで言えば、幅と高さは大差なく、厚みがF10で27.3、Z1で18.6と
差は僅か8.7mmでしかありません。(Z1厚みはF10の約68％)

しかし、私もDiMAGE Xt(厚さ20)を使っていますが、実際に持ち歩くという
意味では、数字以上に違いを感じます。(重さの差は、私はさほど気になら
ないです)

ポケットに入れても不格好に膨らみませんし、薄ければそれだけ引っかかり
も少ないので、ポケットからの出し入れもずっとしやすいんです。

カメラの重みでスーツが着崩れしにくいので、胸の内ポケットに入れたり、
冬場はコートのポケットに手と一緒に突っ込んで歩いたり。　勿論、F10や
FX7でもやろうと思えばできますが、やっぱり違うんですよね。

> お金が許せば2台欲しいところなんですけど、残念ながらそんな余裕は
> ありません。

デジカメの商品寿命は短いので、モデルチェンジの処分時には非常に安く
なりますし、状態の良い中古も出回ってくるでしょうから、その時に
また考えてみるのも良いかも知れません。

私のDiMAGE Xtも2003/04発売らしいんですが、今年の冬に中古12,000円で
買いました^^; 普通のカメラとしては欠点も多いカメラですが、メモ替わり
に事務書類を撮影するために購入しましたが、これはこれで凄く楽しい
です^^; 私が使わないときは、小２の女の子が遊んでいます^^;

書込番号：4268531

現在、４０ｉを使用中です

[momomin]

今使っているのは、大分昔に買った40iです。
初ﾃﾞｼﾞｶﾒで、Z1の倍近い値段で買ったのですが、
液晶も小さいし、そろそろ買い換えようと思っています。

同じfujiにしようと思って、ｻｲｽﾞ的にもZ1が
第一候補なのですが、FX8も気になっています。
あと一押しでZ1なのですが・・・

以前に40iを使用していた方、Z1と比較した感想を
教えていただけませんか？
画像アップなんかもしてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：4250678

[ゆうぼうくん]

私も４０iからＺ１かＦ１０かカシオのＳ５００を候補に
考えています。

子供など不定期な動きに
ついていけそうな高感度を前に出していて携帯性の良い
富士のＺ１にしようかなあー
私もあと一踏ん切りって所です。

完成度の高そうなＦ１０も捨てがたいのです。

書込番号：4253279

[HEADLINERS11]

僕は40iの調子が悪くなったのでF10に乗り換えまして、
全てにおいて満足しています。
F10は40iよりサイズ的に少し小さく軽くなっているので40iの大きさに不満を持っていらっしゃらなかったのなら
画質、電池のもち等々の点でF10をお勧めします。ホールド感も良いですよ。

書込番号：4253637

[hisa-chin]

momomin　さん、ゆうぼうくん　さん　こんばんは。

40iは私も大変お世話になりました。（今はF10ユーザーです。）
1年ほど前に故障・バラバラにしてCCDを顕微鏡でのぞいてみたり・・
などといった第二の人生を歩んでおります（？）

おふたりとも40iを長〜くお使いだったようですので、
この先もホイホイ買い換えるような方ではないと見ました（笑）
Z1はデザインも優れており、小さくて持ち運びによさそうですが、
もし大きさが許せるのであれば、F10を検討して見てください。。
大きいといは言っても、体積は40iとほぼ同じです。
横に長くなった分、持ちやすくなりましたね。

カメラを2台3台と持つ方ならZ1も強力な候補ですが、
ここは性能重視の方が良さそうですね・・。

書込番号：4253655

[hisa-chin]

HEADLINERS11　さんと笑っちゃうくらい内容がかぶりました。
失礼しました。m( _ _ )m

書込番号：4253667

[momomin]

みなさん、お返事ありがとうございます。
最近ディズニーランドで使っていて「重い!!」と感じたので
今回は、大きさ、重さ重視にしました。
その為F10の機能には惹かれていたのですが、却下していました。

40iより画素数が上がったのに、画質が悪くなるって事
あるんですかねぇ。
どっちを買おうか〜迷い中。

書込番号：4255783

下取り価格について教えてください。

[yonayona]

Ｚ１欲しいです。キタムラで「下取り2000円以上」とありますが、２年間使っていたＦＺ２（パナソニック）だといくら位で引き取ってもらえるものでしょうか？やっぱ、１万は無理でしょうかね。ちょっとした田舎のオヤジなのでキタムラに行くのも一苦労なのでどなたか相場を教えて下さい。

書込番号：4250506

[miumiu0616]

マップカメラでオンライン査定が出来ますよ。
美品９千円〜良品７千円位だと思いますが。
キタムラではいくら位かは分かりません。
私はオークションで先月１万６千円（ＳＤ２５６付）で売りました。

書込番号：4250718

[ンギョッ]

キタムラでもオンライン査定が出来ますよ。
http://www.net-chuko.com/guest/satei/tradein/search.do?cl=1

書込番号：4250828

[yonayona]

miumiu0616さん、ンギョッさん、ありがとうございました。
いつもこの掲示板で「ちゃんと探してから聞けよ」と思ってたのが
自分だったりして、恥ずかしい限りです。
ＦＺ２は、子供の運動会と現場で十分使えますので、ボーナスと
お話し合いします。

書込番号：4252165

みなさんはどうされていますか？

[TTFingers]

Ｚ１ユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが
先日購入したのですが夜の撮影において
どうしても手ぶれがおきたりして少々困っています。
以前のデジカメに比べたらそれほど酷い手ぶれではないのですが
どうしても気になります。
三脚が使えませんが、みなさんは三脚の代わりに何か代用しているものはありますか？

書込番号：4250155

[小鳥]

一回セルフタイマーで手持ち写真を撮ってみて下さい。それでブレが少なければシャッターを押す時にブレてる事になります。右手人差し指でシャッターを押す時に、左手親指を本体底面に添え、少し上側に力を入れるようにして、シャッターを押す時にカメラが動かないように気をつける。その他には、両脇は締めておく。

近くに壁があれば壁に体を添える。構図に問題なければ片膝をつく。手摺りかなんかあればカメラを手摺りに乗せて三脚代わりにする。代用って言えばこんな風に設備を利用してます。
Z1は底面が平らなので机に置けばそのまま使えますね。

その他には、腕立て、腹筋、背筋、筋トレでブレない体を作る。これは凄い有効です。自分自身が三脚！

書込番号：4250174

[ダイスケAZT246W]

充電用に付属していた、グレードルの裏に
三脚用の穴があるそうですよ。

書込番号：4250416

[ムーンライダーズ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tripod/
これとか、使えそうですね。

書込番号：4250526

[TTFingers]

みなさん、ありがとうございます。
そういえばセルフタイマーまだ使っていませんでした。
頑張ってやってみます。
またクレードルの裏を今確認してみたところありましたっ！！
三脚の穴が。
とりあえず三脚はあるのですがクレードルを使ってみてうまく撮れるかも確認してみます。
クリップ型の三脚も気になるので早速明日三脚を物色しに出かけてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4250715

[ねねここ]

Z1はオートでISO640までしかあがらず、NPモードでISO800まで上がりますがNPモード時だと思いますが…動きやすい一脚もありますので、セルフタイマーと合わせれば効きそうです? 参考まで…
http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/nikkibox/3.jpg

書込番号：4250902

[小鳥]

しまった！
クレードルの裏に三脚穴がある事に気付いてなかったんですね。
でも、クレードルを三脚で固定出来ますが、その上で本体がぐらつきますよね？結局、セルフタイマー使う場合以外は、クレードルの三脚穴を使うより、三脚の上に直接本体を乗せてシャッターを切った方がブレにくいと思いました。

書込番号：4251551

動画について

[チーズはるまき]

動画撮影時には、音声も同時に取れるのでしょうか？
AVI(MotionJPEG)とありますが、調べてみてもイマイチよく分かりません。
動画をメインに考えているわけではありませんが、もし音声も取れたらいいなぁ程度に考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：4249570

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz1/specs.html

仕様表では「音声」欄に「モノラル」と記載されています。

書込番号：4249574

[チーズはるまき]

すいません見落としてました。
ありがとうございました！

書込番号：4249599

液晶画面の画素数について

[いいよねRB]

Z1ねらいで量販店へ行ったのですが、液晶画面の荒さにがっかりしました。
というのも現在会社でよく使用しているデジカメがエプソンのL-500Vなのでそのきれいな液晶画面を毎日見ているからだと思います。

液晶が2.5インチクラスになると撮影した直後に画面上で写真を見せ合うような場合が多々あるはずです。スナップ写真では特にその傾向があると思いますが、10万画素程度では画像が悪くてその気になれません。

2万円を切るような機種が40万画素オーバーを実現していて十分満足できるのに、Z1やそのほかの同等機種もL-500Vに比べるとかなりの差があります。

エプソンの価格を見る限り液晶の部品原価が理由ではない気がします。ここ最近液晶画面の質が一向に良くならないのはなにか理由があるのでしょうか。

書込番号：4249156

[ひやしあめ]

携帯電話の液晶の流用だからではないでしょうか。
携帯の市場の数とデジカメの市場の数では携帯の方が格段に多いので
当然ながら携帯の液晶パネルの単価は安く、コストの厳しいデジカメはその流用でお得感を出しているかと思います。但し、携帯の液晶だと画素数については究極を求められないので、その影響が画質に出ているかと思います。
エプソンの場合は別な条件で、内容は濃いけども売れ難さ等で仕方なく価格を下げてきているのではないでしょうか。
実際は利益をかなり削っているかと思います。

書込番号：4249229

[小鳥]

液晶は悪いですね。受けがいい大画面にしてるだけで、コストは今までのままって感じです（下がってるか）。
オリンパスも使ってますが、液晶は見やすくていいのですね（表面の傷は凄いけど）。
エプソンのは発売当時は高かったですよね？コストかかってると思います。

液晶が良くならないのは、安く買いたいのに大画面液晶を求める人が多いから（その方が売れる）でしょう。個人的には1.8インチくらいでいいから高精細を求めます。

書込番号：4249539

[いいよねRB]

ひやしあめさん小鳥さんご返答ありがとうございました。

携帯の液晶を流用しているとは知りませんでした。多少高くてもいいから高精細な画面を求めるのは少数派なんでしょうね。

Z1くらいの性能でエプソン並の液晶が出てくるのを待つことにします。

書込番号：4249921

[ひやしあめ]

Z1の様に殆どオートの場合、エプソン並の液晶は難しいかもしれませんね。
一眼に比べて細かい事であるメリットは少ないので、コストに流されて
現状程度なままかもしれません。
待っていると次は他の部分もコストダウンするかもしれませんよ。
KONICA MINOLTAのDiMAGE Xシリーズを見ているとレンズが年々その傾向な様ですし．．．


流用でふと気付いた事ですが、このZ1の屈曲工学式のレンズ、
フジノンと名付けてメーカーの規格が満たせた実際は他社の
レンズユニットの流用だったりして．．．
他社と似た様な開放F値3.5〜4.2、実際これには生産した時のバラツキの
余裕をとってある数値ですから、余裕をどれだけとるかで
他社の多少違う値のレンズユニットを流用な事も有るかもしれません。

価格競争の行き過ぎで景気の悪いコンデジの世界、
CCDの画素数とか技術の目立つところは向上させておいて、
他のところを落とすのは今後もおおいにあるかもしれませんね。

書込番号：4254818