FinePix Z1 のクチコミ掲示板

さわってきました

[ラスプーチン]

東京ビッグサイトで行われているPIE2005で、実物を触ってきました。
サイズは名刺大くらいでちょうど携帯電話の幅を数ミリ広げた程度って
感じなんですが、持ってみるとちょっとズッシリ感がありました。
画面は大きくアイコン等も大きく表示されるので、見やすいですが、
液晶の解像感はイマイチな気がしました。
念入りにさわったわけではないですが、持ちやすさや操作感は、この
クラスのデジカメでは、まぁいいかな、って感じがしました。動作も
速くて、ストレスは感じないと思います。

一番気になる画質はサンプルもないのでわかりませんでしたが、係員
の人はF10がやっぱりお奨めだと言ってました。
電池の持ちについては、まだ調整中らしいですが、製品版では200枚
くらいにしたいということでした。ただし、このデジカメはフラッ
シュなしの撮影が基本なので、実際にはもっと持つのでは、ということ
です。

画質さえ良ければ買いたいと思うのですが、発売は5月下旬くらいになる
そうです。楽しみに待つことにします。

書込番号：4088665

[気軽にパシャパシャ]

もう触ったんですか？
良いなー。

あのスライドカバーは、どこに指をかけるんですか？
開けにくそうな気もします。

＞係員の人はF10がやっぱりお奨めだと言ってました。

どういう意味でしょう？
Ｚ１だと何か、問題でも有るんでしょうか？(^^;)

＞発売は5月下旬くらいになる

早くサンプル見たいですねー。

書込番号：4088688

[写画楽]

こんにちは
ミノルタＸシリーズに始まる、光折り曲げの屈曲系レンズを搭載した薄型デジカメが増えてきましたね。
薄型化を実現しつつ、ズーム可動域が十分に取れるところが利点になるのではないでしょうか。

書込番号：4088781

こんばんわ。。。。♪ラスプーチン　さん♪気軽にパシャパシャ　さん♪
＞係員の人はF10がやっぱりお奨めだと言ってました。
＞どういう意味でしょう？
私の偏見と独断による回答では。。。。（笑）失礼f(^_^;スンマセン
Ｚ１の方が、ＣＣＤも一回り以上小さいので、高感度撮影を
した時の、画質劣化やノイズの面で、やっぱり
Ｆ10が有利なので、。。。。。と言う事ぢゃーないでしょうか。。
と私の、妄想（想像）でした。。。。。。まる(^^ゞ

書込番号：4088796

[ラスプーチン]

スライドカバーですが、どこに指をかけるという場所はないのですが、
カバー全体が大きく、適度な力であけられるので、不便はないと思います。
Ｆ１０がいいという意味は、あびらさんの言われるような理由で当たり
だと思いますよ。画質が知りたいようなことを言ったら、それなら・・
ということでの回答でしたので。やはりCCDサイズだけとってもF10が
有利なのは明らかですしねー。私は常に携帯できて室内にも強いカメラが
欲しいので、Z1の画質が及第点だったら、こっちを選びたいのですが。

気になった点といえば、液晶を保護しているガラス（？）面はキズが
つきにくく丈夫そうなのですが、みんなが触って指紋だらけでした。
手脂はつきやすいのかもしれませんね。

書込番号：4089083

[シンプルってうつくしい]

私も今日触ってきました!!
アルバムにカバーをあけたときの動画を入れてあります(持ち方変ですが)
なんかボディの下の蓋にテープ張ってあったなぁ。
メディアやバッテリーを取られないようにするためかなぁ？
あと近くにうろついているFUJIの人に頼んで自分の持っているXDで撮影させてもらえるか､だめもとで聞いてみればよかった。

書込番号：4094967

[てこてんＰＡＲＴ２]

動画拝見しました。裏側塗装無しなんですね・・ブラックも裏はシルバーなんでしょうか？？
今からでもいいから塗ってもらいたいものです。

書込番号：4097784

レンズの明るさとシャッター速度

こんにちは。
長らくサイバーショットを使用している者ですが、居酒屋とか薄暗い室内で撮影することが多く手ブレに悩んでいます。ノンフラッシュで撮影しているので仕方ないことはわかっていますが、フジから高感度(ブレに強い？)モデルが出るというのを知り、とても興味があります。
Z1が欲しいのですが、F10と比べて「レンズが暗い」というのは、シャッタースピードとどう関係してくるのかイマイチわかりません…。すごく初歩的なことなのかもしれませんが、同じ場所で撮影するとき、F2.8とF3.5ではシャッタースピードにしてどれぐらい違いが出るものなんでしょうか？
どなたかご教授いただけるとありがたいです…

書込番号：4051510

[ピアノ]

F3.5はなんか中途半端な数値ですね。

F2.8 を1段絞ったら（1.414乗ずる。当然暗くなります） F4.0 です。
もしISO数値を変えない場合、ご存知の様に
絞りが1段暗くなるとシャッター速度は1段（この場合2倍）遅くなります。

つまり、F2.8　で仮にシャッター速度が　1/100秒だったとしたら、
F4.0では　2x1/100=1/50秒になります。

F3.5といえばその中間だからおおよそ検討つけてください。

書込番号：4052780

ピアノさんへ。
ご返信ありがとうございます。勉強になりました。
「Ｆ値」＝「レンズの明るさ」って聞いたことがあるんですが、「開放Ｆ値」と「絞り」とは別物なんでしょうか？？

【F10】
開放Ｆ値…F2.8〜F5
絞り…F2.8〜F8（10段）

【Z1】
開放Ｆ値…F3.5〜F4.2
絞り…F3.5/F5/F8（3段）

↑それぞれカタログにはこう記載されていますが、どのように違うのかわかりません…。サイバーショットのスリム機(T33やT3など)の掲示板では「F3.5で暗いレンズだからちょっとした暗いところでは手ブレ連発」という書き込みが多々あって、「F3.5だからダメカメラだ」という印象さえあります。実使用でそんなに差が出るものなのでしょうか？？
長文ですみません…

書込番号：4053032

[一体型]

用語に関しては検索したほうが早くて解りやすいと思います（図入りで解説しているところもあるし）。

広角端ではF10の方が明るいけど望遠端ではZ1の方が明るいのでどちらの方がレンズが明るいというのは一概に言えません。

＞F3.5で暗いレンズだからちょっとした暗いところでは手ブレ連発

よく見るけど不思議ですよね。1段（2倍）までは違わないのに。
それに手ぶれって広角より望遠側でおきやすいしなあ。
例えば今度のT7。望遠端は4.4とやっぱりF10より明るいんですよ。
脅威の薄さ、コンパクトなスポーツパックとかなり魅力的なカメラですよね。
案外と大切なのが相性。
自分の手になじむf3.5のカメラとあまりしっくりこないf2.8のカメラなら、多分f3.5の方がぶれづらいです。

個人的には手ぶれだけが問題なら新しいカメラ買う前にいろいろ試してみてもいいと思いますよ。
例えばテーブルに肘をついて撮影するだけでも結構違います（腕を三脚代わりに）。
あとは壁に寄りかかって撮影すれば体ぶれを軽減できます。
他にも連写で撮ってあとからぶれの少ないものを選ぶとか。

書込番号：4054023

[ピアノ]

確かに微妙かもね。
それではここで実際の場合で少し考えて見ましょう。

室内で手ブレ危険しやすいシャッター速度を1/8秒と仮定したら
（私は1/8秒では半数はぶれますーー；）

F2.8 - 1/8秒　なら　F4.0 - 1/4 です。中間のF3.5ならおおよそ
F3.5 - 1/6 秒位でしょうか。

それじゃ実際デジカメを持っていれば誰でも分かると思いますが、
シャッター速度が1/8秒から1/6秒に変わるとどうか？
私の場合確かに手ブレ確立は確実に増えますね。
私だけかもしれませんが・・・「ぶれちゃいけない」と緊張すればするほどブレる（笑）

明るい所を撮るなら開放値がF3.5でもCASIO-S100の様なF4.0でもあまり
問題ないのですが、光量不足の室内とかを発光禁止で撮ることが多いケースなら、
ワイド時には精神的に少しでも明るめのレンズが
欲しいと思うのは人情的にしょうがないでしょうね。

でも百聞は一見にしかず、といいますので、カメラ屋さんで店員さんに
事情を話し実験してみたらいかがですか？カード持参で。


居酒屋とか薄暗い室内で撮影することが多いのなら、個人的にはＦ10が
いいと思いますが。

書込番号：4055020

一体型さん、ピアノさん、
ご返信ありがとうございました！たしかに相性は大切ですよね。
実は友人がパナのFX7を持っているのでちょっと貸してもらい自分のF88と撮り比べてみました。
F88は1/8秒で手ブレなし。
FX7は1/10秒で手ブレあり…。←補正MODE2にしたのですが…
どうもFX7はわたしには軽すぎて逆にダメっぽいです。
Z1の発売までしばらくあるので、ヨドバ○カメラなどでいろんな機種を試し撮りしてみようかと思います！どうもありがとうございました！

書込番号：4055265

楽しみです

現在，ミノルタのdimageXを持っています．
屈曲光学系のカメラの手軽さを知っているので
非常に楽しみです．

F10ほどではないですが
高感度なようなので
手ブレ＆被写体振れが減るのもうれしいです．

書込番号：3937571

[ムーンライダーズ]

＞高感度なようなので
＞手ブレ＆被写体振れが減るのもうれしいです．

レンズを考えると、それほどシャッタースピードを稼げないかも知れませんね。
心配が杞憂であれば、良いのですが。

書込番号：3937925

[FIO]

逆に中間〜望遠側が明るいから個人的には嬉しい仕様ですね(^^)
広角側も感度400や800が実用ならば、気になるほどの差にはならないような気もします。

メーカーの宣伝文句通りの場合・・・ですが(^^;;

書込番号：3937960

[ムーンライダーズ]

FIOさん、こんばんは。

レンズの明るさも気になりますが
屈折するタイプのインナーズーム機は
どうも室内に弱い気がします。
気のせいかも知れませんが
その辺も心配です。

あと、FUJIのカメラは同じ感度なら
普通のCCDほどのシャッタースピードを稼げない気もしますし。

何だかんだ言っても、買っちゃいそうですけど。(^^)

書込番号：3938300

[FIO]

>何だかんだ言っても、買っちゃいそうですけど。(^^)

私もです(^^)
妹にF700を譲ったから、手元に富士のカメラが無いのが少し寂しいし(^^;

書込番号：3938622

[物欲太郎]

このレンズ位置は・・・。
通りすがりの人に撮影を依頼すると、かなりの確立で指が『写るんです』

書込番号：3938944

>物欲太郎さん

液晶大きいから大丈夫では？

書込番号：3938981

[DSボーイ]

う〜〜〜ん
発想自体は良いとは思うのですが、名前といいどうみてもソニーのぱくりに見えるのは･･･
突き詰めればこの形になるといったところでしょうか
暗いレンズ＋高感度でほぼ相殺かもしれませんが、あとは高感度がどれだけ使えるものなのか
そしてレンズの描写性といったところなんでしょうね

書込番号：3940066

[momopapa]

確かに富士の最近のデジカメは技術も後追いが多いですね
F450ではペンタ、カシオのスライディングレンズを
Z1ではミノルタ、ソニーの屈曲レンズを
模倣しているような
ただし、それぞれ独自開発なのはたいしたもの
でもコストは高そう

今後は他社よりも一歩先に新しい発想での技術を期待します

でも、売れれば勝ちかな

書込番号：3942227

[てこてんＰＡＲＴ２]

液晶2,5型でコンパクト目指すとこの形に必然的になってしまいますね
個人的には1,8〜2,0型で十分だと思うのですが・・・
サンプル早く見たいですね、良かったら資金調達。
ブラックがなかなか見た目良さげなので今年暮くらいまでには買いたいです。

書込番号：3958518

ｆｐ４５００が壊れたら

レンズが出っ張らないのが使いやすくていまだに４５００を愛用してます。私にとって屈折までしてのズームはミノルタ機種の画像を見て必要ないと思っているので、ズームなしで良いと思っているのですがそんな機種は今後も出ないでしょうね。
なんと言っても４５００が活躍するのは飲み会です。壊れてもいいと思って使っているし、泥酔状態でもぶれないし壊れたら困る（矛盾？）。で、壊れたらこれに乗り換えるかな？

書込番号：3953697