FinePix S5200 のクチコミ掲示板

購入しました＆純正ソフトケース

[docile]

広角のデジカメCaplioGXを持って居るんですが、望遠のデジカメが欲しくて、日曜に東京カメラさんでS5200を買いました。現金で35,800円でした。

買った帰りの夜にたまたまヨドバシアキバに寄ったのですが、週末特価なのかアキバ店だからなのか、43,200円の15%還元でした。だんだん値が下がってきてますね。でも、月曜に川崎ヨドバシへ寄ったら、49,800円の10％還元でした。うーむ。

テレ側のAFがめちゃくちゃ遅いとどこかで読みましたが、ほんと遅いですね(^^;)でもデザインが良いので、気に入ってます。使いこなせるよう、頑張りたいです。

それで、同時に純正ソフトケース（S5000共通）とMCレンズガードを購入したのですが、MCレンズガードを付けたままレンズキャップを被せてから純正ソフトケースに入れたら、微妙に奥行きが短く、きっちり入らなかったです。ソフトケース奥のスポンジを取れば余裕が出来てきっちり入りそうですが。社外品のケースを手に入れればよかったかなぁ(^^;)

書込番号：4545909

[画質より手軽さ]

テレ側のAFですが屋外ではそれほど気になりません。

やはりボディの大きさが中途半端ですね。
FZ2は適当なポーチに入りましたが、これはレンズがじゃまですね。
これならs9000でも持ち運びには差がないかも。
ただしデザイン上の利点でEVFでの撮影はしやすいですね。

書込番号：4550907

[KINGofBASS]

古いスレだけどここの方がいいかと・・・
先日、私もS5200と純正ソフトケースを購入しました。

レンズキャップを付けると、マジックテープがきっちり止まらないですよね？まさか、キャップを外してケースに入れるのが、正しいのでしょうか？この形に合うケースって見当たらなかったので、純正を買ったのですが・・・。

便乗質問で申し訳ないのですが、MCレンズガードって付ける方がベターなのでしょうか？
今まで、電源をOFFにするとカバーが自動的に閉まるものばかりだったので、その必要度が計れません。どなたかお願いします。

書込番号：4681752

「Fine Pix S5200」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「Fine Pix S5200」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/portfolio.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4480698

[画質より手軽さ]

主にiso高感度使用のサンプルです。
質はともかく暗い場面でも簡単に撮影できます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=716938&un=83111

書込番号：4603995

はやくこい

[画質より手軽さ]

xdカードは頂けないですね。
我が家のUSBカードアダプター、プリンター(HP2610)ともメディア挿入口がありません。TV（36DX100）もSDカード（静止画）は見ることができます。
しかも安くなったとはいえ高すぎます。
先行きのないxd機を購入するのは勇気はいるのですよ。
このカメラがSDだったらもうちょっと人気がでるような気がします。

が・・・・、、
購入してしまいました。
レビューのサンプルと量販店の実機の所においてあるサンプル
（ステージ上の女の子を写したもの）にひかてれしまいました。
こんな絵が私は撮りたかったのです。
いまのサブ機FZ2はせいぜいISO200だし、それと較べるとこの機種のISO800は感動的です。
しかし実写のイメージが全く異なっていれば即ヤフオク行きです。

触った感じは、値段なりの造りかなと感じます。
レンズ部分の張り出しがライバル機（S2IS,FZ5）に較べて大きいのが気に
なりましたが、コンパクトな部類でしょう。（許容範囲ぎりぎり）

まったく人気にないS5200ですがこれからサンプルを上げてすこしは活気のある掲示板にしたいと思います。無理っぽいね。

まだ手元にありません。はやく来〜〜〜〜い。
その前にxdカードを購入しなくては。

書込番号：4543167

[画質より手軽さ]

書き忘れです。
このカメラの動画はどうなのでしょうか、ズーム、AFとかは効かないのは承知ですが、画質自体はどうなのでしょうか？
もし使えそうなら容量の大きめのxdを購入しようかと思います。
普段はxacti　C1が動画専用マシンです。

書込番号：4543207

[じじかめ]

ボディがこの大きさなら、S9000のようにCFも使えるようにすれば良いのと
思うのですが・・・

書込番号：4543704

[画質より手軽さ]

自己報告です。
xd125MB購入しました。
動画はやはりそれなりですね。
1G購入はやめました。しばらくしてさらに値下がったら大容量のxDを購入しようと思います。

書込番号：4550870

FinePixS5200の新レビュー

[ytun]

デジタルARENAです

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051005/113767/

結構いい鴨。

まとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6278188.html

書込番号：4482582

[ムーンライダーズ]

S9000の陰に隠れていますが
結構良いカメラでは？と思っています。

ＦＺ５売り払って、買い換えるか考え中です。

書込番号：4483861

[ねねここ]

結構いい鴨。ですね。
画質にそれほどこだわらなければ、使える幅が広そうです。
ズームが使えるのでF10やF11の不満点もないし、
小さくて軽くてグリップしやすくていいです…

書込番号：4485195

[画質より手軽さ]

いい鴨ですね。
FZ2からの代替を考えてます。
私がよく撮影する暗いホールのステージをとるのにはFZ系より高感度
のこちらが向いているようです。（手振れ補正機、高感度機とも難しいようですが）

s9000より小さいし気軽に使うにはこっちですね。
しかしxdなんですね。
s9000ならアダプターでSDが使用できるのでxd購入しないですみますね。
価格差も少なくなりますがs9000が大きさが私の許容範囲を超えてます。

書込番号：4536318

S5200 フジクロームで撮る北海道（IT PLUS）

[やまかし専属キャメラマン]

IT PLUSでS5200のレビューが公開されていました
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050916dp000dp

書込番号：4433228

レビュー

[気軽にパシャパシャ]

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17453&page=1

微妙なサンプルですが
ＣＣＤ小さい割には、頑張ってる？

書込番号：4370993

[じじかめ]

最初の写真にゴミが・・・っと思ったら、鳥のようですね。（トリ違い？）

書込番号：4371103

[気軽にパシャパシャ]

ゴミレス？

冗談っす。(^^;)

書込番号：4371409

[雨宮-7D]

これが実際販売されたらS5000の二の舞で失敗するのは
目に見えてるのに、フジの人は何を考えてるんでしょうか。
ボディはいいのにとさんざん言われてきたS5000の後継なんだから、
現行の機種の最高の画質じゃなかったら、F10なんかの画質で
目が肥えたユーザーの購入選択肢からは確実に外れるでしょうに。
S9000もせめてF10と同じCCDつんでれば画質に対するマイナス要因に
足を引っ張られずにもっとうれると思うんですよねぇ。
ボディはすばらしいのにもったいなすぎます。
コンパクト機種より汚い画質のCCDをハイエンドに積む
フジの人の神経がまったくわかりません。
F10のCCDで画素数を400万画素位に落としてより高感度を低ノイズにした物を積んだら、
カメラ屋の店員さんも、「サービスプリントとかBLOG画像用程度の実用に耐えれば
一般用途には十分だから、より失敗が少ない高感度が綺麗なこのカメラが
よいですよ」ってお客に胸をはって進められると思うんですよねぇ。
現状出ている高画素カメラは客をだまして売ってるようなものだと思います。
デジ一眼ユーザーになってみてつくづくそう思います。
S9000は一眼ライクな機動力のある撮影スタイル＋F10のCCD、
S5200はボディの小ささやデザインの可愛らしさから女性にもすすめられて、
中身は無駄の無い実用画素数におさえた
高感度がF10よりも綺麗なCCDであって欲しかったです。
友人知人に薦められる良質なプロダクトを作って欲しいものです。
S9000もS5200もボディが良いのにもったいなすぎます。
頼むよフジの人。

書込番号：4384458

[またいまいち]

フジもF10でせっかく高感度でも高画質という形を示して、ユーザーの
支持や期待が高まりつつあったのに、S9000もS5000もその期待に答えて
いないし、ユーザーの希望を少々読み違えているようです。

雨宮-7Dさんが言われたような作り方をすれば、きっと良いカメラに
なったのに残念です。まだメーカーは高画素にしないと不安なので
しょうか？それとも勇気がないのでしょうか。

オリンパスの店頭のPOPを見ても「８００万画素の高画質！！」なんて
いう文字が躍っているので期待薄でしょうか。
フジはその辺から脱却したと思ってたんですが・・・・

書込番号：4385423

[雨宮-7D]

9月3日に発売が決まってしまいましたね。このまま出るんでしょうか。

風景撮りなんかだったら確かに高画素が望まれる場合もあるというのは
よく聞くので、S9000は広角も用途に入るのでF10以下の画質にさえ
なっていなかったら高画素である必要はあるとは思うんですけどね。

でもS5200は高倍率ズームである以上、
運動会や室内スポーツや野鳥撮影やモータースポーツの撮影や
カメラ好きの人のデジ一眼の万能サブ機として買われる用途が主でしょうから、
用途的には解像度よりも失敗しない事や気軽に撮れる事だと
思うんですけど、どういうマーケティングして高倍率ズームコンパクトを
販売する気でいるんでしょうかね。フジはアンケートフォームとか無いので、
直接メーカーに言えないのがもどかしいです。

高画素信奉は、販売店が画素＝高画質と嘘をついてしか売る事が出来ない
機種ごとの売り要素の無いカメラ乱立が悪いんですかねぇ。
だからメーカーもそれに乗るしかないのかな。残念な事ですね。
ほんとに売りに出来る機能があったらそんなのに乗らなくても
販売店に大々的に売ってもらえるはずですからね。
あとはカメラメーカーの本質的なマーケティング力の無さな気がします。

パナ：手ブレ補正があるので屋外で気軽に撮れる。LX1はデザインが良い。
フジ：F10やSR機は高感度が実用に耐えるので屋内や暗所で強い。S9000は動画で光学ズーム出来る。
オリ：E-20、E-1はプロダクトとしての出来が良い盲牌カメラ。色味が独特で癖になる。
ミノ：α-7Dは室内最強カメラ。（でもコンパクトはA1･2以外のデザイン悪すぎでもったいない）
ペンタックス：istDはシャッター音とファインダーが最高。
シグマ：フォヴェオンは超マジ凄い。（けど肌の発色が悪いので僕は買えない）

あとの有名メーカーやカメラは知人に絶賛して薦める言葉が見つからないですねぇ。

書込番号：4386969

[Satosidhe]

雨宮-7Dさん
おはようございます。
F-10とS9000の両方を所有して撮り比べたりしている身としては、少々マイナス思考になりすぎているように見えますよ。
S9000は高感度でのノイズこそF10に劣りますが、CCDの解像力では互角のようですし色の再現性やトータルな絵作りではF10に勝ると思っています。

レビュー記事を見る限りではS5200はZ1と同サイズのCCDを使用しているのに描写はS9000よりクッキリした絵作りになっていますし、必ずしも悪いばかりじゃないと思いますよ。
色々使ってみなければ分からないことだって、有るんじゃないかと思います。
ですから、あまり悪い方向に推測をせず、手にした人が使い込んで新しい発見や実用上の不満をもたらしてくれるのを待つのも良いんじゃないでしょうか？
使用した上で出る不満の方が、説得力もありますしね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=133954&key=1391749&m=0

書込番号：4401903

[雨宮-7D]

＞Satosidheさん

お写真たいへん興味深く拝見させて頂きました。
F710、F10、S9000ともに検討機種だったので、とても参考になりました。
とくにダイナミックレンジ比較はとても興味深かったです。
ポートレートモードの写りが気になっていたので参考になりました。
個人的には画質はやっぱりF10が若干良いかなと思いました。

僕は主にポートレートを手持ちで撮っている関係で、
相手にデータで見せる事が多いので、後加工する事が多いもんですから
(皺しみソバカスetc)、素材としての質が高い、高感度でも低ノイズで
室内でフラッシュをたかないでも失敗の少ないカメラ、というのが
カメラ選びの基準になっているので、加工荒れの原因になるノイズは
おっしゃるとおり普通よりシビアに気にしてる方だと自分でも思います。

G2->MZ3->E-20->α-7Dと使ってきて、今はRAW撮影中心なのと
僕の場合は基本的に絵作りは後から自分でいじるので関係無いもんですから、
根本的なカメラの機械としての基本性能と、個人的にボディのデザインが
物欲をそそるかどうかを主に見てるので、器が良い時は、
中身がそれに見合っていない事が凄い残念に思っちゃうんですよね(＾＾；)
E-20の時もそうでした。書き込み速度を実用的な速さにして、
ISモードじゃなくてレンズの開放の明るさを生かすために
自動NDフィルター機能をつけれてくれればこのボディが生きるのになぁと(ーー；)

S5200もZ1と同等のCCDじゃなくて、一応ハイエンドネオなんだから、
コンパクトの上位機種のF10以上のCCDは積んであげてよお願いだからと
切実に思ってしまったわけなんですよ。そのくらいS5200のブラッシュUPされた
レンズまわりのデザインには久々に惚れました。あれでレンズフード部が回せて
パワーズーム出来たら中身が今のままでも即買ってると思います。
これがF10下位機やZ1後継機だったら嘆いてないですよ(ーー；)
画質に文句つける以前のレベルの話ですから。
もしS9000のCCDがZ1の物だったら同じ理由で僕は嘆いてますよ多分。
S9000もE-20と並ぶ良いプロダクトだなと思いますからね。

書込番号：4404291

[Satosidhe]

雨宮-7Dさん
こんばんは。
かなりしっかりしたお考えのもと、苦言を呈されているんですね。
私の発言も言い過ぎだったかもしれません。失礼しました。

しかしそこまでしっかりしたお考えをお持ちなら、一度富士フイルムにメールなどで意見されるのはどうでしょうか？
それが反映される可能性は定かではありませんが、売り上げに繋がる貴重なご意見になる可能性もありますし、悪いことはないと思いますよ。

富士フイルムのサポートへメールで質問した際、口頭の方が分かりやすいからと電話でお答えいただいたこともありますし、富士フイルムはお客さんを大事にしていることを肌で感じています。だから、商品への要望もきちんと受け取ってくれるんじゃないでしょうか。
(売価や商品の大きさの兼ね合いで性能が制限されてしまうってのはどうしても出てくるでしょうけど。)

書込番号：4407103

[雨宮-7D]

＞一度富士フイルムにメールなどで意見されるのはどうでしょうか？

えっ？どこかにメールフォームありましたか？
現行販売機種への質問用メールフォームはすぐ見つかるんですけど、
要望やアンケートのようなフォームがないので諦めておりました。

ミノルタやシグマやオリには、登録時とかにアンケートフォームがあったので
要望を送った事はあるんですけども富士は非富士機種ユーザーには
門戸を開いて無いのかと思ってました。

書込番号：4410396

[Satosidhe]

雨宮-7Dさん、こんばんは。
お返事遅れて御免なさい。

少し誤解されてるようですが、フジのサイトの製品問い合わせフォームは購入前の質問なども受け付けています。
ですから新製品について仕様に出てこない性能面の質問をし、そこで満足できないクオリティであれば要望を述べて後継機での改善を望むという方法も可能ではないでしょうか？

私は既にフジ製品保有者ですからどの程度しっかり受け止めてくれるかは分かりかねるのですが、F10にしろS9000にしろ質問がてら色々要望を言っていますし、その要望は各部署に回してもらえてるようですから、言ってみる価値くらいはあると思うのですよ。

書込番号：4431121