FinePix S9000 のクチコミ掲示板

技術遺産 発掘シリーズ

[拓海の親父]

テスト撮影1	テスト撮影2	テスト撮影3

FinePix S9000、H.Oにて2,980円で入手してしまいました。
１ヶ月どうしようか迷ったあげく、名機と言われたカメラにそそられた結果の購入。
コマンドダイヤルが効かないのを承知でです。まぁ、これは修理出来る範疇だし
高いか安いか分かりませんが、興味の方が勝りました。
オートとマクロでテストしましたが、特に問題なく楽しみが倍増！！
早めにコマンドダイヤルを修理してのフルテストにワクワクーー
一眼レフを持ち出すのが、又、遠のいてしまった。

書込番号：23765923

[神戸みなと]

私の持ってるフジＨＳ−１０のご先祖様ですね。
貰い物なのですが綺麗なもので望遠撮影狙いの時は連れて行ってます、レンズが大きく単３乾電池４本なので重いです。
ＩＳＯ１６００だと問題なしで撮れるという強み、キヤノンＳ３ｉｓも貰い物で持ってるがＩＳＯ４００までしか使えないので２段の差は大きいです。
ニコンＰ５０も同様でニコンＳ５２０やＭ６０３だとＩＳＯ２００までで室内だとストロボ発光必至。
屋外の昼間限定だと扱いにくい、というのもデジカメの進歩がすごいということの裏返しなんでしょう。

書込番号：23771888

[拓海の親父]

ＨＳ−１０もいいカメラですね。望遠３０倍でしたか。
ネオ一眼は一眼に比較して、重量は軽く感じています。
一眼を持ち出す時はズームレンズ付けて１台のみで出かけますが、
ネオ一だと、STYLUS SP-100EE、PowerShot SX10、FinePix Ｓ8100と
３台位は持って行っても苦にはならないですね。
ちなみに、お持ちのPowerShot S3は持病のシャッター固着はなしですか。
当方のS3は持病を修理予定なのですが、時間が取れなくて
手を付けられていません。

書込番号：23772686

[神戸みなと]

おはようございます。
Ｓ３ｉｓは数か月に一度試写してますがシャッターの固着はないですね、使用頻度が少ないので何とも言えません。
コンデジで現役で使うのは、ＨＳ−１０とパナのＬＸ７の２台と旅の共に防水のμＴｏｕｇｈになってます。
舞子の木下邸の東側の山電のトンネル、レンガ造りで京都の蹴上げのねじりまんぽの風情が味わえます。

同じ古いのでもレンズは使います、ミノルタレンズをＡＦとＭＦ合わせて数本持っているのでアダプターを介してＮＥＸで撮ってますが飽きてきてます。
安いといっても２万円ほどしたフォーカルレデューサーアダプターを買ったがホットスポットという異様に明るい部分が画面中央に出るのでダメでした、ホットスポットが出ないのがあるようなので試してみたいとは思ってます。

書込番号：23772731

[拓海の親父]

舞子の木下邸の東側の山電のトンネル、レンガ造り

情報有り難う御座います。気がつかなかったですね。
晴れたら、早速行ってみましょう。

書込番号：23772769

[神戸みなと]

立って歩ける大きさのトンネル	うまいことに電車が通過	ミラーレスNEX-3NとミノルタMD35-70ｍｍで市章山	NEX-6とミノルタMC２８ｍｍでしあわせの村の像

レンガトンネルの写真があった。人物入れたトンネルの大きさと上を走る山陽電車の２枚。
撮影カメラはソニーのミラーレス機NEX-6とレンズは１６−５０ｍｍ。
後の２枚はミラーレス機で古レンズ遊びの写真。

古カメラもいいですがミラーレス機で古レンズを目測式で使うというのも楽しいですよ。
古レンズの前に付ける０．４３倍のワイドコンバージョンレンズをアマゾンで見つけたので買ってみようかなと。
ＭＤ５０ｍｍＦ１．７レンズが５０Ｘ１．５Ｘ０．４３で約３２ｍｍ相当の画角で撮れるという、フォーカルレデューサーアダプターより安いので実証してみたいと思ってます。ＡＦ２８−７０ｍｍだと１８−４５ｍｍ相当になるがケラレがどうかは不明。
目測式や絞り込んでのゾーンフォーカス撮影も気楽でいいですよ。

書込番号：23775277

[拓海の親父]

確かに風情ありました。有り難う御座いました

書込番号：23775861

シャッタータイムラグの早いタイプは？

[杉並太郎]

S9000の不満点はシャッタータイムラグが遅いことです。コンティニアスオートフォーカス、クイックショットを併用してもまだ遅いです。S4500を試しましたが、Class１０のSDカードをいれて感覚的に若干シャッタータイムラグは早くなった気がしますが、ズーム方式など満足していません。Sシリーズの中で、ズーム方式がズームをリングを回す方式のもので、ピント合わせ、シャッタータイムラグがS9000より早い機種を教えてください。

書込番号：23664479

[て沖snal]

15年前のモデルです。現行のブリッジカメラならたいていこれより高性能だと思います。

書込番号：23664590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

FinePix Sシリーズで
ズーム手動の最後のモデルは
FinePix s200EXRかと思います

以降 Sシリーズは電動ズームです
最近のブリッジカメラもモーター制御ズームです

最期の手動ズーム
高倍率モデルは
HS50EXRかと思います
s9000に近い高級モデルとしては
X-S1になると思います

この辺りが手動ズームの高倍率コンデジは最後です(今の所)

ただし、
電動ズームでも
鏡胴周りのリングでズーム出来るモデルはそれなりに出ています
高倍率だと
stylus1 FZ1000 RX10等があたります

書込番号：23664806　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

レリーズタイムラグは
ソニーのミラーレスで
0.02秒

一眼レフの標準的なレリーズタイムラグは
0.08秒

もう一眼レフに戻れません

書込番号：23664867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Class１０のSDカードをいれて
↑
まだこの単語を言う人がいるんですね。
「書いてあるから言うのに何が悪い」と言われそうです。
Classの表記は、SDの読み書きが遅い時代の規格です。
今売っているカードは、遅いのでもそこそこ出ます。
Class１０でもピンきりで、Class１０の中でもそんなに早くない物もあります。
ですから速度関係を言う時は、○○Mbps/秒読みとか、○○Mbps/秒書き込み、と書いたほうがいいです。

書込番号：23664978

[杉並太郎]

＞ほら男爵さん

的確なコメント誠にありがとうございます。
HS50EXRのオートフォーカス速度は2013年の発売当時の記事でFuji最速0.05秒とありましたので、期待できそうです。
X-S1は2011年発売なので、HS50EXRよりオートフォーカス速度は劣るとおもいますが、早速、ヤフオクでHS50EXRとX-S1のチェックを始めました。
直近のヤフオクの落札相場ではHS50EXRの稼働品で７０００円以上で落札されています。
豆にチェックしていこうと思います。

書込番号：23665697

[杉並太郎]

＞ＭｉＥＶさん

今回S4500に使った手持ちのSDカードには３０MB/秒と記載されていました。このコメントを頂く前に、昨日予備にと思ってClass１０の表記だけ注意して、１６MBの中で一番安かったカードをネットで買いましたが、１００MB／秒と記載されていました。このカードでおもちゃのようなS4500のシャッタータイムラグの体感がS9000より早くなるか確認してみます。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23665700

[杉並太郎]

＞て沖snalさん

コメントありがとうございます。
Fujiの中古で安いのを探しているので、１０年前くらいのものがターゲットになっています。やすくなったものの中で少しでもシャッタータイムラグが早いもの、マニュアルズームを探しています。

＞イルゴ530さん

コメントありがとうございます。
ミラーレスはたぶん価格が高いだろうなと思って眼中にありませんでした。気にしてみるようにしてみます。

書込番号：23665706

[杉並太郎]

S4500に東芝のSDカードM203（Class１０、読み込み速度１００MB/秒）を指し、S9000にSanDiskのCFカード（読み込み速度１２０MB/秒）を指して、どちらもFineで撮影の比較をしました。S4500は2枚撮影するとカメラが固まり、3枚目が撮影できません。ピント合わせが動きません。S9000は7枚目までは固まることなく、ピント合わせ、撮影、ピント合わせ撮影の繰り返しができました。8枚目から固まりました。1枚目から2枚目のシャッタータイムラグもS9000のほうが感覚的にも早いかったです。S4500のほうが遅いのと、2枚を連続でピント合わせ、撮影撮影しただけで、固まるのは、SDカードの性能が低いのでしょうか？

書込番号：23677799

[ほら男爵]

内部への簡易の当座記録(バッファ)の差では？

書込番号：23677909　スマートフォンサイトからの書き込み

5000円で本体のみ、参考にさせて下さい

[リリンの歌]

中古(美品 )が、5000円程度で売っています。買おうかな、と思っているのですが、人物撮影の写真が中々無く、どうしようか迷っています。
今までPENTAXのoptio h90を使っていました。
色々調べて、ネオ一眼と言ってはいるけど中身はコンデジというレビューがあったので、どうなのかな？と思いまして…
もちろん、コンデジとしても破格だとは思うのですが、参考までに人物撮影したお写真を見せていただきたいです。
主に人物撮影に使用するので…もちろん、人物以外でも見せていただけると嬉しいです！
Optio h90と比較していただくと分かり易いかもしれないです…h90だと絵の具みたいに色が潰れるのが嫌で…

古い機種ですし難しいと思いますが、宜しくお願いします！！

書込番号：18112347　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリンの歌]

やっぱりどう考えても破格ですよね〜…付属品は無いのですが動作不良も外観損傷もなく、綺麗でした。
バイトが出来ない学校なので、後一年、バイトが出来るようになるまで使ってみようかな…？

書込番号：18112450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

H90でISO80で撮影	H90で撮影	H90で撮影

まず
H90ですが

私も遊びで買って持ってます。
どちらかというとコンデジというよりは、「トイデジ」的な存在として売れてましたよね。

ところで
当期種（S9000）の参考画像ですが

私の持ってない機種ですので
以下にS9000で撮影された画像のURLを貼っておきます。フォトヒトです。

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-s9000/

書込番号：18112454

[okamai]

記録メディアという点では不満が残るかもしれませんが、コンデジの中では、受光部が大きいですね。

朝なので頭が回っておりませんが・・・。
未だにオリンパスの一番初期の１０倍ズームのスマートメディアのカメラを所持しており、
ペンタックスのＯｐｔｉｏで７００万強の画素数のものを所持しております。

１０倍ズームの方は２１１万画素です。

１０倍ズームの方は新品購入、７００万強の画素数の方は中古で２万円も出しました。
それで、使い勝手等で不満が出ないのが７００万強の画素数のＯｐｔｉｏだったりします。

メディアがＳＤカードというだけでだいぶ違います・・・。
問題はメディアの容量です。
昨日８メガと２ギガのＳＤカードでテストしました。
電池は、充電して即使わなければすぐに減ってしまうのと、時刻設定等を一からやる必要
がある点も難です。

メーカーによっても違いますが、オリンパスＸＺ−２を例にとると、大体２・３日電池を
抜いておくと設定がリセットされるようです。
これは機種別に見れるようになっているので親切です。

古い機種のものは、電池を抜いたらすぐに設定のやり直しとなりやすいです。

ＦｉｎｅＰｉｘＳ９４００Ｗも所持しておりますが、電池を抜くと時間が立たずに設定の
やり直しとなります。
なので、新しい機種でも、メーカー等によっては、電池を入れっぱなしで、放電し続ける
ことになります・・・。

書込番号：18112462

[フェニックスの一輝]

S9000は撮像素子が少し大きい1/1.6型のスーパーCCDハニカム V HRを搭載しています。

スーパーCCDハニカム V HRは
フォトダイオード配列を従来型CCDの正方格子配列から45度回転させ、
フォトダイオードの形状を受光面積の大きい八角形にし、
解像度・感度・ダイナミックレンジ・Ｓ／Ｎ・色再現性などをバランスよく向上させた
富士フイルム独自の「スーパーCCDハニカム」の第五世代目です。

逆に、撮像素子が大きい分ズーム倍率は下がっています。
今だと28-300mmはレンズ収納型でもカバーできるズーム範囲です。

バッテリーは専用ではなく、汎用の単三型が使用できますので
バッテリー入手の心配をしなくていい（生産中止で手に入らないということがない）というメリットがあります。

ここのデジタルカメラ 比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500810875_K0000083093


＞h90だと絵の具みたいに色が潰れるのが嫌で…

昔のカメラは絵の具みたいにつぶれることはありませんが、その分ノイズ成分が多かったりします。
ISO100で撮れば気にならないと思いますが、ISO感度を上げるとノイズがどんどん増えていきます。

最近のカメラは、そのノイズを除去した結果ノイズと一緒に画像情報の一部も失ってしまうので絵の具みたいになってしまっています。
どちらがいいかは難しいところですね。

書込番号：18112476

[okamai]

電池を抜いた時の設定クリアまでの時間です。
メーカーは違いますが、オリンパスの例です。

「設定クリア」で検索！

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000567-1

書込番号：18112480

[リリンの歌]

Satoshi.Oさん有難うございます！
Optio h90でも凄く綺麗にお写真撮ってらっしゃる方もいて、これはやっぱり私が上手く扱えてないだけなんだろうな、と思いました…詳しく調べずに外見に一目惚れして買ったので見た目は気に入っていますが…

書込番号：18112651　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

いいじゃぁ〜ないのぉ♪　勉強代と思えば安い。

書込番号：18112657

[リリンの歌]

メディアはとりあえず今持っているサンディスクのコンパクトフラッシュ…？前NikonD70を中古で買った時についていた物があるのでそちらを使おうかと思っています。
D70がすぐ壊れてしまってあまり使っていないので、データをクリアにすればまだ使えるかな？と。
電池は普通の電池が使えるようなので、充電池を何本かストックしようかと思ってます。
詳しい説明有難うございます！！

書込番号：18112665　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリンの歌]

デジタルカメラ比較表なんて機能があったのですね…！この質問の為に登録して、本当に右も左もわからないので助かりました、有難うございます！！
私が使いこなせてないだけだと思うのですが、h90で撮るとどうしてもスマホの美肌カメラみたいにのぺっとしてしまうのは、ノイズを低減するためだったんですね…

書込番号：18112674　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリンの歌]

okamaiさん、リンク有難うございます！
PSPとかでも長期間放置すると日付とかリセットされますが、あれみたいなものですかね…？？メディアに入ってるデータまで消えるわけじゃないみたいなので、日付データ位なら設定しなおす手間かけてもいいかな、と思っています！

書込番号：18112685　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリンの歌]

私も勉強代と思えば安いかなと思ってきました〜！
とても綺麗なお写真撮る人もいらっしゃるので、5000円なら、使い倒す勢いで使いこなせるように練習するのもありですよね〜！！

書込番号：18112690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

9年前の物なので、修理不可能と、理解しているなら、買ってもいいと思います。

書込番号：18112703

[リリンの歌]

修理不可能だということは理解しています。
バイト出来るようになったらデジ一を買うつもりなので、それまでこれで頑張ろうかと思います。
皆さん回答下さって有難うございます！！

書込番号：18112726　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

故障したら補修部品も無いと思いますが、センサーはＨ90より1.5倍ぐらい大きいし
5000円なら買ってもいいかも。

書込番号：18112733

[リリンの歌]

皆さん回答有難うございます！
この質問の為に登録したので、カメラについて詳しい方ばかりで馬鹿にされやしないかとびくびくしていたのですが、皆さんとても暖かく丁寧な回答をして下さって嬉しかったです。
この子を購入する事に決めました！
主に人物撮影に使う予定です。また上手く写真が撮れたらこちらでレビューさせていただこうと思います！
皆さん有難うございました！

書込番号：18112740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

楽しいフォトライフを〜o(^ω^)o

書込番号：18112992

[リリンの歌]

有難うございます〜！！

書込番号：18113326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンクをスクラップにするッス]

s9000はとにかく軽くて取り回しが楽なカワイイ機体ですよ。フォーカシングが遅いのと暗い被写体が苦手なのを織り込み済みであればOKかと。ただしダイヤルの軸が折れやすいという持病がありますので注意が必要です。私の機体も軸折れしたので自己責任で加工しました。ご希望であれば後ほど参考画像アップしますね。

書込番号：18113782

[リリンの歌]

お久しぶりです、スレ主です。
カメラ購入し届いたのですが、電源が入らない状態です。
もしかしたら私の手順が悪いのかと思っているのですが、不良品かも…と思っています。
電池を入れて、メモリーカードはサンディスクのSHOOT＆STOREＣＡＲＤ　128ＭＢコンパクトフラッシュのみ入れてみました

電源は右上のカチカチ回すところであっているのでしょうか…
カメラ屋さんに持ち込んでみようとは思っていますが、初めての経験でもしかしたら手順を違えてしまっているのかも…と不安です。
電源だと思われるボタンをoffから📷カメラボタンに回すと、｢ジジッ｣と音がして｢ピッ｣となるのですが、日付設定も何も表示されません。
また、レンズキャップを外しても電源ボタンを📷にしてもファインダーからも何も見えません

何を間違ってしまったのでしょうか…また時間のあるときにカメラ屋さんには行くつもりですが、皆さんの知恵を貸していただけないでしょうか。

書込番号：18146689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

購入店で
電池持参で動作チェックしてもらったほうがいいですね。

美品として売っていたならば、完動品でないといけないわけですからね。

中古品は大抵購入時に、動作チェック確認するものですが
購入店ではそのような事はされなかったのですか？

書込番号：18146762

iPhotoでRAW現像できていますか？

[ジャンクをスクラップにするッス]

昼間の月

この機種のRAWデーターをiPhoto'11（バージョン9.1.5）で現像出来ている方はいらっしゃいますか？
iPhotoバージョン6で認識出来なかったのでバージョン9.1.5に上げてみたのですがNG
Apertureをインストールしてみましたがこちらでも認識できていません
iPhotoもしくはApertureでRAW現像出来ている方がいらっしゃるようであればOSの再セットアップをしてみようかと考えています
FinePixViewerはSnowLepardに対応してくれないので、出来れば避けたいと思っています
その他、S9000のRAWファイルをMacで現像している方がいらっしゃいましたら何を使っておられるのか教えていただけないでしょうか
よろしくお願いいたします

内容とは一切関係ないのですが昼間の月を撮ってみました
手持ちでは難しいですね
Apertuerのプリセット「トイカメラ」を適用しました

書込番号：13471793

[ジャンクをスクラップにするッス]

残念ながら、iPhoto、ApertureはFinePix S9000に対応していない事が判明しました。
他の方の参考になればと思い、自己レスします。
以下のURLに対応機種がありました。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
今現在FinePixで対応しているのはデジイチシリーズとX100のみです。
RAW現像はGoogleのPicasa(無料配布)にて可能でした。
Appleには要望として、対応を依頼してみようと思いますが難しいでしょう。
RAW現像はPicasa、画像修正はAperture、写真管理はiPhotoと言う形でやってみようと思います。

書込番号：13489592

[ジャンクをスクラップにするッス]

さてAppleのサポートへ要望事項として上げて見ました。
反応やいかにっ！
って、天下のApple様がそんな簡単に動くわけもなく…
しかも終息機種だし。
でもまあ、上げておけば案外どうにかなるかもって事で、もし他に当機種を使用でiPhotoもしくはApertureをお使いの方がいらっしゃいましたら一緒に声を上げませんか？
万に一つでも可能性があるならば、やって見なきゃですから。

書込番号：13490794

[スッ転コロリン]

こんばんは。S9000もMacも持ってませんが・・・

できるかもしれません、できないかも。

[13489592]で紹介のリンク先の以下の項目

RAWサポート条件
2.Apertureは、DNGをサポートするカメラで生成されたほとんどのDNGファイル、Adobe DNG Converter（「リニア画像に変換」オプションをオフに設定）で生成されたDNGファイルに対応しています。

Adobe DNG Converter Read.me (pdfファイル)
http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/DNG_6.4_Converter_ReadMe.pdf

Macintosh 版 DNG Converter のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngmac.html

Windows 版 DNG Converter のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html

書込番号：13492176

[ジャンクをスクラップにするッス]

to スッ転コロリンさん

なるほど！
変換して現像ですか。
それは考えもしなかったです。
DNGであれば汎用性もある様ですし。
早速やってみます。
ありがとうございます。

書込番号：13494266

今更ながらですが

[ジャンクをスクラップにするッス]

某ネトオクで落としてしまいました
ジャンク覚悟でしたが完動品で、付属品と元箱までついて来ました
コンデジはCasio QV-3000、finepix 50i、E550と使って来たのですがネオ一眼はこれがお初です
銀塩の機械式なら４０年前のものでも動きますが、さてこれは？
実は撮す事よりもっぱらメカに興味があるヒトなので…(我ながら困ったもんだf^_^;)

このS9000はネオ一眼のハイエンド機(当時は)なので使いきれるかが心配ですが
なんせ銀塩一眼のフルマニュアルでパシャリパシャリとのんびりやってる程度なので
なにやらモードがやたらありますようで

ここの先達のお知恵をお借りしながらボチボチやって行こうと思っております
最近はめっきりさみしくなっている様ですがそのうち人様にお見せできるものが撮れましたらうpして見たいなどと夢想しておりますので、よろしくお願いいたします

書込番号：13455230

[m-yano]

>某ネトオクで落としてしまいました

おいくらで落札されたのでしょうか？
ジャンク品覚悟ということなら、かなりお安かったのでしょうか？

書込番号：13455265

[ジャンクをスクラップにするッス]

to m-yanoさん
一般的な完動品付属品付(元箱まで)の落札価格より2000~3000円安く落札出来ました
電子部品を多用している商品は経験上5年を境に故障率が急激に上がります
ってかその業界でメシ食ってます(カメラではありませんが)
ですのでこのS9000もそう言った意味ではジャンク予備軍と言えるかもです
ただし、壊れないものは10年でも20年でも使えたりしますしねぇ
この子もいつまでも元気でがんばってもらいたいと願っております

書込番号：13455387

[痔なのかも・・・]

このころの富士は画質よかったわ。

今はすっかりだめになっちゃったけどさ

あたしは6000持ってたわ

ウッパラッタけど

書込番号：13456217

[ジャンクをスクラップにするッス]

to 痔なのかも・・・さん

最近の富士はよく知らないのですが、確かにこの頃は画質が良かったですよね
QV-3000から50iに買替えたのもCasioと富士の画像処理の差に愕然としたからです
解像度うんぬんより、色の再現性が問題にならなかったのを覚えています
やっぱりフイルムメーカーには一日の長があるな、などと妙に感心してました

猫、すごい瞬間を捉えておられますね！
車のオーナーが見たら泣きそうですが^^;

書込番号：13456797

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ジャンクをスクラップにするッスさん　

オク落札おめでとうございます
私も1年以上前にFinePix S9000を本体のみで落札したことがあります
デジ一の入門機と考えて購入したのですが、マニュアルで設定するコマンドダイヤルが使えず
修理をフジに問い合わせたら購入金額の倍かかるの連絡で売り払うことに
オクは難しいと実感しました。

オート撮影でも画質の良さを感じて、FinePix S9100を落札しました
今度は質問欄でコマンドダイルが使えるかを確認して落札です
S9000の3倍近くはしましたが、花形フード以外は全て揃ってました
オマケでxDピクチャーカード2GB付いていたのは嬉しかった

S9000は本体を車用のアーマオールで磨いて
コマンドダイヤル不良を明記して
出品したら落札した金額より2000円高く売れたのはご愛嬌です。

S9000(S9100)時代のＳシリーズは銀塩時代のパーツが流用できるから便利です
58ミリのフィルターレンズ、ケーブルレリーズが使えますから重宝してます。

書込番号：13457187

[ジャンクをスクラップにするッス]

to Tomo蔵さん

ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

ネトオクは実物を手に取る事が出来ない上に、心無い一部の悪質な出品者のためリスクが伴いますね
その分、上物を格安でゲット出来た時の喜びもひとしおですよね

実は私も銀塩のフィルターやレリーズを流用でき、お手軽価格と言う条件でS9000に決めました
xDカードを流用できる点も決定打となりました
正直S9100とも迷ったのですが、壊れたらデジイチに移行するつもり(いい口実ですので^^;)で少しでも安いS9000にターゲットを絞って落としました
それにしても思った以上の画質に、嬉しい誤算です
チョット移行時期が遅れそうです
デジイチ移行の際には既存のM42やKマウントレンズを流用できるPENTAXになるでしょうが

気軽に撮影を楽しめるのはもちろんのこと、銀塩撮影時の参考(露出計がわり)になるとワクワクしています
一日も早くココで皆さんに見て頂ける様な写真を撮りたいと、いぢり倒している次第です

書込番号：13457335

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ジャンクをスクラップにするッスさん

S9000が懐かしくなり探して見ていました
テレ端の画質はイマイチですが、マクロ撮影でのボケがいい感じで
花のマクロ撮影をしていました。
カメラに慣れる前に1月程で手放しまましたので
コマンドダイヤル故障でオート撮影ばかりでしたね。
当時の画像アップします。

書込番号：13457783

[ジャンクをスクラップにするッス]

to Tomo蔵さん

素敵な写真アップしていただきありがとうございます
花のバックは暗く(黒く)なるアングルで、と言うのはやはり鉄則ですね
花の色が映えます
Fuji特有の発色も花との相性がいいですね
その分、晴れ渡った青空が苦手な様に感じますがいかがでしょうか？
全体にシアンが弱いと言うのか…
出来に不満があるのならレタッチしろってことですがね
私は薄暗い古びた裏通りなどの被写体が好きで、銀塩でよく撮ったりしています
コンデジは暗い場所はノイズが乗りやすい様ですが、この様なシチュエーションではかえって効果的に思えます
今度の休みにでも出掛けてみようかな

書込番号：13458867

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ジャンクをスクラップにするッスさん　

FinePix S9000は使用期間が短く作例が少ないですが
殆ど同仕様のFinePix S9100では澄みきった青空は
最近使っているF10、F11のコンデジより劣る気がします
WBを晴天、PLを使って補っています
最近は色補正のエンハンサー、トワイライトフィルターを積極的に使って
色の変化を楽しんでます。

最新のCMOSに比べて明るく撮るのは苦手です
ISO感度も画質でみられるのは800辺りです
普段はISO80〜400までに抑えてその分シャッタースピードで対処してます。

画像は1枚目はWB日陰、トワイライトレッド使用
2枚目はWB晴天、C−ＰＬ使用
3枚目はクローズアップレンズNO.2使用
4枚目はC-PL使用です。

FinePix S9100は花のマクロ撮影と滝、渓谷のスローシャッターを楽しんでます。

書込番号：13459499

[ジャンクをスクラップにするッス]

見附島の朝焼け

to Tomo蔵さん

すてきな夕日ですね
ワタシもこのような夕日を狙っているのですがなかなか撮れません
夕焼けならぬ「朝焼け」ならE550で撮ったものが有りますのでアップしてみます
トリミングもせず失礼いたします

それにしてもやはり青空は難しいようですね
秋から冬にかけての、深く透明感のある青が欲しくて色々やってみたのですが
フィルムには遠く及ばず
コンデジなんてみんなこんなもんさっ！とあきらめて（フリだけ？）いました
でも、フィルターを使ってみるのは確かに有効ですね
と思って手持ちのフィルターを漁って見るも、ほとんどが49mmか52mm、有ってもせいぜい55mm止まり
58mmは・・・保護フィルターぐらいしかない(T^T)
しまった、フィルター径を考えてなかった・・・
次なる沼はフィルター沼のようです

書込番号：13460398

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ジャンクをスクラップにするッスさん　

自分の表現したい色に近づけて撮影できれば最高ですね。
特にオート任せでは違った色になることが多いですから
FinePix S9100をてにいれてからは、Aモード、Sモード、Mモードで
設定しなが楽しんでます、WBは暗い場所以外は晴天がほとんどです。

PL(C‐PL)は私にとっては必需品ですね、逆光撮影以外では殆ど装着して撮影しています、メリハリのある絵が好きですから手放せないです。

古いPLでもAFは使えますから高価なC-PLを求めなくて済みます
ただPLは劣化があるのと古いタイプは厚みがあるのでフィルターを重ねて使うと
ワイ端でケラレが見られます


口径の小さい、大きいフィルターはステップダウンリング、ステップアップリング
を使えば使えますが、ジャンク一市なので出ていれば買っても損はないはず。

私もフィルター泥沼にはまり40枚近く集めましたが、不要なフィルターは売り払い今は34枚ストックしています

PL関係は口径の違いも所持しているので4枚あります
PLの劣化を調べるには、液晶モニタ、液晶テレビに向けてリングを回して画面が真っ黒になれば使えます、真っ黒にできない場合は劣化していると判断できるはず。

書込番号：13461425

[ジャンクをスクラップにするッス]

to　Tomo蔵さん

なるほど
みなさんフィルターを活用しておられるのですね
フィルターと言えばSKYLIGHTか保護フィルターぐらいにしか考えた事が無く画質調整のために積極的に使う事など考えていませんでした
撮影対象やシチュエーションによってフィルターを着替えるのは初歩と言ったところでしょうか？
それにデジカメ特有のWBも使わない手はないですね
わざと蛍光灯の下で別のWBを適用したりすると非常に面白い絵になりますね
これとフィルターを組み合わせるとともに露出も変えてみるとかなりバリエーションが広がりそうな
デジ一には描写力では到底かなわなくとも工夫次第で様々に描画できるといったところでしょうか
さて、何を撮りましょうか？
なんだか変わったものが撮りたくなってきました
ヒトが見ても『なんだ？コリャ？？？」って感じのものなんかいいですね

書込番号：13464493

「カメラのキタムラの5年保障」は全く役立たずな延長保障です！

[嚌]

こんないい加減な？

1回しか使えないと悪評の高いキタムラ5年保障ですが、何とその実態は.....
製造メーカーの不良基準から逸脱したキタムラ独断の保障基準です。
長期保障を期待して「キタムラ」で購入すると泣きを見ますので注意しましょう。
似たトラブルを他に経験してますが量販店の延長保障では問題なく無償修理されてます。
(但しメーカーはSONYとPanasonicで塵の浸入)
メーカー製造上の問題点を使用者に責任転嫁し無償修理を拒否した上に
手数料1050円を平然と請求するという驚くべきキタムラの驚くべき企業行動！
しかも有償修理の見積もりは文書と言える物ではなくたったの4行のみ。
異常無しと書かれた項目も点検の痕跡すら見当たらず(おそらく何もしていない？)。
しかも当方が分解清掃しても1時間は要さない程度の修理の見積もりが
レンズ交換で19,572円、普通の企業であれば見積書を作るのが世間の常識と思うのですが？
→写真参照

驚くべきはメーカに「修理に出す」、「無償修理基準はメーカー基準」と言って
修理品を受け取っておきながら所在地の記載の無い得体の知れない修理業者、
葉書には「店5年保障」と言うはじめて見る一言。
「日研テクノ https://www.nikken-techno.co.jp/picon/index-2.shtml」からの4行見積。
店員にその点を問うと「日研テクノ＝富士フィルムの修理部門」だそうでメーカーサービスと同じとの事。
念のため確認を兼ねてメーカー修理窓口に嘘をついて聞いて見ました(富士のサービスの方申し訳ありませんでした)。
　質問：過去に急ぎで修理する必要があり保障期間中に「日研テクノ」と言う会社で修理したカメラに残っているメーカー保障は使えますか？
　回答：申し訳ありませんがメーカー修理窓口以外にて修理、分解、改造が行われた場合には保障は適用されませんのでご了承下さい。
　質問：日研テクノは富士フィルムの修理部門と聞いていたのですが。
　回答：弊社と関係は御座いません。
(http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region001.html 富士のサービスに録音されていかも？)
つまり「キタムラ」の店員は客に平然と嘘をついたのです(ICレコーダーにて録音済み)。

経緯
2006/1急遽海外旅行のためキタムラネットショップでS9000を購入。
購入直後に同じ機種を無償で頂いたため今回修理分は使わず購入時の箱に入れて保存。

2010/11売却のため点検。
すると、
1.同一機種との比較において球面収差が大きい。
2.およそ3年以上使用しなかったためかCCDにノイズ。
3.レンズ内側に汚れ？

持ち込み前に症状をメーカーのサービスに問い合わせ保障中であれば無償修理になるを確認。
メーカーのサービスいわく通常の使用で保障中であれば無償修理との回答。
このような質問をメーカーのサービスにした理由は有償修理になった場合に
有償修理を受けるか返却手数料1,050円を支払うかの選択となるからです。
メーカー基準で無償修理という事で地元のキタムラの店舗に2010/12持ち込む。

2011/01有償修理になるとの葉書が到着、メーカー修理と言って受け取っておきながら
所在地の記載すら無い修理会社の見積もり《唖然

修理に出した店にクレームを入れるも水掛け論で話にならず(しかも店員が平然と嘘を！)。

その得体の知れない修理会社から電話があったが同じ言葉を繰り返すのみで話にならない。
(有料修理にすれば歩合でも入るのか？)

備考
カメラのキタムラの5年保障(当方購入時と相違有り)
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp
次の場合も保証の対象となりません。
・メーカー発行の保証書の保証範囲外の修理
→メーカーに問い合わせ済み、しかも判断は所在地すら記載の無い得体の知れない業者
・使用上の消耗・キズ・サビ・カビ・変色・ および電池の液もれ等による故障の場合
→当方の故障は使用上の問題で生じたものではない(新品に近い状態)。

※国民生活センターに相談中。
※近いうちにHPまたはBlogにまとめて詳細(店員との会話など)を公開しますのでお楽しみに。

書込番号：12521025

[龜零號]

キタムラや日研テクノ云々は判りませんが…



ﾚﾝｽﾞ交換式ではないｶﾒﾗでｶﾋﾞが生えるものでしょうか?
↑撮影に影響が出るような大きさの塵が入るのに、カビの胞子が入らないなんて事があるのでしょうか？


外側に一切のｶﾋﾞなどが無くﾚﾝｽﾞ内にｶﾋﾞと言うのもかなり疑問です(実例があれば教えて頂きたい)｡
↑外装にまでカビがいっちゃうと、レンズ周りだけの問題ではなくなるのでは？
高校の時に、出たばかりのα7000を買ったですが、カメラのメンテをまともに知らずに扱っていたのでレンズ内部とファインダーにカビが生えてしまいました。
結局レンズは買い替えましたが、ファインダーはそのままで使ってました。
おかげで、いつもソフトフォーカスがかかった様に見えた…
ちなみに外装はもちろん、シャッター幕や鏡にはカビは生えませんでした。



保存はﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ購入時に入っていたものを3個をﾋﾞﾆｰﾙ袋に入れて湿気取りも一緒に入れたのですが...
↑いまいち意味が解らないのですが、完全密封されていたのではないのですよね？
防湿剤にも許容量てのがあるので、永久に使えるもんではないですね。
だいたい保管場所は何処だったのですか？
風通しの良い場所でしたか？

レンズに生えるカビが、どんなものか解っているのだろうか…

書込番号：12523944

[フォルド]

私もこの件は、富士フイルムに修理見積りを出して判別したほうが良いと思います。

カビと言われれば、保証外はしょうがないでしょう。仮にメーカーが無料修理したと
しても、日研テクノとキタムラに非はないと言えます。

ただ、キタムラの保証（日研テクノ）に不満の書込みは多いのは事実ですよね。私は
キタムラの保証に加入しましたが、正直期待していませんし、今後は加入しません。

書込番号：12524022

[mamine]

ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼさんへ

別にネット監視ではありませんがご了承を。
カビの方へ話がスライドすると確かにおかしな話になってしまうかもしれませんね。

みなさんが結果言いたいことってそもそもこの方の話って自分では無償でやれるものだと考えていて結果有償の対応になったって事が発端でしょ？
その派生で日研とかキタムラとか対応が悪いとか保証に間違いがあるとかだまされたとか・・・・・に繋がっているんではないでしょうか？

そもそも無償でできるものを有償になるとかでしたらみなさん納得して同意するでしょうけど
有償になった原因ってカビが生えているからでしょ？
だからスレ主の書いたある事をよんでカビならしょうがないよねって事でしょ？
これ関係者とかなんとかではなく普通に読んでいてもおかしいと思えますので
レスしたんですけどね。

だ・か・ら・・・・どちらもどっちでここまで一方的なものはよくないな〜って
思いますね。とにかくメーカーに出してカビでも無償でやってもらったらいいんじゃ？

書込番号：12524061

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

私はカメラでレンズのカビや塵が入った場合は保障中なら無償修理が当然ですが
カメラを趣味異にしている方の感覚は違うのでしょう。
フジのカメラがつくりが甘くマイナートラブルが多い気がします。
つまり家電感覚だと泣きを見るわけです。
家電屋さんだと客とのトラブルを避けるため保障が効かない内容でも無償で修理している事ある聞いた事が有ります。
キタムラには家電販売店のような企業体力が無いと言うことでしょう。
クチコミ掲示板の書き込みでメーカに都合が悪い内容が有ると書き込んだ人間が不利になるような流れになるのも事実。
いつも「メーカーや販売店に都合の悪い事は書くなよって」雰囲気に胡散臭いものを感じます。
タイトルの
「カメラのキタムラの5年保障」は全く役立たずな延長保障です！
激しく同感。

保障を期待するなら絶対にキタムラで買わない事ですね。

書込番号：12524241

[okioma]

カビなんて、条件が整えば使っていようがいまいが、発生する時は発生します。
カビの胞子は、非常に小さくレンズなどの隙間から十分入ります。
1個の胞子でも、湿度や温度などの生育条件が整えば菌糸を出しコロニーとなって目に見えてきます。
長期間しまっておいた状態では、カビが発生してもおかしくはありません。
せめて、年に数回動かすことによって、カビの発生は防げたでしょう。
通常、室内にカビ胞子は漂っています。
クリーンルームでない限りカビの胞子が1個もないなんてありえません。
カメラは、長期間使用しないのであれば、防湿庫に置いたり、
ドライボックスなどに入れ定期的に除湿剤を交換し、カビが生えない条件にしなければいけません。
もしかしたら、箱などに入れずに風通しの良い場所に吊るしていたほうが生えなかった可能性もあります。
いくら使用していないからといっても、保管によって発生したカビはどう見ても無料修理とはならないと思います。


今回のことを教訓にして、今後いかに注意してカビが生えない様に策を講じるべきかと思います。


キタムラの店名や機種番号、受付番号を安易に載せるべきではなかったですね。
スレ主さんの氏名もなんとなく4文字中3文字は分かるような…。
私がよく利用しているキタムラの店員の話では、
インターネットの情報は、客との対話で重要な情報源になるためよくチェックしていると言っていました。
スレ主さんの素性がキタムラに知れなければよいのですが…
あまり騒ぎ立てないほうがよいかと思います。
心中察しますが、感情的にならないようまずは落ち着きましょう。

どう見ても、今回の件ではキタムラに問題があるようには思えません。
カメラ業界は知りませんが、私の勤めている業界では、
クレーマートして業界団体に問い合わせるとブラックリストに上がっているかどうか調べることが出来ます。
ブラックリストに載らないよう気をつけて行動しましょうね。

書込番号：12524270

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

> カビなんて、条件が整えば使っていようがいまいが、発生する時は発生します。
おかしい？
絶対におかしい？
なぜカビの話にばかり持っていこうとするのだろう？
無償修理を要求すればクレーマーとは？
スレ主を恫喝、工作員様ご一行お疲れ様ｗ

書込番号：12524431

[okioma]

追加です。
どんなビニール袋に入れたか分かりませんが、
ビニール袋で湿気を遮断できる可能性は低いですよ。
かえって保管条件を悪くしている可能性が高いですね。
湿気取りを入れたととしても、湿気吸収の限度が過ぎれば余計な同居物しかになりえません。

アルミ蒸着を使用した袋に入れ、口をシールすれば少しはマシかも知れないが…

ご愁傷さまです。

書込番号：12524507

[okioma]

私が言っているのは、スレ主さんがしている行為ですけどね。
当事者が分かるような行いは慎むべきかと思います。
不特定多数が見ている掲示板に挙げて、一方的に言っているだけですから、
スレ主さんからの主張だけで、判断は付けられないと思います。
何か、腹いせに板を立てているしか私には感じられません。

このようなトラブルであれば、はがきなど公表するべきではありません。
納得いかないのであれば、まずは、消費者センターと相談すべきです。

書込番号：12524609

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

実に素晴らしい良スレ！
見ていてわくわく！

ここは口コミ情報ですから写真もあえて関係者が見れば誰かが分かる様に対応の悪い店舗を
公開したスレ主様の勇気に対して敬服します。
（情弱などと書いて御免なさい）

「カメラのキタムラの5年保障」は全く役立たずな延長保障です
の語彙を使ってgoogle他で検索すると出てくる順位が時間の経過でがって行きます。
（通常時間の経過で上がる）
これはネット監視会社が動いてSEO対策を行っている可能性がとても大きいと思います。
店舗等が判るように公開された事は大きい影響が有りますね。
---
保障対象外？で高額修理見積もり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=12124837/
　日研テクノは修理代５万円近くといい、メーカー直送修理では０円では
　明らかに日研テクノの対応はおかしいですね。
　根拠もなく液体かかりで腐食と決めつけたことといい、この会社は不正
　があるように見えます。
　私ならまずキタムラに抗議しますね。こういうおかしな会社を使っている
　のかということで。fuji側にも事情を連絡して確認します。
---
の例ではメーカー保障期間内であり無償修理になった。
仮にキタムラ+日研の修理なら5万円、保障中なのでメーカー修理で0円
しかしこのスレ延長保障なのでキタムラ修理のみ。
その説明が悪くスレ主が怒っているって事は誰でも理解出来ます。
その対応の問題を必死にカビのクレームにり替えようとる行為は逆効果ですよ^^
---
一度書いたが工作員？に流されたのでもう一度書きます！
家電店の延長保障ではレンズ内のカビは無償修理になります。
なお伝票が出てきたら写真を出します。
この件ではあきらかにキタムラが対応は酷いと思います。

書込番号：12525359

[嚌]

沢山のご返答ありがとうございます。
☆
この種のトラブルに会われた方は誹謗中傷や脅しなどに屈せず気にせずどんどん書き込みましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このスレは関係者が良く見ている様なので書いておきますが無償修理の要求等（あと誠意を見せろとか）は一切行ってませんよ。
常識的な説明をお願いしているだけです(レンズ内の汚れも画像検索で出て来るレンズのカビとは違うぞ)。
☆
ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼさんご指摘のネット監視業者の情報操作でしょうか？
露骨な曲解に基づいた返答を繰り返し当方をクレーマーにデッチ上げ一件落着を狙っているように見えます。
当方がレンズのカビの無償修理を要求したかの様な話の論点のすり替えを目論んだ書き込みが多いため再度説明致します。
レンズの検査は行われたのか、基準値は？電子回路の検証はどのように行われたのか？レンズ内の汚れはカビには見えない？

1.メーカーに出すと明言した店員がメーカーに出していない

2.有償無償の基準が曖昧である上にまともな返答がされていない

3.明細が無く何処でどのような点検がされたか及び基準が不明瞭かつ常識では考えられない見積もり
　世間で写真のような見積もりが通る企業があるのか？しかも修理内容を決めた担当者への質問が不可能

と、言う事です。
☆
日研テクノから電話がありまして日研テクノは富士フィルムに修理に出したそうです。
日研テクノの担当者は日研テクノが富士フィルムの修理認定は受けていないと明言してました（企業防衛に走ってますね）。
ならば店頭で質問した際に修理元に電話で問い合わせていたにも関らずその事を当方に説明しなかった事がおかしいなぁ
レンズの精度の基準、低温(5〜10度)時の動作不良の検証、レンズ内の汚れなど富士フィルムからの正式な見積書を当方に送る事を要求しました。
日研テクノの話が事実で富士フィルムから書面の提出と説明を受けることが出来れば良しとするつもりです。
☆
小鳥さんがご指摘の通り、
「汚れがあったのだったら無償修理でしょうが、カビなら保証外に決まっています。」
の汚れかカビかどうかがまともに検査されていないと思われる事です。過去の例からもまともに検証されていない可能性が高いと思うのです。
なお修理に出したのは収差の確認と電子回路の不調が大きな理由でレンズの汚れはついでといった感じです。
レンズの汚れだけなら自分で掃除しますが、もし自分で掃除したら延長保障が使えなくなりますよね。
このカメラはレンズのズーム側内部に汚れが付着する事が有り私自身掃除したことがありその際の汚れに酷似してます。
（長期間保存したCDのカビではない曇りのような汚れです）
おなじものを2台持っている理由は海外に行く際にS9000を旅行業者に無くされて現物保障してもらった関係です。
（その後無くなってから戻って来たS9000を旅行業者が私にくれましたので2台あったのです）

okiomaさんは明らかに関係者ですね。
レンズ内の汚れ＝カビとは限らないですよ。
私が汚れを掃除した方も内側の曇りはカビでありません。
焦りが文章に出てますよ《笑
> キタムラの店名や機種番号、受付番号を安易に載せるべきではなかったですね。
> スレ主さんの氏名もなんとなく4文字中3文字は分かるような…。
この点を明確に出さなければ落書きや嘘で扱われてしまいます、また世間では証拠の無い誹謗中傷で通ります。
なお名前などはあえて見る人が見れば分かるよう意図的に隠してます（写真を使って堂々と名乗っているつもりです）。

> スレ主さんの素性がキタムラに知れなければよいのですが…
> あまり騒ぎ立てないほうがよいかと思います。
零細企業の経営者としてキタムラの大企業病の殿様商売に対してマジ切れしたのも事実です《汗```
反応を見たいだけなのですが騒いでいるように見えますね《笑
日研テクノのとの話で分かったのですがネット上の情報を彼らが非常に強く意識している事が良く分かりました。

ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼさん
> 私もS9000を持っていてレンズ内にカビが生えて2回も理しました。
カビ扱いではなくアッセンブリ不良の交換と思います。
たとえばヤマダの延長保障だと期間中殆どの故障を無償で直した様な気がします。

> 家電店の延長保障ではレンズ内のカビは無償修理になります。
私の経験だとレンズのカビ等の保障修理はオプティカルアッセンブリー不良とかの扱いでした。
家電店の場合落として壊したりユーザーが壊したことが明らかではない場合保障修理になると思います。
顧客を納得させるために「予防修理」の名目で異常が無くても部品を交換する事も多いみたいです。

カビ拘る方の多さに驚きました！
このスレはキタムラのサービスを書いたつもりですのでカビ拘る方の為に専用スレもご用意致しました。

レンズの汚れ、塵の浸入、カビ、傷はどうされてますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12527108/

書込番号：12527138

[フォルド]

自分の期待した結果ではないことに腹を立て、騒ぎ立てる。見積もりと言いながら、
キタムラの店舗名をだすことが目的ですか？

みなさんの意見を聞かないあたりみると、目的はここで騒いで店舗にクレームを言って
無料修理にさせるんでしょうね。もう立派なモンスタークレーマーですよ。

書込番号：12527678

[嚌]

フォルドさん
どうしても私をクレーマーに仕立てたいのですね《笑
複数IDを使ってまでの工作が不調だと個人攻撃ですか、それとも煽り、どうぞ頑張ってください。
今回は相手をしてあげましょう。
私はキタムラに無償修理はおろか口頭での謝罪すら要求してませんよ。
どこかにそのよう事を書きましたか？
有料であれ無料あれ根拠の提出を要求しているだけです。
根拠の記載されない見積もり金額がおかしい事、
所在や連絡先の無い修理先などまともかどうかは誰でも分かります。
キタムラの修理に関して多くの方が経験している事実と同じです。
実は自分にとってこのS9000等どうでも良いんですがね。

書込番号：12527908

[okioma]

＞okiomaさんは明らかに関係者ですね。
レンズ内の汚れ＝カビとは限らないですよ。
私が汚れを掃除した方も内側の曇りはカビでありません。
焦りが文章に出てますよ《笑


いやーまいったな〜
私の文章から判断して関係者ですが…
スレ主さん、思い込みが激しい人ですな…

今回私が、カビと判断したのは、スレ主さんが提示したハガキの内容からしたものです。
そして、それを防ぐために私が持っている経験や知識で回答したまでです。


私は、食品業界に勤めていまして、商品の開発・品質に関する仕事を長らくしています。
カビや細菌については、特に気を使うんですよね。
一歩間違えれば、カビ毒や食中毒で、最悪、人の生命をも奪いかねないのです。

商品のクレームに対しても、直接お客様との対応は、ほとんどありませんでしたが、
場合によっては、直接あって話しをしたこともあります。
中には、いわれのない脅しやゆすりなどの対応のために保健所や警察に相談しながら対応もしたこともあります。
むしろ、こちらで手に負えないときは、お客様から保健所に申し出るように案内しています。
第三者に入ってもらい、保健所からお客様の話を聞いたり、製造工場の査察を行ったりして、公平にお客様との対応をしてもらっています。
私が薦めた、消費者センターはそういったことからです。

もちろん、製造での落ち度があった場合は、真摯に対応もします。
食品会社は、信用が第一ですから。

また、私の会社では○○協会というものがありまして、
クレームに対し、必要以上に求められたりした場合に、この協会に連絡しクレーマーに対する情報を得て対応することも多いのです。
同業業者からのこういった情報を取りまとめ情報を提供ている協会があるのです。
この協会は、クレームに対してだけ対応しているわけではありませんが。

キタムラの5年間保証の中に、カビの対応について明記されていると思います。
言われている物が本当にカビであって、無料保証の対象外となるのであれば、
他社の保証にカビも対応していても、キタムラの保証契約にないものを要求しても無理というものです。

カビでは無いと言い切れるのであれば、第三機関に分析してもらい証明してもらわないと難しいと思います。
ですから消費者センターに連絡を取り相談することをお勧めしています。

書込番号：12528231

[嚌]

自分の書き方が良いとは言えずスレが荒れるので注意します（荒れる→スレ削除が目的の方が喜ぶでしょう）。
キタムラの延長保証での、修理見積もりの不透明性、店員の応の悪さを投稿したつもりです。
投稿に際し店名や担当者名は出さずに気も使ってます。
なお症状の写真などを具体的に出していない点は反省します。
　現在修理中でS9000は手元にありません（もしクレーム目的であれば修理に出す前に写真などを撮っておきます）。
分解すれば簡単に取れるレンズ汚れをカビと断定するような回答をするメーカと関係のない修理業者の書類無し説明で
レンズ異常なし、CCDまたは電子回路異常無しのとの診断は信じられません。
　カビと誤認された私のカメラのレンズと似た症状の写真がクチコミ掲示板に有りました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011737/SortID=9715316/
この症状を小さく、薄くした感じです。
写真に写らない（レンズを他のカメラで撮影すると反射や屈折で写りません）。

似たタイプで同じごろのPanasonicのモデルの場合レンズのカビは
　http://questionbox.jp.msn.com/qa5855800.html
　リコール対象なので症状が出た物だけ修理をしていると言うことで無料でした
らしいので富士の対応がどうなるか楽しみです。当方のPanasonicのコンデジも無償修理でしたから。

なおトラブルは全てキタムラで購入した自分の責任に帰するものです！

書込番号：12538194

[すえるじおおりば]

こんばんは

m(_ _)m

……………
最初からロムしてましたが………

>トラブルは全てキタムラで購入した自分に帰するものです
↑
問題点は自己完結されているようですね。
それを自覚しているなら、それだけの為に……
わざわざHNを取得してまで書き込みする事でしょうか？

他機種の口コミへのキタムラ関係の書き込み然り………

私個人は、キタムラ憎しで憂さ晴らししてるたけかな？て感じてしまいました………。

私はキタムラの回し者でも何でもないですが……
こんな過疎地の口コミで｢稀に見る良スレ｣なんて数年間死んでいたHNの方が
いきなり書き込みする不自然さにも疑問を感じます。

フォローしますがキタムラの保証(他の家電業界のも)については、以前から疑問視する向きもありましたね。

ここらへんは、警鐘を鳴らす意味では多少は……意味があったかも？

生命保険でも自動車保険でも、カタログでは都合のいい部分は大アピールしますが
ネガティブな部分は虫眼鏡で視ないといけないような小さな文字で書いてますね。

(^^;)

お互い注意しましょう。

書込番号：12538369

[さんがく]

こんばんは

キタムラの店員にも確かに変な人もいますが、いい人もいますよ（当然のことを言ってすいません…）。各地にに撮影に行ったとき、面白半分に各地のキタムラ巡りでふらっと寄ってみたことがありますが、感じの良いも多かったように思えます。全国で保証は使えるらしいので、ついでにカメラを購入してしまったり…（中には悪い人もいると思うのでこれもたまたまでしょうが）。キタムラは全国展開されている店なのでその店で買わなければ良いと思います。わたしも、気持ちよく買い物したいので、変な店員さんや店長がいるところでは買いません。

結局、キタムラやニッケンテクノも会社なので、利益に合わない場合とかはユーザーの気持ちを無視したような行動をすることもあるかもしれません。その場合は、ユーザーができることとしては、ユーザーの権利を守るためにも、消費者相談センターなどに言っておくと、よくない応対をする会社としてデータが蓄積されると思います。それが多い場合は、企業として行政からの指導をされると思います。その場合は、個人が訴えるより企業としてはキツイ立場となると思います。

ニッケンテクノのへ修理を出すことは非常に少ないのですが、「メーカー修理より修理の保証期間が長くてお勧めですよ」という店員さんの言葉もあり、偶々レンズを修理に出したところ、耳障りな高い音を出すレンズになって帰ってきました。そのままでは使い辛いので、再修理に出すと、ニッケンテクノから連絡があり、「店頭でも現象が起きていたことも確認できていますが、現状再現できないのでメーカーに預けます。」と言ってくれました。そのことから考えたのですが、嚌さんが、店頭かニッケンテクノに一度メーカーの判断も聞いてみたいことを言ってみるといいかもしれないと思いました。（可能かどうかはわかりませんが、修理は修理者の判断が左右するらしいので、判断が難しい場合などは、また違った意見をもらえる可能性があると思います。）

キタムラだけでなく、どこの修理でもダメなときは本当に悲惨ですね。何度も何度も再修理の挙句、いろんな箇所が壊れてしまって、どうしようもなくなったことも多々あります。大事なカメラなどはユーザーが証拠写真を予め撮っておくこととか、修理に出す前に店員さんなどの第三者の確認で防衛策を立てないと安心して修理にも出せないというのが現状なのかもしれません（実際私はそれらがお守りになったことが何度かありますので…）。

壊れないカメラはないですので修理は必要ですし、きちんと修理してほしいと、改善を願っている方も多いと思います。
嚌さんの納得がいかれるように事が運ぶといいですね。

書込番号：12538844

[maiパパ]

スレ主さんのお気持ちは重々お察ししますが、カメラに「悪」評価をつけるのはこのカメラを使っていたものとして悲しい気がします。

書込番号：12576130

[skeeter-zx225]

今頃レスだけど

スレ主さんには申し訳ないけど
全部読んだら正直思いっきりクレーマーな気がします。

カビではない！なんて言ってますけど何年も箱の中に入れっぱなしにしてりゃあ
カビも生えます。
常識です。

レンズだって素人でも分解して拭けるなんて言ってるけど
分解したら光軸調整やらで大変だからコストの面でもユニットごと交換は常識です。

ちなみに先に言いますけど私はキタムラの関係者じゃないし、工作員でもありませんよ

書込番号：12718473

[ボンゴレ�T世]

スレ主さん

続きは他所でやってください。

ここはS9000のための掲示板です。
キタムラに文句をつけるためのスレを建てる場ではありません。
そもそもお店の対応は製品と何の関係もありません。

そもそも長期間カメラを保存するときは、きちんと防湿庫に入れて保管している方もいます。
自分は防湿庫などというものは持ち合わせていませんので、きちんと風通しのいい場所で保存し、定期的に動かすことを心がけています。

長期間放ったらかしにしとけばどんなカメラでもカビが生えます。有償修理も当然です。
これは店の過失でもメーカーの過失でもなく、あなたの責任です。
もし簡単に分解して拭けばいいというなら、ご自身で試してみればいいのではないでしょうか。
レンズってものすごい精密なんですよ。

書込番号：12763626

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

うるさい客だと修理して終わりだったのでしょうか？その後どうなったのでしょうか？
スレ主のクレームを関係の無いレンズカビのクレーム話に歪曲する流れは楽しませてもらいました。
スレ主さん消えても一部の方々が実に注目されている様で何なのでしょうか？

このカメラは長期間の使用でレンズ内にゴミが入る事があるので注意したほうが良いと思います。
今なぜか出戻った私のも見たらゴミが入ってました。撮影に影響は有りませんが。
あとバッテリーの接触が悪くなるので電極の掃除をしたほうが良いかも知れません。
接触不良で意味不明のエラーが出たりします。

このカメラは古くなっても写して遊べる面白いメラと思います。

書込番号：13029536