FinePix S9000 のクチコミ掲示板

重さ対策

[かめかめかかか]

質問ばかり＋つまらない事で申し訳ないですが、S9000はかなり重いと聞いてて（今、納期待ちです）肩こり症とネックレスのようなアクセサリーをつけるのがあまり好きじゃない私としては肩こり首こり対策をどうしようかと思ってます。旅行用にと思って購入したので、思った時にすぐとりたいから首にかけたいのですが、今のS50はコンパクトなのにストラップが細いせいか、すぐ首がこって鞄に入れたくなります。このカメラに限らず1眼など重いカメラをお持ちの方で参考にさせて頂く方法がございましたら教えて頂けないでしょうか？つまらない書き込みですみません。

書込番号：4931608

[DAN3]

私の場合は長いストラップは付けずに手首用ストラップにして撮影しています。そしてウエストバックに入れて移動してます。

書込番号：4931636

[ちィーす]

おはようございます。

肩への負担を５０％軽減★OP/TECH ストラップが出てますよ。
重いカメラも負担がなくてOKかと

僕はS9000の場合４番と３番を使用してました。
参考までに・・
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/OPTECH/newpage1.htm

書込番号：4931902

[よこchin]

スポーツ選手がよく使ってる。
http://www.phiten.com/
こんなのは？

書込番号：4932559

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

磁気治療器の方がいいような…
チタンとかゲルマニウム、いろいろあると思います…

書込番号：4933680

[小鳥]

　私は持った瞬間、「軽い」と思いました。ボディー・レンズの大きさから適度な重さを想像してましたが、拍子抜けするほど軽かったです。

　実際に手にして重いと感じれば、ちィーすさんご紹介のストラップは良いと思います。デザイン的にもちょっとしたポイントが出来て良いのではないでしょうか？


　健康ネックレス系についてプラセボ効果以外はどうかと思います。
　アクセサリーとしてなら良いかも知れませんが、かめかめかかかさんは好きではないようで・・・。付け慣れないネックレスのせいでかえって肩が凝ることもあるかと思います。

書込番号：4934169

[かめかめかかか]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
ぱっと見では首にかかる厚みと太さでちぃーすさんのストラップ魅かれますが、手首巻きつけストラップも捨てがたいし…

カメラ店にも行ってストラップいろいろ迷ってみようと思います。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：4936949

お．し．え．て．下さい

[やさしいかおり]

フォーカスの早さ精度を教えて下さい

書込番号：4914968

[コンテッサ]

お・み・せ・で、お試しになるのが宜しいかと



早さも大切ですが、“自分の思う通りにピントが合うか？”なんて事も結構重要ですので

書込番号：4915032

[Y氏in信州]

やさしいかおりさん、こんばんわ。

S9000のAF速度は．．．F11と同じくらいでしょうか？
パナのFZ系の方が少し速いのかな？くらいでほとんど同じかな？
暗所では強烈な補助光がでます。最初は何かとびっくりしましたが．．．。
明るい屋外なら迷うことはほとんどないです。
ただ、動体予測機能は搭載していませんから、走ってくる子供を連射で．．．、
という使い方ではピントはきませんのであしからず。

精度の方はほぼバッチリではないでしょうか？
解像感が高いですから、ピントのあったところの描画は素晴らしいですよ。

書込番号：4915034

[やさしいかおり]

ありがとうございます
動体追尾ＡＦはついていないですか

書込番号：4915117

[Y氏in信州]

コンティニュアンス（動体追尾）AFは搭載されています。
シャッター半押しで合焦した被写体を、半押ししている間追尾します。
ただし、シャッターを切ってしまうと、追尾を終えてしまいます（確か？？）。
動体予測機能は連写時に被写体の動きを予測してAFの追随性を良くする機能です。

コンティニュアンスAFはほとんどのレンズ一体型デジカメが搭載していますが、
動体予測を搭載しているのはコニミノのZ＆A系くらいでしょうか？

書込番号：4915165

[ちィーす]

こんばんは。

Ｓ９０００は明るいところではフォーカスや精度は
いいのですが暗部になると他の同じような機種に
負けてしまいます。

かなりＡＦが迷うときもありますよ。

書込番号：4915483

[やさしいかおり]

Ｓ９０００デジタル一眼レフに匹敵する画質に操作性能ですね
レンズ買うよりいいかも

書込番号：4915745

[mmgpapa]

ピントのスピードははっきり言って
早くは無いですよ、ただあれだけの高倍率ズームとの
比較はしていませんが自分は４年ほど前のミノルタ７ｉと
フジの９０００を購入しておりますが９０００は遅いし
慌ててフォーカス中に押し込んで写そうとすると
必ずはずします。ピントの遅さと２８ミリ側の湾曲具合と暗めの撮影での
ノイズの出具合を考慮の上購入したら満足すると思います

書込番号：4927271

[おきらく紳士]

はじめまして。
本日のジャパネットたかたのチラシで本品を見て、こちらへ来ました。

mmgpapa様
私めも只今使っておりますのがミノルタのディマージュ７iで御座います。
SRT-superからずっとミノルタ一筋でしたので、デジタルカメラを買うという段階になった時なんの迷いもなく選んだカメラでした。αのアクセサリーがそのまんま使えるし。

今使ってる７iはとりあえず使いやすいカメラですし、銀塩バカの私めでもなんの不自然さもなく使えるので重宝してます。
が、コニカミノルタのカメラ事業撤退によるデジタルＳＬＲ機の技術供与について、銀塩時代の「ミノルタ−松下」関係を知ってるばかりにどうにも胸くそ悪くて、ここいらでもうミノルタとはバイバイかな？と考えていた矢先に冒頭のチラシを見た次第です。
シンクロターミナル搭載、1/3ＥＶステップの露出設定、低輝度側の異様に広い測光レンジ、ロッコールの次に好きなフジノン・おまけにズーム全域マクロ、オイオイ２１世紀の時代にケーブルレリーズが使えるのかよ！……ということでこれはいい候補だと小躍りしていましたが……

７iの欠点が低輝度側の測光範囲、そしてオートフォーカスのレスポンスと精度だと思っていた私めでしたので、フォーカス性能の面でチョット買い換え躊躇しますねぇ……いっそＭＦに逃げようと考えましたが、別件ではＭＦも使い辛いとありましたし。

ただ、今の７iも相当酷使してスクラップ寸前・ボロボロのパーなのでそろそろ買い換えないとヤバイのですが、７iから買い換える後釜として使えるカメラでしょうか？素直にミノルタのＡ系がいいでしょうか？
ちなみに撮影用途の八割がたがスタジオでのブツ撮りです。
ピント、シビアです。接写も多いし照明も暗い……被写体が動かないのだけが幸いかな？

書込番号：4943884

背景をぼやす方法を教えてください。

[レモンバーム]

こんにちは、購入時はいろいろとアドバイスくださり、ありがとうございました♪　S9000購入しました。撮影したいものは静止画、特にお料理やお菓子が中心なのですが、どなたかアドバイスください。背景をぼやして撮影する方法なのですが、Ａの絞りで最大限にしても、ぼかしが足りないのです。被写体の離れたものでなく、かなりアップにした画像を一枚のお皿のうえで、後ろを白くぼやっとさせたいのですが･･･例えばお肉をメインとすると、つけ合わせはぼかす感じです。可能でしょうか？

書込番号：4902455

[よこchin]

ボカスなら絞りは最小値ですよ！(^ｰ^)ﾞ

書込番号：4902464

[take525+]

背景をボカすには、
・なるべく望遠側で撮る
・絞りは開く（数字の小さい方で）
・メインの被写体にできるだけ近付く
・メインの被写体と背景の間の距離をできるだけ大きくする

書込番号：4902475

[M.kun-kun]

take525+さんのおっしゃるとおりですね
後は，ぼかしの使える，SOFTを使うと
うまくぼかすことが出来ます
このカメラは，望遠側のF値が,最小4.9なので
なかなか，思うとおりにぼかすのは難しいですね

書込番号：4902492

[じじかめ]

料理やお菓子が中心ということなら、クローズアップレンズ（フィルター）
を使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：4902518

[レモンバーム]

ごめんなさい、最大限に最小値にしぼっているという意味です。初心者なもので、はじめはサポートセンターの方に教えていただきながら撮りました。マクロも試しました。でも、全然ぼやけないんです。
じじかめ様、クローズアップレンズ（フィルター）はＦＵＪＩのものがいいでしょうか？おすすめがあれば、教えてください。

書込番号：4902561

[DAN3]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/feature.html?pSch202
に
最短約1cmまで寄れるスーパーマクロで、撮影領域がさらに広がる
被写体へ最短約1cmまで寄れるスーパーマクロ撮影機能を搭載。また、望遠側でもマクロ撮影が行え、背景をぼかしたり遠近感を活かした、多彩な表現が可能です。
とあります。スーパーマクロ撮影機能を使えば良いのでは。…?

書込番号：4902598

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>スーパーマクロ撮影機能を使えば良いのでは

スーパーマクロとは言ってますが、所詮広角マクロです。背景が広く入るので望遠マクロほど背景が綺麗にボケることはありません。
・・・これが気に入らなくてＳ９０００は２ケ月で売却しました・・・。

スレ主さんのご要望のようなシーンを撮影されたいなら、、ある程度の望遠域で絞りを開けないと（ってことはシャッタースピードが遅くなるので三脚を使うかＩＳＯ感度を上げるか：画像が荒れますが）無理のようです。

書込番号：4902703

[じじかめ]

レスしたはずが、反映されてませんでした。
フジのQ&Aを見ると、S9000には「マクロキット」は準備してないようです。
フィルター径は58ｍｍのはずなので、ケンコーACのNo.3等が装着できると
思いますが、メーカーが準備してないので「汎用のクローズアップレンズ
が使えるかどうか」フジのサポートに問合せしたほうがいいと思います。

書込番号：4902748

[Daigo_]

お話を伺う限り、他の方も書かれていますがクローズアップレンズ
が一番ラクではないでしょうか。
私はOLYMPUS E-500を使っているのですが、これも比較的CCD
小さめなのであまりボケてくれません。
”それっぽい”食い物ネタの写真を撮るのにどうしようかと
思案しているところに、以下のようなページを見つけました。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8396/closeup.html
ここのスズランのように目的物以外をボカしたいんですよね？
このページでは、自身でレンズを加工されていますが、私は
キレイに加工する自身がなかったのと、たまたま中古で安く
入手できたので、クローズアップレンズで撮ってます。
メーカーは特にFUJIではなくていいと思います。

書込番号：4902780

[DAN3]

富士のマクロ説明の見本の写真でもおわかりのようにスーパーマクロ、マクロ(広角)ならピントが合うのはせいぜい15ミリから30ミリくらいです。だからぼけていいはずなんですが。ピントが合う範囲は実ピントより後ろが長いので一番手前の物にピントを合わせると良いと思います。もちろん絞り(F値)を開ける方がピントが浅く(短く)なりますから、バッチリ明るい場所で撮影して下さい。取り扱い説明書の52ページに設定方法が書いてあります。
これで行けるんじゃないかと思うのですが。
頑張って下さい。

書込番号：4902792

[レモンバーム]

アドバイスありがとうございます。
望遠で絞りを開いても、背景との距離がないと難しいのでしょうか･･･やはりぼやけません。

じじかめ様、クローズアップレンズの件、わざわざお調べいただきまして、ありがとうございました。
サポートセンターに問い合わせてみます！

M.kun-kun様、ぼかしのソフトについて詳しく教えていただけますでしょうか？

Daigo様、そうなんです。すずらんの写真の右は理想ですが、左側程度でもいいんです。でも、やっぱり背景との距離がなくては無理なのでしょうか？
一枚のお皿の上で、このぼかしって可能ですか？

引き続き、お願いいたします。

書込番号：4902810

[san_sin]

もしかしたら前後のボケでなく、メインの被写体に距離が近い（同等）、周辺のお惣菜（付け合わせ）が
ボケないという事でしょうか？
それならこんな特殊フィルターもあります。

センターイメージ
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352335.html

皆さんおっしゃるクローズアップレンズならこちらを参考に。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352335.html

取付け径は取説にて確認してください。

書込番号：4902860

[san_sin]

追加です。
センターフォーカスフィルターも見てください。
多分こちらの方がレモンバームさんの質問に対する回答にイメージが近いと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352328.html

書込番号：4902881

[レモンバーム]

san_sin様、アドバイスありがとうございます。

＞もしかしたら前後のボケでなく、メインの被写体　に距離が近い（同等）、周辺のお惣菜（付け合わ　せ）がボケないという事でしょうか？

その通りなんです・・・。
センターフォーカス買ってみようと思います。
今日サポートセンターの人に「レンズは付け替えられないので、9000では無理」っぽいことを言われ動揺しているのですが、こちらのレンズは取り付け可能なのでしょうか？

書込番号：4902914

[san_sin]

＞今日サポートセンターの人に「レンズは付け替えられないので、9000では無理」

レンズ交換に関する質問ならばサポートの人の回答は確かに正しいです。

しかし！これはフィルターですのでレンズの先に切ってある溝にねじ込んで使うものなので大丈夫ですよ。
またその前に紹介されているクローズアップレンズも同じ方式です。

取付けの寸法は通常「フィルター径／ｍｍ」で表示されていますので取説の仕様表を見てください。
もしわからなければカメラやさんへカメラごと持っていって商品名（フィルターやクローズアップレンズ等の）と
「これに合う径を下さい」と店員さんに伝えればＯＫです。

書込番号：4903016

[M.kun-kun]

>ぼかしのソフトについて詳しく教えていただけますでしょうか？

私は，PhtoshopCSを使っていますが
Phtoshop Elementsでも，同じことが出来ます
タブレットなどにも，おまけのソフトとして付いていることもありますし

クローズアップレンズ＋３を使い撮った後
ぼかし加工をしています
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/kintyaku/page/image11.html
こんな感じでいかがでしょうか
使用機種はS9000です

書込番号：4903029

[DAN3]

多分ぼけているけどぼけが足りないと言うことなんだろうと思います。そんなときはごまかしのテクニックを使います。
虫メガネをレンズの前にセロテープなどで止めて写すとクローズアップレンズを使ったことと同じになります。
私がよく使うのはぼかしたい部分に上手くはまるように半透明ビニールをレンズの上に張ることでです。もちろんレンズに直接貼らないで下さい。レンズ保護フィルター等の上にです。
昔の人はグリスなどを薄く塗ってぼかしていました。これはフォーカスレンズと同じ原理で自分のぼかしたいところだけが上手くぼかせる便利な方法です。ピンクにぼかしたいときはピンクを、青空に一部だけとけ込ませたいときには青いセロファンを。などいろいろ使えます。

書込番号：4903069

[レモンバーム]

M.kun-kun様、PhtoshopCSの情報ありがとうございました。お写真がどれも綺麗で見とれてしまいました･･･同じカメラとは思えません。ぼかし具合も理想的でした。試してみます！

DAN3様、いろいろな方法をご教示いただき、大変参考になりました！ばっちり明るい場所がいいんですね･･･そういわれてみると、かなり暗い場所で撮影していました。自然光でも試してみます。

本当に初心者なもので、やはりカメラ教室などに行ったほうがいいのでしょうか？みなさん、はじめはカルチャーにあるような写し方教室に通われたのですか？　ＦＵＪＩでは特に開催していないとのことでしたが･･･。

書込番号：4903138

[san_sin]

レタッチソフトならこちらのようなフリーソフトもあります。

SHARAKU
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/sharaku.html

JTrim
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/jtrim.html

書込番号：4903147

[DAN3]

ご苦労様です。私の結果の意見ですが、一番上手く好きなところをきれいにぼかすのは、ソフトの力以上の物はないと思います。
ただそのソフトを使えきれるのかも問題になりますが。
料理と言うことなので商品なのかな。であればよけいにソフトの力に頼る方が万全だと思います。写真はきれいに写して、後で好きなように加工する、が、良いと思います。

書込番号：4903184

S9000のホワイトバランス

[pearl♪]

購入して半月…。
蛍光灯RIFAの下での物撮り中心に使っているのですが、ホワイトバランスが上手く取れません。
どうも白地を背景に撮影するとピンクのノイズといいますか色むらが発生してしまいます。サンプル画像を参照していただけると分かると思いますが、画面右側のほとんどと左端のあたりにピンクの雲がかかったような感じで色むらが出てるのがおわかりかと思います。
ユーザーサポートにサンプル画像を送って質問するも要領を得た回答が得られず、辛抱たまらなくなり、販売店に相談したところ、快く初期不良ってことで交換とあいなりました。。。。が。。。。

今度は、1台目よりはマシな感じではありますが、画像のフチあたりにぐるっと色むらが、発生してるようです。

下地は大判インクジェット紙の印刷されてない白紙。
光源は蛍光灯RIFAでネオボールZ昼白色21W（RIFA標準のもの）です。
画面一杯に白を出し、ホワイトバランスを取った後、物を置いて撮影してます。

スナップ写真とか色が沢山のる画像では全く気にならないのですが、白バックだと
赤い色むらが出てしまいます。
皆さんのところではホワイトバランスきちんと取れてますでしょうか？
お試しいただけたら幸いです。

【サンプル画像】

http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=1984&page=0

書込番号：4887589

[ぼくちゃん.]

光源変えてみたら。

書込番号：4887982

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>下地は大判インクジェット紙の印刷されてない白紙。

光沢紙ならそこでの乱反射？
反射の少ないケント紙なんかをバックに撮影してみたらいかがですか？

書込番号：4888119

[M.kun-kun]

自然光と、蛍光灯で試してみましたが
全く、色むらは現れませんでした
皆さんが、言うとおり、光源を変えて
試してみては、いかがでしょうか

書込番号：4888276

[DAN3]

周りの環境が影響していると思われます。光原1灯で、回りすべて真っ暗状態、カメラマンも色のないものを着用して撮影してみて下さい。あと、レンズ前にフィルターなり保護用なんとかが装着して撮影しているようにも思われますが。それは必ず取り除いて下さい。また電灯無しでの昼間の撮影をしてみて下さい。もち場所を変えて周囲の色の影響の無いところで。
上記でも出るようならまた交換してもらうのが良いと思います。
私が見た判断では光源位置と周囲の環境が影響しているように思えるのですが。
頑張って下さい。

書込番号：4888393

[pearl♪]

あっ！　フィルターかぁ！
目からウロコというか全く意識の中にはありませんでした。
確かにmarumiってとこのDHGレンズプロテクトフィルターが付いてます。
早速外して試してみます。

光源は蛍光灯の他に自然光の日向、日陰と試してみたのですが改善しなかったんですよ。
光源位置も前にやったり後にやったり、しても色むらの位置はそう変わらないし、
左右に大きな白のレフ板、黒のレフ板と色々試してみたのです。
背景紙もポスターとかに使うマットな合成紙なので乱反射もあまりなさそうな感じだったのですがｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのいわれるケント紙を試してみようかと思っていましたが。。。

フィルターの影響ってのは、真っ先に疑ってもよさそうなものなのに、全く気が付きませんでした。(^^ゞ
皆さんご意見ありがとうございます。

なんか試す前からハッピーな気分！

書込番号：4889294

写真現像と編集について

[ＧＯＧＯまっちゃん]

みなさん　撮影をした画像編集って　どうやってますか？
ＨＰに張るときは７００×サイズくらいに縮小してそのままアップしてます。
私は残したい画像は１６００×で保存してます。
モニターに収まる大きさです。

４０８０×で撮った画像を編集するときはＴＶモニターから外れるし編集できるサイズにリサイズ（縮小）してから編集するべきか　無理しても大きい画像のままで編集してリサイズするべきか
画質に影響はありますか？
ＪＰＧ圧縮率１００％にすると　なんど編集しても画質は落ちないでしょうか？

編集とは明暗・色ズレ・シャープ・クローンで要らないところを消すくらいです。

左右比較ソフトで見比べてもほとんどわかりません
↓
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/06/20/degidegi.html

書込番号：4886078

[自称建築写真家]

お早うございます

画像を編集するときは、まず編集してからリサイズをする方が画像の劣化が防げます。大きいサイズをリサイズする時点で、かなりの画像情報が失われますから、それを編集するよりはリサイズ前に編集する方が、編集の結果が良くなります。

ＪＰＧは100％であっても、圧縮には変りありませんから、画像は少しずつ劣化します。最も、劣化度合いは見分けることは難しいですが、将来更に良い画質のディスプレイで見たり、更に加工をすることを考えれば、あまりＪＰＧ保存を繰り返してしない方が好ましいでしょう。サイズは大きくなりますが、再度加工が前提ならばＴＩＦＦ形式もしくはＲＡＷでの保存をお勧めします。

書込番号：4886217

[ＧＯＧＯまっちゃん]

そうそうＲＡＷで撮ると　1280×960サイズになるんですね。
モニターでは編集しやすい手頃なサイズですが画像が小さいです。
現像すると4048×3040に膨れます。

ＡＣＤＳｅｅ７で現像せずにそのままｊｐｇにすれば1280×960サイズなんです。
なんか　分からなくなってしまいました。

リサイズの件　ありがとうございます。

書込番号：4888325

[Satosidhe]

>>ＧＯＧＯまっちゃんさん

こんばんは。
RAWファイルには、プレビュー用のjpg画像が埋め込まれていまして、S9000はその画像サイズが
1600×1200なんですよ。(S3PROは1440×960でした。)
ＡＣＤＳｅｅ７については詳しくありませんが、その埋め込まれているjpgファイルを分離して
縮小保存しているだけではないでしょうか？

書込番号：4888489

高感度撮影について

[スニイク]

失礼致します。

遊びの範囲内なのですが、音楽のライブやショーを撮影する機会がとても多いのです。
暗いところでノンフラッシュで、なおかつ動き回る被写体と明るさの変わる照明の為、今の所3枚に1枚ブレやボケが無ければいい方です。（現在は400万画素の古いIXYです。）

ライブ開場での撮影は難しいとよく聞きますが、素人のHP向けレベル1000×1000ピクセルでの公開を目的とすれば、S9000の性能はどんなものでしょうか。ISO400〜800での画質やAFの速さ、手ぶれの少なさ等、お教えいただければ幸いです。

手ぶれ補正機能を持ったPowerShot S2 IS、そしてISO800に対応したPowerShot S3 IS（まだ発売されてないので何ともいえませんけど）を具体的な比較対象として捉えています。
LUMIX DMC-FZ7も考えましたが高感度モードが弱いと聞いて少し萎え気味です。

これらと比べてS9000は値段も重量も少し上ですが、それだけの満足感を与えてくれるものでしょうか。

ユーザーの皆様のご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：4877753

[愛青海]

質問の要点をまとめましょう

書込番号：4877834

[スニイク]

失礼しました。頑張ってみます。

ライヴやショーの撮影をして1000×1000ピクセル位の画像をHPにアップする事が多いなあ。
　　　　　　　　　↓
今のポケットデジカメではISO400でノイズが多いし、被写体ブレもAFも遅いなぁ・・・。
　　　　　　　　　↓
S9000は高感度の写真が綺麗に撮れるらしいぞ！！しかもバリアングルだ！！
　　　　　　　　　↓
でもPowerShotS2もレンズが大きくて使いやすいらしいぞ！！次のS3なんかはISO800まで対応しているらしい。でもISO800といっても機種によってピンキリらしいしなあ。
　　　　　　　　　↓
一眼買うお金もないなあ。
　　　　　　　　　↓
どっちが暗いところでAFが早くてシャッタースピードも早く撮影出来るんだろう・・・。

今はこれが限界です。申し訳ありません。
ご意見などあれば宜しくお願い致します。

書込番号：4878296

[ウェルビ]

カメラ買う前に 候補の高ISOサンプルを見比べるといいでしょう

あとISOに関しては、各メーカーやカメラによって同じISOでも出てくる絵は、結構差があります。
つまり仕様にISO1600があっても使えるかどうかが問題です。
中にはとてもノイズがひどく見れたものではないというのもありますから

書込番号：4878493

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

S９０００は暗い所ではAFが弱いらしいですし、ズームを
テレ側にすると暗くなってシャッタースピードが１段ほど
他のより遅くなってしまいますし…
まあ現時点ではこれに一脚か三脚を付けて撮影したらぶれは
少なく撮影できそうですかね？
AFはあきらめてマニュアルを使った方がいいかも^^;;

過去ログ見てサンプルを探して検討して下さい^^

書込番号：4878572

[ウェルビ]

>S９０００は暗い所ではAFが弱いらしいですし

そうですね。暗い所でAFの強いカメラは一眼レフでも得意でないですね。コンデジではもっと合いにくいです。

マニュアルフォーカスも液晶が荒いとあまり使い物にならないし
ピンの前後で何枚か撮って数打って当てるという撮り方でしょうか

書込番号：4878723

[スニイク]

過去ログを確認させて頂いた所、確かにAFが少し遅く、動く被写体には弱いと言う話でした。
一方PowershotS2ISは高感度でノイズが多くなる様です。

迅速なご返信有り難う御座いました。
頂いたコメントを参考にしてこれから必死に悩みます。

書込番号：4878871

[じじかめ]

望遠側のレンズの明るさではS9000よりも、S5200のほうがいいかも？

書込番号：4879397

[pearl♪]

先日息子のおゆうぎ会がありまして、s9000持ち込んだのですが…。

普通に教室って明るさの部屋の中ISO800で試してみましたが絞り開放してもシャッタースピードは1/25〜1/56。動き早いと確実にぶれてます。
AFも遅めでタイミングずれます。
画像も粒子荒くて嫁さんには顰蹙を買ってしまいました(T_T)

ライブとかだと照明キツイ分、ましかも…。
運動会用ということか。。。

ストロボ使えるといいのにね。

書込番号：4880498

[拘るカメラマン]

こんにちは。

ISO400以上は極端に粗くなりますから、あまり使わないのですが、暗い場所でのISO400のコマを置きました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/lst?.dir=/909a&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

ステージの写真はISO400でもかなりスローシャッターでした。常に最速シャッターが切れるようＡモードで絞り開放にして撮ってますが、オーバーでしたので、補正していればもうちょい速いシャッターが切れたと思います。

写真はかなり暗いステージで、三脚を使用でシャッターは確か1/8秒くらいだった気がします。もちろん動きのある人はブレてます。

地下鉄の写真は手持ちですが、ISO400でブレを抑えることができました。

いずれもISO400の粗さと腕の悪さが相まって最悪の結果です。が、ご参考にはなるでしょうか？

書込番号：4880879

[スニイク]

皆様ありがとう御座います。
大変参考になっています。

ISO400でのノイズも、HP公開向けにはそこまで大きな問題にはならないかも知れません。
むしろあちこちの掲示板でみた他社のISO400モードよりはノイズが少ない印象があります。

手ブレ補正が無いのが難といえば難ですが、ステージ撮影だと、手ブレ以上に被写体ブレの方が問題になってくると思われますし。

あとはAFの速さですね。
これがまた会場ではスモーク焚かれたりするので難儀です。

しかし、三脚を使用したりフォーカス固定等の努力をすれば他社製品よりもライブ撮影に向いているといった印象をもちました。。

とにかく引き続き悩んでみます。
迅速なご意見ありがとう御座います。

書込番号：4881246

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

でもこの価格でならベストバイに近いですけどね…

書込番号：4881543

[K-MINE]

Victoryさんがおっしゃられているように、ご予算がこのくらいであればS9000がベストだと思います。S9000ならISO1600でも、まあまあの画質です。EVFはMFが現実的には使い物にならない反面、どういう画像が記録されるのか画面で確認できるのでコンパクト機の液晶モニターに慣れているのであれば使い勝手がよいと思います。一眼のファインダーだと露出不足に気づかずPCに取り込んであちゃー、ということがあります（経験者は語る）。
もしS9000以上のシャッタースピードと画質を求めるならせめてキスデジNに70-200F2.8レンズという組み合わせになります。が、ご予算は・・・

裏技ですが、高ISOでノイズが気になるならモノクロにしてみるというのはどうでしょうか。モノクロだとざらつき感が一種の「味」になってくれることがあります。ただ、それが理解できる感性をご家族がお持ちかどうかは当局は関知致しません。

書込番号：4881987