FinePix S9000 のクチコミ掲示板

年末商戦がまだでしょうか。

[shinshujp]

一応S9000が年末商戦に買おうと思ってますけど。もうそろそろ始めるんですが、S9000の値段が下がる傾向は見えないですけど、どうなるでしょうか？

書込番号：4617139

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

基本的な競争相手がいないからでは？
手ブレとは違う価値観で選ぶ人が多いと思います。
あと28mm〜300mmというズーム域も。
それとS５２００を買おうと思った人が考え直して
S９０００というのも多いみたいです。

書込番号：4617194

[楽天GE]

＞S9000の値段が下がる傾向は見えない

年末は、量販店のポイントアップがありますから
競合するキタムラ等でも更なる値引が期待できます。

書込番号：4617227

[Y氏in信州]

近くのキタムラ等でも発売当初はFZ30と同じくらいの値段（いずれも64800円）でしたが、
今はS9000が62800円、FZ30が58600円位でしょうか？
ユーザーの中に手ぶれ補正と高感度撮影は別物という考えが広がっているようですしね。
キタムラでもS9000はコンスタントに出ているようですから、年末商戦で6万円割れくらいでしょうか？

書込番号：4617237

[ぶつぶつKun]

５８０００円と検索するとわかりますが。・・・過去にキタムラさんで５８０００円で売られていた事がありますので、そのあたりまで、がんばってみようと思います。
同じ値段で買うなら、量販店よりキタムラのようなカメラ専門店の方がいいですね。・・・・
その価格より安くなればその他も考えますが・・・

書込番号：4618762

[ibchan]

今日、キタムラ店頭価格が、S9000が59,800円。隣でFZ30が53,800円と表示されていましたよ。

書込番号：4621830

[shinshujp]

皆さんからご情報がいただき有難うございました。キタムラの店頭価格はF30が53800なら、久しぶりの安さですね、S9000も安い感じです。因みにどこのお店でしょうか？最近はお店に回ってなかったですけど。

書込番号：4622107

[hikikomori]

キタムラのネット会員価格が61,800円まで下がりましたね。
うちの近所のキタムラでは61,000円と言われていたのですが、
それより下がったか期待しています。

書込番号：4631491

S9000とS5200で悩んでます。

[muratakeZ]

既出の質問かもしれませんが、よろしければご返答お願い致します。
現在S9000とS5200のどちらを購入しようか悩んでいます。
画素数は500万画素あれば充分なのですが、悩んでいるのは
室内での撮影でどちらがより良い画像を撮れるのかと言う点です。
S5200でisoを800まで上げて撮影するのと、S9000で多少画素数を落とそうとも（500万画素以上）ISO800まで上げて撮影するのとどちらがいいのでしょうか。
また、その他AFの反応などを含め気になる違いがあったら教えて頂きたく思います。
是非宜しくお願い致します。

書込番号：4605103

[すれっからし]

こんにちは。Ｓ９０００使っていますが、私の通常の使い方（ＰＣで鑑賞、はがきサイズでプリント）では以前から使っているソニーのＰ１０の方がきれいに写っているように感じます。これくらいの使い方では画素数はあまり関係ないんじゃないかな。ただ、室内での撮影はナチュラルフォトモードと手ぶれ軽減モードはいいですね。まだ１枚だけですけど”おーっ”と思うような写真が取れました。（ISO８００になっていましたが私には十分きれいと思えました）Ｓ５２００も検討したんですが、見た目のメカニカルな感じと手動ズームが決め手で私はこちらにしました。

書込番号：4605441

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

同じ感度での撮影でも画素数を大きく撮影して後で
レタッチによるノイズ低減処理をしてから５００万
画素へリサイズするなどをするとS５２００より綺麗に
なると思います。
ですのでおすすめするとしたらS９０００になります。

書込番号：4605532

[青乱雲]

muratakeZさんの「室内での撮影でどちらがより良い画像を撮れるのか」に対してですが、ズ−ムの広角側がS5200では35mmフィルム換算38mmからに対してS9000では同28mmからですので、室内のように後に下がれない条件ではS9000の方が撮影の自由度が高い（別の意味で「よい絵がとれる」）ですよ。

書込番号：4605572

[muratakeZ]

皆様有り難う御座いました。やっぱりS9000の方がいいのですね。
有り難う御座いました。
ﾎﾞｰﾅｽ商戦が狙い目だ。

書込番号：4605911

[バチスカーフ]

室内で「高画質」に撮影したいなら、やっぱり
CCD式手ぶれ補正の付いたディマージュA200が良いかと思います。

高感度と高画質は180度背反するもので、両立はしません。

書込番号：4610752

[みひゃえる]

＞室内で「高画質」に撮影したいなら、やっぱり
CCD式手ぶれ補正の付いたディマージュA200が良いかと思います。

手ぶれ補正で対処できる被写体ならね。

書込番号：4610807

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もし３脚を使うと手ブレ補正は無用になってしまうけど
高感度撮影はより大きな武器になるんですよね…

書込番号：4610905

[muratakeZ]

皆様ありがとうございました。
ディマージュA200ですね、今まで検討したこともなかったので
そちらの口コミ情報なども参考に再度機種を検討しようと思います。

書込番号：4612137

夕焼けの撮影は？

[Ｍｒケンラックス]

朝焼け、夕焼けの撮影に関してのアドバイスをお願いいたします。
色々試してはいるんですが、今ひとつ満足していません。

そこで、質問です。
�@「Ｐモード」等で、ホワイトバランスを変えたら良いのか？
�Aホワイトバランスが変えられない「夜景モード」が良いのか？
皆さん夕焼け撮影はどうしていますか？

この機種でのベストを教えてください。

書込番号：4592456

[あも]

Ｍｒケンラックスさんこんにちわ

銀塩カメラの場合、タングステンフィルムを使うと言う裏技がありますけど、デジタルカメラの場合色々ホワイトバランスを試してみるのがよいと思います。

こちらなど参考にどうぞ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107350/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051107/114153/

書込番号：4592477

[take525+]

赤く撮られたいのであれば、ホワイトバランスを「曇り」や「日陰」にされてください。

オートでは赤く撮れない場合が多いでしょう。

書込番号：4592480

[take525+]

＞銀塩カメラの場合、タングステンフィルムを使うと言う裏技がありますけど、

突っ込んで申しわけありませんが、
タングステンタイプを使うと青くなってしまいますよ。
幻想的・神秘的な雰囲気の写真になるので、ときどき使っていました。
デジタルの場合には「電球」や「蛍光灯」で試してみると似たような効果が得られますね。

書込番号：4592487

[あも]

朝焼けを鮮やかにするには、一度タングステンで実際に撮影されてみることをお勧めします。(私は撮ってみました)

書込番号：4592497

[rrirri]

夕景は　原則的に曇天で撮るように　心がけています
絞りや　シャッターは　時々に応じ　現場主義で変更しています
MFや絞り優先で　種々撮っています

画像にデーターを付けていますので　よろしければ　ご覧を
ブログ　１０月１３・１９・２７・３１　
　　　　１１月１・１６・１９　　および　ギャラリー　志摩の夕日

書込番号：4592506

[take525+]

＞一度タングステンで実際に撮影されてみることをお勧めします。

はい、わたしも「タングステンタイプ」は好きなので何度も使っていますので。
ご気分を害されたようでしたら、申しわけありません。

書込番号：4592540

[あも]

私もタングステンで朝焼けって、意外な組み合わせだと思ったんですけど、某プロカメラマンに勧められチャレンジしてみました。

そしたら、太陽が鮮やかな色で再現され、幻想的な雰囲気をいっそう際立てたということがあり、フィルムの使い方にも色々有ると思った訳で、日中使うと確かに青っぽい色になりますけど、太陽が昇ってくる瞬間などの撮影で使いますと、朱色と言うか今までに見たことのない色で再現されます。

この効果を、デジタルカメラで再現できればなぁ〜と、思うのですけど、まだ有効な方法は見つかりません。

書込番号：4592570

[take525+]

タングステン以外なら、コダックのE100VS、フジのフォルティアやフォルティア SPも夜明けの雰囲気を神秘的に演出できるフィルムですよ。
お試しあれ。

スレ主さま、スレ外れスミマセン。m(_ _)m

書込番号：4592592

[かま＿]

夕日を、ＷＢオートで撮ったばっかりに、赤に引っ張られておそらくタングステンフィルムモードになってしまい、
空が異常に青く、ただし夕日は元々とても赤いのでタングステンモードでも追いつかなくて赤くなった。
写真は撮った事があります。
。。。と、ここまで説明しないと、”オススメ”はできないですね。
私は「ふ〜ん、こういう写真になるのね」で終わってしまったクチです。

書込番号：4592641

[じじかめ]

こちらも参考になると思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/gallery/finder/200312/index.htm

書込番号：4592797

[あも]

かま＿さんフォローありがとうございます。

私の文章力のなさが、皆様にご迷惑おかけしてしまい、ごめんなさい、スレッド主さんにも、話が横道にそれてしまい、ご迷惑おかけしました。(o*。_。)oペコッ

書込番号：4592959

[ゼロハンライダー]

手っ取り早いのはRAWで写して、現像時に補正したら？　
って思ってみたけどS9000のRAWデーターは大きんだ〜〜。

書込番号：4593421

[Ｍｒケンラックス]

「あもさん」、「take525+さん」を始め、みなさんの親切なアドバイスありがとうございます。
お礼が遅くなったことをお詫びいたします。

「あもさん」の紹介サイト参考になりました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/2
0040302/107350/
ありがとうございます。

書込番号：4595942

デジタルズーム?

[ミズムシパンダ]

S9000をお使いの皆さん。デジタルズームは使っておられますか。「デジタルズームで倍率を上げるのはレタッチソフトでトリミングするのと同じ」と聞きますが、これってホントですか。ご存知の方がありましたら教えていただけないでしょうか。
また現行デジタルズームを使っておられる方がありましたらその特徴や長所を教えていただきたいのですが。

書込番号：4589337

[take525+]

S9000ユーザではありませんが、

＞「デジタルズームで倍率を上げるのはレタッチソフトでトリミングするのと同じ」と聞きますが、これってホントですか。

本当です。
なので画質の劣化があります。
ただし、これはどのデジタルカメラの「デジタルズーム」でも同じ事です。

書込番号：4589370

[ミズムシパンダ]

take525+さん
早々のレスありがとう。そういう理由でデジタルズームについてはあまりお店のほうでも宣伝しないんですね。それではテレコンヴァージョンレンズを使って倍率をあげた場合はいかがでしょうか。

書込番号：4589469

[いそ八百]

一般のカメラのデジタルズームは後でＰＣ上で画像を拡大するのと変
わらないと言うのはその通りですが、Ｓ９０００の場合は元データ（
ＲＡＷ）が１８Ｍあり、デジタルズームはそこからデータを引っ張っ
て来るので、最大９Ｍ設定でのデジタルズームも後からＰＣで拡大す
るより解像度が高い、と言う検証がどこかにあったと思います。
もっとも２倍の解像度と言うわけではなく、やや高い程と言う程度の
様ですが。

書込番号：4589510

[じじかめ]

＞テレコンヴァージョンレンズを使って倍率をあげた場合はいかがでしょうか

テレコンしだいではないでしょうか。
私は、FZ1に各種テレコンを使ってみましたが、画質とレンズの造り
の点で、現在はレイノックスのDＣＲ-1540Ｐroを常用しています。
他では、オリンパスのTCON-17も良いテレコンだと思います。

書込番号：4589539

[ミズムシパンダ]

いそ八百さん
レスありがとうございます。単純にトリミングというだけではなさそうですね。私のスキルではその辺までの理解が限界かと･･･!(^^)!

じじかめさん
色々なテレコンバージョンを教えていただきありがとうございます。いい勉強になります。
じじかめさんのお話ではコンヴァージョンレンズは比較的に色々なカメラに応用できるようですね。

いつもこの板で勉強させてもらってましたありがたいと思っています。

厚かましいかもしれませんがワイコンのほうも教えていただけないでしょうか。

書込番号：4589669

[じじかめ]

残念ですが、ワイコンには興味がありませんので、買ったこともありませんし
調べてみたこともありません。
お役に立てずすみません。

書込番号：4590020

[Yuh_Sumi]

デジタルズームの検証はうちです。

http://piazza.ciao.jp/camera/index.html

左の柱のCameraからおいで下さい。

書込番号：4590189

[ミズムシパンダ]

じじかめさん
ブログ拝見しました。実に素晴らしい野鳥の世界。カワセミの色の鮮やかさといい、そのダイナミックな飛翔は感激です。じじかめさんのテレ側に打ち込まれる意味が分かるような気がします。正に宝石ですね。ラピズラズリを塗りこめて。白鷺、雉、鳶、目白、･･･どれも躍動感にあふれています。頑丈な三脚に望遠を構えてじっと待つじじかめさんが目に浮かびます。今後ともよろしく。
じじかめさんのアルバムには及ぶべくもありませんが小生も勇気を出してブログ。慣れないもので一苦労(^_^.)

Yuh_Sumiさん
やはりただのトリミングではなかったのですね。よく理解できました。ありがとう。これからも色々教えてください。

書込番号：4590718

[じじかめ]

ミズムシパンダさん、こちらこそよろしくお願い致します。
最初は、一脚を使用していましたが、今はほとんど手持ち撮影です。
FZ1の手ぶれ補正機能に助けられていますし、立ち木や、川のフェンス等で
デジカメを固定したり、固定するものが無い場合は、しゃがみこんで
かたひざをたて、ひざに肘をのせて写しています。
一眼デジも買いましたが、大きな望遠レンズを持ち運ぶのは苦手で
望遠デジカメを利用しています。
できれば、もう少し高画素の望遠デジカメに買い替えしたいと思って
いますが、いつになることやら・・・といったところです。

書込番号：4590810

[青乱雲]

[4589669]でミズムシパンダさんが「厚かましいかもしれませんがワイコンのほうも教えていただけないでしょうか。」という質問に対する超遅延レスです。
[4454822] で、私がOlympus E-20のワイドコンバージョンレンズWCON-08B（0.8倍）を58→62mmのステップアップリングを利用してS9000につけて実験したことを書きました。その内容と同じものです。（S9000はレンズの先端に重いコンバージョンレンズをつけて使うようには設計されていないと思いますのであくまで自己責任での実験です。）
　実験の結果、ワイド端ではケラレが一部生じ、ケラレがなくなるのが35mmフィルム換算25mmくらいから、そして残念ながらテレ側で周辺部の画像の流れが大きくでるようになり、適性がないと判断されました。
参考までに。

書込番号：4625630

花形フードを失くしちゃった

[ミズムシパンダ]

先日奈良に出かけて混雑に紛れてレンズフードを紛失('_')標準付属品なので別売りのフードを買えないか迷っています。何とか別のフードでもいいのですが焦点距離が28-300mmなものですからやはり花形フードがいいとは思うのですが困ってます。

書込番号：4569066

[ちィーす]

こんばんは。
カメラのキタムラなどに行けば
付属品単品で取り寄せてくれますよ。
富士の単品付属品を何度か購入した事があります。

フードも取り寄せ可能かと思いますが。

書込番号：4569083

[ミズムシパンダ]

ちィーすさん 大変ありがとう!
何しろ今年の6月からデジカメをはじめた超怒号級の素人。標準付属品でもキタムラあたりへ行けば売ってるんですね。いい勉強になりました。これでゆっくり眠れます。

書込番号：4569129

[ちィーす]

S9000の花形レンズフードを単品で
取り寄せてくださいと言ってください。

キタムラには売ってませんよ、あくまで部品取り寄せです。

書込番号：4569195

[ミズムシパンダ]

　重ねてありがとうございます。私の早とちりでキタムラにまるで在庫があるように勘違いしている書き方になりました。間違いなく注文取り寄せをお願いしてきます。
　これからも色々初歩的な質問をするかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：4569354

[rrirri]

私もどこかへ落としてきました　当初カチッと嵌まらず　ゆるかったです　新たに取り寄せて　カチッと嵌まることが分りました　これで落とすことは無いと思いました　新品が届きますれば　確認を　７月に　純正品をキタムラで取り寄せた代金は　２６２５円でしたよ
代用品もあるかもしれませんが

書込番号：4569506

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

私はレンズキャップを石山寺の門の前の鎖柵の上に置いて来ちゃいました。キタムラで取り寄せてもらい一週間くらいで届きましたよ。価格は４００円で意外と安いと思ってほっとしました。

書込番号：4569823

[ミズムシパンダ]

rrirriさん Ｍｒ．Ｓ７０００さん レスありがとう。
忘れるのは私ぐらいかとやや劣等感を持つところでしたがお二人のレスを読み何か救われる思いです。これでフードが手に入ることが分かり安心です。年(67歳）の割りに熱中する癖がありよく物をなくし、妻には蔑みを含む目で見られ小さくなっています。
本日未明、もうレスは付かないものと思っていたのですが先ほど念のためスレを開くとお二人のレスがあり本当にうれしかったです。大変参考になりました。今後ともよろしく。

書込番号：4570370

Ｓ７０００との違い？

[ファインピクス３代目]

現在S7000を所有していましてS9000の購入を検討しているのですが悩んでいるので相談させてください。

自分の現在の使い道としては風景を撮ることがメインで、主に施設の入所者に外の様子を伝えたいなあと思い写真を掲示しています。
プリントは主にA4サイズ。
撮影時は素人ながらもフィルターを使ってみたり、純正のテレコンやワイドコンバーターを使って撮影しています。
S7000でこれらを使う際にはアダプターリングを装着しなければならず、その装着や持ち運びが面倒だなとつねづね感じていました。
そんなときS9000が出たと知り欲しいと思ったのですが、くちコミ等を参考にしてもS7000と比べて良いと言う意見があまり見当たりませんでした。
逆に機能が削られたとか落ちたとの意見もあります。
もしS7000所有者でS9000を買った方がいましたら、ここが良かったここが悪いとかありましたなら教えてください。

自分は今のS7000でファインピクス３台目でして、Fujiが気に入ってますので他のメーカーのカメラは検討していません。

書込番号：4567769

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

ファインピクス３代目さん　 おはこんばんちわ

Ｓ９０００になってよくなったところは沢山あります。
広角、ズーム、低感度、高感度、補助光、彩度とコントラストの選択、動画時のズーム等々がＳ７０００では無理だったものが出来るようになったところだとおもいます。

連写が遅く記録時間が長くなった事とフラッシュの撮影可能範囲が短くなったところでしょうか、再生時間は遅いですがＳ７０００とそれほど変わっていないような気がします。（今は比べることが出来ないのではっきりとは言えないです）

大きさに関してはＳ７０００のときは常時アダプタとプロテクターを着けていたのでそんなに変わった感じもしていないです。

個人的には大幅に良くなったと思ってます。

書込番号：4568762

[ファインピクス３代目]

Mr.S7000さん　貴重なご意見ありがとうございます。
自身かなりS9000の購入に傾いています。

書込番号：4568997

[直大GoGo]

S9000は一台でこなすというには便利かもですね☆

ただ、気になったのが広角時に画像周辺部が多少流れていたところですね。
28mmからの広角から10倍ズームなので無理はないのかもしれませんが。
あと、コンバージョンはせめてS7000のように純正対応で装着できたら良かったですね。
だから正直、S9000は本当にフラッグシップなのか？とも疑いたくなります(笑)

書込番号：4574447