FinePix S9000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:903万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix S9000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S9000の価格比較
  • FinePix S9000の中古価格比較
  • FinePix S9000の買取価格
  • FinePix S9000のスペック・仕様
  • FinePix S9000のレビュー
  • FinePix S9000のクチコミ
  • FinePix S9000の画像・動画
  • FinePix S9000のピックアップリスト
  • FinePix S9000のオークション

FinePix S9000富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月20日

  • FinePix S9000の価格比較
  • FinePix S9000の中古価格比較
  • FinePix S9000の買取価格
  • FinePix S9000のスペック・仕様
  • FinePix S9000のレビュー
  • FinePix S9000のクチコミ
  • FinePix S9000の画像・動画
  • FinePix S9000のピックアップリスト
  • FinePix S9000のオークション

FinePix S9000 のクチコミ掲示板

(4102件)
RSS

このページのスレッド一覧(全248スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S9000」のクチコミ掲示板に
FinePix S9000を新規書き込みFinePix S9000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

xD-ピクチャーカードとCF同時使用

2005/10/11 07:54(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

クチコミ投稿数:3件

先日子供の運動会ためにS9000を買いました。512MBのxD-ピクチャーカードも買ったのですが、せっかくならと一番良い画像で撮影したらちょっと容量が足りなくなりました。もう一枚メモリーカードを追加しようと思いますが、CFを買って両方入れたらどうなりますか??
2枚xD-ピクチャーカードを買って1枚持つより、2枚とも本体に入って楽だと思うのですが、いかがでしょうか??

書込番号:4495616

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2005/10/11 09:50(1年以上前)

説明書ぐらい読もうぜ。
P16とP102だよ。

結論から言えば両方入れても別に問題ないが、
設定でセットされてるメディアに記録されるので
片方がいっぱいになったら自動で切り替えてくれるとか
そういう機能はなさそうですな。

書込番号:4495741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/11 13:24(1年以上前)

邪魔くさいなら1GBのCF買って、
今の512MBは予備にしたら。

書込番号:4496039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/10/12 07:35(1年以上前)

見落としてました。ありがとうございました。

書込番号:4497939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

みなさんの電池作動可能枚数は?

2005/10/10 23:23(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 ふうみさん
クチコミ投稿数:2件

S9000を購入して1ヶ月が経ちますが、どうも電池の消耗が激しい様に感じられます。新品アルカリ電池にて30〜40枚≠フ撮影で交換必要な状況です。これは、「FUJI FILM 充電式 ニッケル水素電池 2300mAh」を使用しても同様です。使用状況は、XD-ピクチャーカード1GB・撮影記録サイズは5MB・風景を中心とし、ストロボは無使用・時間経過にて電源自動OFFの設定・連続撮影時間にすると30分程度。説明書では、XD-ピクチャーカード使用にて、「アルカリ電池では140枚」「ニッケル水素では340枚」程度の撮影が可能とありますが、みなさんのS9000の電池の消費具合はいかがですか?

書込番号:4494947

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2005/10/10 23:35(1年以上前)

S9000は欲しいと思っていますが持ってはいませんじゃ。
アルカリはともかく、キチンと充電されたニッケル水素でも30〜40枚は異常と思いますじゃ。
早めに購入店に相談されるのがいいと思いますじゃ。

書込番号:4494983

ナイスクチコミ!0


dosv-64さん
クチコミ投稿数:18件

2005/10/11 00:19(1年以上前)

かなり電池は持ちます。
今日(昨日)も700MB程度撮りましたがまだまだ余裕がありそうです。
ニッケル水素2500使用時
ふうみさんのは
たぶんそれは異常ではないでしょうか。

書込番号:4495158

ナイスクチコミ!0


ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/11 06:52(1年以上前)

ニッケル水素電池の劣化が考えられます。
新しい物で試してください。劇的に撮影枚数が増えると思います。
カメラ本体の異常も考えられますが、まずは電池の問題では・・・

書込番号:4495568

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/11 08:16(1年以上前)

メモリー効果で劣化していると思われますので、電池を代えてみては?

http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003425

書込番号:4495634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/11 12:44(1年以上前)

私も現在検証中です。私のニッケル水素電池は2000でもう2年近く使っているので仕方ないと思っていましたが、付属のアルカリ電池で50枚くらいで赤い電池マークがでてきたのであれ?と思っていた所です。
ただこの間はこの赤い電池マークがでてから200枚くらい取ることができたからなおさら?と思ってます。付属のアルカリであとどれくらい撮れるが検証中というところです。

書込番号:4495974

ナイスクチコミ!0


青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:28件 ロボット人間の散歩道 

2005/10/11 20:52(1年以上前)

私のS9000では512MBのCFを使って5Mのサイズの撮影(ノーフラッシュ)で2300mAhのNi-MHで2日間で300枚以上撮影できています。ちゃんとは数えていないのですが、1週間くらいの間で撮影する場合は200枚台で警告表示がでるようです。放電の分が大きいのかもしれません。
なお、取扱い説明書のp149〜150に「充電池放電を操作する」の解説がありますので、それに沿って操作して撮影枚数が改善されるか試すことをおすすめします。

書込番号:4496817

ナイスクチコミ!0


だまえさん
クチコミ投稿数:1件

2005/10/11 21:37(1年以上前)

昨日F1で使用しましたが 約2時間ぐらいで500枚ぐらい撮影しました
充電池はパナソニックで CFカ-ド 300万画素の設定で撮影しました

書込番号:4496957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/12 20:12(1年以上前)

やはり付属のアルカリ電池で150枚くらい撮れました。警告表示がでてから100枚ほど撮ることができました。もう少しぎりぎりで出てほしい物ですが皆さんのは警告表示が出てから何枚ぐらいとれるものでしょうか何方かだいたいでいいのでお教え下さい。
 ふうみさんは警告表示が出てから撮影できなくなるまで撮影したのでしょうか。もしかしたら私と同じ状況のような気がするのですが・・・

書込番号:4498900

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふうみさん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/13 01:06(1年以上前)

みなさんレポートありがとうございます。僕のは、XD-ピクチャーカードも電池も、すべて新品を使用しての結果なのです。僕のは電池残量少の赤い電池マーク≠ェ表示されると3〜4分後に点滅の電池交換マーク≠ェ表示され完全に電源が切れてしまいます。直後に電源を何度入れ直しても電池交換マークが表示され、すぐに電源がOFFとなってしまう状態です。いろんなメーカーの電池を使用しても結果は同様です。
 
 今、再度充電池を完全放電させ再充電しているところです。これで今度の休日にでも、再度現象を確認してみようと思います。

 みなさんのS9000電池のもちが良い≠ニいう事が分かり少し安心致しました。なぜなら、僕のS9000がこれで機能正常であるならば、使用するにあたりとても不便さを感じるからです。今後も機能が回復しない場合は「保障」がありますので、みなさんと同じ正常機能にしていただこうと思います。

書込番号:4499816

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

生き生きと動く子供を綺麗に撮りたい!

2005/10/10 00:28(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

クチコミ投稿数:3件

F410からの買い替えを考えています。

子供が小さくあまり動かない頃までは気にならなかったのですが、盛んに動き始めてくると、被写体のブレできちんと撮れる写真が減ってきました。
今後の最大のテーマは「生き生きとした子供の姿を綺麗に写真に残したい」ということです。

買い替えにあたって拘る点は、(拘り順)
 @被写体がブレない
 Aシャッタータイムラグが短い(水族館で魚を撮る時など、上手く撮ったつもりでも
  尾ヒレしか写ってなかった、なんてことありますよね)
 B画質(A4サイズで気にならなければ充分。高感度でのノイズのことが気になります)
 C充電式バッテリー

自分なりに絞り込んでいるのは(フジ限定)、金額を考慮に入れたうえで
 ●S9000
 ●F10
 ●F11
の3機種です。

この3機種であれば、どれも条件を満たす、ということであれば、
 (a)SとFの違い
 (b)F10とF11の違い
という比べ方でも構いません。

まだ勉強不足の段階で皆さんに頼るのはずうずうしいのですが、是非教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:4492076

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/10/10 01:32(1年以上前)

F10しか持ってませんが
室内など暗いところでは、AFがちょっと遅いです。

F11は、これがどの程度改善されているか
分かりません。

画質については、サンプルなどをご自分でプリントをして
ご確認ください。

この際、安くなってきている
デジタル一眼レフも、検討するのは いかがでしょうか?

書込番号:4492250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2005/10/10 01:59(1年以上前)

こんばんは。S9000の補助光は青色で遠くまで届き
真っ暗な室内でもピントが合います。
凄くビックリです。

書込番号:4492298

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/10 03:24(1年以上前)

F10もAF補助光はど派手に明るいので暗くてもAFは合いますが。

とにかくAFが遅いです。
どうしてもワンテンポ遅れます。
動くものを追うのは、無理じゃないですが。狙った瞬間を撮るのは無理っぽい感じです(動きにあわせながらカメラを振って、そのうちAFが合って、画像がとれるといった感じ)。
狙った瞬間を即座に切り取れるのでなければ嫌というのであれば、F10は候補からはずれると思います。

AF面でS9000やF11がその辺改善が見られるのか分かりませんが、F10ではそんな感じです。

画質面ですが、F10のISO400は割と許せる画質ですが、個人的にはS9000のISO200はかなり許容範囲のギリギリのところです(ギリギリアウト?)。
F11は、基本的にはF10と似たようなものになると思いますが。

書込番号:4492397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/10/10 06:07(1年以上前)

>S9000の補助光は青色で遠くまで届き
真っ暗な室内でもピントが合います。


こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。

それと内蔵フラッシュの威力ってどれくらいなのでしょうか。

すみませんが教えてください。

書込番号:4492467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/10 13:24(1年以上前)

>>こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。
これって一番難しい質問だと思います。
人によって許容範囲が違いますので^^;;
自分で良い悪いを判断して試行錯誤するしか無いというのが本当の所だと思います…
デジカメは何度も撮り直しをしても気にならないので何度もテストするのが一番だと
思いますよ?

画質的にはF10のCCDを使ったS5200なんかが出ると結構いけると思うんですけど…
S5200はどうです?
価格的には少し高いだけ。
性能はどうでしょう?

書込番号:4493152

ナイスクチコミ!0


青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:28件 ロボット人間の散歩道 

2005/10/10 14:44(1年以上前)

三保の松原の東海大学の海洋科学博物館でS9000を使って水槽の中の魚を撮影したことがあります。このような場所は当然、フラッシュ禁止。上面から明かりが差し込む大型の水槽でナチュラルモードで撮影し、感度ASA800、F2.8、シャッタースピード1/15でした。画素数は500万画素を使いました。ディスプレイで大きく表示される時に「粗い」思われる画像もLサイズでプリントする分には画質的には気にならないレベルです。A4サイズですと、500万画素で撮影したこともありますが、粗さは目につくようになります。ただ、これが気になるかは主観的なもので、私の場合、対象物がちゃんと写っていれば多少の画質の粗さは気にならないので許容範囲となっています。また、少し離れて出力されたプリントを見るのがほとんどですので・・・。
 はるにゃーさんの最初に質問があった「被写体がぶれない」については、水族館の環境では上記のようなシャッタースピードであり、泳ぐ魚に対してはある程度、許容せざるを得ません。シャッターのタイムラグについては他の方がお答えになっていますが、シャッターのタイムラグというよりもAFの合焦速度に影響を受けますので、コンティニュアスAFを使って合焦速度を短くする使い方が必須です。
 「生き生きとした子供の姿を綺麗に写真に残したい」というご希望であれば、28mmの広角側で室内全体の雰囲気を入れて撮影、また、遠くの子供の姿をアップで撮影できる300mmの望遠側まで使えるS9000は価値もこなれてきたこともあり、お奨めです。

書込番号:4493349

ナイスクチコミ!0


青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:28件 ロボット人間の散歩道 

2005/10/10 15:12(1年以上前)

先ほどのコメントで書きわすれていたことを追記します。
水族館での撮影の焦点距離は28mm相当です。また、はるにゃーさんの「充電式バッテリー」について質問に対して、2300mAhのNi-MHを使ってフル充電で300枚撮影できていることを報告します。1日に300枚撮影することはめったにありませんので通常の使用法では不都合はないと思います。最新版は2500mAhとか2600mAhがでているようですので、できる限り容量の大きいものを選んでください。「それからコンティニュアスAFの使用を」と書きましたが、撮影場所が決まっているならば通常のAFで置きピンで撮影というのもあります。最後に「価値」は誤字で「価格」ですね。

書込番号:4493408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2005/10/10 16:30(1年以上前)

F11にはマニュアル露出機能が付きましたがS9000までとはいきません。
F10にはマニュアル露出の機能はありません。

画質はS9000が高感度で若干劣るくらいでしょうか。

書込番号:4493589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/10 21:13(1年以上前)

>こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。
>それと内蔵フラッシュの威力ってどれくらいなのでしょうか。

広角:約30cm〜5.6m/望遠:約60cm〜3.0m
内蔵フラッシュを使うときはAUTOで撮影するのが一番きれいに写ります。このときISOも必ずAUTOに設定にすることです。マニュアルモードとか、高感度でISOを固定にしてきれいに撮影しようとすると、かえって暗く写ったりします。以前S7000でテスト済みFujiに確認したことがあります。推奨はAUTOだと言われました。S9000になって連写と内蔵フラッシュが弱くなった・・・

はるにゃーさん の拘りからするとF11がいいと思います。普段の撮影としては手軽、身軽に撮影ができると思います。イベントにおいては(運動会、発表会)S9000のズームが生きてくると思いますが、お子さんが小さければイベントも少ないのではないでしょうか。F10とF11ではマニュアルばかりでなく、高感度のアルゴリズムやFAも改良されてるらしいからF10とF11ではどちら、と聞かれればとうぜんF11でしょう。F10でも手軽、にきれいにとれるとおもいますが・・・


書込番号:4494397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/10/11 00:10(1年以上前)

皆さん本当にご丁寧にご回答下さりありがとうございます。
まだ迷うところですが、S9000かF11に絞りつつあります。

Mr.S7000さんのおっしゃるように、子供の年齢を考えると望遠機能が生きるのはまだ先のような気はします。ただし2、3年後に買い替えをする経済的余裕が我が家にあるか、は疑問なんですが…

ちなみに広角・望遠機能を除いたS9000とF11であればどちらが良いのでしょうか。もしかすると最初の質問となんら変わらない問いなのかもしれませんが、ご意見お聞かせ願えませんでしょうか。
S5200というお話もありましたが、金額的にS9000がOKであった場合、選択肢に入るだけの長所はなんでしょうか。

余談ですが、私の尾ヒレしか写らなかったという話は、某水族館のシャチショーでのことです。快晴・野外・被写体大、という条件でのことでしたので、腕の悪さを差し引いても悲しい体験でした。
F410との比較ができる方に「どれを選んでもあれよりは全然マシ」と言って頂けると安心できるのかと思います(精神的に)。
とは言ってもやはり皆さんに具体的に教えて頂けるのは本当に助かります。感謝です。

書込番号:4495122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/10/11 16:43(1年以上前)

Mr.S7000 さん 返信ありがとうございます。

今この機種購入して四苦八苦してるところですが
もう一つ教えてください。

>内蔵フラッシュを使うときはAUTOで撮影するのが一番きれいに写ります。

これは理解できるのですが



>このときISOも必ずAUTOに設定にすることです。

ISO100〜1600まであるのですがAUTOに設定とありますが
ISO100〜1600までの範囲でAUTo設定は何処を操作すればAUTOに設定になるのでしょうか。

書込番号:4496330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/11 19:20(1年以上前)

ISOのAUTOはマニュアルモード(MASP)では使えません、必ずAUTOモードにしてから、FボタンでISO80の下のAUTOを選択して下さい。
マニュアルモードに戻すとISOは勝手に200になりまずが、ISOを変更することなくAUTOモードにもどすとISOはAUTOのままですが、マニュアルモードでISOを一度でも変更してからAUTOモードにもどすと、ISOはAUTOになりませんので気をつけてください。ちょとめんどいです。
 説明が悪いからわかりずらいかな?

書込番号:4496588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/11 19:53(1年以上前)

私がS9000と同時にS5200をおすすめしたのは
>>Aシャッタータイムラグが短い(水族館で魚を撮る時など、上手く撮ったつもりでも
>>  尾ヒレしか写ってなかった、なんてことありますよね)
です。
つまりF10、F11だと最悪の場合、オートフォーカスが合わずにシャッターが切れない
という同じような失敗をするかもと思ったからです。
上記の2機種はF10、F11とCCDが違いノイズなどが多くなる可能性がありますが
マニュアルフォーカスが使えるというのが便利だと思ったんです。
別にマニュアル操作でピント合わせをするんでなくAFでピントをどこかで合わせてから
マニュアルに切り替えて置きピンで撮影というのでいいと思いますが、これだとすぐに
シャッターが切れると思いますのでチャンスを逃す確率が少なくなると思うのです。
これは慣れてくると使える機能だと思いますよ?^^

ちなみにS5200は価格が安い事と少し小さいくらいしかS9000との比較で有利な
所はないかも^^;;;

書込番号:4496660

ナイスクチコミ!0


青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:28件 ロボット人間の散歩道 

2005/10/11 21:35(1年以上前)

はるにゃー さん の「S9000とF11であればどちらが良いのでしょうか。」の質問なのですが、富士写真フィルムはF11を10月下旬に発売といっているので、現時点で比較云々を希望するのはちょっと早いと思います。
 なお、「ただし2、3年後に買い替えをする経済的余裕が我が家にあるか、は疑問なんですが…」と書かれていますが、私の場合、S9000は10年以上使用してきた手持の一眼レフカメラと28-105mmの標準ズームと100-300mmの望遠ズームの組合せを完全に置き換える機材となりました。日進月歩でデジカメはよくなっていますが、S9000ならば5年先でも十分使えるのではと思います。私の場合、メモカメラとして現在使っているコンパクトデジカメの後継としてF10を考えていたところでS9000が登場し、コンパクト性には目をつぶって購入しました。広角側が28mm相当から始まるズームレンズはやはり使いやすく、メモカメラの入手も諦めていないため、「やはり28mm相当から・・・(望遠側は70mmでもよい)」になってしまい、それを実現するFinePix F1(x)の登場を待っている状態です。

書込番号:4496950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2005/10/13 22:44(1年以上前)

F410もS9000も無いですが
同時期のF401と
コンパクトデジカメでは
最速クラスのAFを備えるコニミノZ2を持ってます。
F401では動体撮影は話になりませんが(/TДT)/あうぅ・・・・
Z2でも慣れるまではイルカショーで尾ひれか頭だけ状態でした。((((((((((`▽´;)
しかしAF又はMFでピントをどこかで合わせてから
置きピンでタイムラグを考慮して撮れば
イルカでもシャチでも、ど真ん中で撮れます。
ちなみに一眼レフでは片目でファインダー
もう片方の目でファインダーで観えない全体の動きを観て
シャッターチャンスをつかんだりします。
デジカメでも同様に液晶ファインダーを観ながら
観えない全体の動きを観る事が必要です。
拳法の世界で言えば八方目と言うやつですかね。
キョロ((( ̄ー ̄ )(  ̄ー ̄)))キョロ
暇な時少しでも撮りカメラの癖を体に叩き込む
何事も修行ですね。εε(・_・)ゞオッス!

書込番号:4501603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2005/10/13 22:48(1年以上前)

どちらかいいか書くの忘れました。(/・_・\)アチャ-・・
S9000買えるならS9000の方がコンパクトさを除いて良いと思いますよ。

書込番号:4501620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/10/15 17:43(1年以上前)

選択の範囲を広げると迷いが増えて結論が出せなくなると思い、フジ限定で考えてきました。
現状としてはS9000に傾いてきている感じです。

沢山のアドバイスを頂いて思ったのは、カメラの性能も大事だけれどその性能を使いこなすだけの知識・好奇心、写真を撮る腕(技術)、これらが無ければよい写真を撮ることは出来ないんだろうなということです。
これまで余りにもカメラの性能のみを気にしすぎていた気がします。(大事なことですが)
どのカメラを購入したとしても、良い写真が撮れるよう頑張ります。

皆さん、沢山のご丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号:4505486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2005/10/18 22:06(1年以上前)

お互い
♪⌒ヽ(*゜O゜)ノ スゴイッ!!!と
言われる[ (∵)( ̄▽ ̄)v ] 心霊写真を
ヾ( ̄o ̄;)チガウッテバ、、、違う
良い写真撮れるようガンバ!o( ̄へ ̄o)(o ̄へ ̄)oガンバ!
ですね。

書込番号:4513574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

充電地について

2005/10/08 23:53(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

クチコミ投稿数:8件

ところで、おまけでつけてもらったFUJIのデジチャージプロ2300ですが充電中、異常に熱くなる(本体も電池も)のですが。
多少の発熱は理解できるのですが、この前は気になってチャージャーの下に保冷パックをおいて充電しました。少し充電時間が短縮されたようですが。もって行ったほうがいいでしょうか?

書込番号:4489245

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/09 00:00(1年以上前)

熱が有る程度出るのはしょうねいけど、
其処までいけば、一寸異常かも。

書込番号:4489278

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/09 00:19(1年以上前)

私もニッケル水素電池を充電する時、かなり熱くなりますが、保冷パックは使用したことはありませんね〜

書込番号:4489340

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/09 00:20(1年以上前)

うちも充電直後のNiMHは熱くて持ってられないですよ。
そんなものだと思います。

書込番号:4489343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/10/09 00:33(1年以上前)

そうですか・・熱くなるものなのですね。様子見ながら使います。みなさんご意見ありがとうございます。
もう一点ですが、この充電器で2500とか2800のバッテリーにチャージできるものなのでしょうか?

書込番号:4489378

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/09 02:52(1年以上前)

NiMHの満充電の検出方法は変わっていないはずなので、容量の小さいもの用の充電器でも時間はかかっても充電は出来るはずです。
僕は1500mAhくらいの充電器で2500mAhの電池を充電しています。
充電時間は最新のものに比べると遅いかも知れませんが。
最新のものでも2500mAhを4本充電しようとすると速いものでも255分とか300分とか。

書込番号:4489657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/10/09 09:39(1年以上前)

Yjktさん 毎度のレスありがとうございます。

この充電というのはかなり無駄なことをしてる訳ですよね?

時間は掛かるわ、熱は出るわ。 

今時の省エネ思想からは逆走のようですね。

ニッケル水素電池ゆえの問題なのでしょうか?

書込番号:4490016

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2005/10/09 10:14(1年以上前)

保冷パックなどで強制冷却するのって、サーマルプロテクタ等の誤動作など
安全性の面で問題ありませんかね? 詳しい情報は持ってませんが、
一応気になった点として。

書込番号:4490091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:5件 こんさわーるど 

2005/10/09 10:40(1年以上前)

便乗で質問しますが、昔のニカド電池用の充電器が眠っています。
この充電器をニッケル水素に使っても問題無いのでしょうか?
ニッケル水素電池を2組持っていますが、もう1組買おうと思っています。
充電器ももう1台買おうかと思っていますが、この充電器が使えるなら
充電器を買わずに済むので・・・

書込番号:4490155

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/09 10:47(1年以上前)

普通は電池の温度も充電停止を測る要素の1つなので、確かにヘタに冷やさない方がいいかも知れませんね。

書込番号:4490169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:5件 こんさわーるど 

2005/10/09 11:15(1年以上前)

自分なりに仕様を見て充電時間を計算してみたら、
ニッケル水素に使えたとしても使う気をなくしました。

現在使用している充電器は、2000mAh×4本の充電に約4時間かかり、
古いニカド用の充電器は、500mAh×4本の充電に約7時間かかります。
2000mAh×4本の充電時間に換算すると28時間かかる計算になります。

あくまで単純計算ですがかなりの時間を要する事には違いないでしょう。

書込番号:4490236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2005/10/09 16:53(1年以上前)

私も、ニッケル水素電池を、Fine−pix 4700ZB 愛用時代
から使用してます。先日まで御世話に成って居た、S5000 でも
同じでした。 愛用ブランドは、東芝さん ばかりでした。
1550 〜 2000 〜 そして、2500 タイプと容量UP!
する共に、充電器も、最新型のタイプを揃えて今や ...
「ニッケル水素電池&充電器★大臣!?」 に成ってます。

最新型の、リフレッシュ機能付き(2500mAh:対応)タイプは
リフレッシュ&充電中のLED表示(単三4系統・独立表示)が多彩
です。そして、更なる!超★急速充電(単三:2本の場合)や、単4サイズ2本
充電も可能で、大変に重宝してます。

http://www.toshiba.co.jp/living/webcata/lamp/thc_34rkc.htm

書込番号:4490840

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

液晶保護用

2005/10/07 22:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 LHPさん
クチコミ投稿数:20件

先日プロのカメラマンの方が液晶部分に保護シールではなく
プラスチックの保護用のカバーをつけてる方がいらしたのですが、
ネットで検索しても保護シールみたいなものしか見当たりません。
どなたか使用している方がいらっしやいましたら教えてください。

書込番号:4486319

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 22:22(1年以上前)

そのカメラマンの方もS9000だったのでしょうか?

書込番号:4486333

ナイスクチコミ!0


スレ主 LHPさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/07 22:34(1年以上前)

その方はS9000ではなかったのですが、
自分がS9000を使っているのでこの板に書かせていただきました。

書込番号:4486393

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 22:50(1年以上前)

nikonなどのデジタル一眼レフにはLCDモニターカバーという部品が付属しています。 多分、それを見られたのだと思います
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_32985694_32986122/13765750.html

書込番号:4486443

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 22:55(1年以上前)

Nikonのデジタル一眼はプラスチックのカバー付ですね。
(一部機種除く)

書込番号:4486463

ナイスクチコミ!0


スレ主 LHPさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/07 22:57(1年以上前)

なるほど・・・他社製品だとあるんですね!!
ありがとうございました><

書込番号:4486473

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 22:58(1年以上前)

液晶フードで保護されている方もいらっしゃいますが、、、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/13513465.html

S9000は可動式液晶なので、実用上は保護フィルムまでかな・・・っと

書込番号:4486477

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 23:08(1年以上前)

あっ、かぶりました、すいませんm(__)m>Nikonのデジタル一眼

ちなみに自分は2.5インチ用を使用していました(すでに過去形・・・)
周りのプラスチックの部分まではみ出してしまいますが、2インチ用では中途半端でしたので・・・。

書込番号:4486527

ナイスクチコミ!0


スレ主 LHPさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/07 23:13(1年以上前)

>>S9000は可動式液晶なので、実用上は保護フィルムまでかな・・・
全く考えてませんでした・・・
やっぱり保護シールが一番無難なんですかね。。

書込番号:4486544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

S9000とPANASONICのFZ30に関して

2005/10/06 13:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 shinshujpさん
クチコミ投稿数:8件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度4

いままで富士フィルムのFinePix4800Zが持ってますが、解像度が低いですから、もう一台のデジカメが買いたいです、ずっとこちらに勉強してますが、どちらがよいかが分からず迷ってます。今注目してるのはS9000とPANASONICのFZ30ですが、どちらがよいでしょうか?意見をいただきたいと思います。もし、より良い機種がありましたら、教えてください。一眼カメが買う予定がありません。因みに、12月ごろ買いたいです、ボーナスがもらえて、値段も下げるかもしれないですからね。(笑)宜しく御願いします。

書込番号:4483027

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/06 13:06(1年以上前)

未だ先の話、
クリスマス商戦に向けて、いいのがこれから出るかもね。

書込番号:4483035

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/06 13:33(1年以上前)

もしお時間があるのでしたら、ここの検索機能で「FZ30」と入力して検索されると良いですよ。
この2機種の購入相談については何回も出ていますので(^^)

書込番号:4483062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2005/10/06 15:05(1年以上前)

もう散々語り尽くされたネタですね。
過去ログを見てご自分で最終決断をしてください。

書込番号:4483177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/06 15:29(1年以上前)

常駐者にとってはね。(^_^;

書込番号:4483205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/06 20:12(1年以上前)

S9000とFZ30は性格が違います。

風景主体で広角が必要ならS9000、望遠域の撮影が多いならFZ30。
12月購入ならもっと違ったいい機種が出るかも・・です。
欲しい時が買い時です。

書込番号:4483688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/10/07 08:13(1年以上前)

割り込んで済みません。
S9000を楽しく使っています。
ところで動画機能についてですが、ズーム時には
さすがに手ブレが気になります。
(当たり前ですが・・・。)
ところで、FZ30は動画撮影時にも手ぶれ補正が
効くのでしょうか?
だとすると、動画機能の比較ではFZ30の方がかなり
有利だなあ・・・。
(「FZ30スレで聞け!」という突っ込みはなしという事で。)


書込番号:4484939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度4

2005/10/07 20:15(1年以上前)

それにしても、画角が違うFZ30と「高倍率」と言うカテゴリーというのみで比較される方が多いんですね。個人的にはS9000とはコニミノA200の方が比較対象に相応しいと思うんですけど、、

広角側の撮影で被写体の入るエリアに不満を感じた事がある、又は頻繁にマクロ撮影をするならS9000を、300mm相当の望遠では足りない、望遠側を屋内で撮りたいならFZ30ではないでしょうか?

ただどちらも撮影するイメージ無しに、なんとなく使うような機種ではないと思います。

書込番号:4485985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/07 21:31(1年以上前)

体育館での子どものスポーツ競技を観客席から望遠を使って撮影することを目的としてカメラを検討しています。光が足らない上に、被写体も動きます。自分の小さなデジカメはほぼピンボケ状態です。この場合はS9000とPANASONICのFZ30のどちらがおすすめでしょうか?
 いつもプロのカメラマンが撮影した写真を購入していますが、カメラマンが不在で購入できないときもあるため、自分で撮影しようと思っています。どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号:4486159

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 22:20(1年以上前)

to [4484939]からぴんさん
>FZ30は動画撮影時にも手ぶれ補正が効くのでしょうか?

効きますよ(^^)
ON/OFF可能です。
ちなみに、撮影前にC-AFをONにしておけば、動画中もAFが追従します。
走ったりしてなければ意外と良いです。


to[4486159]ゆーとマンさん
ピンボケもですが、シャッター速度不足による被写体ブレの方が多いかもしれないですね。 望遠多用であればFZ30の方が有利ですが、室内だと、どちらも完璧とまではいかないです。 
私だと、どちらかだけしか選べないとなるとFZ30を使いと思います。
AF中に液晶がフリーズしないので被写体を追いやすいからです(FZ30でもAFを高速モードにすると一瞬フリーズはありますが)、S9000も感度を上げられるメリットはありますが、800以上は???な部分もあります。
もちろんFz30も400は厳しい事の方が多いですが、この辺りはドッチもドッチだと・・・(^^;

本格的に・・・であればデジタル一眼レフにF4よりも明るいレンズで・・・となりますが、流石に価格も相応に高くなります(^^;

書込番号:4486325

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/07 22:50(1年以上前)

からぴんさん
マニュアルをダウンロードして読んだ限りでは、FZ30は動画モード選択時に手ぶれ補正モード1(待機中も手ぶれ補正かかりっぱなし)のみ有効のようです。
私は店頭でSDカード入れて試させてもらった際、手ぶれ補正モード1での最大ズームで何枚か試し撮りして見事に手ぶれで全滅させてしまい広角重視のS9000を選んでよかったと思ったクチなんですが、動画の手ぶれ補正は非常に魅力ですね。

ゆーとマンさん
被写体が動く場合は、S9000なら被写体そのものにピントを合わせようとするのではなく被写体付近の床に(シャッター半押しで)ピントを合わせてから(半押しのまま)構図を調整して撮影する「置きピン」をされるとピント合わせが素早くできますが、ピント合わせの速度自体はFZ30の高速AFモードの方が断然速いようですから、観客席の配置の関係で床に対して置きピンできないようならFZ30を選ばれる方がストレス無くて良いかもしれないですね。(被写体の動く範囲が常にピント外さない範囲内でしたら、どちらの機種でもマニュアルフォーカスモードにして連射できると思いますし、連射速度ではFZ30有利になります。)

逆にいつでも置きピンで撮影できるような状況でしたら被写体ブレに有利なS9000が良いかもしれません。

書込番号:4486442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/07 23:07(1年以上前)

fio さん、Satosidhe さん、こんな素人の私に親切にアドバイスをいただきまことに感謝です。

 しばらく前に、カメラ屋さんでも同じように訪ねたところ、どちらがいいという解答ではなくαSweet DIGITALをすすめられました。ちょっとお高いのですが、本格的に撮影するのならばやはり一眼レフでなければ難しいのでしょうね。
 お二方のアドバイスはとても参考になりました。子どものためにも、FZ30のことをもう少し勉強してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号:4486522

ナイスクチコミ!0


スレ主 shinshujpさん
クチコミ投稿数:8件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度4

2005/10/08 20:26(1年以上前)

色々助言をいただきまして有難うございました。今日ヤマダに行きました。店頭のスタッフさんに聞いて、やはりネットショッピングのほうが安いと感じました。キタムラの値段がまだ調べてないですが、田舎なのでなかなか安くなれないかもしれませんね。どちらか買うのがまだ決めてませんから、もう少々待って、クリスマス商戦のときに買おうと思います。

書込番号:4488599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2005/10/09 05:42(1年以上前)

fioさん、Satosidheさん、お答えいただき、ありがとう御座いました。
FZ30の手ぶれ補正の効く動画機能を考えると、完全にデジタルビデオ
カメラの代用となりますね。(かなり悔しい・・・。)
つい、ダラダラと無駄撮りしがちなデジタルビデオカメラより、
必然的にポイントを絞って本当に必要な部分だけを撮る事になる
デジカメの動画撮影のメリット(効率の良さ)に目覚めて来ただけに
残念・・・。(動画編集って、結構大変ですから。)
高感度のS9000に手ぶれ補正機能を付けて、FA・読み書き・連写の
レスポンスを上げたら完璧!
・・・欲張りすぎですかね・・・。

書込番号:4489763

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S9000」のクチコミ掲示板に
FinePix S9000を新規書き込みFinePix S9000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S9000
富士フイルム

FinePix S9000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月20日

FinePix S9000をお気に入り製品に追加する <128

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング