FinePix S9000 のクチコミ掲示板

みなさんよろしくおねがいします

2005/09/06 18:14（1年以上前）

mikissssさん

クチコミ投稿数：3件

すいません　今度一眼を買おうっとおもっています
で、この機種がいいかなっとおもっています
この機種以外にいいのはありますか　　この辺の機種はよくわからないので　　みなさまのアドバイスよろしくおねがします
大体７万から８．５万ぐらいで

書込番号：4405608

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2005/09/06 18:19（1年以上前）

個人的にはS9000を買うよりはちゃんとしたデジタル一眼レフを買うことをお勧めしますけど。

NikonのD70sかD50、CanonのKiss DNあたり。
レンズキットでいいんじゃないでしょうか。
画質面では、600万画素のD70sやD50でもS9000以上と感じると思います。

書込番号：4405620

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/09/06 18:21（1年以上前）

これ一眼レフじゃないよ

書込番号：4405628

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2005/09/06 18:22（1年以上前）

＞すいません　今度一眼を買おうっとおもっています
で、この機種がいいかなっとおもっています

　S9000を一眼と言ってる事から、あまりこだわらない方だと思います。
　液晶を見ながら撮れる、動画も撮れる。高感度で普通に撮れる。28mmからのズーム。
　私はS9000がベストな選択だと思います。

書込番号：4405633

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2005/09/06 19:21（1年以上前）

こんばんは。

初めは一眼レフタイプでいいかなと思います。
使っていけば徐々にカメラの事をわかっていくのではないのでしょうか？

簡単に書けば広い範囲を写したり小さい物を大きく撮影
したいならS9000

遠いところも撮影したいならパナソニックのFZ30でしょうか。
http://panasonic.jp/dc/fz30/

mikissssさん、本当の一眼デジカメを買うと
液晶を見ながら撮影はできないですよ。

書込番号：4405815

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2005/09/06 19:51（1年以上前）

一眼と言ってるので、この機種も含めていいんじゃないかと。
なんかのカメラ雑誌で、一眼レフを「レンズ交換式」、S9000やFZ30とかを「レンズ一体型」と分けて、
すべてひっくるめて「一眼」と呼んでいました。

書込番号：4405905

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/09/06 20:13（1年以上前）

S9000は一眼ではあっても、一眼レフではありませんね。
でも、用語なんかは別にとちらでも、使いやすいデジカメが一番いいかも？

書込番号：4405970

0点

漢字talkさん

クチコミ投稿数：35件

2005/09/06 20:44（1年以上前）

うーん、そうなるとカメラはほとんど”一眼”になっちゃいますねー
やはり、"一眼レフ"をさして頂きたい。

一眼レフ->一眼レフレックスカメラ。
〔reflex＝反射〕〔写真機で〕レンズから入った光線を反射鏡で
「ピントグラス」に結像させ、それによってピント・構図を決める方式。

液晶ファインダーを一眼と呼ぶにはかなり抵抗のある世代です。

mikissssさん
価格帯から行けばS9000またはFZ30が候補だと思われます。
本当の意味での一眼レフは、Bodyだけで(レンズ無しです)それくらいしてしまいますよ。

書込番号：4406062

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2005/09/06 21:30（1年以上前）

ぼくちゃん.　さん>これ一眼レフじゃないよ
正論だと思います。　一眼タイプを一眼デジカメと言い切るのは抵抗があります。
　特に初心者の方にはちゃんと理解した上で機種選択をするようにアドバイスした方がいいと思います。
とりあえず、一眼レフの解説を拾ってきました
http://www.netlaputa.ne.jp/~kurosaki/Contents/Camera_Seminar/Lecture/01/01.html
で、一眼デジカメは、フィルムの換わりに撮像素子を使いメモリー素子に記録するわけです。
　一眼タイプという製品があり、これはビデオカメラ(動画)と同様に撮像素子に受けた画像を液晶ファインダー/パネルに表示します。　液晶ファインダーに撮影中の画像が見られるので一眼タイプと言いますが、画像表示に遅延があるなどの問題があります。　
　動きのある一瞬を切り取るとなると、明らかに一眼レフが有利です。
　通常言う　一眼デジカメと一眼タイプデジカメは明らかに異なる分野の製品です。
　おそらく、mikisssさんは、ネオ一眼というメーカーの宣伝に惑わされたものとおもいます。
　これだと、一眼デジカメの進化形と思うのが当然ですが、実際は一眼タイプの新製品です。
　ネオ一眼タイプと表記するのであればもうちょっと問題ないのですが...
　フジは、以前　ハニカムの表記で実画素数を表記すべきところに記録画素数を出して訂正した前科がありますが、相変わらずですね。
mikissss　さん>今度一眼を買おうっとおもっています
これが、一眼デジカメをさしているのであれば、当然
yjtk　さん>個人的にはS9000を買うよりはちゃんとしたデジタル一眼レフを買うことをお勧めしますけど。
となります。
　　一眼タイプも含むんであれば、予算的にメディアの購入もありますのがS9000や、ASの A200も候補としては?
　まずは、一眼デジカメと一眼タイプデジカメを勉強してどちらを mikisssさんが欲しいかを決めましょう。

書込番号：4406229

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2005/09/06 21:39（1年以上前）

フジのハニカムはその構造上から記録が倍になるのであって、それを前科と言うかなあ・・・。

あ、そうそう、別に勉強とか固く考えなくても楽しく写真が撮れればいいと思うよ。興味が出れば調べて知ればいいし。

書込番号：4406257

0点

yyzさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：5件

2005/09/06 22:39（1年以上前）

> これ一眼レフじゃないよ
一眼レフじゃなけど、一眼ではあるかも。

書込番号：4406503

0点

yyzさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：5件

2005/09/06 22:43（1年以上前）

で、FZ30あたりどうですか。
一眼レフじゃないけど、一つ目小僧です。

書込番号：4406521

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/09/06 23:01（1年以上前）

一眼ではないでしょうね（＾＾；

きちんと分けるのであれば、このクラスは「EVFデジタル一眼レフ」
って呼びたいところです。ネオ一眼って富士フイルムの呼び方は、
デジタル一眼レフに出来ないことも出来るよ、っていみなんでしょう
けれど、ちと写真を趣味にしている人に言わせれば詭弁ですね。

ＥＶＦについても確かに視野率１００％ですが、フレーム数でせいぜい
６０フレーム・画素１１万画素程度では、一眼レフのファインダーには
かなわないでしょう。しかも連写中など像が止まってしまったりする
ようでは、あまりにもお粗末・・・

シャッターが切れている時以外はきちんと見えるようでないと
今のＥＶＦでは、まだ「背面液晶」とも「一眼レフファインダー」とも
いえないものにすぎないでしょうね。

書込番号：4406601

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2005/09/07 01:28（1年以上前）

mikissssさん
こんばんは。
「一眼」というのがデジタル一眼レフを視野に入れた上でということでしたら、デジタル一眼レフの方が良いと思います。
レンズへの出費が結構かさむとは思いますが、画質面ではデジタル一眼レフに分がありますから。特に感度を上げてゆくと画質の差は顕著になりますよ。
個人的にはデジタル一眼レフに決めるなら画質面でD50が、手ブレを補正してくれるという点ではαSweetDがお勧めですよ。
実際私もS9000購入段階でこれらの機種と散々迷って画質を妥協しているんですね。

だからといって、現在S9000の画質に特別不満を持っているわけでもありませんけどね。
殊更写真が趣味という訳ではなく、仕事で撮影したり日常の風景を切り取るだけの用途なら、この画質でも十分綺麗だと感じていますから。

mikissssさんが写真を趣味とされるくらいであるならデジタル一眼レフを、それより手軽さを重視されるならS9000を選ばれるのが一番じゃないでしょうか。価格面でもS9000はメモリーカード込みでご予算に収まりますし。望遠鏡並みのズームに魅力を感じられるならパナソニックのFZ30も同じくご予算内に収まりますし良いと思います。S9000購入時には眼中になかったのですが、店頭で触ってみたりして悪くはないと思いましたし。(それでも様々な点からS9000の方が気に入っていますけど。)

あんぱらさん
こんばんは。
「ネオ一眼」という表記は随分前から使われているようですから、問題が有れば呼び方自体も修正されていると思いますよ。
妥当な呼び方ができないというのももどかしい話ですからね。「EVF一眼」とかでも良いのかもしれませんが。

あやか。さん
こんばんは。
失礼ながら私はKissDNの絵作りが苦手で、おそらく購入しても幸せになれない人なんですよ。
そういう人も居ますので、断定されない方が良いと思いますよ。

書込番号：4407067

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2005/09/07 17:32（1年以上前）

特に珍しくもないですよ。
“中国のラーメン”て日本人向きじゃないし、カップ麺が好きな人多いと思います・・(^^；；)

たとえば色味ですが、
太陽の光は場所によって地球への入射角が異なり、おおざっぱな例ですけど、
北海道・沖縄、日本海側・太平洋側でも人の目に届いている光の成分が違うんですよね。
見ている色が微妙に異なる。細かい説明は省略しますが、
育った環境（生活や文化）、あと精神状態などによって好みが発生し、
同じ色を見てもひとによってずいぶん感想が変わってしまうのですね。。
（ちなみに国旗はその国に住む人たちの、好みの色を反映していると言われます。
そうやって思って眺めてみると、きっとなるほど思うのじゃないかな？）

本屋に行けば色に関する本がたくさんありますから、
一度お読みになると良いかも知れません。

で、話を戻しますと、メーカーは“だいたいこんなモノが好まれるのじゃないか？”
といった“画質”をアンケートなどから決めているだけで、
高価な機種だから、一眼だから、などと言った理由で
自分の好みにあった色目を出してくれるとは限らないワケです。
むしろその逆のパターンも半々にあると思った方がよいでしょう。。
話は色に偏りましたが画質を決める条件は他にもたくさんあります。
キスデジよりS9000の方が好きでも全く問題ないですね。
意志をきちんと持って、流されないようにしたいところです。私が言うのもなんですが（^^ゞ

自分の好みは自分の中では絶対基準になりえますが、
他人には当てはまらないことを理解して話をする必要がありますね。。

書込番号：4408363

0点

聖639さん

クチコミ投稿数：1722件Goodアンサー獲得：162件

2005/09/07 21:09（1年以上前）

デジ一眼7万～8.5万と言うことであれば、他の方も言われる用に
レンズキットがお勧めです。レンズキットのレンズに
満足出来なくなったら、違うレンズを購入すると言う形にするのが
お勧めです。
そのお値段で言うとOLYPUS　E-300、Canon　EOSデジタルKISS、PENTAX　※istDs、DL、Nikon　D50だと思います。

個人的にお勧めするのは、※istDs、DLです。
まあ、自分が使っているのがDだと言うこともありますが…（笑）。
ファインダーは一番見やすいと思います。

レンズ交換時のゴミが気になるのであれば、E-300ですね。

D50はキャンペーンで一万円戻ってくるのでお安めに済ませたいと
言うことであればお勧めです。

デジタルKISSはCanonの絵作りが好きであれば、買いかと思います。
個人的には余り好みじゃないです（苦笑）。

一眼デジはS9000よりも画質面では上ですが、コスト的には
正直高いです。

写真が第一の趣味と言うのであれば、間違いなく、一眼デジだと
思いますが、そうでなければ、S9000やFZ30で十分だと思います。
どちらも十分高性能機で買った後でも満足は出来ると思います。

レンズ沼に嵌らなくて良いですしね（笑）。

自分もDが格安ではなければ、S9000を買っていたと思います。
昔からのフジ派なので…（苦笑）。

もう少し出せると言うことであれば、コニカミノルタのαSweetDを
お勧めします。
手ブレを軽減できるのでお勧めです。

To　あやかさん

こんばんわ。
私もSatosidheさんと同じく、Canonの絵作りは好みじゃないので、
幸せにならない人間です。そういう人もいますよ。

人には価値観と言うものがあって、人それぞれ違うと言うことを
理解した方がいいと思いますよ。

例になったラーメンですが、好みがあるので、同じものを出されても
嫌いと言う方もあれば、好きと言う方も当然います。

話を戻して、Canonが絶対的なものでは有り得ません。
それぞれのメーカで絵作りと言う物は違います。
Canonが好きな方もいれば、Nikonが好きな方もいますので…。

個人的な意見として、一度、皆さんのお話を参考にして、少し
考え直すのが良いかと思われます。

書込番号：4408873

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2005/09/07 22:32（1年以上前）

>フジのハニカムはその構造上から記録が倍になるのであって、それを前科と言うかなあ・・・。
　記録が倍になるのはいいですが、それが実画素数を表記するところに記録画素数を表記するいいわけになるのですか? 不思議です!
http://www.nyanko-web.com/dcam/psz1.html　-> 画素数水増し機 FinePix4700Z
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000302/fuji.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/key210.htm　-> 有効画素数
-->"同社は当初、現在の有効画素数に相当する数値を公表せず、現在の記録画素数に相当する数値を画素数としてアピール。他メーカーの反発や市場の混乱を招いた。"
　ハニカムCCDのデータをもとに記録画素数を倍にして、画質が少し向上してはいますが、432万相当というには程遠い画質だったわけで、"なんちゃって432万画素"といわれています。

書込番号：4409187

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2005/09/08 03:51（1年以上前）

あんぱらさん
こんばんは。
4900Z、ニュースリリースの段階で総画素数は明らかにされていたようですよ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj660.html
カタログの仕様上で「有効画素数」として補完画素数を記述していたのなら問題でしょうが、今はカタログのダウンロードもできませんし、どのような表記だったかは私にはよく分かりません。
この総画素数表記は4900Z以前のハニカム機でもきちんとニュースリリース時には公表されていたようです。フジの製品情報を見る限りは。
あんぱらさんの仰るような「訂正」も富士フイルムの公式上は無いようですよ。(製品のニュースリリース時点で総画素数を公開しているのですから、訂正も何もないんですが。)

PC-Watchのニュースも富士フイルムの公式発表に基づく物ではなく、FAQ上に出された話を拾って公表しただけの話のようですから、正直なんだか印象操作をしているだけって気がしますね。リンク先にリリース情報のリンクがないことも胡散臭さを上げています。正直記事の作り方は感心しません。

フジとしては他社の有効画素数以上の画質をCCDハニカムで実現しているという認識から、どうにかしてその部分を売りにしたかったのでしょうし、カタログなどで有効画素数を表記しなかったとしたら、「そこを他社販売員につけ込まれる」ということがよく分かっていたからじゃないかと思います(ただし、これは当時のハニカム機のカタログを見ておりませんから推測に過ぎないのですが)。
また、聞いた話ではハニカム補完画素数をアピールしている機種は記録画素数と有効画素数の食い違いを攻撃目標として当時の補完画質も手伝い、販売のレベルではかなり不利だったようです。(実際、私もF710という機種のポテンシャルを知るまではフジのハニカム機って画素数を水増し表記するのが得意技で、性能は他のデジカメと変わらないと思っておりました^^;)

結局、ニュースリリースで総画素数を明らかにしているのですから、あんぱらさんが思う程不誠実なことも無いんじゃないかなって思いますよ。

書込番号：4409947

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2005/09/08 04:04（1年以上前）

ごめんなさい、4700Zと4900Zをごっちゃにしてた様ですm(_ _)m
[4409947]の書き込みはそのことを踏まえてお読み下さい。
4700Zが世界最初のハニカム機ですねf(^^;;

ただし、ニュースリリース時点で総画素数を明記してあることには変わりありませんが。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj592s.html

書込番号：4409958

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2005/09/08 23:18（1年以上前）

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj592s.html
今現在のこの記事の写真は、4.3mega pixel の表記を削除した二号機ですね。
一号機には　(記録画素)4.3meg pixelを堂々(もちろん"記録画素"表記などありませんよ)と表記しています。
ということで、最初の発表そのままではなく、修正が加えられた記事です。

書込番号：4411959

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2005/09/08 23:59（1年以上前）

すみません、間違っていました。
>ということで、最初の発表そのままではなく、修正が加えられた記事です。、
もともと、このニュースリリースは発売後(一ヶ月後?)の記事でちゃんと正しい情報を載せているようです。
実解像度は発売ぎりぎり前まで非公開で、発売寸前にやっと発表してます。
ボディに 4.3mega pixel を表記した問題の製品はある程度だしてしまったので、いまでもヤフオクをみるとよく出品されています。
　フジをみならってタイトルに 432万画素と表記しているのも多数ありますね。

書込番号：4412150

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

子どもの撮影には　その２

2005/09/05 18:25（1年以上前）

タン・ロンさん

クチコミ投稿数：39件

今、現在５年程前に購入したキャノンのコンパクトデジカメを持っています。　ただ、シャッタースピードが遅いのと、光学３倍までしかズーム機能がついていないので、新しくデジカメを購入しようと考えています。

そこでお勧めのデジカメがありましたら教えてください。

書込番号：4402919

0点

ＴＡＣ１６４５さん

クチコミ投稿数：2118件

2005/09/05 19:29（1年以上前）

できれば，ＣａｎｏｎＥＯＳＫｉｓｓＤＮのような一眼がいいとおもうのですが…。

コンパクト機でしたら，ＣａｎｏｎＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ２ＩＳがお薦めです。私も最近購入したのですが，キヤノンの優秀なホワイトバランス，露出制御にプラスして，手ブレ補正機能と，１２倍の光学ズームがとっても楽しいデジカメです。動画もかなり優秀で，動画を撮りながら，静止画も撮れます。私も，被写体の多くが子どものスナップなのですが，大変気に入っております。

ＡＦが速くて，軽量なパナソニックのＦＺ５もお薦めできます。こちらは，私は，お店で試し撮りした程度なので，詳しくは，ＦＺ５の板などをご覧下さい。

書込番号：4403049

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2005/09/05 20:32（1年以上前）

お子さんの写真撮影なら、こちらのホームページが
参考になりますよ。　表情豊かなお嬢さんの画像に
思わず笑みがこぼれてしまいます(^o^ﾉ

http://pochidayo.main.jp/weblog/

書込番号：4403194

0点

クチコミ投稿数：107件

2005/09/05 20:56（1年以上前）

ですね。レンズをお持ちのようですので、KissデジタルNの
ボディのみかレンズキットがいいんじゃないかと。
旧型で新品のキスデジのボディならS9000と同じくらいの
値段のようですね。

書込番号：4403280

0点

タン・ロンさん

クチコミ投稿数：39件

2005/09/05 22:13（1年以上前）

＞ブラックボディーさん

私が持っているのはフィルムタイプの一眼レフなのですが、デジカメの本体でもレンズが使用できるものなのでしょうか？？

書込番号：4403599

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/09/05 23:15（1年以上前）

フィルムタイプの一眼レフがCanonのEOSで、それがCanon純正のEFレンズであればKissDNで利用できます。
＃SIGMAやTAMRONの古いレンズだと正常に動作しない場合もあります。

フィルムタイプの一眼レフのメーカー&機種名や使われているレンズの名が分かればチェックできます(^^)

書込番号：4403848

0点

クチコミ投稿数：107件

2005/09/06 09:04（1年以上前）

タン・ロンさん、下でお書きのようにKiss5のWズームキットを
お持ちのようですので、そのレンズはKissデジタルで使えると
思います（fioさんの言われるようにキヤノン純正が前提で）。

ただ、付いていたレンズをKissデジタルに装着すると、望遠側は
さらに望遠に、広角側はワイド感を失います。1.6倍だったような。
お持ちのレンズがこちらなら、こんな感じになります（×1.6）。
EF 28-90mm F4-5.6 II USM
　　　↓
44.8-144mm

EF 90-300mm F4.5-5.6 USM
　　　↓
144-480mm（超望遠ですね♪）

現在お持ちの28mmからの広角側のズームレンズも有った方が良い
場合は、18-55mmのレンズが付いたレンズキットが良いのではない
でしょうか。

あ～　私の住んでる宮崎は台風直撃です。昨日の夕方から窓ガラスは
全て目張りして一夜を過ごしましたが、この分だと明日の朝まで外出
できません。台風の進路にあたる皆さん、十分お気をつけ下さい。

書込番号：4404654

0点

ナイスクチコミ0

返信6

感度とレンズの明るさと手ぶれ

2005/09/05 01:50（1年以上前）

夜光さん

クチコミ投稿数：29件

先の書き込みで一行目FZ20をF20と書いてしまいました。申し訳ありませんが、削除して下さい。
現在、FZ20を用いて、主に舞台写真を撮っています。時々、A１や100RS、2100UZを併用していました。
被写体ぶれが時々あり、この9000の登場を待っていました。しかし、FZ20に比べるとレンズの明るさで劣り、望遠使用が多いことを考えると、ISOのアップ分が十分に生かせないのではと心配です。　FZ20でも、多くはISO400で撮影しています。　また、片手で撮ることも多く、手ぶれの点でも、ISOを800や1600にすれば解決できるか心配であります。　デジ一眼は、撮影時のシャッター音がうるさくて、客席から撮ることが多いため不可です。　
こういう使用目的で、FZ20に比べ9000はいかがでしょうか。お考えのある方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：4401648

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/09/05 02:18（1年以上前）

こんばんは
Ｓ９０００のテレ端（300mm相当）のＦ値は４．９であるのに対し、ＦＺ２０は全域Ｆ２．８です。
明るさがほぼ1/3ということです。
これで対応するＩＳＯ値がわかると思います。
ＳＳの下限がどの程度かは個人差がありますが、その人の手ブレ補正なしの警戒領域から約３段の効果と言われています。

書込番号：4401685

0点

クチコミ投稿数：107件

2005/09/05 08:19（1年以上前）

おはようございます。
FZ20での撮影時にいつも撮られている時の露出が、例えば
感度ISO400　絞りF2.8　シャッタースピード 1/60s　だった時
S9000でISO1600　F5.6　1/60s　で同じ露光量になると思います。
（間違ってましたらどなたかご指摘を・・・）

S9000の望遠端はF4.9なのでもう少しシャッタースピードが稼げる
程度ですよね。と言う事はS9000ではお考えの用途では被写体ブレの
対策にはならないかと（上記のような露出の条件なら）。

FZ20のISO400時とS9000のISO1600時の画質の比較と、CCD-RAWで、
もう少し速めのシャッタースピードで撮影しておいて、現像時に
調整した画像とFZ20のISO400での撮影時の画像の比較が答えを
導き出すカギになるのではないかと思います。

また、FZ30の方がS9000より望遠端では開放F値が明るいので
FZ30でCCD-RAWでもう少し速めのシャッタースピード撮影し、現像時に
調整した画像との比較もできたら良いですよね。
FZ30のCCD-RAW画像を見た事がありませんが、お考えの用途ではFZ30の
方が良いかもしれませんね。

書込番号：4401910

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/09/05 14:41（1年以上前）

望遠端でレンズの明るさでは約１段半FZ20が有利です。感度で約２段S9000が
有利だとすると、1/2段分だけ、被写体ぶれにはS9000が有効かも知れません。
但し、フジのF10などは、思ったほどシャッター速度が速くならない（＝明度を稼ごうとする）
ので、S9000での実際がどうかは微妙です。

FZ20はこの条件に加えて、光学手ブレ補正が有効ですから、手ブレ補正効果が
３段分あると仮定すれば、静物に関しては、差し引き２.５段分も有利になります。
但し、画質においては、FZ20のIso400の画像と、S9000のISO1600の画像を、
よく比較しておく必要があります。

FZ20がISO200で間に合う状況なら、画質を含めたトータルなバランスで有利では無いかと
思います。逆に広角端側でなら、S9000が有利に傾く状況（＝対被写体ブレ）もあります。
----------------------------------------------------------------
ニーズがあるのに、メーカーが消費者の要求性能を満たしていない現状が嘆かわしいですネ（^^；）
撮像素子を一回り大きくしてもらって、感度比イズを１段分だけ向上してもらえれば、随分、
ニーズに近い物になるでしょうね。

書込番号：4402504

0点

夜光さん

クチコミ投稿数：29件

2005/09/06 00:20（1年以上前）

皆さん、さっそくの返信ありがとうございます。
写画楽さんのお話だと、望遠では、9000はFZ20に全然かなわないですね。うーーん、残念です。
ブラックボディーさん、わたしの撮影条件では、やはりISO400 f2.8で撮っていることが多く、そうすると、9000では、ISO1600ぐらいでないと対抗できないってことですね。これも、弱りました。　やはり、FZ20の後継機のFZ30の方が適切でしょうか。
くろこげパンダさん、先に書きましたように、FZ20ではISO200では、あまり対応できていません。圧倒的に400が多くなっています。最後にコメント下さったように、CCDサイズアップか画素数を減らすかで、高感度対応してくれるデジカメがあってくれればいいのですが・・・・
それとも、一眼でも、シャッター音が静かなのがあるといいのですが。昔、銀塩の一眼で、キャノンだったか静音をうたっているカメラがあったような・・・。別に、盗撮とかに使うわけじゃないんですが・・・。
しかし、皆様のお話だと、フジの言っている感度を上げて、望遠端でも手ぶれが少なく、動体でもぶれずにとれるというのは、あまり実現できてないってことですかね。　なんで、もっと明るいレンズにしていないんだろう・・・・。　この機種にすごい期待をしていたので、残念です。　購入はどうしようか、相当ネガティブになりました。　１０月はたくさん撮影機会があるので・・・。
とにかく、素早い返信、本当にありがとうございます。

書込番号：4404123

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2005/09/06 00:45（1年以上前）

大体はみなさんがおっしゃってる通りだと思います。

そこで提案なのですが、あえて一つ前の機種のS7000はいかがでしょうか？
S9000の泣き所の広角～望遠のF値変動も2.8～3.1ほぼ皆無ですし、300万画素になりますが
ISO800での撮影も可能になっています。

今ならまだ量販店にも在庫はまだまだあると思いますよ☆

書込番号：4404204

0点

夜光さん

クチコミ投稿数：29件

2005/09/09 01:49（1年以上前）

直大GoGoさん、アドバイスありがとうございました。
7000ですが、ズーム倍率が低く、今ひとつ使いやすそうにありません。ｆ値が明るいのもズーム倍率が低いからではないでしょうか。９０００でも、６倍にしかしなければ、結構明るいのではないかと思いました。

書込番号：4412445

0点

ナイスクチコミ0

返信0

感度とレンズの明るさと手ぶれ

2005/09/05 01:47（1年以上前）

夜光さん

クチコミ投稿数：29件

現在、F20を用いて、主に舞台写真を撮っています。時々、A１や100RS、2100UZを併用していました。
被写体ぶれが時々あり、この9000の登場を待っていました。しかし、FZ20に比べるとレンズの明るさで劣り、望遠使用が多いことを考えると、ISOのアップ分が十分に生かせないのではと心配です。　FZ20でも、多くはISO400で撮影しています。　また、片手で撮ることも多く、手ぶれの点でも、ISOを800や1600にすれば解決できるか心配であります。　デジ一眼は、撮影時のシャッター音がうるさくて、客席から撮ることが多いため不可です。　
こういう使用目的で、FZ20に比べ9000はいかがでしょうか。お考えのある方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：4401643

0点

ナイスクチコミ0

返信6

子どもの撮影には・・・

2005/09/04 13:53（1年以上前）

タン・ロンさん

クチコミ投稿数：39件

初めまして
子どもは今１歳のため、連続撮影で撮りたいのでデジカメ購入を考えています。

現在フィルムタイプの一眼カメラ『キャノンEOS kiss５』を持っているのですが、レンズが初めから２本（300mm）ついていたのですが、今のところ遠くで撮影することがなく、望遠の出番がないのが現状です。

S9000は一台で300mmまで撮れるので、今後子どもの発表会・運動会などのときには、これ一台で大丈夫なものでしょうか？

それともフィルムタイプのカメラは残しておいて、レンズを付け替えたりして撮影する方が良いのでしょうか？

カメラ初心者であまり分からないので、よろしくお願いします。

書込番号：4399806

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/09/04 14:01（1年以上前）

フィルムで感度400や800を多用されている場合はフイルムも残しておいた方が良いと思います。

あと、ピント合わせのレスポンスもチェックしておいた方が良いと思います。　S9000はピント合わせる時に一瞬液晶が固まるのでタイミングを取りづらいと感じました。

書込番号：4399819

0点

HARIMAOさん

クチコミ投稿数：837件

2005/09/04 14:45（1年以上前）

私は現在一歳九ヶ月になる子供が誕生したときに
EOSKissDを購入し、現在20Dを使用しています。

レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから、
実際に写真が取れるまでのタイムラグ）が
非常に小さくなったとはいえ、
やはり一眼レフタイプから比べると一瞬ですが間があります。

大きく、かさばるのですが、
動きが活発で、予想できない子供は
一瞬のシャッターチャンスを逃さないように
一眼レフタイプがよいと思います。

現在は家内がKissDNを所有、子供を追いかけまわしています。

書込番号：4399905

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/09/04 15:18（1年以上前）

一眼レフなら、お金さえ出せば、幾らでもいいレンズを買えますが
このカメラ　望遠側では少し暗くなるので、
屋内の動きのある撮影は苦労するかもわかりません。

書込番号：4399971

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/09/04 15:51（1年以上前）

とりあえずKiss5は残しておいて、S9000購入後、Kiss5をほとんど使わない場合は
処分すればいいと思います。

書込番号：4400043

0点

クチコミ投稿数：107件

2005/09/05 08:42（1年以上前）

タン・ロンさん、お子さんが発表会や運動会に参加されるのって
まだ数年先の話ですよね？　それとももう保育園に入ってるのでしょうか。
まだ数年先と言うのなら、数年後にはもっと良いデジカメが出てるんじゃ
ないかと。

でも、S9000の可変モニタは、ハイハイしてくる（1歳なら、もう立って
歩いてますかねｗ）赤ちゃんの撮影には便利ですし、広角28mmは室内で
撮影しやすい画角です。敬老の日におじいちゃん、おばあちゃんと一緒の
家族みんなでの記念撮影にも便利な28mm広角です。
年末のビッグイベント？のクリスマスにもキャンドルの明かりを活かした
撮影ができる高感度ISO800/ISO1600が選択可能など、今すぐ購入されても
十分楽しめる使い勝手の良いデジカメですよ。
薄暗い室内でオートで照射されるAF補助光がグリーンなのも人に優しい
感じがします。

キャノンEOS kiss５はカビさせないように大事に取っておかれたらいかが
でしょう？　私はカメラって大切な財産の1つだと思っています。

書込番号：4401946

0点

タン・ロンさん

クチコミ投稿数：39件

2005/09/05 18:19（1年以上前）

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。

とりあえず、一眼レフカメラは大事に保管しておこうと思います。

また質問なのですが、子どもの撮影にお勧めなデジカメってS9000意外になにかありますか？　新しく書き込みしますので、よろしかったら教えてください。

書込番号：4402903

0点

ナイスクチコミ0

返信16

９Ｍと５Ｍの違い

2005/09/02 23:43（1年以上前）

デジデジ４４さん

クチコミ投稿数：40件