FinePix S9000 のクチコミ掲示板

マクロでもっと大きく写すことはできますか？

[海のパパ]

小さい花などを写すときにマクロを使い周りが汚い為、周辺をボカシたいのですが、望遠側いっぱいにしてマクロでぎりぎりMFでピントが合うところまで寄ってもこの大きさまでです。

もっと大きく写したいのと、もっと綺麗にぼかしたいのが希望です
欲を言えばAFでは背景にピントがあってしまいどうしても撮影したい花にピントが合いませんでした

そのためMFで撮影になったのですが、できればAFで簡単に撮影したいのですが、このような真ん中に小さい花だけだとどうしてもAFでは背景にピントが合ってしまうのは仕方のないことでしょうか？


http://daisukeaoki.or.tp/DSCF2201_1.JPG

別売りのレンズ等が必要でしたら情報もいただけるとありがたいです

書込番号：5393515

[M.kun-kun]

海のパパさんこんにちは
もっと近くによって接写するには
クローズアップレンズが便利です

価格は、2000円弱だったと思います
こんな感じで撮れます

http://www.geocities.jp/photo_kunkun/simin/page/image11.html

ちなみに、クローズアップレンズの＋３を使い
AFの手持で撮りました

書込番号：5393612

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

大きく撮るにかんしては、望遠側いっぱいにするよりも１００ｍｍぐらいにした方が（マクロモードです）より被写体に近づく事が出来るので大きく撮る事ができます。

　クローズアップレンズをつければ被写体からの距離がだいたい決まってしまうので撮影の自由度は制限されますが、テレ端で撮るとより大きくとれるし、ボケも大きくなります。

書込番号：5393687

[空は青空]

Ｓ−９０００のマクロ撮影でのピント範囲は、
２８ｍｍで１０ｃｍ〜３ｍ、３００ｍｍで９０ｃｍ〜３ｍです。
この間では焦点距離に応じて、ピントの合う最短距離も変わります。
Ｍｒ．Ｓ７０００さんのおっしゃるように、１００ｍｍ位が一番大きく撮れます。
私はＳ９０００を買って、１００〜１３５ｍｍ、絞り開放で花を撮りたいと考えています。
販売店でいろいろ操作していますが、諸般の事情によりまだ購入できずにいますが、クローズアップレンズを使うともっと望遠側での撮影が可能になりバックがきれいになりそうですね。

書込番号：5394002

[海のパパ]

クローズアップレンズですか、明日仕事が休みですので探しに出かけてみます

スーパーマクロも試したのですが確かに1cmまで近づく事はできても影ができたり．．．等々で実用的ではなかったので

親切で的確な回答ありがとうございました

書込番号：5394012

[DAN3]

ピントについては、取説70ページのセンター固定など、使っての、お話ですか?。

クローズアップレンズなしで、スーパーマクロでうまく行きそうな気がするんですが?。

書込番号：5394437

[DAN3]

ピントは、センター固定を使えば良いと思います。

スーパーマクロで３〜４センチでうまく行きそうな気がします。

光線は、銀レフで工夫すれば問題ないと思いますが。

おしべ、めしべを撮るわけでないから、うまく行くのではないでしょうか。

書込番号：5394462

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　背景のボケをデザイン的に多くとりいれる撮影にはスーパーマクロはいいと思います。しかし、背景がうるさく感じるときは、やはりズーム域のマクロの方が必要だと思います。

　スーパーマクロのズーム域があれば、ネオ一眼としてより一層魅力のあるカメラになりますが、そんなことは無理なんでしょうねー

書込番号：5395259

[Oh, God!]

　「背景ボケ・モード」があったら便利ですね（笑）。

書込番号：5395463

[海のパパ]

スーパーマクロのズーム域はほしいですね。２８ｍｍだと画像がゆがんでるよう気がして．．．３５ｍｍ以上を使いたいです

ボケモード搭載がもしも可能ならほしいです
綺麗な庭ではないので余計なものは写らないで欲しいですから

書込番号：5396281

[春蘭実生]

　＞「背景ボケ・モード」があったら便利ですね（笑）。

スゴイ発想ですね！

私は写真の真骨頂は背景ボケだとおもっています。

ボケで悩みそのうち歳のせいか「ぼけ」でも悩む。
そんな悩みを一眼レンズに頼ることなく、
「背景ボケ・モード」で一発で決まることが出来れば
まさに至福の頂点です。

「背景ボケ・モード」はシーンモードのノーベル賞です！

書込番号：5397767

[海のパパ]

クローズアップレンズを物色していたのですが、No.1からNo.10まであるみたいでS9000のマクロモードで最望遠の場合通常は９０ｃｍまで近づけたと思うのですが、たとえばNo.5ではどのくらいまで寄ることができるようになるのでしょうか？

機種によって違うなどと言われ実際のところがわかりません
よろしくお願いいたします

書込番号：5401328

[Oh, God!]

　春蘭実生さん、もしどこかのメーカーが「背景ボケ・モード」を出したら、言いだしっぺは私です。今のうちに商標登録をしておこうかな（笑）。でも、あったら便利ですよね。

書込番号：5402898

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html

200mmになってますね。

ちなみに、どのくらい近づけるかと言うよりこれより、近づく事も離れる事もできません。付近です。

私はMCクローズアップのNo.3を使ってます。出来る事が増える事はおもしろい事です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352403.html

こんなのもあるみたいです。私は使った事ないですが、使ってる人のを見ると、おもしろそうで使ってみたくなります。

書込番号：5402947

[海のパパ]

皆さんにアドバイス頂き、クローズアップレンズを購入しました

縦が１ｃｍ程度の花を大きく撮影できるようになり満足しています

http://daisukeaoki.or.tp/DSCF0006_1.JPG

アドバイスありがとうございました

書込番号：5424292

ノイズ

[チャビイ]

初めまして、1週間位前にかなり安くなったので衝動買いしてしまいました。でこのカメラはノイズリダクションを搭載しているんでしょうか？下調べもせずに買ったんですがフジなら安心と思い・・・4秒位の露光でもノイズが出るんですがこれは普通でしょうか？20秒30秒となるとかなりのノイズですが前はノイズリダクションの付いてないお手軽デジカメで長時間露光では使い物にならないとこれを選んだんですが、諸先輩方のご意見をお聞かせ願えればと思い投稿いたしました。下手なサンプルをhttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=39171&page=0
にUPしておきましたのでご指導お願いします。露光は4秒です。

書込番号：5404942

[適当takebeat]

リンク先に出てきた写真ではノイズがまったく気になりません
どこにノイズがあるの？と非常に不思議です。

書込番号：5404989

[チャビイ]

適当takebeatさん,早速のご意見どうも有り難う御座います。
等倍で見ると暗部に白い点が少しあるんですが4秒以上になると、かなり目立つんですが、S9000はこれで正常なら気にならないんですが何せ、初心者で神経質なもので＾＾。

書込番号：5405031

[ピーチたろう]

チャビイさん、こんばんは。
私も先週購入したクチです。
ノイズ？適当takebeatさんに同じく見えませんが...

書込番号：5405042

[ピーチたろう]

うげっ、スレ違った。
画面左下あたりに2-3こ見える白い点の事ですか？
公開された画像を見るかぎりでは「ノイズ」ではない様に感じますが...

書込番号：5405059

[ken311]

ﾎﾞｸの目でも、ﾘﾝｸ先の画像だと「ﾉｲｽﾞ」は見えないですねえ。
気にしないで大丈夫なんじゃないですか。

書込番号：5405063

[M.kun-kun]

今年花火で
20秒程露出してみましたが
気になるようなノイズは
全くでませんでした

写真拝見しましたが
私も，ノイズのようには思えないのですが

書込番号：5405136

[チャビイ]

ピーチたろうさんken311さんM.kun-kunさん例が悪かったので違うのをUPしました。ISO80で13秒です。これだとノイズがかなり目立つんですが・・特に橋の左下どうでしょうか？お願いします。collection.photosquare.jp/mypage.php

書込番号：5405175

[ぼくちゃん.]

＞等倍で見ると暗部に白い点が少しあるんですが4秒以上になると、かなり目立つんですが

なら、リサイズしないでオリジナルで上げてみたら。

書込番号：5405279

[m-yano]

私もノイズがどこにあるのか分かりません(^^ゞ

書込番号：5405286

[ピーチたろう]

チャビイさん、見えました。
橋と川？の写真の白い点々ですよね。
これは結構すごいですね。
気になって今私も30秒やって見ましたが、この十分の一も出ません。
私はこういったものはさほど気にしない性格ですが、コレが自分の写真であれば個人的にFUJIに説明を求めたいレベルです。

書込番号：5405347

[チャビイ]

m-yanoさん　ぼくちゃんさん有難う。等倍でUPする方法がわかりません。＾＾；ビーチたろうさん見つけてくれて有難う必ず左下あたりに出るんです。何というか星雲みたいな感じで他のもみんな同じ感じでノイズが出ています。返事を下さった皆さんの写真を拝見させて頂いていましたが私のようなノイズのある写真は皆無でした。サービスセンターに持ち込んだほうがいいのかなぁ、なんか落ち込んでます。

書込番号：5405407

[DAN3]

えー　解らないなー
水面じゃ解らないよー
何か写り込んでるしか解らない。
拡大しても白い点点なんてないよー
ノイズなら左上のビルの壁がノイズだらけだけど、
こう言うのをノイズって言うんだよ。

書込番号：5405452

[チャビイ]

DAN3さんご意見有難う御座います。橋の左横の木と川にまたがって白い点が星雲のようにあるんですが・・・・ノイズと言うのか特別な用語があるのか知りませんが。

書込番号：5405471

[DAN3]

右下の橋の茶色から、左に流れている、天の川のような茶色の点ですか?
それは石が写っているように見えますがそれとは違うのですか?

書込番号：5405503

[チャビイ]

DAN3さんどうもです。それは石です。橋の左の木と川にかけて白い点がたくさんあります。みなさん初心者のつまらない質問に真剣に付き合ってくれてどうも有難う御座います。長々と書き込むと迷惑かなと思い明日にでも買った店へ持ち込んで見ます。お騒がせいたしました。

書込番号：5405520

[DAN3]

ごめん
解らないや。
橋の左の木と川にかけて白い点、と、言う意味が良く解らない。
左には看板があってその前に柱が７本くらい刺さっているけど、その辺かなー。
白い点と言えば、上下中央で左のライト、青いライトが二つ並んでいる右先に青白い点が３つあるけどね。

書込番号：5405545

[バドラク]

縮小画像でノイズが１ピクセルサイズになっている上、色ノイズがほとんどないので、一般的に言うノイズの感覚で見ると見えませんね。私も最初は画面についたホコリかと思いました。

左から350ピクセル、上から600ピクセルあたりを拡大してむると、灰色の細かな点がたくさん見えます。

書込番号：5405576

[Oh, God!]

　チャビイさん、ノイズというので、例の「ランダムノイズ」や「熱ノイズ」のことかと思いましたが、左側にある、白いパラパラと薬でも降りかけたようなもののことですね。モニターの輝度を上げると見えてきますね。これ、「ドット欠け」じゃないかな、たぶん、。DAN3さん、見えない？

書込番号：5405581

[くろこげパンダ]

そこのサイトは、私も利用したことがありますが、等倍での
アップの仕方が判らずじまいでした。できないのかも知れま
せんネ？（^^；）

ノイズは、すぐに判りましたよ。

コレだけ沢山、広範囲に出るのは珍しいと思います。

カメラの設定にロングシャッター対策とかがないようなら、
一度、メーカーに見てもらった方が良いと思います。

書込番号：5405589

[くろこげパンダ]

路地を写したものは、見て取れませんでしたけど･･･？
何秒かを超えると、出るようですね。

Ｆ10でも極端なロングシャッターを使用すると、
ある程度、出ていたように思います。

それにしても、チョット、量が多いかな？（^^；）

書込番号：5405602

[チャビイ]

バドラクさんOh, God!さんどうも有り難う、ドット欠けというんですか、すいません白いノイズかと思ってました。お騒がせしました。これは交換してくれるんでしょうか、それとも修理で直るんでしょうか、明るい場面の写真では目立たないんだけど夜明の写真がほとんどで大体同じ場所に出るので気になってしょうがなかったんです。「ドット欠け」覚えておきます＾＾。PS
くろこげパンダさん有難う、ロングシャッターというのは無いみたいです。皆様ほんとにお騒がせいたしました。

書込番号：5405611

[DAN3]

ドツト抜けの確認のしかただれか教えてあげてください。
私はただいまあつかいちゅうなので。

書込番号：5405617

[くろこげパンダ]

補足しておきます

>> カメラの設定にロングシャッター対策

↑コレは、長時間露光用のＮＲ処理のことを指して言っておりました。
通常、長時間露光をやると、何がしかのノイズが表れてきます。
そのため、特定の処理を施して（←ダークフレーム演算だったカナ）、
目立たなくするようになっているハズです。
（昔のデジカメは、この機能が付いていませんでした。）

カメラによっては、そういった処理設定のON-OFFが出来るものが
あったように記憶しておりましたので、問い合わせた次第です（^^；）
----------------

ドット欠けではなく、やはり、長時間露光による熱ノイズの類だと
思いますよ。ドットが欠けていたら、露光時間には関係しないハズ
ですから･･･（^^；）

書込番号：5405635

[DAN3]

Oh, Godさん
フォトショップで拡大すると色が、濃度があるのでドット抜けとは感じませんでした。
ノイズについてはこんなものだろう、又は絵柄が作用していると思いました。

チャビイさん
ドット抜けの場合はレンズキャツプをして真っ暗な状態でシャッターを切った場合に白い点々が有る場合が、ドット抜けと判断されるようです。又、真っ白を撮影した場合黒い点々がある場合も考えられます。
とりあえず、ドット抜けかどうか確認してみて下さい。
ドツト抜けの場合は不良品ですから、交換、無償修理の対象です。

くろこげパンダさん
の言うのが正解と思います。

書込番号：5405684

[くろいわし]

「ドット抜け」と「長時間露出すると異常に感度が上がるドット」がありますね。

3488x2616(9M)のピクセル数を指定して、キャップを付けて（真っ黒に写るように、それでも光の漏れがあるようなら布団の中で）Ｓ（シャッター優先）モードで、何枚か試し撮りをすると良いです。

シャッター速度は、1/1000秒、0.5秒、4秒、30秒　あたりで良いと思います。　理想は、すべてにおいて「真っ黒」な絵が出てくること。

1/1000秒でも明るく輝く点が出てくれば、ドット抜けです。
1/1000秒では真っ黒だけど、0.5秒でうっすらと点が出てきて、4秒以上で輝く点があるとすれば、「周囲より感度が上がるドット」です。


ノイズかどうか？　存在しない白い点が出てくるのであれば、真っ黒のモノを最初に、撮影してみるのが良いと思います。

オーディオのノイズの有無を調べるには、音の入っていないものを再生して、どれだけのノイズがのっているか、まずそれを調べてみるのと同じではないでしょうか。

書込番号：5405883

[拘るカメラマン]

出ました出ましたぁ！(*^_^*)
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/lst?&.dir=/918e&.src=ph&.view=t

画像アップしましたのでご参考にしてください。
ファイル情報もそのままです。

駅の写真は昨年撮ったもので露光８秒になってます。
今まで気付かなかったですが、よ〜く見たら確認できました。

真っ黒の画像はつい先ほどキャップをして３０秒露光した画像です。
こちらはモロに解かります。

これは多分、、これで正常と思いますが、個体差であまり顕著に出ると気になると思いますね。

序でに３枚目は、同じことをＳ３Ｐｒｏでやってみた画像です。暇人でしょう(^○^)　　こちらも同様な白点が少ないながら確認できますね。

どうでも良いことですが、ふと、ファイルサイズを見たらＳ３Ｐｒｏの１２メガＦのほうが、かなり軽いのですねぇ。。これは６００万画素×２だからかな？

書込番号：5406143

[拘るカメラマン]

補足：　短時間露光では両機ともに真っ黒でした。

書込番号：5406186

[くろこげパンダ]

＞ Ｓ３Ｐｒｏの１２メガＦのほうが、かなり軽いのですねぇ。

黒地に白点多数だと、JPEG圧縮が、あまり効かなくなる
のではないでしょうか？（^^；）

書込番号：5406450

[Oh, God!]

　拘るカメラマンさん、私も暇人ですねぇ（笑）。今、手元にあるS9000にキャップをして、10秒程度露光して見て見ました。

　確かに、真っ黒ではなくて、埃がついたように白い点々がありますね。チャビイさんのS9000と違って、白点の頻度は少ないですが、全体的に出ています。

　「ドット欠け（ドット抜け）」というよりは、「熱ノイズ」の一種なのかな。恐らくは仕様というか、正常なのかと思います（ホントは真っ黒が理想ですが、チャビイさんのカメラのように出てくると、気になるかな。）。

　どなたか、（バルブ撮影ができる）他社のカメラで実験してみていただけませんか。ちょっと知りたいです（笑）。

書込番号：5406577

[Satosidhe]

Picture the Futureは画像サイズが1280×960にリサイズ固定されますので、
等倍でアップするには写真の気になる部分を1280×960で切り抜くしかないですよ。

ただ縮小した写真を見るだけでも画面中央やや左に雲霞のごとく発生している
白点は異常じゃないかとも思えますから、アルバムページのURLを添えて
フジに問い合わせられるのが一番だと思います。

書込番号：5406579

[チャビイ]

皆さん、どうも色々と実験してみたりで有難う御座います。今仕事帰りにキタムラにて交換して来ました、在庫が無くて手元には3，4日かかるみたいですが・・・白い点々が出てる写真が入ったCFといっしょに持ち込んでキタムラでも明らかにおかしいと言う事になりました。本当に皆さん親身になってくれて、どうも有り難うございました。

書込番号：5407352

[拘るカメラマン]

こんばんは。

＞黒地に白点多数だと、JPEG圧縮が、あまり効かなくなる
のではないでしょうか？（^^；）

なるほど！コントラストがありますからねぇ(^○^)

Oh, God!さん ほんとですね。私はあとＦ７００しか持ってませんので、あれは低速４秒までしかなく試せませんでした。しかし今後デジカメを新しく買うと、買ってすぐに試しちゃいそうです。またシャッター速度の低速側が控えめな機種は、この傾向が出やすいのか?と疑ってしまいますよ。

今までは気にもしませんでしたが、星空撮影をすれば移動する星と止まっている星が混在して写りそうですよねぇ？

熱ノイズ?というのですか.., 銀塩（ＦＭ２）もう数年間使ってないですが、手放さなくて良かったかも。。

書込番号：5407383

[DAN3]

この撮像素子、熱ドツト抜け、ノイズは温度によって変化します。
ので、夏には当然影響します。
クーラーの効いた部屋の撮影と、外での高温での撮影では違います。
なるべく、カメラの温度上昇を避けるのがベストだと思います。
星を撮るなら冬のが良いのかも知れません。

書込番号：5407601

[ピーチたろう]

熱ノイズ...ちょっと残念だけどプリントして見てどうなるか、別途やってみたいと思います。
ウチにはEPSONの4000PXがあるのでA3まで出せるので。

で、あらためて取説読んだら、P46に
「長時間露光した時は、画像に点状のノイズが発生することがあります。」
って書いてあります。
Fujiはわかってるんですね。
対策しておいてほしかった。
でもチャビイさんのはひどかったと感じます。
交換してもらったものが許容範囲だといいですね。

書込番号：5407899

[チャビイ]

あまりに、たくさんの方からのご意見がきて正直びっくりしてます。カメラ屋さんでも「原因はこれだ」っていう言葉は聴けませんでしたが同じ場所に同じように白い点々が出るのはやはり異常だとのことですが私には良く分かりません＾＾。ただサブのいつもポケットに入れて持ち歩いてるFX01は30秒でも60秒でもあのようなノイズ？は出ないので、少しがっかりしてます。長時間露光でいろんな色のノイズが出るなら納得ですが・・・
次に手元にくるカメラも少し不安です。でも皆さんの親切がありがたいです。皆さんでご勘弁くださいm( _ _ )m

書込番号：5407981

[Oh, God!]

　熱ノイズは、長時間シャッターを切ることで、撮像素子が熱を持つことで発生するノイズのことです（ある本からの受け売りですが。笑）。

　撮像素子は光ばかりではなくて、熱によっても電荷を発生させるので、長時間シャッターを切ると、電気抵抗によって発熱し、それに伴ってノイズが発生する、ということらしいです。

　デジタル・カメラはどのカメラも、恐らく同じではないですかね。だからバルブ撮影を30秒までに制限しているのでは？（ただ、チャビイさんの前のカメラは、「ドット欠け」っぽい感じがしているのですが）。

　天体写真は長時間（数時間）露光するのが当り前という、普通でない世界ですが、デジタル・カメラで撮影する場合は、CCDを冷却しながら撮影できるように改造して行うみたいですね。私はフィルム・カメラ時代のことしか知らないですが。

　なお、ものの本には、熱ノイズの除去は「ダークフレーム減算」という方法で行うのだそうです。具体的にどうやってやるのか、良くわかりません（笑）。

書込番号：5408048

[くろいわし]

ダークフレーム減算というのは、

４秒間撮影（Ａ）したならば、そのあとシャッタを閉じて４秒撮影（Ｂ）。

シャッターを開けて４秒間撮影したときのノイズ量（Ａ）と、シャッターを閉じて４秒間撮影したときのノイズ量（Ｂ）が同じならば、実際の明るさは（Ａ）−（Ｂ）になるだろうって感じ。

このノイズ処理をやるときは、４秒撮影なら２倍の８秒掛かるのがネックですね。

書込番号：5408381

[適当takebeat]

おや？
おかしいですね、

チャビイさんは一番初めに「このカメラはノイズリダクションを搭載しているんでしょうか？」とおっしゃっています、

つまり長時間露光時のノイズリダクションについての必要性ははとっくの昔にご存知だと思っていました。

逆に言えば、そのようなものが付いていなくてもこのレベルの画像が出るならそれはS9000の優秀さをあらわしています、

他の方がいかにも故障だ不良だと騒ぎ立てていますが、確かに個体差はありますがデジカメの長時間露光でノイズが出ない方が本当はおかしいのです。

一般的に長時間露光時にはノイズリダクション必須ですからね、
FX01でノイズリダクションが無ければきっと悲惨な画像がお出ましになりますよ。

じゃあなぜS9000には長時間露光時のノイズリダクションを搭載しなかったのか？
ひとつは前述のとおりこれが無くてもこのレベルの画像が撮影できること、
そしてその上を望むならRAW現像で自分でノイズリダクションをかけてください、ということではないでしょうか？

書込番号：5408810

[Oh, God!]

　友人にD200でテストしてもらいました。キャップをして30秒露光した写真を送ってもらったのですが、「真っ黒」でした。白点はもとより、それ以外の熱ノイズも殆どないです。ノイズリダクションをかけているのですかね。それとも、実力（価格？）の差ですかねぇ（笑）。

　私も、拘るカメラマンさんみたいに、これからデジタル・カメラを買ったら、真っ先にこの実験をしてしまいそうです。熱ノイズはともかく、ドット欠け（ドット抜け）を発見する手段として有効かもしれません（こんな儀式が流行ったら、メーカー各社は大変になりそうですが。笑）。

　以上、報告まで。

書込番号：5408863

[適当takebeat]

一眼レフでは長時間露光時のノイズリダクション（いわゆるダークフレーム減算）をしなくても綺麗なものが多いですね、

時々自分の機種は輝点が出るとがっかりされている方もいるので皆無にするのは無理なようで、そして無理な注文をメーカーや販売店にして口簡素手もらったりもしているようですが、現実にはデジタルカメラの仕様ですので無理です。

ただし、CANONのCMOSの場合は、オンチップ回路他のおかげでドット欠け時にピクセルマッピングのごとく長時間露光時や高感度撮影時の輝点をメーカー調整で消すことができます。

それ以外のメーカーは運ですね。

なお、長時間露光で出る輝点ノイズはドット欠けではないことは今まで散々言われていることなので勘違いしないようにお気をつけください。

書込番号：5408977

[Oh, God!]

　適当takebeatさん、ちょっと質問です。

　もしドット欠け（ドット抜け）があるカメラがあったとして、このカメラにキャップをして数秒露光させたとき、ドットの欠けた部分は、白く写らないのですか？

　もし写るのだったら、ドット欠けを検知する方法として、キャップをして数秒露光という方法が取れそうに思うのですが（もちろん、熱ノイズとは区別して、ということですが）。この辺り、どうなんでしょう。

書込番号：5409071

[小鳥]

　ドット欠けは数秒露光なんてしなくても、普通のシャッター速度で出ますよね。それこそ真っ暗（キャップ）して行うとオートで長時間になってしまうのでマニュアルでシャッタースピードを速くして行うと良いです。

書込番号：5409152

[適当takebeat]

長時間露光をすると熱ノイズとの区別が付かなくなります、

キャップをして最も速いシャッタースピードでシャッターを切るといいですね。

書込番号：5409241

[くろこげパンダ]

F10の長時間露光の動きを見ていると、同じ時間を掛けてダーク
フレームを撮っているような感じがしませんネ？（^^；）

それと、コンデジの絞りは、メカシャッター兼用なのでしょうかネ？
動きが一瞬なので、よく判らないのですが、一応、全閉状態には
なっているようですが･･･？？（^^；）

書込番号：5409248

[Oh, God!]

　適当takebeatさん、了解しました。

書込番号：5409327

[チャビイ]

みなさんこんばんわ。かなりお騒がせしてしまいましたが・・・昔のデジカメ200万画素の4年前ので1秒とか4秒では赤や青や白や黄etc等のノイズですごい事になったんですが、それよりはノイズリダクションを搭載していなくてもこれだけ写れば凄いと思います。ただ決まった場所に決まった白い点々が気になっただけなんですが、素人の私はそれもカメラ側で処理してくれないかと思ったわけです。過剰な期待というか甘えすぎ？って今は思います。みなさんに言われダークフレーム演算やメディアンフィルターのかけ方などをサイトから学びました。素晴らしい国産の無料ソフトもダウンロードいたしました。これも意見を頂いた皆さんのおかげと、感謝しています。口下手でだんだん自分の言ってる事が整理出来なくなってきました＾＾；なおFX01は試しに長時間露光してみただけで細部が潰れると言うかしまりが無いと言うかそんな写りでした、あれは昼間持ち歩くだけなので。ｓ９０００で長時間露光であんな写りだとさすがに困りますが。これだけお騒がせしましたんで勉強をもっとしていい写真生活が出来るようにしたいです。

書込番号：5409965

[くろいわし]

オリンパスのカメラには、ピクセルマッピングというのがあって、
熱ノイズのあるドットを無効化（周囲のドットからデータを補正）してくれます。

不良ドットは、ある日突然出現することもあるらしく、たまにピクセルマッピングすると良いみたいです。
（オリンパスのデジカメは３台もってますが、ぜんぶ付いてます）


フジのハニカム機が、どうなってるか、さっぱりわかりません。
なぜなら、ハニカム配列は、ＣＣＤを４５度傾けているからです。

ＣＣＤの画素と、記録画素が、１対１で対応してないはずです。
S9000だと 横3348 と 横3696（3:2モード）がありますけど、どちらもＣＣＤの画素と１対１になっていないはずです。

じゃぁ、ＣＣＤを４５度傾けて、記録画素と１対１になっていないＣＣＤで、ドット抜けが起きたら、記録画素にどう反映されるのか？　おそらく複数の記録画素に影響するはずですが、キャップを付けて試し撮りしても、複数のドットが並んで明るくなってるパターンは出てこないですよね。

ほんと、どうなってるんだろ

書込番号：5410157

[小鳥]

　ハニカム機の倍出力機でドット欠けが起きると、画像のドット欠けはふくらんで見えます。

書込番号：5411622

[tokyo-win]

チャビイさん
等倍で拝見しましたが、小さな白い粒状（？）のものが相当出ていますね。
特に画面中央から左寄りのところが凄いですね。
（19インチのディスプレーで見ています）

でも、これってノイズなんですかねー？
私も「Ｓ9000」を愛用していますが、夜景をあまり撮らないもので気にしたことは無かったのですが、今度夜景撮影にトライしてみます。

話は違いますが、「Ｄ200」を発売日（昨年12/16）に購入しました。直後から“縞ノイズ”の話題でたっぷりと楽しませてもらいましたが、私の機種は何故か“縞ノイズ”が発生しない個体で少々がっかり（？）とした次第です。

ここまでハッキリと白い粒状が見える訳ですから、一度サービスに持ち込んだらいかがですか？

書込番号：5421016

[tokyo-win]

チャビイさん
スレをよく読まないでレスしてしまいました。

＞『キタムラにて交換して来ました、在庫が無くて手元には3，4日かかるみたいですが・・・』

とのコト、良かったですね。
今度の機種はどうだったのか、結果を知らせてくださいネ。

書込番号：5421074

ACパワーアダプターですが・・・

[早池峰]

ACパワーアダプターですが、AC-5ＶＸを別に購入してくださいとのことですが、Ｆ７００についていたAC-5ＶＷがあるのですが、これを使用することはできるのでしょうか？

書込番号：5393701

[拘るカメラマン]

ＯＫ！　できますよ。
私も最初に買ったデジカメがＦ７００で、それの付属品（AC-5ＶＷ）を、後に買ったS9000、S3Pro、でも問題なく使用しています。

違いは、ＶＷのほうが（ＤＣ５Ｖ−１．５Ａ）　　ＶＸは（ＤＣ５Ｖ−２Ａ）になってます。

またご質問とは逆ですが、ＶＸの対応機種一覧にはＦ７００も記載されています。

書込番号：5393865

[早池峰]

ありがとうございます。Ｆ７００は故障してしまって何とか付属品だけでも使えないかと思っていました。使用できてラッキーです。

書込番号：5393919

[青乱雲]

　F700が故障とのことですが、下記の症状に該当しませんでしょうか？　老婆心ながら・・・

FinePix A303,F410,F700,S2Pro をご愛用のお客様へのお詫びとお知らせ
http://fujifilm.jp/important/20051003/

書込番号：5415267

レリーズケーブルで半押しできるのでしょうか

[@おいなり]

はじめまして。

　先日、文化会館内で、コーラスの撮影をしました。
三脚を小さめに開き、絞り開放で、２秒タイマーを使用したのですが、ココという場面で撮影するにはレリーズケーブルなる物を使ったほうが良いのかなあ　と感じました。
　
　レリーズケーブルを使用する場合、マニュアルでピント合わせをしないといけないのでしょうか。
あるいは、半押しが出来るのでしょうか。

　ご教示戴ければ幸いです。

書込番号：5376871

[M.kun-kun]

半押しできますし
AFも使えます

レリーズ便利ですよ

書込番号：5376882

[むさしや]

AFもできますし半押しも問題なくできますよ。レリーズケーブルはニコンの機械式のやつです。品番及び品名とも忘れてしまいましたがフジにＴＥＬすれば教えてもらえます。

書込番号：5376884

[くろいわし]

わたしも、カメラと一緒にレリース買ってきました。
レリースはニコンのAR-3です。

AFも半押しも、押しっぱなしのロックも掛かる。

４００円くらいの、安物の折曲がる小さな三脚つけ、それを片手で押さえて、もう１つの手でレリースでシャッター押すと、結構便利に使えるかな。。。。とか思ってます。

書込番号：5376894

[@おいなり]

皆さん、電光石火のお返事ありがとうございました！

ＡＲ３を調べてみましたところ、１０００円もしないんですね！！
早速買ってきます。
もっと早く買っとけば、子供もお遊戯などを、もっと上手に撮れたかも。

書込番号：5376915

[じじかめ]

レリーズケーブルで半押しできますのでＡＦ可能です。
汎用のレリーズケーブルが利用可能なはずです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_101/1225368.html

書込番号：5377031

[@おいなり]

じじかめさん　ありがとうございました。

ケーブルの長さは１５ｃｍから１００ｃｍまで有るようですね。
３０ｃｍか５０ｃｍ位のを買ってみようかと思います。

書込番号：5380522

おすすめのメモリーの会社教えてください

[jun2]

FP9000Ｓでの相性がよいメモリーを教えてほしいのですが、できれば１Ｇで２０倍速くらいはほしいです。よろしければお願いします

書込番号：4658549

[hikikomori]

実はデジカメに関しては素人で、ここに来られる玄人の方
には大いに異論があろうかと思いますが、S9000の場合、
６５連射だっけ？の最後の４コマだけが使える仕組みなので、
そんなに速度は必要ないと思うので、自分は機種によっては、
不具合が多いと言われるXDですが、最安で１ＧＢ、１万以下
で買えるXDを使用しています。
因みに使っているのはFujiの海外製１ＧＢのものです。
S9000の場合、９００万画素なので、１ＧＢでも２００枚位
しか撮れないなので、１ＧＢは必要だと思います。
後、S9000の場合、電源は単三電池なのですが、名前を出して
良いか分かりませんが、１００本で１５００円位で売っている
「格安電池コム」が個人的にオススメですね。
以上、素人的発言でした(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

書込番号：4660402

[hikikomori]

メモリも本当、安くなりました。
TwinMosの1GBCFを使っていますが、かなり良いです（140倍速）
価格も3,500円位なのでかなり、破格とも言えますね。

書込番号：5374186

CFの動作について

[camecame]

夏に旅行をするので、レンズ交換の必要ないS9000の購入を考えていますが、記録メディアにTwinMOS CF Card 140倍速 2GBか、4GBをお使いの方いらっしゃいますか？　認識して動作に問題ないですか？
よろしくお願いします。

書込番号：5197242

[hikikomori]

参考にならないかもしれないですが、TwinMOS CF 1GBでは
問題なく動作していますよ。
ストレスもなくスムーズに動画でもＯＫ！でした。
海外のカメラショップのＨＰのFinePix S9000のコーナーでも
FinePix S9000を購入した人は同時にTwinMOS CFも購入しています。
って、書かれてあるくらいなので2GB、4GBでも多分、問題ないと
思いますけど・・・。

書込番号：5371087