
このページのスレッド一覧(全248スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2005年11月13日 00:33 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月11日 15:51 |
![]() |
0 | 7 | 2005年11月11日 15:03 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月7日 22:39 |
![]() |
0 | 11 | 2005年11月6日 22:06 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月6日 15:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
現在S7000を所有していましてS9000の購入を検討しているのですが悩んでいるので相談させてください。
自分の現在の使い道としては風景を撮ることがメインで、主に施設の入所者に外の様子を伝えたいなあと思い写真を掲示しています。
プリントは主にA4サイズ。
撮影時は素人ながらもフィルターを使ってみたり、純正のテレコンやワイドコンバーターを使って撮影しています。
S7000でこれらを使う際にはアダプターリングを装着しなければならず、その装着や持ち運びが面倒だなとつねづね感じていました。
そんなときS9000が出たと知り欲しいと思ったのですが、くちコミ等を参考にしてもS7000と比べて良いと言う意見があまり見当たりませんでした。
逆に機能が削られたとか落ちたとの意見もあります。
もしS7000所有者でS9000を買った方がいましたら、ここが良かったここが悪いとかありましたなら教えてください。
自分は今のS7000でファインピクス3台目でして、Fujiが気に入ってますので他のメーカーのカメラは検討していません。
0点

ファインピクス3代目さん おはこんばんちわ
S9000になってよくなったところは沢山あります。
広角、ズーム、低感度、高感度、補助光、彩度とコントラストの選択、動画時のズーム等々がS7000では無理だったものが出来るようになったところだとおもいます。
連写が遅く記録時間が長くなった事とフラッシュの撮影可能範囲が短くなったところでしょうか、再生時間は遅いですがS7000とそれほど変わっていないような気がします。(今は比べることが出来ないのではっきりとは言えないです)
大きさに関してはS7000のときは常時アダプタとプロテクターを着けていたのでそんなに変わった感じもしていないです。
個人的には大幅に良くなったと思ってます。
書込番号:4568762
1点

Mr.S7000さん 貴重なご意見ありがとうございます。
自身かなりS9000の購入に傾いています。
書込番号:4568997
0点

S9000は一台でこなすというには便利かもですね☆
ただ、気になったのが広角時に画像周辺部が多少流れていたところですね。
28mmからの広角から10倍ズームなので無理はないのかもしれませんが。
あと、コンバージョンはせめてS7000のように純正対応で装着できたら良かったですね。
だから正直、S9000は本当にフラッグシップなのか?とも疑いたくなります(笑)
書込番号:4574447
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
全くの初心者です。2ヶ月位前にS9000を購入しました。今度レイノックスのDCR−1540PROかDCR-2020PROの望遠レンズの購入を考えていますが、よくケラれるという話を聞きます。そこでワイド側何ミリぐらいまでケラれるのか、また購入するとしたらどちらがいいのか(倍率がちがいますが)本当につまらない質問で申し訳けございませんが、何か良いアドバイス頂けないでしょうか。
0点

今日は、S9000のデジタルズーム+「DCR-154p・TCON-17」テレコンを多用しています、
S9000のデジタルズームは画素落ちがなくて、いいですよ!。
使い勝手と画質(?)からDCR−154pが気に入ってます。
私のサプル画を上げられませんが、「レイノックス」HPにあります、
「テレテコン」の選択基準は何をどう”撮りたいかに因ると思いますので、
その所をコメントされるといい情報をいただけるとおもいます。
http://raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm
書込番号:4563061
0点

ご希望のテレコンではなく、手持のOlympus E-20用のTCON-14BをS9000へつけての実験ですが、ケラレがなくなるのは35mmフィルム換算130mmくらいからでした。ワイド側でのケラレについてイメージをつかんでいただけると思います。
S7000はアダプターリングAR-FX9を介してコンバージョンレンズを取り付ける方式で、レンズ自体に荷重がかからない構造となっていました。S9000はこれ一台でS7000とコンバージョンレンズの組み合わせの撮影域に対応してしまいましたから、最初からオプションとしてコンバージョンレンズを用意していません。富士フィルムの設計としては荷重の大きいものがレンズ先端につくことは想定していないと思いますので、耐久性を損ねることが懸念されます。(実験時、ズームのスムーズ感が損なわれていました)
以前の画素数の少ないデジタルカメラを使っていた時は、画質を維持するためにテレコンバージョンレンズが不可欠と思いましたが、S9000のように900万画素あればトリミングして使ってもそこそこの画質が維持されますので、私の場合はテレコンの必要性は感じないでいます。また、「テレコンバージョンレンズをつけて」、「はずして」の余分な作業でシャッターチャンスを失う方がロスが大きいこともあります。
書込番号:4565377
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
先日奈良に出かけて混雑に紛れてレンズフードを紛失('_')標準付属品なので別売りのフードを買えないか迷っています。何とか別のフードでもいいのですが焦点距離が28-300mmなものですからやはり花形フードがいいとは思うのですが困ってます。
0点

こんばんは。
カメラのキタムラなどに行けば
付属品単品で取り寄せてくれますよ。
富士の単品付属品を何度か購入した事があります。
フードも取り寄せ可能かと思いますが。
書込番号:4569083
0点

ちィーすさん 大変ありがとう!
何しろ今年の6月からデジカメをはじめた超怒号級の素人。標準付属品でもキタムラあたりへ行けば売ってるんですね。いい勉強になりました。これでゆっくり眠れます。
書込番号:4569129
0点

S9000の花形レンズフードを単品で
取り寄せてくださいと言ってください。
キタムラには売ってませんよ、あくまで部品取り寄せです。
書込番号:4569195
0点

重ねてありがとうございます。私の早とちりでキタムラにまるで在庫があるように勘違いしている書き方になりました。間違いなく注文取り寄せをお願いしてきます。
これからも色々初歩的な質問をするかと思いますがよろしくお願いします。
書込番号:4569354
0点

私もどこかへ落としてきました 当初カチッと嵌まらず ゆるかったです 新たに取り寄せて カチッと嵌まることが分りました これで落とすことは無いと思いました 新品が届きますれば 確認を 7月に 純正品をキタムラで取り寄せた代金は 2625円でしたよ
代用品もあるかもしれませんが
書込番号:4569506
0点

私はレンズキャップを石山寺の門の前の鎖柵の上に置いて来ちゃいました。キタムラで取り寄せてもらい一週間くらいで届きましたよ。価格は400円で意外と安いと思ってほっとしました。
書込番号:4569823
0点

rrirriさん Mr.S7000さん レスありがとう。
忘れるのは私ぐらいかとやや劣等感を持つところでしたがお二人のレスを読み何か救われる思いです。これでフードが手に入ることが分かり安心です。年(67歳)の割りに熱中する癖がありよく物をなくし、妻には蔑みを含む目で見られ小さくなっています。
本日未明、もうレスは付かないものと思っていたのですが先ほど念のためスレを開くとお二人のレスがあり本当にうれしかったです。大変参考になりました。今後ともよろしく。
書込番号:4570370
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
「」東京モ−タ−ショ−で、S9000を存分に使って来ました。
殆ど、500万画素領域の使用でしたが、それでも満足の高画質
でした。あと、やはり28ミリサイドの画角は本当に重宝しました
です。でも使っ居てちと、苦労したのが300ミリ望遠領域でAF
ピントが何度か合い辛い(または時間が掛かる。)場合が有ったの
は残念でした。まっ、モ−タ−ショ−の様な屋内撮影などの露出不足の悪コンディションを考慮すればAFが合い辛いのも仕方無いの
かも知れません。それとも、300ミリ領域でいきなりAFでピントをリクエストする方が無謀と言うか本機性能上、ちと可哀相〜な
要求なんしょか?
0点

どこに合わせてみてもAFが合わないということだと
辛いことですがコントラストの弱い部分だとどうしても
合いにくいでしょう…
でも他の人も合いにくいって書き込んでいますからやはり
他機種と比べて弱いのかもしれません…
店で暗い所に向けてやってみたところ自分の場合は問題無く
合いましたので合わせる部分だけの問題かもしれません…
書込番号:4561626
0点

かつて使っていましたが、特に望遠域でのAFスピードについては全くダメでしたね。少しでも暗いとかなりイライラしました。
28mmはとっても重宝しましたが・・・。(2ケ月で手放し)
書込番号:4561729
0点

>300ミリ領域でいきなりAFでピントをリクエストする方が無謀と言うか本機性能上、ちと可哀相〜な
併せにくい状況はわかるんだけど、
ピンあわせる時、船に揺られるみたいに、
ふ〜らふ〜らしてないのかな?
書込番号:4561788
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

高倍率ズームに、おあいそ程度のフードですから効果の程は...?
自分はレンズ保護程度に考えて付けてますけど(笑)。
レンズキャップも工夫されてますから、フードを付けていても
特に不便ではないですよ。
書込番号:4558690
0点

十分な効果はあるかわかりませんが…逆光時はフレアやゴーストを防ぐという意味でつけておいた方がよろしいかと思いますよ。
他は…特に必要としないのではないでしょうか。
書込番号:4558695
0点

光学ズーム機でフードの効果が確認できるのは、広角端のみです。
書込番号:4558724
0点

少なくとも、しないほうがいいと言う事は無いと思います。
書込番号:4558736
0点

こんばんは。
>光学ズーム機でフードの効果が確認できるのは、広角端のみです。
それはないですね。逆光気味の時はかなり効果はあります。
むろん順光では意味が無いかも?
古い写真ですが、パナソニックのFZ1のテレ端でフードを着けた場合と着けない場合の比較写真をアップしました。
サムネイル画面でもコントラストは一目瞭然です。見比べてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlICYaxnTo
書込番号:4558813
0点

補足です。
この写真を撮影したパナソニックのFZ1も花形フードです。
書込番号:4558844
0点

こんばんは
晴天の屋外ではつけたほうがよいでしょう。
画像に強い光源が写りこむかどうかということでなく、レンズに強い光源が当たらない(差し込まない)ことが大切と考えてください。
書込番号:4558904
0点

>>F2→10D さん
焦点距離55mmということは35mm判換算420mm相当のテレ端の画像ですね。
御教示ありがとうございます。
書込番号:4558946
0点

>焦点距離55mmということは35mm判換算420mm相当のテレ端の画像ですね。
その通りです。
書込番号:4558974
0点

>>F2→10D さん
しかしF値が3.2とはFZシリーズならではですね。
書込番号:4559067
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
ズームを固定して
持ち歩く使い方をしてないので
参考になるかわかりませんが
1眼タイプの望遠レンズと違って軽い
あと
ズーム機構はある程度重さ(重量ではない)が
あるので大丈夫かと思います
どんな使い方を想定されてますかね?
それと店でさわってもわかると思います。
書込番号:4557403
0点

自重落下することはありませんでした。
それ程前玉も重くないし。
書込番号:4557489
0点

店員が見ていない所で前玉を持って少し引いてみるとか^^;;
書込番号:4557814
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





