FinePix S9000 のクチコミ掲示板

画質、エリア選択と液晶保護

[chikuchiku]

Ｓ９０００の購入を考えておりますが、以下の点説明書をみても分からないので教えていただけますか？

�@Ｌ判又はＡ４判プリントでは、一眼レフのデジカメと比べて大きな差というのが目で見て分かるほど大きいのでしょうか？もし、差が見て分からない程度なら、Ｓ９０００に決定です。

�AＡＦのエリア選択ですが、いくつまで選べるのでしょう？五点ですか？

�B後ろに液晶がありますが、バリアングルではないので、液晶への傷が心配です。液晶保護のシートとか貼る必要があるのでしょうか？それとも液晶の上に強化ガラスがあって、傷つかないようになっているのでしょうか？

�C２８ｍｍでのストロボ撮影でも、ケラレは生じませんか？

�D２８ｍｍ時のディストーションは、シグマ１８−２００ｍｍと比べてどうなのでしょうか？

　以上、諸先輩方、ご指導のほどお願い致します。

書込番号：4540246

[適当takebeat]

今大流行のCANON 5Dのスレッドを見ると、ユーザーの撮った写真を飽くまで見ることが出来ますが、
それを見ちゃうとS9000のメーカーサンプルでさえくすんで見えます、

もっともすべての写真がそうか？といえば実際はそうでもなく、
レンズの性能も影響するので、S9000との価格比はとんでもないものになりますが・・・

そうではなく、10万以内でかえるレンズセットの一眼レフと比べても、やはり差は出ます、

S9000は画素数を増やして画素が小さくなってしまったせいで、
かえって細かい部分の描写に劣り、陰の部分の描写も劣ります、

例えばアップめのポートレートなど、被写体を大きく写巣様な用途ではその差はあまり感じられませんが、

風景写真のように引きの写真でなおかつ陰影を生かした写真を撮ろうとすると大きな差が出ます、

書込番号：4540475

[chikuchiku]

早速の御回答ありがとうございました。

もし、可能であれば、同じ場面を一眼レフとＳ９０００で撮った写真の比較ができれば、いいのですが、そのようなウェッブサイトはありますでしょうか？

書込番号：4540505

[じじかめ]

高ISOでの撮影や、ボケを生かす撮影は、撮像素子のサイズがかなり違いますので
劣ると思いますが、ISO80や100ぐらいの一般的な撮影では、それほど差は
感じないと思います。（エントリークラスのデジ眼と比較して）
こちらにS9000のレポートが載ると判りやすいのですが、まだ載ってないようです。

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

書込番号：4540570

[chikuchiku]

AF選択エリアの個数について御存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：4540670

[ちィーす]

AFを動かす範囲の数なら。
エリア選択AF（49ポイント）です。

書込番号：4540699

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

発売当日にＳ９０００を買ったのですが、２ケ月で売却してしまいました。
ＡＬＬｉｎＯＮＥカメラとして期待していましたが、自分としては期待はずれでしたね。画像や操作性なんかが。

書込番号：4540912

[chikuchiku]

４９個も十字キーで任意にフォーカスエリアを選択できるんですか？
ペンタックス一眼でも１１個しかないのに、Ｓ９０００は、その四倍以上の選択ができるのでしょうか？

書込番号：4540920

[chikuchiku]

それと、皆さんは、後ろの液晶の保護はどうしていらっしゃるのでしょうか？

液晶むき出しだと、傷が簡単につきそうな気がしますが、いかがですか？

書込番号：4540940

[chikuchiku]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍは、Ｓ９０００を売却された後、一眼を買われたんですか？

比較の感想を頂ければ幸いです。

書込番号：4540956

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>Ｓ９０００を売却された後、一眼を買われたんですか？

いえいえ、元々銀塩一眼（Ｆ１００）からデジ一（Ｄ７０）に乗り換えて、レンズ交換をしながら楽しんでいましたが、気楽に使えるカメラと言うことでＳ９０００を買いました。
理由は２８〜３００ｍｍとマクロでしたが、１ｃｍマクロと言っても２８ｍｍ相当でしか使えず、ワーキングディスタンスを取りたいときにはそれ程近寄れないのが×でしたね。
あと、これは好みの問題ですがＦＵＪＩの色造り。
ＰＡＮＡのＬＣ１が好みの自分としてＦＵＪＩの色はチョット・・・でしたね。
Ｄ７０はＲＡＷ専でＮＣ４で遊んでいます。
（Ｄ２００は買ってしまいそう・・・１８〜２００ＶＲ付きで）

書込番号：4541064

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

あっそれと、液晶保護ですがこれは精神衛生上気になる人は付けておいた方がいいですね。

あと気にくわなかった点は
・電源スイッチが　ＯＦＦ・再生・撮影　であること。
　電源は　ＯＦＦ・ＯＮ　のみで、撮影・再生　は別切換にしてほしかった。
・オートパワーオフ時の復旧が電源スイッチの入り切りであること。
　シャッター半押しで復帰してほしかった。
・ＡＦ−Ｃ時はいつもピント合わせをしていてウルサイ。
　シャッター半押しでフォーカスが動くようにしてほしかった。

書込番号：4541085

[ちィーす]

49箇所細かくAFを動かせますよ。

書込番号：4541132

[ちィーす]

確かに僕のS9000の操作性は悪いと思いました。
特にセルフタイマーの場合1度ずつ設定しないといけないので
とても面倒かと思いました。

書込番号：4541244

画素について教えて下さい。

[hatudeji]

900万画素のこの機種はデジタルズーム２倍となっていますが、デジタルズーム２倍にすると画素（写り）はどの程度になるのんしょうか？初心すぎて質問もどう説明していいのかわからなく申し訳ありません．

書込番号：4530568

[神戸みなと]

デジタル２倍だと縦横２倍になるので２×２で面積が４倍になったものの元の面積が該当する大きさになります。
よってもとの１/４になります。　９００÷４＝２２５
２２５万画素になると思ってください。画像処理を行うのでもう少しましになるでしょう。

書込番号：4530582

[m-yano]

900万画素でもデジタル2倍ズームにすると225万画素相当になります。
Lサイズの印刷なら大丈夫かな？
それより900万画素で撮影した画像をトリミングした方が正解だと思います。
もちろんオリジナル画像は残して、コピーした画像をトリミングして下さいね(^^)

書込番号：4530589

[m-yano]

あらら、神戸みなとさんと思いっきりかぶってしまいましたm(__)m

書込番号：4530593

[ekeeke]

S９０００のデジタルズーム機能は、「スーパーCCDハニカム V HR搭載のFinePix S9000では、画素数を落とさず、高画質９メガでデジタルズーム撮影できます。」とFのホームページにあります。

実写でも、実証しましたが「ソフト」により７００万位のときもあります・・・。
画質はよいほうだと思っています。（デジタルズームでは）

http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/zoo/step_1.html

書込番号：4530995

[hatudeji]

初めて投稿しましたが、皆さん本当にご親切で感動しました。非常にわかりやすく参考になりました。ありがとうございます。今日、カメラやさんに行ってs9000について聞いたところ感度がよすぎても写真がうまく撮れないと言われ、s9000について聞いたのにやたらと一眼レフが無難と薦められました。運動会、学芸会で使いたいのですが不向きなのでしょうか。（今まで銀塩一眼レフでしたので買い替えです。）

書込番号：4531789

[小鳥]

＞感度がよすぎても写真がうまく撮れない

　ISO1600しか使えないのなら昼間の撮影で困るでしょうが、S9000で感度が良すぎるための問題は無いのでしょうか？

＞s9000について聞いたのにやたらと一眼レフが無難と薦められました

　こちらの質問に答えてくれないで別のを薦めてくるのは、店側の売りたがりだと思います。特に利益率の高い（？）デジタル一眼レフを薦めてきたのではないでしょうか？
　S9000にはS9000の良さが、デジタル一眼レフにはデジタル一眼レフの良さがありますので、納得の上買われた方が良いと思います。
　S9000は広角重視のレンズ設定ですので、運動会等では望遠が不足するかも知れません。そのためのデジタルズームの質問だと思いますが、写真の印刷方法等も考慮の上の判断になるでしょう。

書込番号：4531870

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>（今まで銀塩一眼レフでしたので買い替えです。）
これなら今までのレンズを生かす為にもデジ１眼の方がいいのでは？
フィルム１眼と同じメーカーのを購入したら流用出来ますし…
S９０００より汎用性も有っていいかもしれませんよ？

書込番号：4532229

[じじかめ]

＞s9000について聞いたのにやたらと一眼レフが無難と薦められました

この掲示板でもそういうケースが多いようです。最近の流行かも？

書込番号：4532532

[ブラックボディー]

＞s9000について聞いたのにやたらと一眼レフが無難と薦められました
S9000の良いところも苦手なところも知ってると、用途と予算、レンズなどの
資産によってはデジタル一眼をすすめてしまいますよ〜

書込番号：4532676

[Satosidhe]

hatudejiさん

S9000はCCDからのデータを元に1774万画素でデータを作って、それを900万画素に縮小していますので、デジタルズームの場合RAWデータを現像して443万画素で切り取った後に900万画素に拡大したような写真になるかもしれません。

あと、デジタル一眼レフと比較すると画質(プリントを主体にしない場合)、フォーカス速度、連射性能(含データ転送速度)、レンズを選べない(広角側の写真の歪曲をどうすることもできない)、電池保ち、手ぶれ補正機構が無いという点でS9000は負けます。

逆に物理的な手ぶれのし難さ、背面液晶で撮影可能、しかも背面液晶が可動式なので地面に張り付いたり頭上にカメラをかざしての撮影が可能、ズームさせられる動画撮影可能、安い、軽い、レンズを交換せずにレンズ前1cmからのマクロ撮影が可能、CCDにほこりが付着する可能性が極めて低いという点でデジタル一眼レフに勝ります。

あとは被写界深度がデジタル一眼より深いので、銀塩写真のボケ味は期待できません(デジタル一眼レフも銀塩写真ほどはボケませんが、S9000よりはボケてくれます)。

以上から、写真にこだわりをお持ちならデジタル一眼レフの方がお勧めだと思いますし、写真に特段のこだわりが無く、28-300mmのズームに魅力を感じ、プリントレベルで十分綺麗ならいいやとお考えでしたらS9000の方が気軽でいいと思いますよ。

書込番号：4534410

[hatudeji]

大変詳しい説明に感謝いたします。さらに悩んでみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：4535966

[Ｙ／Ｎ]

「感度が良すぎると写真がうまく撮れない」ことを気にするのならば、逆に一眼デジでは駄目でしょう。
一眼デジの“最低”感度はISO100〜200なのに対してS9000 は80ですから、むしろ有利です。
それから銀塩一眼レフをお使いならばお分かりとは思いますが、静かなところではシャッター音が
結構問題になることがあります。その場合でもS9000 の方が有利です。後は「画質」と「焦点距離」ですね。

書込番号：4539816

小さい被写体の接写について

[こくちゃん]

S9000で，直径１センチ程度の花や実をスーパーマクロで撮影してみました。
AF-Sでシャッターを半押ししてもうまくピントが合わないことが多いです。
被写体との距離は１センチから１０センチくらいまで試してみました。場所は，林の中や昼間の屋内等だったので，明るさが不足しているのでしょうか。MFも試したのですが，非常に使いにくく，実用的ではありません。
ピントの合いやすいものを被写体の隣に置いてピントを合わせてから撮影するという方法以外に，何かありませんでしょうか。
今まで銀塩一眼を使っていたのですが，このようなことはありませんでした。デジタルの限界なのでしょうか。
皆さんにご教授いただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4534790

[ぼくちゃん.]

どうしてもマクロ撮影は光量不足になりますね、
場所が場所なだけにやむおえないかも。

書込番号：4534825

[青乱雲]

S9000のスーパーマクロはワイド端の28mm相当のみ有効で、ワイド端になっていないと使えません。このことを確認してください。
なお、望遠側が300mm相当のレンズですので、専業メーカーのクローズアップレンズを取り付けて使うとすごいマクロ写真が撮れます。ぜひ、こちらをお試しあれ！

書込番号：4534908

[こくちゃん]

ぼくちゃんさん，やはりそう思いますよね。
ただ，色々検討して，スーパーマクロが決めてとなって買ったカメラなのであきらめきれないのが正直なところです。

青乱雲さん，ワイド端は確認済みです。
「専業メーカーのクローズアップレンズ」を使うと，近づかないで相当アップになる写真が撮れるということですね。
その場合も，ピントの精度はどうなんでしょうか？
300mm相当の望遠で撮影したとき，やはり小さい被写体にはピントがなかなか合いませんでした。
ただ，その被写体がクローズアップレンズによって大きく見えると違うものなのでしょうか。

書込番号：4535109

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>場所が場所なだけにやむおえないかも。
正確には、やむを得ないです^^
私もだいぶ前に指摘されました^^;;;

書込番号：4535224

[じじかめ]

＞近づかないで相当アップになる写真が撮れるということですね

クローズアップレンズなら、近づかないと撮れないのではないでしょうか？

書込番号：4535506

[青乱雲]

こくちゃんさん、ワイド端でないこと了解しました。
FinePix S9000の最短撮影距離はマクロモードでは10cm(W)〜90cm(T)。この時のテレ端はスーパーマクロで1cm位の距離から写した時より低い倍率です。私の場合、専業メーカーのクローズアップレンズではなく、E-20 (Olympus) 用のマクロコンバージョンレンズMCON-35を58→62mmのステップアップリングを使って流用しています。テレ端で最短撮影距離35cmではスーパーマクロモードの２倍以上の倍率が得られます。そしてスーパーマクロモードの近接撮影のような歪曲はありません。また、対象物とのワーキングディスタンスがとれ、昆虫などの撮影にはよく、カメラと撮影者が対象物の陰となる状況を低減できます。暗い場合は難しいですが、ある程度の明るさがあればピント精度は特に問題ないと思います。

書込番号：4535984

[こくちゃん]

青乱雲さんは，ひょっとして昆虫を撮影する機会が多いのでしょうか。
ところで，「専業メーカーのクローズアップレンズ」を使わない理由をお聞かせいただいてもいいですか。
また，そのようなレンズはどのくらいの予算があれば購入できるものなのでしょうか。
聞いてばっかりですいません。

書込番号：4536128

[青乱雲]

専業メーカーのクローズアップレンズを使わなかったのは、E-20用のMCON-35を持っていて、新たにクローズアップレンズを買うよりもステップアップリングを購入した方が安い、という単純な理由です。
価格はKenko のMC No.3 （焦点距離330mm）の58mm径が定価で2,800円、色収差を補正した高級クローズアップレンズAC（アクロマート） No.3 （焦点距離330mm）の58mm径が定価で6,800円です。実販売価格はかなり安くなると思います。詳細は（http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html）を見てください。

書込番号：4536194

[青乱雲]

[4535984]の文章、「・・・ワイド端でないこと・・・」ではなく、「・・・ワイド端であること・・・」の間違いですね。失礼しました。
　次にスーパーマクロとクローズアップレンズを使っての倍率、以前、撮ったもので単純に比較してしまったのですが、保護レンズをつけていたことや対象物の距離も目分量だったのが気になって、定規を取り出してきて3脚にカメラをつけて改めて測ってみました。
　この結果、スーパーマクロでレンズ鏡筒端（レンズを傷付けるおそれがあるためレンズ面（約5mm位ひっこんでいます）から1cmの距離、マクロコンバージョンレンズMCON-35と58→62mmのステップアップリングの組み合わせでコンバージョンから35cmの撮影に定規を置いて撮影した結果、ほぼ同じ倍率であることが確認されました。大変、失礼しました。（ただ、スーパーマクロモードで保護レンズなしに1cmの距離から撮影できるのは照明条件も含めてかなり限定されるのはご理解いただけると思います）
　倍率は35mmフィルム換算0.75倍です。

書込番号：4536829

[こくちゃん]

青乱雲さん，詳細な報告ありがとうございます。
クローズアップレンズ，思ったよりも手に入りやすそうな値段ですね。
色々と報告を聞いているうちに，使ってみたくなりました。
財布と相談しながら，試してみたいと思います。
ちなみに，今日，仕事の帰りにカメラやさんに立ち寄ってみたら，店頭にはありませんでした。
ちょっと探してみたいと思います。

書込番号：4538468

KISS DNとの比較

[梨聖パパ]

まもなく娘が産まれるので将来まで残せるようデジカメを購入したいと思いCanonのKISS DNのレンズキット(もし、お勧めのレンズがあればボディ＋レンズ）とどちらを購入するか迷っています。Ａ３以上の大きなサイズにプリントする場合はやはり８００万画素のKISS DNより900万画素有るＳ９０００のほうが綺麗にプリント出来るのでしょうか？ショップの店員に聞いてもあいまいな返答しか帰ってこないので経験が豊富な先輩方にお聞きしたいと思います。ちなみに出産費用などがかかる為、カメラ(ＣＦなどは除いて）の予算は１０万円前後しか用意出来ません。
善きアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：4512866

[バウハン]

まぁ、どっちもどっちだと思うね。

写真の場合はうまいへたってのも関係してくるから、簡単にそれなりにってことならＳ９０００のほうが無難かもね。店員も同じように思ったんじゃないかな。

こだわりを持って自分なりに努力して撮影に取り組めば、ＫＩＳＳＤＮのほうが遥かに綺麗な作品が撮れると思います。

少し解像度とかＣＣＤ（ＣＭＯＳ）サイズとか勉強されてみると良いですよ。

書込番号：4513010

[M.kun-kun]

私も、ここ数ヶ月悩んでおります
写真の綺麗さでは、断然、KIIS DNだと思います
100万画素の差はほとんど関係はないと思いますよ
バウハンさん のいわれている通り撮像素子の大きさの方が
重要かと思います
私の場合は、大きさと重さで悩んでいます
交換レンズなど、なるべく持ち歩きたくなく
軽装で出かけたいものですから
ちなみに、現在使っているS5000は
軽くていいのですが、撮像素子が小さいので
ラチチュード（明暗差の許容量）が狭くて
白つぶれや、黒つぶれが多いのが難点です

書込番号：4513059

[からぴん]

画質や表現力（描写力）にこだわりを持たれるのであれば、一眼レフに
した方があとあと後悔しないと思いますよ。
子供の成長（フトコロ具合の成長？）と共にレンズをグレードアップ
することも出来ますし。
カメラの基本性能の追求はさておき、いろいろな場面でお気軽に一眼レフ
的な撮影をしたいのであれば、Ｓ９０００は魅力的なカメラだと思います。
Ｓ９０００は、そういう割り切りを持って手にするべきカメラだと思います。
特に一眼レフを購入の比較対象とした上で、あえて購入するなら・・・。

書込番号：4513141

[goodidea]

わたしも、どっちもどっちかと思います。ただ、今後のこと考えると１眼の方がいいかと思います。ただ金銭的には厳しいのかなあ。出産時って５Ｄが楽に買えるだけの出費になりますからねえ。痛いところですね。
どちらにしても早めにかって慣れてないと、思うような画像は残らないと思います。

書込番号：4513185

[ARC-XXK]

予算が１０万円ならばS9000じゃないと厳しいと思います

画質優先＆趣味的要素をお持ちならばキッスNボディ＋50mmF1.8の組み合わせなんてお奨めですが（室内でも快適に撮影できます）…量販価格で11万ぐらいしちゃいますものね…（メディアはポイントでなんとかなりますね）

あと画素数＝画質ではないのでそのへんもう少し勉強した方がよろしいかと思います

書込番号：4513191

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

S９０００のレンズと同じくらいの物をKISS DNで揃える事を考えると予算が越えてしまい
ます。
それに手軽にゴミの心配をせずに済む方が小さい子供がいる所ではいいかも^^;;
それにレンズが欲しくなってしまう病気になりそうですから、S９０００をおすすめ
したいと思います^^;;

書込番号：4514063

[valeron]

娘さんですかぁ、おめでとうございます。

予算ぎりぎり（いや、若干オーバー･･･）ですが、ARC-XXKさんも進めている(?)kissDN＋50mmF1.8に自分も1票入れます。
たとえばヨドバシでレンズキット\119,800です。
ポイントで50mmF1.8をもらいましょう。
さらに現在レンズキットは1万円キャッシュバック中ですので、1ヶ月以内に1万円戻ってきます。
で、室内では50mmF1.8、お宮参り等外出時にはレンズキットのレンズ。
これで当分（子供がハイハイする頃、よちよち歩く頃も）大丈夫です。

ちなみに自分の子供が生まれたときはD70＋50mmF1.8で14万近くしましたからねぇ･･･。
でも、買ってよかったと思っていますよ。
（話がそれてすいません）

S9000は色々なシーンに対応できて便利ですし画質も十分だと思いますがCCD（kissはCMOSですが）の大きさの差はやっぱりあると感じます。

以上、素人の勝手な意見ですので参考程度に･･･。

書込番号：4514277

[バウハン]

正直言って趣味としての写真でなければ、コンデジのほうがいいと思う。
デジイチは一部の機種を除いてCCD(CMOS)のゴミ問題をクリアできてないし、金銭的にも時間的にも面倒。

この面倒を楽しいと思えるか思えないかは梨聖パパさんしだいだけど、質問の内容と目的から言えば、そこまで趣味として考えれる人とは思えないので、デジイチはやめたほうがいいと思うね。

まぁ、手前勝手でいえばオリンパスのE-300あたりならレンズキットで６００００円弱だし、８００万画素だし、ゴミ問題もクリアできているからある意味お勧めではありますね。私はE-1なんで５００万画素だけど、充分綺麗だと思っていますよ（＾＾

書込番号：4514428

[梨聖パパ]

皆さんから頂いた意見を参考にして再度検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4514497

[Mrdetta]

超個人的な見解で書き込みいたします。
私も娘が生まれたのを期にカメラを始めた口ですが、今どちらと言われるとちょっと迷ってしまいます。でも値段を考えるとS9000でしょうか。

レンズ交換型一眼レフを所有していないので、私の意見は参考にならないかもしれませんが、銀塩の一眼も使用しているのでそんな立場から。

画質はきっとKISS DNの方がいいと思います。でもデジタルカメラとして楽しむのであればS9000の方が面白いかななんて思います。私もデジタル一眼ほしい一人ですが、購入したらきっとレンズとか揃えるでしょう。（実際に微力ながら銀塩用として中古のレンズを機会があれば購入していますが、やっぱり良いレンズは高価ですよね。）
またそれも楽しみの一つかと思いますが、S9000は軽量さとか動画とか画質以外の部分で楽しい機能があるかと思います。

私はOLYMPUSのレンズ一体型一眼レフのE-10を所有していますが、それ一台だけではなくコンパクトデジカメも何台か所有しています。
嫁が「重い、難しそう」と言っているあたりもありますが、子供の写真がほとんどの私にとっては、音声付動画とか常に携帯できるとかも重要なのです（極端に言うと娘とコンビニ行くときでさえも持って行きます）

コンパクトデジカメの軽快さと比べるのも何ですが、圧倒的に画質の良いデジタル一眼も良いですが、いろんなことが一台でできるS9000も私にとってもある意味非常に魅力的です。

とりとめのない書き込みとなりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：4514527

[へるビンゴ！]

プリントが主体ならS9000でいいと思います。
画質というのは曖昧すぎる言葉なので、
自分がどんな撮影シチュエーションを考えているか分からないと
アドバイス出来かねます。

書込番号：4518905

[jupiter3947]

デジカメは日進月歩ですね！！私は、昨年S5000を買いました。まず、遊園地などでは持ち歩きには不便です。コンパクトで2インチ以上の液晶のに替えようかと思っています。ただ、友人のペンタックスのデジ一眼では被写体をとらえやすい、おまけに安い！！
デジ一眼ならレンズだけそろえればいいからお奨めです。
ただ、デジ一眼はペンタックスとオリンパスのe-300が6万円代で購入出来るので、キャノン、ニコンは諦めています。
フィルム一眼がキャノンなのですが、名前のキッスが嫌いです。
キャノンは、Ａ−１とか男らしい名前がいいと思うのは私だけ。

書込番号：4528226

[テクマル]

Ａ-１いいですね。d(⌒ー⌒) グッ!!
私も持ってます。
Ｓ９０００かｋｉｓｓDNで悩んでるなら
多少大きくてもいいんですよね？
でもいろいろ考えてＳ９０００お勧めですよ。
綺麗さはｋｉｓｓDNだと思うけど
これからお宮参りとか七五三など色々行事ありますよね？
その時少しでも手抜きして(￣∇￣;)))(　((((;＿�凵Q)
早く撮りたい時ありますよ。ダッシュ!≡≡≡ヘ(*--)ノ
その時やれ望遠だ広角だといろいろ換えてられないもんですよ。
例えば子供の運動会とか撮るにも何年後？と考えると
保育園なら遅いからｋｉｓｓDNでなくてもなんとかなりますよ。
ようはそれまでにどれだけそのカメラに慣れてるか
使いこなせるかです。
Ｓ９０００の方が余分な交換レンズとか用意しなくて良い分
かさばらなくていいと思いますよ。ね♪(*￣ ￣)b　“(-−;)ウン・・・

書込番号：4531976

フォーカス時の音

[ブルゴル]

こんばんは。Ｈ１とＳ９００と迷いに迷って本日実物を触ってきました。そこで質問なんですがＳ９０００、シャッター半押し状態でピントを合わせている状態でも何か音がなっています。そしてピントが合った時にその音が変わります。この最初の合わせているときの音って消すとか何かできるんですか？それとも何か普通の状態ではなかったのでしょうか？店員に聞いたけど何も知らずに売っている人たちばかりで・・くだらない質問ですがよろしく

書込番号：4525089

[花とオジ]

ＡＦ音（カメラの中でレンズが動く）や絞りの設定音など、
なにかしら音がするのが普通ですが、あまり気になるようなら、
カメラ専門店などで聞いて見られればどうですか？。

書込番号：4525277

[ブラックボディー]

S9000は今使ってる分で3台目ですけど、どれもAF作動音（？）は
聞こえましたよ〜
（私はシャッター音・ビープ音共に消して使用しています）

書込番号：4525283

[Satosidhe]

AFの絞り羽根が動く音です。
正面からレンズ内を覗きつつシャッター半押ししてみると、せわしなく絞りが開閉するのが見えますよ。

音を有りにしていると半押しした時点で「ジジジッ、コトコトコト、ピピッ!」と鳴りますが、音を無しにすると半押し時点から「ジジジッ、コトコトコト」と鳴って、音が止みます。コトコト音はピントが合うかAFを諦めるまで続きますし、時折カカカカって感じに変わったりもします。
(F10やF710でもそうでしたから、慣れるとどうと言うこともないんですが^^;)

ですから、そういう音であれば正常なんですよ。
最初は気になるんですが、慣れてくるとそんな物だと当たり前の物に感じて来て、不快な物では無いと思います。
個人の感覚による部分が大きいと思いますから、あまり断定的には言えませんけどね。

書込番号：4525533

[森山大道派]

Satosidheさんが書かれている通り、絞り羽根が動く音ですね。
僕には、かなり耳障りで安っぽい音に感じて、それだけでがっかりって感じです。

ただ、設定で緩和できます。
クイックショット機能を使用するにすると、絞り羽根のカチャカチャ音は減ります。（取り扱い説明書６９ページ参照）

バッテリーの減りが早くなると、説明書には書かれてますが、それほど気にするほどではありませんでした。

書込番号：4526407

[ブルゴル]

みなさん、こんばんは。ありがとうございます。でも、違うんです。最初に書かなかったボクが悪いんですが、メカニカルな音ではなく、電子音です。ひょっとしたら手ぶれの警告音とか、ストロボ上げろとかの意味かな？とも思うような音のことです。普通はピントが合ったときにピピッという音がしますが、デモ機はシャッター半押しですでになにやらにぎやかな音が、その後ああこれがピントが合った合図か。と思われる、がしかし”ピピッ”では無く変な音でした。舌足らずですみません。なおかつアイコンが若すぎました・・・

書込番号：4526922

生き生きと動く子供を綺麗に撮りたい！

[はるにゃー]

Ｆ４１０からの買い替えを考えています。

子供が小さくあまり動かない頃までは気にならなかったのですが、盛んに動き始めてくると、被写体のブレできちんと撮れる写真が減ってきました。
今後の最大のテーマは「生き生きとした子供の姿を綺麗に写真に残したい」ということです。

買い替えにあたって拘る点は、（拘り順）
　�@被写体がブレない
　�Aシャッタータイムラグが短い（水族館で魚を撮る時など、上手く撮ったつもりでも
　　尾ヒレしか写ってなかった、なんてことありますよね）
　�B画質（Ａ４サイズで気にならなければ充分。高感度でのノイズのことが気になります）
　�C充電式バッテリー

自分なりに絞り込んでいるのは（フジ限定）、金額を考慮に入れたうえで
　●Ｓ９０００
　●Ｆ１０
　●Ｆ１１
の３機種です。

この３機種であれば、どれも条件を満たす、ということであれば、
　(a)ＳとＦの違い
　(b)Ｆ１０とＦ１１の違い
という比べ方でも構いません。

まだ勉強不足の段階で皆さんに頼るのはずうずうしいのですが、是非教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：4492076

[ムーンライダーズ]

Ｆ１０しか持ってませんが
室内など暗いところでは、ＡＦがちょっと遅いです。

Ｆ１１は、これがどの程度改善されているか
分かりません。

画質については、サンプルなどをご自分でプリントをして
ご確認ください。

この際、安くなってきている
デジタル一眼レフも、検討するのは　いかがでしょうか？

書込番号：4492250

[ちィーす]

こんばんは。S9000の補助光は青色で遠くまで届き
真っ暗な室内でもピントが合います。
凄くビックリです。

書込番号：4492298

[yjtk]

F10もAF補助光はど派手に明るいので暗くてもAFは合いますが。

とにかくAFが遅いです。
どうしてもワンテンポ遅れます。
動くものを追うのは、無理じゃないですが。狙った瞬間を撮るのは無理っぽい感じです（動きにあわせながらカメラを振って、そのうちAFが合って、画像がとれるといった感じ）。
狙った瞬間を即座に切り取れるのでなければ嫌というのであれば、F10は候補からはずれると思います。

AF面でS9000やF11がその辺改善が見られるのか分かりませんが、F10ではそんな感じです。

画質面ですが、F10のISO400は割と許せる画質ですが、個人的にはS9000のISO200はかなり許容範囲のギリギリのところです（ギリギリアウト？）。
F11は、基本的にはF10と似たようなものになると思いますが。

書込番号：4492397

[kentan2005]

＞S9000の補助光は青色で遠くまで届き
真っ暗な室内でもピントが合います。


こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。

それと内蔵フラッシュの威力ってどれくらいなのでしょうか。

すみませんが教えてください。

書込番号：4492467

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。
これって一番難しい質問だと思います。
人によって許容範囲が違いますので^^;;
自分で良い悪いを判断して試行錯誤するしか無いというのが本当の所だと思います…
デジカメは何度も撮り直しをしても気にならないので何度もテストするのが一番だと
思いますよ？

画質的にはF１０のCCDを使ったS５２００なんかが出ると結構いけると思うんですけど…
S５２００はどうです？
価格的には少し高いだけ。
性能はどうでしょう？

書込番号：4493152

[青乱雲]

三保の松原の東海大学の海洋科学博物館でS9000を使って水槽の中の魚を撮影したことがあります。このような場所は当然、フラッシュ禁止。上面から明かりが差し込む大型の水槽でナチュラルモードで撮影し、感度ASA800、F2.8、シャッタースピード1/15でした。画素数は500万画素を使いました。ディスプレイで大きく表示される時に「粗い」思われる画像もLサイズでプリントする分には画質的には気にならないレベルです。A4サイズですと、500万画素で撮影したこともありますが、粗さは目につくようになります。ただ、これが気になるかは主観的なもので、私の場合、対象物がちゃんと写っていれば多少の画質の粗さは気にならないので許容範囲となっています。また、少し離れて出力されたプリントを見るのがほとんどですので・・・。
　はるにゃーさんの最初に質問があった「被写体がぶれない」については、水族館の環境では上記のようなシャッタースピードであり、泳ぐ魚に対してはある程度、許容せざるを得ません。シャッターのタイムラグについては他の方がお答えになっていますが、シャッターのタイムラグというよりもAFの合焦速度に影響を受けますので、コンティニュアスAFを使って合焦速度を短くする使い方が必須です。
　「生き生きとした子供の姿を綺麗に写真に残したい」というご希望であれば、28mmの広角側で室内全体の雰囲気を入れて撮影、また、遠くの子供の姿をアップで撮影できる300mmの望遠側まで使えるS9000は価値もこなれてきたこともあり、お奨めです。

書込番号：4493349

[青乱雲]

先ほどのコメントで書きわすれていたことを追記します。
水族館での撮影の焦点距離は28mm相当です。また、はるにゃーさんの「充電式バッテリー」について質問に対して、2300mAhのNi-MHを使ってフル充電で300枚撮影できていることを報告します。1日に300枚撮影することはめったにありませんので通常の使用法では不都合はないと思います。最新版は2500mAhとか2600mAhがでているようですので、できる限り容量の大きいものを選んでください。「それからコンティニュアスAFの使用を」と書きましたが、撮影場所が決まっているならば通常のAFで置きピンで撮影というのもあります。最後に「価値」は誤字で「価格」ですね。

書込番号：4493408

[直大GoGo]

F11にはマニュアル露出機能が付きましたがS9000までとはいきません。
F10にはマニュアル露出の機能はありません。

画質はS9000が高感度で若干劣るくらいでしょうか。

書込番号：4493589

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

＞こう言う時のシャッタ−スピ−ドはどうしたらいいのでしょうか。
＞それと内蔵フラッシュの威力ってどれくらいなのでしょうか。

広角：約30cm〜5.6m／望遠：約60cm〜3.0m
内蔵フラッシュを使うときはAUTOで撮影するのが一番きれいに写ります。このときISOも必ずAUTOに設定にすることです。マニュアルモードとか、高感度でISOを固定にしてきれいに撮影しようとすると、かえって暗く写ったりします。以前S7000でテスト済みFujiに確認したことがあります。推奨はAUTOだと言われました。S9000になって連写と内蔵フラッシュが弱くなった・・・

はるにゃーさん の拘りからするとF11がいいと思います。普段の撮影としては手軽、身軽に撮影ができると思います。イベントにおいては（運動会、発表会）S9000のズームが生きてくると思いますが、お子さんが小さければイベントも少ないのではないでしょうか。F10とF11ではマニュアルばかりでなく、高感度のアルゴリズムやFAも改良されてるらしいからF10とF11ではどちら、と聞かれればとうぜんF11でしょう。F10でも手軽、にきれいにとれるとおもいますが・・・

書込番号：4494397

[はるにゃー]

皆さん本当にご丁寧にご回答下さりありがとうございます。
まだ迷うところですが、Ｓ９０００かＦ１１に絞りつつあります。

Ｍｒ．Ｓ７０００さんのおっしゃるように、子供の年齢を考えると望遠機能が生きるのはまだ先のような気はします。ただし２、３年後に買い替えをする経済的余裕が我が家にあるか、は疑問なんですが…

ちなみに広角・望遠機能を除いたＳ９０００とＦ１１であればどちらが良いのでしょうか。もしかすると最初の質問となんら変わらない問いなのかもしれませんが、ご意見お聞かせ願えませんでしょうか。
Ｓ５２００というお話もありましたが、金額的にＳ９０００がＯＫであった場合、選択肢に入るだけの長所はなんでしょうか。

余談ですが、私の尾ヒレしか写らなかったという話は、某水族館のシャチショーでのことです。快晴・野外・被写体大、という条件でのことでしたので、腕の悪さを差し引いても悲しい体験でした。
Ｆ４１０との比較ができる方に「どれを選んでもあれよりは全然マシ」と言って頂けると安心できるのかと思います（精神的に）。
とは言ってもやはり皆さんに具体的に教えて頂けるのは本当に助かります。感謝です。

書込番号：4495122

[kentan2005]

Ｍｒ．Ｓ７０００　さん 返信ありがとうございます。

今この機種購入して四苦八苦してるところですが
もう一つ教えてください。

＞内蔵フラッシュを使うときはAUTOで撮影するのが一番きれいに写ります。

これは理解できるのですが



＞このときISOも必ずAUTOに設定にすることです。

ISO100〜1600まであるのですがAUTOに設定とありますが
ISO100〜1600までの範囲でAUTo設定は何処を操作すればAUTOに設定になるのでしょうか。

書込番号：4496330

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

ISOのAUTOはマニュアルモード（ＭＡＳＰ）では使えません、必ずAUTOモードにしてから、ＦボタンでISO80の下のAUTOを選択して下さい。
マニュアルモードに戻すとISOは勝手に200になりまずが、ISOを変更することなくAUTOモードにもどすとISOはAUTOのままですが、マニュアルモードでISOを一度でも変更してからAUTOモードにもどすと、ISOはAUTOになりませんので気をつけてください。ちょとめんどいです。
　説明が悪いからわかりずらいかな?

書込番号：4496588

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

私がS９０００と同時にS５２００をおすすめしたのは
>>�Aシャッタータイムラグが短い（水族館で魚を撮る時など、上手く撮ったつもりでも
>>　　尾ヒレしか写ってなかった、なんてことありますよね）
です。
つまりF１０、F１１だと最悪の場合、オートフォーカスが合わずにシャッターが切れない
という同じような失敗をするかもと思ったからです。
上記の２機種はF１０、F１１とCCDが違いノイズなどが多くなる可能性がありますが
マニュアルフォーカスが使えるというのが便利だと思ったんです。
別にマニュアル操作でピント合わせをするんでなくAFでピントをどこかで合わせてから
マニュアルに切り替えて置きピンで撮影というのでいいと思いますが、これだとすぐに
シャッターが切れると思いますのでチャンスを逃す確率が少なくなると思うのです。
これは慣れてくると使える機能だと思いますよ？^^

ちなみにS５２００は価格が安い事と少し小さいくらいしかS９０００との比較で有利な
所はないかも^^;;;

書込番号：4496660

[青乱雲]

はるにゃー　さん の「Ｓ９０００とＦ１１であればどちらが良いのでしょうか。」の質問なのですが、富士写真フィルムはF11を10月下旬に発売といっているので、現時点で比較云々を希望するのはちょっと早いと思います。
　なお、「ただし２、３年後に買い替えをする経済的余裕が我が家にあるか、は疑問なんですが…」と書かれていますが、私の場合、S9000は10年以上使用してきた手持の一眼レフカメラと28-105mmの標準ズームと100-300mmの望遠ズームの組合せを完全に置き換える機材となりました。日進月歩でデジカメはよくなっていますが、S9000ならば5年先でも十分使えるのではと思います。私の場合、メモカメラとして現在使っているコンパクトデジカメの後継としてF10を考えていたところでS9000が登場し、コンパクト性には目をつぶって購入しました。広角側が28mm相当から始まるズームレンズはやはり使いやすく、メモカメラの入手も諦めていないため、「やはり28mm相当から・・・（望遠側は70mmでもよい）」になってしまい、それを実現するFinePix F1(x)の登場を待っている状態です。

書込番号：4496950

[テクマル]

F410もS9000も無いですが
同時期のF401と
コンパクトデジカメでは
最速クラスのＡＦを備えるｺﾆﾐﾉZ2を持ってます。
F401では動体撮影は話になりませんが(/TДT)/あうぅ・・・・
Z2でも慣れるまではイルカショーで尾ひれか頭だけ状態でした。((((((((((｀▽´;)
しかしAF又はMFでピントをどこかで合わせてから
置きピンでタイムラグを考慮して撮れば
イルカでもシャチでも、ど真ん中で撮れます。
ちなみに一眼レフでは片目でファインダー
もう片方の目でファインダーで観えない全体の動きを観て
シャッターチャンスをつかんだりします。
デジカメでも同様に液晶ファインダーを観ながら
観えない全体の動きを観る事が必要です。
拳法の世界で言えば八方目と言うやつですかね。
キョロ(((￣ー￣ )( ￣ー￣)))キョロ
暇な時少しでも撮りカメラの癖を体に叩き込む
何事も修行ですね。εε(・_・)ゞオッス!

書込番号：4501603

[テクマル]

どちらかいいか書くの忘れました。(/・_・＼)アチャ-・・
S9000買えるならS9000の方がコンパクトさを除いて良いと思いますよ。

書込番号：4501620

[はるにゃー]

選択の範囲を広げると迷いが増えて結論が出せなくなると思い、フジ限定で考えてきました。
現状としてはＳ９０００に傾いてきている感じです。

沢山のアドバイスを頂いて思ったのは、カメラの性能も大事だけれどその性能を使いこなすだけの知識・好奇心、写真を撮る腕（技術）、これらが無ければよい写真を撮ることは出来ないんだろうなということです。
これまで余りにもカメラの性能のみを気にしすぎていた気がします。（大事なことですが）
どのカメラを購入したとしても、良い写真が撮れるよう頑張ります。

皆さん、沢山のご丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：4505486

[テクマル]

お互い
♪⌒ヽ(*゜O゜)ノ スゴイッ!!!と
言われる[ (∵)(￣▽￣)ｖ ] 心霊写真を
ヾ(￣o￣;)チガウッテバ、、、違う
良い写真撮れるようガンバ!o(￣へ￣o)(o￣へ￣)oガンバ!
ですね。

書込番号：4513574