FinePix S9000 のクチコミ掲示板

CF対応

[ハル・ヒョンソク]

一応　フジの公式対応リストを見たのですが　...
未だ記載されて居ない様なので質問です。
今度、トラセンド製の１Ｇ・８０倍速のＣＦの購入を検討して居ます。
どなたか御使いの方が居ましたらＣ９０００に問題無く使用出来るか？
御教え頂ければ幸いです。

それと、これは皆様に教えて貰いたいのですが　...
今、私が所持してるＣＦは、別メ−カ−の４０倍速タイプなのですが、
４０倍速型と、８０倍速型では、やはり体感速度（変な言い方ですが）
で違いが解る物でしょ〜か？　例えば、動画の書込み速度のＵＰ化！
とかです。

書込番号：4437410

[美智子＠＠＠]

私の場合先日バッファローの１００倍速買いました
４５倍速もありますが、１００倍速は少し速くなったように
思いますよ。

書込番号：4437705

[ハル・ヒョンソク]

美智子＠＠＠さん

レス有難う御座います。
巷では、１３３倍速！なんてのも有りますが、高額ですね。
１００倍速！やはり早く感じる？とのレポ有難う御座います。
私の場合、５００万画素領域をメインで使い、ここぞ！と思う場面に
９００万画素領域を使おうと考えてる、Ｃ９０００オ−ナ−なのですが
連写性能がスロ−でネックな本気の場合、せめて、書込み速度だけでも
最高のポテンシャルで動作させたい！と言うのは、やはり人情ですよね。

書込番号：4437921

S9000とｽﾅｯﾌﾟﾃﾞｼﾞｶﾒ購入について教えて下さい

[立花淳]

先週、S9000を購入しました。今年の初め頃S5000の「くちコミ」の欄でS5000に変え一眼レフ購入したい旨、投稿させて頂きましたが、今まで何機種か富士の製品を使用し、悪い印象もなく今回S9000を購入しました。
ただ、今回S9000購入に当たって「くちコミ」欄を観させて頂くと、総合的にはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのFZ30が良いような印象を受けたのですが、今までの富士製品の印象、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのFZ30は良い製品では有ると思いますが、S9000を購入してしまいました。なお、S9000に当たっては同じ富士のS5000の代替え機として使用する予定のため、当該S5000及びもう１台のIXYﾃﾞｼﾞﾀﾙ400を下取りに出しｽﾅｯﾌﾟ用のﾃﾞｼﾞｶﾒを購入しようと考えています。　ｺﾝﾊﾟｸﾄで綺麗に撮影できるｽﾅｯﾌﾟ用ﾃﾞｼﾞｶﾒが有ればご教授頂けませんか？　お願い致します。

書込番号：4417961

[kelveross]

今ならまだなんとか新品で入手可能なF710に一票。

書込番号：4417989

[YASHICA]

>>立花淳さん

S9000のサブですよね。
となると、同じフジのF10がまず1つ目に挙げられますかね。
高感度に強くノイズはS9000よりも少ないです。
あとメディアがxDカードですので、S9000との併用ができますね。

もう1つは今度発売されるリコーのR3です。
こちらはまだサンプル画像が出てませんが、
28-200mmと7倍ズームで手ブレ補正機構があります。
S9000と同じ28mmの広角からですので、S9000の代わりとして使っても、
違和感なく使用できる焦点距離です。

高感度をとるか、それとも広角からのズーム倍率をとるか、
立花淳さんの用途にあった選択をすればいいのではないでしょうか(*^^)

他にもいろいろとありますが、現時点で私なりのオススメとして捉えてください(^^)

書込番号：4417990

[⇒]

スナップ用はお持ちのIXYじゃダメなんですか？

書込番号：4418095

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

IXYの方も下取りに出しちゃったみたいですね。
たぶん、S5000時に使っていたｘＤピクチャーカードの容量では、
S9000は無論、これからのｘＤピクチャーカードコンデジでも辛そうかも？
（F710を3Mモードにすれば、S5000並なのでOKと思いますが。）

>ｺﾝﾊﾟｸﾄで綺麗に撮影できるｽﾅｯﾌﾟ用ﾃﾞｼﾞｶﾒ
IXY400のＳＤメディアの使い回しを考えれば、IXY50や55の在庫処分品とかが
無難な線かと。（但し、店頭展示品　現品限りは避けましょう。）

書込番号：4418314

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>IXYの方も下取りに出しちゃったみたいですね。
失礼。まだ、これからみたいですね。IXY400でもコンパクトに思えるなら、
それを使い続けるもの良いかと。
CCDサイズと画素数のバランスも良いので、下手に買い替えると画質は下がっちゃうかな。

書込番号：4418321

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

カバンに入れるか胸ポケットに入れるかで機種がしぼれると
思います。カバンならS9000入れとけばいいと思いますし
おいらは胸ポケット派なんでＣＡＳＩＯの３１ＣＡを(ﾟ-ﾟ)
リコーＲ３が出てＦＸ８が24800円切る年末セールにＦＸ８
買おうかなと。
秒間30コマ動画も取れて変えレンズも要らないこの機種にサブは要らんと思います。

書込番号：4418930

[立花淳]

皆さん貴重なご意見等頂き有難うございました。
S9000購入以来「くちこみ掲示板」を観る機会が無く、またS9000での撮影機会も無かったので、皆さん方へのお礼のメールを書き込めませんでした。申し訳有りませんでした。　皆さん方のご意見等参考にさせて頂きスナップデジカメの購入の有無等検討させて頂きます。　有難うございました。

書込番号：4436290

D70と、どっちがキレイにとれますか？

[タマチュウ]

初めて書き込みさせて頂きます。900万画素のs9000と610万画素のD70では、ｓ9000のほうが画素数が良いのに半額近くと安いので、画素は低くてもやはりD70の方がうつりはキレイなのかなーと思うのですが、どうなのでしょうか？
思い切って高いデジカメを買おうと思うのですが、どっちが良いか全く分からず、毎日悩んでいます・・・。どうかみなさん教えてください。
レンズは特別良いものではなくて、レンズキットについてくるレンズの場合で教えてください。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4426542

[fio]

高感度(400以上)を多用される場合が多いならばD70の方が楽かもしれないですね・・・色々な意味で(^^;

画素数はプリントするサイズ次第だと思いますが、適正な処理がされていれば600万画素でもA4とか、それ以上も十分Okですし・・・

ただ、綺麗にとなると「撮り方」「パソコンでの処理」の方が問題になりますので、カメラだけ良くしても解決にはならない事が多々ありますよ(^^;;;

書込番号：4426556

[ぼくちゃん.]

撮像素子の大きさが違うし、機能もね。

書込番号：4426560

[rrirri]

S9000は食指の動くカメラです　今後レンズの交換等を考えない時には　これで充分だと思いますが　しかし　これからの撮影技術　目的を更に発展させようとする場合には　Ｄ７０をチョイスする方が良いでしょう　Ｄ７０は撮影目的によってレンズを換えたり　また　そのために　レンズの調達など沼に　はまり込むことになるでしょうが　貴方の撮影姿勢によって　購入機が変わると思いますよ

書込番号：4426582

[初期不良にご注意を]

そもそもs9000とD70と比較する事自体が間違っていると思います。
一番大きな違いは、一眼デジ（Ｄ７０等）とコンデジ（s9000等）とでは購入後に於ける拡張性が全然違います。

コンデジの場合は、良くても悪くても購入されたままの性能であり（成長期が止った子）
一眼デジの場合は、栄養次第でどんどん成長していく子供と捉えて下さい。

栄養（金銭投入→交換レンズ）を与えなければ一眼デジも成長は止るが、・・・
コンテジの場合は、栄養与えても成長の望みは薄い。

最初の内は、誰でもカメラ（言ってみれば趣味；道楽）に、あまり金を投資したくないと言う気持ちはあります。
しかし、一度嵌まり込むと次なる欲望が湧いて来ます
（自分の子供に対する期待度と同じように・・・）
それとも、貴方は成長の止った子供でも構いませんか？

書込番号：4426886

[ブラックボディー]

タマチュウさんの用途と、望む画質のクォリティ次第だと思うん
ですけど＞オススメの機種

ただコンパクトデジカメでさえ来年は800万画素機が主流になって
るのでは？っていう雰囲気ですので、その辺も視野に入れておいた
方が良いかも？

今日、地元の体育大会の総練習（内容的には本番と同じ）をS9000で
撮りましたが、撮影レスポンスならやっぱりデジ眼の方が上だと感
じました。S9000での連写は辛い（笑）
でも可変モニタは予想通り使いやすかったですよ。
広角28mmから一気に望遠300mmまでズーミング可能なレンズも。
http://cman.up.seesaa.net/image/btn0012.jpg

書込番号：4427107

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

スレ主さんの返事がないので遅レスですが・・・。

>ｓ9000のほうが画素数が良い

画素数が良いって言葉は聞いたことありません。画素の数だけでは比較にならず、ＣＣＤの大きさや画像処理エンジンの性能も大きく影響します。値段も画素数がけの話ではなく、カメラの作りとかイロイロな面で差がでます。
Ｓ９０００とＤ７０を比較すること自体が意味の無いことです。

両方持ってますが、
Ｄ７０：レンズを変えて撮影を楽しみたい時や、鉄道写真などタイミングがシビアな時に使っています。
Ｓ９０００：ＡＬＬｉｎＯＮＥカメラとして、一台で手軽に広角から望遠、マクロ（ちょっとショボいですが）まで楽しみたい時に使っています。

ついでに
ＬＣ１；お散歩やウォーキングの時に気軽にスナップ撮影する時に使っています。

写りについては個性がありますが、どれもＡ４プリント程度では問題ありません。よくノイズとか話題に出ますが、そこまで気にするレベルではありません。（個人的に）
時々レタッチしてますが、「キレイ」かどうかは個人の感性なのでメーカーサンプルでも見て比較して下さい。（ご自分の目で）

書込番号：4427877

[のうっちゃん]

タマチュウさんこんばんわ！私はD70とS9000と両方所有していますが、画質・レスポンスの差は圧倒的にD70です。写真を趣味にしていくなら文句無しです。S9000を使用してからD70を使用すると今までの不満は無くなり、感動の嵐となるでしょう！しかし、D70を先に使用するとそれ以下には戻れません。D70のレンズキット（安物のセットと間違わないように）はすばらしいですよ！ところで私のS9000の使用目的は動画（所有しているマイクロドライブ４G、高画質で連続１時間撮影できるところ大満足）も結構綺麗に撮れるので家族のスナップ用で気軽に使っています。ならもっとコンパクトデジカメを！と思いますが私の場合はグリップの良さと、ある程度の大きさが重要なので、コンパクトデジカメは頼りなくて使う気になりません。そしてD70はここぞ！という撮影（撮影会や家族の記念の撮影）に登場しています。
ほんとに画質を重視するのであればD70を選べば後悔はしませんし、しばらく使用して望遠が必要になれば、SIGMAのレンズは安くても良く写ってくれる物がありオススメです。
そこまでは・・・というのであればとりあえずS9000で楽しんでみては・・・

書込番号：4428156

[直大GoGo]

撮り方によって変わるのでひとえに何とも言えませんが、
バランス面で強いのはD70でしょうね。

S9000も条件が良ければD70と謙遜ない写真が撮れます。

本当に、撮り方で変わってきます☆

書込番号：4429432

[Kanao]

画質の良さと「でも特別なレンズではなくてレンズキット」にこだわられているようなので、その観点からコメントします。D50に一票。ご質問の内容からすると、D70より「撮ったまま綺麗」狙いのD50の方が向いていると思います。ニコンのレンズキットはプロの目から見てもかなり評価が高いようです。この2本分のスペックをまとめて1本にしたレンズ専業メーカーのレンズとは差があるようですし、何より、作動音が殆ど無いのは気持ちいい。

書込番号：4430440

[へるビンゴ！]

世間一般の「デジカメの画質」と言う評価でしたら
階調や1ドットあたりの描写力、高感度ノイズと言う点で
D70でしょう。

それで自分が撮る写真にどうメリットになるか、それを生かした
写真が撮れるかは別問題ですが。

書込番号：4432617

[零式艦戦]

はじめまして
私もD70とS9000を比べた場合、レスポンスや画質といった点だとD70の方が絶対上だと思います。
ただ、S9000にはレンズに追加費用がかかりませんし、電池も汎用の単三電池が使えるので、トータル費用は結果的にかなり違ってくるはず
また、デジカメで一番弱いところのレンズ交換によるCCDに埃が入る心配もありませんし、そう思って３，４年で使い潰すつもりで購入しました
どっちにしろ、この世界、移り変わりが激しいので２年も経てば旧式
トータルで判断されてはいかがでしょうか

書込番号：4434213

別売りのACアダプタ(AC-5VX)について質問です。

[hiima]

こんにちは
S9000では別売りになっているACアダプタ(AC-5VX)について質問させて
ください。

このAC-5VXの説明ページ
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=6_36&products_id=310
をみると対応機種にF401の文字が。。。

実はF401を既に所有していまして、F401付属のACアダプタがAC-5VSという
型番なのですが、このACアダプタはS9000に使用出来ますでしょうか？
5VSの方が小型軽量なので、こちらを使用したいのです。節約になるし。

アダプタAC-5VSには
入力AC100-240V , 50/60HZ , 16-20VA。出力DC5V 1.5A と書かれてます。

もしAC-5VXをお持ちの方がいましたら、アダプタの入出力の値を教えて
頂けますか？出力の値が同じなら使用出来るはずなので！
もちろん自己責任で使用します。

よろしくお願い致します。

書込番号：4417791

[からんからん堂]

AC-5VSはS9000で使えますね〜。

書込番号：4417800

[hiima]

からんからん堂さん返信速すぎ（笑）

速やかな返信ありがとうございます。

これで、S9000の購入はほぼ決まりです。

あとは価格はこなれるのを暫し待ちます！！！

書込番号：4417819

[美智子＠＠＠]

私の場合かなり古いですが
４９００ｚのACアダプターが使えましたよ
正直いうとアダプター買うよりも
カードリーダー買ったほうが安いのかも

書込番号：4418844

[hiima]

値段がこなれるまで待つと言いながら、本日購入してしまいました。
あー家族に叱られる。

ちなみにACアダプターは正常に動作しております。

書込番号：4425966

S9000とFZ30にするか・・・

[シンプルってうつくしい]

現在所有しているコンデジで画質などには不満はあまりないのですが、画角の広さがやや不足していることと、もう少し望遠で撮れればということも時々あり、デジ一眼をと考えていたのですが(EOS DN・D50・αSweetなど)
私は光学ファインダーより液晶ファインダー派ですので一眼には踏み切れないところがあり、ネオ一眼レフにいたったわけですが…(一眼ならＷレンズキットにマクロレンズぐらいで十分なんですが、ネオ一眼では大体その三つ分が収まっているようで)

S9000とFZ30を所有している方できれば、アルバム等で比較したものをお見せいただけないでしょうか(フルサイズのものを…)

または、S9000とFZ30が比較されている良いページなどがあれば教えてください。

あと動画はどんなものでしょうか？(撮影中のズームなど)

そのほか、使用感なども教えていただければありがたいです。

書込番号：4409557

[ちィーす]

確か下の方の書き込みで
S9000とFZ30を両方買われた方がいたと思いますが。
望遠のFZ30か広角及びマクロのS9000かですね。

書込番号：4409644

[ちィーす]

追加
S9000の撮影中のズーム可能ですが常にピントが合ってるわけでなく
ズームの際徐々にピントがあいます。
コニカミノルタのA2と同じ感じですね。

書込番号：4409649

[シンプルってうつくしい]

ちィーすさん、返信ありがとうございます。
動画撮影中のズームはピントが常に合っているわけではないのは
ピントが合うのって早いでしょうか？
それとちィーすさんのアルバム拝見させてもらいました。
彩度が高く解像力があるのがわかりますが、もうチョイ彩度は抑えられるのでしょうか？
それと、申し送れましたが、この機種で購入を迷っているわけは、S9000とFZ30で迷っているのは、S9000はXDとMDとCFなので他の製品に使いまわせないのと、個人的にFZ30のほうがデザインが気に入ってしまっているのです。(まことに勝手ながら)
それと液晶モニターもFZ30のほうが少し大きめの高繊細モニターなのもあります。
ですがS9000はスーパーマクロでＷ端で1ｃｍ〜、マクロでＴ端で90ｃｍ〜と広角２８ｍｍで高感度なのとFZ30よりノイズが少ないなど基本性能はこちらのほうが上のようですが、なかなか踏み切れない…

サンプル画像をいくつかは意見していると両者とも綺麗な画像が多くあるところもあるのですが、FZ30はノイジーであったり繊細さにかけていたり、S9000は色収差が目立っていたり…(どちらが良いのか曖昧に…)

あとS9000・FZ30の液晶モニターでピントが合っているか確認しやすいでしょうか？(現在使用しているZ750ではちょっとわかりにくいです)

書込番号：4410437

[kohzo]

唐突ですが、FZ30と S9000を較べると、メーカのサンプル画像でもはるかに S9000の方が上のような気がするのですが。
FZ30で望遠が有り難いですがワイドのためにワイコンを付ければメチャダメみたいですよね。
カメラも実用としては28mm程度は欲しいですから、
ワイド専用にリコーの GX-8を、望遠にFZ30の二台態勢が良いかと思ったですが、、。
S9000の焦点距離の守備範囲ではフジが俄然いいと思いますので困っています。
300mmを超える望遠も魅力ですからね。
それとファインダーや液晶関係FZ30がいいかもしれないですね。
２８〜３００mmでガマン出来るならフジが良いと思うけど。

書込番号：4411582

[シンプルってうつくしい]

気持ちがS9000に傾いてきました。
S9000のファインダーの画素数は23万画素と高繊細なのに気づきました。
(ファインダーはFZ30と互角!!液晶モニターは11.8万画素じゃなくて20万画素以上あれば良いのに…)
S9000ってXDとMDで撮影する上でどういう違いがありますか？
PCはトリプルスロットでSD・MS・XDが使えるので、XDのほうがよさそうなんですのでXDになると思うんですが…

あとFZ30ってワイコンつけるとメチャダメって画質が悪くなるんですか？

書込番号：4412368

[九尾の狐]

シンプルってうつくしい　さん、こんばんは。

先日、Ｓ９０００とＦＺ３０を同時購入したのですが、
なかなかためし撮りに行く時間がありません。
画像などはアップできませんが、とりあえず動画を試してみました。

Ｓ９０００は動画撮影中もＡＦ及び露出を合わせ続けてくれます。
もちろんズームも可能です。Ｃ−ＡＦでもＳ−ＡＦでも関係ありません。
ＦＺ３０の場合、取扱説明書には『オートフォーカス・絞り値は、撮影を
開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。』と明記されていますが
Ｃ−ＡＦをＯＮにすると動画撮影中もＡＦ及び露出を合わせ続けてくれます。
ズームした際のＡＦの速さは静止画撮影のようにピッと一瞬で合うのではなく
Ｓ９０００の場合はスッという感じで合います。対してＦＺ３０の場合は
スーッという感じでやや遅れてピントが合う感じです。

液晶モニターに関しては画素数が多い分ＦＺ３０のほうがピントが合っているか
確認しやすいです。あくまでＳ９０００に比べてですが。

書込番号：4412433

[ちィーす]

こんばんは。

彩度もコントラストも、シャープネスも調整可能ですが
F-クロームモード時は上記の設定の1部が調節できなくなります。

書込番号：4412490

[シンプルってうつくしい]

おはようございます。
仕事帰りでとても眠く、寝る間際の書き込みのために、返信が遅れましたが
皆さん、わざわざ調べてくださってありがとうございます。
動画時のAFの精度もS9000のほうが良いみたいですね。
あと写りも調整できるならちょうど良い色合いに調整できるかな。

それとまた質問になっちゃうんですが、高感度にしたら、全体の色合いやホワイトバランスなどが変わったりして写りが変わってしまうなんて事はないですよね？(暗部から徐々に出るノイズなどは含めず…過去にそういうことがあったので…)
あと、画像の一覧表示で選択削除など出来るでしょうか？

書込番号：4412784

[kohzo]

シンプルってうつくしい　さん、今日は

＞FZ30ってワイコンつけるとメチャダメって

ワイコン付けない状態でも良く無いと思いますが、付けると色が滲んだり、とても5万円を超えるカメラの画像じゃないと思います。
リコーの5万画素のカメラより劣るんじゃないかな〜。

掲示板の中に画像アップして下さってる方多いと思うのですが、皆さんはそう思うわないのかな〜。

書込番号：4412894

[星月夜３]

>望遠のFZ30か広角及びマクロのS9000かですね。

望遠か広角かはその通りですが、マクロは一方的にS9000の方が有利という訳ではないようです。両者に共通する35mm〜300mmで比較すると、35mm〜100mmくらいの焦点距離ではFZ30の方がより近寄ってもピントが会い、100mm〜300mmでは、S9000の方が近寄れるようですね。どちらを重視されるかは、人により、撮影対象により異なるでしょう。ただS9000は、ワイド端28mmのスーパーマクロもあるそうですので、トータルとしては、S9000の方が有利かも知れません。

一方マクロモードの使い勝手については、S9000でマクロモードにすると遠方ではピントが合わないようですが、FZ30ではマクロモードでも無限遠までピントが合います。マクロモードから通常モードにもどすのを忘れていて、ピントが合わなくなってあわてるといった事がありませんので、使い勝手としてはFZ30が上と思います。

画質については、ノイズの少ないS9000、解像感の高いFZ30という感じがしますが、鑑賞する条件や、個人の好みの問題もありますから、人の意見に左右されるよりも、ご自身がご希望しておられるように、レビュー記事やユーザーのアルバムで、ご自身で比較されるのが、やはり一番でしょう。FZ30の方は、FZ30の掲示板で、多くの方が、画像をupしておられますので。

書込番号：4415212

[シンプルってうつくしい]

S9000のアルバムや詳しいレビューがまだ少ないので、もう少し時間をかけて検討する必要がありそうですね。(FZ30は結構アルバムやレビューなどで画像がたくさん見れるのですが…)

それとFZ30のワイコンつけてでの画像を見ると画質など悪くなってるようには見えませんでしたね。

私の近所のお店にはS9000・FZ30すら置いていないので触ったことがないので、少し遠出して、実際に手に取ったら、今以上にどちらにするか混乱しそうです。(実際の使い勝手がわからないので…)

書込番号：4415499

[星月夜３]

上で

>35mm〜100mmくらいの焦点距離ではFZ30の方がより近寄ってもピント
>が会い、100mm〜300mmでは、S9000の方が近寄れるようですね。

と書きましたが、やや怪しい記憶だったので、今日再確認しましたところ、35-50mmではFZ30の方が近寄れ、50-100mmでは同程度、100mm〜300mmではS9000の方が近寄れるようです。勘違いしていました。お詫びして訂正いたします。

書込番号：4416192

[シンプルってうつくしい]

星月夜３さん、使用しないとわからないような詳しいことを調べてくださって、申し訳ありません。(２つとも持ってるの？!!)

それと↓ココのレビューでは写し方が悪いのか微妙な写りが多いのですが、どうでしょう？
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050825dp000dp
色収差やらフリンジ、にじみ、感度のわりにノイズが多いなど他のとこのレビューより、悪い印象のする画像が多いのですが…(こういう画像のにじみ・ボヤケなどはなんか苦手)
ですが↑ココでのFZ30のレビューではなぜか良いのが多い…
更に↓コッチですとS9000の方がよく見えるのですが…http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
個体差？試作機だから？

書込番号：4417684

[星月夜３]

シンプルってうつくしいさん

　私もレビューによって、かなり印象の違ったものになるなあとは感じています。一番酷いのは、S9000もFZ30も、Livedoorのレビューでしょうか。

　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17177
　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16355&page=1

試作機というのもあるかも知れませんが、写す条件による影響も大きいと思います。

書込番号：4418044

[シンプルってうつくしい]

ついに決まりました。
FZ30を購入しました。
実際に使用してみたところ、S9000はちょっと操作が面倒なところがあり、軽快な操作とは行きませんでした。
FZ30は操作が簡単で軽快に操作でき、なんとなく撮ってて楽しい感じがしました。
それと、マクロ撮影はＷ端で５ｃｍ〜なのに、それ以下の距離でもピントがあっちゃうようでマクロも十分でした。

それではS9000の場ですのでお邪魔にならないようこれで失礼します。
わざわざ、操作までされて、調べてくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：4421822

使用できるメディアについて教えてください

[k99]

マイクロドライブについてはカタログでも書いてありますが、コンパクトフラッシュについては触れてありません。CFは記録メディアとして使用できないのでしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：4419953

[ぼくちゃん.]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/specs.html
記録メディア
xD-ピクチャーカード（16MB〜1GB）／
マイクロドライブ／CF［※1］ダブルスロット搭載

書込番号：4419977

[k99]

有り難うございました

書込番号：4420050

[一体型]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/microcompact.html
ついでにこちらも。

書込番号：4420061

[じじかめ]

ついにCFの対応機種も発表しましたね。
レキサー80Xよりは、サンディスクのウルトラ2のほうがいいのかな？

書込番号：4421106