FinePix S9000 のクチコミ掲示板

S9000の動画はどうですか？

[valeron]

ずばり、S9000の動画の画質はどうですか？
F710やS7000は640x480で撮れるのは良いのですが画質がいまいちでした。

これらの機種より動画の画質がよく、願わくばS1IS位の画質だったら購入しようと思っています。

※
動画はDVで、というのは無しでお願いします。
動画も含めてオールインワン、だと考えていますので･･･。

書込番号：4362796

[アクアのよっちゃん]

実際の画質の評価では、ありませんが、
仕様書から、ある程度判断できると思います。
640×480　30fps
S9000　1GB　14分54秒
S7000　1GB　15分19秒
F710　512MB　9分52秒
S1IS　512MB　4分10秒　FAQから
F710、S7000より　画質は良いかも知れませんが、S1ISに比べると。
実際の動画を見て、判断した方が良いと思います。
ﾒｰｶｰにより、高画質でも圧縮率が高く設定できる場合もあります。

書込番号：4363074

[valeron]

アクアのよっちゃん　さん

なるほど、仕様書から見る分にはF710やS7000よりは良さそうですね。
（数字の上では、ですけれどもね）

あとは実際に購入されたか他の意見が聞けるとうれしいので、是非お願いします。

本当は店頭でためし撮りさせてもらえればいいのですが、うちの近所はみんなNGでした。

書込番号：4363279

[見切り発車 0 0]

S1ISにマイクロドライブを入れて使っております
S9000を買うつもりで両方の動画を店頭で取らせて頂きました。
結果
S1IS　ズームしてもピントが合い続けて綺麗です
S9000　ズームするといきなり曇りガラス越しに見た感じに
　、、、で、動画用に殆ど買う心算だったのですが
　　　　　　　　思い止まりました。残念でした。

書込番号：4363346

[kentan2005]

ズ−ムにするとそんなふうになるのですか。
期待してたのに。


と言うことは動画は捨てて写真画像一本ってことですかね。

あと疑問なのですが
スペックが上がって価格がs7000より安いってことは
なんなの？って素朴な疑問です。

書込番号：4363380

[valeron]

見切り発車 　0 0　さん

> S9000　ズームするといきなり曇りガラス越しに見た感じに

これは手動ズームの早さにAFが着いていけなかった、という解釈でいいでしょうか？
ズームするといきなり曇りガラスでもしばらくするとAFが合ってきてはっきり見える感じでしょうか？
たとえばS1ISも動画のときはズームはゆっくりになりますよね。
S9000もゆっくりズームしていけば何とかなるのではなんて考えてしまいます。

また、画質の面はいかがでしたか？
動画中はあまりズームは使わないのでこちらの方が心配です。

教えていただけると助かります。

書込番号：4363784

[Satosidhe]

●valeronさんこんばんは。
動画は、ズームをするとAF駆動音がチチ…チチチ…と入りますが、ズームそのもので音が入ることが無く、撮影は良好ですよ。
AFも十分なピント距離を置いてあればやや遅れてですがピントも追従します。
半押しでフォーカスを合わせてから撮影されると、いきなりピントずれからスタートすることも無いですよ。

ただ、私がペットたちを撮影する場所では、撮影時はきちんと見えて、S9000上での再生も問題無いように思えたのですが、PC上で再生すると非常に暗くなっているという症状もありました。(FinePixViewerで補正はできます。)

撮った物は無料の動画アップロード掲示板
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
に「S9000で撮ったペット動画です」というタイトルでアップいたしました。
ISO800での写真撮影すらブレるような状況での撮影ですから、画質は粗いです。ご了承下さい。
バックでブーンと鳴り続けているのはケージ側の冷凍庫の音です。

●見切り発車 　0 0さんこんばんは。
ズームすると曇りガラスの様になるのは、ピント位置を外すほどズームしてしまったのではないでしょうか？
少なくとも私のS9000では、ピントがズームに追いつかない場合にそのようになりました。

書込番号：4364569

[見切り発車 0 0]

Satosidheさん
私もショックでした（今も）、
絶対に買う気持ちでこの1月間夢を見ていたのです
S1ISのズームボタンの最速でズームしても合焦し続けます、
でもあのムービーは私には駄目でした。
S1IS（MZ3）のムービーの勝ちです。
もし！ファームウェアが書き換わってその部分が
変更されたらきっと最強だと思います。
Satosidheさんの使い方の工夫でよい方法が
有れば教えて欲しいです、その時点で再注文します。
valeronさん
焦点の合っていないムービーを合うまで待っていると
船酔い状態に生るので私はだめです。

書込番号：4364964

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

S9000を動画デジカメとして注目してる者です。

本日店頭(カメラのキタムラ)でさわってきました。レスポンスも機敏で
好印象です。

http://f58.aaa.livedoor.jp/~istdzone/S9000/
ISO1600､200の写真と動画をアップしてみました。店内での撮影なので条件
は悪いですけど参考程度に(^^;

で、さわった感じ　かなり購入に傾いてはいるのですが確認できてないこと
があるので質問させてください。
動画、CFでの撮影なのですが、この場合　1Gや2Gのメディアを使った場合
書き込みが追いつかなくなって途中で強制終了してしまう場合はないの
でしょうか？

現在、動画用にはサンヨーのMZ-3を使っているのですが、これはCFの場合は
書き込みスピードが間に合わず１〜２分程度で止まってしまいます。
S9000がCFでメディア容量いっぱいまでノンストップで動画撮影できるなら
かなーり欲しいのです(^^;

書込番号：4364981

[見切り発車 0 0]

Satosidheさん
私のページの”NZ南島山下りドライブ”を見てください
車の上下動にも確り手ぶれ防止が働いているのを、
これS1ISです。
少なくてもこれ以上の性能でカメラの外観でMD6Gが使える機器を
探しているのです（DV、EverioはNG）

書込番号：4365019

[Satosidhe]

●*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
こんばんは。
S9000マニュアル記載の「警告表示」に「動画記録できません」という項目があり、「パソコンでフォーマットしたメディアで撮影したため、記録が間に合わなくなった。」という警告内容なんですよ。

また、動画は音声部分のビットレート128kbps、ムービー部分のビットレート1142kbpsでしたから、その記録速度を実現できるなら記録可能だと思います。
ですのでこの速度で連続記録可能かメディアのメーカーに問い合わせされるのが一番ではと思います。

●見切り発車 　0 0さん
撮影中にズームをさせないのであれば、動き回っても問題無いとは思いますから(撮りながら動き回りましたけど、ピントがずれることはありませんでした。ドライブ中ならどうかまでは試してはいませんが)、ズーム位置固定で撮影される分には問題無いのではと思います。
ですから「NZ南島　山下りドライブ」のムービーは再現可能じゃないかと思うのですが、憶測で物を言うのも何ですからわからないということにしてください。試すのが一番ですが、機会待ちなんですね。
ムービーは埒外でして、不満はあってもお力になれるほどの商品知識は持っていないのですよ。申し訳ありません。

書込番号：4365413

[一体型]

書き込み速度は難しいですね。
xDカードはだいたい仕様通りの速度がでるのですが、けっこうめずらしいことのようです。
富士の動画はだいたい1.1MB/秒で書き込み速度1.3MB/秒の32MBのxDカードで問題なく使えます。
約13MBのF700のRAWは3MB/秒のスタンダードタイプで約4秒で書き込みは終わるし。
MZ3は1.3MB/秒ですからCFの仕様上の書き込み速度からすれば間に合わないわけないと思うんだけどなんでだろう？

見切り発車さんの動画をいくつか拝見させていただきましたが、合うのを待つ以前に撮影開始時の地点でAF固定のような印象を受けたのですが違うかな？持っていないのでよくわからないけど。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=352243&un=65622
S9000ではないけど富士（F700）の動画です。
S9000のような撮影中もピントを合わせ続ける機能はありません。
C70はピントも合わせ続けてくれますが光学ズームと併用するとやはりぼけている時間が長くなりがちなので（特に室内など暗いところでは）基本的にC-AFか光学ズームかどちらかしか使わないようにしています。
本当にS1ISは両方使用して室内など暗いところでもピントの遅れがほぼないのだとしたらすごいですね。

書込番号：4365460

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞Satosidheさん
お答えありがとうございます。
MZ-3の場合はMDかCFかを認識して、ハードウェア的に書き込み手法を変える
ようで、高速なCFをつかっても最後まで動画記録することはできないのです。

S9000でもそういうことがあるのかが疑問でした。実際に試せれば良いのですが
店頭で15分近く動画を撮りっぱなしにするわけにも行かず(汗)すでに購入
された方もいらっしゃるので、誰か実際に試してみた人はいなかな？と
思い質問してみました。
「記録が間に合わなくなった。」という終了のしかたがあるということは
メディアの残容量にかかわらず止まる場合があるということですね。参考
になりました。

＞一体型さん
MZ-3ではMDではメディアの最後まで記録できるのに、それより速いCFで途中
で止まるというのは納得いかない感じなのですが、なにやらハードウェア的
に書き込み手法が違うらしいです。なので、高速CFを使っても安定して
メディア容量いっぱいまで動画記録するのは難しいようです。

MZ-3ではメディアの書き込みスピードに依存する部分もあるけど、カメラの
ハードウェアに依存する部分もあるようですので、S9000だとどうなのかが
知りたい所でした。

書込番号：4365754

[一体型]

理屈はよくわかりませんがやっぱり納得のいかない話ですよね。
MZ3だけの問題なら別ですが、違いますもんね。

MZ3からの買い増しならどのカメラを買うにしてもスミアの発生しやすさは聞いた方がいいですよ。
最近の高画素機は笑っちゃうくらいスミアが発生しますから。
カシオのs500ですが中程にスミアのサンプルがあります。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050720/zooma214.htm
700万画素機（c70）を買って一番びっくりしたのがスミアです。
それまで使っていた物で見たことがなかったのでてっきり初期不良かと思ったくらいです。

書込番号：4366373

[m603で2時間録画]

もう手にされた方もいるようですね。昨日市内の量販店を４系列回ってみましたがまだどこにもおいていませんでした。

　見切り発車00さん。マニュアルを見た限りでは「ズームした後、フォーカスを合わせ直します」という表現ですので、S1ISと違ってズーム中は追随しないのではないでしょうか。スポーツ撮影などで常にズーム倍率を変化させる場合には不便ですね。

　CFへの書き込み速度に関しては、FUJIFILMの傾向としてS602<M603<S7000と後の機種の方が低速のCFでも動画撮影可能な物が増えていますので、低速のメディアでも最大限に速度が出せるような工夫があるのかもしれません。

　今回は今のところサンディスク・レキサー・ハギワラシスコムといったメーカーの一部CFの動作確認情報がFUJIFILMから出ている事がこれまでと違いますね。

書込番号：4366516

[valeron]

Satosidhe　さん

動画のサンプルありがとうございました。
プレーリードックさんの動きはそれなりに滑らかですね。
AF駆動音が入るとの事ですが、その辺もあまり気になりません。
画質については暗所ですからこんなものでしょう。
暗所で動画もきれいに、というのはさすがに欲張りです。
F10との比較画像も見させていただきました。
F10はなかなかいいカメラですね。
自分はF710を持っているのですが、それが壊れたら次はF10を考えています。

見切り発車 　0 0　さん

S1ISのズームボタンの最速でズームしても、とありますが静止画時のあの早い、早すぎるUSMズームが動画撮影時も可能なのですか？
うちのS1ISではどうやってものんびりズームしか出来ません。
どうやったらできるのか教えていただけるとうれしいのですが･･･。
船酔い状態については自分は海辺に住んでいるので大丈夫です（？）。

*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん

動画のサンプル見させていただきました。
手動ズームに対するAFの追従性がとても参考になりました。
これくらいなら自分の使用用途では十分といった感じです。
室内の静止画のAWBはなかなかいい感じですね。

結局S9000の動画性能は自分的には十分ではあるものの、S1ISを売ってしまうのはもったいない。
かといってS1ISを売らないとS9000を買うお金は無い。
世の中は難しいものです。
でも、この物欲を押さえつけるのはおそらく不可能、延長保障つきのお店で\60000位になったら買うと思います、ハイ。

書込番号：4367663

[Satosidhe]

見切り発車 　0 0さん
こんばんは。随分遅いレスになりますけど御免なさい。本日長時間動画を試している際気付いたのですが、ズーム速度をゆっくりにすれば画面がぼやけることはないですよ。
ピントが外れる前にAFが動くくらいゆっくり、です。一度お試し下さいな。

valeronさん
F10はF710に比べると色味が浅く、明るい場所などではF710と比べて簡単に白飛びしてしまいやすいですから、ご注意下さい。
マニュアル機能もありませんし。
そこを除けば総合的にF710より良い部分は多いと思います。

書込番号：4374482

レンズ保護フィルターについて

[so-su]

先日、思い切ってS9000を購入いたしました。
使い勝手は非常によいです。開放F値が28-300/2.8-4.9というのが、一眼レフユーザーにはちょっと物足りないかもしれませんが、金額的に考えても、いい製品だと思います。

買った後に思ったのですが、皆様はレンズ保護フィルターは付けられますか？
また、どこのを購入したらよいなどがありましたら是非教えてください。

書込番号：4371255

[ytun]

so-su　さん
ご購入おめでとうございます。
お互い楽しみましょう。

ところで同じく質問です。
私も何か常用フィルターをつけたいと思っていますが、何がいいのでしょうか？

ちィーすさんはC-PLフィルターのサンプル載せてますよね。常用しているのですか？
色合いよくなるみたいですが、ケースによってフィルター回転させる必要があるとか・・・
PVフィルターみたいなのが、常用としてはいいのでしょうか？
今まで使ったこと無いので、よくわかりません。

書込番号：4371274

[rrirri]

ご購入おめでとうございます　私もサブ機として気になる1台です
レンズは　知らず知らずのうちに汚します　それを直接拭いたりすると傷の原因となりますから　保護用レンズは　是非付けられたほうが安全です　　Kenko　marumiなどあります　カメラさんで相談して調達してください　S9000はどちらで買われましたか　買われたお店と仲良くなるためには　本体を買ったお店へ出入りして　コミニケーションを保っておくことも必要と思います

書込番号：4371296

[ぼくちゃん.]

指紋、ほこりよけの為にも、付けた方がいいと思いますが。

書込番号：4371306

[hisa-chin]

C-PLフィルターは、常用（つけっぱなしの意味ですよね？）はしません。
目的があって使用します。
（風景写真しか撮らない、などと言った方のなかで、
つけっぱなしにすることもあるようですが。。）

書込番号：4371331

[@ぶるーと]

ケンコーのMCプロテクターとかがいいと思います。
PLフィルターは中々面白い効果の出る魅力的なフィルターですが、透過光量が1/4とかになっちゃうので常用には向きません。

後は紫外線をカットするスカイライトフィルターなどがフィルムカメラでは定番でしたが、デジカメだと相当紫外線が強い状況でも、ほとんど影響を感じたことがないので、あまりいらないかもしれません。

書込番号：4371350

[ちィーす]

こんばんは。
C-PLは常用はしてないですよ。
滝の撮影や風景など撮影する際に使用するだけで
常に付けてるのはMCプロテクターです。
MCスカイライトの場合もありますが。

フィルターの径は５８ｍｍです。

書込番号：4371353

[ちィーす]

追加
今はデジタル対応のフィルターが各社から出ています。
マルミがお安く良いかと思います。

マルミ 58mm径フィルター
DHG レンズプロテクト （レンズ保護)
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/466827/466835/#600476

C-PLはこちら・・
マルミ 58mm径フィルター DHG サーキュラーP.L.D
(反射光除去・色彩コントラスト強調）
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/466827/466835/#600477

書込番号：4371379

[so-su]

皆様、たくさんの回答いただきまして本当にありがとうございます。
デジタル対応のフィルターというのがあるんですね。まったくの勉強不足でした。

レンズ交換できないだけに、早めにフィルターを付けた方がいいみたいですね。

rrirriさんの言われるように、一度購入したヨドバシカメラで店員さんに詳しく聞いて見たいと思います。

書込番号：4371419

[ytun]

便乗質問でしたが、ありがとうございました。
C-PLの常用はしないですよね。そりゃそうです。
早速私もヨドに寄って来よう。

クローズアップレンズもつけたいので（勿論常用はしませんが）、
更に前部にねじ切りしてあるフィルタを探してきます。

so-su　さん
便乗、失礼致しました。

書込番号：4371454

[ちィーす]

こんばんは。∀(-・ﾟ)☆　ytunさん。

クローズアップレンズで前ネジのクローズアップレンズは
見たことがないですよ。聞いた事もないですし。。

せっかく買うなら、58mm径はあるかわかりませんが
クローズアップレンズNo10を買ってください。
凄いですよ〜〜ビックリ物ですよ。

49mmのNo10は持ってるのですが・・

書込番号：4371495

[ちィーす]

すみません。
クローズアップレンズにも前ネジあります。。
2つ付けて撮影した事があるので。・・
訂正です。。。ごめんなさい。

書込番号：4371499

[じじかめ]

＞開放F値が28-300/2.8-4.9というのが、一眼レフユーザーにはちょっと物足りないかも・・・

交換レンズで、そんな明るいレンズはありましたかね？

書込番号：4371580

[中年デジやん]

私も、購入後すぐにフィルターを付けました。
ハクバのWPCワイドMCレンズガード（WPC/WIDE 58�oCF-WPCWLG58）定価￥4,935（税込み）は純正キャップも合いますし、薄いので少し高めですが常用でレンズ保護として使うには良いのではと思います。

書込番号：4371782

[ytun]

早速、常用フィルタ買ってきました。

ちィーす　さんお勧めの、「マルミのDHG レンズプロテクト」です。
Kenkoのデジイチ専用設計PRO1 Digitalシリーズと悩んだのですが、
カタログ見ると仕様がマルミと変わらない感じだったので、
ちょっと安価なマルミにしました。

コレで安心です。


ちィーす　さん
前ネジの件は、保護フィルター前部に前ネジがついているものって意味だったのですが、お店で見たら、ほとんどついているのですね。
知りませんでした。

書込番号：4372363

[ねねここ]

S9000は分かりませんが、MCプロテクターとC-PLを同時に付ける場合、C-PLが普通の安い方だとケラレる場合が有りますので、ちょっと高いですが、薄型の方が安心だと思います。PLは晴れた日くらいにしか使いません。スカイライトでもいいかも知れませんが、レンズフードを付けた方が効果が高いと思います…

書込番号：4372386

[じじかめ]

MCプロテクターとC-PLを同時に付けると、ハズレ難くなったりしますので
フィルターは一枚装着にしたほうがいいと思います。（手数ですが、付け替える）

書込番号：4372950

Ｓ９０００の発色

[ウルトラリラックス]

Ｓ９０００かＦＺ３０かで迷っています。より広い範囲を写し込める広角か？望遠が有効に使える手ぶれ補正かでも迷っていますが、選択の大きなポイントに発色があります。
Ｓ９０００にはクロームモードなるものがあるようですが、ビーナスエンジンのＦＺ３０と比較して、どのような感じに写るでしょうか？
（非常に漠然とした質問ですみません(^^;)
発色に対する印象など、個人的な物ですが、皆様の「主観的」な意見を聞かせていただければうれしいです。
私個人としましては、発色は派手目で色のりの濃いのが好みで、主なターゲットは風景です。
今までも、発色（フィルムメーカーだから拘っているというような話を聞きます）にひかれて、何度となくＦＵＪＩのデジカメを購入しようとしたのですが、それぞれ対抗馬のDiMAGE7i、FZ10に敗れて購入には至っていません。
単純に発色という面だけで捕らえて（他の広角とか手ぶれ補正とかの要素は外して）ＦＺ３０に比べて、Ｓ９０００を購入するメリットはあるのか？その点が知りたいです。（これも個人的主観の問題かもしれませんが）優柔不断な私を助けてください。（笑）

書込番号：4367028

[ちィーす]

こんばんは。
今日丁度晴れたので・・・S9000F-クローム＋C-PLで
風景を撮影しました。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=o9wCcbzDqr

F-クロームでも思ったより発色は派手でないですね・・
キヤノンの派手派手を見慣れたせいなのかと思いますが。
ウルトラリラックスさんのお好みの発色でしょうか？

ＦＺ３０はまだ発売してないですが
ＦＺ３０の方が派手目な気がします。あくまで・・気ですので・・

書込番号：4367048

[おっとっと!!]

こんばんは〜

S9000のサンプル(ちィーすさん含む）を見るとこれまでのFUJIの製品とはちょっと色が違うような感じですね。FZ30の方が抜けがよい色だと僕は思います…

派手で色のりが良いのがお好みでしたら、こかは窓口を広げて、Canonも検討なさっては？

書込番号：4367124

[HakDs]

このデジカメを知り合いのお店で試させてもらいましたが、記事の写真写りがかなり良かったせいか、見た目的な印象はもう一がんばりほしいなぁ・・・っと思ってしまったんですが、ちィーすさんのサンプルを見て、支持される理由も分かる気がしました。個人的には凄く好きな色です。独特の色味かもしれませんがC-PLの影響がある気がします。都会の一角とか、近代的な人工物の鮮やかな被写体を写せばこの解像感が更に引き立つ気がしました。ビューファインダにもう少しお金を使ってくれたら、FZ30やA2などと並び、このクラスの地位を確固たるモノにできる気がします。

ここ数ヶ月、人のものがほとんどですがかなりの種類のデジカメを購入しました(^^;本格的な高倍率ズームを選ぶ上でとても参考になります。また色々見させてください！！

書込番号：4367425

[タコダ]

ウルトラリラックスさんこんばんは！

私は個人ではD70(デジタル一眼レフ)を使っていますが、
会社ではS7000を使って商品撮影をかなりしておりますので
今回のS9000には注目しておりました。

現時点での私としての感想は「何このノイズだらけの、パープル
フリンジ(色収差)だらけの絵は！！？？)」が正直なところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28938-2123-10-1.html
デジカメウォッチのこのサンプルでも
左の自転車の右ハンドルや網かご部分をはじめとして、左から2番目の自転車の
ブレーキ部分・・随所にパープルフリンジが盛大に発生しているのが
分かりますね。S7000もパープルフリンジは出ましたが、ここまで目立っては
出ませんでした。

下のちィーすさんのサンプル画像でも結構パープルフリンジが目立つ
ショットがありました。それに撮影画像の随所に
色ノイズが多く、画像全体がボヤけた様に見えて、精鋭感が少ない
様に見えます。これはやはり1/1.6インチの極小CCDに無理やり
903万画素を詰め込んだ悪影響が出ているように思えてなりません。
あくまで私個人としては、S9000の9Ｍの威力を期待している面も
あっただけに、発売後の撮影サンプル画像はどれも期待外れだな・・
というのが本音です。

さて、ウルトラリラックスさんが、今流行りのデジタル一眼レフでは無く
S9000かFZ30とのどちらかしか考えてらっしゃらない様でしたら
私としてはFZ30をお勧めしたいですね！
FZ30はサンプル画像も数点見ましたが、やはりコンデジ特有の暗部
のノイズは目立ちますが、S9000ほど酷くなく、前機種FZ20から
比べるとCCDが1/2.5型の5Ｍから、1/1.8型の8Ｍへ大きくなったことも
影響してか、画質は多少なりに向上しているように見えました。
ただし、極小ＣＣＤに多画素と言う悪比率は変わりませんので
ダイナミックレンジは狭いままですが・・
ただ松下式の手振れ補正も、フジの高感度戦略より、ずっと高画質が期待
出来ますし、S9000 vs. FZ30のどちらかなら、私は絶対FZ30を選びます。

　私個人としては、S9000やFZ30ぐらいまでの、ハイエンドコンデジが購入出来る
予算が有るのでしたら、もうちょっと頑張っていただいて、DSLR(デジタル一眼レフ)
の入門機＋高倍率ズームレンズ(18-200mmクラス)
の方が、後々後悔しないのではないかと思いますね！
最新機種では、実機を触って少々シャッター音は安っぽいですが
コニカミノルタのαSweet DIGITALあたりか、ニコン D50、
キヤノンEOSキスデジタルNあたりが、お勧めですね！

書込番号：4367671

[タコダ]

追記ですが
20Dをお使いのちィーすさんなのに、(超ノイズレスの画像を
見慣れてらっしゃるはずなのに・・)
S9000を発売されてすぐに購入されたその理由が知りたいです。
返答頂ければ幸いです。
私には？？ですので・・

書込番号：4367729

[ちィーす]

タコダさんへ。

S9000は20Dで撮影に行くと、かなりの重装備になるので
シグマのAPO50−500mmDCなど重くて重くて。。。
その為にお気軽にお出かけ用に買いました。

本格撮影は20Dですが、お気軽用に購入しました。
見た目も一眼デジカメと間違う感じの印象です。さすがネオ一眼です。
また20Dは液晶が見にくいので20Dで撮影した写真を
S9000の液晶で見ることができるのでその辺も考慮しました。

確かにノイズやパープルフリンジは多いですが
28−300mmなのでその辺りが1番でしょうか。

書込番号：4367760

[ytun]

ちィーす　さん
勝手にタコダさんとのやりとり見てました。
実は私も「？」と思っていました。
ナルホド。理由に了解です。


タコダさん
スミマセン。勝手に相乗りしました。。。。

書込番号：4367771

[ちィーす]

ytunさん、こんばんは。

先日キヤノンS2ISの質問欄で蜂の撮影について質問がありましたのでytunさんにお呼びをかけたのですが・・・

ytunさんリンク勝手に貼ってごめんなさい。

書込番号：4367784

[タコダ]

＞＞ちィーすさん
なるほど、ちィーすさん早速のお返事有難うございます。
そうですか〜確かに20D＋重量級望遠レンズだと、かなり重い
ですもんねぇ〜私もD70にAF80-200 F2.8DNのレンズだと
かなり重いので、滅多に装着して散歩なんて行きませんし・・（苦笑）
S9000の6万ちょっとなら、ちょっとした中級レンズ1本分ですもんね！
（私はそれに近い金額でSIGMA 10-20mm買っちゃいましたが・・）
ちィーすさんＨＰも、今まで何回か見させて頂きましたが、かなりの
機種を使われてらっしゃいますから、やっぱりちィーすさんはコンデジ
がお好きみたいですね！
私もキヤノンのS70を家内用に持たせていますが、子供との散歩には
よく持って行きますし・・(笑)
上記のS9000の画像への評価ですが、等倍ではノイズが目立ちますが
保存画像をSXGAのサイズのモニターで見た場合、さほど目立たなく
十分に綺麗でした。よってここにちょっと言いすぎだったことを
反省致します。_(_ _)_
まあこれからも、レンズ交換不要でDSLR入門機＋高倍率ズーム
(約11万〜13万)よりかは、半値程度で買えるこういったネオ一眼など
の多機能利便性重視のコンデジは作られて、売れていくでしょうね！

＞＞ytunさん
いえいえ・・私も納得ですっきり致しました。

書込番号：4367802

[ちィーす]

タコダさんへ

SIGMA 10-20mmを買ったのですか。僕は考え考え
TOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を買いました。

お話はS9000に戻しますが
街灯や蛍光灯でもかなりS9000は超安定したホワイトバランスですね。
オートで撮影しても肉眼で見たのと同じ色合いに撮影できます。
今まで僕の使ったカメラの中では1番良いかと思いました。
DiMAGE A2の場合は調節が難しかったですがS9000はオススメです。

書込番号：4367821

[タコダ]

＞＞ちィーすさん
考え考えでTOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を買われたんですね！
(私も考えましたが、10mmとHSMに負けました)
じゃあまだEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMが出る前だったんですね！
(Nikonユーザーとしては純正でこんなにハイCPの超広角があるのが
羨ましい限りです。)

S9000はやっぱり良いみたいですね！
＞オートで撮影しても肉眼で見たのと同じ色合いに撮影できます。
ＷＢが狂うD70使いとしては羨ましいですね！
ただ私としては、さっき知ったばかりのEOS 5Dに興味深々です。
NikonはD2Xを2/3以下に値下げしないと売れなくなりますね。
これ以上コンデジ板でDSLRの話をしても迷惑かと思いますので
この辺で失礼致します。

書込番号：4367876

[ウルトラリラックス]

一晩経ったら凄い事になってる．．．
皆様、早速のご回答ありがとうございます。
>ちィーす様
　ＨＰ拝見させていただきました。
　う〜ん、すごい好みの色です。ただ派手なだけでなく、色のりもいいす。こんな作例を見ると、やはり入手しなくてはと思いますね。
　ただ、他のサイトの作例とかを見る感じでは、これほどの触発は受けませんでした。やはりＰＬフィルターの効果が大きいのでしょうか？
（後、他にインパクトを受けたのは公式サイトの"うぶ毛"）
>タコダ様
　いや〜、私もＦＺ３０に行った方が理性的にはいいような気もするんですよ。ＦＺ２０の欠点を的確に修正してきたＦＺ３０に比べて（露出補正は駄目でしたが）、Ｓ９０００は期待の高感度も、旧機種のコンデジより劣るとの評価ですし。しかし、過去２回、発色に惹かれフジのデジカメを志すも結局対抗馬を購入という因縁もありますんで．．．（個人的な理由ですが）
　あと、ＦＺ３０とＳ９０００を比較対照している方の多くがＳ９０００に流れているのも気になります。

　あと一眼デジ（実は持ってたりします）に行かずにハイエンドコンデジに行く理由ですが
　・高倍率のズームを簡単に扱うことができる
　・液晶を可動することにより、超ローアングルなどを簡単に行うことができる。
　・手ぶれ補正により、早朝、夕方の悪条件での撮影を簡単に行うことができる。（Ｓ９０００をえらぶとこのメリットは捨てることになります。高感度では一眼の方が上ですし）
　であります。
　どれも、一眼でもお金ｏｒ手間を掛ければ実現できる（なおかつ、高品質な画像を得ることができる）事ですが、「簡単に」行うとするとこのカテゴリーのカメラを選択することになると思います。
（妙な話ですが、今使っている一眼より、過去のハイエンドコンデジの写真の方が斬新な写真が多く、このような流れに逆行するような購入を考えています。）

うーん、過去と決別するためにＳ９０００へ行くか、理性的にＦＺ３０へ行くか、迷いは深まるばかりです。


あと、追加で２件ほど質問です。
１．レンズは基本的に焦点距離分の１のシャッタースピードを切らないと手ぶれするといいますが、Ｓ９０００の望遠端、手ぶれの感触はどうでしょうか？（どこかで見た記事によりますと、高画素になるほど手ぶれの影響が大きく出るということですが）

２．Ｓ９０００のマクロは１ｃｍまで寄れるということですが、その割にはマクロに対して好意的に書いている記事が少ないような気がします。
　やはり、望遠端で何ｃｍまで寄れるかということの方が重要なんでしょうか？

スレッド分けたほうが良かったですかね？？

　

書込番号：4368459

[ねねここ]

昨日S9000を見てきましたが、WEBのデータをみるより、プリントサンプルやカタログの印刷をみると仕上がりがとてもいいと思いました。F10もそうでしたが、プリントの際に実力を発揮すると思います。できれば、ExifPrintデータとのマッチングの際がベストだと思います。

例のうぶげの写真もカタログの印刷はとてもよくでています。8bitのデジタルデータでは商業印刷の際、平たい写真に上がってしまいますが、ここまで奥行きを感じさせるものは少ないと思います。ノイズ的にはあるかもしれませんが、色深度は深いのでチューニングはいいと思います…個人的にですが…

書込番号：4368689

[ytun]

ウルトラリラックス　さん

個人的な感想ですが、
１．望遠端の手振れの件
正直言いまして、手振れ補正機に比べれば、手振れはしやすいと思います。
S9000の場合は高感度にしてシャッター稼がないとダメなのですが、
f値の暗さは予想以上に厳しく思ったように速くなりません。
S2ISの場合は、432mm相当望遠でも比較的気楽に撮れますが、
S9000はそれより気合が必要と思います。
確かに高画素になればなるほど。わずかな手振れもわかってしまいますから。難しいですね。
そのうち、手持ちでの手振れ限界と画質の妥協点みたいなこともやってみたいですね。ただ、個人的には三脚も持ち歩くタイプなので、実はさほど問題ではなかったりします。

２．マクロの件
１センチまで寄れるスーパーマクロはいいと思いますよ。
広角側に限定されますが、それはそれで面白い写真が撮れます。
http://ytun.seesaa.net/article/6178089.html
１枚目のセミのぬけがらなんて面白くないですか？
S2ISの場合ゼロセンチまで寄れるってのが逆に使いづらかったですが（つい寄りすぎてしまう）、S9000は1センチなのでちょうどいいです。
あと、望遠側マクロ（テレマクロ）に関しても、マクロ設定時で90センチとかなり遠いのですが、昨日クローズアップレンズ（NO.3)で、約30センチくらいに出来ましたので、活用したら面白そうです。

書込番号：4371004

[ウルトラリラックス]

ねねここさん、ytunさん、どうもです。
私は未だ迷っています。なんか日毎に迷いの振幅が逆に広がっていくような．．．
（以前はＦＺ３０：Ｓ９０００で５０％５０％だったのが、一日おきに９０％：１０％が入れ替わる感じです。）
Ｓ９０００発色は魅力的なのですが、やはり使いこなすには三脚が必須なようですね。ＦＵＪＩがＣＣＤにＳＲを使って、手ぶれ防止を導入して導入してくれればすぐにでも購入するのですが．．．

書込番号：4371157

[mm_v8]

ウルトラリラックスさん

楽しいお悩みを続けていらっしゃるようで。

私は実はFZ30とS9000を悩むことはなかったんです。
理由の一つは28mmからであることと、高感度がある程度使えることです。
高感度を使う理由は必ずしも手ブレだけでなくレストランなどでストロボを使わずその場の雰囲気を写したいからです。

望遠側での手ブレについては、ytunさんもおっしゃっているようにかなり厳しいですね。こと望遠側の手ブレの問題だけについていえば手ブレ補正機のほうがよいのではないでしょうか。
最も手ブレ補正をキヤノンの一眼で使っていますが、決して万能ではなく、やはり手ブレを防ぐのはしっかり構えること、できれば三脚かどこかにおくのが一番ということに変わりはないと思っています。

手ブレについてももうひとつ大事な問題はホールドしやすさとシャッターの押しやすさだと思います。きちんとホールドし、シャッターボタンの感触が適切であれば、手ブレは自然に少なくなります。
S9000はこの点ではなかなか良いと思います。
ただ私はこの点をFZ30と比較して購入しているわけではありませんし、各自「しっくりくる」ボディも違うと思いますので、実機を持ってみてください。

S9000のマクロは使えると思います。
MFもワンプッシュAFが使えることで割と比較的容易になっていると思います。
フォーカスリングが目盛りがあるわけでもなく無限遠で止まるわけでもないので、今ひとつよくわからないのが難点ですが。

書込番号：4372190

そんなに良いのでしょうか。

[ひかうき]

大変興味を持ってS9000のサンプル画像をいろいろ見てきましたが、画質の良さは本当に分かりません。キャノンのA80から買い換えようかと思いましたが、このレベルでは納得が難しいですね。S9000って、本当にそんなに良いでしょうか。

書込番号：4368901

[写画楽]

こんにちは
伝統的な「写真画質」の評価は少なくとも１０項目近い要素について、同一の被写体をできるだけ同一の条件で撮り比べたうえで評価しないと、客観的な比較はできません。
一ユーザーとしては、そのような比較はなかなか困難ですから、dpreviewなどのサイトである程度の客観性を備えていると思われる情報から判断するとか、雑誌の撮り比べ情報があれば参考にするということになるでしょう。
ばらばらに撮られた画像を見比べても、答えは得られにくいと思いますが、この場合は自分にとって気になる点はないか、傾向として好ましいかどうかという目で見ていくほかないでしょう。

好ましいかどうかということになると、ゲーム画像などＣＧ画像を好む方もいますし人それぞれです。（良し悪しの問題ではありません）
メーカーによっても絵作りの傾向が異なりますので、最終的にはご自分の感性に合うものが好ましい選択になるかと思います。

書込番号：4368980

[ちィーす]

こんばんは。
A80とS9000は全く比べる部類ではないと思いますよ。

A80は光学3倍ですしワイドマクロも強くありません。
僕はノイズの少なさや発色はキヤノンA80の方が上かと思いますが。

1眼が欲しいがレンズの交換が面倒な方や、気楽に1台で広角から望遠まで撮影したい人が購入すると思います。

お店に行って一度S9000を握ってください。
A80とは全く違うと思いますよ。良きアドバイスでなくてごめんなさい。

書込番号：4369002

[ytun]

ひかうき　さん

デジカメは趣味性が強いので、各人の好みで選べば良いと思います。
そういった観点では、私にとってS9000は面白いです。
良いか悪いかで言ったら良いです。
※まだ買って少ししか触っていませんが。

S9000よりFZ30を良いという人もいますし、
デジイチ買ったほうがいいですという人もいますし、
各人各様です。

A80に満足されていて、かつS9000のサンプル画像に満足できないのであれば、買い換えることは無いと思いますよ。

書込番号：4369106

[動画いいな]

横レスですいません。
ytun　さん 、早々と S9000 ゲットですね。
こんども動画のサンプルお願いします。

でももう S2IS を手放すんですか。もったいないような。
当方やっと Z750 を買うところまできています。

書込番号：4369219

[おっとっと!!]

こんばんは。

みなさん書いてますが、Canonのノイズレスな世界から見たら、FUJI(そのほかも）満足できないかも知れませんね。
僕はIXYを使っていますが、家族はD70よりS602よりIXYが一番キレイだといいます。このあたりは好みの問題ですね、現にFUJIユーザーの僕もS7000以降のハニカムHRの画像はなんかピン！とくるものがありません。
しかし、確かにこれ一台で何でも出来ちゃうのはいいな〜と思います。

しつこいですがSR機種の発売を望みます。

書込番号：4369355

[ytun]

動画いいな　さん

動画の件ですが勿論チェックします。でもS2ISより劣ると思います。

＞でももう S2IS を手放すんですか。もったいないような。
仰る通りです。
静止画・動画・高倍率ズーム・手振れ補正・マクロなどなど、S2ISは
全てが非常に高いレベルでバランスされている優秀なコンデジだと思います。
ホント。勿体ないですよね（笑）
が、今回はS2ISよりは使いこなし甲斐のあるS9000をしばらく楽しもうと思います。
しばらくは私を惑わすカメラの発表は無しにして欲しいものです（笑）

書込番号：4371052

[ニコニコ観音]

ひかうき　さん こんにちわ。
おっしゃるとおり。私もアップされた画像を拝見していて、どうもいまいちと言った感じでした。
全体的に輪郭がハッキリしないボケた感じを受けていました。

ところが、ちィーす　さん の写真を拝見してその感じがなくなりました。皆さんおしゃられるように、コンパクトデジカメのようなハッキリ、クッキリといった画像とは違う良い画像だと思います。

ちィーす　さん の設定を参考にさせていただき（クロームではなくスタンダードですが）撮影してみましたが、個人的には満足できる画像が得られました。

書込番号：4371224

お聞きします

[月光菩薩]

パナソニックのＬＵＭＩＸＤＭＣ-ＦＺ３０とフジのFine Pix S9000のどちらにしようか今検討中なのですが！率直に言うとどっちが買いでしょうか？

書込番号：4366638

[⇒]

基本的には…より望遠側を望むならFZ30…広角を望むならS9000ってトコでしょう。
月光菩薩 さんがどちらをメインとするかで答えはおのずと見つかってくるのではないでしょうか？

書込番号：4366660

[ちィーす]

こんばんは。

ＬＵＭＩＸＤＭＣ-ＦＺ３０はもう少しで発売ですのでそれから
色んな方々の書き込みやレビューをみてお考えなっても良いと思います。
お店で実際に見て触るのも大事ですしね。

書込番号：4366804

[Ｄ７０にはまりかけ]

広角と望遠のバランス的にS9000の方が無難だと思いますよ。

書込番号：4366947

[じじかめ]

余計なお世話ですが、「お聞きします」ではなく「お尋ねします」にすべきだと思います。

書込番号：4368141

[風鈴花山]

余計なお世話ですが、「すべきだと思います」ではなく「〜の方が丁寧でいいですよ」の方が感じがいいと思います。

書込番号：4370205

人物撮影時の黒点について

[白神さん家]

みなさんこんにちは。先日は多くのアドバイス・ご意見をありがとうございました。あの後結局、私にはこちらのほうがあっていると思い、ｓ９０００を購入しました。
　機能的にはかなり満足しているのですが、少し気になることがあります。室内（四方が完全に壁、窓無し）で撮影したとき、人の肌に黒い点々が出現することがあります。（フラッシュ使用時もでることがあります、被写体距離まで１ｍ弱）
　特に顎や頬等、黒い部分（髪）に近いほど強く出ます。これは、カメラの特性なのでしょうか？それとも私の撮り方が悪いのでしょうか？経験豊富な皆様、教えて下さい。

書込番号：4367871

[fio]

持っていないので推測ですがノイズのような・・・感度が上がっていたりしてませんか?

書込番号：4368068

[白神さん家]

fioさん
　答えていただいてありがとうございます。ISOは、８０・１００・２００で計１０枚ほどためしましたが、それぞれの感度で１枚ずつ出ています。やはりノイズなのでしょうか？

書込番号：4368557

[fio]

うーん　正直な所、画像を実際に見ないとユーザーの方も判断できないような気がします。

流石に顔が写っていたら公開は難しいと思いますので、問題の部分だけ切り取って別ファイルに保存してから公開とかされると良いかな?と思います。

書込番号：4368607

[ブラックボディー]

白神さん家さん、こんにちは。症状の出ている画像をUPしてもらえると
レスがつきやすいかもです。

fioさん、その節は背中を押していただきありがとうございました。
S9000は日々発見のある楽しいデジカメです。FZ20の時もそうでしたので
やはり近日発売のFZ30にも興味はありますけれど。

書込番号：4368619

[ブラックボディー]

すみません、電話に出てる間にfioさんが同じ書き込みを・・・失礼しました。

書込番号：4368622

[白神さん家]

fiosさん、ブラックボディーさん、回答ありがとうございます。たしかに実物を見ないと判断は厳しいですよね（汗
　もしかしたら、元画像が大きいことになれていなくて、知らず知らず必要以上に拡大したから気になっただけか、などと思ったり（＾＾；
　ただ撮影場所のライトがやや黄色い感じの蛍光灯な時に限ってでるので、もう少し調べてみます、ありがとうございました。

書込番号：4369928