FinePix S9000 のクチコミ掲示板

リモコンについて

[東京のオジサン]

この機種の購入ほんきで考えましたが、リモコンの設定がありません。
当方集合写真をよく撮るため、不可欠です。皆様方はご不自由ではありませんか・・。

書込番号：4369003

[ちィーす]

こんばんは。この機種はリモコンは使えません。
コニカミノルタや、キヤノン、オリンパス、ペンタックスの機種
ではリモコン対応がありますが。

集合写真を撮影するならセルフタイマーを使うと良いと思います。

取り説に・・・ケーブルレリーズ対応と書いてありますが
その辺りは？？です。

書込番号：4369015

[じじかめ]

こういうネジ込み式のケーブルレリーズではないでしょうか？


http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_101/9825.html

書込番号：4369104

SUPER-EBCではなかった。

[M45]

昨日、触ってきました。ホールディング感も手に馴染むといった感じでよかったです。非常に興味を持ったデジカメです。
ところがてっきりSUPER-EBC FUJINON LENSとばかり思っていましたがS9000はFUJINON LENSになっていました。
そこでSUPER-EBC LENS搭載のデジカメをお持ちの方、S7000からS9000に買い替え・買い増しをされた方にお教えいただきたいのですが、コーティングの微妙な差ってありますか？

もちろん、デジカメ本体が異なりCCDも�WHRから�XHRになって厳密な比較は難しいとは思いますが、同じ被写体を撮ってコーティングの違いは感じられますか？

変なこだわりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4363046

[じじかめ]

Ｓ7000もSUPER-EBC LENSではありません。
Ｆ700以降の機種でSUPER-EBC LENSの機種は、無かったと思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs7000/specs.html

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html

書込番号：4363061

[take525+]

じじかめさん、
リンク先のページのスペック表の上の方の写真に写ってるカメラのレンズのトコ

「SUPER EBC FUJINON LENS OPTICAL ZOO」、最後のMは切れてる。

って読めるんですけど。

書込番号：4363083

[take525+]

これはS7000のスペック表だから、当然この写真もS7000のハズですよね？

書込番号：4363089

[じじかめ]

take525+さん、ご指摘ありがとうございます。
写真を見ると、本当に「スーパーEBCフジノンレンズ」と書いてますね。
こちらのほうが、写真が大きくてわかりやすいですね。
でも、仕様表や、特長になぜ載せないのだろう・・・？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs7000/index.html

書込番号：4363099

[M45]

じじかめさん
のっけから話題がそれてしまいましたが、2003年11月作成のS7000のパンフレットにもスーパーESCフジノン光学式6倍ズームレンズとなっています。

液晶モニターも大きくなって扱いやすくなった感じはしますが、これで65000円なら購入意欲が沸いてきます。

書込番号：4363270

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>スーパーEBCフジノンレンズ
>>でも、仕様表や、特長になぜ載せないのだろう・・・？

アイキャッチ、セールストーク、ＵＳＰとして弱いからでしょう。
以前はもっと下位機種にも奢っていたんですけどね。
上記理由から原価低減アイテムのひとつになったんだと思います。

書込番号：4363815

[F3000]

私も以前(半年ほど前)自分のカメラ(F810)もこの手の表記が無くなった
のでサポートで聞いた時の説明では、

現在、自社デジタルカメラ用レンズ製造技術とコストが更に進歩向上
してきておりまして、主要現行販売機種ほぼ全てにこのコーティング
を施しており、カタログやカメラ本体には記載又は表記を敢えてして
いない機種もございますが現行機種であれば、SUPER-EBC FUJINON
LENSで間違いないと思われます。

との説明を受けましたので、F9000も間違いなくSUPER-EBCだと思って間違いないと思いますよ。

皆さんの書込み、読ませて貰っているうちに私も、F9000欲しくなって
来ました。　　金が......

書込番号：4363984

[くろこげパンダ]

以前にも同じような疑問を投げ掛けられた方がいらっしゃいましたが、
そのときの話の結論は、

デジカメはコーティングをきっちりやっておかないとモノにならないので、
SUPER-EBCの表記があるなし関わらず、きちんとしたコーティングはなされ
ているハズでは？

という所に落ち着きました(^^；)

書込番号：4364026

[じじかめ]

S7000のレンズには、「SUPER EBC FUJINON LENS 」と表示されていますが
S9000のレンズには「UJINON　ZOOM　LENS]と表示されているように見えますね。
どちらも、たいして（スーパーと言うほど）違いがないのかも？

http://www.fujifilm.co.jp/press/img/nrj1394_h.jpg

書込番号：4364472

[はにはにＦ10]

でも、フィルムカメラだと一部にスーパーEBCと出ていますが…。
たとえばhttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1326.html
うーん…？

書込番号：4364929

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>間違いないと思われます。
間違いないです。
ってサポートの方には明言してほしかったですね。

書込番号：4365469

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、そうかー、刻印ｏｒプリント省略の方でコストダウンしてるのかな？

書込番号：4365470

S9000の店頭価格は？

[ブラックボディー]

皆さん、こんにちは。
新規購入のデジカメで、S9000とFZ30の2台で悩んでいますが
シンクロターミナルの有るS9000はスタジオ撮影に便利そうな
のでそちらに気持ちは傾いています。AF補助光もFZ30より強力
そうですので5m程度なら逆光でもAFが利きそうな気がします。
（ただ、過去にS7000での偽色出まくり現象に閉口し、FZ20に
乗り換えた経験アリですが。。。）

ところで、カメラのキタムラのHPではS9000の発売は8月19日と
なっています。フジ＆キタムラの関係だから出来ることなのか
は分かりませんが、店頭でも19日発売で、価格も70,000程度（
下取りの有無もあるでしょうが）を確認されてる方はいらっし
ゃいませんか？
地元のキタムラの店長は値引きをすんなりしてくれる人ではない
ため、商談の材料が欲しいのですが・・・
良い情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願い
します。（旧・3番目のZ〜）

書込番号：4351953

[fio]

キタムラだとヨドバシの予約価格をぶつければ十分7万円前後を狙えないかな?と思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/41350916.html
79,800円の15%還元ですから、単純計算で67,830円くらい出てきそうです。

書込番号：4351982

[dp4wd]

見積もりはもらってませんが、地元で2店舗聞いてみました。
1店舗は以前通っていたラボで￥69300-でしたが、キタムラは￥65000-で
もいいですよということ。かなり安くて、思わず予約しちゃいそうになりました。
（時間の問題？？かなー）

キタムラは、常連中の常連だからかもしれませんが…。
参考までに。。

書込番号：4352020

[ブラックボディー]

fioさん、早々のレスありがとうございました。dp4wdさん、私も
ラボで間に合わない分はキタムラに出してるんですが、あまり顔
が利かない方で・・・（笑）
自己完結のような形になりますが、以下を報告させていただきます。
fioさんのレスが後押しになってます。感謝します。

それで、地元宮崎のキタムラに電話をした所、入荷は8月18日夜で
金額は色々と協力（下取りなど）してもらえれば65,000円はOKとの
事でした。
「2台しか入って来ないけどどうします？」
って言う受話器からの声に思わず「1台お願いします」と注文して
しまいました。
19日にテスト撮影の後に20日のブライダルフェアで活躍してもらう
予定です。早く元取らなくちゃだわ。

書込番号：4352047

[ytun]

ブラックボディー　さん
もう、ご注文ですか。素晴らしい決断力ですね。
私もS9000とFZ30で悩んでいますが、
やはり実機を触ってからでないと、決断できません。
FZ30は触ったので、あとはS9000に早く触りたいです。

宮崎のキタムラで18日夜入荷なら、19日には川崎でも触れるかな？

全部の価格を網羅しているわけではありませんが、
ブログでS9000の価格チェックをしています。
あくまで参考にするだけであり、最安店で購入する訳ではありませんが。
http://ytun.seesaa.net/article/5522951.html
現状、通販系で66000〜67000円位が最安ですね。
キタムラで65000円なら十分安いですね。

書込番号：4352283

[アガマル]

皆さん、ブラックボディーさん今晩は！今回初めて投稿します。
今日から嫁さん、子ども（３人）が沖縄へ旅行に出かけまして、
パパだけ留守番ということですねていましたら、「好きな物買っ
て遊んでいなさい」とのことなのでＳ９０００を予約しました。
（実はまだ話していないのですが･･）

当方はカメラは全くの素人ですが、昨年に仕事の関係でＦ２０を
しばらく使い、あまりの高性能に驚きと感動を覚えました。今年
の２月に韓国旅行した際には、現地の方々から何回も「見せて
くれ」と言われたりもしました。そんな事もあり、たまたまＦ３０
が発売される事を知って購入しようと思ったのですが、Ｓ９０００
の存在を知り、色々悩んだ末にＳ９０００にしました。

近くのキタムラへ飛び込んで（初めて入りましたが･･）予約した
ところ６７，０００円との事で、価格ドットコムでの７０，０００円
より安いという理由だけで即注文してしまいました。ちなみに１Ｇの
ＸＤカードは１４，０００円でしたが･･。その後で他店でＳ７０００
に触れたところ、ＦＺ２０の時の方がしっくりきていたので正直
言って今迷っています･･（笑）

結局は素人故にＡ（オート）しか使わないのだからと思いながらも、
せっかくの機会なので少し「カメラの世界」に浸かってみようかと
考えています。何分にも知識が乏しいので不安もありますが、また
色々と質問もさせていただきますので、皆さんよろしくお願いいた
します。

書込番号：4352771

[しろうと１０１]

アガマルさん、いい奥さんですね。好きなもの買っていいとは。
実は私もＳ９０００とＦＺ３０で悩んでいます。
私の場合は買う前に、必ずサンプル画像などをＡ４写真用紙に印刷して較べます。どちらも、最高画質のを選んで。これが、結構楽しいんです。今回、どちらも４枚ずつ印刷しました。私の目には、画質は甲乙つけ難し。迷います。

でも、迷っているうちが華かもしれません。手に入れたらどうも少し興味が失せます。熱しやすく、冷めやすい性かもしれません(笑）

書込番号：4352821

[YASHICA]

>>アガマルさん

1Gのメディアなら、xDじゃなくともCFやMDが使えますよ。
そのほうがかなり安いですしね。
（すでにxDの機種をお持ちで使いまわすのであれば別ですけど）

書込番号：4353208

[アガマル]

>>しろうと１０１さん
>>アガマルさん、いい奥さんですね。好きなもの買っていいとは。
　実は「３９，８００円程度のデジカメでも･･」と言ってあるのです。　元々は
　オークションか何かで中古のＦＺ５でもと考えていたので･･（笑）　　怒るだろうな･･(^_^;)

>>必ずサンプル画像などをＡ４写真用紙に印刷して較べます。
　なるほどなるほど･･。その方法でも結構参考になるのですね？今度
　時間がある時にしてみます。

>>YASHICAさん
>>1Gのメディアなら、xDじゃなくともCFやMDが使えますよ。
　確かにおっしゃる通りですね。ダブルスロット？･･でしたか、マイクロドライブも
　使えるんですよね。価格はもとより、性能的にはどうなんでしょうか？書き込みの速度や
電池の持続性など、総合的に良いと思われるのはどのメディアでしょうか？

　互いに利点があるのであれば、xＤとＭＤを各１Ｇ同時に入れてみようかとも思いますし、
　ＭＤの方が良いのであればＭＤのみ２〜４Ｇ入れ　てみようかも･･。

　あと４日間のうちに決めないと･･どうしよう？
　何はともあれアドバイスありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：4353349

[fio]

MDの1GBって今は入手困難かもしれないですね(^^;
2GBで1万円ちょいで手に入りますし、6GBも2万円前後で購入可能です。
速度については45倍速のCFと同等になっています。

XDのメリットって見当たらないので無理にXDにする必要ないかも?
(使ってみないと分からない特殊な仕様があるなら別ですが・・・)

書込番号：4353416

[ytun]

昔、三洋の動画デジカメ用にIBMの340MBのMDを5万円くらいで
買った覚えがあります。。
そのカメラ自体の電池消費も大きかったのでしょうけど、
「ＭＤ＝電池食い」のイメージが強いです。

最近のGBクラスのMDは、その点省エネ具合はどうなのでしょうか？
当然CFに比べれば電池は食うと思いますが・・・
でも、CFとあまり差がないくらい省エネだったりしますか？

書込番号：4353447

[fio]

8割程度を見越しておけばよい感じです。
340GBよりも1GB　更には6GBと新しくなるにつれ良くなってるのは実感できます。

書込番号：4353482

[YASHICA]

>>アガマルさん

fioさんもおっしゃてるように、xDのメリットはほとんどないです。
価格容量比を考えると、4GとかのMDがオススメかなぁ。
そこまで必要なければ1GのCFとか。

>>ytunさん

私もその辺り気になってたのですが、
S9000の仕様表みると、xDとマイクロドライブの電池持ちの結果が
20枚しか変わらないようです。
消費電量もあまり気にしなくていいような感じです。

書込番号：4353492

[ytun]

fio　さん
ありがとうございます。８割ですか。結構すごいですね。

YASHICA　さん
仰る通りです。。。よくフジのサイト見たら、ＭＤのＣＩＰＡ載っていますね（汗）ニッケル水素で
ｘＤピクチャーカード ：約340枚
マイクロドライブ 　　：約320枚
ＭＤの容量条件がよくわかりませんが、まあ平均してって感じでしょうか。結構電池持ちますね。
ＣＦなら更に増えるかもしれないのかな。

書込番号：4353504

[アガマル]

>>YASHICAさん
>>fioさん
　ありがとうございました。

　完全に迷いが吹っ切れました！･･と言うか、有る程度理解できました。
　マイクロドライブに決めます。
　キタムラの店員さんがxDカード前提に話をされ、一切MDの話が出てこ
　なかったので気が向いていませんでした。
　ふ〜、危ない危ない･･騙されるところでした。（笑）

書込番号：4353771

[ブラックボディー]

皆さんおはようございます。マイクロドライブの話、
勉強になります。
過去にS602、S7000とS2proも使っていましたが、メーカー推奨は
されていない（xDメディアを作ってるから？）CFカードばかり
使っていました。最近はマイクロドライブも高容量で低価格に
なってきてますね。

ytunさん、20日の撮影（ウェディングドレス試着者と模擬披露
宴のスナップ）にS9000なら間に合うと思い発注しました。
操作系もS602からの流れから良い方に変わったみたいですし。
FZ30も、中望遠域でもF値が明るく、AF補助光位置の変更と
フード形状の変更、Wダイヤルの採用で披露宴会場内でのマニュア
ル撮影はFZ20より数段操作性が向上してるように思えたのですが
20日までにモノが無いとどうしようもないので・・・

フジノンレンズの目指す、綺麗な人肌、鮮明感、シャープさと
ライカレンズの目指す、低収差・遠近感・立体感はどちらも捨て
がたいです。もちろんFZシリーズの手ぶれ補正の良さも良く知っ
てますので、FZ30も19日に手に入るようでしたら今も苦悩してる
と思います（笑）

書込番号：4353850

[一体型]

＞メーカー推奨はされていない（xDメディアを作ってるから？）

富士製のCFがないということと製造元がたくさんありすぎてそのすべてに対し保証はできないということのようです。
xDカードにしたって自社ブランド以外の物に関して富士としては保証はしていないんじゃないかな。
今回は富士の方でも検証するようですね。

書込番号：4354149

[ブラックボディー]

一体型さん、確かに最近はCFカードを出してるメーカーが多いので、
今はなおさら推奨は難しいんでしょうね。

メディアについては5月まで使っていたディマージュA1と、E5000で
ストレス無く使えた、ハギワラのちょっと古めの1GBのものを使う事
にしました。

上の方で紹介のページの撮影サンプルは、あんまり綺麗だとは思え
ないですね〜
でも、感度1600撮影時は、先週まで使っていたGX8に比べるとリサイ
ズでなんとかなりそうな画質なのでちょっとホッとしてます。
ディマージュA1はGX8以上に酷かったし。

書込番号：4355024

[ytun]

公式には明日発売予定ですが、
今日から発売開始のお店が結構あるようです。

その証拠と言ってはなんですが、
価格コムの最安価格が本日がっくり下がりましたね。

昨日までしばらく：７０，３００円
今現在　　　　　：６７，４１０円
一気に3,000円弱値下げです。
まあ、予想できたこととは言え、すごい値下げ幅ですね。

FZ30も同じ現象起きるかな・・

書込番号：4358965

舞台撮影、手ぶれ補正と高感度、取るならどちらでしょうか

[nandog]

はじめまして。似たような質問ばかりでご迷惑をおかけします。

舞台のダンスを手軽に撮影できるデジカメを物色しています。
少し前までは、松下のFZシリーズかデジイチ入門機で迷っていましたが、手ぶれ補正では被写体ぶれは防げないのではないか？という疑問を抱き、高感度なデジイチにしようとほとんど決めていたところにこの機種が発表されました。
経済力に余裕が無くできれば少しでも安いほうが助かる身なので、画質に自体にはあまり細かいこだわりが無い私には、このデジカメが向いているような気がします。

で、ようやく本題なのですが、やはり動きの多い舞台撮影に向いているのは、手ぶれ補正よりも高感度でしょうか。経験豊かなみなさんのご意見をいだきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：4355489

[fio]

被写体の動きを止めるという点では高感度の方が手っ取り早いですが、S9000が必要かどうか?については実際に出てからの評価を見てからでも良いかもしれないですね・・・少し複雑な前評判になりつつあるから(^^;

書込番号：4355512

[神戸みなと]

手持ちで水の流れを白くなるように撮るため低感度でスローシャッターが必要な撮影では手ブレ補正が有効。
舞台など被写体の動きを止めたい時は高感度撮影が必要です。

書込番号：4355526

[ムーンライダーズ]

舞台写真を撮った事がありますが
正直、Ｆ１０のISO1600でも役者を止めて撮る事は厳しいです。
（暗めの舞台だったため）

ダンスの照明次第ですが
デジイチに明るめのレンズでどうにか、だと思います。

ちょっとだけ、アルバムにＵＰしています。
動きの少ないシーンだけですが、ご参考まで。

書込番号：4355544

[nandog]

早速のお返事、みなさまありがとうございます。
すごく嬉しく思っています。

ムーンライダーズさん、拝見させていただきました。大変参考になります。むしろF10の1600が思っていたより綺麗だったので驚きました（S9000の1600は期待できないとのもっぱらの噂ですが）。 夜の祭りの写真は、まさしく手ぶれ補正と高感度の比較になっていてとても興味深かったです。

デジイチに明るめのレンズ...これがどれくらいの高額出費になるか、みなさんよくご存知のとおりです。あのノイズを消すために何万円も出費が必要だと考えると、私は少々のノイズでも我慢できます（笑）

書込番号：4355616

[yjtk]

S9000はISO200でも結構ダメな感じなので、デジタル一眼レフの方がいいと思います。
デジタル一眼レフで、50mm/F1.4とか85m/F1.8あたりで撮れるとスチュエーションだとさらに違いが出るのではないかと思います。
デジタル一眼レフで明るいズームレンズは、入門デジタル一眼レフボディの２倍位の値段がしますから。

書込番号：4355625

[ねねここ]

舞台ではないのですが、BLOGに夜の遊園地でF10の高感度とH1の手振れ補正の
比較をした記事がありますので、参考にしてください。
どちらも、広角端F2.8でフラッシュOFFです。

書込番号：4355689

[isiura]

nandogさん、こんばんは。

私のアルバムの１６〜１７ページに、FZ5でクラシックバレエを撮影した写真があります。
舞台のダンス撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。

１８枚全て、絞り優先AEで絞りF3.3、ISO200、-1EVの露出補正
２階客席から432mmテレ端で手持ちワンショット撮影しています。
シャッタースピードは、その時その時の照明の明るさに応じて
1/60秒〜1/160秒の間で変化しています。
写真にはExifデータも付いていますから、撮影データも参考にしてください。

動きのあるシーンを狙って撮影していますので
バレリーナやダンサーの手足が少しぶれているのが分かると思います。
私は画面全体がぶれてしまう「手ぶれ」は失敗写真だと思いますが
バレリーナやダンサーの顔がしっかり写っていれば
適度な手足のぶれは、写真に躍動感を与えるエッセンスになると思っています。

実際に撮影して感じることですが、動きのある舞台を撮影するのに必要なものは
テレ端でのレンズの明るさ、オートフォーカスの速さ、シャッターレスポンスの良さ
そして手持ちで超望遠撮影を可能にする手ぶれ補正機能だと思います。
nandogさんが「画質に自体にはあまり細かいこだわりが無い」のなら
ISO400で撮影すれば、もっと速いシャッターを切ることができますよ。

S9000の高感度撮影へのチャレンジは、私も素晴らしい事だと思います。
ただ、ISO800やISO1600のサンプル画像を見ると
残念ながら、デジタル１眼にはまだまだ及ばないように思います。
もしnandogさんが高感度にこだわるのなら、実売７万円位の*istDLに
タムロンやシグマの明るいズームを選ばれたほうがいいかもしれません。

書込番号：4355738

[nandog]

みなさま、様々なご意見をいただきまして本当にありがとうございます。

ねねここさん、isiuraさん、やはり実際の写真を見せていただけると実にわかりやすく、大変な説得力を感じます。みなさんの経験に基づいたアドバイスを大切にして、再度検討をしてみたいと思います。

isiuraさんの写真を見て、FZ5のコストパフォーマンスの高さを再認識しました。板違いな発言で申し訳ありませんが、自分のニーズに合った本当の落としどころはここなのかもしれません...。

書込番号：4355836

[やまかし専属キャメラマン]

被写体ブレとシャッタースピードの関係を少しまとめていますので
参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=45353&key=294670&m=0
こちらの写真もExif情報が残っていますので（2004年2月以降）
参考にどうぞ
http://homepage.mac.com/uhi/sencame/Menu56.html

書込番号：4358091

ネオ一眼と一眼のノイズの差について

[白神さん家]

初めて書き込ませていただきます。私は今ディマージュＺ３を使っていいまして、そろそろ買い換えようかなと思ったのですが、Ｓ９０００とＤ５０で迷っています。
　皆様の書き込みの中に、「やっぱり一眼は画質が良く、ノイズも少ない。」とあったもので・・・この２つの機種（ネオ一眼と一眼）では、やはり明らかにノイズや写りに差があるのでしょうか？使用環境は、風景・室内人物の２つが多いです。
　まとまらない文章ですみませんが、みなさまどうかご教授願いますm(__)m

書込番号：4353321

[yjtk]

F10とS9000はほぼ同レベルという話が、
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
に出ていました。

F10とS9000が同レベルであるなら、D50の方が圧倒にノイズが少ないと思います。
F10と４年前のデジタル一眼レフD1XでもD1Xの方が高感度でのノイズが少ないですし。
D50は、Nikonのデジタル一眼レフの中では高感度ノイズが少ないといわれていますし。

画質についても、S9000は900万画素出力ですが。
D50は600万画素としてはかなり解像感が高いですし。
滅多なことではS9000に負けることはないと思います。

書込番号：4353344

[HakDs]

一眼レフとの画質面での大きな差は、高感度撮影時のノイズで、特にISO800以上（場合によってはISO400以上）では大きな差になると思います。ただ、低感度での撮影ではその差は大きくないように思えます。
っというより、S9000が勝る場面があっても全く不思議ではありません。実際サンプルを見るととてもいい感じと思いますし。

作画としての大きな差は被写界深度と思います。一眼レフで使われている撮影素子はS9000と比べ、とても大きなものが使われています。ピントの合っていない部分を大きくぼかした絵を多用するのであれば、やはり一眼レフが優位です。

逆に、カチッとした感じで、画面の隅々までピントの合った写真が好みならS9000のようなデジカメを敢えて選ぶのも良いと思います。
一眼レフでも絞りを絞れば深度を深くすることは可能ですが、当然のことながらシャッター速度は遅くなり、手振れしやすくなります。絞り開放付近でも深度の深いこの手のデジカメは風景写真などにも向くかも・・・って思います。

風景・室内人物という相反するような被写体の撮影が多いことを考えると、レンズを交換することによっていろんな被写体に対応できる一眼レフがやはり良いのではないかと思います。どちらも魅力的ですが、迷われているのなら、D50を選んだほうが後悔は少ないと思いますよ！

書込番号：4353357

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D50の撮像素子サイズは↓の右側程の大きさ（むしろ一寸大きい）で6Mピクセル、
S9000の撮像素子サイズは↓の左側程の大きさ（たぶんもう一寸大きい）で9Mピクセル、
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index01.html

一画素辺りの大きさはどちらが大きいと言えば、察しがつきますよね？この差が大きいです。

書込番号：4353363

[ytun]

まともなサンプルも出ていない中判断するのも危険ですが、
ノイズや写りが選択の基準にあるならば、
やはりD50の方がいいと思います。

S9000は、フジが「ネオ一眼」と呼んでいますが、
基本的にコンデジです。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
のリンク先にありますように、要のCCDサイズが大きく違います。
写りに影響しないはずがありません。

ただし、「撮影の楽しさ」。
コレはどちらが上かはわかりませんけど。
各人のデジカメへのスタンスで変わってきますね。

書込番号：4353431

[白神さん家]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　たしかに３００万の画素差は無視できないと思います。
yjtkさん
　私も田中さんのレビュー見ました。（各社のホームページも見てました。）主観になってしまいますが、Ｄ５０のほうが、ピントの合っていない部分の「ザラッ」とした感じが少ないように思います。
HakDsさん
　確かに風景か人物のどっちかであれば、もうちょっとスパッと決められるのですが(^^;皆様のご意見では、やっぱりＤ５０が良いかなと思いました。
　でも暗いところでの撮影も結構ありまして、なかなかＤ５０に決められず（根性なし）
　なので、Ｓ９０００の手ぶれ軽減能力がどのくらいのものかにもちょっと期待しています。
　はやく実機をさわりたいです〜。

書込番号：4353457

[くろこげパンダ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん のリンク先の説明にはトリックがあるので気をつけてくださいヨ(^^；)
縦横比が違うので、あの大きさの違いを、そのまま、描写の差と思わないようにして下さい。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が仰ってられるように、

＞一画素辺りの大きさはどちらが大きい

で比較する必要があります。あと、レンズに対する要求性能の話も絡んで来るので、
定量的な考察はもっと複雑に絡み合うと思います。ただ、短辺方向の寸法で比較しても、
２倍以上の差がありそうですから、縦横比をそろえた比較でも５倍近い面積比の差が
出てしまうのは間違いないです。故に、一眼デジタルが物理的に有利です。

書込番号：4353471

[白神さん家]

ああ、書いているうちに書き込みが（汗々
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　すいませんＣＣＤのことでした、よくわかっていなくてすいません。ytunさん
　いつもサイト拝見させていただいています。細かい分析、素人には助かっています、ありがとうございます。確かに楽しさや手間要らずという面では、コンデジのほうがやりやすいと考えています。ただ、その場で一瞬しかないみんなの姿を、できるだけきれいに残したいと思うと・・・う〜ん、カメラって難しいですね(~~;

書込番号：4353475

[白神さん家]

くろこげパンダさん
返信ありがとうございます。なるほど〜そういうことなのですか。素人にもわかりやすい解説、ありがとうございますm(__)m

書込番号：4353480

[ねねここ]

ノイズの差でしたら、D50には負けると思いますが、いい写真には「出来るだけ綺麗な画質」と「一瞬のシャッターチャンス」の2つがある様な気がします。
S9000は「一瞬のシャッターチャンス」にはいいかもしれません。ノイズが無ければいい写真かとは言えないときもあるような気がします。それと、ファインダーを覗かないと撮れない一眼には撮れない角度で撮れたりするので、相手に意識させず撮れると思います。
ご自分で手に持って、使いやすいカメラが一番だとおもいます…

書込番号：4353538

[白神さん家]

ねねここさん
　そうですね、Ｓ９０００は液晶のアングルもある程度は稼動しますし、斜め下とかの被写体は撮り易そうです。修正ソフトで多少なんとかなるし、ノイズをあまり気にしないほうがよいのでしょうか、難しいです。

書込番号：4354223

[ねねここ]

ノイズを気にされるのならD50の方がいいと思います。一眼レフなら高性能ストロボも使えますし。
あくまでS9000は機動性が良いということです。ただ、一眼レフではISOなどの切換をまめにしないといけないかもしれません。マニュアルで最高の画質をだせるのが一眼レフだと思います…

書込番号：4354294

[yjtk]

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17177

ここにサンプルが出ていますが、こんなデキならD50とは勝負にならないです。
S9000のISO200よりD50のISO800の方がマシかも。

素子のサイズ（面積）で、8.5倍。一画素のピッチで12倍強も差があるんですから、違いが出て当然ですが。

S9000とF10でも段違いですよ。これじゃあ。
Z1とはいい勝負かも知れませんが、F10と同程度とはとても呼べないような気がします。

書込番号：4354665

[FZ星人]

っていうか、D50と迷うくらいだったらD50で決まりだん。
一眼と迷うなら200%一眼がいいよん。
ネオ一眼選ぶときは敢えて一眼を選ばないという明確な意思を
持ってないとあとから後悔するよん。

書込番号：4354863

[PSY・S]

一眼とネオ一眼のノイズの差だって？アナログの写真に戻って考えてごらん。ノイズや粒状性ってフイルムの問題で、一眼か否かの問題じゃないでしょ。風景や花専門の老人写真家ならともかく、４０代までの写真家で「ノイズや粒状性で芸術性が落ちる」なんて言ってる奴なんかいないと思うよ。蜷川実花なんかの写真を観てごらん。シャッターチャス、ピントと露出（合っている範囲を瞬時に自分の意志通りにコントロールするんだぜ）。写真にはこれが重要なんだ。だからカメラを「シューティング・ギア」と呼んでるんだよ。一眼の良さはその為にＡＦとＡＥ、ファインダー、取り回しの技術を長年蓄積されてきたって所にある。この点ではＳ９０００もＦＺ３０も全くデジ一眼には敵わないよ。ところで本題だが、風景・室内人物ならＡＦ精度はあまり気にしなくていい。っていうか、本来この二つはＭＦで撮るもんだよ。ピント範囲の設計が作品の善し悪しの半分以上を占めるからね。超望遠も要らないし、２８ミリ以上だと魚眼になっちゃうから普通の写真には要らない。手ぶれが気になるなら、三脚とシャッターレリーズを使えばいい。風景写真の先生に習うと必ずこれを使いなさいって教えられるよ。と考えていくと、何も２倍の金を払ってＤ５０にする理由はあまりないと思う。とにかく、画質＝ピントと露出が自分の意思どおりかどうか、ノイズ＝荒れるのも味があるってところで、どっすか？

書込番号：4355716

[見切り発車 0 0]

PSY・Sさん
う〜む、目から鱗です、何回も読み直しました。

書込番号：4355857

[白神さん家]

みなさま、色々と教えていただきありがとうございます。サンプル見てみましたが、う〜ん・・・ノイズは確かに、デジイチと比べるのは厳しいと感じました。
　テクニックから写真の意義まで、よくよくご意見を読んで、勉強させていただきました、どうもありがとうございます。

書込番号：4355907

[yjtk]

PSY・S　さん

PSY・S　さん の主張されていることももっともですが、銀塩一眼レフと銀塩コンパクトデジカメとの差という以外にもデジカメの場合フィルムに相当する、画像素子、画像処理エンジンに相当の差がついています。

一眼レフには、REALAかVelviaが、コンパクトカメラには10年前の野ざらしフィルムが入れられている感じです。

F10で多少頑張ったかなという感があったのですが、S9000で大分前世代に逆戻りした感じです。

GR1デジタルもAPSサイズCCDくらい積んでくるかと思っていたんですが、4/3型ですらないそうなので、その辺は非常に残念というか、もはや興味なしという感じです。

ノイズで芸術性は損なわれないのかも知れませんが、個人の感性として受け入れられる許容限度というものがあります。
僕の個人的なものとしては、F10ならISO400はギリギリこの手のコンパクトデジカメとしては許容範囲ですが、F10のISO800以上、S9000のISO200以上はこの点僕の感性の許容範囲からは逸脱しています。
芸術性の前に感性に、S9000では敗れ去っています。

> いくと、何も２倍の金を払ってＤ５０にする理由はあまりないと思う。とにかく、画質＝ピントと露出が自分の意思どおりかどうか、ノイズ＝荒れるのも味があるってところで、どっすか？

　銀塩時代に、一本100円の投げ売りフィルムしか使わない人ばかりだったのか。
　REALAやVelviaに価値を見いだす方はいらっしゃらなかったんでしょうか？
　２倍どころか、４、５倍違いますが。

書込番号：4355959

[yjtk]

誤）PSY・S　さん の主張されていることももっともですが、銀塩一眼レフと銀塩コンパクトデジカメとの差という以外にもデジカメの場合フィルムに相当する、画像素子、画像

正）PSY・S　さん の主張されていることももっともですが、銀塩一眼レフと銀塩コンパクトカメラとの差という以外にもデジカメの場合フィルムに相当する、画像素子、画像

銀塩コンパクトデジカメは変でした。すみません。

書込番号：4355983

[ytun]

yjtk　さん

F10とのCCDサイズ比、画素数比を考えたら、
このレベルになるんじゃないかなと思いますけど。
期待というか予想の想定内です。

ノイズだけを追求したらなんとも言えませんが、
カメラ全体としてはS9000は、私の個人的な感性の許容範囲です。

GR1デジタルにも、いまだに興味津々です。

書込番号：4356108

[makoto_d]

写りに関しては僕も予想の範囲だと思います。
D50と画質だけを比較すれば、当然の差かと・・・。

4〜5倍は人によって違うでしょうけど、現実的に
100円フイルムだろうとリアラ・ベルビアだろうと
サービスサイズにプリント0円レベルですと・・・
・・・それでも、分かる人には分かるとの声もあるでしょうけど・・・
・・・大した違いでは無いかと。

ちなみに、銀塩時代をいう場合、カラーなんてものが無かった頃のモノクロだと、
粒状感だけで言うなら今の100円フイルムよりも荒いですけど、それは作品としては認められないのでしょうか？

僕自身、正直作品を大判プリントでってなるなら一眼レフを使いますけど、
普段ちょっとした一枚を・・・なんて考えると、ちとでかいんですよね。

その点このサイズなら・・・条件さえ良ければちょっと大きめに、なんて時でもどうにかならないかなと・・・。

とりあえず、それなりに水平が出ててピントもしっかりしてるサンプルに期待してみたいと思います。
今日くらいには他からもサンプル出てくるかな？

書込番号：4356190

動画での録画時間

[見切り発車 0 0]

マイクロドライブユーザーの私にとって魅力的なこのFine Pix S9000ですが、MD6Gが使えるとフジの相談係の方から太鼓判を押されたのです、ファット32で上限が6ギガ使用OKなので注文するべく待機中ですが、一度に6ギガまで止まらずに撮り続けられるのでしょうか？
もし撮れるのでしたら最高画質動画が15分*6＝90分連続で撮れそう？？かな。

書込番号：4348201

[ytun]

見切り発車 　0 0　さん

フジから太鼓判を押されましたか。結構この手の問い合わせ多いのでしょうね。

ただ、英文マニュアルの94ページを見ると
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s9500/images/fx_s9500.pdf
周囲温度30度で20分、25度で30分と書いてありますので、
90分連続は厳しいかもしれないですね。
マイクロドライブ使用時は温度的に厳しいみたいですね。

書込番号：4348274

[アクアのよっちゃん]

マイクロドライブの使用環境条件は、０〜７０℃らしいです。
http://www.rakuten.co.jp/zubaden/545556/549534/612631/
日立のＨＰも同じことが書いています。

６ＧＢまで、結構行けるかも知れません。

書込番号：4348292

[見切り発車 0 0]

ytunさん
やはり厳しいですか！、S1ならばかなり長時間（但し1ギガ以内）撮り続けられるのですが、後から出るほど良くなる筈と見切り発車寸前なのです
S2は買わずにスキップして待っていた甲斐が有りました。後1週間、今が一番楽しい時かもですね。PDFファイルをプリントアウトして楽しんでます。後は果たして幾らで買えるのでしょう？

書込番号：4348312

[見切り発車 0 0]

アクアのよっちゃんさん
早速URLをお気に入りに登録しました、
マイクロドライブは期待大ですね、るんるんです。

書込番号：4348330

[analogman]

私も気になっていた一人です。
6Gマイクロドライブが使用できるんですね。

動画の場合AVIファイルの定義上最大2Gとなっていますが大丈夫でしょうか？
ということは、動画撮影中に2Gを越える時点で、ファイルの自動分割してくれるようなソフト的進歩があったということなのでしょうか？
興味あります。

書込番号：4349094

[見切り発車 0 0]

analogmanさん
DVDに書き込むときに2ギガを超えたファイルだとXPだけで読めるが強行するかって聴かれます（ネロさんに）、、、
マイクロドライブとXPを両方使って初めて可能なのかもですね。

書込番号：4349368

[analogman]

なるほど、2Gで強制ストップという方法もありますね。（S1isが1Gでストップするように）

M603のように、2Gを超えたらエラーで、ファイルが消滅してしまうというのは困りますから・・・

書込番号：4350188