FinePix S9000 のクチコミ掲示板

密かにレイノックスのコンバージョンレンズが正式対応してます。

[Satosidhe]

レイノックスのテレコンバージョンレンズDCR-2020PROとDCR-1540PRO、DCR-FE180PRO フィッシュ･アイ(対角魚眼)レンズ、DCR-CF185PRO 高品位フィッシュ･アイ(全周魚眼)レンズ、DCR-150マクロレンズ、DCR-250スーパーマクロレンズ、MSN-200スーパーマクロレンズ、MSN-500 スーパーマクロレンズと8種のコンバージョンレンズがメーカーのS9000専用ページで紹介されています。
嬉しいことに詳細ページではS9000を使用した作例まで載せてくれていますよ。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm

用途に応じて付け替えるのは手間ですが、写真が破綻するような乱れも見えませんし、かなり使えるのではないでしょうか。

書込番号：4412651

[お金ほしい]

結構いろいろ出てますね。
ワイコンが出てないのが残念ですがそのうちでますかね?

書込番号：4413860

[ちィーす]

本当にワイドコンバージョンレンズだけないですね。
もし発売になれば35mmフィルム換算で何ミリ位に
なるのかな？

書込番号：4415066

[Satosidhe]

お金ほしいさん、ちィーすさん
おはようございます。
ワイドコンバージョンレンズが紹介されていないのは基本商品に取り付けねじ径58mm以上のワイドコンバージョンレンズが無いからだと思います。たぶんダウンステップリングなどで取り付けられてもケラレるなどの破綻があるんでしょうね。

ただPowerShotS2ISのページに取り付けネジ径58mmのHD-7000PRO(0.7X)とSRW-6600-58(0.66×)が掲載してまますから、それをS9000で使えないかと、使えない場合にS9000に適合するワイドコンバージョンレンズの発売予定はあるかを昨夜の内にメールで問い合わせています。
HD-7000PRO(0.7X)とSRW-6600-58(0.66×)が無駄無く使えた場合、それぞれ19.6mm相当に18.48mm相当と、ごっつい広角になりますね^^;

返事が来るまでもう少しお待ちくださいね。

書込番号：4415239

[じじかめ]

ワイコンなら、レイノックスより取付径が大きい（55ｍｍですが）フジの
S7000用のほうが適当かも？（想像にすぎませんが）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list005.html?pSch501010106

書込番号：4415397

[Kanao]

望遠系のサンプル画像を見ると、画像サイズを縮小してるのに結構甘いですね。色収差もかなり出てるし。スチルなら、普通に撮影して画像ソフトで中央を切り出すのでも、画質的にはあまり変わらないかな。
　望遠系コンバーターが活躍するのはムービーの時でしょうね。やはり、画像切り出しとかでは対応できないマクロ系や広角系コンバーターの存在価値が大きいと思います。

書込番号：4415415

[ちィーす]

>それぞれ19.6mm相当に18.48mm相当と、ごっつい広角になりますね^^;

ホントにごっつい広角ですね。
画像がかなり反りますね(　ﾟдﾟ)

書込番号：4415452

[Satosidhe]

皆さん、こんばんは。

本日返事を頂きました。

結果としては…×！
メール内容の転載や公開は禁止されちゃいましたので、どこまで書いて良いのか分かりませんが。
[4415239]の内容で言えば、現行製品は×(レイノックスのワイコン全て×)、明確な発売予定も×ということらしいです。
(前向きに商品開発はされてるそうですが。)
現行製品はどれもケラレが生じてしまうそうです(取り付け径58mmのビデオ用ワイコンであっても、です)。

残念でした。

●じじかめさん
こんばんは。取り付け径が3mm小さいともう確実にケラレると思いますよ。
S9000のレンズ縁に指をなぞらせると、隅の方では爪の先が写り込むくらい極端な入射角を持っていますから。
取り付け径で3mm差があると、レンズ部はさらに小さい径でしょうし、フジの方でもアクセサリーに対応商品としてS7000のワイコンを出さなかったのはそのためだと思います。

書込番号：4422340

デザインについて

[狩独ＥＸ３５００]

Ｓ７０００のほうがデザインが良いと思いますがＳ９０００をお持ちの方はどうおもいますか

書込番号：4399122

[直大GoGo]

デザイン面では賛否両論がありますよね。
私自身、S9000の一眼にかなり近くなったデザインをうらやましく思いつつも、
S7000のあのシボ塗装がなくなったのはちょっと…と思っています。

まぁ、デザイン以外でも色々と賛否両論があるカメラですね(笑)

書込番号：4399138

[fio]

色々と書き捨てでスレッド乱立さるのは良くないよ(^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4391213
のほかにも色々と・・・(^^;;

書込番号：4399193

[狩独ＥＸ３５００]

返信ありがとうございます
シボ塗装は車などの内装に使われてます
高級感はあります

書込番号：4399755

[まきにゃん]

fioさんの忠告は無視ですか…

書込番号：4400432

[直大GoGo]

まぁまぁ(~_~;)
狩独ＥＸ３５００さんだって悪気を持って書き込んでいるわけではないおでしょうから、
おおらかな視点で見ましょうよ☆

書込番号：4400548

[狩独ＥＸ３５００]

↑ありがとうございます

書込番号：4401122

S9000用に三脚をグレードアップしました。

[ytun]

ISO1600まで設定できるS9000ですが、
低ISOの絵もきれいだったりします。
低ISOを風景に夜景に活用するには、やはり三脚は必要です。
勿論、今までも三脚は持っていたのですが、どうにも剛性が足りません。

本格的（？）ネオ一眼には、三脚も本格的なものが必要です（笑）
早速、本日ご購入です。
「ベルボンのULTRA LUX iF」です。
お値段も結構しました（ヨドバシで13,440円）が、
それに見合うモノだと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultraluxif/ultraluxif.html

S9000との合体写真とかブログに載せました。ご参考まで。
http://ytun.seesaa.net/article/6499850.html

折角の三脚なので、S9000の長時間露光もしてみました。
ISO80で30秒。同じ記事に載っているので、参考にしてください。
キレイですよ。
本当はもっと長時間設定したい感じですが、30秒設定が最長です。
レリーズケーブルあればバルブでもっと長く出来るのですけど、持ってないです・・

書込番号：4395582

[白神さん家]

ytunさん
三脚いいですね、私の使っているのは３０００円くらいのなので、確かにちょっとやわい感じがします。
　レリーズケーブルですが、今日ビックカメラにて購入してきました。専用のものは出ていないとのことで、エツミ製ストップ機構付を買ってきました。押し込む感じが結構楽しかったりで、買ってよかったです。ちなみに６３０円でした。

書込番号：4395697

[楽天GE]

ytunさん、三脚購入とは良い心がけですね。

これなら花火撮影(終わっちゃったか)、夜景撮影に
威力を発揮しそうですね。

ちなみに、エレベータ25cmになってますけど、全部
伸ばすと安定性が悪くなるので、エレベータは半分
くらいまでで止めておいた方が良いですよ。

書込番号：4395723

[HakDs]

こんばんわ！

私も最近同じものを購入しました。
雲台は自由雲台に付け替えていますが、この三脚はスピーディーな伸縮ができて便利ですね！ハイポジションからローポジションまでこなせて、おまけにリュックに収まるサイズで、ペットボトルより軽いですから山登りなどにも良いと思います。

私は20Dで使用しています。だいぶ前に購入してメインで使っているSLIKのマスター２に比べるとパイプ形が細い分柔に感じるのと、重いレンズだと頭でっかちに感じてしまうので重量バランスが多少不安定ですが、携帯性と実用性のバランスがとても良いとおもいます。S9000くらいのデジカメにはジャストサイズではないでしょうか？！

ただ、エレベータを止めるネジは無理に強く締めすぎるとパイプがへこんで笑窪になってしまいますので使用の際は気をつけてください。センターポールはちょっと弱いようです。

同じタイプでもう少し小型のものがありますが、こちらはコンデジのユーザーさんにはとてもお勧めです。旅行などでの記念撮影専用にもう一台欲しいなぁって思ってます。

書込番号：4395876

[ytun]

白神さん家　さん
よくよく考えると、今まで使っていた4000円位の三脚でさえ買うときは「高いなあ」と思いながら買っていました。
徐々にレベルアップしてます。
※写真の腕ではなく機材が。
バルブ撮影が出来るデジカメは初めてなので、そのうりレリーズケーブルも手に入れてみたいです。

楽天GE　さん
S9000ではないですが、S2ISとZ750で花火は撮ったんですよ。古いほうの三脚使って。結構キレイに撮れたのですが、アップする暇なしです。
オフシーズンにこっそり掲載します。
確かにエレベータは全部使わないほうが良さそうですね。気をつけます。

HakDs　さん
この三脚の脚はなかなか凝ってますよね。今までのレバー式に比べたら確かに素早く調整できそうです。
＞携帯性と実用性のバランスがとても良いとおもいます。
↑私もそう思います。丁度いいですね。
パイプ径が細いのですけど、なかなか剛性が高いと思います。
まさにS9000クラスには丁度いいです。
エレベータのネジ、気をつけます。

書込番号：4395900

[YASHICA]

>>ytunさん

いい三脚を選択されましたね。
この手のカメラには、ULTRA LUXiF はベストだと思いますよ。
私の友人もA1にてこの三脚を使っております。
ローポジション使えて、水準器、クイックシューあって便利ですよね。

さらに軽量化させたい場合は自由雲台に取り替えるものいいでしょう。

書込番号：4396058

[ほわいとべーす]

ULTRA LUX iFの三脚は確かにいいですね。
自分も２年前からＳ６０２用で使っており、北海道レンタカー一人旅の撮影旅行などに重宝しています。
ローアングルからスーパーマクロで寄っての高山植物の花々を撮るのに最適です。
欠点としては１．３ｋｇという重量でかさばり、リュックに入らないことでしょうか？

自分がこの三脚に変えた理由は、以前の三脚が３０００円程度のもので、Ｓ６０２をつけていたのですが、７月初旬の北海道・宗谷岬にてタイマー撮影中に風速７Ｍの風でｓ６０２のカメラごと倒れ、悲惨な目にあいました。修理代は３万円近くしましたし・・・
ということで上記事情を話したところ、新宿西口のヨドバシの店員に勧められました。
選挙ではないですが、自分もこの三脚はお勧めで信用できます。

書込番号：4404776

[ytun]

YASHICA　さん
＞ローポジション使えて、水準器、クイックシューあって便利ですよね。
そうなんですよ。
今までのSLIKの三脚に比べると機能的にも大幅にグレードアップしました。
何より剛性が高いのが気に入っています。

＞軽量化させたい場合は自由雲台に
↑この自由度のタカサモ嬉しいですね。


ほわいとべーす　さん
＞欠点としては１．３ｋｇという重量でかさばり、リュックに入らないことでしょうか？
確かにチョット重いですね。でもまあ許容範囲内です。
専用ケースも付属しているし。


あとは、この三脚を活用しまくるだけ！と思っていたのですが、
世の中なかなかうまく行かないものです・・・・

書込番号：4404809

[Cafe@Tom]

私はもう少し小さい方のULTRA MAX iFを使っています。
重量も1Kgを切っており、FZ20にTCON17を装着して使用していますが問題ありません。
何だか関係無いレスですみませんが話しの流れで。

書込番号：4404874

S9000 ファーストインプレ

[七宝]

先日家内のためにS9000を購入しました！
　このカメラに４GBのマイクロドライブを挿入してRAW設定、フォトモードにし家で咲いているバラをパチリ！パソコンでその画像をHS-V2でTIFFに変換し100％拡大で見ると暗部にノイズが出ているではありませんか？
ISO感度を見ると200！「これ使えないじゃん」と思いつつもISO80に直して又バラをパチリ!「今度はいけるかな？」とパソコンを見ながら思った次第です!
　前文を読むと「しようもない」と思うかもしれませんが、色の再現性はものすごく良いです!パンフレットに書いてあるようにフォトモードにするとリバーサルフィルムのような色再現です!
　風景を撮るのでしたらISO　80　RAW設定　フォトモードをお奨めします!
　あと不満な点はRAW設定にすると連写が出来ません!連続してシャッターを押してもインジケーターランプが点滅している間はシャッターが切れません!
　ちなみに私のパソコン環境は
　　Intel　Pentium　４
　　Windows　XP　Professional
　　CPU　3.2GHZ
　　メモリ　2.00GB
　　HDD 　500GB
　処理速度が遅いという訳ではないと思うのですが
RAWデータ約18.8MBをHS-V2でTIFF画像に変換するのに超画質変換で約50秒！高速変換でもほとんど変わりませんでした!この出てきた16Bit　TIFF画像の大きさは101.5MB
この16Bit　TIFFをPhoto　Shop　CSでレベル補正をして保存しようとすると約30秒かかります！
　色々と書いてきましたが初心者が持つコンデジとしては本当に良いです!今までのネガフィルムのようなあっさりとした色合いでなくリバーサルフィルムのような高彩度な絵が簡単に手に入るのです！これにはほれ込んでしまいますよ!
　最後に私の希望を言いますとファインダーの大きな次期S4-Proが出れば即座に買いに走ります!

書込番号：4389658

[楽天GE]

ご購入おめでとうございます。
ぜひ作例を拝見したいです。よろしくお願いします(^o^ﾉ

書込番号：4390078

[Y氏in信州]

>ネガフィルムのようなあっさりとした色合いでなく
>リバーサルフィルムのような高彩度な絵が簡単に手に入るのです！

ここのところにとても魅力を感じます。是非サンプルのアップをお願いします。
また、解像感はいかがでしょうか？
メーカーサンプルを見る限り風景描画は？と感じましたが、
RAWからの現像ならばかなり違うものでしょうか？

書込番号：4390104

[七宝]

楽天GEさん
　Y氏in信州さんこんいちは！
　残念ながら私のホームページを持っていませんのでサンプルをアップできませんことを御容赦ください!
　解像度ですが私が所有しているS2-Proと比べようもなく落ちます!これはCCDの大きさの問題でどうしようもないことですね!そうでないとみんなS9000を購入してしまいます!
ただ私見ですがA3まででしたら問題なく鑑賞に堪えられると思います!
以前にスレが立っていたと思いますがISO感度が高いとノイズがきつく、「何これ!」という感じですね!是非ともISO80を推奨します!
　それといい忘れましたがヒストグラムがリアルタイムで捉えようとしている画像とともに見ることが出来ることです!これは良いですよ!白飛びさせずにRAWで撮っていればHS-V2で少しくらいの補正であればトーンジャンプすることなく綺麗なグラデーションを再現できます！

書込番号：4390257

[Y氏in信州]

七宝さん、どうもありがとうございます。

ITmediaのF-クロームモードによる画像を見て、急に興味を抱いた次第です。
キタムラで聞いたところでは「飛ぶように売れている」ということでした。
近景描画はさすがという感じですが、ピクセル等倍で鑑賞すると、
遠景はぼやけたような感じに見えていたのでどうしたものか？と考えていました。
用途的には家族旅行時（TDL等）に荷物を減らしたいときによいかな？
また、一眼デジのサブにスナップ用途なら十分かと考えています。

次期Foveonとの絡みもありちょっと検討します（Foveonは高感度が苦手なもので）。

書込番号：4390325

S9000の焦点距離別の最短撮影距離を確認してみました。

[ytun]

S9000のマクロモードの仕様は
「広角側：約10ｃｍ〜　望遠側：約90ｃｍ〜」
です。
では中間焦点距離はどうなのか？と思い確認してみました。

結果：
28mm相当時（広角端）：約5cm
35mm相当時：約11cm
50mm相当時：約8cm
100mm相当時：約13cm
135mm相当時：約30cm
200mm相当時：約53cm
300mm相当時（望遠端）：約84cm

・焦点距離は、鏡筒の数字に合わせズームしました。
・撮影距離は、被写体とレンズ（前玉）間距離です。
・ＡＦが合焦した場合の最短距離を探しました。

広角端で、いきなり仕様の半分の距離で合焦してしまいました。
一番大きく撮影できるのは、100mm前後でした。

※あくまで、限定された条件でのテストなので、全てのケースで
同じ数値になるとは限りません。

写真などはブログに掲載しました。
http://ytun.seesaa.net/article/6301170.html
ご参考まで・・

書込番号：4379824

[ムーンライダーズ]

結構、寄れるんですね。
参考になりました。

今日、キタムラで６万円って言われて
もう安くなってるのか、と思いました。(^_^)

書込番号：4379877

[YASHICA]

お〜、すばやい検証さすがです(*^^)
お手数おかけしました。

100mmあたりがポイントっすね。

まぁ、高画素だし、望遠側の不足時と同様にマクロにおいても
トリミングを活用すれば、撮影倍率もそんなには気にしなくてもいいことでもあったりすんですよね。

ありがとうございました。

書込番号：4380116

[ytun]

ムーンライダーズ　さん
広角端で5センチくらいまで寄れたのにも驚いたのですが、
100mm相当あたりが一番大きく写せるというのが実は驚きだったりします。
※こういうズームレンズでは常識なのかも知れませんが・・・

YASHICA　さん
広角端と望遠端の数字ばかり出てきて、
こういう比較ってあまり見たことないので、個人的にも面白い調査でした。

書込番号：4380488

久しぶり、レビュー出ました。IT-PLUS

[ytun]

しばらくS9000のレビュー出てきませんでしたが、
IT-PLUSから出ました。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050825dp000dg

今回は（上）とのことです。（下）で高感度の検証するのかな？

書込番号：4377901

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

リアルフォトエンジンって言うんでしたっけ？
個人的には、それでもＳ９０００は、ＩＳＯ２００が限界って感じですかね。
あと、１枚目のサンプル（木の部分）のパープルフリンジが多少目立つかな？

書込番号：4378681