
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2005年8月25日 00:53 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月24日 13:43 |
![]() |
0 | 10 | 2005年8月25日 03:24 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月22日 18:15 |
![]() |
0 | 10 | 2005年8月21日 20:15 |
![]() |
0 | 6 | 2005年8月21日 09:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
近所でS9000の試し撮りです。
知ってる方から言わせると今更かよ?って感じでしょうが、広角28mmは初体験です。
面白いですね。
手動ズームは、その28mmから300mm望遠まで簡単に操作できるので
便利です。S2ISではこうは行かなかったです。
しかし、テレマクロの最短距離が遠いですね。
マクロ設定でも90cm。
被写体によっては90cmでもピント合いませんでした。
近日中にクローズアップレンズ試します。
今のところ標準のJPEGだけで十分なのですが、
S9000にはRAWデータの記録もできます。
参考までに撮影してみました。
記録画素サイズは、4864×3648の1774万画素です!!!
ファイルサイズは18.2MB。
ここから903万画素のJpegを生成しているのですね。
S9000にはRAW現像ソフトはついていないのですが、
付属ソフトで、RAW→TIFF変換ができます。
実際にしてみたところ、50.8MBのTIFFファイルが出来上がりました。
たぶんあまりネットでも出ていないと思いますが、
HPにRAW及びTIFFも掲載してみました。
興味があってファイルサイズにめげない人はどうぞ。
HP「デジカメ好きかも!」のS9000ページ
http://ytun2.sakura.ne.jp/S9000.shtml
ブログの関連記事
http://ytun.seesaa.net/article/6178089.html
0点

おおっ、良いですねぇ。
猫好きに買わせようって、魂胆ですね(^_^;)
書込番号:4370125
0点

うちの人が猫好きなので「このカメラ買って猫撮ろうー」と訴えてみましたが、見事に却下されました・・・。
ISO800の画像の掲載も期待しています。
書込番号:4370167
0点

>被写体によっては90cmでもピント合いませんでした。
かなり迷う場合があるのは確かですね・・・・
被写体によっては全く合わない場合もありました。
書込番号:4370247
0点

ytunさん、祝ご購入〜
下にも書いてますけど、4864×3648といえば、フジのラボ機の
フロンティア(300dpi)で、4PW(ワイド4切り)プリントが
出来るピクセル数です。
今日(昨日)、フジに出して4PWに出させましたけど、35mmネガで
同じモノを撮って伸ばした物より綺麗でしょう(ネガでは撮ってい
ないけど)。
ハイパーユーティリティーソフトHS-V2のS9000対応版で現像した
画像ならもっと綺麗でしょうね。この辺が他社とのアドバンテージに
なるかもです。
書込番号:4370293
0点

ブランコの写真は前後のボケ味が見て取れて解り易いですね〜
更に何段か絞りを絞っていった感じで、描写がどう替わって行くのか
見てみたい気もします。
広角の場合、まずは横の広がりを撮りたくなりますが縦位置でも中々
面白い絵に成りますので新しい発見が有るかも知れませんよ?(^_^)
書込番号:4371022
0点

ムーンライダーズさん
>猫好きに買わせようって、魂胆ですね(^_^;)
いやいや、そんなことは無いですよ(汗)
先日ペットショップで、可愛いなあと猫を眺めていたのは事実ですが。
今回はたまたまです。
valeron さん
却下されましたか。F10なんかもきれいに撮れると思いますよ。
そのうち、ISO800も含めて色々試してみまので、も少しお待ちください。
ちィーす さん
>かなり迷う場合があるのは確かですね・・・・
>被写体によっては全く合わない場合もありました。
このあたりは、使いこなしていく内に、コツでなんとかなるんじゃないかなって思っています。
ブラックボディー さん
RAWの1774万画素ってすごいですよね。
写真屋さんにTIFFデータを持って行けば4PW(ワイド4切り)プリントが出来るのですか?
興味本位でプリントしてもらおうかなあ。
RAWのコトは全然わからないのですが、ハイパーユーティリティーソフトHS-V2
でないと現像ってできないのでしょうか?
フリーの現像ソフトとか無いのですかね?
あっても、S9000に対応していないかな?
栗のしっぽさん
縦位置の28mmですか。なるほど、面白そうです。
28mmの面白さを知っただけで、S9000にしてよかったと思います。
こうなるとワイコンとかにも興味出てきますねえ。
その前にやりたいこと色々ありますが。
書込番号:4371088
0点

>RAWのコトは全然わからないのですが、ハイパーユーティリティーソフトHS-V2
でないと現像ってできないのでしょうか?
ytunさんのファイルをダウンロードして試してみましたがTiffデーターの画像とはあまり変わりませんでした。
マイナス方向に増感(?)処理をすると少し空の諧調がでてくるとかその程度ですね。
付属のソフトも撮影時のデーターで現像していますからいろいろいじらないと違いはでづらいようです。
しばらく待てばPhotoshop系のソフトが対応すると思いますが、フリーソフトでもいけるかもしれませんね。
SR系と違い純正ソフトのメリットはあまりないかも。
書込番号:4371126
0点

ytunさん、TIFF画像はフォトショップ等で1度JPEGに再変換する必要が
あると思います(私はそうしました)。
それでもプリントに必要なピクセル数自体が十分ですので綺麗にプリント
出来ますよ。
フリーの現像ソフトはs7rawとSILKYPIXで試しましたがダメでした。
試用版をDLしたニコンキャプチャー、オリンパスマスターも。
ハイパーユーティリティーソフトHS-V2を使った事がないのですが
旧バージョンでは感度がいじれたようなかすかな記憶が・・・
ニコンキャプチャーのように色収差、歪曲収差も補正できるといいなと
期待しています。
書込番号:4371130
0点

あらら 一体型さんとかぶっていました。
ハイパーユーティリティーソフトHS-V2は今月末にS9000に
対応云々とありますからアップデートが有るんでしょうね。
アップデートで良い変化が有るといいですね。
現在Photoshop CS2体験版をDL中です(ファイルでかいですね)。
まだS9000のRAWデータには対応していないと思いますが、もし現像
できたら楽しいかもと(高くて買えそうにないですけど)。
書込番号:4371185
0点

HS-V2ってびっくりするくらい機能ないですよ。
なによりプレビューが遅い(重い)のでどちらにしろ細かい作業には向きませんが。
画像処理でゆがみや色収差を直すレタッチ的機能はありません。
ただ当たり前と言えば当たり前ですが簡単に富士の色が出せるのが魅力ですね。
私の場合はF700ですが同じ画像をPhotoshopとそれぞれ撮影時の設定なるもので現像しても色は全然変わってきます。
HS-V2に限らずRAWはブラックボディーさんのおっしゃるように感度を後で設定できるという部分は面白いというか楽ですよね。
暗いところではシャッター速度優先で撮っておいて現像の段階で露出的に必要なだけ感度を上げればいいわけですから。
書込番号:4372287
0点

ytun さん
> 却下されましたか。F10なんかもきれいに撮れると思いますよ。
> そのうち、ISO800も含めて色々試してみまので、も少しお待ちください。
F10の時は「ミッキーがきれいに撮れるよー」と訴えてみましたがやはり却下されています。
S9000+クローズアップレンズも楽しみにしています。
ご存知かと思いますが、クローズアップレンズは被写体との距離が限定されてしまうのがちょっと不便ですよね。
自分も別のカメラで短焦点レンズに付けて使っていますが「もうちょっとだけ離れたい」「もうちょっとだけ寄りたい」のオンパレードです。
その点、S9000は28mm〜300mmと融通が利くからいいですね!
書込番号:4372367
0点

一体型さん、ご教示感謝です。
>画像処理でゆがみや色収差を直すレタッチ的機能はありません。
これってけっこうショックだったりします。
カメラコントロール機能は使う事無いし・・・
現像時の感度調整は有るんですね。
ん〜 でももっと高機能になって欲しいですね〜
書込番号:4372525
0点

すみません。根本的に間違ってました。
最初に
>S9000にはRAW現像ソフトはついていないのですが、
>付属ソフトで、RAW→TIFF変換ができます。
なんて書いていますが、
「RAW→TIFF変換」自体が現像なのですね。
いろんなパラメータはいじれませんが。
今日デジタルカメラマガジン9月号を読んで気付きました。
「RAW現像ソフト特集」です。
私の無知ブリをさらけ出してしまいましたね。
書込番号:4372561
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
本日ようやくS9000を手に入れました。いろんな意味で長かった・・・
早速使ってみました。
やはり撮って楽しいカメラだと思います。
でも気になる点もいくつか挙がってきました。
・結構手ぶれしやすい。当然?
・本体下部チョット熱持つような。。ちょっと気になります。
・2秒セルフタイマが撮影ごとにキャンセルされるのがカッタルイ。
・AF速さ・迷い具合ともS2ISと同等かなあ。店頭でのファーストインプレッションだともう少し早く感じたのですがねえ。個人的には速い被写体ばかり撮るわけではないので、さほど問題なし。
・持つと気になりませんが、首とか肩からぶら下げると重い。大きい。なんかいいストラップを探さないとダメですね。
参考
http://ytun.seesaa.net/article/6167019.html
※欠点ばかり目に付き、書いてしまっていますが、全体的には気に入りました。普通にいいカメラなので、いい点は目立たず、気になるところがクローズアップされている感じです。
ところで、今日の試写をWebアップしようと思いますが、RAWデータもアップしたほうがいいですか?
希望者多い場合は期間限定で載せてみますけど。
1ファイル18MBもありますけど・・・
0点

購入おめでとう御座います。
あとは、マニュアルを乗りこなすだけですね(^^;
書込番号:4368925
0点

購入おめでとうございます。
概観や質感はとても良いでしょ!!
グリップも持ちやすいと思いませんか?
大変でしょうが、またレビュー楽しみにしています('-'*)ヨロシク♪
書込番号:4368991
0点

ytunさん、
>やはり撮って楽しいカメラだと思います。
これが一番ですね。
気軽にどこでも持って行けるというのが一番です。
>RAWデータもアップしたほうがいいですか?
>1ファイル18MBもありますけど・・・
18MBですか!
D70のRAWですら6MBしかないのに!
書込番号:4369378
0点

ねねここさん
ありがとうございます。
マニュアルの乗りこなしですが、多機能なZ750、S2ISでさえカメラ任せの私です。でも、今度こそマニュアル活用してみたいです。
ちィーす さん
外観はかっこいいです。うちの娘も今までのコンデジと全く違うとわかるのでしょう。「かっこいいね」と言ってました。
質感はもう少し欲しかったですね。グリップはいいです。片手でも振り回せそうです。
レビューは、S2ISとの比較企画としてやります。がんばります・・・
楽天GE さん
撮って楽しい。本当に大事なところです。
いろいろなシーンで活用したいと思います。
>D70のRAWですら6MBしかないのに!
そうなんですか。S9000のRAWデータは1774万画素もあるのでサイズも大きくなるのでしょうね。
このRAWを瞬時に4MB強のJPEGに変換(現像?)するのだから、画像エンジンも大変ですね。
書込番号:4371038
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
皆さんこんばんは。ずいぶん下に下がっちゃったので新規ですみま
せん。
S9000を19日に購入して1000ショットを超えましたが、良いところ、
気になるところ、よく分からないところが出てきて楽しんでいます。
使用感はブログに書いてますけど、作りというか、カメラから伝わ
ってくるモノを各部に合わせてリンク先のページに書いてみました。
使えるカメラ・使えないカメラの判断基準が他の方とは違うかも
しれませんが、何かの参考になればと思います。
RAW画像も載せたいんですが、ブログの容量が100MBまでで、リンク先
のページを置いてるサーバも画像のみのUPが出来ないのでちょっと無
理そうです。
アルバム等にRAW画像を上げてらっしゃる方がいらっしゃいましたら
リンクをさせて下さい。よろしくお願いします。
*それから、評判の悪かったライブドアの特集ページの下のトラックバ
ックに私のブログからの抜粋が載ってます(いつの間に!?)が、
誤)いつものストップだ(ため息)
正)いつものストラップだ(ため息)
です。う〜 カッコ悪い(笑)
0点

ほりえもんの所の広告する気は無いけれど、
ライブドアーのブログに変更(増設?)したら?
あそこは確か2GBまではOKだったと思うよ。
書込番号:4365794
0点

ぼくちゃん.さん、アドバイスありがとうございます。
一応登録をしてみました。シーサーネットみたいに
画像ファイルのみのUPができるかどうかは分かりませ
んけれどいろいろと試してみたいと思います。
RAW画像って19MB近くあるようなのでUPはもちろんDL
も大変そうですけど。。。
書込番号:4366025
0点

RAWで撮りましたが、さすがに次に撮影可能になるまで5秒以上
かかりますね。
ただPCに入れてあるs7rawとSILKYPIXでは現像できないような・・・
付属CDのFinePixViewer(RAW FILE CONVERTERはLEタイプ)で
Exif-TIFF1600×1200ピクセルには保存できるけど、それって
無調整の保存だし。(*私はRAWでは撮影しないのでトンチンカンな
事を書いてたらごめんなさい)
FinePixViewerで見た撮影画像はとても綺麗でした。セアカフタマタ
っていうクワガタを撮影しましたが、黒が黒で出ていて良い感じでし
た。レンズ前数cmの距離での撮影でしたが、AF補助光の中心部が直接
当たらなくても十分機能を果たしました。
書込番号:4366921
0点

CCD-RAW撮影ですけれど、撮ってみて思ったんですけど撮影画像
は全て1600×1200ピクセルなんですかね?(私がよく分かって
いない?)
仕様表と取説見てもよく分からず・・・
メーカーサイトでは
「このCCD-RAWの画像変換には、付属のソフトウェアまたは別売
のハイパーユーティリティーソフトHS-V2が必要です。(ご使用
の際は、FinePix S9000に対応したソフトのダウンロードが必要
です。)(8月下旬公開予定)」
と有りますが、このソフトを使わないとS9000のRAWデータは活か
せないんですかね。
FZ30もパナ独自のRAWデータでの撮影が可能になりましたが
やはり1600×1200ピクセル程度なのかな。“RAW命”の人は、
現像ソフトも含めて検討する必要があるかも。
書込番号:4367548
0点

ブラックボディーさん
こんばんは。CCD-RAWの件ですが、FinePixViewer上でRAFファイルを選択すると「ファイル/フォルダ情報」の画像サイズが4864×3648と表示されてませんか?
私のS9000ではどんな設定でRAW撮影しても4864×3648と表示され、「画像活用メニュー」から「CCD-RAWをExif-TIFFに保存する」で同サイズのTIFFにできるのですが…。
ひょっとするとFinePixViewerのバージョンが古いか、カメラに異常があるかもしれませんし、解消されないようでしたらサポートに問い合わせされる方が良いと思います。
書込番号:4367854
0点

Satosidheさん、アドバイスありがとうございました!
おっしゃる項目がHELPを見ても出てくるのに、私のインストールした
ファインピクスビュアーでは出てこないので、RAW FILE CONVERTER LEが
働いてないんだろうと判断して、同ソフトを再インストールしましたら
「CCD-RAWをExif-TIFFに保存する」の項目が出てきました!ピクセル数も
4864×3648で保存されています。ありがとうございました。
また、大変お騒がせいたしました。すみませんでした。
ファイルサイズは、50.8MB。
さすがにこのファイルサイズをUPする事は出来ないので、私のブログで
掲載の画像と同じものの1部分を100%のサイズで表示してキャプチャーし
追加掲載しておきます。
書込番号:4368047
0点

あ、あれ? Satosidheさんのアルバムのコメントを拝見して
初めて気が付きましたが、4864×3648ピクセルってって、
1774万画素ですよね。
900万画素:3488×2616ピクセルではなくて。
相変わらずRAWについてはチンプンカンプンですが、4864×3648
ピクセル有れば、少々加工した後に35mmポジ・ネガのフィルム出力が
可能なデータサイズです。これってけっこう凄いかも。
書込番号:4368109
0点

ブラックボディーさん
RAW FILE CONVERTER LEがインストールされないなんてあるんですね。
カメラ側の問題ではなかったようで、無事問題解決して良かったですよ。
CCD-RAWの画像サイズは、同じ富士フイルムのF710のものしか触ったことしか有りませんが、あちらはR画素310万、S画素310万の計620万画素で、やはりFinePixViewerからTIFFを現像すると603万画素(2832×2128ピクセル)で出力していました。
Photoshop CSでデータを開くと2048×1536ピクセルを標準サイズとしますから(拡大縮小は可能ですが)、CCDから来る生のデータは300万画素サイズみたいです。
ハニカムCCDは面積が大きいため情報量が多いと言われていますが、その辺が関係してるのか、ハニカムCCDのRAWデータは画素数を倍程度まで引き延ばしても安心なのかもしれません。(PhotoshopがRAWファイルのポテンシャルを活かせてない可能性も有りますし。)
F710を購入する際、店員さんに「F710は有効画素数が300万画素なのに600万画素の画像を作っているんです。デジタルズームしてるような物ですよ。」などと言われ某社のコンパクトデジカメを勧められたのですけど、S9000が1800万画素のjpgファイルを記録しないのは、そういった攻撃を避けるためなのかもしれないですね。
なんにせよ、4864×3648という大きなサイズのデータがjpgと同じ雰囲気で(ノイズ除去はカメラ上でjpg作るよりかかっている印象ですが)現像されるのは嬉しい話ですね。
書込番号:4370151
0点

Satosidheさん、ほんとカメラ側の問題ではなくて良かったです。
買ったばかりで問題ありは嫌ですものね。
前機種のS7000ではハニカム1200万画素をうたっていまして、
RAW画像も同じ画素数でした。
今回もハニカム1774万画素!ってうたいたかったのかも知れませんが
「ハニカムだから水増し画像だよ」みたいな取られ方を嫌っての今回の
紹介方法や仕様表であるんでしょうね。
上にも書きましたけど、専用の現像ソフトで画像のモヤッと感が取れ、
色収差が絶妙の補正された画像に現像されれば素晴らしいでしょうね。
(高感度撮影分の方が仕上がりには顕著な違いが現れそう。)
WBは特に問題なし、歪曲収差も普段のスナップ撮影では気にならない
ので期待度も増します。
でも定価18,500円(税別)ですね〜
Hyper-Utility Software(ハイパーユーティリティーソフト)HS-V2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html
書込番号:4370330
0点

ブラックボディさん
こんばんは。
HS-V2、少し心動いたんですが、上で一体型さんが現像以外の機能を持っていないと仰ってましたから我慢することにしましたよ。
photoshopなら現像の際色々パラメータをいじれますから、S9000の画質改善には威力を発揮できるような気がします。
ただ、最新のRAWファイルにはCS2でないと対応してくれないというのがアドビの商売上手なところで^^;
S9000が対応したら、他のアドビ製品のバージョンアップ内容次第でPhotoshopかCreative SuiteをCS2にバージョンアップさせちゃうかもしれないですよ。同時にNeatImageのPro版も購入しちゃいます。1774万画素にノイズ除去を施せば、仕事で扱う写真データの大きさ的にどんなサイズでも、どんなISO感度でも対応できそうですから。
もっとも、現状まだまだ素人ですから撮影の腕もきちんと上げなきゃいけないんですけどね^^;;
書込番号:4372774
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
こんにちは。
本日S9000ゲットしました。
グリップ感はとてもよいですね。
液晶モニターもとても見やすいです。
ビューファインダーはA2の方が遥かに見やすいです。
DiMAGE A2と比べるとやはりAF速度がかなり遅いなと感じました。
しかし今の所少ししか触ってないですがホワイトバランスの乱れもなく
望遠300mmでの撮影はかなり背景がボケてくれます。
簡易比較で申し訳ないですが2枚のみオリジナルで掲載しました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=30uDgJeEUJ
0点

ちィーすさん、こんにちは。
S9000、ゲットされたんですか〜(^^)v
実は友人から「FZ30とS9000のどちらか良い?」と相談を受けているのです。
今月末、購入時に同行するつもりです。
書込番号:4364135
0点

おひさし〜m-yanoさん
S9000はフィルターサイズが58mmという事で
以前持ってたキヤノンG5の時のフィルター各種があるのと
28mm〜300mm稼働モニターにひかれ購入しました。
FZ30はどうか全く??です。
ズーム操作性はA2より良いですね。
充電を忘れて撮影不能になったので今ニッケル水素を充電中です。。
書込番号:4364194
0点

お初です。
昨日S9000を購入しました。
今までコンパクトデジカメを数台、S5000も買いましたが一番使う焦点距離はどれだけと考えるとあまり長いのは使っていないことに気づきました。問題は集合写真で距離が取れない時に大変苦労するのです。拡大はトリミングなど何とかなりますがね。焦点距離を短くしようとするとワイドコンバージョンレンズがいります。これを買うのも躊躇します。
実際使ってみて28oというのは、世界が違います。また、300oまでの望遠を使えるのはこの機種だけですし、一眼レフのようにゴミの心配がいらないのは精神的に良いですね。FZ30とどちらが良いかと言えば広角焦点距離に尽きるでしょう。また、シャッター速度4000分の1も見逃せないですよ。
書込番号:4364441
0点

こんばんは。
本日晴天でしたのでS9000にC-PLをつけて撮影しました。
300mmでのお花撮影等ではAFは、迷いがかなりありますね。
28mm〜300mmの画像などでF-クロームでの撮影です。
HPに未加工16枚掲載しました。何故か1枚だけOptio750Zもあります。
書込番号:4366444
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
広角(28mm程度)・望遠(300mm程度)・マクロ付きのALLinONEカメラで、マニュアルフォーカス及びマニュアルズーム機ということで、本日購入しました。
D70・LC1と同時使用なので、それぞれ得意分野があるとは思いますが、今回はお手軽持ち出しカメラが欲しかったので購入しました。
まだ持ち出し撮影はしていません(明日予定)ですが、触ってみて気になった点を。。
1.マクロ(特にスーパーマクロ)の力不足
スーパーマクロで1cmとありますが、広角28mmのみしか使用できません。
マクロは望遠300mmで90cmです。
ALLinONE機としてはチもう少し頑張って欲しいと思います・・・。
2.マニュアルフォーカスの使い難さ
LC1のMFアシストMF2(全画面拡大表示)に慣れた身としては、フォーカスリングとの連動が
イマイチです。FZ−30の方がいいかも。
3.AF−Cモードでの細かい音
何も触っていないのに勝手にフォーカス合わせをしているようで、細かい音がし続けます。
何だかウルサイです。
それ以外は今の処気になる事はありませんが、9M画素が必要かどうかも含めて明日テスト撮影に行きます。
(高ISOノイズとかはあまり気にしないので、その辺は期待しないで下さい m(__)m )
0点

あっ、あと
4.電源スイッチがOFF−ONではなく、OFF−再生−ON(撮影)と2段になっているのも気に
なります。再生・撮影の切換は別の方がいいのですが。
書込番号:4361901
0点

レンズ先端にネジは、ないのでしょうか?(あると思いますが)
あれば、クローズアップレンズ(フィルター)をつけてみてはいかがでしょうか。
書込番号:4362017
0点

じじかめ さん こんばんは。
58mmのフィルターが付けられます。
PLとかで遊ぶのはいいのですが、せっかく本体で「マクロ」とあるのにチョット悲しくなる位に非力なのが。。。。
書込番号:4362049
0点

1.スーパーマクロはS7000の頃も広角端のみでしたからショックはありません。
2.これは人それぞれですね。
3.AF-CってコンティニュアスAFのコトじゃないですか?
それなら何も触らずともAFし続けますから音が鳴るのは当然です。
書込番号:4362834
0点

>それなら何も触らずともAFし続けますから
一般的にはシャッターボタンに触れた時だけフォーカス続けるのでは?と思いますが・・・。バッテリーももったいないし。
メーカーによる考え方の違いですかね?
書込番号:4362996
0点

左側面のスイッチでシングルAFに切り替えればいいじゃないですか。
書込番号:4363316
0点

F10の画質ってコンデジでは一番であると個人的に思っています。
画質の点でF10との比較をしていただけるとたいへん参考になりますので、
期待しています。
宜しく!
書込番号:4363578
0点

皆さんお返事有難うございました。
先ほどテスト撮影から帰ってきたので画像をUPしました。
初めてなので、「ブレ軽減モード」「9M/F」「AF−S」で撮影しました。ご参考にして下さい。
撮影中で気になった点は、
1.オートパワーオフの復帰が電源のOFF/ONでしか解除できない
LC1みたいにシャッター半押ししても画像が出ないので、一瞬あせりました。
2.やはりマクロは力不足
このカメラでのマクロ撮影はあきらめました。D70+マクロレンズで楽しみます。
びょるくむむしがろす さんこんにちは。
>左側面のスイッチでシングルAFに切り替えればいいじゃないですか
AF−Cを使っている時ウルサイと言うことで。普段はAF−S使用です。
momopapa さん こんにちは。
>画質の点でF10との比較をしていただけると
残念ながらF10は持ってませんので・・・。
ただこのクラスとしては満足です。
9M/Fだとファイルサイズが4.5M位ありますので、もう少し落とした場合はどうなるか、その内確認してみます。
全体的にはALLinONEカメラとしてほぼ満足しました。D70用のタムロン18〜200は売却して60mmマクロを買おうかと考えています。
書込番号:4363970
0点

機種が違うので無理かもしれませんが、FZ1はマクロのテレ端で120cn、
ワイド側で5cmになっていますが、3倍ズームぐらいで15cm程度で写せます。
S9000でも、テストしてみては?
書込番号:4364141
0点

じじかめ さん 有難うございます。
テレ端(300mm)で90cmです。せめて50cmまで寄れればいいかと思います。
ワイド端(28mm)でスーパーマクロで1cmまで寄れるのですが、ワーキングディスタンスが取れないので希望画像が撮れません。
マクロはD70に任せます。
書込番号:4364399
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
先ほどキタムラで買いました
価格は税込み65000円
512MのXDが7800円でした
近くの家電量販店ではまだ展示もなく
ここで書き込みを参考にキタムラにいきました
想像していたよりも大きいですし
なんだかネオ1眼というよりは・・・
という感じです
まだ撮影していませんがこれから撮りたいと
思います
0点

ぼくは実際持ってみるとメチャ軽いじゃんって思ったよん。
普通の一眼と比べるとこんなに楽で遊べるカメラはないと思うよん。
書込番号:4361931
0点

これ買ったので
もうフィルムの1眼レフはもう
押入れいきでしょうか
ところで皆さんはソフトケース買います?
それかお勧めのバッグとかありますか?
なるべく小さいのがいいでしょうか
書込番号:4361941
0点

いや、フィルムの一眼レフもいいですよ。押入れなんかに入れないで下さい。私は今年になって、ニコンF4など、3台の一眼を買ってしまいました(笑)
デジタルも良いのですが、銀塩には銀塩の良さがあります。何と言おうか、味があります。デジタルとフィルムは別物と考えられたらいかがでしょうか。
書込番号:4362032
0点

お店で聞いたのですが
フジフィルムのXDカードは
オリンパスに比べ書き込み速度が遅いと
言われました。
また1GBは512MBに比べても遅いので
512MB2枚買うほうがいいですとも
言われました
あと追加でコンパクトフラッシュを
買おうと思ういます
連写などはほぼ使わないと思いますが
書き込み速度が何種類かありました
でも80倍速とか45倍速どこまでひつようでしょうか?
書込番号:4362657
0点

>あと追加でコンパクトフラッシュを買おうと思ういます
>でも80倍速とか45倍速どこまでひつようでしょうか?
デジカメS9000用として
xDカードの他にコンパクトフラッシュを購入されるのですか?
私でしたらxDカードは購入せずにコンパクトフラッシュだけ購入しますね。
デジカメS9000が折角コンパクトフラッシュ使用出来るのだからxDカードより断然書き込み・読み込み速度が早い(特に80倍速以上)わけですから・・・
コンパクトフラッシュの40倍速と80倍速では1,000円程度しか違わないので言うまでもなく80倍速のものを・・・
(S9000が高速性を生かせなくてもデジカメの買い替え等将来の事を考えれば迷うまでもない・・・ハッキリ断定)
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/cf.htm
レキサーの場合(1GB)
40倍速 9,000円 程度
80倍速 10,000円 程度
書込番号:4363108
0点

↑ 続き 書き漏らした事項がありましたので・・・
コンパクトフラッシュのメーカーによってS9000との相性問題が発生するかも知れませんので購入する場合は、その点に関しては事前に確認して下さい。
書込番号:4363121
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





