FinePix S9000 のクチコミ掲示板

技術遺産 発掘シリーズ

[拓海の親父]

テスト撮影1	テスト撮影2	テスト撮影3

FinePix S9000、H.Oにて2,980円で入手してしまいました。
１ヶ月どうしようか迷ったあげく、名機と言われたカメラにそそられた結果の購入。
コマンドダイヤルが効かないのを承知でです。まぁ、これは修理出来る範疇だし
高いか安いか分かりませんが、興味の方が勝りました。
オートとマクロでテストしましたが、特に問題なく楽しみが倍増！！
早めにコマンドダイヤルを修理してのフルテストにワクワクーー
一眼レフを持ち出すのが、又、遠のいてしまった。

書込番号：23765923

[神戸みなと]

私の持ってるフジＨＳ−１０のご先祖様ですね。
貰い物なのですが綺麗なもので望遠撮影狙いの時は連れて行ってます、レンズが大きく単３乾電池４本なので重いです。
ＩＳＯ１６００だと問題なしで撮れるという強み、キヤノンＳ３ｉｓも貰い物で持ってるがＩＳＯ４００までしか使えないので２段の差は大きいです。
ニコンＰ５０も同様でニコンＳ５２０やＭ６０３だとＩＳＯ２００までで室内だとストロボ発光必至。
屋外の昼間限定だと扱いにくい、というのもデジカメの進歩がすごいということの裏返しなんでしょう。

書込番号：23771888

[拓海の親父]

ＨＳ−１０もいいカメラですね。望遠３０倍でしたか。
ネオ一眼は一眼に比較して、重量は軽く感じています。
一眼を持ち出す時はズームレンズ付けて１台のみで出かけますが、
ネオ一だと、STYLUS SP-100EE、PowerShot SX10、FinePix Ｓ8100と
３台位は持って行っても苦にはならないですね。
ちなみに、お持ちのPowerShot S3は持病のシャッター固着はなしですか。
当方のS3は持病を修理予定なのですが、時間が取れなくて
手を付けられていません。

書込番号：23772686

[神戸みなと]

おはようございます。
Ｓ３ｉｓは数か月に一度試写してますがシャッターの固着はないですね、使用頻度が少ないので何とも言えません。
コンデジで現役で使うのは、ＨＳ−１０とパナのＬＸ７の２台と旅の共に防水のμＴｏｕｇｈになってます。
舞子の木下邸の東側の山電のトンネル、レンガ造りで京都の蹴上げのねじりまんぽの風情が味わえます。

同じ古いのでもレンズは使います、ミノルタレンズをＡＦとＭＦ合わせて数本持っているのでアダプターを介してＮＥＸで撮ってますが飽きてきてます。
安いといっても２万円ほどしたフォーカルレデューサーアダプターを買ったがホットスポットという異様に明るい部分が画面中央に出るのでダメでした、ホットスポットが出ないのがあるようなので試してみたいとは思ってます。

書込番号：23772731

[拓海の親父]

舞子の木下邸の東側の山電のトンネル、レンガ造り

情報有り難う御座います。気がつかなかったですね。
晴れたら、早速行ってみましょう。

書込番号：23772769

[神戸みなと]

立って歩ける大きさのトンネル	うまいことに電車が通過	ミラーレスNEX-3NとミノルタMD35-70ｍｍで市章山	NEX-6とミノルタMC２８ｍｍでしあわせの村の像

レンガトンネルの写真があった。人物入れたトンネルの大きさと上を走る山陽電車の２枚。
撮影カメラはソニーのミラーレス機NEX-6とレンズは１６−５０ｍｍ。
後の２枚はミラーレス機で古レンズ遊びの写真。

古カメラもいいですがミラーレス機で古レンズを目測式で使うというのも楽しいですよ。
古レンズの前に付ける０．４３倍のワイドコンバージョンレンズをアマゾンで見つけたので買ってみようかなと。
ＭＤ５０ｍｍＦ１．７レンズが５０Ｘ１．５Ｘ０．４３で約３２ｍｍ相当の画角で撮れるという、フォーカルレデューサーアダプターより安いので実証してみたいと思ってます。ＡＦ２８−７０ｍｍだと１８−４５ｍｍ相当になるがケラレがどうかは不明。
目測式や絞り込んでのゾーンフォーカス撮影も気楽でいいですよ。

書込番号：23775277

[拓海の親父]

確かに風情ありました。有り難う御座いました

書込番号：23775861

いまだにｓ9000で活動中

[やまめ31]

熱海市から見た朝日

もう誰も書き込みをしなくなったみたいなので、あえて、書き込みします。ｓ9000は確かに、暗いところの撮影は、はっきり言って使い物なりません。しかし、通常の太陽光で撮影するのには、デジ一眼の普及版にいまだに、引けをとるとは思いません。かえって、空の青さ、人物の顔、朝日や夕日は勝るとも劣るように思えません。今後も、私は、大切に使用していくつもりです。愚作ですが、私の撮影したものを投稿します。

書込番号：8477779

[ぼくちゃん.]

＞ｓ9000は確かに、暗いところの撮影は、はっきり言って使い物なりません。

コンデジは一部を除いて全てそうだから・・・。

書込番号：8477812

[@おいなり]

やまめ31さん　こんばんは。

私はS9000が初デジカメでしたが、ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞやPLﾌｨﾙﾀｰの着用により、それまで使用していたフイルムのコンデジと比較し、幅広い写真が綺麗に簡単に撮影できるようになり、大いに感動した覚えがあります。
風景撮影は勿論、観光地での家族のスナップ撮影に、運動会にと大活躍でした。

今年初めに子供のﾋﾟｱﾉ撮影と室内競技撮影用にデジイチを購入してからは自宅待機が多くなってしまい、つい昨日ソフマップで売ってしまいましたが・・（2万円でした）

S9000を約3年間使用したことにより、カメラのことを色々と勉強できました。
カメラ入門機として、とても良い機種だったと思います。

私も愚作を2枚ほど投稿しますね。

書込番号：8497176

[@おいなり]

連投すみません。

昨日ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを使用した写真をアップしたつもりでしたが、どうやら普通のマクロ撮影だったようですので、改めてｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを使用した写真（たぶん）をアップします。
カメラに興味を持ち始めた頃の写真ですので、構図がヘタクソなのは御容赦くださいませ。

書込番号：8501966

[やまめ31]

白駒池	双子池	双子池	雨池

　いまだに、私と、同様Ｓ9000を愛用しておられること知り、とても、嬉しく思い、今後の励みになります。これからも、愛用お願い申し上げます。八ヶ岳の紅葉の写真を投稿します。ＲＡＷで撮影しＪＰＧに変換し1/300以上圧縮したものです。

書込番号：8542336

改めて「写真」を撮ってみて

[おおくじらT]

室内の子供を撮影する用途で、被写体ブレなく撮影するための高感度、動画撮影中ズーム可、ウエストレベルで撮影するためのチルトする液晶（小さいですが）に期待してS9000を発売直後に購入したものの、半年後にはデジタル一眼導入（動画以外の同様の条件を満たすオリンパス E-330）で、動画専用機と化していました。

久しぶりに屋外で撮影する機会があったのですが、室内撮影での不満点（高感度撮影時のザラつき）がまるでなく、いい写りをしていました。室内の写りだけで判断してたよなぁ〜、とちょっと反省した次第です。

動画撮影で使用頻度は高いので、手放す予定はまったくないのですが、「写真」撮影用でも使えることがわかり、今週から通勤カバン（実はカメラバッグ：PC対応ビジネスバッグにしか見えない）に入れてます。

書込番号：6194521

[３５７マグナム]

シャター切ったあとカードの書き込み速度はいかがなもの
でしょう。間隔には不満でしかたがないのですが！
その他についてはボディーの大きさ以外不満はないのです
が。

書込番号：6266915

[Oh, God!]

　３５７マグナムさん、1ヶ月も経ってから書き込むのはどうかと思いつつ、私なりの意見を。

　まず「撮影画像表示」をOFFにしてください（使用説明書103ページ）。

　そうすると、連続してシャッターボタンを押すことが出来るようになります（但し、RAW撮影時は書き込み終了後までシャッターは切れない。JPEGのみ）。これで不満はかなり解消できるかと。

　私は、「書き込み」と言っても、単なる画像データの記録ではなくて、RAWをJPEGに変換する現像作業をしているわけですから、時間に関しては、多少は大目に見ています（甘い！笑）。

　もっとも、「オリンパスの一眼レフ機に比べて」というご不満はあるかもしれませんが、ま、これは価格差の問題ということで、なんとか（笑）。

書込番号：6363900

FinePix S9000について

[やまめ31]

初めて書き込みさせていただきます。わたしは、このカメラを購入して一年経過しました。段々、このカメラの性能と良さが解ってきました。はじめは、JPGで撮影していましたが、去年の、10月から、RAWで撮影を始め、初めてこのカメラの凄さを、実感することができました。とにかく、色彩と高感度は、600万画素クラスの一眼など問題にならないぐらいの性能だと確信しております。高い金を出して、一眼を買うのなら、まずこのネオ一眼で練習し必要性を感じたら次の本格一眼にはいる。おそらく50％位のユウザ-は、これで良いと思うはずです。（ただし、連写をするかた、また、ノイズが少しでも気になるかたは、問題外。）

書込番号：6171601

[ひろ君ひろ君]

画面を見ながら撮れるのは万人にはいいのでしょうね。

最近の私は２／３はノーファインダーなので
AFを待たずに撮れる本当の一眼でないと
テンポよく撮影できません。

ただし、ヨットの撮影で水をかぶる可能性のあるときは
ネオ一眼ですが

書込番号：6172031

[DAN3]

やまめ31さん
>色彩と高感度は、600万画素クラスの一眼など問題にならないぐらいの性能だと確信しております。
同感です。
私もRAWはよく使います。
600万画素クラスの一眼は超えてると思っています。
（富士はRAWの大容量の1800万画素を意識してたのでしょう。4GのCFが使えるのですから。残容量の事を考えずに安心して撮影出来ます）

書込番号：6173744

WL-FXS6

[Oh, God!]

ワイド・コンバージョンレンズDCR-7900ZDは比較的情報豊富ですが、フジの純正ワイド・コンバージョンレンズWL-FXS6は謎に満ちています（笑）。この度、物好きにもWL-FXS6の方を購入しましたので、律儀にご報告いたします。

　まず外観からですが、DCR-7900ZDとは明らかに違うものですね。紙箱の中には、レンズ本体の他、レンズキャップ（前・後）、レンズポーチ、使用説明書が入っています。

　レンズの仕様は、倍率：0.8倍、レンズ構成：3群3枚構成、外形寸法：95mm×37.5mm、質量：約214g、Made in Japan（やったぁ！笑）。ラーメンの丼みたいな形をしています。テレコンと違い、前ネジはなく、フィルターやフードは装着できません（仮に出来たとしても超広角なので、ケラレることは確定的でしょう。）。

　では早速、作例写真と行きます。

　まず、テレコンを装着しないで撮影した28mm相当の写真。レタッチソフトで20％に縮小した他は、何も手を加えていない画像です。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/ffdb/__hr_/ad82.jpg?bctN2BGB2.U5HWTz

　次に、テレコンを装着した22mm相当の画像。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/ffdb/__hr_/c0b2.jpg?bctN2BGBVL0N0vFV

　ご覧のように周辺減光やケラレ等はなく、すっきり写ります。これはスゴイことですね。

　しかし縮小しているので分かり難いかとは思いますが、周辺部の描写は甘く、多少の色収差が見られます。

　また、広角レンズの特徴ですが、仰角や俯角で撮ると、つまり下から仰ぎ見たようにしたり、上から見下ろしたようにすると、垂直線がモロに傾きます（ビルが台形のように変形する。）。垂直線と平行になるようにカメラを構えなければならず、この点で28mmを使うときよりは神経を使います。とりわけ部屋の中で撮る時は、柱が傾かないように注意が必要です。

　最後におまけ。300mmのテレ端にして写した240mm相当の写真です。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/ffdb/__hr_/551e.jpg?bcdg2BGBP5j8EGa1

　本来の使い方ではないですが、模型を写したような面白い写真になります。極端に周辺部が流れていますが、300mm相当までズーミングしても、ケラレることはないですね。

　DCR-7900ZDと比べてどちらが良いかは判りませんが、2006年12月現在、WL-FXS6の方が若干、安く売られています。私はアマゾン・コムで送料・税込みで18132円（但し最大10％還元（1500円引き）の16632円）でした。もっと安いところもありましたが、送料・手数料等を加えると同じくらいだったので、利用し慣れたアマゾン・コムにしました。

　テレコンと違い、明らかに画質は落ちますが（とりわけ周辺部）、しかし単なる28mmと違い、本格的な広角が楽しめます。

　また、このレンズを着けると、通行人にジロジロ見られるくらい、カメラがかっこいいものに変身します（笑）。

　以上、ご参考まで。

書込番号：5805843

[Oh, God!]

　訂正です。今、見直してみると「ワイコン」と書くべきところを「テレコン」と書いていました（汗）。判るとと思いますが、訂正しておきます。

書込番号：5806835

[Oh, God!]

「判るとと」は、「判ると」に訂正です（大汗）。

書込番号：5806838

[青乱雲]

　Oh, God!さん, WL-FXS6の報告ありがとうございます。
　以前、本掲示板でも書きましたが、Olympus E-20 用の0.8倍のワイドコンバージョンレンズWCON-08Bを58→62mmのステップアップリングを使ってS9000に取り付けて実験したことがあります。この組合せではWIDE端（6.2mm）で左上にケラレがでて、ケラレがでなくなるのは6.8mmで計算上は35mmフィルム換算25mm。TELE端では周辺部の画像が流れました（Oh, God!さんの撮影のWL-FXS6の組合せと比較すると画像の流れの程度は低いようですが・・）。
　やはり、高倍率のズームレンズとワイドコンバージョンレンズの組合せではズーム全域で良好な画質を得るのは無理なんですね。

　旅行では建物を撮影することが多く、一眼レフカメラでは24-85mmのレンズを実に重宝するものですから、FujiFilmから35mmフィルム換算24mmから始まるネオ一眼レフが出ないかと期待しています。（24〜120mmに相当するレンズを持つSONY DSC-R1に心惹かれるのですが、1kgという重量（高々S9000の250g増しなのですが）が・。）
　

書込番号：5831165

[Oh, God!]

　青乱雲さん、こんにちは。

　私も建物（とりわけ内装）の写真を撮るために広角レンズは外せなくて、ソニーのR1はかなり迷ったカメラです。しかし24mmは良いのですが、あれだけ大きくて重たいのに、望遠が120mmなのが引っかかって、S9000にした者です。またR1を構えた感じが、どうもしっくりこなかったというか、持ち難い感じがしました。

　ワイコンを使うと解像度が落ちることは「想定の範囲内」でしたので、「こんなものだろう」と思っています。ただ、傾かせないように撮るのが、結構難しいですね。つい煽って写してみたり、水平が取れない傾いた写真を撮ってしまったりして、まだ慣れていません（笑）。

　これなどは、傾かせないように意識してみたものですが、もう少しカメラを下に向けるべきでした。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/ffdb/__hr_/d625.jpg?bcnkKEGBM8u9Az1u

　EVF一眼（ネオ一眼）がどう進化するのかは、楽しみです。私は画角よりは、EVF（液晶ビュー・ファインダー）そのものの進化を期待しています。動体撮影が不自由なくできるような、「光学式ファインダー」を超えたものにして欲しいですね。民生用のEVFと違って、軍用のEVFは良く見えるという噂がありますが、そうした高性能のEVFを一般にも販売してもらいたいものです。そうなったらフィルム・カメラは一眼レフ、デジタル・カメラはネオ一眼で決まりじゃないか、とさえ思っています。

書込番号：5831508

finepixs5pro

[came_coro]

う〜〜ん、、、ためいきがでますねｗ

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/

書込番号：5726082

[ぼくちゃん.]

溜息出さないで、お金出しな。

書込番号：5726343

[Oh, God!]

　D200にするか、S5 Proにするか、実に悩ましいです（別に悩んでいませんけど。笑）。

　ところでHS-V3が出るそうですが、これはS9000に対応しないのかな。HS-V2 (Ver.3.1)は絶版かな。そんなことに関心があります。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3

　Photoshop Elements 5.0でもS9000のRAW現像は出来ますが、来年Windows VISTAが出たら、早速、Ver.6.0が出て来そうな予感。

書込番号：5726390

[came_coro]

Oh, God!さん

さすがｗｗ　　
いろんな情報、感謝してます。

書込番号：5726399

[黒きさＲａ]

ポートレート用一眼ですよね
風景撮影にＳ３ＰＲＯ使ってる変わり者のおっちゃんいます
カメラの自慢ばかりしています　だれか止めてあげて

書込番号：5726771

[乱ちゃん（男です）]

色飛びに強いと言われるＳ３ＰＲＯなら風景に向いてる気がしますが違うの？＾＾。

書込番号：5726800

[黒きさＲａ]

乱ちゃんさんこんばんわ
本体大きいし　重い　だから風景はちょっと無理かな

書込番号：5726864

[イナバアウアー]

S3proは風景撮影にはめちゃめちゃ良いですよ。

その風景撮影における描写力はD200より断然S3proだと思いました。

S5proもポートレート撮影はもちろん、風景撮影において持ち前のダイナミックレンジをいかんなく発揮してくれるはず･･･。

描写力の凄さはS9000の比じゃありません。

重かろうがなんだろうが、それは使う本人次第です。

S3proは随分風景実写レポートを見て驚かされてきたんで、S5proの実写レポートが早く見てみたいものですね。

非常に楽しみです。

ある方のS3proのポートレート写真を見た時にはビックリでした。
その方のポートレート撮影に使われていた機材を紹介してみます。

Ｆｕｊｉ Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ １７−５５ｍｍＦ２．８Ｇ

確か、レンズが16万って言ってたような･･･

書込番号：5727025

[黒きさＲａ]

Ｆ７１０もダイナミックレンジでは互角です
広角＋６００万画素＋フジノンレンズ

書込番号：5727061

[イナバアウアー]

やはりレンズもS3proに合ったレンズをちゃんと選ばないとダメみたいですね･･･

S5proを買ったら、
Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ ＶＲ１８−２００ｍｍ
　（サブ兼スナップ：高感度＋手ブレ補正＋広角＋１０倍ズーム＋フジクローム！）

で使うってその方は言ってました。


F710の描写は最近はほとんど見てないんで忘れつつあるんですが、、F710も良いと思います･･･
今S9000使ってますが、Fujiの中では色のりが濃い目で綺麗な描写のF700やF710が最初は欲しかったです。

F700シリーズは屋外の風景撮影にはかなり良いカメラという印象を持ってます。

書込番号：5727227

[黒きさＲａ]

Ｓ７０００見かけないですね　１２００万画素いらないし

書込番号：5727270

[Ｙ／Ｎ]

　風景を「手持ちで」撮ろうと思ったら大きくて重いS3 Proは辛いかもしれませんが、三脚を使えば良いだけの話ですね（めんどくさい、と言う反論は却下）。むしろ「風景」ならば画素数は多ければ多いほど良いのでF710よりは有利でしょう。その点では900万画素 HRのS9000/9100とはトレードオフになりそうですが。もっともS9000は重さはともかく大きさはあまり変わらないですね。
＊　RAW で撮ってSILKYPIXの1200万画素モードで現像したらS9000にも負けないかも。

書込番号：5730084

[Oh, God!]

　S5 Proを買うとすれば、当座の予算は50万円くらいかな。S5 Proで、10倍ズームレンズで済ますことはしたくないなぁ（笑）。

　S9000で撮れる画角と同じ態勢になるには、200万円は用意して、重たい機材を運ぶ体力と根性も必要になりそう。

　かくして私はS9000に留まるのでありました（そろそろワイド・コンバージョン・レンズを買います。笑）。

書込番号：5733523

[came_coro]

Oh, God!さん

ワイコンで撮影したの、見たいなｗ

書込番号：5734879

[*************]

Ｆ３０買うなら思い切ってS5 Pro買ってみよう

書込番号：5735130