FinePix S9000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:903万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix S9000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S9000の価格比較
  • FinePix S9000の中古価格比較
  • FinePix S9000の買取価格
  • FinePix S9000のスペック・仕様
  • FinePix S9000のレビュー
  • FinePix S9000のクチコミ
  • FinePix S9000の画像・動画
  • FinePix S9000のピックアップリスト
  • FinePix S9000のオークション

FinePix S9000富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月20日

  • FinePix S9000の価格比較
  • FinePix S9000の中古価格比較
  • FinePix S9000の買取価格
  • FinePix S9000のスペック・仕様
  • FinePix S9000のレビュー
  • FinePix S9000のクチコミ
  • FinePix S9000の画像・動画
  • FinePix S9000のピックアップリスト
  • FinePix S9000のオークション

FinePix S9000 のクチコミ掲示板

(4102件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S9000」のクチコミ掲示板に
FinePix S9000を新規書き込みFinePix S9000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

北斗七星

2006/12/17 04:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

とりあえず撮ってみました。

死兆星(アルコル)は皆様には見えますかな?

私には見えました。

私はもう死んでいる(爆)


http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/gazou/s9000/DSCF1544_filteredtori.jpg

ちょっとこのUPだとなんか見難いですねぇ。

周囲が真っ暗ってところでなく部屋明かりも少しあったしで綺麗には撮れてませんけど・・・

私のブログに先ほど付けで更新してますので、そちらから見てもらうと見やすいです
見たい方はブログの方で見て下さいませ♪

死兆星(アルコン)見えるかな?どうかな?

書込番号:5768716

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/17 09:25(1年以上前)

ドット抜けのテスト撮影,お疲れ様でした。(えっ?違う?)
冗談はともかく、イルミネーションは、中ノ島でしょうか?

書込番号:5769156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/12/17 12:35(1年以上前)

しじかめさん>
あはは、ドット抜けのテストはキャップして撮るだけで十分ですよ・・・笑。

中ノ島???、イルミは北九州ですよ。

書込番号:5769861

ナイスクチコミ!1


came_coroさん
クチコミ投稿数:119件 かめの写真集♪ 

2006/12/17 14:27(1年以上前)

イナバアウアーさん

う〜〜ん、北九州 ♪

書込番号:5770232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2006/12/17 14:31(1年以上前)

ハンドルネームを北斗七製にしたらかっこいい

書込番号:5770245

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/20 21:50(1年以上前)

イナバアウアーさん、ご説明ありがとうございます。
北九州でしたか。ちょっと大阪の中ノ島のライトアップと似ていたもので、間違えました。

書込番号:5783351

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

CCDの製造元

2006/11/27 07:39(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

最近、またソニー製のCCDの不具合問題が話題になっていますが、物好きにもフジのCCDの製造元を調べてみました。

 ここを見ると、「富士フイルムマイクロデバイス株式会社」が製造していたものの、2006年3月31日に親会社の「富士写真フイルム株式会社(富士フイルム)」に吸収合併されたとなっています。

http://ffm.fujifilm.co.jp/
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html

 しかし以下のカメラは、一連のソニー製CCDであるわけですよね。

http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

 必ずしも全てのCCDを製造しているわけではないのか、それとも製造はソニーが請け負っていることともあるのか、興味は尽きません(笑)。

 OEMの場合は、ブランドイメージ保護の観点から、提携関係は秘密になっていることが多いですが、ひょっとしてデジカメ各社の下請工場になっているサンヨーで組み立てたカメラという可能性もあるのかな?(笑)

書込番号:5683848

ナイスクチコミ!1


返信する
hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/11/27 08:39(1年以上前)

封止剤の製造元(売り込み)が同じだったかも?

書込番号:5683910

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/27 09:25(1年以上前)

F700は「スーパーCCDハニカムSR 」ですからソニーとは関係無いのでは?

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html

書込番号:5683989

ナイスクチコミ!1


スレ主 Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/11/27 09:55(1年以上前)

 じじかめさん、確かにそう考えたいところですが、こちらのリンク先をご覧ください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html

 何れも判で押したように、こうあります。

 「製品に搭載している電子部品(CCD)に、部品製造工程上の理由で品質にバラツキがあるものが生産されたこと及び使用環境などの要因が重なり、一部の製品でこれらの現象が発生する場合があることが判明しました。」

 最近のものがこれです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5123.html

 高温多湿環境下においてパッケージとガラスの接着剤に含まれたヨウ素化合物と水分が反応して、CCD内部の配線に影響を及ぼし発生する点で、いずれも同じ不具合です。

 とすれば、全部ソニー製と見るのが自然ではないでしょうか。もちろんhisa-chinさんが仰るように、「封止剤が同じものだっただけで全てがソニー製とは限らない」という可能性もありますが、それにしては時限爆弾のように同じ時期に一斉に発生しています。

書込番号:5684044

ナイスクチコミ!1


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/11/27 10:19(1年以上前)

あまり詳しいことはここで書けませんが・・
同じ時期に同じ製法でやったということです。

書込番号:5684097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/11/27 10:37(1年以上前)

http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl

ここで検索すると、鬼のように山のように富士のハニカムに関連する特許が見つかります(製造法の詳細に関するものも山のように)。
「ソニー製」というのが、ソニーの工場で製造された、という意味なら、可能性としてあり得なくはないですが、実際問題そうした外部委託なんかはなされているものなのですかね?

書込番号:5684137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/27 11:23(1年以上前)

この議論は当時某チャンネルで延々やってましたが、物知り顔の言うところでは「接着剤のメーカーが同じだっただけだろ。」ということで落ち着いた感がありますね。

書込番号:5684234

ナイスクチコミ!1


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/11/27 11:51(1年以上前)

あ、そうなんですか?
まあしかし・・、なるほど。
悪意のあるひとにはこの上ないエサかもしれませんね。
フジ擁護派との綱引きが延々と繰り広げられる構図かしら・・?

個人的にはライカがカナダ産でも気にならないくらいダメ野郎なので、
やはりお金が絡まないと(職業上の理由でなければ)特に問題ではないです。

かってフジの〇〇シリーズは、バラバラにしてみると何となく他社製に見えましたが、私の思い違いかも。。(^^ゞ

書込番号:5684309

ナイスクチコミ!1


スレ主 Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/11/27 12:19(1年以上前)

 私としては、自分のカメラが将来、発病するようなことがなければ全く関係ないことなんですが、ここの板でも以前、リコールの対象となった機種のCCDはソニー製である旨、フジの関係者が認めたという情報があったので、気にはなっているところでした。

 それにしても、「数年後に経年変化により発病する」というのが、なんとも厄介です。高いデジカメは怖くて買えない気分です。「高温多湿」は厳禁ということでしょうか。

 一方、ソニーはしっかりして欲しいですね。

書込番号:5684378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/11/27 12:46(1年以上前)

多分hisa-chinさんや適当takebeatさんのおっしゃっているのが正しいような気がしますが、「富士のハニカムはソニー製だった!」というネタはインパクトありますね(^^;

そう言えば、最近のEBCじゃなくなったFUJINONはどこが造っているんだ? といった疑問もないではないですが、F700の頃より描写は上がっているようだし、良くなる分には気になりません。
それより絞り羽根の枚数とか、F700並にしてくれないかな・・・

私の知る限りにおいて、カメラはバラすものではありません(><) よっぽど技術がないと戻せなくなりますから、みなさん見習わないようにしてください。

書込番号:5684433

ナイスクチコミ!1


came_coroさん
クチコミ投稿数:119件 かめの写真集♪ 

2006/11/27 12:47(1年以上前)

そう言えば、かつてのKONICA MINOLTA で、開発担当に、あたってた技術者さんたちって、
いまは、ソニーでお仕事してるのかな〜。

書込番号:5684434

ナイスクチコミ!1


analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件

2006/11/27 15:53(1年以上前)

wikiによると「接着剤に含まれるヨウ素」が原因と出ていますが・・・SONYとの関係も否定してはいないようで面白いですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

ただ、フジの主なCCDのサイズは1/1.7 ハニカムという独自構造 それに対しSONY他社は1/1.8。

XDカードはFUJI+OLYMPUS→東芝という構図もありますから、電子デバイスは得意なメーカーにOEM委託するということも考えられなくもないですね。
・・・でも、それならもっと効率良くやるかも。SONYはKONI-MINOを傘下にする必要は?考えるとますます面白い。

書込番号:5684895

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

こんな物も有るんですねー。

2006/11/22 11:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

こんな物も有るんですねー。
S9000はエアチューブ式レリーズも使えますから、良いかも知れませんね。
便利に使えそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/05/4661.html

書込番号:5664585

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/11/22 13:04(1年以上前)

私は以前、三脚をたたみ同じような使い方をした覚えがあります(^^ゞ
シャッターを切るのはセルフタイマーか長めのレリーズが必要ですね。

書込番号:5664763

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

KLASSE W

2006/11/19 07:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

ここに投稿するのは板違いかと思いつつ、投稿します。フジが12月1日にこんなカメラを発売するそうです。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klassew/

 28mmの単焦点レンズをつけた、フィルムの高級コンパクトカメラ。8000台限定だそうです。

 デジタルもいいけれど、たまにはこういうカメラも良いですね。なんてったって、35mmのフィルムを使った「フルサイズ」なわけだし(笑)。28mmの広角の描写は、多分、S9000よりはいいだろうなぁ。柱が真直ぐ、垂直に交差するような写真かも。

 このカメラのデジタル版が出たら真剣に悩みそう。リコーのGR DIGITALを超えるカメラになりそうな予感。

書込番号:5652892

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2006/11/19 07:37(1年以上前)

こちらの板にhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10201510315/

書込番号:5652895

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/19 08:11(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_17_301/61113570.html

値段が高いようですね? 3年前に38mmのKLASSEを購入した時が
3万円ちょっとでした。(その少し前は、3万円を切っていました。)
できれば、28-50mm程度のズームの機種もほしいと思います。

書込番号:5652947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2006/11/19 08:34(1年以上前)

露出補正ダイヤル使いやすそうですね。

魅かれるカメラです。

書込番号:5652983

ナイスクチコミ!1


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/11/19 22:21(1年以上前)

椎名誠さんがよくお使いになってますよね。
初代は、絞るとボケがイマイチですが、それでも魅力的なカメラですね。
F700が再登場するとこんな形になりそうな・・。

書込番号:5655849

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

FinePix S6000fd、ISO3200が使えそう

2006/10/28 12:53(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

スレ主 DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

FinePix S6000fd
ISO3200が使えそう。

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000020102006&cp=1

おーい富士さんよー。S9000を何とかしてくれー!!

書込番号:5579023

ナイスクチコミ!1


返信する
Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/10/28 15:32(1年以上前)

 S6000fdのISO3200は、S9000のISO800くらいの画質に見えますねぇ。凄いです。

 ただ写りかたの方は、シャープネスや彩度やコントラストが高めで、むしろレタッチソフトで自分好みにいじる余地のあるS9000のような絵の方が良いな、と思ったりもします(負け惜しみではないですよ。笑)。

 今後、画素数を1000万画素にしたとして、S6000fdのISO3200並みの絵を実現するためには、もうCCDを大型化するしかないでしょう。現在の1/1.6型のままでは、仮に900万画素でも、1/1.7型で600万画素のF30やS6000fdのような低ノイズは無理ではないですかねぇ。遂に画素ピッチの限界に到達した感じがします。

 とはいえ、最近は見かけなくなった1/1.5型(2/3型)のCCDにすると、価格はぐんと上がって、カメラの大きさも一回り大きくなるので、難しいのかなぁ。

 ま、来年の今頃、その新型が登場しているように思いますが、どんなカメラかな。

書込番号:5579372

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/28 15:51(1年以上前)

こちらのサンプルではISO1600から微妙な感じですが、コンパクトデジカメ
の中ではいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

書込番号:5579414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/28 17:58(1年以上前)

私もOh,God!さんと同じ意見です。

903万画素での低ノイズ実現は難しいと思います。

CCDを大きさが現状のままでこのシリーズの後継機種が出すのだとしたらISO3200搭載は当分は考えらえない気がします。

おそらく今のところは後継機種が出てもISO1600までは変わらず、この範囲内でISO800までは少なくとも実用していけるレベルに出来るようにと研究してるのかなって思ってます

あとは、もし半年〜一年後にF50?が出ると噂されている未来機種に本当に手ブレ補正機能がついてくるのだとしたらS9000シリーズに手ブレ補正搭載も現実的になってくるかもしれません。

今後ネオ一眼として1000万画素を超える機種は出してこないだろうと思います
Fujiは今後も基本的に画素数は630画素で留め、高感度でさらに綺麗にとの路線は崩さないと思ってます。
ただ、この路線でいくのはそろそろ限界になってきてるので手ブレ補正機能搭載はさすがに本気で考えてくる予感はします。

書込番号:5579765

ナイスクチコミ!1


スレ主 DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/10/29 12:04(1年以上前)

Oh, God!さんこんにちは
やはり、新型は来年の今頃ですねー。また9100UPの9200だったら泣いちゃいます。

じじかめさん こんにちは
じじかめさんの幅広いカメラ学には関心させられています。これからも楽しみにしております。

イナバアウアーさん こんにちは
イナバアウアーさん のパワーと書き込み楽しく拝見し、影響されてます。

私は、だめなんですよ。
ISO1600が使えるとなると、ISO1600を使ってしまうのです。
今まで、苦労しても、撮れなかった物を撮ろうとするのです。
レタッチソフトも良くなっているので、今ではISO800は常用です。
ISO1600も結構使っています。
おかげさまで他の方が断念している写真が撮れているので評判ではありますが。
希望の次機ネオ一眼は1000万画素を超え、手ブレ補正、ISO6400が装備されているネオ一眼になってほしい。

書込番号:5582537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/29 17:45(1年以上前)


DAN3さん>
こんにちは^^

いゃいゃ、恐縮です・・・

パ、パワー(汗)・・・

そうですねぇ、カメラ撮影に燃えてるというか、相棒のS9000に燃えているというのか・・・
自分のコメント見てても長々とまとまりのない文章書いてるなぁって思います。
こんな文章読んでもらえてレスいただけてるだけでも嬉しいですよ。

DAN3さんや、Oh,God!さんは我が相棒S9000の友であり、S9000の師匠的存在です。
2人の存在がS9000をもっともっと好きにさせてくれたといっても過言じゃありません。

以前はずっと電気屋さんに行ってはS7000を眺めたり触ってるだけで、いつか買うぞ!って思って時間が過ぎ、S9000が出ました。
先にF10購入したので、S9000の値下がりを待ちました
そして、54800円になったことで念願のS9000を手に入れるに至りました。

最初は掲示板を見てるだけでしたが、2人の書き込みを見て私もS9000仲間にと思ったことが今に繋がってます。

パワーを感じるのはDAN3さんやOh,God!さんというS9000を慕う仲間を得て、書き込むごとに暖かいコメントを寄せてもらってるからだと思います。
DAN3さんや、Oh,Godさんのように詳しい知識なんてたいして持ってない私がこうやって書いてるのはやっぱりS9000が好きだから・・・
そして、良い写真を自分でも撮ってみたい。
これが一番だと思います。

へタレな写真をUPするようになったのは、言葉だけよりも自分で撮った写真をまず見てもらった上で、コメントをいただく方が自分の上達の為にもレスをくれる人にもわかりやすく良いと思ったからです。
加えてS9000画像を残していくことで、いろんな人にS9000の質を実感してもらえる

最終目標はネオ一眼でもデジ一眼に迫るくらいの写真を撮ること。
(DAN3さんも研究されてS9000が自分の物にされているのが羨ましい・・・)

だから例えどんな厳しい撮影条件であっても果敢に撮影していきたいと思います。
(カメラってスペックや仕様など様々で沢山ありますが、今持ってる機種S9000を最大限活かせるようにしていきたいですね)

S9000を変幻自在に使いこなせるようになってから次の機種への買い換えを考えていくつもりです。


まだまだ、撮影レベルがおぼつかない私ではありますが、写真が好きな気持ちはみなさんと一緒。
みなさんのようにいろいろわかるまでは時間もかかると思います。

間違うことも多々あると思いますが、これからもご指導宜しくお願いします。


>希望の次機ネオ一眼は1000万画素を超え、手ブレ補正、ISO6400が
>装備されているネオ一眼になってほしい。

に関してですが、これを満せるとしたらデジ一眼の中級以上のスペックかと・・・^^;
このスペックがCCDの大きくないネオ一眼で可能になるとしても何年も先でしょうね。
夢のある話は好きですが、来年の後継機種にそのスペック搭載はまず無理でしょう。
今、そんな凄い機種出たら一部のデジ一眼愛用者からネオ一眼への乗り換えの逆転現象が起きるかも^^

未来思考で考えたら望んでみたいとも思いますけどね・・・

とりあえず『スーパーネオ一眼』と命名してみる。
レンズ交換出来ないこと以外はデジ一眼入門機種より勝るネオ一眼として・・・^^

期待は持ってみましょう。

長文失礼しましたm(__)m

書込番号:5583432

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

ホームページらしき物を作ってみました

2006/10/18 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

予告してたS9000で撮った写真を画像掲示板形式で載せてみました・・・

とりあえず、現在4枚載せてますが、写真は不定期でUPさせて少しずつ増やしていきます。
明日までに10枚くらいまで増える予定です。
たいした写真じゃないですが、良かったら見てみて下さいね。
もし、感想などいただけるのであればメッセージ残して下さるとありがたいです。
画像掲示板なので画像付きでメッセージも書けますよ。

ということで一応報告しておきます。

   S9000風景画像集はこちらへ↓

 http://inabaaua-inabaaua.buzznet.jp

書込番号:5549238

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/18 23:40(1年以上前)

閲覧できないかもと思ったので修正しました
なので多分、閲覧できると思います。

それと先程、画像付きのコメントがかけると書いてましたが、それは違うっぽいです・・・汗。
しかも一般の人は閲覧のみで、コメント書けないかもしれません。
私の方でそれが確認が出来ないので、みなさんで確認してみて下さい

書込番号:5549271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度4

2006/10/18 23:55(1年以上前)

写真拝見しました
五重塔ライトアップ
すごくきれいに撮れていますね

書込番号:5549286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3975件

2006/10/19 00:44(1年以上前)

同じく拝見しました。

五重の塔も良いですが。
橋もなかなか良いですね。

書込番号:5549399

ナイスクチコミ!1


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/10/19 01:03(1年以上前)

同じく拝見しましt(^^;
私もライトアップの写真が特に気に入りました!
すごくいい感じの露出ですね。

書込番号:5549463

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/10/19 02:08(1年以上前)

 イナバアウアーさん、こんにちは。お写真拝見しました。

 「山並みがもっとハッキリしてれば」とのコメントがありましたが、こういうときにこそ、「UVフィルター」や「PLフィルター」を使ってください。

 「UVフィルター」は、実売価格が2000円程ですが、ヘイズ(もや)がとれて、クッキリしてきます。但し、所謂「UVフィルター」として売られている「L39(390nm以下の紫外線をカットするタイプ)」は、やや黄色味がかっているので、僅かに色味が変わります。

 一方、「PLフィルター」ですが、青空の色を濃くするもので、コントラストが強調されます。たぶん、この山の写真の時に使っていれば、もっと劇的なものになった感じがします(やりすぎると不自然になりますが)。

 ただ、MFカメラ用のPLフィルタは安いのに、AFカメラ用のCPLフィルター(円偏光フィルター、サーキュラーPLフィルター、本機はCPLフィルターを使うべき)は、価格が高いのが難点です(5000円前後位)。しかしマップカメラのノーブランド品は、3000円位です。ご参考まで。

書込番号:5549622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/19 02:13(1年以上前)

さっきより随分写真UPしてあります。
多分、今は8枚になってるのではないかと・・・
撮った写真の中で個人的に気に入った写真のみUPするはずでしたが、ショボショボな写真も入れておきました・・・汗。


特に晴天時の風景撮影にはS9000は必須だと思えるほど良いですねぇ・・・

マクロ撮影はやっぱり私の腕が悪さが顕著に表れてS9000を活かしきれてませんね。
S9000が悪いわけではないのであしからず・・・

それにしても五重の搭ライトアップが良いとのコメント多くいただいてビックリですねぇ・・・


M.kun-kunさん>
見ていただきましてありがとうございます。
五重の搭のライトアップが想像以上に良い感じに撮れたので、今度は紅葉のライトアップをS9000で写真撮ってみたくなったのです。


ちィーすさん>
見ていただきましてありがとうございます。
被写体が素晴らしいから、それに見合った写真が撮れたのがなにより嬉しかったですね。

HakDsさん>
あの五重の搭ライトアップはかなり撮りまくりました。
最終的に気に入ったのは今回載せたのとISO100設定の2枚だけだったんですが、絞りを絞ってレリーズ使ってバルブ撮影にしてみたりといろいろ試してみてたんですよ。
だから駄作もやっぱり多かったです。
結果的にあんまりイジらない方が良い感じになりました。

まだ写真UPは途中なんです、撮り貯めた写真を選んでリサイズしてUP作業、加えてコメントを書いてるので結構時間かかりますねぇ

書込番号:5549630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/19 03:02(1年以上前)

レス漏れ・・・

Oh,God!さん>
見ていただきどうもです。
PLフィルターの存在は知っててサーキュラーPL手に入れようとキタムラで見てたらご指摘の通り、意外に値段高くて・・・

F-クロームと効果がほぼ一緒な感じがしたのと、全体コントラスト強調であればPCで編集出来るのでずっと購入保留してました。

ところでPLフィルターだと青空のみを強調するのですか?

UVフィルターも存在は知ってたものの、どういう時に使うものかよくわかってませんでした・・・汗
肉眼でモヤって見えた山並みがUVフィルター使うだけでクッキリ写るのですか?

UVフィルター2000円程なら買っておこうかなぁ・・・
来年以降の桜の写真を撮ったりする時とかにも使えそうな気がしますし・・・

書込番号:5549672

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/10/19 07:11(1年以上前)

 イナバアウアーさん、おはようございます。

 まずフィルターの件ですが、次のメーカーのウェブ・サイトが参考になると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/
http://www.hakubaphoto.co.jp/
http://www.marumi-filter.co.jp/

 いずれもフィルターの詳しい解説があります。これらの会社の製品カタログを手に入れておくといいかも知れません(散財することになる危険も、大いにありますが。笑)。

 「PLフィルター」は被写体(水面、ガラス、床など)の表面の反射を除去したり、青空の色を濃くしたりして、コントラストを付けるフィルターです。二重構造になっていて、前枠部分をクルクル回して使います。使い方は「ケンコー・フィルター・ガイドブック」等を読んで、ちょっと勉強する必要があります(フィルターには使用説明書は付いていない)。

 例を挙げると判り易いかと思います。近くの公園で撮影した紅葉の写真です。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/dab6.jpg?bcxlUrFBrmlO1WZm

 いかがです?いつものS9000と違うでしょ?(笑)青空を暗く落として、紅葉を浮き立たせることができます。もう一枚。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/3906.jpg?bcxlUrFBJQUIpPOw

 昔、PL主義者とか、ベルビア主義者とかがいたように思いますが、現代のベルビア・フィルムであるFクロームとPLフィルターを合体させると、こんな風になります。ちょっとやりすぎかな(笑)。しかし実際、けばけばしいくらいに木の葉が輝いていたので、見た印象をちょっと強調したような感じです。ではもう一枚。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/d9d9.jpg?bcxlUrFBhUK5cn8l

 特に青空や水面のようなものがないと、PLフィルターを使っても普通に写ります。「やっぱり一眼はコンデジと違って、ボケ味が違いますね。」なんて言ったら、「そうですね。」と騙される人がいそうですが、この写真も実はS9000で撮ったものです(笑)。

 何れも散歩中にテキトーに撮った写真ですが、PLフィルターの写り具合が判るかと思います。やり過ぎると不自然になりますが、隠し味としては使えるかと。

 なお、ケンコー辺りがワイドレンズ対応CPLフィルターとして、薄枠のものを高額で販売していますが、別にこれを使わなくても、本機ではケラレたりしません。

 それから安いPLフィルターとして、マップカメラのオリジナルフィルターがあります。上の写真はこれを使ったものです。

http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480853/480991/

 「UVフィルター」については、手頃な写真がないですが、上のメーカーの紹介ページの解説が参考になるかと思います。やはりS9000が別人になりますよ(笑)。

書込番号:5549827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:3件 最低限度のカメラ知識で... 

2006/10/19 22:52(1年以上前)

イナバアウアーさん、こんばんは。
S9000持ってますが一眼の*istDLに比べやや使いずらいので稼働率低くもっぱら室内専用です。
会社で昼休みに拝見しましたが、職場のボロ液晶でも五重塔は際立ってました。
個人的には蝶の写真が好きです。

さてPLフィルターですが、Oh, God!さんのナイスなご説明で理解されていると思います。
こちらは紅葉するものが少なく「PL遊び」ですが効果とやりすぎをブログにのっけてますので参考にしてみてください。
(S9000での作例ではありません、失礼)

おかげ様でS9000での撮影意欲が湧いてきました。
エネループ充電しよっと。

書込番号:5551964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件 FinePix S9000のオーナーFinePix S9000の満足度5 趣味悠々 

2006/10/19 23:51(1年以上前)

ども〜m(__)m
写真追加しました、現在は全部で12枚に増えてます(F10撮影1枚込み)

えっと、画像アップロード付き画像掲示板作りたいと思ってて現在検討中です。
画像をアップロードしたのを見ていただき、返信も画像付きでも返せるような板で写真交流していけるようになれたらなって思ってます。
こちらは苦戦しそうで常用できるまでにするには時間がかかりそうです

それまでは閲覧するくらいしかできない現在の画像掲示板になると思います。
完成したら報告しますね・・・


Oh,God!さん>
こんばんは、写真参考になりました。
どれも見違えるような写りですね。
同じS9000とは思えませんでしたよ・・・笑
最後のボケ味の良い写真もPLフィルターの効果が出てるのでしょうか?
ボケの良い写真を撮ることに関してはまだまだダメですから、あの写真はしっかり参考にさせていただきます。

PLフィルターとF-クロームを重ねた写真は私的にはO.Kです。
あれはあれで不自然まではいかない良い味の写りだと思いましたから・・・

いろいろとありがとうございます、参考になりましたm(__)m


ピーチたろうさん>
見ていただいてどうもありがとうございます。

私の写真を見てS9000の撮影意欲が湧いたというのが一番嬉しかったですね・・・
個人的にはS9000は室内向きではないと思ってるので、屋外で風景写真を撮りたい時にistDLだけでなく、S9000もチョイスしてもらいたいとこです。
F30もお持ちのようなので室内にはF30の方で・・・

ブログ見せていただきました、いろいろチャレンジしてるのが伝わってきました(ブログ見てみてS9000購入してまだそんなに経ってないことを知って少しビックリしましたけど、これからの紅葉シーズンは写真ライフきっと楽しくなるでしょうね)。

PLの件も含め参考にさせていただきます、ありがとうございましたm(__)m

書込番号:5552252

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S9000」のクチコミ掲示板に
FinePix S9000を新規書き込みFinePix S9000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S9000
富士フイルム

FinePix S9000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月20日

FinePix S9000をお気に入り製品に追加する <128

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング