画素数：903万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全425スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 北斗七星 |
6 | 5 | 2006年12月20日 21:50 |
 カメラを落としてしまいました |
21 | 18 | 2007年1月6日 23:57 |
 finepixs5pro |
16 | 14 | 2006年12月9日 16:51 |
| 画像処理エンジンとパソコンエンジンとではどちらが上 |
19 | 18 | 2006年12月21日 23:27 |
| CCDの製造元 |
12 | 11 | 2006年11月27日 15:53 |
| シャッターを切ると明るくなる |
14 | 13 | 2006年11月27日 02:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
とりあえず撮ってみました。
死兆星(アルコル)は皆様には見えますかな？
私には見えました。
私はもう死んでいる(爆)
http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/gazou/s9000/DSCF1544_filteredtori.jpg
ちょっとこのUPだとなんか見難いですねぇ。
周囲が真っ暗ってところでなく部屋明かりも少しあったしで綺麗には撮れてませんけど･･･
私のブログに先ほど付けで更新してますので、そちらから見てもらうと見やすいです
見たい方はブログの方で見て下さいませ♪
死兆星(アルコン)見えるかな？どうかな？
1点
ドット抜けのテスト撮影，お疲れ様でした。（えっ？違う？）
冗談はともかく、イルミネーションは、中ノ島でしょうか？
書込番号：5769156
1点
しじかめさん＞
あはは、ドット抜けのテストはキャップして撮るだけで十分ですよ･･･笑。
中ノ島？？？、イルミは北九州ですよ。
書込番号：5769861
1点
イナバアウアーさん、ご説明ありがとうございます。
北九州でしたか。ちょっと大阪の中ノ島のライトアップと似ていたもので、間違えました。
書込番号：5783351
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
1mくらいの高さからS9000を絨毯（カーペット程度の毛足）の上に落としてしまいました。
気に入ってたカメラなので、ショックです…
硬い床ではなかったのが幸いでしたが、レンズには傷はないものの、バッテリーの蓋の爪が割れてしまい、しっかり閉まらないようになってしまいました。
バッテリーについては一応接触はするので使う時に問題はなさそうで、その後使ってみましたが、いまいちピントがあってないような気がします。
パソコンで拡大した時に分かるくらいで、サービス版に印刷した時は殆ど分かりません。
このように落としてしまった場合にはどんな影響があるのでしょうか？
一般的な質問かもしれませんが、知っている方がおられたら教えていただきたいなと思い書き込みさせて頂きました。
1点
だんだんオカシクなってくる場合もあるので、潔く点検修理に出しましょう。
書込番号：5732385
1点
どんな影響が出るのかは落とし方によって千差万別なので難しいところですが、
画像が写っているなら問題ないかも？
ピントに問題ありと思うなら有償修理や買い替えがいいようですね〜。
書込番号：5732395
1点
こんばんは。
それはがっかりですね。
そのままガマンして使って満足いかなくなったら買い替えですかね。
この暮れの出費の重む時期にたいへんですね。お気の毒です。
書込番号：5732452
1点
落下はあってはならないことですが、よくあることです。
私は10年以上前になりますが、フジのフィルムのコンパクトカメラを旅先で落下させてしまったことがあります。このときは、全く動かなくなってしまって、「基盤の交換」となりました（当時の修理代は1万数千円でした）。
一般に落下させると、「光軸がずれてしまう」といった不具合が生じることが多いようで、そういえば父が使っていたニコンのフィルム一眼レフ機が、一度落下させたことがあるために、一方の隅が暗くなって写るようになっていたのを、幼いときに見ていた記憶があります。
修理に出して点検してもらうか、費用がかかるようなら買い替えるかという方向で検討されては。
書込番号：5733064
1点
ちょっと訂正。
誤：「基盤の交換」
正：「基板の交換」
書込番号：5733092
1点
思い切り高いデジカメを買うと、落とさないように気をつけるので
対策になるかもしれませんね？
書込番号：5736032
1点
私も同機を落下させました。が、打ち所がよかったのでしょうか、音声が出なくなった以外はまったく正常に作動しています。三脚に付けた状態で、三脚を持って移動しようとしたらクイックシューが外れて約１ｍくらいの高さより硬い木製の床に落下。更にバウンドしながら１ｍくらい転がっていきました。
落としたのは買ってまだ半年経たない頃でしたが、幸い傷等は見当たらず、音声は出なくても支障はないので、そのまま使い続けていて、保障期間が切れる少し前にＳＳに送り、今では完全動作しています。
書込番号：5741480
2点
拘るカメラマンさん、その光景が目に浮かびますが、あまり体験したくないことですねぇ（心臓に悪い。笑）。
三脚は、案外盲点になりやすいですね。屋外では突風が吹いてきてカメラごとパタンと倒れる危険があるし、屋内では足を引っ掛けて倒す可能性もある。クィックシュー付きの雲台は便利ですが、逆に外れ易いのが恐ろしいです。自由雲台を使っていて、ネジを緩めたら、カメラがガクッと傾いてドッキリしたことがあります。落下恐怖症になっています（笑）。
書込番号：5743138
1点
Oh,God!さん＞
私は先日のイルミ撮影でハラハラドキドキでした。
日曜だったんで、人ごみも多く、三脚周りを子供が走り回る。
三脚あるから危ないよ！、って子供に声をかけるもそれは子供を気遣ったのではなくカメラの方でした(苦笑)
三脚に引っ掛けて子供がこけることと、引っかかって倒れるかもしれないた三脚とカメラ。
どうしてもカメラを心配しちゃいますね。
もし倒れたらアスファルトにガシャですから修理になるのが恐いです･･･
書込番号：5743499
1点
お礼が大変遅くなって申し訳ございませんでした。皆様からいろんな貴重な意見を頂いていたのに、インターネットの不調でお礼ができませんでした。本当に申し訳ございません。
やはり買換えっぽいですね。その後使い続けてますが、気になる不具合はないとは言え、やはり気になります。気に入ってたカメラだったのにすごくショックです。
デジ一眼も考えてるのですが、
◎マルチアングル付（バリアングルと言うのでしょうか？モニターが自由に動かせるヤツです）
△できればCFかSDが使える
◎レンズ交換なしに最低28mmから150mmくらいの広角＋望遠
◎シャッター、絞り優先がついてる
◎2秒のセルフタイマー（三脚使用時にレリーズなしで撮りたい）
◎操作音やシャッター音が消せる
△できれば単三電池で動く
◎フラッシュ付
で探すとS9100くらいしか思い浮かびません。スレのタイトルとは関係ないですが、上の条件でめぼしいカメラをご存知の方がおられれば教えていただきたいのですが…
質問ばかりですみません。
書込番号：5842068
1点
ソニーのR1か、フジのS9100では？他にはないでしょう。
書込番号：5842349
1点
私の考えでは修理に出して直せば良いことだ。っと思うのですが。
多分12000円以内で直るのではないのでしょうか。
いずれにしてもそのままにしておくことは無いでしょう。
お話のカメラは
S9100、ソニーのR1、古いけどコニカミノルタのA2、A200位でしょう。
書込番号：5843026
2点
私が
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/
のA200をコンクリートの上に落としたとき、レンズ側から落ちて前レンズ破損、レンズの枠は完全に変形していました。
そのときの修理代見積もりが18000円、実際は13000円でしたから、かめかめかかかさん の場合はもっとぐっと安く修理出来ると思いますよ。
見積もりだけでも出してもらったらいかがですか。
書込番号：5843066
1点
かめかめかかかさん
ひょっとしてヨーロッパにいらっしゃるのですか?
そちらでも修理見積もりなら出るのでは……?
書込番号：5843119
1点
みなさんありがとうございます。
修理でも意外と安いんですね。
DAN3さん、Europaに住んでてこちらで購入したものじゃないので、ちょっと不安ですが、メーカーに電話して聞いてみようと思います。（こちらのはEuropa仕様なのか型番がS9000じゃなくて、確かS9500とか言う名前でしたが…）
Europa全部かどうか分かりませんが、私のいる国のアフターサービス関係はいまいちで、スレタイトルとは関係ありませんが、「めんどくさそうなトラブルは処理しない」がモットーみたいです。インターネットの不具合のトラブル時も何回催促しても「担当者がいない」「あなたの設定が悪いのでは？」と押し問答でした。今はダイヤルアップ接続です。
…なのでこちらでサービスに出すのが不安です。
がとりあえずやってみますね。
ありがとうございました。
書込番号：5849854
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
D200にするか、S5 Proにするか、実に悩ましいです（別に悩んでいませんけど。笑）。
ところでHS-V3が出るそうですが、これはS9000に対応しないのかな。HS-V2 (Ver.3.1)は絶版かな。そんなことに関心があります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3
Photoshop Elements 5.0でもS9000のRAW現像は出来ますが、来年Windows VISTAが出たら、早速、Ver.6.0が出て来そうな予感。
書込番号：5726390
1点
ポートレート用一眼ですよね
風景撮影にＳ３ＰＲＯ使ってる変わり者のおっちゃんいます
カメラの自慢ばかりしています だれか止めてあげて
書込番号：5726771
1点
色飛びに強いと言われるＳ３ＰＲＯなら風景に向いてる気がしますが違うの？＾＾。
書込番号：5726800
1点
S3proは風景撮影にはめちゃめちゃ良いですよ。
その風景撮影における描写力はD200より断然S3proだと思いました。
S5proもポートレート撮影はもちろん、風景撮影において持ち前のダイナミックレンジをいかんなく発揮してくれるはず･･･。
描写力の凄さはS9000の比じゃありません。
重かろうがなんだろうが、それは使う本人次第です。
S3proは随分風景実写レポートを見て驚かされてきたんで、S5proの実写レポートが早く見てみたいものですね。
非常に楽しみです。
ある方のS3proのポートレート写真を見た時にはビックリでした。
その方のポートレート撮影に使われていた機材を紹介してみます。
Ｆｕｊｉ Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ １７−５５ｍｍＦ２．８Ｇ
確か、レンズが16万って言ってたような･･･
書込番号：5727025
1点
やはりレンズもS3proに合ったレンズをちゃんと選ばないとダメみたいですね･･･
S5proを買ったら、
Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ ＶＲ１８−２００ｍｍ
（サブ兼スナップ：高感度＋手ブレ補正＋広角＋１０倍ズーム＋フジクローム！）
で使うってその方は言ってました。
F710の描写は最近はほとんど見てないんで忘れつつあるんですが、、F710も良いと思います･･･
今S9000使ってますが、Fujiの中では色のりが濃い目で綺麗な描写のF700やF710が最初は欲しかったです。
F700シリーズは屋外の風景撮影にはかなり良いカメラという印象を持ってます。
書込番号：5727227
1点
風景を「手持ちで」撮ろうと思ったら大きくて重いS3 Proは辛いかもしれませんが、三脚を使えば良いだけの話ですね（めんどくさい、と言う反論は却下）。むしろ「風景」ならば画素数は多ければ多いほど良いのでF710よりは有利でしょう。その点では900万画素 HRのS9000/9100とはトレードオフになりそうですが。もっともS9000は重さはともかく大きさはあまり変わらないですね。
＊ RAW で撮ってSILKYPIXの1200万画素モードで現像したらS9000にも負けないかも。
書込番号：5730084
1点
S5 Proを買うとすれば、当座の予算は50万円くらいかな。S5 Proで、10倍ズームレンズで済ますことはしたくないなぁ（笑）。
S9000で撮れる画角と同じ態勢になるには、200万円は用意して、重たい機材を運ぶ体力と根性も必要になりそう。
かくして私はS9000に留まるのでありました（そろそろワイド・コンバージョン・レンズを買います。笑）。
書込番号：5733523
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
けんとう違いの質問かも知れませんがどなたか教えてください。
新しいカメラが出て、いろんな画像処理エンジンを搭載していますが、
結局ＲＡＷで取り込んで、画像処理をしたほうが最良の結果が出るのではないかと思うのですが、どうでしょうか？
又元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
上記２項目よろしくお願い致します。
1点
「根拠は？」と聞かれると、「デジタルカメラの本に書いてあったから。」という程度の知識に基づくものなので、あくまでも参考程度に聞いてください。
デジタル・カメラもカメラである以上、「レンズ」が画質の良し悪しに関わることは疑いがないでしょう。しかしフィルム・カメラと違って、レンズだけではないことは確かです。「CCD」、「画像処理エンジン」も、画質には深く関わっていることは明らかです。
と言うのは、「CCD」の違いで言えば、フジのハニカムCCDと他社のCCDとでは、明らかに感度が違いますよね。
また、同じソニー製のCCDを使ったカメラ（例えば2/3型のCCDを搭載したカメラは大半がソニー製だそうですが）を見ると、写り方がそれぞれ違うので、「画像処理エンジン」によって、画質が大幅に左右されることも明らかです。
そして「RAW」ですが、フジの純正のソフトはHS-V2ですが、違うソフトを使うと画像の出来上がりが随分と違うようです（比べたことはないですが）。
恐らくは、カメラの小さなコンピュータで処理した画像よりは、パソコンで処理した画像の方が最良の結果になるハズです。
同じことが「レタッチ」についても言えて、カメラの小さなコンピュータでも、シャープネス、コントラスト、彩度の他、モノクロにしたり、画像の大きさを変えたりできますが、これもカメラで処理せずにパソコンのソフト（できれば評判の良い優秀なソフト）で処理した方が、遥かに良い結果になると思っています。
書込番号：5708719
1点
こんにちは。
画像処理能力という見方でしたら、カメラに搭載された画像処理エンジンの方が上でしょうね？
処理速度をみればわかります。
画像処理に特化されたCPUを搭載されていますから。
RAW現像だと自分の感覚にあった処理が出来ますから結果的には良い絵になることの方が多いです。
カメラ内処理だと最大公約数的な仕上がりになってしまいます。
私は今までJPEG撮りっぱなしで来ましたが、とうとうRAWオンリーになってしまいました。
やはり、ホワイトバランスや露出の微妙な加減は機械任せではだめな部分があります。
RAWで撮影して、まんま現像は100枚に1枚あるか無いかですね。
なんらかの調整（現像処理）をした方がずっと良くなるようです。
＞又元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
まさにその通りです。
ただ、この中ではカメラの性能が一番関係無いかも？
CCDやレンズの性能はもろに画質に出てきます。
それ以上なのは、撮影テクニックかも？(^^;
書込番号：5708946
1点
尊敬しているOh, God!さんに答えていただき感激です。
僕のように風景撮影ばかりしていて、時間的に余裕のある人間
ならば、いいカメラはいらないんですよね。
Ｓ９０００で十分なんですよ。(別にＳ９０００が悪いという意味ではなくて）
画像の好みには個人差があるし、自分の好みに合わせて仕上げればいいんですから。
考え方をかえれば、高級機を購入するより安くすみます。
カメラで処理するかパソコンで処理するかの違いだけですから。
これからはしばらく、ＲＡＷ一本でいきたいと思います。
Oh, God!さん、いや先生有難うございました。
書込番号：5708960
1点
Ｆ２→１０Ｄさん、男ならＲＡＷオンリーですよね。
ビールとカメラは生が一番だと、先輩も言っていました。
書込番号：5709022
1点
どちらが良いかは、RAWのが良いと思います。
ノイズの出方も少なくなるし、
S9000のRAWは1800万画素です。900万画素と比べて細部まで表現出来ている違いは有ります。
ISO1600でも明るめに撮るとノイズの出が少ないですね。
どちらを薦めるかと言うと、両方上手く使って下さい。と、言う事になります。
1800万画素の保存に8秒位かかります。シャッターを切ってから10秒近く何も出来ません。
データが大きいので4Gのメモリーフラッシュを使っても70枚位しか取れません。
等の難点が有ります。
RAWと両方共同じ物を撮り比べて、どの被写体にどちらが良いか、把握して見るのが良いと思います。
私はRAWの1800万画素と900万画素を被写体によって使い分けています。
被写体の状況と、時間が有るか無いかで、使い分けるのが良いと思います。
現状では、S9000ユーザーのほとんどの方が、RAWを使っていないと思います。
>元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
左右されていると思います。
Ｆ２→１０Ｄさん のおっしゃる
>カメラに搭載された画像処理エンジンの方が上でしょうね
は、正解だと思います。
私の考えですが、
パソコンで直せるから後で直せばいいや。と、言う考えは無しにして、
最初から良い写真を撮る工夫をして、後での修正の必要の無い撮影をすべきです。
その中で、しかたが無いものだけを修正する方が良いと思います。
パソコン上の修正を期待しなくてすむ撮影をして下さい。
>それ以上なのは、撮影テクニックかも？(^^;
アタリです。
書込番号：5713074
1点
上記 間違えました。
>データが大きいので4Gのメモリーフラッシュを使っても70枚位しか取れません。
220枚位しか取れません。
に訂正です。すみません。
書込番号：5713110
1点
これ読んでみたけど、、、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
一度ｒａｗで自分の部屋撮影してみたけど、
なんだか、どんなシーンで撮影するのか、いまいち方法が
わかりませぬｗ
書込番号：5716582
1点
s7rawと言うフリーソフトが有ります。いろいろためして下さい。
1800万画素の良さが900万画素と比べてみると良いと思います。
自分で実感するのが一番かと思います。
富士のRAWは斜め画素配置なのでRAW自体が他のRAWと違う気がします。
http://www.linkbrander.com/go.php?linkid=11524
多くの方が良しとして使っていらっしゃる様です。一例です。
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/raw3/index9.html
F700はハニカムSRという事もあってか、結構ハイライトは飛ばずに粘ってくれますね＞特にRAW撮影
http://shinashina.exblog.jp/m2006-08-01/
画像処理関連−フジフィルムFinepixシリーズのRAWに特化した現像ソフトは。
http://tide-photograph.com/cgi-bin/links/su3_links.cgi?action=make_html&cat=15&txtnumber=log
FinePixF710/CCD-RAW/s7raw（現像ソフト）にて 只今監禁中！
http://keifusa.exblog.jp/i7
重くて面倒なRAWですが、他の人の写真と差を付ける事ができるかも…?。
書込番号：5716922
1点
>ＲＡＷで取り込んで、画像処理をしたほうが最良の結果が出るのではないか
カメラ内の画像処理エンジンは、搭載時における最良な設定にすぎず、
新機種ほど良くなるというのが現状ですね．．．。
（ファームウェアの更新もありますが．．．）
RAWでさえ撮影しておけば、最新のPC用RAWソフトで現像できるわけですから、
RAWが対応していさえすれば、よりよい結果が得られるかも？
>元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
これは皆さんの仰るとおりですね。
書込番号：5716961
1点
「カメラ内現像」ですが、これにはいろいろと制約があります。まず筆頭に上げられるのは「消費電力」と「処理時間」ですね。コンピュータはすべからく処理時間を「速く」しようと思ったら電気をたくさん食います。一方デジカメに限らずバッテリーで動くものはできるだけ省エネを心がけます。ですから「電気を食わずに速く処理する」為には何らかの妥協が必要なわけです。一方パソコンで処理する場合には消費電力を気にする必要はありませんし、処理時間も決定的な要因ではありません（寝る前に現像プログラムを走らせて朝チェック、なんてこともできるわけですから）。だから「やりたいようにやる」ことができるわけです。どちらが優れているかは自ずとわかるでしょう。
書込番号：5732542
1点
よろしくお願いします。
S9000で 初めてRaw撮影をしてみました。
Photoshop7では Rawファイルを編集する事ができないので困っていました。
s7rawを教えていただいて 早速ダウンロードして使ってみましたが日本語ファイルがなくなっていて・・・
それに 何故か関連づかないようで・・・
やり方が悪かったのかもしれませんが・・・
適切な方法を教えていただけませんか？
今はFinepix viewerでTIFFファイルに変換して その後 PS7で編集しています。
書込番号：5765058
1点
derajuncomamasanさん、実は私も「s7raw」はヘルプが無いので、試行錯誤しているところです（笑）。どなたも答えてくれないみたいので、「叩き台」として参考までに書いておきます。
まずRAWで撮影したデータをパソコンにコピーします。USB接続にして、「DCIM」というフォルダをマイドキュメント等にコピーします。するとこのフォルダの中に、「100 FUJI」というフォルダがあって、その中に拡張子が「RAF」のファイルが並んでいると思います。これが本機のRAWデータです。
「s7raw」の「編集」の「CCDRAWをs7rawに関連付ける」にチェックを入れておくと、本機のRAWデータを直ちに「s7raw」で開けることができるようになります。
その隣の「パラメーター」の設定が豊富で複雑ですが、これは例えば「Photoshop ElementsでRAW現像完全ガイド」といった本に書いてあることを参考にするしかないですね（ヘルプも解説書も無いのですから。笑）。判らなければ、まずはそのままにしておきましょう。
重要なのは「パラメーター」の一番上にある「出力」です。ここをポイントすると、「PSD、TIFF、それともJPEGで出力するか」「フルサイズか否か」等が聞かれます。例えば「JPEG」「フルサイズ」にチェックを入れて、画像を「保存」あるいは「名前をつけて保存」にすると、かなり時間をかけて、「JPEGファイルへの変換作業（＝現像）」が始まります。パソコンの能力やメモリーの容量によってはフリーズしたかのようになるかもしれません（笑）。
で、この作業が終わると、例の「100 FUJI」のフォルダの中に、「1800万画素相当」の「JPEGファイル」が出来上がっているハズです。
後はレタッチソフトで、いつものようにJPEGファイルをレタッチして、完成ということになります。
「パラメーター」の設定が謎ですが、何もしなかったとしても、「1800万画素相当のJPEGファイル」が得られるのが、RAW撮影の利点になりますね。「パラメーター」の設定が自在にできれば、更に表現が広がりそうです。
ざっとこんな感じではないでしょうか（間違い等がありましたら、ご存知の方、補足・訂正をお願いします）。
書込番号：5766731
1点
Oh, God!さん
ありがとうございます。
ワタクシは カメラをＰＣに接続すると Finepix Viewerが開きます。
＞まずRAWで撮影したデータをパソコンにコピーします。USB接続にして、「DCIM」というフォルダをマイドキュメント等にコピーします。するとこのフォルダの中に、「100 FUJI」というフォルダがあって、その中に拡張子が「RAF」のファイルが並んでいると思います。これが本機のRAWデータです。
「s7raw」の「編集」の「CCDRAWをs7rawに関連付ける」にチェックを入れておくと、本機のRAWデータを直ちに「s7raw」で開けることができるようになります。
ここら辺の意味が・・・わかりません。
ごめんなさい。
もう少し詳しく・・・お願いできませんか？！
よろしくお願いします。
書込番号：5766817
1点
Oh, God!さん
表示できるようになりました。
あとは・・・うまくできるかどうか やってみます。
ありがとうございました。
書込番号：5767094
1点
derajuncomamasanさん、[5766817]でのご質問の件は解決されたのですね。
とにかく、まずカメラのRAWデータをパソコンにコピーするところから始まると思います。そしてs7rawを使ってRAWデータをJPEGファイルに変換して保存できれば、所謂「RAW現像」は完了です。
問題はその際のパラメーターの設定ですが、これはRAW現像の本を読むしかないですね。Photoshop Elementsの解説をしているものが大半ですが、最近、翻訳モノの「ナショナルジオグラフィック・プロの撮り方・シリーズ」で、画像の加工を解説したもの（題名は度忘れ）が出たようです。そうしたものが役立つかもしれません。
RAWデータをJPEGファイルに変換する段階で手を加えるか、それともJPEGやTIFFにしてからレタッチソフトで手を加えるか。この辺りの作業の配分も、実は試行錯誤というか、目下、苦闘しているところです（笑）。
書込番号：5767388
1点
>日本語ファイルがなくなっていて・・・
>それに 何故か関連づかないようで・・・
日本語表示のほうは、すでに解決できたでしょうか？
まず最初に、s7raw.0.4.4 を解凍。すると同名のホルダーが作成されます。
次に、s7raw.JPNを 先に解凍したs7raw.0.4.4のホルダー内に解凍します。
優れたソフトですよねぇ。。感謝しております。
書込番号：5787123
1点
s7raw
F700のＲＡＷを現像してみたら、ＳＲの調整でＲ混合率を上げていきますと、Finepix viewerではまったく再現されなかった空（雲）が出現しました。色も雲泥の差というか、Finepix viewerのド派手な発色とは違い、実際を見ているようです。
書込番号：5787791
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
最近、またソニー製のCCDの不具合問題が話題になっていますが、物好きにもフジのCCDの製造元を調べてみました。
ここを見ると、「富士フイルムマイクロデバイス株式会社」が製造していたものの、2006年3月31日に親会社の「富士写真フイルム株式会社（富士フイルム）」に吸収合併されたとなっています。
http://ffm.fujifilm.co.jp/
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html
しかし以下のカメラは、一連のソニー製CCDであるわけですよね。
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html
必ずしも全てのCCDを製造しているわけではないのか、それとも製造はソニーが請け負っていることともあるのか、興味は尽きません（笑）。
OEMの場合は、ブランドイメージ保護の観点から、提携関係は秘密になっていることが多いですが、ひょっとしてデジカメ各社の下請工場になっているサンヨーで組み立てたカメラという可能性もあるのかな？（笑）
1点
Ｆ700は「スーパーCCDハニカムSR 」ですからソニーとは関係無いのでは？
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html
書込番号：5683989
1点
じじかめさん、確かにそう考えたいところですが、こちらのリンク先をご覧ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
何れも判で押したように、こうあります。
「製品に搭載している電子部品（CCD）に、部品製造工程上の理由で品質にバラツキがあるものが生産されたこと及び使用環境などの要因が重なり、一部の製品でこれらの現象が発生する場合があることが判明しました。」
最近のものがこれです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5123.html
高温多湿環境下においてパッケージとガラスの接着剤に含まれたヨウ素化合物と水分が反応して、CCD内部の配線に影響を及ぼし発生する点で、いずれも同じ不具合です。
とすれば、全部ソニー製と見るのが自然ではないでしょうか。もちろんhisa-chinさんが仰るように、「封止剤が同じものだっただけで全てがソニー製とは限らない」という可能性もありますが、それにしては時限爆弾のように同じ時期に一斉に発生しています。
書込番号：5684044
1点
あまり詳しいことはここで書けませんが・・
同じ時期に同じ製法でやったということです。
書込番号：5684097
1点
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl
ここで検索すると、鬼のように山のように富士のハニカムに関連する特許が見つかります（製造法の詳細に関するものも山のように）。
「ソニー製」というのが、ソニーの工場で製造された、という意味なら、可能性としてあり得なくはないですが、実際問題そうした外部委託なんかはなされているものなのですかね？
書込番号：5684137
1点
この議論は当時某チャンネルで延々やってましたが、物知り顔の言うところでは「接着剤のメーカーが同じだっただけだろ。」ということで落ち着いた感がありますね。
書込番号：5684234
1点
あ、そうなんですか？
まあしかし・・、なるほど。
悪意のあるひとにはこの上ないエサかもしれませんね。
フジ擁護派との綱引きが延々と繰り広げられる構図かしら・・？
個人的にはライカがカナダ産でも気にならないくらいダメ野郎なので、
やはりお金が絡まないと（職業上の理由でなければ）特に問題ではないです。
かってフジの〇〇シリーズは、バラバラにしてみると何となく他社製に見えましたが、私の思い違いかも。。(^^ゞ
書込番号：5684309
1点
私としては、自分のカメラが将来、発病するようなことがなければ全く関係ないことなんですが、ここの板でも以前、リコールの対象となった機種のCCDはソニー製である旨、フジの関係者が認めたという情報があったので、気にはなっているところでした。
それにしても、「数年後に経年変化により発病する」というのが、なんとも厄介です。高いデジカメは怖くて買えない気分です。「高温多湿」は厳禁ということでしょうか。
一方、ソニーはしっかりして欲しいですね。
書込番号：5684378
1点
多分hisa-chinさんや適当takebeatさんのおっしゃっているのが正しいような気がしますが、「富士のハニカムはソニー製だった！」というネタはインパクトありますね(^^;
そう言えば、最近のEBCじゃなくなったFUJINONはどこが造っているんだ？ といった疑問もないではないですが、F700の頃より描写は上がっているようだし、良くなる分には気になりません。
それより絞り羽根の枚数とか、F700並にしてくれないかな・・・
私の知る限りにおいて、カメラはバラすものではありません(><) よっぽど技術がないと戻せなくなりますから、みなさん見習わないようにしてください。
書込番号：5684433
1点
そう言えば、かつてのKONICA MINOLTA で、開発担当に、あたってた技術者さんたちって、
いまは、ソニーでお仕事してるのかな〜。
書込番号：5684434
1点
wikiによると「接着剤に含まれるヨウ素」が原因と出ていますが・・・SONYとの関係も否定してはいないようで面白いですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
ただ、フジの主なCCDのサイズは1/1.7 ハニカムという独自構造 それに対しSONY他社は1/1.8。
XDカードはFUJI+OLYMPUS→東芝という構図もありますから、電子デバイスは得意なメーカーにOEM委託するということも考えられなくもないですね。
・・・でも、それならもっと効率良くやるかも。SONYはKONI-MINOを傘下にする必要は？考えるとますます面白い。
書込番号：5684895
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
初心者の質問です。
宜しくお願いいたします。
シャッターを切る前はとても鮮やかにキレイに画面で見えるのですが、シャッターを切ると明るくなり、その状態で記録されてしまいます。
露出を調整してなんとかしているのですが、そのような症状は普通にあるものなのでしょうか？
1点
保存されたデーターも明る過ぎと言う事ですね？
フジは露出オーバーとまではいかなくても、明るめに写るように設定がしてある傾向にあります。
マイナス補正をすれば解消できますし、既に撮影したものも、白とびするほどひどくなければ、ソフトで修正できます。
書込番号：5677942
1点
take.koさん、実際に写真見てみないとわかり返信しにくいのですが、私の使ってる手が参考になるのであればやってみて下さい。
私は今撮影してて、露出補正は使ってないです。
Mモードで露出を絞りをほとんど5にして露出計見ながらシャッター速度を変動させることで、適正露出を決めることが多いです。
ややアンダー目くらいでシャッター速度を調整すると大体良い感じになってます。
私が撮影してて、基本的にはこれである程度はいけるんじゃないかなって思ってます。
露出が適正に近くする為にシャッター速度を遅くしてブレマークが出てきたら、感度を上げて調節したりもします。
でも、感度400以上はちょっと使いたくないんで、感度200以内で露出を調節しています。
私は画質を優先したいので、シャッタースピードを稼ぐ為にとISOを無理に上げないようにしてます。
ISOは80〜200でまかなっています。
私の場合は昼間の気象条件がよほど悪くならない限りは手持ち撮影はこれでいける感じです。
ブレるシャッター速度になって感度を上げないのならどうするか？私は三脚とレリーズの利用で最大限補っています。
三脚やレリーズさえあれば大体なんとかなると思ってるんで。
只今、私のブログではS9000撮影画像を惜しげもなく写真をさらしてます。
コメントには露出データやレタッチの有無も書いてたりしてて参考に出来るかもしれないんで、良かったら見てみて下さいな。
もちろん、露出補正での調節や、レタッチして補正したりも出来ますよ。
オートの露出はやや高いと思います、Fujiだとちょっとオート露出高めな機種が多い印象がありますんで、S9000だけの特有というわけではないと思います。
メーカーによっても違うと思います。
書込番号：5678328
1点
>シャッターを切る前はとても鮮やかにキレイに画面で見えるのですが、シャッターを切ると明るくなり、その状態で記録されてしまいます。
>露出を調整してなんとかしているのですが、そのような症状は普通にあるものなのでしょうか？
そのような症状は私のS9000には有りません。
明るい物を撮るときは、向けた時は明るくて、シャッター半押しで丁度よくなり、シャッター押した後もそのまま良い状態の明るさです。写りも変化なくそのままです。
暗い物を撮るときは、向けた時に明るくてそのまま明るいままです。写りも問題有りません。
何か、特別な設定をしていませんか?。ISOを上げすぎの1600にしているとか。露出をプラスに上げすぎていないか。
あとは良く解りません。
もし良ければ、リセット（取説100P）してみて、すべてAUTOで撮り、確かめてみて下さい。
それでダメなら不良品かも?
お店と相談した方が良いでしょう。
書込番号：5678687
1点
露出補正がプラスになっているんじゃないでしょうか？
で、ライブビューは補正結果が反映されない設定だとおっしゃるような現象が出るはずです。
ユーザーの方、お確かめください。
書込番号：5678861
1点
あ！感度上げすぎっていうのも確かに考えられますね。
書込番号：5678870
1点
「シャッターを切る前はとても鮮やかにキレイに画面で見えるのですが、シャッターを切ると明るくなり、その状態で記録」されるのですか。
普通の状態では、こんな風になることはないので、故障の疑いが濃厚ですね。特殊な設定をしている場合にそうなることがあるかもしれませんが、私は知りません。
「普通でない症状」だと思いますよ。
書込番号：5680205
1点
皆さん、お返事ありがとうございます。
今までは絞り優先で撮影してきました。
でも教えていただいた操作を参考に、これから色々試したいと思います。
故障の話しも出てきましたが、このような状態になるのは毎回ではないので、私の知識の無さがそうしたような気がします。
このような現象が起こる時の状態をもう少し詳しく調べてみます。
何か共通するものがあるはずです。
今のところは「明るい野外」「風景」撮影の時。
気になるのはフードを付けていない事。
まわりの撮影者を見ていたら、フードを付けていました。
フードは今まで付けたことがありません。
そんなに変わるものなのでしょうか？
屋外での晴れた日の撮影はISO100くらいです。
書込番号：5680398
1点
take.koさん、この記事が参考になりませんか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
記事にあるように、「レンズフードはダテではない」と思いますが（笑）。take.koさんのS9000は、故障ではなさそうな感じがしてきました。
書込番号：5681023
1点
take.koさん、出来るなら試して下さいね。
私のブログ参考になると良いですけど、私の作戦はあくまで静止している被写体(風景など)には有効だということですので^^;
動きある被写体だとシャッター速くする必要がありますから、便宜に感度調節もされて下さい。
明るい屋外だと絞り5にしたらシャッターは高くすればするほど露出が下がります。
実際撮影してみないとわかりませんが、とりあえずは1/250〜1/400で試してみて下さいませ♪
Oh,God!さん、私のISO200まで(非常用で400まで)で頑張っちゃうぞ作戦って中々良い感じなんです。
雨の中の悪条件でも手持ちで案外いけちゃいます。
適正露出がアンダー1段〜2段くらいで良いとわかってからは結構楽になってきました。
S9000の高感度でせめてF10でのISO800までが常用出来ると撮影ははるかに楽ですけど、今これで撮ってて楽しゅうございます。
書込番号：5682964
1点
私は動くものはあまり撮りません。
風景が今のところ多いかな。
イナバアウアーさん、ぜったい試します。ありがとう♪
この事をきっかけに、カメラの操作をもっと覚えようと思うようになりました。
ほんとうに皆さん、ありがとうございました。
書込番号：5683340
1点
フレアの記事見ました。
やはりフードを付けているのといなのとでは違いがあるようですね。
風景の撮影をしに行った時、晴天で、他の人達がみんな付けていたのになっとくしました。
これから出かける時は必ず用意して行きます。
余談ですが、記事の最後に「フレアやゴーストは心霊現象とは、まったく関係ありません。」ですって・・ちょっと笑ってしまいました。 (#^.^#)
書込番号：5683537
1点
フードはレンズを雨から守ってくれたりもしますよ。
私は常にS9000に装着してます。･･･が、不思議なくらいほとんど使ってません。
雨での撮影ではかなり役立ちました。
でも、基本的には雨降ってるとS9000持ち出したくないないんですけど･･･
今やサブ機になって出番がメッキリ減った私のF10も雨の日での撮影や室内など高感度撮影で気楽に撮るなどで役立ってます。
まだまだF10も捨てたもんじゃないですね。
書込番号：5683597
1点
take.koさん、良かったら気軽に私のHPの画像掲示板にお越し下さい。
同じS9000ユーザーとして大歓迎です(もちろん他のユーザー様も歓迎してますけど･･･)。
普段お撮りになってる写真が簡単にアップできます(ただしリサイズで200KBまで落としていただかないといけませんけど)ので、困った時にはお答えすることも出来るかもしれません。
また情報交換も出来ます。
私もたまに撮ったS9000画像UPしてますし。
価格.COMの方が良いのなら無理にとは言いませんけどね･･･
書込番号：5683660
1点
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
