画素数：903万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全425スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像処理エンジンとパソコンエンジンとではどちらが上 |
19 | 18 | 2006年12月21日 23:27 |
 北斗七星 |
6 | 5 | 2006年12月20日 21:50 |
| 千利休のCF |
0 | 5 | 2006年12月18日 21:54 |
| ＦＺ３０、ＦＺ５０ そしてS９０００のクチコミ掲示板価格 |
6 | 5 | 2006年12月17日 20:16 |
 finepixs5pro |
16 | 14 | 2006年12月9日 16:51 |
| CCDの製造元 |
12 | 11 | 2006年11月27日 15:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
けんとう違いの質問かも知れませんがどなたか教えてください。
新しいカメラが出て、いろんな画像処理エンジンを搭載していますが、
結局ＲＡＷで取り込んで、画像処理をしたほうが最良の結果が出るのではないかと思うのですが、どうでしょうか？
又元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
上記２項目よろしくお願い致します。
1点
「根拠は？」と聞かれると、「デジタルカメラの本に書いてあったから。」という程度の知識に基づくものなので、あくまでも参考程度に聞いてください。
デジタル・カメラもカメラである以上、「レンズ」が画質の良し悪しに関わることは疑いがないでしょう。しかしフィルム・カメラと違って、レンズだけではないことは確かです。「CCD」、「画像処理エンジン」も、画質には深く関わっていることは明らかです。
と言うのは、「CCD」の違いで言えば、フジのハニカムCCDと他社のCCDとでは、明らかに感度が違いますよね。
また、同じソニー製のCCDを使ったカメラ（例えば2/3型のCCDを搭載したカメラは大半がソニー製だそうですが）を見ると、写り方がそれぞれ違うので、「画像処理エンジン」によって、画質が大幅に左右されることも明らかです。
そして「RAW」ですが、フジの純正のソフトはHS-V2ですが、違うソフトを使うと画像の出来上がりが随分と違うようです（比べたことはないですが）。
恐らくは、カメラの小さなコンピュータで処理した画像よりは、パソコンで処理した画像の方が最良の結果になるハズです。
同じことが「レタッチ」についても言えて、カメラの小さなコンピュータでも、シャープネス、コントラスト、彩度の他、モノクロにしたり、画像の大きさを変えたりできますが、これもカメラで処理せずにパソコンのソフト（できれば評判の良い優秀なソフト）で処理した方が、遥かに良い結果になると思っています。
書込番号：5708719
1点
こんにちは。
画像処理能力という見方でしたら、カメラに搭載された画像処理エンジンの方が上でしょうね？
処理速度をみればわかります。
画像処理に特化されたCPUを搭載されていますから。
RAW現像だと自分の感覚にあった処理が出来ますから結果的には良い絵になることの方が多いです。
カメラ内処理だと最大公約数的な仕上がりになってしまいます。
私は今までJPEG撮りっぱなしで来ましたが、とうとうRAWオンリーになってしまいました。
やはり、ホワイトバランスや露出の微妙な加減は機械任せではだめな部分があります。
RAWで撮影して、まんま現像は100枚に1枚あるか無いかですね。
なんらかの調整（現像処理）をした方がずっと良くなるようです。
＞又元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
まさにその通りです。
ただ、この中ではカメラの性能が一番関係無いかも？
CCDやレンズの性能はもろに画質に出てきます。
それ以上なのは、撮影テクニックかも？(^^;
書込番号：5708946
1点
尊敬しているOh, God!さんに答えていただき感激です。
僕のように風景撮影ばかりしていて、時間的に余裕のある人間
ならば、いいカメラはいらないんですよね。
Ｓ９０００で十分なんですよ。(別にＳ９０００が悪いという意味ではなくて）
画像の好みには個人差があるし、自分の好みに合わせて仕上げればいいんですから。
考え方をかえれば、高級機を購入するより安くすみます。
カメラで処理するかパソコンで処理するかの違いだけですから。
これからはしばらく、ＲＡＷ一本でいきたいと思います。
Oh, God!さん、いや先生有難うございました。
書込番号：5708960
1点
Ｆ２→１０Ｄさん、男ならＲＡＷオンリーですよね。
ビールとカメラは生が一番だと、先輩も言っていました。
書込番号：5709022
1点
どちらが良いかは、RAWのが良いと思います。
ノイズの出方も少なくなるし、
S9000のRAWは1800万画素です。900万画素と比べて細部まで表現出来ている違いは有ります。
ISO1600でも明るめに撮るとノイズの出が少ないですね。
どちらを薦めるかと言うと、両方上手く使って下さい。と、言う事になります。
1800万画素の保存に8秒位かかります。シャッターを切ってから10秒近く何も出来ません。
データが大きいので4Gのメモリーフラッシュを使っても70枚位しか取れません。
等の難点が有ります。
RAWと両方共同じ物を撮り比べて、どの被写体にどちらが良いか、把握して見るのが良いと思います。
私はRAWの1800万画素と900万画素を被写体によって使い分けています。
被写体の状況と、時間が有るか無いかで、使い分けるのが良いと思います。
現状では、S9000ユーザーのほとんどの方が、RAWを使っていないと思います。
>元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
左右されていると思います。
Ｆ２→１０Ｄさん のおっしゃる
>カメラに搭載された画像処理エンジンの方が上でしょうね
は、正解だと思います。
私の考えですが、
パソコンで直せるから後で直せばいいや。と、言う考えは無しにして、
最初から良い写真を撮る工夫をして、後での修正の必要の無い撮影をすべきです。
その中で、しかたが無いものだけを修正する方が良いと思います。
パソコン上の修正を期待しなくてすむ撮影をして下さい。
>それ以上なのは、撮影テクニックかも？(^^;
アタリです。
書込番号：5713074
1点
上記 間違えました。
>データが大きいので4Gのメモリーフラッシュを使っても70枚位しか取れません。
220枚位しか取れません。
に訂正です。すみません。
書込番号：5713110
1点
これ読んでみたけど、、、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
一度ｒａｗで自分の部屋撮影してみたけど、
なんだか、どんなシーンで撮影するのか、いまいち方法が
わかりませぬｗ
書込番号：5716582
1点
s7rawと言うフリーソフトが有ります。いろいろためして下さい。
1800万画素の良さが900万画素と比べてみると良いと思います。
自分で実感するのが一番かと思います。
富士のRAWは斜め画素配置なのでRAW自体が他のRAWと違う気がします。
http://www.linkbrander.com/go.php?linkid=11524
多くの方が良しとして使っていらっしゃる様です。一例です。
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/raw3/index9.html
F700はハニカムSRという事もあってか、結構ハイライトは飛ばずに粘ってくれますね＞特にRAW撮影
http://shinashina.exblog.jp/m2006-08-01/
画像処理関連−フジフィルムFinepixシリーズのRAWに特化した現像ソフトは。
http://tide-photograph.com/cgi-bin/links/su3_links.cgi?action=make_html&cat=15&txtnumber=log
FinePixF710/CCD-RAW/s7raw（現像ソフト）にて 只今監禁中！
http://keifusa.exblog.jp/i7
重くて面倒なRAWですが、他の人の写真と差を付ける事ができるかも…?。
書込番号：5716922
1点
>ＲＡＷで取り込んで、画像処理をしたほうが最良の結果が出るのではないか
カメラ内の画像処理エンジンは、搭載時における最良な設定にすぎず、
新機種ほど良くなるというのが現状ですね．．．。
（ファームウェアの更新もありますが．．．）
RAWでさえ撮影しておけば、最新のPC用RAWソフトで現像できるわけですから、
RAWが対応していさえすれば、よりよい結果が得られるかも？
>元画像は、カメラのＣＣＤ性能やレンズに左右されているのでしょうか？
これは皆さんの仰るとおりですね。
書込番号：5716961
1点
「カメラ内現像」ですが、これにはいろいろと制約があります。まず筆頭に上げられるのは「消費電力」と「処理時間」ですね。コンピュータはすべからく処理時間を「速く」しようと思ったら電気をたくさん食います。一方デジカメに限らずバッテリーで動くものはできるだけ省エネを心がけます。ですから「電気を食わずに速く処理する」為には何らかの妥協が必要なわけです。一方パソコンで処理する場合には消費電力を気にする必要はありませんし、処理時間も決定的な要因ではありません（寝る前に現像プログラムを走らせて朝チェック、なんてこともできるわけですから）。だから「やりたいようにやる」ことができるわけです。どちらが優れているかは自ずとわかるでしょう。
書込番号：5732542
1点
よろしくお願いします。
S9000で 初めてRaw撮影をしてみました。
Photoshop7では Rawファイルを編集する事ができないので困っていました。
s7rawを教えていただいて 早速ダウンロードして使ってみましたが日本語ファイルがなくなっていて・・・
それに 何故か関連づかないようで・・・
やり方が悪かったのかもしれませんが・・・
適切な方法を教えていただけませんか？
今はFinepix viewerでTIFFファイルに変換して その後 PS7で編集しています。
書込番号：5765058
1点
derajuncomamasanさん、実は私も「s7raw」はヘルプが無いので、試行錯誤しているところです（笑）。どなたも答えてくれないみたいので、「叩き台」として参考までに書いておきます。
まずRAWで撮影したデータをパソコンにコピーします。USB接続にして、「DCIM」というフォルダをマイドキュメント等にコピーします。するとこのフォルダの中に、「100 FUJI」というフォルダがあって、その中に拡張子が「RAF」のファイルが並んでいると思います。これが本機のRAWデータです。
「s7raw」の「編集」の「CCDRAWをs7rawに関連付ける」にチェックを入れておくと、本機のRAWデータを直ちに「s7raw」で開けることができるようになります。
その隣の「パラメーター」の設定が豊富で複雑ですが、これは例えば「Photoshop ElementsでRAW現像完全ガイド」といった本に書いてあることを参考にするしかないですね（ヘルプも解説書も無いのですから。笑）。判らなければ、まずはそのままにしておきましょう。
重要なのは「パラメーター」の一番上にある「出力」です。ここをポイントすると、「PSD、TIFF、それともJPEGで出力するか」「フルサイズか否か」等が聞かれます。例えば「JPEG」「フルサイズ」にチェックを入れて、画像を「保存」あるいは「名前をつけて保存」にすると、かなり時間をかけて、「JPEGファイルへの変換作業（＝現像）」が始まります。パソコンの能力やメモリーの容量によってはフリーズしたかのようになるかもしれません（笑）。
で、この作業が終わると、例の「100 FUJI」のフォルダの中に、「1800万画素相当」の「JPEGファイル」が出来上がっているハズです。
後はレタッチソフトで、いつものようにJPEGファイルをレタッチして、完成ということになります。
「パラメーター」の設定が謎ですが、何もしなかったとしても、「1800万画素相当のJPEGファイル」が得られるのが、RAW撮影の利点になりますね。「パラメーター」の設定が自在にできれば、更に表現が広がりそうです。
ざっとこんな感じではないでしょうか（間違い等がありましたら、ご存知の方、補足・訂正をお願いします）。
書込番号：5766731
1点
Oh, God!さん
ありがとうございます。
ワタクシは カメラをＰＣに接続すると Finepix Viewerが開きます。
＞まずRAWで撮影したデータをパソコンにコピーします。USB接続にして、「DCIM」というフォルダをマイドキュメント等にコピーします。するとこのフォルダの中に、「100 FUJI」というフォルダがあって、その中に拡張子が「RAF」のファイルが並んでいると思います。これが本機のRAWデータです。
「s7raw」の「編集」の「CCDRAWをs7rawに関連付ける」にチェックを入れておくと、本機のRAWデータを直ちに「s7raw」で開けることができるようになります。
ここら辺の意味が・・・わかりません。
ごめんなさい。
もう少し詳しく・・・お願いできませんか？！
よろしくお願いします。
書込番号：5766817
1点
Oh, God!さん
表示できるようになりました。
あとは・・・うまくできるかどうか やってみます。
ありがとうございました。
書込番号：5767094
1点
derajuncomamasanさん、[5766817]でのご質問の件は解決されたのですね。
とにかく、まずカメラのRAWデータをパソコンにコピーするところから始まると思います。そしてs7rawを使ってRAWデータをJPEGファイルに変換して保存できれば、所謂「RAW現像」は完了です。
問題はその際のパラメーターの設定ですが、これはRAW現像の本を読むしかないですね。Photoshop Elementsの解説をしているものが大半ですが、最近、翻訳モノの「ナショナルジオグラフィック・プロの撮り方・シリーズ」で、画像の加工を解説したもの（題名は度忘れ）が出たようです。そうしたものが役立つかもしれません。
RAWデータをJPEGファイルに変換する段階で手を加えるか、それともJPEGやTIFFにしてからレタッチソフトで手を加えるか。この辺りの作業の配分も、実は試行錯誤というか、目下、苦闘しているところです（笑）。
書込番号：5767388
1点
>日本語ファイルがなくなっていて・・・
>それに 何故か関連づかないようで・・・
日本語表示のほうは、すでに解決できたでしょうか？
まず最初に、s7raw.0.4.4 を解凍。すると同名のホルダーが作成されます。
次に、s7raw.JPNを 先に解凍したs7raw.0.4.4のホルダー内に解凍します。
優れたソフトですよねぇ。。感謝しております。
書込番号：5787123
1点
s7raw
F700のＲＡＷを現像してみたら、ＳＲの調整でＲ混合率を上げていきますと、Finepix viewerではまったく再現されなかった空（雲）が出現しました。色も雲泥の差というか、Finepix viewerのド派手な発色とは違い、実際を見ているようです。
書込番号：5787791
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
とりあえず撮ってみました。
死兆星(アルコル)は皆様には見えますかな？
私には見えました。
私はもう死んでいる(爆)
http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/gazou/s9000/DSCF1544_filteredtori.jpg
ちょっとこのUPだとなんか見難いですねぇ。
周囲が真っ暗ってところでなく部屋明かりも少しあったしで綺麗には撮れてませんけど･･･
私のブログに先ほど付けで更新してますので、そちらから見てもらうと見やすいです
見たい方はブログの方で見て下さいませ♪
死兆星(アルコン)見えるかな？どうかな？
1点
ドット抜けのテスト撮影，お疲れ様でした。（えっ？違う？）
冗談はともかく、イルミネーションは、中ノ島でしょうか？
書込番号：5769156
1点
しじかめさん＞
あはは、ドット抜けのテストはキャップして撮るだけで十分ですよ･･･笑。
中ノ島？？？、イルミは北九州ですよ。
書込番号：5769861
1点
イナバアウアーさん、ご説明ありがとうございます。
北九州でしたか。ちょっと大阪の中ノ島のライトアップと似ていたもので、間違えました。
書込番号：5783351
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
エバーグリーンのCFに「TONOSAMA」シリーズというものがありますが、このうち4GBの「千利休のカード」が気になっています（笑）。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/02/3927.html
このカードをS9000でお使いの方はいますか？本来はコンパクトフラッシュのページで聞くべきことかもしれないですが、S9000との相性を知りたいので、敢えてここで質問しました。
ほぼ同じような価格になってきている4GBや6GBのマイクロドライブと比べて、どちらがお買い得でしょうかね。宜しくお願いします。
0点
＞5年間のメーカー保証に加え、相性が原因でデジタルカメラなどで使用できなかった場合でも返品が可能な、完全相性保証が付く。また、画像復旧ソフト「MediaRescue.R2」が付属する。
と言う事で気にする事はないんでは、
気になるのは、画像復旧ソフト
何故こんなの付けるのかな？ 事故が多いと認めてる？（笑）
書込番号：5195884
0点
＞同じような価格になってきている4GBや6GBのマイクロドライブと比べて、どちらがお買い得でしょうかね。
ＣＦの方がお買い得感は有ると思うけど。
書込番号：5195887
0点
今更ながら返事をするのも気が引けるのですが、使用報告を待っているうちに1ヶ月以上経過してしまいました。まずは投稿していただいたぼくちゃん.さんにお礼いたします。
S9000で「千利休のカード」をお使いの方はいないみたいですね。う〜ん、やっぱり6GBのマイクロドライブにしようかな。未だに迷っています（笑）。
なお使用報告、いつまでもお待ちしております。
書込番号：5306283
0点
あれから紆余曲折があり、結局、2GBの「徳川家康のカード」を購入して使っています。1ヶ月ほど使っていますが、今のところ問題はないです。価格も驚くほど安くなりましたね。
ということで、ここに一応、報告しておきます。
書込番号：5775836
0点
律儀にご苦労さんです
徳川家康ですか、織田信長、豊臣秀吉というのもあるのかな。
書込番号：5776074
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
D200にするか、S5 Proにするか、実に悩ましいです（別に悩んでいませんけど。笑）。
ところでHS-V3が出るそうですが、これはS9000に対応しないのかな。HS-V2 (Ver.3.1)は絶版かな。そんなことに関心があります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3
Photoshop Elements 5.0でもS9000のRAW現像は出来ますが、来年Windows VISTAが出たら、早速、Ver.6.0が出て来そうな予感。
書込番号：5726390
1点
ポートレート用一眼ですよね
風景撮影にＳ３ＰＲＯ使ってる変わり者のおっちゃんいます
カメラの自慢ばかりしています だれか止めてあげて
書込番号：5726771
1点
色飛びに強いと言われるＳ３ＰＲＯなら風景に向いてる気がしますが違うの？＾＾。
書込番号：5726800
1点
S3proは風景撮影にはめちゃめちゃ良いですよ。
その風景撮影における描写力はD200より断然S3proだと思いました。
S5proもポートレート撮影はもちろん、風景撮影において持ち前のダイナミックレンジをいかんなく発揮してくれるはず･･･。
描写力の凄さはS9000の比じゃありません。
重かろうがなんだろうが、それは使う本人次第です。
S3proは随分風景実写レポートを見て驚かされてきたんで、S5proの実写レポートが早く見てみたいものですね。
非常に楽しみです。
ある方のS3proのポートレート写真を見た時にはビックリでした。
その方のポートレート撮影に使われていた機材を紹介してみます。
Ｆｕｊｉ Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ １７−５５ｍｍＦ２．８Ｇ
確か、レンズが16万って言ってたような･･･
書込番号：5727025
1点
やはりレンズもS3proに合ったレンズをちゃんと選ばないとダメみたいですね･･･
S5proを買ったら、
Ｓ３Ｐｒｏ ＋ ＮＩＫＯＮ ＶＲ１８−２００ｍｍ
（サブ兼スナップ：高感度＋手ブレ補正＋広角＋１０倍ズーム＋フジクローム！）
で使うってその方は言ってました。
F710の描写は最近はほとんど見てないんで忘れつつあるんですが、、F710も良いと思います･･･
今S9000使ってますが、Fujiの中では色のりが濃い目で綺麗な描写のF700やF710が最初は欲しかったです。
F700シリーズは屋外の風景撮影にはかなり良いカメラという印象を持ってます。
書込番号：5727227
1点
風景を「手持ちで」撮ろうと思ったら大きくて重いS3 Proは辛いかもしれませんが、三脚を使えば良いだけの話ですね（めんどくさい、と言う反論は却下）。むしろ「風景」ならば画素数は多ければ多いほど良いのでF710よりは有利でしょう。その点では900万画素 HRのS9000/9100とはトレードオフになりそうですが。もっともS9000は重さはともかく大きさはあまり変わらないですね。
＊ RAW で撮ってSILKYPIXの1200万画素モードで現像したらS9000にも負けないかも。
書込番号：5730084
1点
S5 Proを買うとすれば、当座の予算は50万円くらいかな。S5 Proで、10倍ズームレンズで済ますことはしたくないなぁ（笑）。
S9000で撮れる画角と同じ態勢になるには、200万円は用意して、重たい機材を運ぶ体力と根性も必要になりそう。
かくして私はS9000に留まるのでありました（そろそろワイド・コンバージョン・レンズを買います。笑）。
書込番号：5733523
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000
最近、またソニー製のCCDの不具合問題が話題になっていますが、物好きにもフジのCCDの製造元を調べてみました。
ここを見ると、「富士フイルムマイクロデバイス株式会社」が製造していたものの、2006年3月31日に親会社の「富士写真フイルム株式会社（富士フイルム）」に吸収合併されたとなっています。
http://ffm.fujifilm.co.jp/
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html
しかし以下のカメラは、一連のソニー製CCDであるわけですよね。
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html
必ずしも全てのCCDを製造しているわけではないのか、それとも製造はソニーが請け負っていることともあるのか、興味は尽きません（笑）。
OEMの場合は、ブランドイメージ保護の観点から、提携関係は秘密になっていることが多いですが、ひょっとしてデジカメ各社の下請工場になっているサンヨーで組み立てたカメラという可能性もあるのかな？（笑）
1点
Ｆ700は「スーパーCCDハニカムSR 」ですからソニーとは関係無いのでは？
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html
書込番号：5683989
1点
じじかめさん、確かにそう考えたいところですが、こちらのリンク先をご覧ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
何れも判で押したように、こうあります。
「製品に搭載している電子部品（CCD）に、部品製造工程上の理由で品質にバラツキがあるものが生産されたこと及び使用環境などの要因が重なり、一部の製品でこれらの現象が発生する場合があることが判明しました。」
最近のものがこれです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5123.html
高温多湿環境下においてパッケージとガラスの接着剤に含まれたヨウ素化合物と水分が反応して、CCD内部の配線に影響を及ぼし発生する点で、いずれも同じ不具合です。
とすれば、全部ソニー製と見るのが自然ではないでしょうか。もちろんhisa-chinさんが仰るように、「封止剤が同じものだっただけで全てがソニー製とは限らない」という可能性もありますが、それにしては時限爆弾のように同じ時期に一斉に発生しています。
書込番号：5684044
1点
あまり詳しいことはここで書けませんが・・
同じ時期に同じ製法でやったということです。
書込番号：5684097
1点
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl
ここで検索すると、鬼のように山のように富士のハニカムに関連する特許が見つかります（製造法の詳細に関するものも山のように）。
「ソニー製」というのが、ソニーの工場で製造された、という意味なら、可能性としてあり得なくはないですが、実際問題そうした外部委託なんかはなされているものなのですかね？
書込番号：5684137
1点
この議論は当時某チャンネルで延々やってましたが、物知り顔の言うところでは「接着剤のメーカーが同じだっただけだろ。」ということで落ち着いた感がありますね。
書込番号：5684234
1点
あ、そうなんですか？
まあしかし・・、なるほど。
悪意のあるひとにはこの上ないエサかもしれませんね。
フジ擁護派との綱引きが延々と繰り広げられる構図かしら・・？
個人的にはライカがカナダ産でも気にならないくらいダメ野郎なので、
やはりお金が絡まないと（職業上の理由でなければ）特に問題ではないです。
かってフジの〇〇シリーズは、バラバラにしてみると何となく他社製に見えましたが、私の思い違いかも。。(^^ゞ
書込番号：5684309
1点
私としては、自分のカメラが将来、発病するようなことがなければ全く関係ないことなんですが、ここの板でも以前、リコールの対象となった機種のCCDはソニー製である旨、フジの関係者が認めたという情報があったので、気にはなっているところでした。
それにしても、「数年後に経年変化により発病する」というのが、なんとも厄介です。高いデジカメは怖くて買えない気分です。「高温多湿」は厳禁ということでしょうか。
一方、ソニーはしっかりして欲しいですね。
書込番号：5684378
1点
多分hisa-chinさんや適当takebeatさんのおっしゃっているのが正しいような気がしますが、「富士のハニカムはソニー製だった！」というネタはインパクトありますね(^^;
そう言えば、最近のEBCじゃなくなったFUJINONはどこが造っているんだ？ といった疑問もないではないですが、F700の頃より描写は上がっているようだし、良くなる分には気になりません。
それより絞り羽根の枚数とか、F700並にしてくれないかな・・・
私の知る限りにおいて、カメラはバラすものではありません(><) よっぽど技術がないと戻せなくなりますから、みなさん見習わないようにしてください。
書込番号：5684433
1点
そう言えば、かつてのKONICA MINOLTA で、開発担当に、あたってた技術者さんたちって、
いまは、ソニーでお仕事してるのかな〜。
書込番号：5684434
1点
wikiによると「接着剤に含まれるヨウ素」が原因と出ていますが・・・SONYとの関係も否定してはいないようで面白いですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
ただ、フジの主なCCDのサイズは1/1.7 ハニカムという独自構造 それに対しSONY他社は1/1.8。
XDカードはFUJI+OLYMPUS→東芝という構図もありますから、電子デバイスは得意なメーカーにOEM委託するということも考えられなくもないですね。
・・・でも、それならもっと効率良くやるかも。SONYはKONI-MINOを傘下にする必要は？考えるとますます面白い。
書込番号：5684895
1点
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
