FinePix F11 のクチコミ掲示板

フラッシュ撮影について

[40でGF]

９ヶ月になる孫の撮影に関して質問させてください。　

この板を参考にF11を購入いたしました。確かに高感度ノイズも少なく今まで所有しておりましたコンデジでは難しいような場面も撮れる良いカメラだとは思います。自分的にはISO800までは許容範囲ですし抱っこをしているようなときには満足できる写真も撮れます。

ただ、ほとんどが我が家での撮影ですので雰囲気とかより動きのある瞬間を撮りたいのですがなかなか思うようにいかないためフラッシュ撮影を考えております。

過去ログ（別のカメラも含む）を拝見いたしますとフラッシュ撮影は医学的？に見てよくないみたいな書き込みも見受けられますが実際のところどうなのでしょうか？（確かに個人的にもいいとは思えませんが・・・）医学的知識あるいは写真撮影に詳しい方のご意見を伺いたく書き込みいたしました。

また、フラッシュ撮影の技術についてに初心者でもわかりやすいようなサイト等ございましたら教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5113800

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

医学的に悪いと言う報告は聞いていませんので普通に
距離を取っての撮影で連写などをしなければ大丈夫かと^^;;

フラッシュですが普通に撮影するのと夜景モードでの
撮影を試してみて下さい。
これは自分のA620でですが、夜景モードでは自然な
発色になります。
それだけストロボの光がうまく調光出来てるんだと
思います。
そのかわりシャッタースピードが室内の光に合わせて
しまいますので遅くなってしまいますが…^^;;

書込番号：5113947

[元光画部員]

以前２ちゃんのF10/F11スレだかで赤ちゃんに対するフラッシュ撮影の是非についての議論の中にこんな感じの書き込みがあったのを思い出しました。

「赤ん坊にフラッシュ撮影をしない理由の半分は思いやりでできています」

正確ではないですがこんな感じでした。
医学的な裏付けがどうとか理屈っぽく可否が語られているなかにひょいと出てきた書き込みで、「ああ、そうだよなあ」と何ともいえず良い気持ちになりました。
例え悪影響が無かったとしても、いきなりの眩しい光は赤ちゃんにとっては不快なものだと思います。もしそれで奇麗な写真が残せたとしても、それは赤ちゃんに不快感を与えた上でのものです。
撮れた写真は笑顔でも、その直後には泣き出していたかも知れません。
例え多少高感度でザラついたりブレたりした写真でも、赤ちゃんに嫌な思いをさせてまで撮った奇麗な写真よりは余程良いと思います。

せめて、どうしてもフラッシュを使うのならばなるべく離れて、顔に直接光の当たらない角度から狙う等にしたいものです。

書込番号：5114061

[40でGF]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん 元光画部員さん
ご意見ありがとうございます。

やはり、フラッシュ撮影については配慮の問題なのですね。確かに医学的に問題があればカメラに搭載することじたい問題ですよね。

元光画部員さん のおっしゃるとおり、多少のざらつきは気にはしておりません。ただ、赤ちゃんの動きは思っていたより早く動きのあるシーンのものはほとんどが被写体ぶれあるいはピンボケ（手振れも含む）でした。かなりの枚数を撮ってみたのですが・・仕方なくフラッシュ撮影をしたところ当然のようにきれいな写真が撮れましたのであまり影響がないのであれば素直？にフラッシュ撮影をしたほうがいいのかなと思いましてご質問させていただきました。

デジイチの外部ストロボによるバウンス撮影等も勉強してよい写真が撮れるようがんばりたいと思います。

書込番号：5115026

[liveoyaji]

私は医学的知識等はありませんが、私の独自理論で申せば、
成長途上にある赤ちゃんの目に強力な光を照射するのは
マズイような気がしてなりません。将来の視力低下が心配です。

昔はフラッシュをたくような機会(七五三等の記念撮影)は年に
1回程度だったと思いますが、デジカメが発明されてから気軽に
フラッシュ撮影できるようになりました。
やはり1日に何10回もフラッシュを照射するのは問題ありと考えます。どうでしょう?

書込番号：5121946

[小鳥]

　赤ちゃんへのフラッシュ撮影は医学的に問題ないって言われてますが、現在問題ないって言われていることが数年後には逆転する場合もあります。

　まあ、デジ一なら調光されるので強い光は当たらないと思いますが、コンデジなら顔が真っ白になるくらい強力に照射されそうですね。

　ちなみに私はフラッシュより太陽光の方が怖いです（赤ちゃんへの影響）

書込番号：5122139

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ちなみに私はフラッシュより太陽光の方が怖いです（赤ちゃんへの影響）
赤ちゃんだけでなく大人も一緒です…^^;
白内障にならないようにするには、ちゃんとした
サングラスをかけるしかないですから、自分は
日頃からサングラスしてます。

書込番号：5123106

[makirasun]

白内障は目に不純物がたまって濁ることによっておこります。病気というか老化現象です。遅かれ、早かれみんななります。紫外線も原因のひとつですがそんなに大きな理由ではありません。眼鏡屋のメガネを売るための方便です。と、むかしバイトをしていた眼鏡屋で言われました。(医学知識がないので無責任ですみません)

書込番号：5134177

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オーストラリアなどだったかな？
オゾンホールの関係で日頃からサングラスをかけて
おくようにと言われてる地域があるとか…
皮膚がんなども多くなってきてるという事で紫外線は
ある程度は防いでいた方がいいと思います。

書込番号：5134659

F11で気になることが・・・・

[hisohiso]

先日　F11を購入したんですが、気になることがあります。

説明書に”シャッターボタンを半押しすると、’ピピッ’と音が鳴りピントが合います。”とあるんですけど、カサカサカサっという音がするだけなんですが、これが、説明書にある’ピピッ’という音なんでしょうか？他のシャッター音・操作音はちゃんと聞こえてます。皆さんの F11もそうなんでしょうか？

あと、フラッシュを使って撮影すると撮影するたびに一回一回、液晶画面が真っ暗になります。そういうもんなんでしょう？

すごく気になってます！

書込番号：5109266

[⇒]

『カサカサカサ』という音の後に『ピピッ』と音が鳴って合焦しませんか？

＞フラッシュを使って撮影すると撮影するたびに一回一回、液晶画面が真っ暗になります。そういうもんなんでしょう？

そういうモノですね。

書込番号：5109291

[san三]

音の設定をいじっていなくて、ピントが合えば「ピピッ」って鳴りますよ。

音が鳴らないときに、液晶に赤字でＡＦ！とか出てませんか？

書込番号：5109694

[亀甲羅]

私も時々ならないときがありますｗ
規則性は見出せません。
もちろん！ＡＦは出ていないですよ。
何ででしょうね？

書込番号：5115678

子供の写真を撮るならＦ１１とＦＸ０１どっちがおすすめ？

[げりラッパ]

どの機種購入するのか迷っています。カメラについては　ど素人なので全く知識はありません。
量販店やメーカーのカタログを見た感じではフジのＦ１１かパナのＦＸ０１がいいんじゃないかって思っています。選ぶコツや皆さんの意見がありましたら教えて下さい。
カメラの用途は子供の撮影です。被写体が動くのでピンボケしたりシャッターチャンスを逃してしまいます。特に室内での撮影はうまく撮れません。
予算は３〜４万円です。
ちなみに今持っているカメラはSONYのＤＳＣ−Ｐ７です。

書込番号：5105270

[からんからん堂]

そういう被写体の場合、とりあえずF11を薦めるという事になってるようですね〜。

書込番号：5105383

[楽天GE]

もちＦ１１。
でも、今から買うならＦ３０。

書込番号：5105415

[ぼくちゃん.]

楽天GEさんに２票目
からんからん堂さんにも２票目
お金を出せるなら　Ｆ３０

書込番号：5105531

[花とオジ]

ぼくちゃん.さんに賛成。

書込番号：5105563

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

F11オススメします。

書込番号：5105844

[ken311]

＞＞カメラの用途は子供の撮影です。

やっぱりＦ１１オシです。
まったくの個人的な感覚ですが、室内でペット撮影するのに、ＦＸ９からＦ１０に買い換えて、成功率は格段に上がった感触です。
みなさんのおすすめで間違いはないと思います。

書込番号：5105950

[陰性残像]

私も全くの個人的な感想ですが　３次元的に動き回る子供を撮影する時に
高感度や高速ピン取りの恩恵はあまり感じません^^;
別にＦ１１やＦ３０が悪いという訳ではありません。　実際私もＦ１１を所持していますし
自分なりに色々試してみての所感です
今回の場合、高感度とピンボケ　は別々に考えた方が良いと個人的には考えます
シャッターチャンスをものにする　というのもしかりだと・・・？

私の狭く、浅い経験上・・・
ちょこまかと動き回る子供をかなりの確立で「確実に」撮影するには・・・
パンフォーカス+フラッシュの併用でシャッター一気押しが一番良いような気がします

当方全くレスの形になっていないとの認識はありますが　今回のスレ内容の場合
絶対的にＦ１１（Ｆ３０）をお勧めしても良いものか？ちょいとだけ疑問に思った次第です

書込番号：5106719

[harry05]

たしかに、F11は暗いところではピントがあうのが若干遅めな気がします。とくに前後に被写体が動くとピンボケの確率が上がります。
ただ、他のカメラとくらべて極端にピンボケが多いかというとそれほど変わらない気がします。

感度を上げることでノーフラッシュ撮影できるので、フラッシュのチャージ待ちせずバシバシ撮れるメリットのほうが大きく感じます。
ヘタな鉄砲も数撃ちゃあたる。いっぱい撮るといい表情をとらえた写真を手にすることができたりします。
また、同じシーンを連続写真風にアルバムに収めるのも楽しいです。

書込番号：5106967

[@ぶるーと]

オートフォーカスの性能などの総合的なところを考えると、候補には上がっていませんがオリンパスのμ810も結構お勧めです。
売りになっている電子式手振れ補正は画質が落ちてしまうのであまり期待出来る機能ではありませんが、ISO800くらいだとノイズは多少目立つものの結構きれいな画が撮れるようです。
フラッシュ使用がOKでとにかくシャッターチャンスに強いということでは、FX01よりリコーの機種の方がいいかもしれませんね。

書込番号：5107009

[@ぶるーと]

訂正します(^^;

誤・フラッシュ使用がOKでとにかくシャッターチャンスに強いということでは、

正・・フラッシュ使用がOKならとにかくシャッターチャンスに強いということで、

書込番号：5107026

[げりラッパ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
Ｆ３０は予算の都合上あきらめます。
Ｆ１１良いみたいですね。
ただ、室内での撮影が多いので 陰性残像さん の意見が気になります。今までも室内の撮影での被写体ブレをさんざん味わっています。私の腕が悪いせいもありますが・・・
Ｆ１１を使ってブレに困った方いますか？

書込番号：5107981

[ken311]

＞＞ただ、室内での撮影が多いので 陰性残像さん の意見が気になります。今までも室内の撮影での被写体ブレをさんざん味わっています。私の腕が悪いせいもありますが・・・
Ｆ１１を使ってブレに困った方いますか？

自分はＦ１０ですが、高感度画質がＯＫであれば、「被写体ブレ」に関しては他のコンデジでこれ以上のものはないと思います。

陰性残像さんのおっしゃるのは「被写体ブレ」ではなく「ピンボケ」の話と理解します。
動き回るお子さんに対してピンボケを少なくするには、ＡＦ（ﾋﾟﾝﾄあわせ）が早い必要がありますが、Ｆｼﾘｰｽﾞが他と比べて特別にＡＦが遅いことはないと思います。正確な数字はわかりませんが、ＡＦ時の「音」が結構大きいので、それで感覚的に遅く感じるのではないかと思ったりしています。ただし、マクロのＡＦは実際に遅いと思います。

あとＦシリーズは（今度のＦ３０はわかりませんが）、できる限りシャッタースピードをかせぐために、できる限り絞りを開放にして撮ろうとするので、他と比べて被写界深度がシビアになる傾向はあるかもしれません。よく「眠い」とか「甘い」とか言われるのはこのせいではないかと思っています。もしＦシリーズが他と比べてピンボケ率が高くなるとしたら、このことが要因だと思いますが、仮に絞り開放で撮っても、決して一眼ほどにシビアではないのでそれほど影響はないのではないかと思います。

シャッターを一気オシという点ではリコーがありますが、高感度時のノイズはＦシリーズの比ではない（主観ですが）ので、今度は感度アップが実用的でなくなって「被写体ブレ」はさけられないと思います。

一眼ならともかく、コンデジで室内お子さん撮りで「ピンボケ」はそんなに気にしないでも・・・と思いますし、Ｆシリーズが「ピンボケ」しやすいわけではないと思うので、結果としては「被写体ブレ」が最大に防げるＦシリーズで間違いないと思う次第です。

あ、ただそもそも「フジのＦシリーズの画質」が高感度時含めてＯＫであるという前提の話です。

書込番号：5108919

[げりラッパ]

アドバイスありがとうございます。
Ｆ１１を買うことに決めました。
飽きるまで撮りまくろうと思います。

書込番号：5110401

フジF11か？オリンパスμ800か？

[はとよめ]

長らくフジのF4500を使っておりました。
フラッシュを使わず撮るのが好きで、ブレはひどかったものの何枚も撮ってまともに写ったやつだけ残すという具合に使ってきました（＾＾；
しかし子どもが高速ハイハイをはじめ、1枚もまともに撮れなくなってしまったのでついに買い替えを決めました。

お店で店員さんに勧められたこともありF11を買うつもりでいたのですが、クチコミ掲示板を読むうちにオリンパスのμ800も気になってきました。
μ800の暗所でのAF性能に魅力を感じています。
ただ、画質が粗いという書き込みもあり気になります。

主な使用目的は、室内での子どもの写真、あとは散歩が趣味なので散歩先での風景や、花や虫などのマクロ撮影です。
我が家の室内は電球を使用しているため暗めです。

プリントしてもL版かポストカードサイズ。プリント時にフォトショップで色補正したりレタッチすることも多いです。
フラッシュoffで撮ることが多く、ホワイトバランスや明るさをちょこちょこいじるのも楽しい、といった感じのライトユーザーです。
カメラを買い換えることで夜景を撮ったり寝顔を撮ったり等、新しく楽しみが広がるといいなあと期待しています。
絞り優先モードやシャッター優先モードも楽しそう！

F11かμ800か？どちらを買うべきか迷っています。
ご意見いただけますでしょうか。宜しくお願いいたします。

書込番号：5104003

[ぼくちゃん.]

無難な所で　Ｆ１１　ではどうですか。
後継のＦ１１より前評判のいい　Ｆ３０　と言うのも、
明日明後日にも市場に出てくるみたいですが。

書込番号：5104157

[よこchin]

F30かμ810でなく、F11かμ800かの選択は価格の問題ですか？

書込番号：5104158

[花とオジ]

長らくフジのF4500を・・・。
お子さんが超高速ハイハイ・・・。
絞り優先モードやシャッター優先モードも楽しそう！

なら、やっぱりＦ１１にしておいた方がいいと思います。

書込番号：5104313

[ムーンライダーズ]

画質に関しては好みですけど
ＡＦが速い方が、チャンスには強いと思いますので
μ800の方が、有利かもしれませんね。

μ800の掲示板で、ユーザーサンプルを見せて貰った方が
良いのでは？と思います。

書込番号：5105125

[はとよめ]

ぼくちゃん.さん、よこchinさん、花とオジさん、ムーンライダーズさん、レスありがとうございます。


>F30かμ810でなく、F11かμ800かの選択は価格の問題ですか？

そうです。カメラに全く興味のないダンナさんを説得して買ってもらうので（引越しの際に写真をアルバムごと捨てるヒトです　苦笑）。

μ810なら価格はなんとか射程距離かも。ただ、絞り優先モードやシャッター優先モードとかは無いですよね？
電子ブレ補正のために記録時間がかかるらしい、というのも気になっています。
あと、ISO3200って、そんなに必要なのかな？というのが。

それにしても、F30にしてもμ800・μ810にしても、シーンポジションがすごく多いですね。
F4500を使ってた身としては、ちゃんと使い分けできるものなのかクラクラします （@_@；


>μ800の掲示板で、ユーザーサンプルを見せて貰った方が良いのでは？と思います。

そうですね。サンプル、もっと漁ってみます。

書込番号：5105905

[ニコン富士太郎]

μ800、ヤマダウェブで特価販売してます。

ダークブルーのみですが。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3150612017

書込番号：5106588

F10 vs F11

[yyz]

F10とF11を両方を（店頭とかではなく）使ったことのある方に伺いたいのですが。
単純にどちらの画像が好みでしたか？　私はなんとなくF10のほうが良かった気がしてならないのです…。
きちんと理由を説明することはできないのですが。

F30ももうすぐ出ます、それも楽しみにしています。

書込番号：5101881

[ぼくちゃん.]

それなら　Ｆ１０の方がいいんじゃないんですか？
ひとの好みはそれぞれなんで、
画質などに関しては人の好み、意見などはどうでもいいジャン、
自分さえよければ、世の中それはダメですけどね（笑）

書込番号：5101967

[ムーンライダーズ]

yyzさん、こんばんは。

両方使いましたけど
オートの安定度というか、白飛びは
Ｆ１０の方が、少なかったですね。
ＷＢも、Ｆ１０の方が雰囲気を残す感じでしょうか？

私は、液晶の見やすさでＦ１１の方が
気に入ってます。

Ｆ１１を買った当時、Ｆ１０と撮り比べましたけど
違和感は、あまり無かったですねぇ。
Ｆ３０の画質は、かなり違和感がありますけど。

当時のデータが残ってますので、ＵＰしました。
最初が、Ｆ１０　後が、Ｆ１１です。
数日で削除します。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/xtc401/lst?.dir=/%A5%DE%A5%A4%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%E1%A5%F3%A5%C8&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/

書込番号：5102098

[ムーンライダーズ]

ぼくちゃん.さんのおっしゃるとおり
画質は好みの差なので
Ｆ１１を売り払って、Ｆ１０を買うっていうのも
有りだと思いますよ。

書込番号：5102131

[yyz]

ぼくちゃん.さん、
>ひとの好みはそれぞれなんで、
そうなんですよ。だから使ったことのある人にどっちが好みだったか聞いている訳でして…。

ムーンライダーズさん、
コメントありがとうございます。私は、F10を半年くらい使いました。しばらく間をあけてF11を買いましたが、
どうもしっくりこなかったので2週間ほどで手放しました。

といった経緯があって、F10→F11に乗り換えた人の感想を聞いてみたかったのです。
画像拝見しましたが、やはりこれまで言われているとおり、F11のほうが明るめ（シャッター速度が少し遅い)ですね。確かにＷＢも違う。
私が感じていた違和感はこのあたりが原因のようです。

書込番号：5102330

[ムーンライダーズ]

了解しました。

では、削除させていただきますね。

書込番号：5102408

[ridinghorse]

　F11ユーザーです。でも写りはC-3040の方が好きだったりします。
>F11のほうが明るめ（シャッター速度が少し遅い)ですね。
>確かにＷＢも違う。
では露出補正やホワイトバランス設定という手はなかったのでしょうか。
　色々設定できる点ではF10＜F11のような気がします。

書込番号：5104810

[yyz]

ムーンライダーズさん、
お礼忘れていました。
画像アップしていただいてありがとうございました。

ridinghorseさん、
>では露出補正やホワイトバランス設定という手はなかったのでしょうか。
>　色々設定できる点ではF10＜F11のような気がします。

基本はオートで考えています。
露出は、常時-0.3EVの補正で良いのかもしれません。
ＷＢを都度気にしながら撮るのはちょっとつらいです。F10もF11もメニューの中ですし。
ちなみにC-3040いいですね。あのころの機種はCCDとレンズのバランスが取れていて、ＰＣ上での等倍画像で見られる絵でしたから。

書込番号：5106046

ホームページに画像を取り込みたいのですが？

[新宿の田舎者]

FinePixF11の購入を検討してます。今迄一度もデジカメを使った事が有りません。PCのホームページに画像（静止画像）を取り込みたいのですが、簡単に出来ますか？他にお勧めの機種は有りますか？

書込番号：5101258

[M.kun-kun]

HPに写真を取り込むのは
どの，デジカメを購入しても
手順は同じですので

簡単かどうかは，人によりけりですね

感度を上げられますので
このカメラはおすすめです

書込番号：5101262

[⇒]

普通に撮って…下記のフリーソフトを使えば簡単にWeb用に縮小できますよ。

http://i-section.net/software/shukusen/

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

書込番号：5101312

[新宿の田舎者]

付属品とか購入する必要有りますか？

書込番号：5101373

[ＢＲＤ]

新宿の田舎者さん こんばんは。　　デジカメの機種選択はどなたかに。
付属品は不要かな？

すでにホームページを開いてあるのですね。
画像をどの位のサイズでupload出来るか制限あるならそれに合わせて　サイズ変更されますように。
下記内の　画像処理　にフリーソフトを集めてあります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

最下段から　私のアルバム、ホームページへLINKしております。
最初は３０万画素のトイカメラを使いました。
今は200万画素です。

書込番号：5101454

[じじかめ]

パソコンの画面いっぱいぐらいのサイズで取り込むのなら、もっと
画素数の低いデジカメでも構わないと思います。
F11なら、ｘDカードだけあれば、とりあえずパソコンに取り込み出来ますが
できれば、USBカードリーダーがあるとじっくり取り込めます。

書込番号：5101473

[新宿の田舎者]

みなさん有り難う御座います。機種はデジカメの知識が無いので
ヨドバシ、さくらや、ビッグカメラ等を回って店員に相談したのですが、みんなバラバラでした。取り敢えず写真だからFUJIFILMに
しようと思っています。静止画像だから、画素数もISOも低い方が
良いと言う店員もいて迷って投稿しました。

書込番号：5103698