FinePix F11 のクチコミ掲示板

ＩＳＯって何て読むんですか？

[プリンセスプリンセス]

しょ〜もない質問でごめんなさい。皆様のカキコミを見てますと、感度の単位を表す言葉なのでしょうか？「ＩＳＯ」という言葉が出てきますが、何て読むのでしょうか？「イソ」なのか「アイエスオー」なのでしょうか。国際標準化機構とは異なるのでしょうが、読み方教えて下さい。

書込番号：4938347

[かま＿]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3406009

書込番号：4938371

[りゅう＠airborne]

この「ISO」はまさに「国際標準化機構」のことです。
読み方は「イソ」で構いませんがアメリカでは「アイソ」と読むこともあるとか。

書込番号：4938372

[@ぶるーと]

国際標準化機構のことですが、写真用語でISOと言った場合は、まず間違いなく感度の基準のことです。
まあ、写真感度の世界標準といった理解でいいと思います。

私も「いそ」と読んでいますね。

書込番号：4938392

[プリンセスプリンセス]

皆様、お返事ありがとうございました。私と同様な質問をされた方があったのは意外でした。正式名称は「アイエスオー」でしょうが、私は「磯」で使わせて頂くことにしました。でも「アイソ」と言うのもいいですね。ＡＴＯＫがエートックと表現するように、何かマニアックな呼び方に思えます。全然関係ありませんが、ＡＴＯＫを「あとけー」と表現した方もおりました、、、、。私ですねん。(^_^;)

書込番号：4938427

[AGITO]

会社などが躍起になって取得しようとしている国際標準化機構のISO9001などの場合「アイエスオー」と呼ぶ事が多いので自分はカメラでも「アイエスオー」と呼んでいます。
カメラ通の間では「イソ」が一般的なんでしょうね。

書込番号：4938432

[かま＿]

あとけー　って(^^;;;;

書込番号：4938456

[take525+]

品質管理や環境関係でも「イソ」って読んでますが。

ただ今その方面の規定や文書であたま痛いです。(T-T)

書込番号：4938466

[take525+]

つい、「アーサ」なんて、


わたしは言いませんが。(^^;;

書込番号：4938474

[適当takebeat]

言葉は伝わらないと意味がありません、

イソやアイソでは今の時点では伝わらない可能性があります、
ISO等の単語の頭文字を並べて略された英字はそのまま読むのが一番伝わりやすいです、

ただ今後日本語として普及すれば別です、

例えばJAFという言葉、今はみんな平気でジャフって呼んでますけど、
私が免許を取り始めた頃は皆ジェイエイエフが普通で、ジャフじゃ通じませんでした。

書込番号：4938477

[ラングレー(no.2)]

昔は、アーサで通じたのに何時頃からイソが普及したのかなぁ(^^;

書込番号：4938482

[hisa-chin]

職業がらウチにあるISO規格の用語集で見ると、
イソまたはアイエスオーと呼ばれる、とありましたよ。
以前写真用語辞典をみた記憶では、イソ感度と呼ぶ、とありました。
あい、えす、おー！！と読むと、拳をあげる感じで勇ましく、
会社関係では好まれるようです。（嘘）

ウチのペンタックスにはASAと入ってます。朝日新聞ぢゃないです。
（ISOに変わったのは80年頃だったような・・。）

中尾彬に“アイソ”と言わせると、お愛想に聞こえてお会計だね。。
（トリビアねたか？）

書込番号：4938604

[じじかめ]

いっそのこと「イッソ」にしたら？

書込番号：4938607

[goodidea]

アイエスオーと読むこと結構ありますねえ。
ＩＳＯ感度と書かれた時にはイソ感度と読んでたりして。
確かに、どこかでアイソといういい方聞いたことありますけど。

書込番号：4938664

[写画楽]

米国帰国子女の方は
「アイソ」とか「ナイコン」とか言うのかな。

書込番号：4938738

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

アーサーといえば、ナイツ　オブ　ラウンドを思い出してしまう今日この頃。^^;
（漆黒の闇、ネロ最高！　ちなみに声は、ＣＰ９のカクと同じだよ〜　^^）

…という冗談はさておき、ボクはイソと読んでいます。
ところで、ＩＳはイズって言ってたら、某カメラ屋さんではアイエスでした。^^;

書込番号：4939383

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＦＦ１２のバルフレアの声は、ワンピースのサンジくんの声だね。
これだけで、このキャラ、好きになった。
今、どの方向に育てようか、ライセンスにはまっています。^^
以上余談でした。^^;

Ｆ３０のカタログ、もらってこなきゃっ。^^

書込番号：4942483

半押しや焦点を気にしないで撮るには？

[ナナちゃんのパッパ]

F11を使い始めて2週間ほどのF11ビギナーです。
教えてください。
以前使っていたF401が合焦がアバウト？だったせいなのか、あまり焦点を気にしないで撮影してました。
我が家のF11は、今のところ室内で赤ちゃん撮影専用デジカメとなっており、被写体が小さかったりとかで、意外と焦点が合ってないことがあります。
そのため、焦点合わせにミョーに気を使ってしまいます。
設定はAUTOがほとんどです。
できれば、半押しや焦点合わせに気を使わないで、パシャパシャ撮りたいです。
半押しや焦点合わせを気にしないで撮れるお勧めの設定や、撮影テク、フレーミングのコツ、などがありましたら、教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4936399

[適当takebeat]

発想の転換です、

気軽にパシャパシャ撮って全てがOKな写真なんて神様でも無い限りありえません、
気軽にパシャパシャ撮ったら100枚に1枚よい写真があればよいと考えましょう、

一発必中ですべての写真にOKを出したいなら、あらゆる段取りを行います、つまりそれは写真館レベルの下準備をするということです。

書込番号：4936437

[liveoyaji]

いまマニュアルを見てたら、P66で「コンティニュアス」というモードがあります。
常に自動でピント合わせがされるので、電力を消費するようなので注意が必要ですが、お試しください。
実は、わたしもやったことがないのです。

書込番号：4937018

[小鳥]

＞半押しや焦点を気にしないで撮るには？

　ピンぼけを気にしないで見るって事だと思います。
　赤ちゃんの写真の場合、親心として多少のピンぼけは許容されるように脳がなってるみたいです。

　
　コンティニュアスは良いかも知れませんね。その場合、構図を考えないで、常に中心に被写体を持ってくることが大切だと思います（私もそんなモードは使ったことないです。ニコンのE900とか、元々そんな感じでピントを合わせてきましたが、半押しはしましたので・・・）

書込番号：4937031

[ナナちゃんのパッパ]

皆さん、返信ありがとうございます。

コンティニュアスAFと検討中です。これだと、被写体がフレームの中心になくても大丈夫なのですが、撮影モードのオートやナチュラルフォトでは使えないんです（説明書p37）。
撮影モードのオートやナチュラルフォトなら、フレームの中心に被写体を持ってくるように心がけるしかないのかなぁと思っています。

自分で撮影する場合ならいろいろ出来ますが、他の人に（自分たちを）撮ってもらうときには、半押しとか、何枚も撮ってなんて頼めないので困ってました。

絞り優先モードで絞りを絞り気味に設定し、コンティニュアスAFも設定し、フラッシュはオートが設定できないので赤目軽減モードに設定というのは、どうかなぁとも考えています。

いかがでしょうか。
こんな人いないかなぁ？

書込番号：4937758

[たまお８]

私はこの機種ではなく、F700で赤ちゃんを撮ることが多いですが、小さなCCDのおかげで、被写界深度が深く、F2.8で撮ってもほとんどピントをはずすことはありません。AFは中央固定でフォーカスロックを使います。半押しは必要ですが、ふつうにカメラを使っている人なら、だれでも簡単にできることだと思います。意外なことに後発のF11はなぜかF700よりAF速度が遅いのが少し気になりますが・・・。F4くらいでフラッシュを使えば、少々フォーカスロックしたあとに赤ちゃんが動いてもピントがはずれるというとこまではいきません。

書込番号：4939044

[ナナちゃんのパッパ]

たまお８さん、どうもありがとうございます。
どうやら、皆さん、気にならないようですね。
慣れの問題みたいですね。

5年くらい前に購入した一眼レフ（銀塩ですが）では、半押ししなくても自動でフレーム中央に焦点合わせしてたので、最新のコンデジなのになんで？、って感じて投稿しました。

返信くださった皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：4941147

これって正常でしょうか？

[ken311]

下で「ご覧になってください」といって、自分でもよく見てみたら、Ｆ１０の画像に明らかに「縦縞々」がでているのですが、これって正常の範囲でしょうか。

昔の画像を見てみても出てないので、ひょっとすると不具合ではじめたか？などと不安になっているのですが、どなたか教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：4934445

[mz3vs500z]

おお〜、ハニカムでも出るんですね。わたしのはF11ですが、ちょっと自分の写真を見てみましたが確認できませんでした。
気にされる人にとっては問題なのかもしれませんが、実は縞がないように見える画像でもレタッチソフトなどであることをすると縞が浮かび上がることがあります。・・・それも露骨に。(←開発している人はこのことを知っているはず)
縞は一見見えなくすることができるでしょうけれども、デジタル画像の潜在的な現象で宿命であると個人的には思ってます。
おおらかに考えた方がハッピーなように思うのですが・・・

書込番号：4934565

[R38]

こんにちは

私も初めて見ました！一度メーカーにサンプル付けて送り見て貰ってはいかがですか？

書込番号：4934624

[ねねここ]

ISO1600で露出を無理に上げている様な場合に、出たりするような気がします…

書込番号：4934747

[HalPot]

｢高感度撮影時は、縦縞のノイズが出ることがある｣と、説明書にも書いてあったような・・・

書込番号：4934856

[@ぶるーと]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1469470&un=110892&m=2

私のこれにもよく見ると結構低感度から出ています。ストロボがほぼ全部フル発光していると思うので、それが回路に干渉してるのかと思っていました。
この時以外は気になるような出方をしたことがないので、気にせず使っています。

皆さんの報告を総合すると、誰の個体でもたまには出る、といったもののようですね。

書込番号：4935250

[ken311]

皆様ご教授ご指南ありがとうございます。

普段は等倍で観察したりはしないので、ブログを立ち上げて等倍観察したところ、縞々が見えて大変あせってしまいました。

観察をしなければわからないレベルであること、よくよく昔の画像を観察するとやはり出ていること、を確認して「まあしょうがないこと」と割り切ることができました。

昔の画像を含めて、やはり高感度になると出やすいようですが、ＰＣ液晶サイズで見てもまったく気が付かないレベルではあります。機会があれば、一応メーカーにも問い合わせてみようとも思います。

おさわがせして大変申し訳ありませんでしたが、一安心して使い続けようと思います。

書込番号：4936584

Ｆ１１の買い替えを検討中

[玉澤]

先月Ｆ１１を買ってＦ７１０と２台を交互に使ってます。
主な被写体は子供でお遊戯等の室内・サッカーなど室外が多く、常に持ち歩きバシバシ撮ってます。
ＡＵＴＯがほとんどでたまに風景モードを使います。
画質としてはシャープで色がクッキリとしたのが好みです。
この条件でＦ７１０には満足しているのですがＦ１１はＦ７１０と比較して屋外では全体的に輪郭や色がボヤっとしており且つ、フラッシュをたいた屋内ではノイズが多くて屋外と同じ条件です。
面倒臭がりの為、ＡＵＴＯでＦ７１０クラスのシャープな画質のデジカメに買い替えたいと考えてます。
どの機種が現行品としてはベターでしょうか？
購入条件としてはＳＤｏｒＸＤメディア対応で価格は５万以内の同等レベル機種です。（当然、一眼レフ除く）

書込番号：4934063

[小鳥]

　シャープな画質が好みならオリンパスが良いと思います。
　色も濃く、シャープで、最近のは高感度にも対応してますね。

　その中でも持ち運びが多いなら簡易防水のμシリーズが便利だと思います。μ８１０等いかがでしょうか？

書込番号：4934179

[ken311]

画質の好みは人それぞれですが、Ｆ１１も色々と設定してあげると許容範囲くらいにはなるかもしれません。

自分のブログ内で、「白飛び」の検証と他機種との比較（自分はＦ１０で、かつどちらもソニーとしか比べていないので統計上問題ありますが）してみました。
自分の目では、言われているほど「ぼやっとしている」ことは確認できませんでした。

以前から言われていることですが、露出プログラムが「より明るく撮ろう」とするので、１／３〜２／３段下げると他社と同じような設定になる。
クロームモードだとかなりイメージが変わる。

完全オートとはいきませんが、この２つは簡単にできることなので、少し試されてから買い替えご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4934298

[YangPa]

拝見させていただきましたが
ＩＳＯ８００（Ｔ９はＩＳＯ６４０）のクッキリ感では
Ｗ３０＞Ｔ９＞Ｆ１０
ですね。
F10は端に行くと輪郭がはっきりしなくなるようです。
中心部もピンぼけのような状態に感じます。
ノイズリダクションが強いのかな。

書込番号：4934337

[デジデジ65]

前の機種ですが、オリンパスC-70の画質シャープで素晴らしいとおもいます。F810、ixy700よりも良いように思います。ただ、薄暗い所ではAFが合いにくいです。

書込番号：4942945

[Satosidhe]

FinePixViwerの「画質を調整する」で「自動調整」と「くっきり(弱)」をかけて
補正するって手もありますよ。
一枚ごとに補正する手間はありますが、お使いのPCがFinePixViwer未対応でも
ない限り、特別な出費もなく経済的です。(FinePixViwer以外の無料アルバムソフトでも
同様のことは可能です。)

ISO感度に関しては常に200に固定して、A/S/Mのポジションをフラッシュ発光禁止にし、
露出補正-2/3としておき、AUTOポジションをフラッシュ発光有りに、SPポジションを
ナチュラルフォトモードにしておけば、モードレバーを切り替えるだけで色んなシーンに
対応できる設定となり便利です。


買い換えを断行されるのでしたら、高感度を敢えて捨てるという選択肢でキヤノンの
IXYシリーズは良いでしょうし、F11程の画質にはならなくてても高感度が欲しい場合は
オリンパスのμ800辺りが良いのではと思います。
(それ以外にもシャープネスをいじれる機種なら安心でしょう。)

個人的には輪郭だけくっきりしてて、細部がぼやけているデジタルカメラも多く、
桜並木などを撮影すると花が団子状の塊になってあまり綺麗に見えないなんて事も
ありますので、http://dc.watch.impress.co.jp/で色々なカメラの実写サンプルを
ご覧になってから選ばれることをお勧めします。

書込番号：4943217

ご指南お願いします。

[growman]

現在、IXY320とPowerShotS1ISを使用しています。メインはIXY320ですが、さすがにちょっと古くなってきたので買い替えを考えています。
　用途は、室内での子供のスナップ撮影が主です。プリントは、L版またはハガキサイズ。画質を優先しています。
　こちらの書き込みを参考にF11を第一候補として考えていますが、他にオススメの機種はありますか？どなたかご指南お願いします。

書込番号：4930487

[⇒]

今現在での室内でのスナップならF11が一番かと思いますよ。

書込番号：4930511

[R38]

こんばんは

＞用途は、室内での子供のスナップ撮影が主です

室内高感度の撮影ではやはりF11か今度出るF30ですね。
予算ががあるならF30でしょう。

画質的には少し落ちますが、機能が面白いV10もあります。

個人的には、室内撮りが多いなら他は勧めません。

書込番号：4930560

[growman]

　ありがとうございます。
　実は近くの家電量販店でF10が27800円で売っていたので、こちらの購入とも迷っています。
　やっぱり、新しいF11の方がいいのでしょうか？
　ちなみに、そこのお店ではF11は10000円以上高かったです。

書込番号：4930591

[花とオジ]

Ｓ１ｉＳをお持ちでＩＸＹ３２０との交代機ならＦ１０でいいと思います。
Ｆ１１はシャッター優先や絞り優先などが付いていますが、その機能はＳ１ｉＳが持っていますし、オートで気軽になら無用な機能ですので・・・。

書込番号：4930630

[R38]

オートで良いならF10で良いと思いますよ。

書込番号：4930691

[growman]

　皆さんありがとうございます。
　F10の購入を具体的に検討したいと思います。
　ところで、27800円は買いでしょうか？

書込番号：4930737

[R38]

値段については良くわかりませんが。価格COMの最安値が27,640円ですから安いのでは？

探せばまだ安い所があるかも知れませんが。

書込番号：4930867

[ken311]

高感度で被写体ブレ対策としては、
他で個人的に関心ある機種としては、ソニーのＷ３０・オリンパスのμ８１０ですが、私見ではどちらもＦ１０／１１にはまだまだ適わないようです。

Ｆ１０の２７，８００円は、ヤフオクで中古なら相当に安いものもさがせるかもしれませんが、新品で信頼にたる店舗買いなら安いんじゃないですか。

書込番号：4931209

[たまお８]

私はF700を使って子供の成長を撮ってきたのですが、最近知り合いのF11を借りて、使ってみたのですが、F700に比べ、室内でのAF速度がかなり遅く、なかなか子供の動きを捉えられませんでした。なぜ、１年半も前の機種よりAFが遅いのか不思議で、気になってお店のも触ってみましたが、同じでした。F30を買おうかと思っていたのですが、この点が少し気になっています。ちょっと趣旨からそれるかもしれませんが、本当に子供の成長を画質優先で綺麗に残したいなら、まだまだネガがベストだと思います。人肌のグラデーションの描写力はコンデジとは比べ物にならない差があります。たとえL版サイズでもひとめでわかります。（それなりのレンズで撮った場合ですが）伸ばすとさらに差がでます。デジタルはF700、E-300、フィルムはMF単焦点のみですが、最近ますます、ネガのすごさを思い知らされるこのごろです。子供のスナップ専用としてなら、軽量AF一眼＋35/f2か50/f1.4あたりがあれば最強じゃないでしょうか。

書込番号：4933129

発売当初の最安値について

[etoile3]

F１１の発売当初、最安値はおいくらくらいだったか、覚えている方は、いらっしゃいますか？

書込番号：4930197

[よこchin]

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+F11&Page=5

書込番号：4930211