画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全455スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャープネス調整 |
0 | 14 | 2005年11月19日 07:26 |
| FX-9かF11か |
0 | 52 | 2005年11月22日 22:52 |
| XDカードのフォーマット |
0 | 9 | 2005年11月17日 22:45 |
| 特価のF11はどこでしょうか？ |
0 | 8 | 2005年11月17日 09:52 |
| 液晶保護フィルムについて |
0 | 7 | 2005年11月16日 17:09 |
| 本体をテーブルに置いた際の安定感 |
0 | 7 | 2005年11月17日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
母親使用を想定して、購入を検討しております。
そこで質問です。
本機、シャープネスの設定をすることはできるのでしょうか？
ウェブサイトからマニュアルダウンロードしてみましたが、どうやら記載がないようです。
シャープネス設定機能はないということでしょうか。
ご教授いただけると幸いです。
0点
Ｆ10を使っております。
画質設定で出来るのは、色モード（Ｆスタンダード、Ｆクローム）だけだと思いますヨ。
人物モードを使うと、心もち、ソフトな感じに見えますが･･･（^^；）
書込番号：4588249
0点
Ｆ１１ユーザです。
シャープネスはありません。
シーンモードは使っていないのでわかりません。
書込番号：4588267
0点
キヤノンと富士とパナのコンデジを行ったり来たりしていますが、
撮影時にシャープネスの設定があるコンデジって出会ったことないですね。
書込番号：4588305
0点
マジで「シャープネス」設定がないんですか！
今どき不思議なデジカメですね(^^ゞ
書込番号：4588307
0点
＞キヤノンと富士とパナのコンデジを行ったり来たりしていますが、
＞撮影時にシャープネスの設定があるコンデジって出会ったことないですね。
FinePix2700には、シャープネス設定ありましたよ。
書込番号：4588345
0点
最新の各社コンデジをWEBレベルで確認したところ、
コニカミノルタＸ１とＳＯＮＹ Ｔ９にはありますね。
パナＦＸ９、カシオＺ５００、サンヨーＥ６、ペンタWPi、
キヤノンＩＸＹ７００、コダックＶ５５０、リコーＲ３
には見あたりませんでした。
書込番号：4588383
0点
早速のご回答、ありがとうございました。
当方、自分用にＲ３、家内用にＦＸ９も所有しております。
両機には画質（シャープネス）調整がついております。
ＦＸ９は“ナチュラル”“ヴィヴィット”という表現です。
そうですか、Ｆ１１には調整機能なしですか．．．
でも７０前後の母親が使うにあたってはあまり関係かいかナ！？
今週末、購入してしまう予感がする・・・
書込番号：4588432
0点
すいません、ＦＸ９の「ナチュラル」「ヴィヴィット」って、
彩度の変更じゃないんですか？（「画質」には違いないですが）
Ｆ１１では「クローム」というモードはあります。お望みの
「シャープネス」とは違いますが。
書込番号：4588452
0点
＞でも７０前後の母親が使うにあたってはあまり関係かいかナ！？
省けるものは出来るだけ省いた方がイイという考え方も出来ると思います。 ＞ ７０歳仕様
余談ですが、Ｆ11のレバー表示も、Ａ／Ｓ や Ｎ の表記は無いほうがイイと思います。
カメラの機能を使いこなせる人には、そんな表示は必要ないでしょうし、レバー切り替
で発光モードをコントロールする使い方を、お年寄りに推奨しようとすると、あの表記は
複雑に見えるだろうと思います。
書込番号：4588598
0点
回帰線さん、こんばんわ。
いろいろと情報ありがとうございます。
ところでご指摘のＦＸ９“ナチュラル”“ヴィヴィッド”は、マニュアルによるとやはりシャープネス調整みたいです。
６８ページ右下に記述されております。
ご参考ください。
ちなみに暗いところで撮影する場合は、ノイズが目立つことがあるので画質調整を“ナチュラル”にして欲しいとのこと。
いわゆる高感度ノイズですよね。
高感度ノイズに強いＦ１１、悩むなぁ〜。
書込番号：4588599
0点
一瞬の差で「下」に入ってしまいました。
くろこげパンダさん、ご挨拶遅れてすみません。
ご指摘ありがとうございます。
私も、フルオート機能（当然写りも）が抜群で、なおかつややこしいボタン類が省略されているコンパクトデジタルが欲しいです。
携帯電話には高齢者対応モデルみたいのがありますよね！
富士写真の銀塩カメラに「ナチュラ」というのがあります。
来月発売予定の新ラインナップにズーム機能がついた「クラシカ」というモデルがあり、このデザインなんかとてもいい感じですね。（肝心な裏面が見えませんが。）
本スレからズレてしまいましたが、富士写真さんには今以上に素人に使いやすい製品も期待しちゃってます！！
書込番号：4588635
0点
少なくとも旧ミノルタとリコーGXシリーズには「シャープネス」はあり
ますよ。ペンタックスの機種の中にもあったような。
書込番号：4588746
0点
青空のかけらさん こんばんは。
私はＦＸ９も購入候補だったのでWEBでは調べたのですが、
「ヴィヴィット」がシャープネスとは気づきませんでした。
Ｆ１１を購入した今思うのは、少なくともＦ１１では画質調整は
いらないなぁということです。
＃オートでの露出調整は欲しかったですが。
自分のようなしろーとは目に写ったものが写真になることしか
想像できないので、撮るときにあれこれ画質変更はしないと
思います。お母上が私と同じかはわかりませんが、私はズーム
（フレーミング）や露出、手ブレ（シャッタースピードとISO感度
のバーター）の方が優先度が高く、その上撮るときに画質変更まで
しようとは思いません（気が回らない）。
書込番号：4588762
0点
＞私はＦＸ９も購入候補だったのでWEBでは調べたのですが、
＞「ヴィヴィット」がシャープネスとは気づきませんでした。
僕なんか、こないだまでFX9使ってたけど、
ヴィヴィッドがシャープネスなんて知りませんでした。
暗めの場所でFX9のノイズを増やす方向に設定する気にはならず、
使わない機能だったってことです。
書込番号：4589116
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
修学旅行にデジカメを持っていくので新しく買おうと思うんですが、FX-9かF11か迷っています。
自分はデジカメに詳しくないのでどちらを選んでいいかわかりませんアドバイスお願いします。
撮る対象物は主に友達、風景です。（当たり前か・・・）
それとISO感度って何ですか？さっぱりワカリマセンドシロート
なもんで全然知識がありません
重さはF11がフル装備で200gということで少し重いと思うのですがどうでしょうFX-9はフルで155gとF11より45g軽いのでこちらにしようかと思っていましたが,ISO感度が重要ということなので考え直そうかと思いました。
夜にホテルで友達を撮ったりが多いと思うので
夜きれいに取れるほうがいいと思います。
リンクにあるXDでも問題ないでしょうか
0点
夜、室内などで友達も撮りたいのであれば、F11をおすすめします。
「手ブレ・被写体ブレ」は、
暗い状況など、シャッタースピードが遅くなった時に発生します。
「手ブレ補正機能」は、手ブレ写真になりにくいように、
カメラが自分のボディを揺らすということをやっています。
※CCDに被写体の光が当たる時間
つまりシャッタースピードが速くなるわけではなく、
遅いシャッタースピードのままです。
そのため、被写体が動く場合、効果がありません。
手ブレ補正がない場合、ISO感度を上げれば、
シャッタースピードが速くなります。
こうすることで手ブレだけでなく、被写体ブもある程度防げます。
一般に、デジカメで一番、綺麗に撮りたいならISO感度は、
その機種の最低（コンパクトデジカメは50とか64、中には80）で
設定したほうがよく、ISO感度を上げると、
CCDノイズが現れます。
しかし、富士フィルムのデジカメの場合、
他社とは違うCCDを使っていることから、
ISO感度を400に上げても、綺麗だと思います。
F11ならISO800でも大丈夫かも。
このことについては他社製デジカメは適いません。
（一眼デジカメ除く）
by 風の間に間に Bye
書込番号：4585573
0点
室内を重視したいならF11ですね。
ポケットに入れて持ち歩くならFX9ですが、
かばんに入れて持ち歩く分には、F11が大きい･思いとは
感じないと思います。
ISO感度、というのは数値が高いほど
シャッタースピードが速くなりますが、
ノイズが増えます。
シャッタースピードが上がればぶれにくくなります。
一般的なコンパクトデジカメはISO感度を上げた際のノイズが目立ちますが、
F11に関しては他の製品に比べ圧倒的にノイズが少なく、
ブレを防ぎつつノイズの少ない画質を実現しています。
書込番号：4585584
0点
欲しくても買えない人もいますので、これくらいがいいと思います。
デジカメを買った場合も、見せびらかさないようご注意ください。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_1926893_467/8449402.html
書込番号：4585620
0点
スレ違いですがFinePix Z2
もいいと思うんですがどうでしょうか？
これは手ぶれ補正とかついてるんでしょうか？
僕的にかなりデザインが好きです
書込番号：4585622
0点
Z2はF11と同じように高感度撮影ですが、
トータル画質はF11に劣ります。
室内もやや弱いです。
それがOKならいいと思います。
書込番号：4585629
0点
私がもし修学旅行へ行くのであって候補にあがっているものから選ぶとすればZ2にします。
理由は修学旅行ということは写真もいっぱい撮りたいでしょうけど、写真を撮ること以上に皆でワイワイしたいですよね。
そうなるとやはり少しでもかさばらないようにカメラはポケットに入ったほうが良いかと思います。私は修学旅行の移動時や見学時はカバンは持ってなかったと思います。（昔過ぎて記憶が定かではないですけどね；
カバンを持って動くにしても撮ろう〜ってなってからカバンからゴソゴソ出すよりポケットからササっと出してパシャリのほうがスマートでいい気がします。
画質が良いに越したことはないですけど、撮りたい瞬間が撮れた方が想い出としていい形ではないでしょうか？
修学旅行にカバンは邪魔だ！(笑
書込番号：4585751
0点
夜はフラッシュ撮影を前提にすれば、どのデジカメでも、十分な画質で撮影できると思います。
また、修学旅行といえば昼間の屋外撮影も重要視されると思います。
Ｆ１１は昼間の撮影で背景が飛んでしまうことがあるので、あまりお勧めできません。
その２機種であればＦＸ９でしょう。
目線を変えてＤＭＣ−ＦＺ５なんて如何でしょうか？
１２倍ズームが活躍すると思いますが大きいですかね？
因みに息子＠小学生の修学旅行にはＤＭＣ−ＦＺ１をもたせました。
手ぶれ補正付きにも関わらずブレた写真が数枚・・・・・
書込番号：4585821
0点
>>厨房ですよ さん
中学校の修学旅行ですよね？
本人さんがカメラに興味がそれほどでもなく、これから趣味にしていくつもりもないのなら。
盗難や紛失のことも考えて、私なら
出来れば１万円まで高くても１万５千円までの
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Q1+DIGITAL+4%2E0+Ir
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005009&MakerCD=33&Product=%82%89%2Emega+HDC%2D302SLIM
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+A345
これらの機種をお勧めします。
手ブレ云々、画質云々といってもよっぽどのことがない限りL版サイズ以上にプリントすることはないでしょう？
なら画素数は130万画素あればジュウブンあとは失敗してからどうすれば綺麗に撮れるか勉強していきましょう！
130万画素でも携帯のカメラよりははるかにクリアに写りますよ。
書込番号：4585871
0点
確かに修学旅行のために、と考えると
中学生にこの手のデジカメは高価かもしれませんが、
おそらく旅行の後はご家族が使うことでしょうから、
変にスペックを落とす必要はないと思いますよ。
書込番号：4585935
0点
>>キジフ さん
「家まで無事に持ち帰られれば」って前提ですよね(^_-)
書込番号：4586048
0点
スミマセン質問があります。
XDピクチャーカードの1Gを買おうと思っているんですが、
（最終的にこの機種にした場合）
転送速度（書き込み速度）はどのくらいでしょうか。
また普通に撮影していて、ストレスはたまりませんか？
SDカードでは22Mあったら、快適に撮影できるらしいですがどうでしょう？
次の写真を撮るのに何秒ぐらいかかりますか？
（最高画質でとった場合の秒数でお願いします）
書込番号：4586065
0点
こんばんは
ＦＸ８を安くゲットするのがいいでしょう。
手ブレ補正があるので基本感度近くで撮ることが可能です。
ＦＸ８でＩＳＯ１００で撮れるとき、高感度タイプだと８００まで上げないと手ブレ軽減につながりません。
８００まで上げて手ブレがなくなる保証はありません。補正作業がないからです。
感度を上げれば画質は低下します。
相手が赤ちゃんや見知らぬ他人でなければ声をかければじっとしてくれるでしょうから、被写体ブレの可能性は少なくなるでしょう。
書込番号：4586209
0点
フジの「高感度」は、追い詰められたネズミの最後のひと噛み。
これが終わったら猫（パナソニック）にぱくっと食われる運命。
手ぶれ補正は、そうそう実現できる機能じゃありません。
1.コニカミノルタ
2.パナソニック
3.ソニー
だけです。いかに難しい機構かお分かりでしょう。
書込番号：4586250
0点
> [4586250]
妄言は頭の中で思うだけにして、書込みは止めて。
根拠も何もないよね。
書込番号：4586364
0点
＞手ぶれ補正は、そうそう実現できる機能じゃありません。
＞1.コニカミノルタ
＞2.パナソニック
＞3.ソニー
＞だけです。いかに難しい機構かお分かりでしょう。
リコーは？
書込番号：4586386
0点
FXシリーズにされる場合は、シャッター速度が標準で1/8秒で止まるようになっているため、おそらく手動で色々設定できるようになるまではISO64〜200(自動設定)での撮影を余儀なくされますし、手ブレを気にする状況ってことはフラッシュを使わないんですが、かなり簡単に赤文字(明るさが適正にならないサイン)が出てしまいますから、正直手ブレ補正機能よりF10/F11/Z2のナチュラルフォトモードの方が恩恵は大きいと思います。
使いこせるようになるまでの時間があれば手動でISO調整やシャッター速度のリミット変更(1/8、1/4、1/2、1秒)をすることで手ブレ無く様々なシーンに対応できますから、かなり重宝すると思うのですが…。
(でも被写体ブレには対応しませんから、とっさに動く物を撮ろうとしたときにまともな撮影ができない場合も出てきます。ペット撮影が主体の我が家ではあまり活躍できないカメラですよ^^;)
修学旅行と言うことはそれが今年ならもう間もないのだと思いますし、使いこなす時間があればFXシリーズ、そうでなければF10/F11/Z2あたりが手軽で良いと思いますよ。
(こちらはこちらで明るい場所での白飛びが問題なんですけどね^^;)
ズームしなければF10/F11/Z2でも手ブレさせずに撮影できますし(要修行です)、どちらが良いかは撮影したいシーンによりけりです。
フラッシュ使わないで撮影したいときは、状況によってはFXシリーズの初期設定ではどうしようもありませんからね。(水族館での撮影などはFXシリーズではお手上げでしょう。)
書き込み速度は連射をする場合に重要ですが、F10/F11/Z2の連射(とサイクル連写)ではしばらく待たされます。
逆にSDカードの高速タイプが有ればFXシリーズの方が連射は快適ですね。
それ以外ではメモリーカードの転送速度が気になることはないと思いますよ。
(オートフォーカスでピントを合わせている間に記録が終わるハズです。)
画質は、写真サイズでプリントするならFXシリーズのISO400でもF10/F11/Z2のISO1600でもそれ程気にならないと思いますよ。
(特にお店プリントに出せばノイズ除去もしてくれますから尚更です。)
書込番号：4586395
0点
手ブレ補正で被写体ブレが抑えられるなら手ブレ補正の良さを豪語
してもいいが。
２０Ｄ買って、手ブレ補正は要らないと思った。私は手ブレ補正よ
り感度アップによる手ブレ防止のほうがいいと思うね。もちろん、
Ｆ１１のように感度アップに強ければだけど。
ちなみに、番号まで付けて上げるなら、
１．パナソニック
２．コニカミノルタ
３．ソニー
４．リコー
じゃないかね？
キヤノンはどうだろう？ やろうと思えばいつでもできるんじゃな
いかな。なくても売れているから付けていないだけのような。
書込番号：4586422
0点
厨房ですよ さん、再び、こんばんは。
どなたも、カードについて書かないようなので。
Ｑ＆Ａにあります。
16/32を除くと、3MB/Sですね。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html
新たに出たMタイプは、もう少し遅いみたいです。
SDメモリカードは、標準（ふつう）タイプが2MB/S。
最速がたぶん20MB/S。他に約６とか7MB/Sとか、10MB/Sなど、
いろいろなメーカーから発売されています。
メモリカードの転送速度が問題になるのは、
640×480・30fpsでの動画撮影と、高速連写、
多数枚連写、多数枚連続撮影。
また、PCへのデータ移動時。
そういう点で、xDピクチャーカードは不利です。
xDピクチャーカードは、オリンパスと富士フィルムのみが採用。
ただ、F11（安くあげるならF10）など、
xDピクチャーカード仕様のデジカメの場合、
この転送速度で問題ありません。
※問題はあったら、それこそ困るし、おかしい！
（PCへのデータ複写あるいは移動が少し遅いのが難点？）
私は、コニカ-ミノルタのDiMageA200も使っています。
アンチシェイク機能があり、撮影時、助けになることは多いです。
それでもISO感度を400とか800に上げないと
きちんと撮れないことがあります。
綺麗に写る事も大切ですが、状況によっては、
ノイズが多くてもきちんと写ることも大切です。
同じ条件で両機を使って撮影する場合、たとえば…。
（両機とも以下で適正露出になると仮定して）
FX9：ISO感度400にして、絞り開放、1/4秒のスローシャッター
F11：ISO感度1600、絞り開放、1/30秒のスローシャッター
どなたか、動かない被写体と、動く被写体で、
どのように写るのか実験してくださるといいですね。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4586435
0点
Satosidheさんがカードについて書いておいでなので、
書き込み内容を直そうと思ったら、
間違えて送信してしまいました。
失礼。
xDピクチャーカードだと、連写後に待たされるのですね。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4586446
0点
追記ですが、動画をISO800で撮影できるって点では、F11が非常に強いですよ。
http://yosozawa.hp.infoseek.co.jp/
屋内の薄暗い場所でも動画や写真が撮影できるのはやはり強みです。
あと、1Gのメモリーカードを購入されるなら、FX-9の場合は予備バッテリー1〜2本を持参するか、バッテリーチャージャーも一緒に持ち歩く必要はありますね。
F11なら、フラッシュを使わなければ1G使い切るくらいは余裕で保ちますし、動画を撮影して友達と一緒に見るくらいはする余裕ができると思いますよ。(マルチコネクターと電源ケーブルも一緒に持って行けばもっと安心して撮影できますね。)
>>バチスカーフさん
あなたがご贔屓にされてるコニカミノルタから発売されている同価格帯の手ブレ補正付きカメラで、私のアルバムページ終盤の写真と同等以上の物が撮影できるなら、お教え下さい。
書込番号：4586812
0点
結局XDカードはこれしかないのでしょうがないですね。
結局転送速度は速いということですか？
快適に撮影できますか？
次の写真を撮るのに何秒かかりますか
書込番号：4587439
0点
＞次の写真を撮るのに何秒かかりますか
私はユーザーではないので、
販売店店頭で触っての感覚です。
正確なところはユーザーのレスをお待ちください。
連写でなく、
ふつうに写真（シャッターボタン）を押して、撮るのであれば、
1秒未満で次の写真を撮れるはずです。
待たされる感じはありません。
ただ、立て続けに何枚も撮っていると、
いったん全部のデータをきちんとカード内に記録するのに、
10数秒、待たされるという気がします。
（その間、待たされて、撮影できない）
ふつうに撮影するのであれば、気になるとは思えませんが、
＞快適に撮影できますか？
快適の感覚は、人によって異なるので…。
xDピクチャーカードは、転送速度が速いわけではありません。
F11の仕様では連写機能で、0.45秒間隔で3枚を撮れます。
その記録に7秒かかりますから、
連写を使うと「待たされる」ということのようです。
※サイクル連写は、シャッターボタンを押していて、
離す寸前の３枚のみ記録します。
押していても、その間（0.45秒間隔で最大40コマ）の
すべてのコマを記録するのでなく、記録されるのは最後の3枚。
たくさんの枚数を連写で撮りたい、
もっと速い書き込みが必要と思うのであれば、
xDピクチャカード仕様ではなく、
コンパクトフラッシュ（ＣＦ）カード（ハイエンドか一眼デジカメ）か、
SDメモリカード仕様のデジカメのほうがいいでしょうね。
ご自身で、一度、実機を触り、販売員に頼んで、
xDピクチャカードが入っている状態で
撮影をさせてもらったらいかがでしょうか。
（16MBとか32MBのカードはさらに遅いので参考になりません）
店内ですから、AFが少し遅くなることは理解しておいてください。
（これはほとんどのデジカメで言えることです）
そしてFX9も同様に。
実際に店頭に行くと、
これらの機種以外に、気に入った機種があるかも知れません。
by 風の間に間に Bye
書込番号：4587568
0点
F10ユーザーです。512MBのタイプMというのを使っています。
使用していて、転送速度での不満は全くありません。
とても快適に使えています。
連射は使ったことないので分からないです。
書込番号：4587619
0点
実験して見ました。
xDカードはオリンパスのM-XD512PというMタイプでないものです。
1分間に何枚取れるか試してみました。
Nモードで普通の蛍光灯の下で、36枚(1.66秒に1枚)、AUTOでストロボもAUTOで29枚(2.06秒に1枚)でした。
昼間の屋外ならもう少し撮れると思います。
フォーカスに時間が掛かるときがありました。ストロボの充電にはストレスを感じることはなかったです。
書込番号：4587989
0点
>>バチスカーフさん
あなたがご贔屓にされてるコニカミノルタから
発売されている同価格帯の手ブレ補正付きカメラで、
私のアルバムページ終盤の写真と同等以上の物が
撮影できるなら、お教え下さい。
これは「画質」においてでしょうか？
ISO1600で撮影したヤマネを見て、
ハニカムノイズだらけの絵の何を比較しろと
おっしゃるのでしょうか？
そりゃもちろん、ディマージュX1で撮った
夕焼けを見せれば圧倒的勝利に終わるでしょうが、
ディマージュX1＞F11ということで
終わらせるつもりは毛頭ありません。
だってディマージュX1はF11とは別物のカメラなんだから。
比較するのもむなしい。そうでしょう？
もちろん、ISO1600ならフジの言うように
被写体ぶれは防げるでしょう。しかしそれは
盛大なハニカムノイズと引き換えなのではないでしょうか？
ハニカムノイズだらけの絵。
記録としては用いることは可能ですが、
作品としては誰も使いたがらないでしょう。
何度も言いますが、全ての撮像素子は設定により
好きなだけ感度を上げることが可能です。
しかしそれは、感度を上げずに手ブレを補正できる
手ぶれ補正機構の代わりにはけしてならないというだけです。
書込番号：4588368
0点
最後だけ見て返信しますが・・・
バチスカーフさんちゃんとわかってるじゃないですか。
おっしゃるように、高感度は手ぶれ補正機構の代わりにはなりません。
遅いシャッタースピードで、動く被写体のブレを表現しつつ手ブレ
だけを押さえるということはね。
逆に、手ぶれ補正機構だけでは速いシャッタースピードで被写体ブレ
を防ぐことも出来ません。
違う機能なんですよね。
書込番号：4588408
0点
＞これは「画質」においてでしょうか？
ISO1600で撮影したヤマネを見て、
ハニカムノイズだらけの絵の何を比較しろと
おっしゃるのでしょうか？
まぁ、1600まで増感しなきゃ撮れない領域ならX1ならまちがいなく長時間露光モードに突入してるので比較しようがないわな。
＞そりゃもちろん、ディマージュX1で撮った
夕焼けを見せれば圧倒的勝利に終わるでしょうが、
夕焼けの写真ってSSどれくらいになるんだろう？
X1なら長時間露光モードだから三脚使用前提か？
それなら手ぶれ補正も高感度も関係ないかも。
＞盛大なハニカムノイズと引き換えなのではないでしょうか？
盛大っていうとGR-DやE-500の方が盛大だと思うぞ。
＞記録としては用いることは可能ですが、
作品としては誰も使いたがらないでしょう。
この辺のカメラって基本的に気軽撮りの記録用じゃないの。
そりゃX1も同じだろう。
＞感度を上げずに手ブレを補正できる
手ぶれ補正機構の代わりにはけしてならないというだけです。
その通り。逆もまた然り。
書込番号：4588513
0点
厨房ですよ さん
手ブレ補正機構も、高感度も、どちらも過信は禁物です。感度比ノイズで２段分
以上も劣っていては、手ブレ補正機構とて、そのメリットは帳消しになります。
被写体ぶれも防げる高感度の方が有利になります。でも、高感度機とて、しっかり
カメラを構えて、ブラさないようにシャッターを押し込まなければ、簡単にブレてしま
います。もともと、ブレに対して、ギリギリの線で撮影しているからです。
手ブレ補正機構の付いたモデルは、鑑賞サイズを欲張らず、ノイズのざらつき感を
許容して、動くものは諦めるという条件でなら、ボタンの押し込みに対するブレでは
有利になる可能性があります。
高感度機（Ｆ11）は、過度の期待をしないという条件でなら、いろいろな条件で、
幅広く、ほどほどのブレ抑止効果が見込めます。ただし、カメラを出来るだけブラ
さないように、神経を集中させる必要があります。高感機はストロボの有効距離が
伸びるのも魅力です。
-------------------------
２段分の感度差 ＝ シャッター速度で、およそ４倍の差が付きます。
･･･50、100、200、400、800、1600・･･･
↑隣り合う感度値が、１段分の差となります。１段ごとにシャッター速度が
２倍化します。３段違えば８倍速くなるということです。
書込番号：4588553
0点
手ブレ補正では被写体ブレは防げないのは、はっきりしていますが、高感度に
なるほどノイズが増えるというのは、同じCCDを比較した場合でしょう。
異なるCCD間の比較では、ISO400で撮ったＡの方が、ISO100のＢよりノイズが
少ないということもあり得るわけで、事実、F11のISO400と、FX9のISO80は、
けっこういい勝負だったりするわけです。FX9が80で撮れるシーンでも、
F11は必ず1600まで上げねばならず、F11が1600を必要とする場面でも、
FX9なら必ず80で撮れるというなら話は別ですが、そうとは限らないはず。
手ブレ補正機構というのは、デジカメにとって、大変効率的で効果的な仕組み
だと思いますが、高感度は「手ブレ補正機構の代わりにはけしてならない」が
無条件に当てはまるなら、AS機能を持たず、ASレンズもつけない一眼レフは、
すべて手ブレ補正つきのコンデジに劣ることになるのでは。
書込番号：4588702
0点
＞AS機能を持たず、ASレンズもつけない一眼レフは、
すべて手ブレ補正つきのコンデジに劣ることになるのでは。
別に手ぶれ補正機構を無条件でマンセーするわけでは
ありませんが、便利な機構であることは事実です。
手ぶれ補正はあくまでも撮影機能を大幅に広げるための
装置であって、それがあるなしでカメラの性能を決定的
にするわけではありません。
（α-7DやX1がAS無しでも優れたカメラであるように。）
書込番号：4588750
0点
富士の高感度対応は「伝統芸」であり、むしろ市場が「やっと評価して
くれるようになった」ということです。初代ハニカムCCD 搭載機である
FinePix4900Zなどは既にISO800モードを備えており、更に“当時でも”
「唯一ISO400がまともに使える機種」との評価を得ていました。
# 当時は1/2' CDDが主流であり、“ノイズだけなら”現行の多画素CCD と
# 比べても全般的に高性能と言う状況でした。それを踏まえても、です。
書込番号：4588763
0点
>手ぶれ補正はあくまでも撮影機能を大幅に広げるための
>装置であって、それがあるなしでカメラの性能を決定的
>にするわけではありません。
確かにそうですね。手ぶれ補正機能があるにもかかわらず、X1が市場に受け入られなかったという事実が、そのことを如実に物語っていますよね。
やはり、高感度性能 （という表現でいいのかな？） など、大切な要素が （X1には） 欠けていたんですね。
書込番号：4588776
0点
>>バチスカーフさん
ヤマネは天然記念物ですから、国の許可無く飼育なんてできませんよ。あれはプレーリードッグという北米から中南米にかけて生息しているリスの仲間です。
あ、いや。ではなく。
「撮りたいものは、撮れていたか？」
って話なんですが…。
まぁお教え頂けなかったということで、私からの質問は終了とさせていただきます。
DiMAGE X1の手ブレ補正はテレ端でならF10/F11の高感度と張り合えるとは思います。(X1が最長1秒の露出ですから、ワイド端から中望遠域でならF10/F11でX1と感度を揃えても全く問題に感じませんけどね。)
それよりも、私がアルバムの最後の方に掲載している写真はF11のISO400でF3.2・1/1.3秒必要ですから、F3.5スタートかつISO200が上限でシャッター速度も1秒までのDiMAGE X1では同程度の露出を再現することが後加工以外で不可能な撮影状況なんですよ。そこはご理解いただけていますか？
書込番号：4588787
0点
暗い場所では積極的に内蔵フラッシュ(内臓フラッシュではありませんｗ)を使い(もう、強制発光でもいいです)、出来るだけ被写体まで4m以内で撮影するのを前提にして、F11をお勧めします。こうすれば、手振れの心配が減るので手ブレ補正は無くても大丈夫です。もし、夜のキャンドルの光の中での幻想的な情景なんかを撮るのであれば、カメラは発光禁止、テーブルの上とかに置いて、タイマー撮影すればOKです。手ブレ補正はあれば便利ですが、無くてもきちんと対応すれば問題ないです。
F11は撮像素子のサイズが大きく、一画素あたりの撮像素子のサイズが大きく光への感受性がいいため色の諧調は良いと思います。
また、デジタル一眼レフほど使いやすくはありませんが、プログラムAE／シャッター優先AE／絞り優先AEを使い分けることが出来るので、自分でシャッタースピードや絞りを変えて、画像の写り具合をある程度コントロールすることが出来ます(絞りの効果はデジタル一眼レフの撮像素子対比小さな撮像素子なのでデジタル一眼レフほどには効果がありませんよ)。
ただ、F11の最大の欠点はxDピクチャーカードだと思います。フジとオリンパスのデジカメとしか互換性がないです。
でも、それを差し引いても有り余るほどの魅力はF11にはあると思いますよ。
バチスカーフさん、あなたのHP、荒れてますね。
［831］みんな、内臓フラッシュ君を応援しよう！
■投稿者：内蔵 ■投稿日：2005/11/18 20:58 ■コメント数：(3) ［返 信］
晒しage。価格ドットコムでのワンシーン。個人的に
は内臓フラッシュはきついですな。
[4570553] バチスカーフさん 2005年11月11日 17:26
深次元護衛艦罰襟巻
E-1もα-SweetDもいいカメラなので、別にいいので
は。ただ、内臓フラッシュが無いのは個人的にき
ついです。
[4573564] ridinghorseさん 2005年11月12日 20:26
M_Katのショット
>ただ、内臓フラッシュが無いのは個人的にきつい
です。
”内臓”フラッシュ・・・確かに形状もサイバー
で、ビジュアル的にもきつそうです(藁)。今日か
らあなたは「内臓フラッシュ」君で行きましょう
(藁)
■投稿者：内蔵 ■投稿日：2005/11/18 21:01
この板でのやりとり。バチ君、いや内臓フラッシュ君、
必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここから得られる教訓 ： バチ君、いや、内臓フ
ラッシュ君は「内臓フラッシュ」と書き込まれると
機嫌が悪い。へたな煽りの書き込みよりもいいかも。
■投稿者：パチスカーフ ■投稿日：2005/11/12 20:37
価格コムを拝見させていただきました。私もあな
たのことを「内臓フラッシュ君」と呼ばせていた
だきますｗ
■投稿者：パチスカーフ ■投稿日：2005/11/12 20:42
ｗｗｗｗｗｗ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=45
67731
■投稿者：○ねボケ ■投稿日：2005/11/12 23:42
お前は人間のくず・ゴミ・社会の害悪・二度と登
場するなボケ・アホ・頭悪
×8回
■投稿者：パチスカーフ ■投稿日：2005/11/13 00:09
必死だなｗｗｗプケラｗｗｗテラワロスｗｗｗｗｗ
■投稿者：内蔵 ■投稿日：2005/11/18 21:10
みんなに散々「内臓フラッシュ君」とからかわれた
後の一言。やっぱり中傷する言葉には我慢できない
みたい。
■投稿者：パチスカーフ ■投稿日：2005/11/13 11:26
皆様どうでもいいけどお暇な方大勢いるんですね。
もう少し言葉使いに注意して頂かないと・・・
中傷する言葉には我慢できません
(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
皆様のレベルの低さには私はついていけない・・・
ばいばい(⌒ー⌒)ノ~~~
■投稿者：内蔵 ■投稿日：2005/11/18 21:13
その後の一言。「内臓フラッシュ」は無かったこと
にしたいようですｗｗｗもはや彼こそが手遅れ・・・
■投稿者：パチスカーフ ■投稿日：2005/11/13 19:59
そこまで言わなくても・・・
内臓フラッシュ君←内蔵じゃないの少し勉強した
ほうがいいかもよ
手遅れかもしれないけど(T▽T)アハハ!
■投稿者：はらわた ■投稿日：2005/11/18 21:42
内臓フラッシュに脳内ビーム。無敵の武装だね。
書込番号：4588883
0点
＞（α-7DやX1がAS無しでも優れたカメラであるように。）
αはAS切ってもそれなりに使えるけど、X1はきついと思うぞ。
書込番号：4589111
0点
DiMAGE X1は、500万画素のカメラだ，静体専用と思って使えばいい
カメラだ。全体的な評価は市場価格を見れば明らかだね。
Cyber-Shot DSC-T9が出たが、これがSDならDiMAGE X1は霞みきって
いただろう。まあ、それでもDSC-T9は売れるだろうと予想している
のか、店側はX1を今のうちに何が何でも売ってしまいたいようだ。
書込番号：4589188
0点
手ぶれ補正って、低感度を補う形で付いてても、あんまり魅力無いんですよね。
キャノンの28〜135mmのISレンズを持ってましたが（今はIS機構が壊れてただのレンズになってます）、長焦点側135mmでも結構1/30秒くらいでブレのない写真が撮れてしまうので、極めて重宝してました。
ところが反面、広角側だと大した補正効果が期待出来なかったり、今のデジに載っているやつも、CCDシフト方式以外は原理的にはこれと同じはずなので、同じ弱点を持っていると思います。
最大補正効果がシャッタースピード3段分とか書いてあっても、基本的には長焦点側での話だということを認識しておかねばなりません。
CCDシフト方式は原理的には広角側でも相当の効果が期待出来るのですが、これも角速度センサーかなんかが拾ってきた情報を元に、アクチュエーターがCCDを上下左右に動かしている図を想像してみると、1/2秒だの1秒だのといった露出に耐えられるとはとても思えません。
結局は手ぶれ補正も、ある程度のシャッタースピードが確保出来ることが前提の技術なわけです。
だから本来、高感度を補うのが最強の使い方で（一眼だと出来る）、もしF11に手ぶれ補正が付いていたら、最強のコンパクトになるんですけどねえ・・・
書込番号：4590389
0点
というわけで、F11まで高感度が綺麗ではありませんが、DSC-T9は
なかなかいいところいっているのではないかと。
書込番号：4590509
0点
ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/super_toshi_2003/vwp?.dir=/test&.dnm=iso1600-2.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
な、なななんじゃこのハニカムノイズは！？
高感度以前に、この画質はどうにかならないんですか？
書込番号：4591170
0点
＞な、なななんじゃこのハニカムノイズは！？
高感度以前に、この画質はどうにかならないんですか？
あらあら、また他人の個人アルバム勝手に貼っちゃって。
マナーは守ろうね。
あとハニカムノイズじゃなくて、高感度ノイズね。
書込番号：4591265
0点
バッテリーのもちのよさとコストパフォーマンスから言って、Ｆ１０がイイと思いますよ。
高感度ＶＳブレ補正。
以前使っていたＦＺ１と、最近ひょんなことから手に入れたＦＸ７の使用経験を考慮しますと、
高感度の方が使い勝手という面では優れていると思います。
（キヤノンの28〜135mmのISは発売日の前日に買ったクチですが、性能は・・。今はもっとイイらしいですね。）
修学旅行は“記録”ですから、友人やあの娘（？）の表情がぶれて読み取れないなら意味がないです。
記録は被写体の形が写ってなんぼの世界といえます（笑）
私は仕事で広い空間を撮影しなければならなず、フジの高感度を以前より愛用しているのですけども、
感度疑惑だろうが、丸め込んだ画質だろうが（？）ストロボも届くしブレも少なくて助かりますね。
第三者にその場の状況を伝える目的とすれば、とても優れたカメラだと思いますよ。
“ひさちんさんは特別なカメラをお使いですか？”先日も問い合わせがありました。
撮影料取ろうかしら・・(^^；)
書込番号：4591338
0点
>>バチスカーフさん
元スレッドのリンクです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4556991
スレ主さんの仰っていること、わかってますか？
Exifを見れば分かりますが、ISO1600で2/3段アンダーに撮った写真をフォトショップで適正露出に持ち上げているんですよ、その写真。
某所某固定ハンドルの人風に言うなら、ISO2667くらいの写真にあたりますか。
レタッチソフトで持ち上げているわけですから、レタッチソフトのレベルでどうにかすることは可能ですね。(もう消されていますが、robot2さんが実際にされていました。)
スレ主さんに無断でレタッチはできませんから、私から実際にお見せすることはできませんけどね。
書込番号：4591474
0点
>な、なななんじゃこのハニカムノイズは！？
>高感度以前に、この画質はどうにかならないんですか？
ノイズ云々ではなく、ここまで明るく写せるという参考になる。
他のデジカメではこうはいかんでしょう。
書込番号：4591738
0点
光学式手ブレ補正は最初にキャノンがレンズシフト方式で
ビデオカメラに搭載したのが最初でなかったっけ？
それまでは電子式で手ブレ補正してましたからパナと
キャノンは手ブレに関してはかなりのノウハウは持って
いますからS2IS以外のカメラにもそのうち搭載するのは
比較的簡単でしょう…
問題は方式などをどうするか？
自社で開発するにも特許に掛からず開発は出来ないでしょう
からどうバランスをとるかだけでしょう…
書込番号：4591772
0点
デジカメの話だからビデオカメラのことは置いておくとして、EVF
カメラも考慮すれば、
１．オリンパス
２．キヤノン
３．パナソニック
４．コニカミノルタ
５．ソニー
６．リコー
が正解ですね。
オリンパスのはキャノンのレンズだから１番にするのも変だけど。
書込番号：4592616
0点
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1452559&un=110892&m=2&s=0
例えばこれは、全部F10でISO1600で撮ってますが、十分使い物になるどころか、相当きれいな写りだと思うのですが、どうでしょう？
元々L判でプリントすることを前提に写しましたが、プリントだともっと黒が締まって、コンデジの1600で撮ったなんて信じられないくらいの仕上がりになりますよ。
hisa-chinさんがおっしゃっている通り、こういうのは記録ですから、写せるのが第一で、きれいに写るかどうかは二の次だと思うのですが、このシーンに限って言えば、結構きれいに写っちゃいました。
買えるお金があるなら、修学旅行にF11はいい選択だと思います、うらやましいけど・・・
高いったって数万円だし、これだけ使えるカメラなら、コストパフォーマンスは相当いいです。
ただ、乱暴に使って壊さないようにね。レンズに指紋つけちゃったり、その汚れをハンカチやティッシュで拭いちゃったりするのは、厳禁ですよ。
書込番号：4592727
0点
>>その汚れをハンカチやティッシュで拭いちゃったりするのは
これってポケットティッシュみたいな固い紙質はダメだけど
柔らかい紙質のならいいと思いますけど^^;;
まあ１００均などにもめがねクロスが売っているから、それを
買っていけばいいですね^^
書込番号：4594706
0点
結局スレ主さんはどういう結論に達したのでしょうかね？
購入したら報告お待ちしてます。
書込番号：4598052
0点
いろいろ貴重な意見を頂き、ありがとうございました。
まだ迷っております。
SDカードのほうがコストパフォマンスがいいので、FX-9にしようかと思っておりますが、高感度で撮影しても、そこまでノイズは
出なさそうなので（どうせ、最大感度（1600だっけ？）
では撮らないので（おそらく、そこまでする必要がないと思う）
FX-9にしようと思っています。今のところ。
ヤマダ電機で、実物を見てきました。
カードを持参して、撮ってみたんですが、結構きれいでしたので、
別に問題ないかと思うんですが、どうでしょうか？
書込番号：4598278
0点
FX9はISO400ですね。
オートでガンガン撮るならISOは最大まで上がらないし、
被写体ブレはそれはそれで失敗として割り切れるでしょうから、
FX9でいいと思いますよ。
書込番号：4598340
0点
暗いところでフラッシュを使いたく無いとかの人が
F１１を選択するんですから、フラッシュを使える
状況でしょうからいいと思いますよ^^
書込番号：4598901
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
こんばんは！
初歩的で答えるのもアホらしくなるような質問でしたらすみません。。
こちらのサイトで色々勉強させていただき念願叶ってF11を購入させていただきました！
XDカードはどのショップも高かったのでオークションで新品の海外製サンディスク(fuji製)Ｍ512MBを購入しました。
特に何も考えずXDカード挿入し色々撮り方の勉強のつもりで設定を変えて撮ってPCで再生して確認しています。
そこで今日突然思ったのですが、XDカードをフォーマットしていない事に気づきました。
確か取説には「使う前にフォーマットしてね」と書いてあったような。。
(ここ数日、取説は弟が借りていって手元にありません)
取り合えずPCで再生できているのでフォーマット済みのタイプだったのかなぁ？何て思ったりしているのですが
フォーマット済みでスグに利用できるXDカードもあるということの認識で宜しいのでしょうか？
それとも未フォーマットの場合、PCでは再生できるがプリントできないとかの問題ありますか？
ここ数日たくさん写真を撮ったので今までの写真がオジャンになると悲しいです(>_<)
毎回初歩的な質問で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
0点
フォーマットしてるから、
カメラは何も言わないんじゃないのかな。
ＰＣで画像見られるという事は、
ＰＣファイルも入ってるんでしょ。
なら、何も問題はないかと。
心配ならメモリーのファイルをみんなＰＣに取り込んで、
フォーマットしておけば。
書込番号：4584353
0点
xDのフォーマットはPCでも読み込み可能な「FAT」形式ですから、カメラに入れた時点で「フォーマットされていません」と出ない限り大丈夫ですよ。
余談ですが、PCからフォーマットすると「FAT32」形式になってしまってデジカメが認識しなくなる可能性があるため、注意する必要がありますよ。
書込番号：4584382
0点
★ぼくちゃんさんへ★
ご丁寧な回答ありがとうございます。またＵＲＬまで記載して下さり本当にありがとうございます。確かにこの板をよく読ませて頂いておりましたが『カメラのキムラ』というのはよくお見かけしていた気がします。購入致しましたら再度ご報告させて頂きますね。この板は前からちょくちょく拝見していたのですが、書き込みは初めてだったので回答頂けるかな？と不安でしたがみなさん、とても良い方ばかりで本当に嬉しいです。またちょくちょく書き込みさせて頂きたいと思っておりますのでその時はどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：4584817
0点
↑ これって、＃4583248のスレへの返信では？
あるいは、「料金後納さん＝ポンポコたぬき★さん」なのでしょうか？
書込番号：4584975
0点
ぼくちゃん.さん、Satosidheさん、返信ありがとうございました！
仰っていただいているようにPCで見れているって事はフォーマット済みかもしれないですね。
来週の遠出の前に念の為今までのデータをPCに移動しフォーマットしておきたいと思います。
PCでフォーマットするとFAT32形式になるとは知りませんでした。
気をつけたいと思います。
料金後納(私)はポンポコたぬき★さんと同一人物ではありませんよー
ぼくちゃん.さんへのレスのつもりで私のスレへ紛れ込んだのかもしれませんね。
ポンポコたぬき★さんのお礼がぼくちゃん.さんへ伝わりますように...
書込番号：4585597
0点
さすが！心も車も広い方がいいですね。（どこかで聞いたような・・・？）
書込番号：4585745
0点
こちらで伝わりました（笑）
じじかめさん 指定の所に行ってみます。
向こうは09:52に別の方にお礼書かれて、
その後、もう一度書かれたけど、
それがこちらと間違われたみたいですね。
書込番号：4586077
0点
＞心も車も広い方がいいですね。（どこかで聞いたような・・・？）
カローラが出た後のサニーの広告？
隣の車が小さく見えます。だったかな？
どちらにしても 古いな〜（笑）
書込番号：4586084
0点
カードがフォーマットされてなければ、カメラの方で「して下さい」って言ってきますので気にしなくて良いです。撮影したデータがあるのに「フォーマットして〜」って言ってくれば問題ですが。
＞＞心も車も広い方がいいですね。（どこかで聞いたような・・・？）
最近ではパッソじゃなかったっけ？
書込番号：4586115
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
先日書き込みで『近所（23区内）の家電量販店（ｺｼﾞﾏさん）でF11表示価格→49800円が35700円＋512Mカード8980円＝計44680円 でカメラが１０％ カードが１％のポイント付ききでした。計3660ポイントです』という書き込みを見ました。コジマ電気にこだわりはないのですがこの値段なら私も即買いしたいです。都内23区のどこの店舗か詳しくお教え頂けたら嬉しいです。またこのぐらいの価格で買える店舗をお知りの方、いらっしゃいますか？
0点
今さっき、注文してしまいました。
購入場所は、「Amazon」です。価格の方は本体:\42500、xD 512MB:\8679 合計:\51179
キャンペーンで-￥5000で支払額:\46179ですが、後にギフト券での還元各15％の￥5000+￥1000！
実質￥40179
￥40179で本体+512MBのメモリーと言う事になりました。
書込番号：4583278
0点
東京のキタムラって安くはないのかな？
http://www.kitamura.co.jp/recruit/store/tokyo_1.htm
この板では 皆さんキタムラで安く買ってるみたいですよ。
書込番号：4583362
0点
東京のキタムラだけは大して安くないそうです。
関西以西のキタムラはグッドなんですけどね...
書込番号：4583575
0点
北関東のキタムラは がんばってるそうですよ。
書込番号：4583634
0点
ご自分でどこまで価格調査されての発言でしょうか。
どうしてそれが先に来ないのでしょうか。
他人が調べた最低価格と思われる金額よりも以下を教えてくれとは、なんとも虫がよすぎる話です。
少なくとも、都内のコジマという情報は掴めてるんですから、自分でその店を探すなり、それと同じ金額提示してくれる店舗を探すなり、他店に交渉するなりできるはずです。
都内のコジマで購入となると、高確率で先ほどの金額は保証されるわけであり、希望通りになるわけです。
明日にでも購入するとよろしいでしょう。
書込番号：4584079
0点
ふと気付いたんですが…、ozaki-さんってF11以外の板ではお見かけしませんね。
この板での質問より余程初歩的な質問ばかりの方も他の板では見受けますが。
やはりozaki-さんが熱心なF11愛好家だからこの板での発言が特に気になるのでしょうか。
書込番号：4584168
0点
コジマだとしたら電話で問い合わせするか、どこかの
店舗に行ってそこで問い合わせしてもらってもいいのでは？
他店舗への問い合わせをしてもらい、そこでやっていると
確認出来たら、もしかしたらその店で同じ条件でやって
もらえるかもしれませんし…
即、行動してみましょう^^
書込番号：4584545
0点
★mutsuzonさんへ★デジカメは今までオークションの撮影でぐらいしか利用していなく、今使っている物もかなり古いものでお恥ずかしいながら無知識なのですが、とても解りやすくご丁寧なご説明ありがとうございました。その価格なら十分に私の予算内ですので検討してみます。初書き込みでしたが、みなさんがこんなに親身になって下さるなんて素敵ですね。これからもちょくちょく書き込みさせて頂くと思いますがどうぞ宜しくお願い致します。本当にありがとうございました。
書込番号：4584804
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
購入時にF10/F11用のミツミの液晶保護フィルムを一緒に買い、
使い始めて1ヵ月半ほど経ちますが、フィルムの傷が気になりだしました。
皆さんは、保護フィルムは定期的に貼り替えたりするのですか？
それとも液晶自体は傷ついていないので気にしませんか？
視認性には影響していないのですが、ちょっと気になるのです。
0点
貼ってなかったら液晶にキズが付いていたかも知れないと言う事ですね。
そのための保護フィルムですので、キズは気にしません。
見にくくなって来たら張替えます。
書込番号：4582704
0点
僕は100円ショップの液晶保護フィルムをつかっるんですけど、
カーナビ用のでかいの使ってます。
1枚から数枚取れるんで、気に入らなければすぐに張替えです。
ちなみにダイソーのカメラケースNo.6がF11にぴったりです。
青と黒があります。あまり売ってないけど。
書込番号：4582762
0点
私も、多少キズがついたぐらいでは張替えしません。
見にくくなって、我慢の限界になれば張替えますが・・・
書込番号：4582797
0点
花とオジさん、tomkun6005さん、じじかめさん回答ありがとうございます。
専用フィルムは決して安い買い物ではないし、
あまり気にせず当面はこのまま行きます。
予想以上に傷が増えたので気になってしまいました。
しかも初めてフィルムを貼ったので微妙に失敗してるんですよね･･･。
100円ショップのフィルムも検討してみます。
書込番号：4582806
0点
こういうのはドーでしょう。
専用の保護フィルムを貼って、その上から安い100円ショップの
フィルムを保護フィルムを保護するために貼る。
↑
本来の目的がなんだか解らなくなる(笑)
書込番号：4582839
0点
F11は保護フィルムを張っていないと傷が付きやすいですか？経験がおありの方は教えてください。（例えば液晶バックライトが付いていても目立つような傷をつけてしまった経験など・・・。）
書込番号：4583145
0点
>>グラファイトＰさん
私の場合、傷が付き易いとは思っていないのですが、
晴天下で自分の顔が反射して映ることをがあるので、気休めに？ハクバの保護フィルム貼ってます（効果は有る感じです。。。多分）^^;
書込番号：4583259
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
Ｆ１１本体を平らなテーブルの上に置いたとき、カメラ下部の
突起の高さが揃っていないので、軽くガタガタとがたついて
しまいます。
みなさんがお持ちのＦ１１はいかがですか？
購入して以来、休みの日などには何気なく持ち歩いて
気の向くままに撮影しており、画像自体にはまあまあ
満足しているんですが、この点だけが気になってしまい
まして…
0点
まあ、確かに若干がたつきますが
全然気になりませんねぇ。
私が、鈍感すぎるのかなぁ。(^｡^)
書込番号：4582188
0点
ねじも有れば カバーも有るから 有る程度は致し方ないのでは？
書込番号：4582339
0点
底のネジ頭が出っ張っているせいで、四隅にある出っ張りが
意味無くなってますね。
三脚穴近くのネジなんて、三脚に付けるときに邪魔になってる
気がします。なんで平ネジにしなかったかなぁ。
書込番号：4582342
0点
自分はF10ですが(多分筐体は同じなので)、確かに試したらほんの少しガタつき
ありました。でも、言われるまで気がつきませんでしたσ(^◇^;)
気になる様でしたら底面にシリコンの滑り止めみたいなものを貼られては
どうでしょうか？
書込番号：4582547
0点
私の場合、一眼レフならそのような置き方をしますが、コンパクトタイプでは、
レンズを上に向けて置きます。
書込番号：4582594
0点
ミニ三脚さえない状況で、テーブル等にデジカメを置いて、セルフタイマー撮影したい時、
底面のガタは気になりますよね。F11の裏側のことはよく知りませんが、いっそ元からある
凸を削りとって、粘着剤つきのゴムなどで自前の足を新造してしまっては？レンズ状の
滑り止めシール（↓）等を買って、扇状に切断したものを、隅に貼るわけです。
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/item.htm
シャッター付近（本体右端）に２個、レンズ側（左端）に１個つけて３点支持にすれば、
置いた場所の表面が少々凸凹していても、ぐらつかずにすむのでは。
書込番号：4582676
0点
みなさん返信ありがとうございます。
私のＦ１１だけでなく、みなさんのものも、同様な
状況であるように感じ、根本的に解決したわけでは
ないのですが、なんだか安心しました。
確かに大したがたつきではないので、このままでも
いいかな、とも思うようになりました。
実際、タイマーでの撮影などには三脚を使うのがいいでしょうし、
三脚がない場合には、ティッシュを下に挟み込むなどして
対応できそうですね。
本体に適当な厚みのシール材を張ってみる、という方法など
も参考にさせていただきたいと思います。
書込番号：4584356
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
