画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全455スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者です。教えてください！ |
0 | 4 | 2005年11月14日 00:43 |
| 動画 |
0 | 2 | 2005年11月14日 20:02 |
| 水中撮影について |
0 | 5 | 2005年11月17日 01:01 |
| 極小画素ピッチ（9M)＞広大画素ピッチ（2M）！？ |
0 | 20 | 2005年11月13日 23:32 |
| ｘDカードの価格 |
0 | 5 | 2005年11月13日 12:45 |
| AF焦点合わせ時のモザイク画面 |
0 | 2 | 2005年11月12日 14:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
現在、リコーのＧＸ８とＦ１１で迷っています。
用途としては、
旅行などにいって風景や花などのマクロ撮影です。
知人に借りたデジカメで撮ると、よくピンボケや手ブレを
してしまい、よく泣いていました。
そんな初心者でも、自分なりに満足のいく写真を撮りたいので、
皆さんの意見を教えてください。
それぞれの操作性も教えてください。
質問がアバウトですが、よろしくお願いします。
0点
＞オードさん
いくら初心者でも、質問がアバウト過ぎます。
ＧＸ８とＦ１１で絞っているなら、いくらかは調べたのでしょう？
その結果、それぞれで自分が気に入った点、気にかかる点を挙げると
返信されやすいと思います。
okazi-さんの書き込みも判らなくもないんですよね。
「初心者です」＝「難しい専門用語は勘弁」ならいいですけど、
「初心者です」＝「何から何まで（こちらから聞かなくても）親切に
教えて」だと、情報検索してからにして欲しい、質問を絞って欲しい
と思いますしね。
書込番号：4577136
0点
ピンぼけは、「シャッター半押し」や「撮影後の画像確認」を励行することで解決できると思います。これはデジカメの種類を問いません。どのデジカメを選択するにしろマスターしたいですね。マクロボタンの押し忘れもありがちです、80[cm]は結構離れています「早めのマクロモード設定」にも気をつけた方が良いと思います。
手ブレは、F11の方がメリットがあると思います、高感度でも画質低下が少ないですから。でも、光が少ない場面では両手で持つ、脇を締めるといった基本的なこともブレ予防に有効です。
バッテリーの充電方法や取り込みソフト、手にしたときのフィーリング、いろいろあると思いますいろいろ迷ってみてください(^^;;)でも、シャッターチャンスはどんどん失われますからね、サクッと買ってバシバシ使う方が良いかも……。
書込番号：4577276
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
F11で撮影した動画はなんか気になるノイズが発生しています。
このノイズはF710では同じ場所で撮影してもおこっていません。F11の仕様なのか F11の個体差によるものなのか みなさんの動画はいかがですか？私はアップロードの仕方がわからないので
肝心の動画をおみせできなくて申し訳ないのですが
f11の動画が見れるページなどございましたら教えてください。
0点
灯台もと暗し？
直下の書き込みを読んでみて下さい。
書込番号：4576825
0点
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
ここなら、動画をＵＰ出来ますよ。
私も、他の動画に強い機種と撮り比べています。
ご参考まで。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0
書込番号：4578747
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
僕も高感度に強いＦ１１なら水中撮影がやりやすいだろうなぁ、と思っている一人です。
Ｆ１１ではありませんが、とりあえずＦ１０のサンプルを↓
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/underwater/p05.html
メーカーサンプルだけでなく、もっと他の人のサンプルも見てみたいですね。
個人的には暗所でＡＦが遅いのが気になっています。
あと、僕は水中では絶対に広角が欲しいので、ＩＮＯＮさんがＦ１０/Ｆ１１用にAD Mount Baseを出してくれることを期待して待っています。
書込番号：4574736
0点
> 僕も高感度に強いＦ１１なら水中撮影が
> やりやすいだろうなぁ、と思っている一人です。
私も、水中ライト無しでどの程度頑張れるか？
興味があります。
でも、フルマニュアルを実装していないのが残念です。
F12に期待するしかないですね。
＃液晶画素数がZ2すらよりも見劣りしますし。
> あと、僕は水中では絶対に広角が欲しいので、INONさんが
> Ｆ１０/Ｆ１１用にAD Mount Baseを出してくれることを
> 期待して待っています。
持っていると本当に面白いですよ。
最初ワイコン持ってましたが、フィッシュアイも
買ってしまい、ワイコンの出番が少なくなりました。
INONが色んなメーカー用のAD Mount Baseを
出してくれると嬉しいのですが、
カメラレンズ径とワイコンレンズ径が合わないと
駄目だそうです。
書込番号：4574908
0点
F10購入の際に大変お世話になりました。
おかげでとてもよいお買物ができました。
ありがとうございます。
F10とF11は同じハウジングなので使用感等は防水ケースの方に少しレスしています。
私には使い勝手のよいハウジングでした。
WP-FXF10 防水プロテクタ のくちコミ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10902010114
マクロ時のAFは確かに遅いです。
水中では初めてでしたが、撮れる範囲が思っていたよりもずっと狭いのでびっくりしました。あんなダイナミックな地形を写せたらなあと思いました。
ガイドさんが水中ライトで照らしてくださったのもありますが、マクロの場合F10だけでも割とフラッシュが届いていたような気がします。一部アップしていますので参考にしてもらえると嬉しいです。
書込番号：4577345
0点
こんにちは。
みな明るく撮れてますね！
天気が良かったのもあるんでしょうが、ISO800の作例もあったので、やはり高感度が効いてるんでしょうか。
この明るさはうまく使えば十分武器になりますね。
ストロボオフで白とび気味になっているハマクマノミは、浅いところだったのでしょうか？
それとも別のライトが当たってたりしたのかな？
あの灯台は石垣最北端の平久保崎灯台ですね。
僕も何度か行きました。
僕が初めて水中にデジカメを持ち込んだのも石垣でした。
実はそのときが本州以外では初めてのダイブ。
初日に潜ったマンタスクランブルで、５枚のマンタが手を伸ばせば触れる位置を回遊してくれたのには感動しました。
そのときに撮ったマンタの写真が、今でも僕の中での最高傑作です。
たぶん、あのときの感動があったから、今でもカメラを持って潜ってるんだと思います。
＞水中では初めてでしたが、撮れる範囲が思っていたよりもずっと狭いのでびっくりしました。
そうですね。確かに水中では画角が狭くなります。
水中で写真を撮ってると、だんだんとワイコンが欲しくなってきますね。
INONさん、お願いね〜！！
書込番号：4577438
0点
ありがとうございます。
あの写真は多分岩場のかげに隠れていたクマノミとイソギンチャクのペアを見つけて、あわてて撮った写真だったと思います。
覗きこむように急いで撮ったような覚えがあるのですが、あまり自信がありません。
透明度は平均13ｍでしたが、慌てている上にズーム＋マクロで私にはピントがあわせづらかったせいもあってカメラが感度をあげてくれて、あんなに明るく飛んでしまったのかなと思いました（的外れかも）。
データを見るとオートでシャッタースピード1/160、絞り値F3.7、焦点距離14.1とありました（海に入るときはWBの調整はどのようにしたらよいでしょう…F11は多機能ですし絞り優先モードもあるのでキレイな写真とかも沢山とれるかもしれませんね）。
とりあえずこちらはF11の掲示板なのでこの辺で終わりにします。
マンタは今まで一度も見たことがありません。
F10（しかも撮影者私^^;）ではあのダイナミックさを切り取るのはむずかしいかなと思ってしまいました。
マンタスクランブルで潜るのが夢です(^^)
書込番号：4584413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
http://www.pit-japan.com/ws30/gojitsudan.html
文月さんがよく言ってたとおり、
「画素数が上がればその分感度が下がる。」
これが撮像素子における常識です。
まあ分かりやすい理論ですよね。
それをカバーするために、
各社いろんな画像処理を搭載しています。
代表的なのがキヤノン「DiGIC」と
ミノルタの「Cxprocess」。
フジ側は「ハニカム構造だから感度が高い。」としか
言っていません。世代が違う？それは他社も同じです。
（つーかそもそも、CCDはソニーが発明。）
ハニカム構造自体も、初代からほとんど同じです。
ではなぜ現在の極小画素ピッチの機種が、初代の2Mより
感度が高いと言えるのでしょうか。
そのへんのハードウェア事情を、フジはほとんど
伝えていません。いったいフジハニカムって信用できるの？
0点
自己レス引用開始
4573871] 陰性残像さん 2005年11月12日 22:06 ごげよだき〜
横レス申し訳御座いません
バチスカーフ殿
＞いちいち説明するのが面倒なほど詐欺に近いことを
＞やってるのがフジです。
こういう事は本来「自分の心の中」だけで思っていれば良いのに・・
掲示板に書き込みされた時点で きちんとした説明責任があなたに発生したという事を
認識されていますよね？
引用終了
まさかとは思いますが 上記の答えがこのスレなのでしょうか？
いや違うな〜、ハニカムの原理・思想を完全に把握していないと
「詐欺に近いことをやっている」なんて「断言」できないもんな〜普通・・。
もう一つ
＞「画素数が上がればその分感度が下がる。」
＞これが撮像素子における常識です。
＞まあ分かりやすい理論ですよね。
そのまんま読ませて頂きましたが・・んな事 初めて聞きました
→「重要な条件」が抜けていませんか？
書込番号：4574335
0点
バチスカ君が伝えたかったのは「小難しい理屈を捏ねるヤツほどロクな写真を撮らない」というところだと思います。他の部分でもわざわざフジフィルムの考え方の正当性を評価するためにリンクを貼ってくれるなんて芸が細かいですね。Ｆ１１はこのクラスのデジカメで高感度という概念を多くのユーザーのものにした傑作カメラだということを教えてくれたバチスカ君に感謝したい気持ちでいっぱいです。
書込番号：4574360
0点
実物を購入して自分でテストしての結果を書き込んで
欲しいです…
書込番号：4574463
0点
CCDイメージセンサーって、ソニーの開発は「国内初」なだけであって、そもそもはベル研で誕生した物じゃありませんでしたっけ？
あと
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj520.html
「6年前」の初代スーパーCCDハニカムでISO800は実現できていますし、
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj871.html
「およそ4年前」の第三世代スーパーCCDハニカムは4画素混合でISO1600を実現できるようになりました。
(現在のオリンパスμ800/μ600/カシオS500/S600/Z500でも同等には達成しきれていない技術みたいですが。)
そして現在の第五世代スーパーCCDハニカムでは画素混合無しでISO1600を実現できています。また企業秘密の部分以外はきっちりフジも明かしていますよ。
http://www.finepix.com/technology/real/index.html
これこそ技術の進歩だと思いますけどね。
(あと、感度はCCDの製品ごとにきちんと素子特性として公開していまして、それで判断できるようです。あまり詳しかないんですけども^^;;)
書込番号：4574571
0点
メーカーにはさらなる技術革新に励んでもらって、基礎感度ISO50、最高感度ISO200などというデジカメが
はやく過去の遺物になって欲しいものですね。
書込番号：4574735
0点
いまやデジカメの世界は、パソコンよりも早く進化する
ドッグイヤーな世界。
2002年当時の記事という時点で、情報として古すぎます。
文月氏がPCUserで信者を獲得していたのは、せいぜい、
オリンパスのC-2100〜ミノルタのDimage7シリーズぐらいまで
って、やっぱりバチスカーフ氏は文月信者だったのねｗ
基本的に
１）画素数よりもCCDのピッチ主義
２）Digicなどの画像解析エンジンを嫌う
３）いままでのことに固執して新しい技術を受け入れない
なにより問題なのは「技術理論」に徹してしまい、実際の画質や
性能、使い勝手を見ない頭でっかちになることです。
ていうかさあ、散々いろいろ言う割りに
こいつは、F11使ったことあるのは、ヨドバシとかビックの
店頭ぐらいなんだろうな。
店頭で買いもしないのに御託並べる、カメラマニアなんだろう・・・
フィルムの時代にもいたけれど、デジタルにも
「あれは・・・・良かった！」
などという懐古趣味(Dimage7などすでに過去のカメラ）
がでてくるようになったんだ。
書込番号：4574820
0点
なんでいつも、都合が悪くなってくると新しいスレッドをわざわざ作るのですか？
>いったいフジハニカムって信用できるの？
あなたの書き込みとは比べる事が出来ないくらい信用出来ると思います。
書込番号：4574877
0点
＞あなたの書き込みとは比べる事が出来ないくらい信用出来ると思います。
私も、そう思います。
書込番号：4575005
0点
＞やっぱりバチスカーフ氏は文月信者だったのねｗ
ちがいます。むしろ画素ピッチにとらわれすぎて
デジカメの画質を画素ピッチでしか語れない
文月氏には、かなり批判的な立場でした。
ただ画素ピッチが画素数同様、画質に与える影響が
大きいのもこれまた事実なのです。
文月氏と論戦になったyama氏もこう言っています。
画素ピッチそのものを無視したり、批判したりはしていません。
＞まずはっきりと書いておきますが、
私は極小画素CCDを採用したデジカメについて、
画質面でのデメリットを明確に書いています。
CCD（charge coupled device）というデバイスは、
原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
…という物理特性を持っています。
各画素のサイズが大きいCCD、同じ画素数であればC
CDサイズ全体が大きいCCDの方が
「潜在的に豊かな画像情報を取り出せる可能性が高い」
ということは事実です。
その画素ピッチ論を完全無視した「コウカンド」とやらの
説明がフジからなされていない点に、大きな疑問があります。
＞ichibeyさん
＞じじかめさん
では、あなた方がフジに代わって納得できる説明をして欲しいです。
フジの技術がホンモノなら、一体型デジカメのユーザーである
自分として、こんなにすばらしいことは無いのですから。
書込番号：4575129
0点
＞原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
…という物理特性を持っています。
各画素のサイズが大きいCCD、同じ画素数であればC
CDサイズ全体が大きいCCDの方が
「潜在的に豊かな画像情報を取り出せる可能性が高い」
ということは事実です。
Satosidheさんの紹介ページ読んだ？
説明と図を見れば上記に合致するね。
F10以降のモデルにはハニカムCCDと画像処理技術による相乗効果とも述べられてるね。
同じCCDを使用してもコニカミノルタX1はISO200止まり、リコーGR-Dは1600、ソニーN1は800なので画像処理技術によるところも大きいんだろうね。
書込番号：4575179
0点
>CCD（charge coupled device）というデバイスは、
>原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
>蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
>電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
>…という物理特性を持っています。
ハニカムCCDはこの点、有利なんでは？
書込番号：4575180
0点
＞ハニカムCCDはこの点、有利なんでは？
・まずこの構造は、初代ハニカムからやっています。
いきなり五代目でそうしたわけじゃありません。
http://www.finepix.com/technology/real/img/photo_04.jpg
・フジHPのこの画像って、CGで作成したイメージ図ですよね。
ホンモノのCCDを撮影した画像でないと大きさの比較が不可能
ですし、さらにとんでもないのは、この図のどこにも
「CGによるイメージ図です。」という注釈が無いこと。
（ちなみにオリンパスE-1のカタログには記載されています。）
CGで作成してるものなのに、あたかも本当にこのくらいの
差があるかようなイメージ図を流すのは、初心者にとって
あまりにも紛らわしいつくりだと思うんですけど。
書込番号：4575265
0点
バチスカーフさんも役に立つことがある、
文月さんのサイトで発言の元になったサイトを特定するのがわからずあきらめていたが、今回やっと分かった、
そこのサイトだったのか、
しかし・・・そこのサイトの中の人、見事につられてるなぁ(^_^;)
しかしそのサイトの人物、
言ってる事に一貫性がなく意味不明、あきらかに保身の為の書き方が見え見えでネット慣れしていないのか一目瞭然、、
極小画素批判に反論していたかと思えば、
自らはプロがコンシューマの300〜400万画素機で仕事してると事を肯定、
わざわざ反論を目的にネタを集めるからこうなる、
「自分はいつ一時どんなときでも極小画素機で仕事そして、それ以外のカメラは使わないから反論している」
そう言うことなら褒めてやってもいいんだけどねぇ。
書込番号：4575284
0点
バチスカーフさん、あなたは質問しているのですか？
（「いったいフジハニカムって信用できるの？」）
それともフジが「高感度」と謳っていることを批判している
のですか？（ISO1600という感度表記に疑問を持っている？）
いずれにせよ、たくさん出ているサンプルで判断するか、
ご自分で買って判断するしかないでしょう。
別にF11のISO1600が実はISO800だったとしてもいいんです。
あの暗さで、あの絞り＆シャッタースピードで、あの画質なら。
それがハニカムのおかげでも画像処理のおかげでも関係ない。
カメラは、撮影した結果が全てでしょ？
バチスカーフさんは、上記「あの」がどの程度か判らない
と思います。ご自分で確認してください。目で見た物と、
撮影した結果をご自分で判断してください。
書込番号：4575375
0点
＞まずこの構造は、初代ハニカムからやっています。
いきなり五代目でそうしたわけじゃありません。
だから初代からISO800を実現してますね。
画像処理技術によるところもある・・・って人の書き込みとページちゃんと見てる？
＞フジHPのこの画像って、CGで作成したイメージ図ですよね。
ホンモノのCCDを撮影した画像でないと大きさの比較が不可能
ですし、さらにとんでもないのは、この図のどこにも
「CGによるイメージ図です。」という注釈が無いこと。
（ちなみにオリンパスE-1のカタログには記載されています。）
オリンパスのサイトではイメージ図って書いてないね。
ま、"誰が見てもイメージ図って分かるので"あえて書いてないだけだと思うが。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd/index.html
書込番号：4575400
0点
天気の良い日曜だったのに、撮影に行かず粘着されていたのですね。
->バチスカーフさん。
先ずは日本語を正しく理解出来る様になってからメーカーサイトの説明を
熟読することをお勧めします。
書込番号：4575793
0点
＞バチスカーフさん
つべこべ理屈ばかり言ってないで自分で確かめたら？あんた一体何が言いたいのよ。
書込番号：4577017
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
何気なく見て気づいたのですが、
512Mの容量の比較でSD、CFが5千円後半
MSでも6千円台となっている
一方、xDは8千円台から9千円台と
ずいぶん価格差がついたように思える
ということは、また近々、値下げがあるのではないかと
思えてくるが、どうなんでしょう？
F11と一緒に512Mを買おうと思っていたが、
来春まで待ったほうが賢明かと思い出した
今は128M x3持っているのでそれで我慢して
皆さんはxDの値下げについてどのように予想しますか？
0点
XDほんと高いですよね。XDカードが大量に売れない限り値下げは難しそうな気が・・。もういいかげんSDにして欲しいです。XDはパソコンで画像が表示されるの遅いし、扱いにくいし、高いし。
書込番号：4573706
0点
インターネットで探せば、少し根が張るが１ＧＢのが１０６００円ー１０９００円ぐらいで手に入れます。５１２ＭＢは安くても７６００円以上です。大量メモリーがお得です。ちなみにメーカー規定なしで売り出していますが、海外版のフジフイルムかオリンパスです。使用しても大丈夫でした。
書込番号：4573774
0点
SDなどと違いメーカーが乱立してなくて安心して
購入して使えるという利点はありますね。
SDったって安い奴は信頼性も低いかもしれませんし…
有名メーカー製だとSDでも結構な値段してません？
SDが安いでなく安く出せるメーカーがいるだけだと
思いますけど？
書込番号：4574219
0点
皆さん
いろいろとご意見ありがとうございました。
買ったとたんに値下げがあると嫌ですので
慎重に考えています。
過去の事例から、メディア間の価格差が大きくなった時点で
値下げがあるように思えます。
昨年は年末だったような。
今年ももうすぐかな？
xDカードって東芝がほとんど製造しているので、
東芝に依存しているのかもしれませんね。
512Mで5980円を期待しているのですが･･･
書込番号：4575435
0点
楽天で５１２ＭＢが６４５０円ですね。
５１２ＭＢは見ていなかったので不明ですが、１ＧＢは、先週から１０５円値下げがありましたので、年末には、５９８０円より安くなっているかもしれませんね。
書込番号：4575444
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
シャッター半押しでAF焦点合わせをしているとき
液晶モニター上 画面が瞬間的にモザイクになるのですが
これは仕様でしょうか？
私の個体のみでしょうか？
みなさんのカメラはいかがでしょうか？
0点
ボヤっとしたボケではなくて、モザイクですか？。
ボケなら、ピントが合うまではそう言うものですが、
モザイクとはいったい？？？。
そう言うふうに造ったと言う仕様では無いと思いますよ。
ＡＦ時にわざわざモザイクを掛ける事に、意味を見出せませんので。
液晶での再生時はどうですか？。
再生時に、一瞬粗い表示が出てから精細な表示になるのは仕様ですね。
液晶の反応速度の遅さを、ユーザーに感じさせないようにするために、そう言うふうに造ってあると思います。
昔のデジカの液晶は、最初から精細に表示しますが、上から下へ序々にスクロールするような表示でした。
書込番号：4572517
0点
もやっとしたボケかもしれません。
そしたら故障じゃないかもしれませんね。
お騒がせいたしました。
書込番号：4572863
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
