FinePix F11 のクチコミ掲示板

F11とZ2について

[mido1206]

現在PanaのFZ3を持っていてとても重宝しているのですが、少し重くて大きいのが難点で小さめのデジカメも欲しいと思い探しています。
よく撮る被写体は犬なので被写体ブレの少ないものが欲しいと思っています。
また暗いところでも（友達の結婚式など）フラッシュ無しでキレイに撮れるものがよいのですが、F11やZ2を比較するとどちらがよいですか？？
メーカーのページなどを見ているととても魅力的に思い、こちらに質問させていただきました。

なお、Panaの場合は暗いところだとピントを合わせるためにオレンジの光が出ます。設定で無しにも出来るのですが無しにするとピントがうまくあわず･･･
結婚式などで撮る場合にはすごくムードぶち壊しになるので、できれば暗くても光などを出さずにきれいにピントが合うものが欲しいのですがこちらに関してはどうでしょう？

すみませんが皆さんのご意見お待ちしています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4532411

[小鳥]

＞また暗いところでも（友達の結婚式など）フラッシュ無しでキレイに撮れるものがよいのですが、F11やZ2を比較するとどちらがよいですか？？

　この基本的な性能部分を比べちゃいましたか？
　そりゃあ、F11です。

＞なお、Panaの場合は暗いところだとピントを合わせるためにオレンジの光が出ます。設定で無しにも出来るのですが無しにするとピントがうまくあわず･･･
＞結婚式などで撮る場合にはすごくムードぶち壊しになるので、できれば暗くても光などを出さずにきれいにピントが合うものが欲しいのですがこちらに関してはどうでしょう？

　Z2にはAF補助光が付いていません。また、F11ではオフに出来ます。
　これに関してはオフにすれば同等でしょうが、機能の付いているF11が普段は便利でしょう。

書込番号：4532424

[m-yano]

>Panaの場合は暗いところだとピントを合わせるためにオレンジの光が出ます。設定で無しにも出来るのですが無しにするとピントがうまくあわず･･･

確かにシチュエーションによってはAF補助光が邪魔になることがあると思いますが、ピントが合わないよりマシだと思うのですが・・・

書込番号：4532568

[くろこげパンダ]

＞できれば暗くても光などを出さずにきれいにピントが合うものが欲しいのです

ハッキリ暗い状況なら、それはAF性能が優秀なデジタル一眼レフでも厳しいです。
でも、F10は補助光をOFFにしても、結構、暗がり（＝控え目の室内照明程度）に
強い方だと思いますヨ。被写体のコントラスト（明暗差）が大きい部分を狙うと追従
性がよくなります。ズームの広角端を使う事が肝心です。

書込番号：4532883

充電器について

[料金後納]

すっごく初歩的な事を聞いてしまい大変申し訳ございません。。

メーカーHPで付属品を見ると「充電器」という記述がないのですが
バッテリー以外に充電器も付属していると考えて宜しいのでしょうか？

単純に考えると充電器がないと不便だから付属しているだろうなぁ
と思うのですが記述がないので不安になりまして。。

バッテリーの替えがあったほうがいいのことでロワで検討しているのですが
その時充電器も買ったほうがいいのかと悩んでしまいました。

詳しい方々が多い中、こんなくだらない初歩的な質問で申し訳ございません。

宜しくお願い致します。

書込番号：4532110

[ムーンライダーズ]

本体で、充電可能です。

充電器はあった方が良いと思います。
社外品は、保証範囲外だと思いますが
便利です。

書込番号：4532118

[くろこげパンダ]

カメラ本体にバッテリーを入れたままで充電が出来ますヨ(^^；)
マルチコネクター（変換アダプター）を介して、ＡＣアダプターとカメラを接続します。

バッテリーの持ちがいいですから、一般的な使い方では、１日１回の充電さえできれば、
予備のバッテリーを準備する必要性を感じません。別売りで、バッテリーチャージャーもありますが、
予備バッテリーを用意なされて、カメラを使っている最中に予備を充電する使い方をされない限り、
必要がないと思います。

書込番号：4532156

[小鳥]

　ちなみに、充電器BC-65を買えば他機種のバッテリーも含め充電できます（NP-40、NP-60、NP-120兼用）。
　フジの別の機種も持ってれば便利だと思います。

　結構な値段しますのでF11なら、くろこげパンダさんの仰る通りいらないかと。

書込番号：4532175

[新八]

BC-65以外にも

http://www.japanbattery.jp/cgi/profile.cgi?_v=1000010008&tpl=one　　とか

http://www.ricoh.co.jp/dc/option/battery/#03 　　　　　　　　　のBJ-2とか

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/accessories/acce.html

などが使えますよ。

いずれもAC100V〜240Vに対応していますから、海外へ持っていくときは予備バッテリーと
充電器があると便利ですね。

書込番号：4532208

[富美太郎]

F11用にROWAのバッテリー（SANYOセル）と充電器を購入し、昨日到着しました。

バッテリーの持ちはかなりいい機種ですので、予備バッテリーはいらない・・・というのも頷ける意見です。
ただ、私はやはりデジカメを持ち出すときは「満充電」にしないと気がすまない方なので、バッテリー１個ではその度に継ぎ足し充電となり、充電の手間が増えてわずらわしいことと、精神衛生上よろしくない（いかにリチオムイオン電池とはいえ、継ぎ足し充電は電池にとっていい影響はない）ことから、今回予備バッテリーを購入し、使い切ったら予備と交換＆充電とすることとしています。以前のデジカメもそうしてきましたし。
また、デジカメ本体で充電するのも抵抗感がありまして・・・本体に通電するのは最小限にしたいと思い、充電器も購入しました。

まだ送ってきたばかりで、使い込んでいないので使用感はわかりませんが、気になったのは２点
・バッテリー・・・　純正は3.6V1,950mA　ROWAのは3.7V1,800mA　ただ、使用された方のレポートを見ると特に支障はないようなので、この微妙な違いは特に気にしていません。
・充電器・・・　はっきり言って安っぽいつくりです。が、240Vまで対応していること、コンセントに直接挿すタイプでコードがないこと、車のシガーライターからの充電も可能なこと、など機能は一級品です。

上に「つくりが安っぽい」などと書きましたが、値段が２つと送料+代引き込みで3,340円という破格値を考えれば十分納得できるものです。
純正のバッテリー１個の価格で、バッテリー２個+充電器が買えます。

思い悩むような価格でもないし、掲示板での評判もいいようなので、興味があられるのなら、試されてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4532518

[uby]

私は同時に２個充電できて便利かなぁと思いましたので
BC-65買いました。

旅先で疲れて宿に帰って来て、数時間後に電池の入れ替えは
面倒なものです。
でも電池の持ちは確かにいいです、心配しすぎたかもと思う
ぐらいです。

富美太郎 さん
ROWAの充電器いいですね　コードレスは魅力です。
こちらの充電器ですと、壁面コンセント利用時はバッテリは垂直になると
思いますが、落ちるようなことは無いのでしょうか？

書込番号：4532608

[富美太郎]

uby　さん

まだ、昨日開封して少しいじった程度なのですが、バッテリーを充電器にセットはしてみました。
その感じでは、電極面を先に当ててその反対側にも「止め」がついている感じでしたので軽く挟まれるような状態でした、ですので立ててコンセントに差し込んでも落ちるようなことはないと思いますよ。
以前掲示板に書き込んでいただいた他の方の情報ですと、本体充電（４時間）に比べて充電時間も短縮されるようなので楽しみです。

書込番号：4532703

[uby]

富美太郎 さん
お返事ありがとうございます。なるほど問題は無いようですね。
付属の充電器を、こういう仕様にしてもらいたいものですよね。

本体と同時に購入したオプションの内、なぜかBC-65だけは
ほとんど値引きが無かったです。
結構いい商売になってるのではないかなーと勘ぐりたく
なりました。

書込番号：4533059

[料金後納]

みなさん、ご丁寧な回答有難うございました！！
1日に取る枚数はそう多くないので急いで代えのバッテリーは必要なさそうですね。

余談ですが、現在CAMEDIA C-2Zoomを3年使っているのですがサイズが大きいのと
撮ろうと思ってカバーを開けてからシャッターが切れるまでに大変時間がかかり
シャッターチャンスを逃してばかりで最近あまり使っていません。
電源ONにしておいてもいざとなってシャッターを押そうとすると
ランプが点滅し撮れるようになるのに時間がかかります。

そんな状況で買い替えを検討しているのですが初めはSDカードが使えるFX9を検討していたのですが
結局現在持っているSDが64MBなので買い替えが必要となり、それならとF11を決心しました。

3年前の機種でメーカーが違うので比べるのは筋違いかもしれませんが
C-2ZoomとF11では使い勝手に雲泥の差がありシャッターチャンスを逃さないでしょうか？

うーん、なんだか意味が分かり辛い内容になってしまってすみません。。

書込番号：4537564

ズームを使うとノイズは？

[三匹の子猫]

F11の購入を検討しているのですが、友人から、「デジカメは光学ズームとデジタルズーム両方を使うと、ノイズがひどくてざらついた画像になるから使えない」と聞きました。

LUMIX DMC-FX9の掲示板に、「F11は高感度時のノイズ処理が非常にうまくできている機種」と書いてあったのですが、F11でも、やはりズームでは使えないでしょうか。

体育館での子供のバレーボールの練習風景などで、できればズームで撮りたいと思うのですが、無理でしょうか。
どなたか教えていただければ嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：4531548

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

光学ズームだけなら画像は荒れません。
デジタルズームの場合はノイズでは無く解像度が落ちるので、画像が荒れるのです。
ですから、デジタルズームは使わない方が良いのは本当です。
光学ズームだけで我慢してください。

書込番号：4531561

[くろこげパンダ]

F10を使ってます。

光学ズームは問題ないですが、デジタルズームの併用は、個人的には×です(^^；)
デジタルズームは、言わば、ごまかしのようなものですから、本質的なズームではありません。
最高画素数で撮影しておいて、画像中央部をトリミング（切り抜き）した方がまだマシだと思います。

書込番号：4531574

[Panasonicfan]

デジタルズームは劣化するので、あまり使えないのですね。

ＥＸ光学ズームの機種もありますが。

書込番号：4531593

[ムーンライダーズ]

同じＦＵＪＩのＳ５２００の方が向いてると思います。

望遠側で、レンズが明るいので
Ｆ１１よりシャッタースピードを稼げると思います。
ノイズは、Ｆ１１より多いでしょうが
なかなか頑張ってると思います。
個人的な見解なので、サンプルなどを良く見てくださいね。

書込番号：4531600

[小鳥]

　私も、どのデジカメでもデジタルズーム機能はオフにします。

　ただ、質問の内容からパソコン上でトリミングを使用しそうにありません。
　フジのハニカム機ですから、3倍のデジタルズームを使うと、内部処理で600万画素×ハニカム2倍÷3^2＝133万画級？・・・Lサイズで厳しいかギリギリだなぁ。F11の6倍デジタルズームの内、使用するデジタルズームを半分以下（デジタルズームの部分は光学ズームと分かれているので判ると思います）に抑えれば、何とかLサイズ印刷ぐらいには耐えられるのではないでしょうか？
　どういう使用方法か判りませんが、パソコンで見るのがメインであれば数値以上に荒く見えるのでデジタルズームは使わない方が良いです。

　あ、もちろん、パソコンでトリミング出来るなら、そちらの方が、たとえば200画素部分だけ切り抜くとか簡単に出来ますので宜しいかと。

書込番号：4531640

[三匹の子猫]

Ｆ２→１０Ｄさん！くろこげパンダさん！Panasonicfanさん！ムーンライダーズさん！小鳥さん！ありがとうございます！！！！！

皆様の一致したご意見は、光学ズームだけなら問題なし！なんですね。すごく安心しました。

最高画素数で撮影しておいて、画像中央部をトリミングするってのは、いわれて見れば、目からうろこ、なるほど納得ですね！！

また、デジタルズームを半分以下に抑えれば、何とかLサイズ印刷ぐらいには耐えられる…なんて、さらに嬉しいことまで聞かせてもらえて、感激しています。

また、皆様のお写真拝見いたしました。撮影時のデーターを記録したり、F10とF11を比較したり、不思議な記事を書かれたり…。大変楽しくためになりました。
わたしも早く「綺麗な写真を撮りたいな」と思います。ありがとうございました！

書込番号：4531869

[くろこげパンダ]

トリミングとデジタルズームの比較をやってみた事があります。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fc289403&album_no=2
リンク先の２ページ目を御覧下さい。

トリミングの題目 → 「広角端マクロからの切り出し」
デジタルズームとトリミングの比較の題目 → 「デジタルズームによるテレマクロ」
（中央がトリミングで両端がデジタルズーム）

個人的には、トリミングの方が実用になると思えます。

書込番号：4531953

[小鳥]

＞最高画素数で撮影しておいて、画像中央部をトリミングするってのは、いわれて見れば、目からうろこ、なるほど納得ですね！！

　たぶん、スポーツ写真なので大丈夫だと思いますが、もちろん光学ズームのみよりは落ちますので、大事や場面でいきなり使わないで一度試してみるのが良いと思います。責任のない発言ですいません。

＞最高画素数で撮影しておいて、画像中央部をトリミングするってのは、いわれて見れば、目からうろこ、なるほど納得ですね！！

　パソコンで、トリミング後そのまま保存してしまうと元の写真は無くなってしまうので、別名保存をして下さい。
　また、トリミングを150万画素以下にしてしまうと結局デジタルズームと同じように印刷時に荒くなってしまうので注意して下さい。1600×1200程度に抑えておくとハガキサイズぐらいでも使用出来便利です。
　ちなみに、トリミング（切り抜き）は付属ソフトで出来ます（私はフリーソフトのJTrimを使用してますが）。

書込番号：4531973

[ねねここ]

>体育館での子供のバレーボールの練習風景などで、
屋内では目で見ているよりカメラは暗く感じますので、F11でも広角側のレンズの明るい方を使った方がシャッタースピードが速く、スポーツ撮影にはいいと思います。やっぱり、トリミングになってしまうかもしれませんが、その際少しでもぶれてない方がいいと思います。
屋内でどうしてもズームなら、ムーンライダーズさんもいっているS5200もいいかもしれません…

書込番号：4532159

[yjtk]

F10の遅いAFで室内スポーツを撮るのはかなり厳しいと感じるのですが、F11では多少は改善するのでしょうか。
個人的にはあまり過度の期待は禁物ではないかという気がします。

書込番号：4532407

[三匹の子猫]

くろこげパンダさん、小鳥さん、ねねここさん、yjtkさん、ありがとうございます。

＞個人的には、トリミングの方が実用になると思えます。

くろこげパンダさんの撮影したものは、私にはすべてベストショットに見えてしまいます。ハイ。

＞パソコンで、トリミング後そのまま保存してしまうと元の写真は無くなってしまうので、別名保存をして下さい。

ええっ！それは知りませんでした。小鳥さんありがとうございます。

＞屋内でどうしてもズームなら、ムーンライダーズさんもいっているS5200もいいかもしれません…

ねねここさん、「猫耳アンテナ」内容ぎっしり詰まってますね！
ムーンライダーズさんやねねここさんが仰る様に、S5200は光学ズーム１０倍は魅力ですね！でも、バッグに入らないのが・・・

＞個人的にはあまり過度の期待は禁物ではないかという気がします。

yjtkさん、確かにそうですね。過度の期待はしないで、幅広くデジカメを楽しんでいきたいと思います。

皆様ありがとうございます。今からお店に行ってF11をみてきます。

書込番号：4533032

再生時のデータ表示

[今日も眠いよ]

現在初代KissDを使っていますが、嫁さん・子供が重いといって使ってくれないので、サブカメラも兼ねてＦ１１の購入を検討しています。

そこでマニュアルをダウンロードして見ていて気付いたのですが、このカメラは再生時に、ISO、露出補正値、ホワイトバランスなどのデータは表示されるようですが、シャッタースピードおよび絞り値は表示されないのでしょうか。
マニュアルの１１ページを見るとそのように思えるのですが・・・。

書込番号：4531478

[ムーンライダーズ]

表示出来なさそうですね。

書込番号：4531607

[今日も眠いよ]

ムーンライダーズさん、ありがとうございます。
表示出来ればいいのになあ、と思ったのですがやっぱりダメですか。
でもこのカメラ楽しく使えそうなので、買うことにします。
ただ、Ｆ１０との比較でどちらにするかちょっぴり悩みますね。
ありがとうございました。

書込番号：4531790

純正ソフトケース

[みひゃえる]

F10＆11純正ソフトケースの収納状態はどんな感じでしょうか。
ぴったりなのかそれとも少し余裕がある感じなのでしょうか。あと留め金の部分はどうなっているのでしょうか。
実はリコーGR-D専用ソフトケースがF11にぴったりなのですが、入れる時にモードダイヤルが少しひっかかる感じなのです。
留め金がマグネットで収納側に取り付け金具も露出してないので、結構使い易くこちらを流用しようかなとも思っているのですが。
お持ちの方、使用感など教えて下さい。

書込番号：4531159

[huskun]

こんばんわ。私はF10と純正ソフトケースを使っていますがとても使いやすいですよ。

収納状態はけっこうぴったりだと思います。かといって出し入れしにくいわけでもありません。

留め金はマグネットではないですけど。ちなみにわたしの使っているのはF11発売前からあった黒のソフトケースです。茶色のほうは分かりません。

書込番号：4531222

[uby]

茶色ケース使ってますがマグネットになってますね。
金具も収納側には出ていないです。
キタムラで２５００円程度だったと思います。

書込番号：4531701

[みひゃえる]

huskunさん、ubyさん ありがとうございます。
茶色の純正ケース良さそうですね。今度見てこようと思います。

書込番号：4531819

[みんなの価格こむ]

先日F11を購入し、ケースを物色中です。
純正黒のソフトケースが販売されていたので、展示品F11を収納させてもらった処、ぴったりすぎてキツく出し入れがしづらい状態だったのですが？
ソフトケースと言ってもしっかりした皮製なので、硬い状態から時間とともになじんでくるのでしょうか？

書込番号：4532579

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

純正のこちらはどうでしょう？
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?products_id=36

書込番号：4533980

[みんなの価格こむ]

HAKUBAの革製を狙い、別の販売店へいきましたが、欠品中との事のとこで、
今一度純正品、黒、茶をそれぞれ確認しました。
（マイF11持ち込みしました）

黒は最初の量販店のモノとは違い、丁度良い状態でしたので、購入しました。
茶の方が、黒よりキツイ感じがしました。

製品のばらつきは、多少あるのかもしれません。

書込番号：4556340

F１１とＺ２

[やまざん]

Ｆ１１を買おうと思っていたのですが、
Ｚ２が発表されてしまいました。
Ｚ２の薄さ、液晶の解像度は魅力的ですし、
Ｆ１１のほうも、綺麗さでは上だろうし、、、
かなり悩んでいます。
漠然な質問なのですが、どちらのほうがお勧めでしょうか？
どちらかというと、室内、室外問わず人を撮ることのほうが
多いような気がします。
そういう部分を抜きでも、教えてもらえると、助かります。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：4529080

[くろこげパンダ]

個人的には、F10でも、もう少し性能アップ（感度アップ）を･･･と思う事があるので、
携帯性の面でF11のサイズが許容できるなら、こちらになさった方がイイですヨ(^^；)

バッテリーの持ちもイイし、露出制御や機能面でもF11（F10）の方がより上級ですから、
Ｚシリーズを選択する理由は、携帯性の点に限られるような気もします。Ｚシリーズは、
基本的にはメニュー操作が中心になってしまうのではないですか？Ｆシリーズは、レバー
切替えで（簡易的に）プリセット式に使えるので便利ですよ(^^；)
-----------------------------------------------------------------
液晶の解像度にこだわる方が多いようですが、私には、なぜそんな所にこだわるのかが
よく判りません。 明るいところでの見易さなら、理解できますが･･･(^^ゞ)

書込番号：4529113

[楽天GE]

案の定、F11とZ2のどちらにしようかという質問ですね。

F11・・・1/1.7型630万画素　36mmF2.8〜108mmF5
Z2　・・・1/2.5型512万画素　36mmF3.5〜108mmF4.2

望遠側はZ2の方が明るいんですね。
ボディカラーは、F11がシルバーのみ、Z2は4色。
ボディカラーで決めるとか？

書込番号：4529117

[AGITO]

反論覚悟であえて断定的に言えば、
男性には質実剛健で性能も上のF11、女性にはカラフル（赤なんかいいですね）でファッショナブルなZ2、でどうでしょう（＾＾；

書込番号：4529138

[優柔不断で]

二者択一、身長１５５センチ（ｇ）以上であれば・・F11
　　　　　　　　　　　　　　　　以下であれば・・Z2
（けっこう重いので）。。。

書込番号：4529358

[小鳥]

＞男性には質実剛健で性能も上のF11、女性にはカラフル（赤なんかいいですね）でファッショナブルなZ2、でどうでしょう（＾＾；

＞二者択一、身長１５５センチ（ｇ）以上であれば・・F11
　　　　　　　　　　　　　　　　以下であれば・・Z2


　男で、身長180cm以上で、赤のZ1を持ってるけど・・・変？
　フジのZ1、Z2って作りが硬派だと思うんですが。デザインだけで言えばF10、F11の方が女性的なラインを出してる感じがします。

書込番号：4529378

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ソニーTシリーズでは散々言われていましたが、本体に三脚穴を付けて欲しいです。
今日、モーターショーでIXY700で臨みましたが、片手で撮ってたら、半分以上ピンボケ。（^_^;;;
（オマケに液晶のデカさに押され、右手親指のところにスイッチが集中しているんで、
知らない間にフラッシュ発光禁止になっていたり。あと、フラッシュのチャージが一寸遅いかな？）

「撮りたいものは撮れていたか」のフレーズが、頭の中を過ぎりました。

書込番号：4529461

[やまざん]

みなさん、色々と意見ありがとうございます。
液晶ですが、F10→F11見たとき、
たいぶ見やすいなぁ〜と思ったので。
F１０は、ちょっとざらついてる感じがしたので。
最優先ではないですが、気にはなります。
F11を２３万画素にしてくれればよかったのに（笑
デザインだけで言えば、Ｚ２の方が好みですが、
使い道考えると、やはりＦ１１かなとは思ってます。
きっと僕みたいに迷う人もたくさんいるんだろうなぁ、、、と思います。

書込番号：4529892