FinePix F11 のクチコミ掲示板

F11 or IXY700

[ニートなブッシュ]

IXY700とF11の選択で激しく迷っています。

私なりに研究した所、雑誌や評価サイトではIXY700は総合力と画質ダントツ、F11は高画質時はダントツと書いてあるようです。
総合したら IXY 700の方が画質的には上ではとみんな思いますよね（特に特選街やカメラマンでは700べたぼめ)。

メーカのサンプルも見ましたが、
確かに　IXY700の特に3枚目の路面電車の写真はため息が出るほど綺麗と感心しました。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/700/sample.html

F11のメーカサンプルは私には色が変に感じます。女性は綺麗に写っていますが、一枚目の花が造花のようでくすんだ感じ、折角のようかんもおいしそうには見えません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/portfolio.html

それで、

-デザインはIXYがオシャレ
-別に暗い所ばかりで写真を撮る訳ではない
-手持ちのSDが使える(今時SDが使えないなんて信じられない！）

ので、IXY 700に傾きかけていたのですが、

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index5.htm

のサンプル画像やこの価格.comでの書込みを見ると 雑誌で書かれている程 700に優位性があるとは思えなくなりました。

心はF11の方にぶれだしている所です。

でもF11にメモリを買うと、新型の800ISと値段がそう変わらなくなるのも悩みどころなんです。
(なんでFujiはSDが使えなくしているの？SDはトラブルが多いし、客にメディアを売ってもうけたいんだなんてメーカ側の勝手な言い分ですよね.)
SDが使えるなら一人でF11に決められたかも知れません。

そろそろ安い型落ち在庫がなくなるかも知れないので早く決めたいのですが、どうかアドバイスをお願いします。

（同じ投稿をIXY700の方にもさせて頂いています）

書込番号：5261320

[楽天GE]

メーカーサンプルは、特別よく撮れたものだけを
掲載されていますから、あれだけ見て選ぶのは
無理があるようです。

私のF30だって、逆光で撮ったら海面がアメーバ
みたいに写っちゃってビックリした位ですから。

IXY 700を買った方が良いと思います。

書込番号：5261358

[momopapa]

IXY700の板に私の私見を記しましたが、
追加情報として・・・

雑誌の記事は参考にする程度がいいですよ。
記者は各会社から物やお金をもらい、公正な立場では
決して無いと思いますので。

また価格.COMの板でもメーカーの方が販売促進に躍起になっているようです。

あくまでも自分で様々な画像を参考にされて、また、意見を
聞かれると宜しいでしょう。

カードの問題は小さくありませんね。
でもｘDも512Mくらい買えば、もう一生もの？ですよ。
私もｘD、SD、CFとたくさん持っていますが、これも仕方ないですね。

個人的な感想ですが、IXY700の優位性は、
メーカーイメージ、
デザインかなと思います。
あとは、画像再生のレスポンスが良い点かな。
いつでもどこでも綺麗な写真を撮るという基本機能では
F11の圧勝だと実感しています。
（IXY700の大きな欠点は感度が低いことに尽きますね）

書込番号：5261411

[ken311]

＞＞総合したら IXY 700の方が画質的には上ではとみんな思いますよね

少なくともﾎﾞｸの場合は、そんなことないですよ。
単なる言葉のアゲアシ取りみたいで恐縮ですが、
「総合的に」ではなくて、「低感度時は」じゃないでしょうか？
高感度時の「ﾉｲｽﾞ量」はF11の圧勝だと感じます。
実際は低感度時も、何を優先するかの「好みの問題」くらいの差だと思います。

あと、IXY700は「ﾃﾌﾞﾚ補正」も「実用できる高感度」も「色々なﾏﾆｭｱﾙ的機能」もないのが、ﾎﾞｸにとっては魅力が薄い要因です。
（実際、800ISは購入しましたが、700まではIXYを買うつもりはありませんでした。）

F11は「実用できる高感度」という他にはない「ウリ」があるわけで、撮影の幅は確実に広がると思います。

低感度時の画質でｷｬﾉﾝがお好みであれば、少々高くても800IS、あるいは少々大きくてもA620の方がベターな気がします。

もちろんすべてﾎﾞｸの独断的主観です・・・。

書込番号：5262143

[ニートなブッシュ]

言葉足らずでごめんなさい。

私が検索したサイトレビュー結果と雑誌(特選街、カメラマン、その他）の評価をまとめるとという意味で、書きました。

”なによりも画質のいいカメラが欲しいならイクシ700だ”（特選街)
”中身のともなったスタイリッシュデジが欲しいならイクシ700だ”(カメラマン)
.....

とか言い切ってあるので、ああいう記事を見てしまうと私のようなド素人は

"総合したら IXY 700の方が画質的には上では"

とみんな思わされてしまう...と言う意味でした。

momopapaさんが仰るように、ああいう記事はバイアスが強くかっかっているというのが本当でしょうね。
（価格.comの意見にもメーカの忍者がいるとは知りませんでしたが、考えてみるといないわけないか...)

でも、実際、素人が評論家のように多くのカメラを実際に使ってみるわけにも行かないので、みんなああいうレビューを参考にして機種選びをしているのが現状だと思います。

皆さんのサイトにある実際のF11,IXY700の写真や記事、一部のサイトレビューを見ると F11の方が私にはいいのではと思い始め、本当に参考になるのは実際に使っている方の意見だと思い投稿させて頂きました。

言葉たらずで不快な思いをさせましたら申し訳ありません。

書込番号：5262232

[えびえびえび]

>実際に使っている方の意見だと思い投稿させて頂きました。

そのための価格．COMでしょう。
どんどん聞いてみたらどうですか？
いろいろな人がいますので、
どこまで信用できるかは問題がありますけどね。

ところで、その選択肢は何故ゆえですか？
価格帯ですか？

書込番号：5263810

[ニートなブッシュ]

現在、Dimage Xというとても古いデジカメを使っています。
これはこれで結構愛着があるのですが、電池が劣化し出したのでそろそろ買い換えようと思っています。

IXY700は前々から良いなと思っており、価格が手ごろになってきたので購入を考え出しました。

F11は、値段が同じ位だったので比較しようとしたら、IXYを使っている方を含めて実際に使っている人が絶賛されているようなのでそんなに良いのかと思ったのです。

ただ、調べるとF11は今のDimageのメモリを使えないようです。
F11+1Gメモリを選ぶと出費は実質IXY800ISと同等になるようですので価格帯は同じなのか違うのか分かりません。
なので、値段で比較すると F11と800ISと比較すべきなのかも知れません。

新型のF30はカメラだけなら800ISとダブル価格帯ですが、同じ理由でずっと値がはってしまいますので、今は候補と考えていません。

書込番号：5264014

[ニートなブッシュ]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ご意見をまとめると F11の方が良さそうに思いましたが、
デザインと質感、明るい場所での画質で　やはり、IXY700も捨てがたく　結局、近所のカメラ屋で両方とも買ってしまいました。

交渉の結果、合わせて52000円（税込)丁度。でも、おまけに 128MBのxDメモリを付けてもらえました。
安い1眼レフにもう少しで手が届きそうな価格となり、予算をずいぶんオーバしたので、しばらく128Mで我慢です。

今充電中です。
使用感などは後で報告させて頂きます。

書込番号：5265353

[ken311]

おお！！
ニートなブッシュさん も「両方買い」でございますね！！
色々撮り比べも楽しいと思いますし、レビューお待ちしております。

書込番号：5265364

光ってしまいます・・・

[スキ11]

夜、車の助手席から撮ったのですが信号や車が
異常に光ってしまってます。
どうすれば普通に目で見たように撮れるのか教えて下さい。
カメラ初心者なのでわかりやすく教えて頂けたら助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：5249907

[スキ11]

追記です。
車のフロントガラス越しに撮りました。

書込番号：5249924

[m-yano]

>どうすれば普通に目で見たように撮れるのか教えて下さい

ガラス越しで写さない。

書込番号：5249945

[よこchin]

カメラは常に全体がグレーに成るように明るさを調整しますので
全体が黒の占める割合が多い場合は、露出補正を使います。

Mモードにして、-1から-2/3に設定してみてください。好みによって
さらにマイナスしてもかまいません。

書込番号：5249947

[じじかめ]

レンズを窓ガラスにくっつけると、多少改善されると思います。

書込番号：5250016

[スキ11]

よく考えたら”ガラス越し”が原因だったのですね。
こんな恥ずかしい質問をしてしまって・・・

”窓ガラスにくっつけて撮る”ということと、
”露出補正をマイナスにするやり方”やってみます！

こんなおバカな質問にも優しく教えて下さった皆さん、
有難うございました！

書込番号：5250043

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

＞こんな恥ずかしい質問をしてしまって・・・

そんなことないですよ、
展望台で窓越しに夜景を撮るときに役立つと思いますよ。

疑問に思うことがあれば聞かれた方がいいですよ。

書込番号：5250091

[よこchin]

車内からガラスに出来るだけ近づこうとすると、レンズとフロント
ガラスがぶつかるので注意して下さい！

(^･^)ﾁｭｯ程度なら良いのですが、ひどいとレンズの鏡筒が曲がります。

書込番号：5254500

デジカメ選び迷っています。

[ちづママ]

8ヶ月になる赤ちゃんが居ます。
「あかちゃん」で検索して、色んなクチコミを見たのですが
まったくの素人で　何がなんだか分からなくなってきまして…
質問させていただきました。

今迷っているのが
FUJIFILM FinePix F10
FUJIFILM FinePix F11
Panasonic LUMIX DMC-FX01
SONY Cyber-Shot DSC-T30
この４つです。

赤ちゃんの撮影ならF10が良いとクチコミに書かれていたのですが、F11と何か違いはあるのでしょうか？

パナソニックとソニーが画面も大きく画質が良いと友人が言っていたので最初は　その２つで迷っていたのですが、ここのクチコミを見るとF10が良いと書かれていたので、さらに迷っています。
今は室内で撮ることが多く、多分しばらくは買い換える余裕も無いので、子供が大きくなっても長く使うと思います。（たまに動画も撮りたいです）
ブログにも写真を載せていきたいので、綺麗に室内での撮影ができるデジカメなら問題ないのですが、ストロボ？とか意味が分からなくて、まったくの無知です（泣）
初歩的な質問だと思うのですが、みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：5249899

[紫山河]

赤ちゃんを撮られるのでしたらフジのカメラをお奨めします。
機種はＦ１０　Ｆ１１　最新のＦ３０共に優秀ですので，どのカメラを買われても大きな差は無いと思います。

ストロボは暗い時に写真を撮った時にピカッと光る、あれです。
ただ赤ちゃんを撮られるのでしたら起こさないためにもマニュアルを読まれてストロボをオフにして感度(暗いところに強くする設定）
を上げて撮られることをお奨めします。
ただフジの場合はオートでも感度を上げてくれるので、その意味でも安心ですね＾＾。

書込番号：5249948

[よこchin]

F10とF11ではマニュアル操作の範囲が広がっているだけで内容は
AUTOで撮影するには大差がありません。

一時はF10が旧モデルという事で安かったのでお勧めする事も多かっ
たのですがさすがにF30が出て２世代前では在庫が無いでしょうから
安いものが見つけられれば、お買いに成るのもよいとは思いますが。。。

>>今は室内で撮ることが多く、多分しばらくは買い換える余裕も
>>無いので、子供が大きくなっても長く使うと思います。（たま
>>に動画も撮りたいです）

と言うことでしたら、値下がりが急な現モデルのFinePix F30と
xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせで購入する事を
お勧めします。

書込番号：5249957

[ねねここ]

長く使われるならちょっと高くてもF30をお薦めします。
F11と大きくはかわりませんが、その「ストロボ」フラッシュの光りの調整がよくて、使っても顔が白くならなかったり背景が明るく撮れたりしますので、お出かけするようになったら、便利だと思います…

書込番号：5250345

[秘密兵器は二川]

人物を撮るならフジがいいと思います。以前から人肌がきれいにとれるとの評判があり、私もそう思います。手持ちのオリンパスとの比較ですが。F10は前々モデル、F11は前モデル、最新はF30ですので、財布が許せばF30、値ごろ感を求めるならF11でいいかと。

書込番号：5250527

[ちづママ]

みなさん返信ありがとうございます！！

やっぱりフジが良いみたいですね♪
F30まで出てるとは知りませんでした（汗）
ちょっと奮発してでもF30購入した方が良さそうですね！
みなさんの意見が聞けて本当に良かったです！

やはりカメラは電気屋さんなどで買ったほうが良いでしょうか？ネットで安いのは、いつもどこか変なのかな？と思ってしまうのですが、変わりはないですよね？？


【xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせ】
というのは携帯で言うとSDカードみたいなものでしょうか？

書込番号：5251189

[ちづママ]

続けてごめんなさい！！
もし、買うとして総合的にランキングをつけるとしたら
したの４つだと、みなさんはどうですか？

FUJIFILM FinePix F30
FUJIFILM FinePix F11
Panasonic LUMIX DMC-FX01
SONY Cyber-Shot DSC-T30

書込番号：5251207

[紅い衡撃]

赤ちゃんを可愛くキレイな発色で撮りたいなら
コニカミノルタの
『ほっぺにチュッ』
がいいわよ。

旧モデルの『ママ撮って』
も好評だったわよ。

赤ちゃんは断然コニカね。

ダントツ！

書込番号：5251225

[えびえびえび]

１位　　　FUJIFILM FinePix F30
予選落ち　FUJIFILM FinePix F11
予選落ち　Panasonic LUMIX DMC-FX01
予選落ち　SONY Cyber-Shot DSC-T30

書込番号：5252043

[よこchin]

>>【xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせ】
>>というのは携帯で言うとSDカードみたいなものでしょうか？

そのように考えていただいてかまいません。(^ｰ^)ﾞ
http://kakaku.com/sku/Price/xd.htm

TypeHと書かれていれば作ってる会社はホボ同じようですし品質も
違いが分かる様な品物は無さそうです。
＃SDカードはメーカーが乱立して相性がたまに？出ますが。。。

書込番号：5254463

xDピクチャカードの情報を教えて+レポート(良）

[ウェスリー=光の旅人]

質問とレポート(良）の内容なので質問で投稿させていただきます：

-レポート(良)
１週間ほど前、少し興味があったので型落 F11(26800円)を購入しました。

本体は、安かったけど xDピクチャカードなる遅い、高い、端子むき出し, 容量は1G止り　の訳の分からぬ仕様のメモリカードも購入しないといけないので結局 購入金額は他社同クラス新型と変わらなくなりました。

当初は、CANONやPanasonicとあまりに違う操作性に違和感を覚えましたが、数日で慣れました。
で、トータルでは　現在、期待をはるかに超えて満足です。

小さなCCDを無理矢理高画素化した最近のコンデジとは一線を画す画質、デザインはお世辞にも良いとはいえないけど、各部に感じる”まじめそーな造り”は好ましいと思います。
室内犬どり専用ですが、今までコンデジでは撮影できなかった写真が簡単に撮れるようになりました。

ISO800,1600時の画質も　いろんな評価サイトにあるサンプル写真よりずっと綺麗な気がします(光量の関係かな？）。
高感度時は、他社圧倒という事で、これはコンパクトでは、もう勝負になりません。
マクロや低照度時のAFが遅いという評価もありましたが、手持ちのIXY,Panasonic比で そうでもないです（AF補助光はOFF)。

光学式手振れ補正はありませんが、何故か　低感度, 低速度シャッターでもブレにくいような気がします（ホント）。
適度な大きさと厚みが私の手に丁度良いのかシャッターの出来が良いのか、はたまたプレビュー倍率が低いので気づきにくいのかは不明。

画質的にはIXYがすっきりくっきりはっきりなのに対しF11は幾分ソフトっぽいですが、不思議に解像度はあるんですね...オートホワイトバランスも十分許容範囲です。

F10以降のFinePiXは、ここ数年間ではきっと将来記憶に残る大変優秀なコンパクトだと思います。
(個人的には、Nikon CoolPix950, Minolta Dimage X以来3台目の記憶に残るカメラ）

返す返すも　SDメモリが使えないのが大変残念ですが、もし、手持ちのSDカードが使えないので購入に踏み切れない方がいたら(私もそうでした）、
5000-7000円程度のメモリ差額を埋めて余りある価値があるデジカメだと思います。

こんなに良いなら F30にしとけば良かったかも...ま、半年後F30が型落ちになってから考えましょう...

--質問
最後に、xDピクチャカードの情報を色々Googleし、このサイトの投稿も色々読みましたが、未だにはっきりしないので、
下記をご存じの方は教えてください. 項目 4 はちょっと別です。

1. 最大容量1Gしかないけどこれが仕様上上限？
2. タイプM,H. 富士のカタログには タイプ無しがあるようだけどタイプ無しってMと同じか?
3. タイプHって FinePix F11で正式サポート対象なのか？　
4. Olympus, FujiがSmartMedia,xDなどの独自マイナーなメモリ仕様に拘る理由は？
(営業的にもものすごくマイナスだし、ユーザメリットも少ないと思うが...)

書込番号：5236248

[ぼくちゃん.]

＞半年後F30が型落ちになってから考えましょう...

もうチョイ使ってやってつか〜さい、
そしてＦ４０を・・・。

書込番号：5236274

[アクアのよっちゃん]

１．前にOLYMPUSのHPにメモリの上限は、最大８ＧＢと
　　出ていました。
３．Ｆ３０ですが、OLMPUSのTYPE　Ｈで何ら問題なく動いて
　　います。
４．ＳＤカードの方が相性の問題が多く、ＳＤが使えるかの
　　質問が多い。
　　カメラを設計する側に取っては、仕様のはっきりした
　　メモリの方が設計しやすいと思います。
　　ＸＤの１ＧＢも送料入れても7000円で買えるので
　　昔ほど、気にしなくても良いと思います。

書込番号：5236298

[紅い衡撃]

フジはタイプHを正式にサポートしていない。
だから高速書き込みの恩恵は受けられない。
ただ使えるだけ。

F11よりタイプHの仕様のほうが後よ。

タイプMは変体仕様
書き込み遅くて使い物にならないわよ。

書込番号：5236302

[jZa]

さいきんはCFと比べると特に割高でもなくなってきました。
さすがにＳＤは、シェアが大きい分値下がりが激しいですが。

http://e-words.jp/w/xDE38394E382AFE38381E383A3E383BCE382ABE383BCE38389.html

これが参考になります。
構想としては8GBタイプまで出せるように考えてるみたいです。
無印タイプの仕様のままで512MB以上のリリースに問題が出たため、
ハード仕様を若干変更したものがTypeM
さらに速度ＵＰをはかったものがTypeHです。

TypeMは非対応機種で使うと問題がでるものがあります。

TypeHは対応機種で使うと転送速度がＵＰしますが
TypeH非対応機種で使うとTypeMと同じになります。
F11は非対応です。

富士フイルムは、もともと写真フイルムメーカーなので
おそらくカメラを売るより記録メディアを売るほうを重要と考えて
いるのでしょう。
xD採用機種が売れればメディアの売上を確実に取れますから。
自社開発商品をすててＳＤを採用することはまず無いと思います。

書込番号：5236303

[ウェスリー=光の旅人]

みなさん、ありがとうございます。大変良く分かりました。

F11には、TYPE M 1Gの選択で良かったという事ですね。

というか無印は容量が少ないし、TYPE Hはサポート対象外なので　実際上　TYPE-Mしか選択子はないという事ですね。

　”変体仕様で無印より遅くて使い物にならない”
TYPE Mしか使えないというのは、少し寂しいですね。
カードフォーマット時とパソコンへの取込時には遅さを体感できますが、それ以外は自分には許容範囲だと思います。

書込番号：5236406

[じじかめ]

このサイトでは、F11でHタイプが対応となっていたりします。

http://www.fujifilm.com/products/digital/accessories/card/index.html#configuration

書込番号：5236669

デジカメ初心者です！

[でぃーはれー]

今日このＦ１１を買いました！
かなり期待していたのですが、実際に操作してみて違和感を感じました。
ピントを合わせるとき、ズームやワイドをするときに、
カサカサっとすれるような変な音がします！
デジカメっていうのはそういうものなんでしょうか？
すでにこの機種お持ちの方、デジカメに詳しい方教えてもらえますか？
初めてで初期不良とかショックです…

書込番号：5235418

[楽天GE]

Ｆ３０でも、ガサガサって音がしますよ。
さらに他社のデジカメ、デジタル一眼レフでも
ＡＦが合う時に音がします。
ですから、初期不良ではありません。

書込番号：5235445

[ムーンライダーズ]

ピントを合わせるときも、ズームしたときも
音はします。
それぞれ、違う音だと思います。

ピントを合わせるときは、カサカサ？
ズームしたときは、ウィーンという音でしょうか。

気になるようでしたら、お店に持って行って
展示してあるカメラと比べてみましょう。

書込番号：5235449

[ウェスリー=光の旅人]

　CANONのIXYのズーム時の音はF11より”ジー、ガー”ともっとずっとうるさくて品がない音がします。
　コンパクトデジカメは色々使ってきましたが、”音”に関してはこれでも良い方だと思いますよ。中には無音ズームの機種もあるようですが...
　F11は、安くなって最近買いましたが　特にシャッター音はそれっぽい音が出るので気に入りました。

書込番号：5236054

[紅い衡撃]

なんでみんなそんなに心が広いのかしら、

あんな耳障りな音が普通だなんて、ありえない。
もっとメーカーに苦情を言うべきね。

みんなはじめてのときは変な音って思うんだから。

書込番号：5236077

[ウェスリー=光の旅人]

ご説ごもっとも！

ただ、CANON IXY, PANA FX-○などの売れ線機種と比べてF11だけが異常に音が変という事はないといいたかっただけです。(個人的にはIXYより随分まし..)

横並びだから良いという訳ではなく確かに静かな図書館などで使うとしたらどれも気がひけそうな位な音はしますね。

超音波モータとか無音にする要素技術は各社持っているはずなので改良ポイントの一つであることは間違いないところです。

書込番号：5236301

[でぃーはれー]

みなさんありがとうございます！！
ちょっとおかしいとは思いましたがこういうものなんですね（笑）
またお店にいって展示品をいじって比べて見ます！

書込番号：5237520

レンズの取り付けについて

[master×２]

昨年度から愛用しているものです。
一つ質問なのですが、このカメラに魚眼レンズを取り付けて撮影できないかと思ったのですが、取り付けは可能でしょうか？
ご存知の方、いらっしゃいましたら是非お願いいたします。

書込番号：5214143

[ムーンライダーズ]

可能ですよ。
フィルターアダプタが必要です。

ちょっと下に書いた方法か他のカメラのアダプタを流用か制作してもらうかです。

書込番号：5214244

[ムーンライダーズ]

他のカメラのアダプタっていうのは、これです。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAW12401

若干大きいので、隙間に薄いゴムなどを貼り付けて使います。

制作して貰うなら、ここです。
http://www.naojiro.net/
ワイ端のみで使うなら、注文時に説明が必要でしょう。

書込番号：5214743

[master×２]

レスありがとうございます。
自作アダプタ、かっこいいですね！ぜひ下さい！！
というのは冗談で。

自作は流石に面倒なので遠慮しておきます。
市販のアダプタはそのような形をしているのですね。Ｆ１１には一般の昔のカメラみたいに取り付ける部分が無かったのでダメもとで質問してみたのですが、半強制的にこういう形で取り付けるのですね。納得です。

でもリンクのはニコンのですね。気になってフジのＨＰから同じようなものが無いか検索してみたのですがなかったです。
これでも大丈夫でしょうか？

書込番号：5221190

[ムーンライダーズ]

NikonのUR-E3は、そのままでも使えないことはないですが
隙間があるので、ゴムなどを貼った方が使いやすいです。
ゴムを鏡筒のカーブに沿って切ったり貼ったりするので
磁石式のアダプターより、面倒です。

書込番号：5221995

[master×２]

>>ゴムを鏡筒のカーブに沿って切ったり貼ったりするので
磁石式のアダプターより、面倒です。

うーん、やはりそうですか。
ゴムなら近くのホームセンターで調達可能なので、作ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5226548

[青乱雲]

　ムーンライダーズさんにUR-E3（Nikon）のご紹介をいただき、CoolPix 950用に入手した0.66倍のワイドコンバージョンレンズWC-E24を持っているのを思い出しました。そこで早速、UR-E3を入手して各部を実測しながら FinePix F11への取り付け方法を考えました。
　まず、F11の底面からレンズ中心の高さ（27mm）と、UR-E3のカメラの取り付け面からレンズ取り付け部の中心の高さ（27mm）が等しいことを確認しました。つまり、上下方向についてはカメラとアダプタを直付けすればOKです。
　FinePix F11の三脚穴はレンズ中心の鉛直線上にあります。そしてUR-E3のカメラ取り付け面にはレンズのセンターに対応する位置にちょうど製造上にできるラインが入っています。これによりこのライン上に穴あけできればセンター出しはOKです。（これは三脚穴がオフセットして取り付けられている最新のF30より有利な点です。）
　前後方向ですが、UR-E3の液晶モニタ側の内側の面から17mmの位置にドリル穴を開ければ、F11の液晶モニタの下部とUR-E3の液晶モニタ側の爪の部分でぴったりと位置決めされ、ガタツキは生じません。（F11のレンズ部とUR-E3のレンズが入る部分のクリアランスからもこれくらいの寸法が妥当のようです。）
　ということで上記の位置にΦ6mmの穴をドリルで開けました。加えてF11の底面はネジの頭などが出っ張っているため、これと接触するUR-E3側の部分は彫刻刀で削って密着するようにしました。以上でUR-E3付属の止めネジでUR-E3とF11をしっかりと固定することができました。なお、UR-E3のレンズ取り付け部の上部はヒンジから先の部材でカメラ上端をホールドして固定する構造ですが、CoolPix 775にあわせた形状でF11にはあわず、また、UR-E3自体はエンプラで結構、強度があるため、ヒンジから少し先を残してカットしてしまいました。なお、ヒンジから先を残したのはガッチリと固定の必要がでた時、この部分にドリル穴を開けて部品を取り付けるためです。
　WC-E24をつけた結果、ワイド端でわずかに周辺減光が確認され、周辺の画質劣化も若干ありますが、実用レベルと思います。
　ムーンライダーズさん、ありがとうございました。

【加工に利用した道具】
・ドリル（最終はΦ6mm。本加工では正確な位置に穴あけすることが重要であるため、小径のものでまず穴明し、徐々に大きな穴をあけていくこと）
・カッター（ドリルで生じたバリなどを削る）、
・ノコ（UR-E3のレンズ取り付け部の上部のヒンジから先をカットするため）
・彫刻刀（F11の底面のネジ頭と接触するUR-E3の部分を削る）
・定規（測定用）

書込番号：5249646

[青乱雲]

　先にWC-E24について報告しましたが、CoolPix 950用で入手していたフィッシュアイコンバータFC-E8を使っての撮影もOKでした。
　master×２さんへの報告までに・・。

書込番号：5249719

[ムーンライダーズ]

青乱雲さん、お役に立てて良かったです。

しかし、器用なんですねぇ。
私は、ゴムを貼っただけで誤魔化しています。(^_^;)

書込番号：5249726

[青乱雲]

　UR-E3に関する追報です。
　0.1mm厚の接着剤付のアルミ薄板をUR-E3の取り付け面に貼って、光軸調整をしました。調整してもワイドコンバータWC-E24(Nikon)ではワイド端で右隅に画像の流れが出るのが確認されました。WC-E63(Nikon)ではこのような症状はでず、歪曲収差も少ないものです。なお、両方ともズームのテレ側では画質の劣化があり、キレがなくなります。フイッシュアイコンバータFC-E8についてもテレ側では画質の劣化が生じます。
　これからどう調整すれば画質の改善が図られるだろうかと考えているところですが、報告までに。

書込番号：5256056