FinePix F11 のクチコミ掲示板

どれにしようか？

[37river]

こんにちは。
前に使用していたﾃﾞｼﾞｶﾒが壊れてしまい、
今、新しいﾃﾞｼﾞｶﾒを物色中です。

その中でも、書き込み等を参考に、
FUJI F11
SONY T9
PANASONIC FX01
から選ぼうと考えています。

以前は、機能をうまく使ってないのもありますが、

・屋内で撮る際、ﾌﾗｯｼｭを使用した場合、白っぽく写ってしまう。
なので、ﾌﾗｯｼｭを使用しないと、今度は暗い上に、ぶれてしまう。
（当たり前なんですが）

・夜景撮影時にも、上記同様の状況になってしまう。

という点をより改善しているｶﾒﾗを選びたいです。


・夜景を撮影したい。
・屋内で人物、物を撮影したい。
（暗所も含めて）


とすると、どれがお勧めなんでしょうか？

基本的には、撮った画像は、
現像はせずに、PC上で見れればと思っています。
（やっぱりﾌｨﾙﾑのｶﾒﾗの画質が好きなので。）

FUJI F11は、高感度とありますが、
手振れに対しては、
ISOを上げる→ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが速くなる
→手振れをｶﾒﾗがひろう前にｼｬｯﾀｰが切れる
→手振れに有効

という具合なんでしょうか？


皆さんの意見、知識を教えてください。
お願いします。

書込番号：4945327

[@ぶるーと]

屋内撮影に関しては、F30のiフラッシュや高感度二枚撮りで全部解決な感じがしますが、現行機種だとやはりF11のISO800くらいでスローシンクロすると環境光も生かせていいんじゃないかと思います。

夜景に関しては本来三脚か、なければ手すりなどに固定して低感度で写すのがいいんですが、手持ちで写そうというのであれば、FX01の手振れ補正が結構有効かも知れません。

F11に関してはおっしゃるとおり感度でシャッター速度を稼ぐ方向性です。
最高感度で夜景（といってもディズニーのパレードですけど）を写すとこんな感じです。被写体が動いていますからこの条件では手振れ補正は役に立ちません。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1452559&un=110892&m=2&s=0

書込番号：4945917

[37river]

回答ありがとうございます。

この条件で、これだ写せれば十分ですね。

ちなみに、このｶﾒﾗは、画質が良いとよく書き込みを目にしますが、
画質がいいとは、具体的にどういう意味なんでしょうか？

書込番号：4946698

[@ぶるーと]

画質の判断は極めて主観要素の強いものなので、どのような写真が「画質のいい」写真かを一概に言うことは出来ません。
例えば私が「素晴らしい」と思っている画でも、人によっては180度反対の評価をされていたりします。
ただ、画質の要素の中には数値的に表せるものもあって、代表的なのは「解像度」という、画像の細部をどれだけ描き分けられるかという指標ですが、F11はこれがかなり高いです。
さらに、あまりコントラストや鮮やかさやシャープネスなどの強調を行っていないため、そのものの質感を非常に良く再現出来るカメラだと、私は評価しています。

でも、F11の画質はボケボケで見るに堪えないといった評価を下す人もいたりするので、やはりご自分の目で見て判断を下すよりほかないと思います。

私のアルバムにもF10ですが結構写真はあるし、他の皆さんもたくさん写真を上げてくださっているので、それらを見て判断されるのがいいと思います。

書込番号：4947986

[ken311]

@ぶるーとさん がおっしゃるとおりで「画質」は好みの問題ですが、Ｆ１０／１１に関して「画質が良い」と言われることの多くは「高感度にしたときのざらつきが少ない」ことだと思います。
自分はざらつきは少なくて良いと思っていますが、ノイズ処理のために輪郭が甘くてダメという人もいます。
この点に関してはかなり多くの人がプラスの評価をしていますが、最終的にはご自分でご判断されるしかありません。

また、低感度のときも　@ぶるーとさん がおっしゃるとおりで、自分は自然な色合いと自然なソフト感が良いと思っていますが、もっとシャープで鮮やかなのも撮影できればと思うときもあります。
Ｆ１０／１１にはクロームモードというのがあって、かなり鮮やか目にはなりますが、自分的にはちょっとやりすぎと感じる場合もあるのでスタンダードとクロームの中間のモードを新たにつくるか、彩度・シャープネスをある程度マニュアル設定できれば、同じシーンでも色々な写真が撮れて良いなあと思ったりします。

書込番号：4948943

[37river]

皆さん、回答ありがとうございます。

そうですね、各人の見方によって、
好みがありますもんね、
多数派の意見が、自分にもあてはまるかというと、
一概にそうとは言えないですよね。

ちなみ、高感度設定によるｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの高速化は、
手振れ補正並みに、手振れ補正に有効なんでしょうか？

光学式の手振れ補正は、
ぶれてしまったものを補正する。

高感度による補正は、
ぶれを拾う前にｼｬｯﾀｰを切る。

だと解釈しているのですが、
後者のほうが、ブレを拾わず、補正を掛けない点で、
手振れに有効のような気がするのですが。

どうなんでしょうか？

書込番号：4951800

[@ぶるーと]

難しいですね。

手振れって言うのはある意味程度問題で、三脚にがっちり固定しているんでない限り、どのような場合でも多少はぶれている、と考えて間違いありません。ただ、事実上無視出来る程度しかぶれていない、という場面は結構あり、これが高速シャッターを使った場合などに当てはまります。

手振れ補正も光軸をずらしたりCCDを動かしたりして手振れを打ち消しているわけですから、ブレ量を完全にゼロに出来ているわけではないだろうし、画面の中心部で仮にブレ量がゼロになっていたとしても、周辺部も同様であるとは限りません。
ちょっと考えただけでも、ブレにはティルトブレとパンブレ（なんていう言葉があるか分かりませんが、要はカメラは水平のまま上下左右に動いてブレる場合と、カメラ位置は変わらないままそこを軸にして回転する方向にブレる場合）、またはその複合ブレ。さらには前後方向のブレも考えられ、要するに手振れというのは三次元です。二次元的な手振れ補正では対応しきれない部分が、必ずあるはずですね。

制止した被写体の場合、どっちの方式が優れるのか、私にはよく分かりません。
しかし被写体が動体の場合は、間違いなく感度でシャッター速度をかせぐ方式の方が有利ですね。

書込番号：4953510

[@ぶるーと]

すいません。

制止した被写体>静止した被写体

です(^^;

書込番号：4953517

Canon IXY DIG 500を使っています

[とり庄]

カメラはあまり詳しくなく、でもキャノンのEOS KISS のアナログのものをいざというときは使っています。子供が小さいので、一眼レフを持ち歩くのも大変で、デジタルカメラを購入しました（２年前）、それが　IXY Digital 500 です。でも屋内での撮影は全部フラッシュ撮影になってしまうし、ボタンを押してからシャッターが下りるまでの時間が長く、とったはずの子供がどっかに行ってしまっていました。（オートフォーカスの時間との話もありますが、アナログの一眼レフではそんなことはありません）、今、買い替えを検討していて、いろいろ調べています、キャノンのIXY DIGITAL 700 か今度でる800ISかな。もしくは松下のFX01を候補にしています。ま、そんなこんなで調べてきたら、このスタイルのイカツイ Fine Pix にたどりつきました。このデジカメは取りたい瞬間を取れるカメラなのでしょうか？　昼間室内での撮影はフラッシュなしでいけるのでしょうか？キャノンのIXY並に画質は良いのでしょうか？

書込番号：4944629

[ぼくちゃん.]

この板では　すこぶる評価はいいですね、
画質については各メーカーＨＰのサンプルで確かめられては。

＞昼間室内での撮影はフラッシュなしでいけるのでしょうか？

個々の資質についてはわかりませんが、
多分大丈夫だと思いますが。

書込番号：4944694

[*istism]

IXY400 から F10 に乗り換えた者(主に妻が使ってますが)です。

AFのスピードは明らかにF11の方が早いです。マクロはF10はIXY500とどっこいどっこいではないかと思います。
ノーフラッシュで動く物なら、コンパクトタイプでしたらF11の独壇場ではないでしょうか？
画質は私の個人的な感覚ですが遜色ありません。F10とF11では若干画作りが代わっているそうですが、F10はIXY400よりも落ち着いた感じの色合いで低感度でしたら解像感も充分で買って良かったと思っております。

レリーズタイムラグはCASIOやRICOHが定評あるようですが、いずれのメーカーの機種も仕様経験ありますが画質はいまいちという印象です。

因みにF10はIXY400の純正ケースに入れています。若干膨れ気味ですが問題なく収まります。

書込番号：4944705

[よこchin]

サンプル要りますか？
http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/

書込番号：4944756

[savageiwa]

以前ＩＸＹ６００を使用していましたが、室内等の暗所撮影は苦手でした。これはＩＸＹ７００でも同様と思われます。

ＩＸＹ８００はテブレ補正＋高感度対応、しかもおまけで４倍ズームと魅力的ではありますが、まだレビューがありませんので何ともいえませんね。

ここはＦ１１ではなくもうすぐ発売されるＦ３０とＩＸＹ８００ＩＳを見比べてみて、それから購入されるのがいいのでは無いでしょうか？

コンデジの高感度ではＦｕｊｉの方が実績もありいいと思いますが。

書込番号：4944892

[ねねここ]

IXY 70の板で画像をUPされていたので見させてもらいましたが、高感度ではF11の方が綺麗だと思いました。CANONは同じCCDですので、800ISもレンズが良くなる程度ではないでしょうか。SONY W30程度だと思います。
ただ、昼の低感度は違うと思います。
あくまで個人的に…

書込番号：4945288

[Tomhunks]

ＩＸＹ５００は確かにぶれ易いと思います。画像エンジンも確かまだＤＩＧＩＣの頃だったはずですし。ＩＸＹ７００であれば、タイムラグ等も大分短くなっていますし、手ぶれもしにくくなっていると思います。後、基本は室内はフラッシュありの方がキレイだと思いますが、気になるようであれば、フラッシュ強制遮断に感度４００で撮れば良いと思います。（操作３０秒です）
後、基本的にデジタルカメラは一眼レフとは切り離して考えてもらいたいです。当然、アナログの方がキレイですから。要は、ＰＣに気軽に保存が出来る。フィルムが無駄にならない。現像が楽。など、長所はたくさんありますし。

Ｆ１１に関してですが、キャノンと違って絞りやシャッタースピードが設定出来る点があります。

コンパクト機種をオートで撮影する予定であれば、キャノン。
趣味として、セミプロ的に使う予定であれば、フジではないでしょうか。

書込番号：4945339

[ken311]

フラッシュなしでお子さん撮影となると、やはりＦ１１が一歩抜きん出ていると思います。

個人的な次点はソニーのＷ３０で、キャノンはＩＸＹ７０の高感度はＦＸ０１の高感度と同様、少し厳しいと感じました。

Ｆ１０とＷ３０とで撮り比べたものなら、ブログにアップしてあるので、よろしければご覧ください。

書込番号：4945617

[とり庄]

いろいろと書込みありがとうございます。F11 の後継機種が近いうちに発売になる事を知り、メーカのホームページを見て調べた結果、それを第１候補にすることにしました。子供の幼稚園の入園式にあわせて購入検討していたのですがあと２ヶ月待てばいいのであれば、待つ事にしました。それまでにもう少しカメラの事を勉強してみようと思います。イカツイスタイルもスリムになりますしね・・ま、素人なのでそんな選択基準ですんません。。

書込番号：4946916

ｘＤカードの相性について

[水星人]

Ｆ１１を購入する前に、どこかのサイトで
『Ｆ１１は２５６ＭＢまでのｘＤカードが相性は良い』と
言ったニュアンスが書いてありましたので、
それを信じて２５６ＭＢのｘＤカードを２枚購入しました。

本当は自分としては５１２ＭＢのｘＤカード１枚が良かったのですが、
実際のところ、どうなのでしょうか？

書込番号：4941488

[小鳥]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/xd.html

　メーカーサイトで、ＭタイプのｘＤピクチャーカードの使用に際して、

※1 画像ファイルの記録と消去を繰り返すと、動画記録時間が短くなる場合があります（このような場合には、必要な画像をパソコンなどにコピーした後で、全コマ消去またはフォーマットしてからお使いください）。

　とありますが、それのことでしょうか？
　それだけのことです。仕様的にほんの少し速度が遅くなりますが誤差程度で使用感は変わりません。

　個人的には全く問題ないと思います。気になるならＭでなくノーマルのｘＤを探しても良いかも？

　私はＦ１１ではないですがフジの機種にオリンパスのＨタイプも使ってます。全く問題ないです。

書込番号：4941548

[SAGA佐賀]

買ってしまったら、気にしないのが一番です。

書込番号：4941726

[よこchin]

これから買うなら、TypeHでしょう！連写時の書き込みも速く成るよ
うなので。。。

TypeHの1GB注文しました！ハーイ(^O^)／

書込番号：4942579

撮影枚数の確認の仕方

[水星人]

Ｆ１１を買って２ヶ月になります。

すごく画質が良く、バッテリーの持ちも最高で気に入っています。

しかし１つだけ分からない事がありましたので質問させて下さい。

写真を撮影してプレビューで確認するのですが、
『今現在で何枚撮影したか』が分かりません。

左右ボタンを長押しすると画像の一覧が９枚ぐらい表示されますが『○○枚／○○枚』といったようには表示されないのでしょうか？

いつも２５６ＭＢのｘＤカードで６Ｍモードで撮影しています。

書込番号：4941468

[花とオジ]

そのように表示されても別にかまわないのですが、大半のカメラがそうであるように、残り撮影可能枚数の目安が表示される方が実用的だと思います。

私の場合、今の撮影枚数は意識しておく必要が無いので・・・。

書込番号：4941692

[水星人]

確かに『残り撮影枚数』の表示の方が重要だと思います。

しかしボクの場合「今○○枚撮影したから、そろそろプリントしなくては」といった目安にしていたものですから。

書込番号：4941740

[花とオジ]

なるほど。

私はあんまり印刷しないので、気が付きませんでした。
人それぞれと言いますが、ホントにそうですね。

それぞれの人が、それぞれの尺度で評価した意見を、
これまた、それぞれの人が参考にする。
それで賑わうところがここの面白さですね。

書込番号：4941974

[よこchin]

メーカーの仕様表で128MBのxDを使うと
2848×2136（6M）で
FINE 約3.0MB 42枚
NORMAL 約1.5MB 84枚
と成っていますからこれを基準に、256MBだとFINE84枚NORMAL168枚
で逆算していけばダイタイは分かりますけどダメかな。。。

書込番号：4942574

[ンギョッ]

『今現在で何枚撮影したか』ではありませんが、再生モードを日付再生にすると『いつ何枚撮影したか』がわかります。
何日分も入っていると『今現在で何枚撮影したか』を計算するのは面倒かもしれませんが。

書込番号：4943374

[水星人]

いろいろなご意見、ありがとうございます。

確かに２１５ＭＢで６Ｍモードで撮影可能枚数から
逆算して行けば良いですね。
ただ、今までのデジカメでは当たり前のように表示されて
いましたので、少し不便に感じていただけです。

日付再生モードでも、私は子供の写真を毎日のように
撮影していますので、少しややこしくなるかと思います。

書込番号：4947787

充電する時はどうするのですか？

[ことな]

教えてください。

FUJIのF420を持っています。結構な値段だったクレードルを使っていますが、F11用のクレードルはないみたいですね。充電する時はバッテリーを外して充電器に入れるのでしょうか。ACアダプター買って本体につなげばいいのでしょうか。

CASIOのエクシリムはクレードルをアピールしていますが、FUJIもPANAも（少なくとも最近の機種では）クレードルがないみたいでした。クレードルは便利だと思うのですが、ここで「クレードル」で検索してもヒットしないし・・・。

クレードルは重要ではないのでしょうか。

書込番号：4939487

[小鳥]

　付属のケーブルで本体内のバッテリーを充電できます。新たに買う必要はありません。

　充電池のみを充電できる充電器が別売されてますが、結構高価です。

書込番号：4939502

[くろこげパンダ]

F11本体
コネクティングアダプタ（＝マルチコネクターアダプタ）
ＡＣアダプタ
ＡＣコード
コンセント

↑上から順に、こんな感じの接続状態になります。
バッテリー単体用の充電器は付いていません。
クレードルも用意されていません。

クレードルが必要かどうかは、その人次第だと思います。（^^；；）
私も、オプション販売でも良いから、あった方が良いと思います。

書込番号：4939513

[ken311]

自分のはＦ１０ですが同じだと思いますので・・・

ふたを開けるとバッテリーを止めるものは何も無く、すぐにごろんと落っこちてしまいます。
ですので、小鳥さんもみなさんもそうだと思うのですが、付属のケーブルを本体に挿して充電するのが普通だと思います。

別売り充電器はあると思うのですが、予備バッテリー用という位置づけではないかと思います。（自分は予備バッテリーは持っていませんし、もちろん充電器も持っていません。）

パナ他の機種の、毎回毎回取り出して充電器・本体にバッテリー出し入れするよりは、Ｆ１０／１１の「ケーブル本体直挿し」の方が面倒は少ないと思います。置き場所に迷うのは確かですが、クレードルなくてもそんなに不便は感じないです。もちろんクレードルあった方がよりベターとは思います。

書込番号：4939845

[tomkun6005]

http://210.253.113.69/cabinet/form.cgi?no=1073

↑僕はこれを使ってバッテリーのみで充電してます。とってもF11発売とほぼ同時に購入してまだ数回しか充電していませんが。

書込番号：4939976

[山は雲仙]

tomkun6005さん 情報ありがとうございます。
私は付属のバッテリーしか持っていませんが予備のバッテリーは必要でしょうか？
予備のバッテリーを充電するためには持っておいたほうが良さそうですね。

書込番号：4940069

[HalPot]

僕もtomkun6005さんと同じROWAの充電器使ってます。
このカテではおそらくデファクトスタンダードなのでは？(^^;

＞予備のバッテリーは必要でしょうか？

最初にデジカメを買ったときから、「予備バッテリは当然買うものだ」と思ってましたが、
F11ほどバッテリがもつようになれば、海外旅行でも換えずに済むことも多そうですね。
でも、やっぱり不安なので、自分は持って行きましたけど。

書込番号：4940110

[tomkun6005]

ROWAの互換バッテリーも使用しています。
前の糞ニーのデジカメDSC-P1でバッテリーで泣かされたのがトラウマになっていましたので、カメラと同時に購入しました。
F11のバッテリーはすごく持つので、バッテリーのことをほとんど意識しなくなりました。
純正のとROWAのと交互に使用しています。予備はほとんど必要ないと思いますけどあったらあったで、気持ちの余裕が出来ます。

書込番号：4940157

[ことな]

みなさん情報ありがとうございます。

ケーブルつなぐだけで充電できると言うことで安心しました。F420は最初本体からバッテリーを取り出して充電するしかなく、その不便さに耐えかねて結構高い別売のクレードルを買いました。

PANAはバッテリーを取り出して充電するのですね。不便ですね。

F420のバッテリーの持ちの異常な悪さ、反応のとろさに我慢できず、買い換えを考えています。いろいろ悩みましたが、F11にします。（F30だとゴールデンウイークをまたF420で過ごすことになるのが我慢できなくて・・・。）今度はバッテリーの心配をしなくて済みそうです。

１つ思い出しました、F420の前は1700Zを使っていました。子供に落とされて死んでしまいましたが。今回はFUJI以外も真剣に考えましたがまたFUJIになっちゃいました。

でもクレードルが用意されてないのは改善して欲しいと思います。

書込番号：4941010

[HalPot]

＞PANAはバッテリーを取り出して充電するのですね。不便ですね。

僕は、本体で充電するF11(F10)が不便で仕方ありません。

＞でもクレードルが用意されてないのは改善して欲しいと思います。

だから、クレードル付属が良いことだってみんなが思ってるわけじゃないですって。

書込番号：4941111

[小鳥]

　ミノルタのように（私のコンデジではミノルタだけなので・・・）、本体のまま充電器に乗せても充電でき、その本体を乗せる所で充電池だけも充電できるタイプもあります。

書込番号：4941219

[水星人]

ボクはＦ１１を購入してから２ヶ月ぐらい経ちます。

今まではキャノンＩＸＹを使ってしましたので、
その感覚で「予備バッテリーは当然必要だ」と思い購入したら、
Ｆ１１のバッテリーは持ちが良く、ちょっとした撮影なら
予備のバッテリーは不要だと思いました。

本当に１回充電したら、しばらくは充電不要です。
撮影枚数や気温により変化はすると思いますが。

充電方法が本体にケーブルで接続するのがイヤですが、
たまになので我慢するようにしています。

書込番号：4941432

[tomkun6005]

バッテリーを取り出して充電するほうが予備のバッテリーを持っている者としては、便利です。
それに、カメラから直接PCにつなげるケーブルとコンセントに直接さすタイプの充電器があれば、オーパーツは必要なくなるので、僕は、オーパーツは1度も使っていません。箱に入れたままになってます。(実はオーパーツを使いたくないためにそろえた。)
本体で充電する場合、充電中にカメラが使えなくなるリスクもあります。

書込番号：4942754

景色を撮りたいのですが

[うすちゃ]

はじめまして。
仕事で記録写真の担当を任され１年になります（腕を買われてということではありません。写真に関してはド素人です）。会議やイベント風景、ホームページの季節の様子などを主に撮っています。最近、デジカメを持ち歩いて撮るのもいいかなと思い、個人での購入を検討しています。なにぶん職場のデジカメしか触ったことがありませんので、こちらの書き込みやメーカーのサイトを拝見して勉強した結果、Ｆ１１がいいのかなと思い、先日ショップで実物を見て撮影もさせてもらってきました。が、そこで多種多様なデジカメを見て触ってしまったので、混乱してしまいました。4社ほどパンフをいただいたのですが、さらに混乱を深める結果に…。仕事で使っているデジカメが新しいとはいえないので、全部すごく良く見えてしまって…。

Ｆ１１は室内撮影に優れているとか、動くもの（子どもやペット）の撮影に適しているということを、こちらの書き込みでよく拝見しますが、屋外での撮影についてはどうでしょうか？教えてください。

個人で楽しむとはいっても仕事の延長ですので、木や花、橋梁や建物、また先日暮れゆく空の藍色が綺麗でしたので空なども撮りたいと思っています。クチコミ検索で調べたのですが、景色ならコンパクトデジカメ（このクチコミで始めて「コンデジ」って知りました。最初「コンデジって何？？？」という感じでしたが。でも間違っていたらどうしよう…！笑）よりも一眼！というご意見が多かったのですが、なにぶん初心者ですので…。Ｆ１１は外ではあまり…というようなことも書かれていたような気がするので、それも躊躇する原因の１つです。

ちなみに仕事で主に使用しているのはOLYMPUSのC-4100 ZOOMですが、なにぶん古く、シャッタースピードが遅いです。他にμ-40 DIGITALやSP-700も使いますが、SP-700は手ブレが気になり敬遠しています（OLYMPUSばかりですが単なる偶然です）。
今回の購入に関しては、デザインや液晶には全く重きを置いていません。バッグに入れて持ち歩きたいのでできるだけ軽いこと（「ポケットに入れて」とか「首にかけて」というほどの軽さやコンパクトさは必要ではありませんが）、バッテリーのもち、シャッタースピード、手ブレ補正があることを勘案しながら、こちらのデジカメ売れ筋ランキングを１位から見た結果（上位だけですが）、Ｆ１１がいいのかなとなんとなく思っただけなので…。
他に屋外での景色撮影に適したコンパクトデジカメがあれば、メーカーは問いませんのであわせて教えていただきたいです。
ちなみに遠くの景色を綺麗に撮りたいとか、広大な風景を撮りたい…とまでは言いません。腕も知識もないので、多分オートで撮るのが精一杯かと…。

「どのデジカメがいいですか」という質問が最近多いと掲示板に書いてあったので、自分なりにクチコミ検索やメーカーサイトで景色や空の撮影に適したデジカメを探してはみたのですが、なかなか見つかりませんでした。夜景とか人物が綺麗に撮れる！というのは多かったのですが…。
「また同じような質問か！」と思われる方もいらっしゃるでしょうが、教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：4939303

[小鳥]

　用途からオリンパスがいいな〜って思ったのですが、SP-700がダメだとのことですし、結構オリンパス使ってるのですね。・・・SP-700はオリンパスぽくないですが。

　オリンパスの色は綺麗だと思います。特に空や景色には良いと感じます。
　μ-810とかどうでしょうか？

書込番号：4939379

[ken311]

晴天屋外の風景撮影ということに限ると、最新のコンデジはどれも綺麗な写真が撮れるのではないかと思います。

その中でも、色合い・シャープさ等々、画質そのものについてはメーカーごと、あるいは機種ごとに多様性がありますが、こればかりは好みですので、サンプル（メーカーのものではなく、ここにリンク貼られている方々の実撮影サンプル）を見比べて選ばれるよりないのではないかと思います。

自分はＦ１０ですが、たしかに「高感度の画質」が最大のウリではありますが、ホワイトバランスの優秀さ、色合いの自然さなど低感度時の風景撮影でも、自分的には十二分に満足しています。
以前から、また今も言われている「白とび」「ぼやっと見える」といった点も、自分の目ではわからない程度のこともありますし、露出プログラムの問題が大きいと思いますので、少し設定するだけで改善される気がしています。

ただ、空の色を鮮やかにということなら、コダックやキャノンの方が鮮やかに見えるかもしれません。

書込番号：4939433

[くろこげパンダ]

箇条書きにしてみます（^^；）

1.　屋外でも、夕刻や曇天時は感度が必要になることがある。
2.　Ｆ11が屋外で良くないと言うのは、正確には少し違う。
3.　↑曇天時のように、低コントラストの被写体が苦手なだけ。
4.　↑あくまでも比較論であって、使い物にならない訳ではない。
5.　動体の撮影には、シャッター速度とAF性能の２つの要素が必要。
6.　↑シャッター速度は稼げるが、ピント合わせはそれほど速くない。
7.　↑ブレは抑えられるが、動体にピントを合わせるのが苦手（=無理）。
8.　置きピン撮影が出来る場合は、動いているものを撮影するのは可能。
9.　Ｆ11では、暫し、白トビが問題視されることがある。
10. Ｆ11はＡＥモードが充実しているので、勉強するには向いている。

書込番号：4939449

[くろこげパンダ]

静止物の撮影専用で良いなら、手ブレ補正を内蔵したモノを選ぶ
か、三脚を利用することで、いろいろな選択肢も考えられます。

何が何でも動体ブレを抑える必要があるなら、コンデジの中では
F11が今もベストな選択だと思います。ただし、WEB用の写真やプ
リントサイズが小さくて良いなら、F11と同様な他メーカーの高感
度機も選択肢に入れることが出来ると思います。

参考までに、

Ｆ10が苦手な光線状態
http://bowwow.seesaa.net/image/DSCF2461.jpg

レタッチすると、
http://bowwow.seesaa.net/image/Dscf2461ret.jpg

画質は修正が効きますが、ブレは修正が殆ど出来ないと思います。

また、こういった状況では、空はどうしても白く飛びやすいです。
Ｆ11は白トビしやすいそうなので、露出補正を活用するか
測光モードを変更する必要性が出てくるかも知れません。

書込番号：4939495

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

景色などでおすすめとなるとキャノンを個人的には
おすすめしたいところです^^;
いわゆる手ブレ補正機とか高感度対応機が出るのは
これからですが、外で撮影するなどの条件ですと
ホワイトバランスなど色再現性において安心感が
あると思いますので^^
大きさなどで不満が無ければPowerShot620が
持ちやすさ、電池が汎用性の高い単三で充電式
電池なら撮影時間も比較的長いですし^^
とりあえずキャノン機はどれを選んでもそれほど
発色に関しては不満が出ないと思います。

暗い所での撮影は三脚を使えばいい事ですし…

書込番号：4939540

[R38]

こんばんは

オートで気軽にならT9かFX01を勧めます。

＞木や花、橋梁や建物、また先日暮れゆく空の藍色が綺麗でしたので空など

上記が主な被写体なら、高感度よりも手ブレ補正機能の方にメリットがあると思います。

デジカメウオッチ、T9のレビューとサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/06/2967.html

デジカメウオッチ、FX01のレビューとサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html

F11は良いカメラですからお勧めしたいですが、うすちゃさんの用途なら敢えてお勧めしません。

書込番号：4939612

[必殺デジカメ]

景色ならパナソニックＦＺ７
彩度 コントラスト シャープネスの補正ができます
遠景から風景まで撮影できます
１６倍ズームの迫力にはビックリ
つかいやすい

書込番号：4939821

[ken311]

思わずつっこんでしまいますが・・・

＞＞景色ならパナソニックＦＺ７
＞＞彩度 コントラスト シャープネスの補正ができます
高倍率望遠機種なら大概の機種はできるのでは？

＞＞１６倍ズームの迫力にはビックリ
ＥＸズームの話ですね。これも各社名前は違っても大抵同じことができますね。

Ｐ．Ｓ　ＦＺ７自体を否定しているわけではありません。ＦＺ７の優位点は他にある（ＡＦの速さ・正確性、他と比べれば小さい等々）と思っていますので。

書込番号：4939942

[うすちゃ]

みなさん、書き込みありがとうございます。

小鳥さんへ
SP-700を使用したときは、狭い室内でさらにズームを使っていたためにブレてしまったのだろうと思いますが、一度ブレてしまうとなかなか使う気になれず…。また、よく使うC-4100 ZOOMが大きいせいかブレというものをあまり経験したことがなかったので、余計に敬遠してしまったのかもしれません。オリンパスばかり使っているため、気付かない間にオリンパスの色合いに慣れているということもあると思いますので、μ-810も候補に入れて考えさせていただきます。

ken311さんへ
ブログ拝見させていただきました。デジカメの比較は、まさしく私が望んでいたものです！分かりやすく参考になりました。みなさんの撮影サンプルはいくつか見させていただいていたのですが、別カメラで同じ被写体を撮影したものを隣同士に並べて比較、くらいのことをしないと、正直色合いなどの違いがあまり分からなくて…。フジの写真は色合いが明るく柔らかな感じを受けました。F11も実際に触ってみて感じが良かったです。なんだか、最初にF11！とほぼ決めていたせいか、初恋の人はいつまでも忘れないように、F11もなかなか心から離れません…。

くろこげパンダさんへ
修正前と修正後の写真を載せていただき、ありがとうございます。とても分かりやすかったです。
＞屋外でも、夕刻や曇天時は感度が必要になることがある。
感度とは高感度がいいということですか？高感度というキャッチコピーがどのデジカメにも付いていて、正直「高感度」って何が基準か分からず…。ノイズが少ないとか手ブレに強いということなのでしょうか？例えばISOのように数字で表れていれば分かりやすいのですが、そういった目安的な基準はあるのでしょうか？もしかしてISOが高感度ってこと…？初歩的な質問ですいません。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんへ
キャノンのIXYは実際に見て撮影もさせていただいたのですが、 PowerShotは盲点でした。PowerShot620も候補に入れて考えさせていただきます。

R３８さんへ
T９も撮影させてもらった機種です。個人のサンプル写真を見させていただいたのですが、色鮮やか！というイメージが強かったです。小さくて持ち運びという点で正直揺れ動き、これも実は密かに購入候補の１つでした。やっぱりもう一度候補に入れて考えます。
FX０１も撮影を体験してきました。デザインは重視しないといいましたが、これかわいいですよね…。シャッタースピードが気になったのですが、これは私の撮影方法が悪かったのでしょうか？パンフ見ると「速いシャッタースピードを保ち…」と書かれているのですが…。

必殺デジカメさんへ
パンフでFZ7を確認させていただきました。少し大きめですが、やはり小さなカメラよりも機能が充実しているようですね。実物を見ていないので大きさが実感できません。私の持ち歩くバッグ（あまり大きいバッグは持ち歩かないので…）に入るかどうか見て判断したいと思います。許容範囲でしたら候補に入れて考えさせていただきます。

今日の仕事帰りか明日の休日にでも、もう一度ショップに行ってみなさんの薦めてくださったデジカメを見てきます。思いがけない機種を薦めていただき、目からウロコでした。見てきましたら、もう一度ご報告とあわせ疑問点をご質問させてください。ありがとうございました。

書込番号：4940210

[ねねここ]

個人的には、青空と雲が綺麗にはっきり撮れるのはオリンパス、全体的に赤味のある落ち着いた色で空が出やすいのはSONY、スッキリしたブルーの空や夕方以降には富士の様な気がしています。ご参考に。お好みだと思います…
SONY H1
http://nekoant.at.webry.info/200508/article_20.html
μ-miniDS
http://nekoant.at.webry.info/200602/article_18.html
F10
http://nekoant.at.webry.info/200602/article_50.html

書込番号：4940281

[くろこげパンダ]

＞感度とは高感度がいいということですか？

そうです。F11はハニカム型のCCDを採用していて、これは、
構造的に一画素あたりの受光面積が広く取れます。受光面
積が大きくなると感度が上げられるので、有利になります。

＞もしかしてISOが高感度ってこと…？

そうです。ISO表記による感度指標です。F11で設定できる感度は
ISO80、ISO100、ISO200、ISO400、ISO800、ISO1600 です。
数値が高いほど高感度ですが、ノイズが増え、増えたノイズを
ソフト的に処理するので、画像がなまりやすいです。大きなサイ
ズで利用しなければ、高感度でもそこそこ使えます。

室内で、光学手ブレ補正なしで撮影すると、明るいレンズ（＝F2.8）
とISO400程度が必要になります。これでもかなり厳しい状況にな
る場合があります。（部屋の明るさによる）

光学手ブレ補正を内蔵していてもISO200程度は必要と考えます。
動くものに対しては、光学ブレ補正は無効ですので、暗い状況
では、感度とレンズの明るさだけが頼りになります。

書込番号：4940478

[くろこげパンダ]

他社の高感度も去年あたりに比べると、ソフト的にノイズ低減処理
が強めに行なわれているようなので、Ｆ11との差がせばまったよう
な感がありますが、高感度については依然、(コンデジの中では)
Ｆ11が一番優秀だと思います。

光学手ブレ補正を搭載したカメラだと、あまり感度を上げなくても、
手ブレに関しては有効です。ただし、既に申し上げたとおり、動く
ものを撮るには効果がありません。

Ｆ11の長所と短所を天秤に掛けてみて、判断されると良いと思います。
他社のカメラでもそれは同じです。一挙両得とは行かないようです（^^；）

５〜６月ぐらいまで待てるなら、フジから登場するF30も候補に
してみてください。価格が少し高くなりそうですが･･･（^^；）

書込番号：4940494

[うすちゃ]

友人と明日買い物に行くので、友人にも付き合ってもらってショップに寄ろうと思い、今日はおとなしく帰宅しました。早くみなさんのお勧めデジカメをチェックしたくて仕方ないです。

ねねここさんへ
すごい！！Ｆ１０の空のグラデーションが美しいですね〜。私の撮りたいなと思った空の感じに中央の写真が似ています。綺麗に撮れるんですね…。今日、職場のオリンパスのデジカメで花を撮影しました。古いデジカメですが、「オリンパスブルー」のお話を知ってから気にして見てみると、確かに背景の青空がすごく綺麗なんですよね。以前、撮ったものの背景の青空が綺麗だなと思い職場のホームページにアップしたところ、同僚が「すごく空キレイ〜」と言ってくれたのですが、青空が綺麗だと感じたのは気のせいではなかったのですね。ソニーは色がくっきりしていますね。こうして見ると特徴がよく分かります。
みなさんのおっしゃるとおり、一長一短というか、メーカーごとに特徴がありますね。何を重要視するか、どれが好みかということなんでしょうが…。くっきりした色もいいなと思えますし、柔らかめの色合いもステキですし、鮮やかな色を出されるとグッときますしね。
ねねここさんの写真を拝見させていただき、やっぱりフジもいいな〜と思っています。こんなに綺麗に撮れることができれば私的には十分です。腕の違いを忘れてはいけないのですが…。ねねここさんの撮られるものは、私の撮りたいなと思うものにすごく近いので（ブログ拝見しました！）とても勉強になりました。ありがとうございました。

くろこげパンダさんへ
とても勉強になりました。なんだか、これからＩＳＯばかり気にしてしまいそうです…。
＞５〜６月ぐらいまで待てるなら、フジから登場するF30も候補に
実は愛車をこすってしまいまして…（涙）修理費を我慢してデジカメ買うつもりでした。ですが最近錆びる気配を感じ、デジカメを後に回すべきか…とチラッと思ったことも何回か。とりあえず車を直して、ボーナスでＦ３０という手もありますね…。Ｆ３０のクチコミも拝見しましたが、みなさんの期待大！なので、心は揺れ動きます。一度買ってしまえば、ずっと使い続ける自分の性格が分かっているだけに、Ｆ３０はかなりチェック…ということになりそうです。

明日、ショップでチェックさせていただき、みなさんお勧めのものにするか、はたまた初恋を成就させＦ１１にするか、やはりＦ３０まで待つか…じっくり考えます。が、発作的にその場で購入をしてしまいそうで怖いです。

書込番号：4941234

[R38]

こんばんは

私が敢えてＦ11を勧めなかったのは、被写体に寄っては、白飛びがしやすいカメラなので、露出補正とかこまめに調整出来るなら、文句なしにお勧めです。

オートでならやはりお勧めしません。これから出るＦ３０に期待しても良いかもです。

画質、色ならIXY DIGITAL 700 も綺麗な絵で評判も良いですよ。手ブレ補正も、高感度対応ではないですが。

夕暮れなら手ブレ補正付きが安心ですが、油断は禁物ミニ三脚を使用した方が無難です。

書込番号：4941499