FinePix F11 のクチコミ掲示板

ｆ１１の光って

[やなぎです☆]

友人がF11を購入しました。私はＺ１を愛用しています。

F11で夜景を撮影すると、緑色の光が出ますよね?
フラッシュみたいな感じで。
それが私の写真に写りこんでます。

彼女が初心者だから、そんな光が出たりするのですか?
誰が使用しても出ますか?
友人がデジカメ飽きたら,買わない？って言われたのですが,光が迷惑だし･･･って悩んでます。
機能は良いみたいですが、どうなのかなって。

あと、PCに取り込むのとか充電とか大変だと聞きます。
詳しく教えていただきたいです。
　
一ヵ月後に親友の結婚式があります。
綺麗に写るなら買い取ろうかと思いますが...
室内で緑色の光を放って、周りの人のｶﾒﾗに映り込んだら、せっかくの結婚式の写真に迷惑が掛かかると思います。
私もｶﾒﾗ初心者です。
どうぞ、判りやすく説明お願いします。

書込番号：4830250

[ねねここ]

F11には暗い場所で緑の光を当ててピントをあわせやすくする、補助光というのがありますが、その光です。Z1には付いていません。
それは、設定で消すことができますので大丈夫です…

書込番号：4830258

[tomkun6005]

あの殺人ビームは明るく強いですからね(笑)。

もちろんOFFにすることが出来ますよ。

書込番号：4830261

[やなぎです☆]

ありがとうございます！

あの光は本当に厄介ですよね。
出来上がった写真に幽霊！って感じに顔色が悪くなってましたから。

後は、この掲示板を参考に調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4830311

[じじかめ]

＞あの殺人ビームは明るく強いですからね(笑)。

今度、お店で試してみよう！

書込番号：4830680

[ねねここ]

あれってLEDだと思いますが、カメラ付き携帯電話のように白色に変えられて光ったままにできたら、NPモードや動画撮るときに便利かもしれませんね。赤目やキャッチライトにもいいかも??

書込番号：4830926

[よこchin]

メニューでOFFにしても良いけど、バンドエイド張っても。。。

書込番号：4831045

[ken311]

私のかみさんもあのビームには驚いていました。
暗い店内でフラッシュたいちゃまずいなあと思って高感度撮影しても、かみさん曰く「ビームで結局いっしょじゃない」ということのようです。
結果、フラッシュまずいような状況では、ＯＦＦにして撮影しています。多少のピンボケは致し方ないと思っています。

書込番号：4832204

[tomkun6005]

OFFにするととんでもないピントの写真になることがありますよね。でも、ONだと、すごく位(真っ暗)なとこでもヒントが合うのがすごいです。

書込番号：4832926

[al star]

私も犬が驚くのでOFFにしてしまいましたが、やはりピンボケしますか・・・ちなみに室内で発光する時、オートだとISO800以上と成りますが、手動で400に設定して撮った方が蛍光灯下だとかなり綺麗に撮れますね。そう成るとF11で無くても良いって事に成っちゃいますが、まあ、色々試してみます。

書込番号：4834822

power shot S45からの買い替え

[うさっち]

こんにちは
子供を屋内／屋外で撮るようになったのですが　動き回るのでうまくとることができません　もう一人増えるので思い切ってpower shot S45からの買い替えを考えています。
こちらの書き込みで　F11が第一候補なのですが使用している方、女の人が使うのに、重さなどはどうですか？
実際　店舗で見てもバッテリーが入ってないのでどうなんだろう？と思っているのですが。
少なくとも、S45からは比べ物にならないくらい軽くなっていると思うのですが。

書込番号：4827554

[m-yano]

>S45からは比べ物にならないくらい軽くなっていると思うのですが

powershot S45は260g、F11は155g、バッテリーを入れてもF11の方が軽いですね。
今までS45をお使いなら全然問題ない重さだと思いますよ〜

書込番号：4827578

[花とオジ]

ベストチョイスと思いますよ。
動作も小気味良く感じる事と思います。

書込番号：4827595

[ジョン＆メリー]

重さは問題ないので大丈夫です。この程度重い方が手ブレもしにくいかと。
もしも、お子さんがあまりに動かれたり、もしくは動きのある中でのポーズを
切り取りたいのなら動画で撮るのもいいと思います？
データを移せば気軽に携帯やnanoなど、どこでも気軽に誰にでも見せて楽しむことができますから。

書込番号：4830045

[ねねここ]

今のところF11はそういう写真に一番向いていると思いますが、今度のF30はフラッシュの性能が上がりました。これは、フイルムカメラのNATURAの機能紹介ですが、大体似ていると思います。http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/12/post_81.html#more
室内ではISOが高い方がいいのですが、明るさによってはシャッタースピードが十分ではない時があり、早い動きだとブレを押さえるのが難しいので、フラッシュを使った方が成功するときがあると思います。F30は両方できていいかもしれません。
でも、F11の機能で十分だったり価格的にやすい方がいいならF11でいいと思います。たまに使うとちょっと重く感じますが、いつも使えば気にならなくなると思います…

書込番号：4830304

[うさっち]

みなさん　教えていただきありがとうございます。
購入したら　また、ご報告にきたいです。

書込番号：4836214

F11は感度で評判ですがどのように良いのでしょうか？

[おおさかじん]

感度が高いというのが、売りのこのカメラですが、一度それが魅力で検討してたのですが少し自分の使用状況ではボディーが大きいと考えパナソニックのFX9を考慮にいれてました。　

先日FX9の後継モデルFX01が発表されました。
http://panasonic.jp/dc/fx01/spec.html 数字上ではF11と同じになっていますが、ある程度は同等と鵜呑みにとってもよいものなのでしょうか？　発売がまだ一ヶ月あり、実際にしようしたことがあるひとはいないでしょうが、アドバイスをいただければ光栄です。

書込番号：4826033

[⇒]

数字上ってISO感度のコトですよね。
同じISO感度でもノイズののり方が異なってきますのですが…FUJIには敵わないようです。

書込番号：4826162

[花とオジ]

その通りのようです。!(^^)!

書込番号：4826238

[ken311]

FX01を実際使用した方はほぼいないと思いますが・・・。

サンプル等での私の感想は、
　F11・・・ISO400までなら綺麗、ISO800でも十分、ISO1600はちょっと
　fx01・・ ISO100までなら綺麗、ISO200でも十分、ISO400以上はちょっと

テブレ補正でシャッタースピード4段分は相殺ですが、テブレ補正は動体には無意味です。

書込番号：4826319

[マリンスノウ]

ＩＳＯオートで多少暗いシーンでもブレを防げる｡

書込番号：4826767

[ヤンネ・アホネン]

Pana FX-０１画像エンジンはFX-9と同じヴィーナスエンジンプラス、FX-9でISO400で撮影し、ISO800〜1600ではノイズがさらに酷くなると考えていただければよろしいかと。

使い物にならないような気配…

書込番号：4826888

[じじかめ]

FX01の特長は広角（28ｍｍ相当）であり、高感度はCCDサイズの差もあり、
F11と比較するのは、無理かも？

書込番号：4826984

[ken311]

上でシャッタースピード4段分と書きましたが、思わず４００÷１００をしてしまった間違いでございます。「2段分」です。失礼しました。

Ｆ１１とＦＸ０１でお悩みなら、どこにポイントを置くかだと思います。
高感度にポイントを置くなら、確実にＦ１１圧勝で、ＦＸ０１は問題外というくらい単なるおまけで、エクシリム等にもISO1600はあると思いますがそれらと同等と考えています。

広角撮影にポイントを置くなら小さいサイズでよいと思いますが、それなら望遠もきくリコーのＲ３（不具合色々あるようですが）の方が現時点では値段も安そうでベターかなあ、と考えてしまいます。

光量不足シーンで動体撮影するなら、まずＦ１１で間違いないと思います。

書込番号：4827014

[ジョン＆メリー]

今春の新機種もふくめて現状の性能とあまり変わらないと思います。
高感度でのカメラ選びも大切ですが、撮りたい被写体による
カメラ選びに切り替えた方があまり悩まなくていいかもしれません。
日中の撮影は大差ないのですから、夜間＋室内＋動く動物やら子供たち　
ならF11がベストかと。
個人的にはF11もしくはF30よりも画角が28mmになったFX01に魅力大ですね。
コンデジで気軽に赤ちゃんないしは大人相手の撮影なら、狭小住宅(笑)
でおおいに実力を発揮してくれそうです♪

書込番号：4830026

F11での接写の撮り方。

[らいおんたいが〜]

最近雑誌等を接写で撮ろうと四苦八苦しております。
このカメラで接写は難しいのでしょうか？
どなたか撮っている方いませんか？
よろしければ最適な設定方法を教えてください。

書込番号：4825846

[ぼくちゃん.]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/specs.html
撮影可能範囲
標準：約60cm〜∞
マクロ：［広角］約5cm〜80cm、［望遠］約30cm〜80cm
この範囲で撮ってます？
三脚使ってます？

書込番号：4825864

[小鳥]

＞よろしければ最適な設定方法を教えてください。

　マクロ、フラッシュオフ。

書込番号：4825988

[jZa]

具体的に、どういうところに苦労しているのかを
書いてください。

書込番号：4826019

[花とオジ]

できれば、三脚、２秒セルフタイマー

書込番号：4826253

[m-yano]

ライティングも重要かな？

書込番号：4826355

[花とオジ]

雑誌ならそう小さいものではないので、少し離れてテレマクロ。

書込番号：4826404

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

雑誌なら買ってきて素直にスキャナを使ったら？

書込番号：4826455

[写画楽]

こんばんは
雑誌をばらさないで平面性を出すのは難しいです。
また、パースペクティブもつくのでカメラの位置決めも結構難しいです。（ＰＣのＩＭＥが不調、パ→ＰＡ）
スキャナーで密着させて取り込むのが一番簡単ですね

書込番号：4826715

[くろこげパンダ]

モアレが出て困ってらっしゃるということでしょうか？
私もスキャナの方がイイと思いますよ。

書込番号：4826749

[小鳥]

＞最近雑誌等を接写で撮ろうと四苦八苦しております。

　物として一部分の拡大写真を撮ろうと思ってるのだと思いました。どうしてそういうことをしたいのかは分かりませんでしたが。

　雑誌をデータとして保存したいのなら当たり前ですがスキャナが良いですね。
　どうしてもデジカメでならズームの真ん中から望遠側で・・・。

書込番号：4826796

[らいおんたいが〜]

皆様ご返信ありがとうございます。

接写で撮りたい内容としては、
主に雑誌や書類の文章などをデジカメで撮影して、
保存したいと言う事です。
やはりデジカメよりはスキャナがいいようですね。

書込番号：4839261

クレードルは無しでも、不便ではありませんか？

[etoile3]

現在、F410を使用しているのですが、F11に買い換えようか迷っています。

今の機種もその前の機種もクレードルを使用していたのですが、画像読込や充電の時に、クレードル無しで不便ではありませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：4824764

[花とオジ]

ＰＣへの画像取り込みは、クレードル式の方が手軽そうですね。
充電は、クレードル経由の充電とバッテリー単体での充電が、
どちらでもできるものならいいのですが、
クレードル経由でないと充電できないものは、充電中にはカメラが使えないので私はパスです。

ＰＣへの取り込みは、カードリーダーが便利ですね。
又、最近のＰＣならメディアスロットを内蔵しているものも、増えてきていますので、クレードルの有無は決定的な条件にならないと思っています。

書込番号：4824807

[ニコン富士太郎]

F601を、使用してますが、クレードルは必要ないですよ。
当時、5千円だったと思いますが、私は必要ないから
買いませんでした。充電の時は、少し楽かも。

書込番号：4824850

[m-yano]

私もクレードルの必要性は感じません。
と言うより、逆に充電中にカメラが使えない、カメラ使用中は予備電池の充電ができない等、不便と感じる方が多いです。

書込番号：4824860

[⇒]

花とオジ さんやm-yano さんも仰るとおりクレードルタイプだと充電中に撮影出来ないので好きじゃないですね。
画像読込みでもカードリーダー使えば全然手間だとは思いません。慣れてしまっているかもしれないのですが…

書込番号：4824910

[AGITO]

F10使ってます。
みなさんカードリーダーは何をお使いですか？

自分はバッファローのMCR-C8/U2というのを使っていまして、以前下の方にも書き込んだんですがxDカードの読み込みが異常に遅いです。
メーカーサポート情報にもその旨の記載があります。
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=abe2c9f4-04c0-499d-9b32-16ed3ca03967&resource=&number=6&isExternal=0

実際使い物にならないのでせっかくF10購入と同時に買ったものの結局xDに関してはカメラと直接ケーブルをつないでいます。
SD、CFも使っていましてそちらは問題ないので良いのですが。

でもやはりカードリーダーの方が使い勝手が良いのできちんとxDが使えるリーダーが欲しいと思います。
皆さんのお使いで問題無いリーダーを教えてください。

書込番号：4824940

[tomkun6005]

http://www.owltech.co.jp/products/card_reader/FA404Mx/fa404mx_box.htm

僕は自作派なんで、↑を使っていますが、ｘDは認識されたりされなかったりします。他のメディアでそういうことはないので、どうやらｘDのせいみたいです。そういう時は↓を使って直接PCにつなげて画像の取り込みをしてます。

http://www.arvel.co.jp/cable/usb/usb20/aum20f05.html

充電は、↓を使っているので、オーパーツは箱の中にしまったままになってます。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1073

書込番号：4825001

[花とオジ]

私はもっぱらこれ。（最初の写真）
http://myalbum.ne.jp/user6/fe617109/1/

ＳＤの読み書きは結構速いです。
残念ながら、ｘＤのパフォーマンスは試せておりません。

書込番号：4825113

[じじかめ]

バッファローの「コンパクトフラッシュに比べ3〜5倍コピー時間がかかる」
というのは、書込み速度が違うので、ある程度わかりますが、
F11をUSBで繋いだ時より遅くなる理由には、ならないような気がします。

書込番号：4825242

[Hippo-crates]

＞自分はバッファローのMCR-C8/U2というのを使っていまして、以前下の方にも書き込んだんですが
＞xDカードの読み込みが異常に遅いです。

ファームウェアとドライバを更新しましたか？
xDタイプＭを使うときは両方をアップデートしないときちんとした速度が出ないと思います。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/hd/mcr-c8-u2.html

書込番号：4825326

[ムーンライダーズ]

私は、GREEN HOUSEのGH-CRXD11-U2使ってます。
ヨドバシで、一番安くxDが読み込めるマルチだったからです。
半年前で、2000円位でした。

xDは、読み込み遅いですね。
前に使ってたのが、USB1.1でしたから
速くなった気はしますが(^_^;)
カード自体の問題だと思い、諦めています。

タイプＭは読み込めないかと思ったら
あっさり認識しました。
ＭＡＣ　ＯＳ10.4.4です。

書込番号：4825557

[小鳥]

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-c8rwp/index.htm

　私はコレを買いました。
　メルコの遅いのも持ってるのですが、それと比べて、速くなったような、気のせいのような・・・細かいことを気にしないタイプなのであまり分かりませんが、オリンパスのｘＤカードに付いてる青いちっちゃいのよりは体感５倍以上速いです。
　新製品ですが２千円以下で買えますのでお薦めです。

　タイプＭもＨも対応してるようです。

書込番号：4825661

[ムーンライダーズ]

小鳥さん、ご紹介のは良さそうですね。

「おしゃれなレッド発光」「さわやかなライムグリーン発光」という吹き出しを見て、笑ってしまいました。

怪しいメーカーかと思ったら、Ｉ･Ｏ　ＤＡＴＡでした。
失礼しました。

書込番号：4825700

[AGITO]

>F11をUSBで繋いだ時より遅くなる理由には、ならないような気がします。

オーパーツ経由でUSB接続なら何のストレスもなく転送しますが、上記のリーダーの場合サムネール表示の段階で最初の10枚くらいはすぐ表示されその後かなり間をおいて残りが表示され、さらに読み込みもかなり遅いです。体感的にオーパーツ経由の2〜3倍はかかりますね。

＞xDタイプＭを使うときは両方をアップデートしないときちんとした速度が出ないと思います。

タイプMではありませんしファームは最新です。

ちなみにWindowsマシン3台+Macで試してすべて同様の結果でしたのでPC側の問題でもないと思います。

どなたかバッファローのリーダーで同様の経験のある方はみえませんかね。

書込番号：4825967

[小鳥]

＞どなたかバッファローのリーダーで同様の経験のある方はみえませんかね。

　えっ？
　みんな同様に遅いと思いますよ。
　サムネイルにはしないで詳細表示ですが、情報表示のされ方がそんな感じです。無視して情報出る前に全選択コピーしてますが・・・。
　私も書いてますし・・・、あっ！　バッファローってメルコですよね？

　カードリーダー使用でｘＤの場合はリーダーの性能に引っ張られます。

書込番号：4826084

50i からの買い替えを、悩んでいます。

[ブルーム]

はじめまして、５０iが、あまり調子がよくなく、電池の持ちも悪くなってきたので買い替えを考えているのですが、５０iは、シャッターを押すとすぐに撮影されるので、使いやすいのですが　知人のカメラなどを借りると、シャッターを押してから撮影されるまで時間がかかり（子供に「こっち、向いて」と言って余り時間がかかると、そっぽを向いてしまい顔が映らない）つかいずらいのですが、　F１１は　シャッターを押してから撮影までの時間は、はやいのですか？
主に、子供を中心として、写真をとっています。今のカメラは、室内撮影は　背景が暗くなったり、手足などの動くものは軌跡（ぼける）をたどるたっり　あまり満足のいくものが撮れないので　F１１を考えています。
ただズボンのポケット（カーゴパンツ）にいれて歩くのでF１１では多い気もします。私の用途に会う　おすすめもありましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4824482

[ねねここ]

シャッターを押す前からだとピント合わせやフラッシュ充填の時間が、他と同じくらいだと思いますが、シャッターを押した後は高感度で撮れるだけ早いと思います。

>主に、子供を中心として、写真をとっています。今のカメラは、室内撮影は　背景が暗くなったり、手足などの動くものは軌跡（ぼける）をたどるたっり…

ほぼ、ブルームさんのご希望にあったカメラだと思います。もっと小さいのはZ2ですが、性能的には1ステップ落ちるので、F11の方が失敗は少ないと思います…

書込番号：4824576

[花とオジ]

シャッターを押してから撮影までの時間の殆どはピント合わせの時間です。
この時間は５０ｉとさほど変わらないかも知れません。
又、Ｆ１１に限らずコンデジは、暗い所ではピント合わせに時間がかかる傾向があります。

Ｆ１１にはクイックショットと言って、ピント合わせの時間を節約する機能もありますので、室内でお子さんの撮影にはピッタリの選択だと思います。

５０ｉからだとメディアを買い直しとなりますので、なんとか５０ｉをだましだまし使って、パナのＦＸ０１やＴＺ１の価格がこなれて来るのを待つと言う手もありますね。

まだ発売前ですから、なんとも言えない部分はありますが、
高感度対応、手ブレ補正付き、電池持ちも良い方、
ＦＸ０１は２８ｍｍレンズ、
ＴＺ１は１０倍ズーム、
と、なかなか魅力的な機種です。

書込番号：4824585

[ken311]

以前に５０ｉを所有しておりました。現在はＦ１０所有しています。

実際の数字はわかりませんが、感触としてはサクサク感は同じくらいと思います。

５０ｉもずっと使っておりましたが、Ｆ１０でＩＳＯ４００〜８００で撮影できると、写真の幅はぐんと広がりました。

Ｆ３０はさらにすごそうですが、発売はまだ先のようなので、Ｆ１１格安なら、使用目的にも沿って良いのではないでしょうか。難点は大きさくらいと思います。私の個人的感想では、ｐａｎａの新機種含めても、高感度対応でＦ１１以上の小さなデジカメはないと思います。

書込番号：4824983